前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對(duì)外貿(mào)易概論范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

對(duì)外貿(mào)易概論范文第1篇

【關(guān)鍵詞】外貿(mào)概論；高效課堂；教學(xué)模式；網(wǎng)絡(luò)信息

一、課堂教學(xué)模式不斷適應(yīng)新形勢(shì)進(jìn)行改革探索的必要性

《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論》課程是國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)非常重要的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)主干課程之一，是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易基本理論、政策、實(shí)踐相結(jié)合的系統(tǒng)性專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程，是學(xué)習(xí)其它國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)系列課程的先導(dǎo)基礎(chǔ)課，所以其在整個(gè)專(zhuān)業(yè)課程體系中的重要性和關(guān)鍵性不言而喻。近20年來(lái)在這門(mén)課程的教學(xué)實(shí)踐中，通過(guò)不斷的探索、積累和總結(jié)分析，我們逐步形成了具有自己特色的高效課堂教學(xué)模式，激發(fā)了學(xué)生們的學(xué)習(xí)研究興趣，使教學(xué)目的和目標(biāo)得以充分實(shí)現(xiàn)，為學(xué)生其他專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習(xí)以及今后不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu)、學(xué)會(huì)自己去分析解決問(wèn)題、創(chuàng)新思維都起到了引導(dǎo)示范的作用。

《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論》課程具有動(dòng)態(tài)發(fā)展性的特點(diǎn)，要求學(xué)生必須掌握我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的理論、方針以及政策，利用其去具體分析解決貿(mào)易實(shí)踐中遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，該課程理論與實(shí)際結(jié)合非常緊密，在教學(xué)別強(qiáng)調(diào)時(shí)效性。但我們知道這類(lèi)時(shí)效性很強(qiáng)的課程，教材的編寫(xiě)無(wú)論怎么更新都存在滯后性問(wèn)題，而相對(duì)于其他專(zhuān)業(yè)型課程，這門(mén)課程的內(nèi)容和教材從文字上看又不是那么深?yuàn)W難懂，關(guān)鍵就在于如何正確地引導(dǎo)和培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)觀察經(jīng)貿(mào)時(shí)事動(dòng)態(tài)前沿、利用相關(guān)理論和知識(shí)解決處理現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的能力。為此，必須在教學(xué)中突破教材原有框架體系，對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，不斷補(bǔ)充完善并更新一些實(shí)際內(nèi)容，才能收到良好的教學(xué)效果，達(dá)到應(yīng)有的教學(xué)目標(biāo)。因此，基于網(wǎng)絡(luò)信息的專(zhuān)題式、開(kāi)放性、研究性高效課堂教學(xué)模式的探索實(shí)踐，使得這門(mén)課程的教學(xué)不僅激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)研究興趣，而且突出了內(nèi)容的針對(duì)性和時(shí)效性，增強(qiáng)了學(xué)生變被動(dòng)為主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性，極大提高了課堂教學(xué)的效果，對(duì)于探索培養(yǎng)應(yīng)用型、創(chuàng)新型、職業(yè)型人才目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)尤為重要。

二、局限于教材的原有教學(xué)模式存在的問(wèn)題

1.傳統(tǒng)照本宣科式教學(xué)模式的單一性。

按部就班的教材體系“滿堂灌”的知識(shí)傳授式教學(xué)方法，不容易激發(fā)學(xué)生的學(xué)生興趣，課堂沉悶，學(xué)生收獲不大。這種單一的教學(xué)方法很難真正調(diào)動(dòng)起學(xué)習(xí)積極性并主動(dòng)運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)去認(rèn)真思考和分析解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。而對(duì)知識(shí)機(jī)械掌握的結(jié)果是并沒(méi)有真正把握住專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的精髓，沒(méi)有學(xué)會(huì)如何去觀察現(xiàn)實(shí)中經(jīng)貿(mào)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，如何去分析解決它們。

2.教材內(nèi)容滯后性的問(wèn)題

《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論》課程是改革開(kāi)放后形成的新興動(dòng)態(tài)發(fā)展性學(xué)科，是對(duì)各個(gè)具體歷史階段的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)思想、方針政策、發(fā)展規(guī)模、商品結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)方式、經(jīng)濟(jì)效果、對(duì)外關(guān)系等方面理論與實(shí)踐的概括總結(jié)，涉及的內(nèi)容十分廣泛。而當(dāng)代國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)形勢(shì)的變化以及新情況新問(wèn)題的出現(xiàn)，都急需我們?nèi)リP(guān)注去想辦法研究解決。雖然教師在備課過(guò)程中經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備已經(jīng)將最新的資料內(nèi)容補(bǔ)充進(jìn)去，但被動(dòng)接受的學(xué)生仍不知道如何去觀察發(fā)現(xiàn)新的時(shí)事動(dòng)態(tài)，如何去搜集資料，沒(méi)有養(yǎng)成主動(dòng)學(xué)習(xí)的方法和習(xí)慣，而且還容易對(duì)現(xiàn)有教材產(chǎn)生用處不大的看法。

3.課后作業(yè)和思考題缺乏必要的靈活檢驗(yàn)手段

教材各章節(jié)后的習(xí)題和思考題限制住學(xué)生根據(jù)新形勢(shì)新前沿動(dòng)態(tài)去分析解決熱點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題，機(jī)械的知識(shí)點(diǎn)記憶容易造成學(xué)完很快就忘的弊病。對(duì)于真正實(shí)現(xiàn)這門(mén)課程的教學(xué)目標(biāo)和我們培養(yǎng)創(chuàng)新型、復(fù)合型人才的目標(biāo)，這種傳統(tǒng)的檢驗(yàn)考查學(xué)習(xí)效果的方法手段，顯然不利于全面提升學(xué)生的素質(zhì)。

當(dāng)然，簡(jiǎn)單的知識(shí)傳授型教學(xué)模式造成的一些問(wèn)題絕不僅僅這些，關(guān)鍵是這些問(wèn)題帶來(lái)的后果使得課堂教學(xué)的效果不利于我們培養(yǎng)真正能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)工作需要的應(yīng)用性創(chuàng)新型職業(yè)型人才。為此，長(zhǎng)期以來(lái)，我們根據(jù)課程的特性，堅(jiān)持在課堂教學(xué)中通過(guò)教學(xué)模式的探索改革，逐步形成了現(xiàn)有的利用網(wǎng)絡(luò)信息追蹤專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域新形勢(shì)、新問(wèn)題、新動(dòng)態(tài)的專(zhuān)題式、研究性高效課堂教學(xué)模式，受到學(xué)生歡迎和好評(píng)。

三、高效課堂教學(xué)模式的構(gòu)建與探索實(shí)踐

首先，我們先確立本課程應(yīng)達(dá)到的基本教學(xué)目標(biāo)為：學(xué)生通過(guò)該課程的學(xué)習(xí)，將對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的理論與實(shí)踐有較全面的了解和認(rèn)識(shí)，培養(yǎng)起對(duì)經(jīng)貿(mào)實(shí)事追蹤觀察、分析并解決問(wèn)題的基本專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，使學(xué)生不僅從宏觀上掌握中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的基本理論、政策、發(fā)展戰(zhàn)略等，還應(yīng)具備從事進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)營(yíng)管理、商品檢驗(yàn)、海關(guān)管理、關(guān)稅制度、有關(guān)法律法規(guī)等實(shí)踐操作環(huán)節(jié)的基本業(yè)務(wù)能力。

對(duì)外貿(mào)易概論范文第2篇

1、對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵。對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)組成部分,位于流通環(huán)節(jié),它要求一國(guó)通過(guò)制定與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展等相協(xié)調(diào)的外貿(mào)戰(zhàn)略與政策,促使對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益的高度統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)期、持久、穩(wěn)定、健康地增長(zhǎng)。

2、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是在可持續(xù)發(fā)展思想指導(dǎo)下,建立在資源不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,它以資源重復(fù)利用、循環(huán)利用、永續(xù)利用為核心,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一為目標(biāo),以減量化、再利用、再循環(huán)為原則,按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律重構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧地納入到自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)過(guò)程中,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)化轉(zhuǎn)向。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)是一致的?？沙掷m(xù)發(fā)展是人類(lèi)對(duì)自己與自然的關(guān)系進(jìn)行深刻的反思后提出的全新的發(fā)展思想和發(fā)展戰(zhàn)略,資源的持續(xù)利用和生態(tài)的可持續(xù)性保持是可持續(xù)發(fā)展的首要條件,也是可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)志,它要求經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展不能超越資源和環(huán)境的承載力。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人們?cè)诳沙掷m(xù)發(fā)展思維的引導(dǎo)下產(chǎn)生的一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)和發(fā)展模式,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)思想是以最小的資源、環(huán)境為代價(jià)獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展空間,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。因此可以說(shuō),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是實(shí)踐對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展本質(zhì)上是一致的。

2、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)是一致的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)追求的是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,它強(qiáng)調(diào)資源的重復(fù)利用、循環(huán)利用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)一方面通過(guò)減少資源的使用量和廢棄物的資源化減輕了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)自然資源的需求壓力,使得自然資源可持續(xù)利用;另一方面通過(guò)減少?gòu)U棄物的排放量,降低環(huán)境的污染程度,把人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)等對(duì)自然資源和環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度,從而保護(hù)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展是以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益相結(jié)合為目標(biāo)。可見(jiàn),兩者的目標(biāo)是一致的,都強(qiáng)調(diào)資源消耗和環(huán)境影響的最小化。

三、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的主要制約因素

1、粗放型的外貿(mào)增長(zhǎng)方式。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易實(shí)施了“高投入、高消耗、高污染、低收益”的數(shù)量型發(fā)展模式,外貿(mào)企業(yè)在追求利潤(rùn)最大化目標(biāo)引導(dǎo)下,一味追求規(guī)模和速度,很少考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問(wèn)題。這種增長(zhǎng)方式導(dǎo)致了對(duì)資源的掠奪性開(kāi)采和對(duì)環(huán)境的肆意破壞,造成資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。

2.低層次的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)。在出口結(jié)構(gòu)方面,我國(guó)出口產(chǎn)品多為勞動(dòng)密集型的初級(jí)產(chǎn)品和低附加值、低技術(shù)含量的工業(yè)制成品。近年來(lái),我國(guó)出口貿(mào)易額最大的五大行業(yè)分別為:機(jī)械、電子、電子設(shè)備制造業(yè),紡織業(yè),化工原料及化工制成品制造業(yè),金屬制品業(yè)和采掘業(yè),其產(chǎn)品出口額占當(dāng)年出口總額的2/3以上,這些行業(yè)大都是污染嚴(yán)重的行業(yè),并且,各行業(yè)在出口迅速增加的情況下,環(huán)境污染程度有所上升。在進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面,進(jìn)口商品中能源和原材料不斷增加,如原油、化工材料、鐵礦石、鋼材等,這些作為投入品的原料型產(chǎn)品都是高能耗的,在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境造成危害。更為可怕的是,近年來(lái)由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),我國(guó)陸續(xù)發(fā)生進(jìn)口工業(yè)垃圾和有害廢物的事件,給我國(guó)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的破壞。

四、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)以實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略措施

面對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的外貿(mào)增長(zhǎng)方式與循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間的種種矛盾以及在循環(huán)經(jīng)濟(jì)下我國(guó)外貿(mào)所面臨的環(huán)境,我們必須充分認(rèn)識(shí)到,在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)下,通過(guò)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)而實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求,也是面臨著國(guó)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的外在約束。為此,應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)協(xié)調(diào)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,以實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

1、正確認(rèn)識(shí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)與我國(guó)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略關(guān)系。這是正確處理對(duì)外貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)思想。貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的一部分,我們應(yīng)以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo)思想,把貿(mào)易與循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展納入到可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中統(tǒng)籌考慮,追求貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)效益相統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展,提高環(huán)境質(zhì)量,促進(jìn)科技進(jìn)步,提高我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,從而促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。從整體上來(lái)看,要逐步改進(jìn)大進(jìn)大出的粗放式貿(mào)易戰(zhàn)略,調(diào)整我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)政策,在重視對(duì)外貿(mào)易工作的同時(shí),要加快國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的建設(shè),加快培育國(guó)內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的形成與發(fā)展。

2、調(diào)整我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),逐步改變資源型出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要途徑。對(duì)出口產(chǎn)品來(lái)說(shuō),就是要提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加價(jià)值;對(duì)進(jìn)口方面來(lái)講,就是要提高資源和能源的利用率,減少對(duì)石油、鐵礦石等的進(jìn)口。整體來(lái)看,就是要提升我國(guó)國(guó)際分工地位,提高產(chǎn)品的附加值,減少對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中對(duì)資源的過(guò)度消耗。在當(dāng)前和今后一段時(shí)期內(nèi),一是要遏制對(duì)部分地區(qū)和行業(yè)的盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)。二是要加快低耗能、低排放產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。三是政府要制定環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,確保環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展重點(diǎn),培育環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。四是政府要制訂環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傾斜政策,比如政府直接投資、信貸優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠、出口退稅、加大研發(fā)投入和鼓勵(lì)環(huán)?？萍紕?chuàng)新等。

參考文獻(xiàn)：

[1]余敏友,左海聰,黃志雄.WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制概論[M].上海出版社，2001

[2]李樹(shù).技術(shù)性貿(mào)易壁壘的設(shè)置與我國(guó)的策略選擇[J].改革，2003（6）

[3]孫敬水.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)分析[M].北京：中國(guó)物質(zhì)出版社，2005年

[4]麥文偉.技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)

展新趨勢(shì)及策略選擇[J].中國(guó)檢驗(yàn)檢疫，2006,(7)

對(duì)外貿(mào)易概論范文第3篇

關(guān)鍵詞：中小外貿(mào)企業(yè)；對(duì)外貿(mào)易；可持續(xù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）12-0-01

中小外貿(mào)企業(yè)一般是指在對(duì)外貿(mào)易中，相對(duì)于大型企業(yè)來(lái)講，正處于創(chuàng)業(yè)階段和成長(zhǎng)階段的，在我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的有利于滿足社會(huì)需要，增加就業(yè)，符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)合法產(chǎn)品享有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模屬于中小型的各種所有制和各種形式的企業(yè)。在我國(guó)，中小企業(yè)是以量的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的，主要包括雇員人數(shù)，實(shí)收資本，資產(chǎn)總值等。[1]

一、江蘇中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

江蘇中小外貿(mào)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中具有重要的地位和作用。從數(shù)量上看，中小外貿(mào)企業(yè)占據(jù)了我國(guó)企業(yè)的絕大多數(shù)。據(jù)調(diào)查，在2009年，江蘇外商投資企業(yè)出口貿(mào)易額為21556.3億美元，在2011年，據(jù)南京海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，2011年上半年江蘇省外貿(mào)進(jìn)出口額達(dá)2573.9億美元，相比較去年，同期增長(zhǎng)了20%；累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差375.9億美元，增長(zhǎng)23.8%[2]。中小外貿(mào)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易在推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)，緩解就業(yè)壓力，實(shí)現(xiàn)科教興國(guó)，吸引民間投資和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面，發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

盡管江蘇中小外貿(mào)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，但是由于本身存在的局限性，出口的產(chǎn)品大都是屬于價(jià)值的中低端，獲得的利潤(rùn)比較低，高新技術(shù)產(chǎn)品占的比重較低，沒(méi)有形成自主品牌，銷(xiāo)售渠道范圍窄，據(jù)估算，我國(guó)自主品牌的出口金額比重低于10%[3]。目前，江蘇中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量和獲得的利潤(rùn)空間不高，沒(méi)有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這種高投入，高消耗，低收益的局面并不能長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

二、江蘇中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中的問(wèn)題

目前，從江蘇中小外貿(mào)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展情況來(lái)看，其在對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面：

1.非關(guān)稅壁壘阻礙了中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

非關(guān)稅壁壘已經(jīng)成為貿(mào)易保護(hù)的主要手段，這個(gè)現(xiàn)象使得江蘇中小企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易受到了沖擊。在非關(guān)稅壁壘措施中，技術(shù)性貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘是最主要的形式，是直接阻礙江蘇中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的貿(mào)易保護(hù)手段。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指一國(guó)以維護(hù)生產(chǎn)、消費(fèi)安全及人民健康為理由，制定一些苛刻繁雜的規(guī)定，使外國(guó)商品難以適應(yīng)，從而起到限制外國(guó)商品進(jìn)口的作用。[4]江蘇中小外貿(mào)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中主要出口的是資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，其采用的國(guó)際貿(mào)易方式以加工貿(mào)易為主，自動(dòng)化和標(biāo)準(zhǔn)化程度比較低。而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此普遍規(guī)定了嚴(yán)格苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不符合標(biāo)準(zhǔn)的商品不得進(jìn)口，這就導(dǎo)致江蘇中小外貿(mào)企業(yè)的出口受到阻礙，影響其對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。

綠色貿(mào)易壁壘又稱(chēng)環(huán)境壁壘，是一些國(guó)家利用人們的環(huán)保意識(shí)和綠色消費(fèi)觀念來(lái)限制某些產(chǎn)品的進(jìn)口，從而達(dá)到保護(hù)本國(guó)工業(yè)和市場(chǎng)目的的貿(mào)易保護(hù)主義措施。而且隨著世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，以綠色貿(mào)易壁壘限制或禁止進(jìn)口變得日益頻繁。由于江蘇中小外貿(mào)企業(yè)出口的工業(yè)制成品加工程度和技術(shù)含量普遍比較低，生產(chǎn)的大都是高污染的產(chǎn)品，這就違背了保護(hù)環(huán)境的準(zhǔn)則。進(jìn)口國(guó)往往以保護(hù)環(huán)境為理由，限制或禁止某項(xiàng)產(chǎn)品進(jìn)口，使得江蘇中小外貿(mào)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易受到不利的影響，在對(duì)外貿(mào)易中步履維艱，受到很大的技術(shù)挑戰(zhàn)。

2.我國(guó)人民幣的持續(xù)升值影響了中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

江蘇中小外貿(mào)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中出口的產(chǎn)品是資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這些企業(yè)能夠在市場(chǎng)上擁有份額，主要在價(jià)格上占優(yōu)勢(shì)。但是，目前由于歐美的金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不利影響，導(dǎo)致人民幣升值，使勞動(dòng)力的成本提高。出口到國(guó)外的產(chǎn)品，價(jià)格就會(huì)提高，國(guó)外的消費(fèi)者減少對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)，縮小江蘇外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的市場(chǎng)份額，導(dǎo)致我國(guó)的出口減少，進(jìn)口增加，當(dāng)達(dá)到一定程度時(shí)就會(huì)形成貿(mào)易逆差。當(dāng)貿(mào)易出現(xiàn)逆差時(shí)，外國(guó)企業(yè)就會(huì)減少對(duì)我國(guó)企業(yè)的投資，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備就會(huì)減少，人民幣的信用下降，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也隨之衰退。當(dāng)國(guó)外的消費(fèi)者對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品減少購(gòu)買(mǎi)時(shí)，國(guó)內(nèi)許多閑置資源不能夠被充分利用，進(jìn)一步影響江蘇中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整，限制對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)限制了中小外貿(mào)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)直接決定了企業(yè)能否朝更好更遠(yuǎn)的方向發(fā)展。江蘇中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中，出口的產(chǎn)品技術(shù)含量比較低下。傳統(tǒng)的紡織、服裝、輕工等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占了很大的比重。機(jī)電產(chǎn)品和以IT為代表的高新技術(shù)產(chǎn)品占得比重相對(duì)較少。中小外貿(mào)企業(yè)利用的資源如土地和能源都是不可再生的，資源利用率也低。生產(chǎn)的產(chǎn)品大都是高污染，高能耗的，不利于環(huán)境保護(hù)，阻礙了江蘇中小外貿(mào)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

這些企業(yè)對(duì)外貿(mào)易側(cè)重于重工業(yè)的發(fā)展，使許多不可再生資源出現(xiàn)了供給緊張的情況，高能耗，高投入的產(chǎn)品占據(jù)了相當(dāng)大的比重，消耗了大量的寶貴資源，進(jìn)一步加劇了環(huán)境惡化的程度。一方面，產(chǎn)品大都是處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的較低端，技術(shù)含量低，不能滿足當(dāng)今消費(fèi)者的物質(zhì)和精神追求，從而阻礙中小外貿(mào)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。另外一方面，大多數(shù)產(chǎn)品是資源密集型的，而在我國(guó)，資源利用率低下，資源分布的地區(qū)不均勻，資源的對(duì)外依存度比較高，缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)似，產(chǎn)品的可替代性程度比較強(qiáng)，沒(méi)有形成自己的品牌優(yōu)勢(shì)，不利于開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。

三、江蘇中小外貿(mào)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的思考

江蘇中小外貿(mào)企業(yè)保證了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化，有利于維持社會(huì)的穩(wěn)定，增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，加強(qiáng)技術(shù)方面的改革與創(chuàng)新，在市場(chǎng)上起到積極的促進(jìn)作用。鑒于以上論述所存在的問(wèn)題，如果不及時(shí)找出相應(yīng)的解決對(duì)策，就會(huì)影響江蘇中小外貿(mào)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。以下是針對(duì)上述問(wèn)題的對(duì)策：

1.政府和企業(yè)雙管齊下共同突破非貿(mào)易壁壘

技術(shù)貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘阻礙了中小外貿(mào)企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，要突破這一現(xiàn)狀：一方面，政府應(yīng)該改革質(zhì)量監(jiān)督與技術(shù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，建立有效的質(zhì)量和技術(shù)控制系統(tǒng)，通過(guò)行政部門(mén)，監(jiān)督檢驗(yàn)部門(mén)和分析實(shí)驗(yàn)室，對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通、銷(xiāo)售的全過(guò)程實(shí)施把控。加強(qiáng)監(jiān)督、檢查、管理、執(zhí)法，保護(hù)消費(fèi)者的利益。

另一方面，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，按照國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格規(guī)定產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)適用范圍廣的商品包裝和標(biāo)簽，減少不必要的手續(xù)麻煩。加快對(duì)技術(shù)認(rèn)證的工作，實(shí)行技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，開(kāi)發(fā)出主打產(chǎn)品，強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的技術(shù)達(dá)標(biāo)管理，提高資源利用率，實(shí)現(xiàn)環(huán)保可持續(xù)發(fā)展。

2.綜合運(yùn)用金融和貿(mào)易手段，降低人民幣升值帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)

中小外貿(mào)企業(yè)要加強(qiáng)采取規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的措施。遵循收硬付款的原則，在出口貿(mào)易中，力爭(zhēng)選擇硬貨幣來(lái)計(jì)價(jià)結(jié)算。[5]在具體的做法中，可以將商品的價(jià)格進(jìn)行靈活調(diào)整，將匯率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)進(jìn)商品的價(jià)格中，同時(shí)還可以采取軟硬對(duì)半策略等，讓買(mǎi)賣(mài)雙方達(dá)到平等互利的局面。

另外，我們還可以利用貿(mào)易合同簽定的時(shí)間差來(lái)消除人民幣升值造成的不利影響。在中小外貿(mào)企業(yè)出口貿(mào)易中，如果預(yù)計(jì)人民幣會(huì)升值，就需要與外商盡可能早的簽訂出口合同，提前進(jìn)行收匯結(jié)算。在進(jìn)易中，應(yīng)該提前購(gòu)買(mǎi)所需要的進(jìn)口產(chǎn)品。

最后，在對(duì)外貿(mào)易中，還可以通過(guò)簽訂貨幣保值條款，比如采取“一籃子貨幣”保值的措施從綜合方面來(lái)抵消或者降低風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)用的金融工具主要有外匯期貨，外匯期權(quán)，外匯遠(yuǎn)期合同和貨幣互換等作為補(bǔ)充形式。

3.調(diào)整各產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重

面對(duì)中小對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的產(chǎn)業(yè)比重失衡，江蘇中小外貿(mào)企業(yè)要優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)，開(kāi)發(fā)新能源，減小對(duì)自然資源的依賴度，提高資源利用率，減少對(duì)高污染，高能耗商品的生產(chǎn)，緩解市場(chǎng)能源供給方面的壓力。

從企業(yè)發(fā)展角度看，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，主要是從粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙掷m(xù)性發(fā)展。改變“拼價(jià)格、拼勞力、拼資源、拼土地、拼環(huán)境”的粗放型增長(zhǎng)方式，實(shí)施集約型發(fā)展方式，走“專(zhuān)、精、特、新、強(qiáng)”的發(fā)展路子；依靠創(chuàng)新求發(fā)展，依靠管理求效益；實(shí)施人才戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略，提高資本運(yùn)營(yíng)能力，提升產(chǎn)品附加值，發(fā)展優(yōu)勢(shì)企業(yè)；摒棄高消耗、高污染的生產(chǎn)方式，提高資源利用率，加強(qiáng)環(huán)境治理，改善生產(chǎn)條件，走清潔發(fā)展、節(jié)約發(fā)展、安全發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展道路。[6]

參考文獻(xiàn)：

[1]陳寧，林漢川，著.中國(guó)中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政策支持體系研究[M]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2010，11（1），中國(guó)國(guó)情國(guó)力，2012，10.

[2]http：//.cn/.2011-07-15.新華網(wǎng).

[3]翟繼光，著.中小企業(yè)稅收政策與稅收策劃[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2006，1.

[4]李育良，蒲華林，著.國(guó)際貿(mào)易概論[M].清華大學(xué)出版社，北京交通大學(xué)大學(xué)出版社，2006，1.

[5]倪信琦，李杰輝，著.國(guó)際金融[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008，5

[6]http：///.

對(duì)外貿(mào)易概論范文第4篇

【關(guān)鍵詞】中國(guó)；外貿(mào)；高順差；政策基本政策。

1、進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從長(zhǎng)期看，為了利用好對(duì)外貿(mào)易依存度這把雙刃劍，減緩國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)可能對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響，應(yīng)穩(wěn)定我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度。目前的首要任務(wù)就是積極擴(kuò)大內(nèi)需，將我國(guó)的工業(yè)制成品的出口建立在滿足國(guó)內(nèi)需求的基礎(chǔ)之上。在滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的前提下形成我國(guó)工業(yè)制成品的比較優(yōu)勢(shì)，降低對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴程度，自己掌控企業(yè)的生存狀況。我國(guó)的國(guó)寫(xiě)作論文內(nèi)市場(chǎng)容量潛力巨大，這正是很多外商看好中國(guó)的重要原因之一。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展與繁榮的基礎(chǔ)應(yīng)是國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展和完善是今后的重心，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)應(yīng)服從于我國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。特別是在目前我國(guó)與其他國(guó)家貿(mào)易摩擦逐漸增多的情況之下，擴(kuò)大內(nèi)需不失為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，穩(wěn)定對(duì)外貿(mào)易依存度的良方。

2、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)立國(guó)際品牌，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)目前大力發(fā)展的加工貿(mào)易能耗高、污染嚴(yán)重、效率低下，始終處于國(guó)際分工的最底端。要想加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)，必須以技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，掌握核心技術(shù)；從貼牌生產(chǎn)到創(chuàng)立世界品牌，使我國(guó)改變給發(fā)達(dá)國(guó)家打工，外貿(mào)以數(shù)量取勝的面貌，取得自主定價(jià)，商品以質(zhì)量取勝的真正貿(mào)易大國(guó)地位。

3、進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，積極擴(kuò)大進(jìn)口。堅(jiān)持走開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)需要擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放，減少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壁壘。一方面，通過(guò)引入競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)效率和增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，另一方面擴(kuò)大進(jìn)口、避免授人以柄。擴(kuò)大進(jìn)口的重點(diǎn)是，積極擴(kuò)大先進(jìn)的生產(chǎn)的準(zhǔn)入和進(jìn)口，適時(shí)適度增加先進(jìn)技術(shù)設(shè)備和資源進(jìn)口，適當(dāng)增加消費(fèi)品進(jìn)口。因此，順差問(wèn)題不在于出口過(guò)多，而在于進(jìn)口增長(zhǎng)相對(duì)較慢。我們的政策選擇應(yīng)該是，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)，積極擴(kuò)大進(jìn)口；堅(jiān)持互利共贏的方針，促進(jìn)進(jìn)出口平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。近期，重點(diǎn)應(yīng)放在改變一邊倒的人民幣升值預(yù)期，控制熱錢(qián)流入，其途徑主要是放松外匯管制、釋放外匯需求，實(shí)行意愿結(jié)匯和藏匯于民等節(jié)流措施，在促進(jìn)外匯市場(chǎng)供求平衡基礎(chǔ)上形成人民幣匯率雙向浮動(dòng)機(jī)制，改善經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均均衡。

一、外貿(mào)由逆差轉(zhuǎn)為順差扭轉(zhuǎn)了長(zhǎng)期困擾我國(guó)的“外匯缺口”問(wèn)題從國(guó)際上看，不少發(fā)展中國(guó)家飽受?chē)?guó)際收支不平衡和外匯儲(chǔ)備不足之苦，都希望本國(guó)貿(mào)易基本平衡或略有順差，并為擴(kuò)大外匯儲(chǔ)備規(guī)模進(jìn)行了長(zhǎng)期艱苦的奮斗。如果發(fā)展中國(guó)家連續(xù)逆差，外匯儲(chǔ)備下降，就可能出現(xiàn)本幣急劇貶值、引發(fā)貨幣危機(jī)與金融危機(jī)，如1997年亞洲金融危機(jī)、2000年后的巴西與阿根廷金融危機(jī)，都與這些國(guó)家的較大貿(mào)易逆差、外匯儲(chǔ)備不足有關(guān)。我國(guó)外貿(mào)由逆差轉(zhuǎn)為順差是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)的結(jié)果和重要標(biāo)志。正因?yàn)槌霈F(xiàn)順差和擁有足夠的外匯儲(chǔ)備，使我國(guó)擺脫了長(zhǎng)期困擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“外匯缺口”，消除了長(zhǎng)達(dá)幾十年的“出口創(chuàng)匯”壓力，使我國(guó)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)能力顯著增強(qiáng)。對(duì)比長(zhǎng)期受“外匯缺口”困擾的很多發(fā)展中國(guó)家而言，我國(guó)出現(xiàn)順差，也只是“前進(jìn)中的問(wèn)題”。

二、外貿(mào)順差是引發(fā)摩擦的一個(gè)原因，但不是根本原因在國(guó)際對(duì)比中我國(guó)的貿(mào)易不平衡情況并不突出，但卻引起美歐和一些發(fā)展中國(guó)家的激烈反映，其原因是多方面的。以美國(guó)為例，其貿(mào)易不平衡是全球性的，它不著力解決全球逆差，卻在明知對(duì)華逆差是從東亞轉(zhuǎn)移來(lái)的情況下，對(duì)中國(guó)的逆差反映強(qiáng)烈，其政治因素大于經(jīng)濟(jì)考慮。各國(guó)對(duì)貿(mào)易不平衡都是從“適用主義”角度考慮的，順差本身不一定是摩擦的原因，多數(shù)時(shí)候只是成為制造摩擦的一種借口。由于我國(guó)外貿(mào)在世界的地位迅速提升，中國(guó)與外界的矛盾和摩擦上升是正常的，不完全與順差增大有關(guān)。

三、加工貿(mào)易順差大，總體上講是利大于弊多年來(lái)加工貿(mào)易順差一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于總順差，于是出現(xiàn)了對(duì)外貿(mào)過(guò)于依賴加工貿(mào)易的各種指責(zé)。在國(guó)內(nèi)加工和配套增值后出口，必然形成順差。事實(shí)上，加工貿(mào)易增值率越多、加工鏈條越長(zhǎng)、我國(guó)獲益越多，則順差越多。我國(guó)在承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，必然承擔(dān)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的順差。加工貿(mào)易順差量大，一方面說(shuō)明這是順差的國(guó)際轉(zhuǎn)移，證明我國(guó)的貿(mào)易利益是與世界分享的，從互利共贏和對(duì)外增信釋疑的角度來(lái)講，是對(duì)我國(guó)有利的；另一方面，如果把加工貿(mào)易看成摩擦之源、似乎加工貿(mào)易順差越少越好，則與加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求不一致，又是與事實(shí)情況相違背的。

四、高順差增大對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有積極意義辯證地看待順差對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，一方面要看到順差增長(zhǎng)過(guò)快帶來(lái)了外部失衡，增大了宏觀調(diào)控難度，另一方面也要看到順差緩解了宏觀經(jīng)濟(jì)其他方面的壓力。一是順差增加事實(shí)上支持了很多出口導(dǎo)向行業(yè)的發(fā)展，提高了職工收入，從短期看也有利于國(guó)內(nèi)消費(fèi)的擴(kuò)大；二是有利于緩解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩，避免影響相關(guān)企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，減少破產(chǎn)倒閉，有利于增加就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定，還有利于控制金融風(fēng)險(xiǎn)。順差增加雖然加大了宏觀調(diào)控難度，但這種問(wèn)題在國(guó)際國(guó)內(nèi)都是常常碰到的。如果把宏觀失衡僅僅歸咎于外貿(mào)順差，將宏觀政策寄希望于匯率政策調(diào)整，是不切實(shí)際的，也難以達(dá)到預(yù)期調(diào)控目的。作為一個(gè)崛起的貿(mào)易大國(guó)，必須清醒的看到與世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的差距。只有抓住機(jī)遇，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，平衡外貿(mào)收支，加快發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。為此我國(guó)應(yīng)該在對(duì)外經(jīng)貿(mào)中強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持以下的如何認(rèn)識(shí)我國(guó)外貿(mào)高順差的

【參考文獻(xiàn)】

對(duì)外貿(mào)易概論范文第5篇

一

要探索傳統(tǒng)貿(mào)易理論（或比較優(yōu)勢(shì)理論）與貿(mào)易理論（或新貿(mào)易理論）在中國(guó)現(xiàn)階段的適用性問(wèn)題，首先必須從一般理論意義和發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐歷程分析這兩種理論的適用性。

（一）兩種國(guó)際貿(mào)易理論前提假定

比較優(yōu)勢(shì)理論的實(shí)質(zhì)是自由貿(mào)易論，其基本理論立足點(diǎn)是古典和新古典思想，考慮的是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下如何在世界范圍內(nèi)最優(yōu)配置經(jīng)濟(jì)資源的問(wèn)題。比較優(yōu)勢(shì)論最根本的前提假定是完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變，這是一種典型的新古典分析。盡管新古典微觀經(jīng)濟(jì)理論在理論史上遭到了眾多的批評(píng)，但其理論大廈歷經(jīng)100多年的風(fēng)雨卻從來(lái)沒(méi)有被摧毀過(guò)。比較優(yōu)勢(shì)理論是新古典經(jīng)濟(jì)理論在國(guó)際范圍的延伸，它所倡導(dǎo)的是基于國(guó)際分工基礎(chǔ)上的貿(mào)易互利論。從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說(shuō)，這種國(guó)際范圍內(nèi)的自由貿(mào)易可以達(dá)到整體世界經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)。因此，比較優(yōu)勢(shì)理論具有堅(jiān)實(shí)的理論根基。從理論的來(lái)看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論較客觀地解釋了宗主國(guó)與殖民地之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。但比較優(yōu)勢(shì)理論解釋不了20世紀(jì)70年代以來(lái)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的新變化，如發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加、同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加、跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的作用空前加強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯等現(xiàn)象。

新貿(mào)易理論正是抓住了比較優(yōu)勢(shì)理論的兩個(gè)基本前提對(duì)其進(jìn)行否定，認(rèn)為國(guó)際商品市場(chǎng)具有不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增兩個(gè)基本特征，從而合理地解釋了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象。以古魯格曼、赫爾普曼、迪克西特等為代表的新貿(mào)易理論，其精髓和要義集中體現(xiàn)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論中。規(guī)模報(bào)酬遞增意味著廠商存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也即大廠商比小廠商有成本優(yōu)勢(shì)，從而可形成寡頭壟斷或壟斷競(jìng)爭(zhēng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。在這種前提下，同行業(yè)廠商數(shù)目少，各廠商生產(chǎn)有差異產(chǎn)品，從而每個(gè)廠商一定程度上都是價(jià)格制定者而不是價(jià)格接受者。這就是說(shuō)，假定消費(fèi)者的需求偏好是異質(zhì)的，那么即使在資源稟賦相似的情況下，各國(guó)出于規(guī)模經(jīng)濟(jì)考慮來(lái)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)有限類(lèi)別的產(chǎn)品也必然產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。即除比較優(yōu)勢(shì)外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為國(guó)際貿(mào)易又一獨(dú)立動(dòng)因，通常用來(lái)解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。由新貿(mào)易理論必然邏輯推演出戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即一國(guó)政府借助研發(fā)補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼或出口補(bǔ)貼等政策手段，保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，搶占國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額，或者通過(guò)進(jìn)口征稅攫取外國(guó)壟斷利潤(rùn)。因此，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策本質(zhì)上是一種有限保護(hù)政策。

單純就理論本身的適用性而言，兩種理論的主要分歧點(diǎn)在于對(duì)國(guó)際商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的把握和判斷上。如果國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，那么，比較優(yōu)勢(shì)理論就是絕對(duì)成立的；反之，如果國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，那么，攫取壟斷租金必然成為各國(guó)或各經(jīng)濟(jì)主體追求的目標(biāo)，因而在假定其他條件不變的情況下，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策有其合理性。為此，我們需要從國(guó)際貿(mào)易歷程以及發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易效果來(lái)進(jìn)一步分析。

（二）從國(guó)際貿(mào)易歷程看兩種理論的適用性

反對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論的觀點(diǎn)主要來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)論的完全競(jìng)爭(zhēng)假定不能成立，因而，比較優(yōu)勢(shì)論雖然在短期內(nèi)有利于世界資源的優(yōu)化配置，但在長(zhǎng)期內(nèi)卻導(dǎo)致各國(guó)貿(mào)易條件的變化。具體來(lái)說(shuō)，由于發(fā)展中國(guó)家主要出口初級(jí)產(chǎn)品，技術(shù)進(jìn)步慢，需求彈性低，且規(guī)模收益遞減，完全競(jìng)爭(zhēng)特征明顯；而發(fā)達(dá)國(guó)家主要出口技術(shù)產(chǎn)品，需求彈性高，且規(guī)模收益遞增，這樣，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易就是一種“不平等貿(mào)易”，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件日趨惡化，如果發(fā)展中國(guó)家一味奉行比較優(yōu)勢(shì)論，將在國(guó)際分工中處于越來(lái)越不利的地位，落入“貧困陷阱”（普雷維什，1950）。從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況看，確實(shí)出現(xiàn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)差異越來(lái)越大的特征，因此，各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家實(shí)行有限的貿(mào)易保護(hù)政策存在合理性。問(wèn)題是，實(shí)行有限保護(hù)政策是否就意味著完全否定比較優(yōu)勢(shì)論的適用性？戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是否可以完全替代比較優(yōu)勢(shì)論，并作為發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)？我們認(rèn)為不可。

第一，盡管發(fā)展中國(guó)家“貿(mào)易條件惡化論”早在50年代就已提出，但并沒(méi)有對(duì)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性。相反，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模變得更大了，各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴性更強(qiáng)了。以1996年為例，低、中、高收入國(guó)家外貿(mào)依存度分別達(dá)到了43%、52%和40%（世界銀行，1999）。研究表明，自50年代以來(lái)，在與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān)的各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，要數(shù)出動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)程度最高；而且，至今還沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家能夠長(zhǎng)期使其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持在高于出口增長(zhǎng)率的水平上（瑟爾瓦爾，1983，第351～360頁(yè)）。這說(shuō)明，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的表明，盡管各國(guó)從國(guó)際貿(mào)易中獲利程度不同，但均從中獲益卻是無(wú)可辯駁的事實(shí)。

第二，盡管?chē)?guó)際市場(chǎng)存在不完全競(jìng)爭(zhēng)因素，但商品的競(jìng)爭(zhēng)程度一般大于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。一方面，世界經(jīng)濟(jì)的自由貿(mào)易是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，隨著各國(guó)間貿(mào)易壁壘的解除，自由競(jìng)爭(zhēng)的程度更大；另一方面，面對(duì)眾多國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)，某一經(jīng)濟(jì)主體要想在一個(gè)廣泛的國(guó)際市場(chǎng)上長(zhǎng)期控制某一類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格變得非常困難，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言。因此，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)并不具有普遍的指導(dǎo)意義，相反，比較優(yōu)勢(shì)理論在指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略上更具有適用性。

第三，盡管戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在理論上有助于發(fā)展中國(guó)家改善貿(mào)易條件，但實(shí)施的難度很大。從理論上看，這一政策實(shí)施成功的關(guān)鍵在于行業(yè)的不完全競(jìng)爭(zhēng)特性，至少在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但發(fā)展中國(guó)家往往既面對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)，又面臨條塊分割的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；而且，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功還取決于單方面采取戰(zhàn)略性行動(dòng)，即假定外國(guó)沒(méi)有采取相應(yīng)報(bào)復(fù)措施。顯然，這種理想狀態(tài)不可能達(dá)到，日本在鋼材業(yè)實(shí)施的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策就招致了美國(guó)的報(bào)復(fù)。相反，比較優(yōu)勢(shì)理論不存在招致報(bào)復(fù)性的問(wèn)題，它是一種“雙贏”政策。

顯然，無(wú)論從兩種貿(mào)易理論的假定前提還是世界貿(mào)易實(shí)踐來(lái)看，比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易具有更強(qiáng)的適用性，而戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施前景并不樂(lè)觀。更具體地說(shuō)，探討一種理論政策在某個(gè)國(guó)家的適用性問(wèn)題，就是要研究這個(gè)國(guó)家是否具備這種理論或政策所要求的前提假設(shè)與實(shí)施條件。我們認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)階段尚不具備戰(zhàn)略性貿(mào)易政策賴以實(shí)施的前提和條件。原因在于：

其一，行業(yè)及規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策所實(shí)施的行業(yè)要求具有規(guī)模收益遞增特征，這就首先要求這些行業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施對(duì)象包括商業(yè)航空部門(mén)、半導(dǎo)體、電信設(shè)備部門(mén)、汽車(chē)部門(mén)等。而在我國(guó)，這些行業(yè)地理集中度偏低，企業(yè)規(guī)模普遍偏小，達(dá)不到最小有效規(guī)模，不足以與國(guó)外同類(lèi)部門(mén)相抗衡；另一方面，企業(yè)“遍地開(kāi)花”，重復(fù)生產(chǎn)，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的行政性分割造成了這些行業(yè)的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。

其二，容易導(dǎo)致新的市場(chǎng)扭曲。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策本身在一定程度上就是一種對(duì)自由貿(mào)易的干預(yù)，它可能帶來(lái)兩種市場(chǎng)扭曲。第一，扭曲微觀經(jīng)濟(jì)主體。中國(guó)正處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，許多重要產(chǎn)業(yè)多屬于國(guó)有企業(yè)，尚未完全按照現(xiàn)代企業(yè)制度進(jìn)行內(nèi)部轉(zhuǎn)制，企業(yè)在一定程度上仍然帶有行政色彩，企業(yè)現(xiàn)有的壟斷地位是一種行政性壟斷，而不是由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中產(chǎn)生的，企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和壓力，無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益遞增，因而不能勝任戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的微觀主體角色。在這種情況下，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的強(qiáng)制性推行反而可能使行業(yè)或企業(yè)產(chǎn)生更多的政策依賴性，甚至引發(fā)大量的非生產(chǎn)性尋租行為，造成效率流失。第二，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的全面實(shí)施必然需要政府的大量補(bǔ)貼或經(jīng)濟(jì)支持，這往往過(guò)多用稀缺經(jīng)濟(jì)資源，導(dǎo)致過(guò)高的機(jī)會(huì)成本，從而削弱我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口。同時(shí)，對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易產(chǎn)業(yè)或企業(yè)進(jìn)行壟斷性保護(hù)，讓其在“溫室”中成長(zhǎng)，也犧牲了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的效率，不利于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

除了以上制約條件及招致外國(guó)報(bào)復(fù)的可能性大等因素外，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策還需其他一系列苛刻的必要條件及應(yīng)用領(lǐng)域限制。比如，鑒別戰(zhàn)略部門(mén)需要大量、及時(shí)、充分、可靠的信息，而且政策制定稍有失誤都將導(dǎo)致極為嚴(yán)重的后果。由此可知，我國(guó)現(xiàn)階段不宜采用戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，不但是經(jīng)濟(jì)理論邏輯推演的必然，更是中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益保護(hù)所必需。

二

（一）比較優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)現(xiàn)階段對(duì)外貿(mào)易地位相適應(yīng)

第一，中國(guó)貿(mào)易的伙伴國(guó)多為發(fā)達(dá)國(guó)家。克魯格曼(1998)認(rèn)為，“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易、行業(yè)間貿(mào)易的相對(duì)重要性取決于國(guó)家之間的相似性”，而國(guó)家之間的相似性可以用資本勞動(dòng)比率這一指標(biāo)來(lái)衡量。他的基本觀點(diǎn)是：國(guó)家之間若資本勞動(dòng)比率非常相似，則行業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)統(tǒng)治地位；相反，若國(guó)家之間資本勞動(dòng)比率截然不同，則所有的貿(mào)易都會(huì)建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。有資料顯示，與我國(guó)貿(mào)易的伙伴國(guó)多為與我國(guó)資本勞動(dòng)比率差別大的發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，中國(guó)香港、日本、美國(guó)、歐盟是我國(guó)的四大貿(mào)易伙伴。以1998年出口為例，當(dāng)年我國(guó)出口額為1837億美元，對(duì)上面四大貿(mào)易伙伴的出口就占我國(guó)出口總額的73.3%，而對(duì)其他100多個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)及原蘇聯(lián)、東歐國(guó)家的出口所占比重還不到27%。由此可見(jiàn)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易理應(yīng)并且必然建立在比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。

第二，出口商品更多地是面臨完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上控價(jià)能力差。根據(jù)微觀學(xué)，判斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是否屬于完全競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)型關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：一是進(jìn)入市場(chǎng)的生產(chǎn)廠商數(shù)目；二是廠商是否為價(jià)格接受者。一般而言，生產(chǎn)者甚眾且產(chǎn)品之間差異不大的屬于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，最典型的例子是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)；反之，生產(chǎn)者較少且產(chǎn)品之間差異大的歸于非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，比較典型的如汽車(chē)業(yè)、飛機(jī)制造業(yè)等。雖然我國(guó)在“八五”期間已基本完成出口商品結(jié)構(gòu)由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變，但我國(guó)出口的工業(yè)制成品中，絕大部分是粗加工的輕紡產(chǎn)品和一般機(jī)電產(chǎn)品，而精加工和高產(chǎn)品所占比重很少（徐復(fù)，1999），這意味著我國(guó)大多數(shù)出口產(chǎn)品仍屬于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由于不具備生產(chǎn)資料的獨(dú)占性、規(guī)模收益和專(zhuān)利技術(shù)等形成壟斷的因素，在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有控價(jià)能力。特別需要指出的是，盡管中國(guó)的主要出口行業(yè)如紡織、服裝、制鞋、加工裝訂業(yè)務(wù)等諸多產(chǎn)品，與其他中國(guó)家產(chǎn)品雷同、產(chǎn)業(yè)相似、競(jìng)爭(zhēng)角逐日趨激烈，但還是具有相當(dāng)強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而這些產(chǎn)品都屬于比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品。我們應(yīng)該充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，站穩(wěn)和拓展國(guó)際市場(chǎng)。

（二）比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)現(xiàn)階段仍具潛力

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，比較優(yōu)勢(shì)理論伴隨著這種轉(zhuǎn)型而得以在外貿(mào)領(lǐng)域貫徹和適用?？梢哉f(shuō)，改革開(kāi)放20年來(lái)中國(guó)外貿(mào)成就就是立足于比較優(yōu)勢(shì)而取得的。具體現(xiàn)現(xiàn)在：第一，外貿(mào)結(jié)構(gòu)逐步反映了要素稟賦。從進(jìn)口品的結(jié)構(gòu)變化看，農(nóng)業(yè)密集型產(chǎn)品大幅度下降，資本密集型產(chǎn)品增長(zhǎng)最快；在出口結(jié)構(gòu)方面，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口比重在1986年后較快增長(zhǎng)，雖然資本密集型產(chǎn)品的出口份額也在提高，但它的大部分生產(chǎn)是對(duì)進(jìn)口原料和零部件進(jìn)行加工、組裝，其中進(jìn)口零部件占到出口值的4/5，因而這類(lèi)出口實(shí)質(zhì)上仍屬勞動(dòng)密集型（張軍，1998）。第二，加工貿(mào)易充分利用了我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，將我國(guó)勞動(dòng)力同外商的資金、技術(shù)、市場(chǎng)相結(jié)合，貫徹和體現(xiàn)了比較利益思想。近些年來(lái)，加工貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中比重不斷上升。由是觀之，我國(guó)已根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論初步建立了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口模式和資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口模式。

我們認(rèn)為，目前，以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易模式在我國(guó)還遠(yuǎn)未發(fā)揮其潛力，仍有很大增長(zhǎng)空間。從發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家貿(mào)易形式的轉(zhuǎn)換過(guò)程來(lái)看，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口在勞動(dòng)力成本未大幅上升以前，不宜轉(zhuǎn)換成資本或技術(shù)密集型，特別是對(duì)我國(guó)這樣一個(gè)勞動(dòng)力充裕、就業(yè)壓力巨大的大國(guó)而言更是如此。如此我們運(yùn)用巴拉薩顯示比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行衡量，我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍具有明顯比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)約為3.5，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于系數(shù)值為0.5的資本密集型產(chǎn)品。而香港地區(qū)、韓國(guó)、地區(qū)1980年勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)分別是6.98、4.95、5.24，這就說(shuō)明了我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口仍有很大增長(zhǎng)空間。

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正逐步走向全球化、一體化，各國(guó)的生產(chǎn)、貿(mào)易和投資日益融為一體。只有用比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)指導(dǎo)各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐，才能順應(yīng)這股國(guó)際潮流。要言之，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)理論的邏輯推演還是從貿(mào)易實(shí)踐看，以比較優(yōu)勢(shì)理論作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，是中國(guó)現(xiàn)階段貿(mào)易戰(zhàn)略的理性選擇。

【】

[1] 克魯格曼.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998.

[2] 瑟爾瓦爾.增長(zhǎng)與發(fā)展，金碚、李揚(yáng)等譯[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1992.

[3] 世界銀行.1998/1999世界發(fā)展報(bào)告[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.