前言：本站為你精心整理了貿(mào)易貨幣政策范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

成為WTO的正式成員兩年以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。2003年我國(guó)一躍成為當(dāng)年世界排名第四的貿(mào)易大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到了8512億美元，比上年增長(zhǎng)了37.1%。伴隨貿(mào)易地位的迅速上升，中國(guó)與主要大國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系面臨著重大改變。新形勢(shì)下如何定位、調(diào)整我國(guó)的貿(mào)易政策，已是現(xiàn)階段中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要課題。

人民幣升值問(wèn)題凸現(xiàn)貿(mào)易政策調(diào)整的緊迫性

從形成人民幣升值壓力的來(lái)源來(lái)看，至少包括以下方面因素：

人民幣匯價(jià)的定位

迄今為止，我國(guó)人民幣的匯率一直采用與美元單一掛鉤的政策，美元的相對(duì)貶值，同時(shí)導(dǎo)致了人民幣對(duì)其他貨幣的相應(yīng)貶值。從理論意義上看，人民幣匯價(jià)的定位，并不在于人民幣匯率當(dāng)前是升值或貶值，而是人民幣匯率的確定是否具有合理的形成機(jī)制。這里的困難在于，人民幣對(duì)美元的匯價(jià)不是由我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供求關(guān)系所決定，而是由我國(guó)央行主導(dǎo)的模擬性外匯交易市場(chǎng)來(lái)確定。如果要使人民幣匯價(jià)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制形成，意味著外匯市場(chǎng)的放開(kāi)、現(xiàn)行結(jié)匯售匯政策的變化、國(guó)家外匯儲(chǔ)備體系的改革、乃至整個(gè)銀行體系的重構(gòu)等一系列制度的重大改變。顯然，根本改變現(xiàn)行的人民幣匯率形成機(jī)制，不是短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的。因而，其他國(guó)家對(duì)人民幣匯率定位的不滿(mǎn)，將在一定時(shí)間里困擾我國(guó)匯率政策的制定。

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)

相對(duì)于其他國(guó)家的貿(mào)易增長(zhǎng)緩慢，近幾年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展，使中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。從實(shí)際情況看，當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，主要是由在華的海外投資企業(yè)、特別是在華跨國(guó)公司的加工貿(mào)易所推動(dòng)的。

中國(guó)FDI的穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的FDI累計(jì)達(dá)到了4900多億美元。尤其在2002年，中國(guó)的FDI超過(guò)了美國(guó)，排名躍居世界的首位。中國(guó)FDI的穩(wěn)定增長(zhǎng)，意味著國(guó)際資本持續(xù)不斷地流入中國(guó)，這一穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)與有關(guān)國(guó)家相比，形成了巨大的反差。

中國(guó)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)美國(guó)一直保持較大的貿(mào)易順差。由于美、日等國(guó)是我國(guó)最主要的貿(mào)易伙伴，這使我們?cè)谔幚泶祟?lèi)問(wèn)題時(shí)，會(huì)經(jīng)常處于比較弱勢(shì)的地位。

在筆者看來(lái)，人民幣升值壓力問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于：產(chǎn)品以中國(guó)大陸為原產(chǎn)地的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)資源向中國(guó)大陸的大規(guī)模集中，并由此可能導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)。主要發(fā)達(dá)國(guó)家試圖通過(guò)人民幣的升值，改變國(guó)際經(jīng)濟(jì)資源對(duì)中國(guó)的配置流向，來(lái)避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一枝獨(dú)秀。

很顯然，人民幣的升值壓力問(wèn)題具有極其復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)背景。鑒于該問(wèn)題直接起因于貿(mào)易，且主要通過(guò)貿(mào)易形式表現(xiàn)出來(lái)，因此，盡快調(diào)整我國(guó)現(xiàn)行的貿(mào)易政策，從中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，綜合處理開(kāi)放環(huán)境下所面臨的對(duì)外經(jīng)濟(jì)矛盾，已成為目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

制約貿(mào)易政策調(diào)整的主要因素

在筆者看來(lái)，以下客觀因素直接制約著我國(guó)貿(mào)易政策的調(diào)整：

“入世”后我國(guó)必須履行的有關(guān)義務(wù)

作為WTO的正式成員，我國(guó)將在近幾年內(nèi)基本確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理體制，整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系需要重新調(diào)整。就貿(mào)易管理而言，不論是關(guān)稅政策、進(jìn)出口政策，還是市場(chǎng)準(zhǔn)入、投資政策以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的各項(xiàng)政策，都必須基本符合WTO的有關(guān)原則。其中，尤其是非歧視原則下的國(guó)民待遇、公平競(jìng)爭(zhēng)與貿(mào)易、貿(mào)易政策的透明度等問(wèn)題，在相當(dāng)程度上制約著我國(guó)貿(mào)易政策調(diào)整的基本取向。

確保我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的客觀要求

作為國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)政策組成部分的貿(mào)易政策，必須服務(wù)于保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展這一總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。這一總體目標(biāo)內(nèi)在規(guī)定了我國(guó)貿(mào)易政策的形成基礎(chǔ)。不論是貿(mào)易政策的制定或調(diào)整，確保本國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，總是第一位的。經(jīng)濟(jì)開(kāi)放本身只是手段，真正的目的在于，通過(guò)改革開(kāi)放，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)力的提高。制定貿(mào)易政策，實(shí)際就是如何在此基礎(chǔ)上，形成能為國(guó)際社會(huì)特別是主要貿(mào)易伙伴所接受的有關(guān)政策體系。

作為貿(mào)易大國(guó)需要平衡的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系

近幾年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展，一方面有力地拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的總需求，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展；但另一方面，卻使中國(guó)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易摩擦問(wèn)題過(guò)早地突現(xiàn)出來(lái)。在經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化過(guò)程尚未完成之時(shí)，因貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)而引起的貿(mào)易沖突加劇，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展相當(dāng)不利。因此，現(xiàn)行貿(mào)易政策的調(diào)整必須適當(dāng)保留貿(mào)易平衡政策運(yùn)用的活動(dòng)余地。我們認(rèn)為，伴隨我國(guó)貿(mào)易地位進(jìn)入世界前列，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)期，我們將不得不花費(fèi)相當(dāng)精力應(yīng)付貿(mào)易沖突帶來(lái)的貿(mào)易平衡問(wèn)題。對(duì)此，我們必須要有充分的思想和組織準(zhǔn)備。

貿(mào)易政策調(diào)整的路徑依賴(lài)

調(diào)整貿(mào)易政策意味著相關(guān)政策管理體系的變化，將不可避免地導(dǎo)致原有管理體制的改變。這里的問(wèn)題是，改變?cè)姓邊f(xié)調(diào)機(jī)制所帶來(lái)的協(xié)調(diào)成本增加，是否使調(diào)整后的管理更富有效率。建立開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下的貿(mào)易綜合管理體系是大勢(shì)所趨，但新的協(xié)調(diào)機(jī)制的有效作用客觀上是存在著一定的路徑依賴(lài)問(wèn)題的。換言之，現(xiàn)行貿(mào)易政策的調(diào)整，應(yīng)具有一定的連貫性或繼承性，尤其是貿(mào)易政策的改變，如何與其他相關(guān)政策的銜接配套。要盡可能避免因貿(mào)易政策的變化而引起整個(gè)宏觀管理政策體系運(yùn)行效率的降低。這方面，有機(jī)地融合現(xiàn)有的相關(guān)政策體系，是使新的內(nèi)外貿(mào)易一體化綜合管理體系有效運(yùn)行的重要保證。

現(xiàn)階段貿(mào)易政策調(diào)整基本取向

關(guān)于貿(mào)易政策的體制約束問(wèn)題

這一問(wèn)題直接涉及到我國(guó)今后貿(mào)易政策的基本方向，具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義。在我們看來(lái)，加入WTO之后，意味著我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)將會(huì)逐漸實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變，絕非單純意義的國(guó)際組織進(jìn)入問(wèn)題。成為WTO的正式成員后，客觀上規(guī)定了今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展方向，必須符合WTO要求的體制框架——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制在整體上能與世界通行的國(guó)際慣例接軌。這在本質(zhì)上意味著，我國(guó)未來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)是朝著現(xiàn)代市場(chǎng)體制的方向發(fā)展。因此，“入世”后我國(guó)貿(mào)易政策的基本取向必須充分體現(xiàn)這一體制轉(zhuǎn)變的發(fā)展要求。這種轉(zhuǎn)變可以具體體現(xiàn)為以下方面：貿(mào)易政策重心的轉(zhuǎn)移，即從側(cè)重政府宏觀外貿(mào)戰(zhàn)略朝側(cè)重微觀主體發(fā)展方向轉(zhuǎn)移。貿(mào)易政策基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變，即由傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)逐步向以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變。貿(mào)易政策管理方式的轉(zhuǎn)變，即由以往的直接管理向間接管理為主轉(zhuǎn)變。貿(mào)易政策作用范圍的改變，即作用范圍由過(guò)去單一的外貿(mào)領(lǐng)域向整個(gè)流通領(lǐng)域延伸。這意味著貿(mào)易政策將更多地注重我國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的融通、內(nèi)外貿(mào)易的統(tǒng)一。貿(mào)易政策作用方向的改變，即由過(guò)去側(cè)重于貿(mào)易限制向貿(mào)易促進(jìn)轉(zhuǎn)變。

關(guān)于貿(mào)易政策的基點(diǎn)問(wèn)題

我們認(rèn)為，盡管從大的調(diào)整方向上，新的貿(mào)易政策要符合WTO的體制框架及其有關(guān)原則是明確的。但是，現(xiàn)階段我國(guó)貿(mào)易政策的基點(diǎn)，客觀上是存在著一定的選擇的。這就是：我們到底是按嚴(yán)格履行中國(guó)“入世”的有關(guān)承諾，還是以符合WTO有關(guān)原則的基本精神為界，來(lái)制定我國(guó)今后的貿(mào)易政策，這是問(wèn)題的焦點(diǎn)所在。

眾所周知，一國(guó)實(shí)施貿(mào)易政策的根本目的，旨在保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的同時(shí)，促進(jìn)本國(guó)與外國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展。貿(mào)易政策本身具有雙重目標(biāo)，當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中兩方面并不發(fā)生沖突的時(shí)候，貿(mào)易政策的實(shí)施，意味著雙重目標(biāo)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)。但如果實(shí)施過(guò)程中兩方面存在摩擦及嚴(yán)重沖突時(shí)，就必須對(duì)其中的一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行修正，以保證貿(mào)易政策的有效實(shí)施。在我們看來(lái)，貿(mào)易政策的首要目標(biāo)是保證本國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。一國(guó)貿(mào)易政策是傾向于保護(hù)或開(kāi)放，或是中性的，根本上取決于該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況。對(duì)此，我們絕不能本末倒置。貿(mào)易政策本身就是政府對(duì)貿(mào)易自由的干預(yù)，它的制定與調(diào)整，必須基于本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際和市場(chǎng)機(jī)制的有效作用。否則，貿(mào)易政策很可能失效或產(chǎn)生扭曲作用，喪失其自身的價(jià)值。

顯然，現(xiàn)階段貿(mào)易政策的調(diào)整受到多重因素的制約，不是某單一因素所能決定的。貿(mào)易政策既要適應(yīng)國(guó)際環(huán)境的變化，也要服從國(guó)家利益的客觀要求。在我們看來(lái)，現(xiàn)階段貿(mào)易政策的制定，既不能依據(jù)單一自由主義的原則，亦不能依據(jù)單一的民族主義原則，而是符合國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的、綜合體現(xiàn)本國(guó)根本利益的、并具一定國(guó)際意義的貿(mào)易政策。當(dāng)今各國(guó)貿(mào)易政策的發(fā)展，有明顯的趨同現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)全球化正在使各國(guó)國(guó)內(nèi)政策向國(guó)際化方向發(fā)展，對(duì)原有的國(guó)家主導(dǎo)模式提出了新的挑戰(zhàn)。作為世界經(jīng)濟(jì)重要力量的中國(guó)，其經(jīng)濟(jì)政策（包括貿(mào)易政策）不可能不體現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展變化的要求。

現(xiàn)階段的對(duì)策思考

盡快建立內(nèi)外經(jīng)濟(jì)融通的綜合性貿(mào)易管理體系

經(jīng)濟(jì)全球化的加速，使大型跨國(guó)公司能夠?qū)崿F(xiàn)全球范圍的資源配置。我國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘手段，已經(jīng)無(wú)法限制跨國(guó)公司在中國(guó)的縱深發(fā)展。為了確保我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，單一的外貿(mào)外經(jīng)管理體系，必須根本上轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)外經(jīng)濟(jì)融通一體化的綜合管理體系。

制訂促進(jìn)國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的政策體系

目前，推進(jìn)我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)緊迫。現(xiàn)階段的主要任務(wù)是大力促進(jìn)國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的海外擴(kuò)展。在這方面，具體可在國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)入、國(guó)外市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)、企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新等環(huán)節(jié)予以切實(shí)的政策支持，形成系統(tǒng)的貿(mào)易促進(jìn)政策措施。

充分發(fā)揮企業(yè)中間組織的積極作用

通過(guò)企業(yè)間自律組織的作用，一方面可規(guī)范國(guó)內(nèi)市場(chǎng)秩序，避免政府干預(yù)市場(chǎng)過(guò)多之口實(shí)；另一方面，又能以民間組織形式協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的利益，利于減少傾銷(xiāo)行為；同時(shí)，也為我國(guó)將來(lái)實(shí)施WTO的保障措施條款奠定組織基礎(chǔ)。

建立有效的市場(chǎng)運(yùn)行監(jiān)控體系

一方面，需要建立相對(duì)完備的有關(guān)市場(chǎng)開(kāi)放的法規(guī)體系和組織機(jī)構(gòu)，在公開(kāi)性、透明度原則基礎(chǔ)上，規(guī)范國(guó)外資本的市場(chǎng)準(zhǔn)入；另一方面，盡快制定開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下宏觀市場(chǎng)運(yùn)行的預(yù)警體系，從動(dòng)態(tài)上有效監(jiān)控我國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放的運(yùn)行。這方面，不論是傾銷(xiāo)和反傾銷(xiāo)的應(yīng)對(duì)，還是貿(mào)易、資本流動(dòng)的異動(dòng)監(jiān)控，都是非常重要的。應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)全球化的加速與我國(guó)的“入世”，客觀上使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題，已經(jīng)現(xiàn)實(shí)地?cái)[在了我們的面前。

參考資料：

1.文貫中、鄭志海等，《WTO與中國(guó)：走經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展之路》——中國(guó)留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2000年年會(huì)文輯，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001

2.保羅•克魯格曼，《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000

3.余永定等，《中國(guó)“入世”研究報(bào)告》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000

4.趙承壁，《國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一法》，法律出版社，1998

5.林玨，《戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策研究》，云南大學(xué)出版社，1995

6.強(qiáng)永昌，《戰(zhàn)后日本貿(mào)易發(fā)展的政策與制度研究》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001

7.江林，《世界各國(guó)（地區(qū)）現(xiàn)行貿(mào)易政策》，上海外語(yǔ)教育出版社，1994

8.安妮•O•克魯格，《作為國(guó)際組織的WTO》，上海人民出版社，2002

9.R•吉爾平，《全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——解讀國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序》，上海人民出版社，2003