前言：本站為你精心整理了信用證托收風(fēng)險管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

編者按：本論文主要從信用證支付方式的風(fēng)險；托收支付方式的風(fēng)險；信用證與托收方式的風(fēng)險比較等進(jìn)行講述，包括了開證行資信不良的風(fēng)險、“相符交單”原則所引起的拒付風(fēng)險、信用證中的“軟條款”所引起有風(fēng)險、進(jìn)口人資信不佳的風(fēng)險、信用證欺詐屢見不鮮、進(jìn)口國的政治、法律風(fēng)險等，具體資料請見：

[摘要]信用證方式中存在著開證行資信不良、單證不符、軟條款、進(jìn)口人資信不良及進(jìn)口人欺詐等風(fēng)險，托收方式中則有著進(jìn)口國的政治、法律風(fēng)險、進(jìn)口人的資信風(fēng)險和進(jìn)口人指定代收行所引起的風(fēng)險等等。理論上信用證方式更為安全，實(shí)際業(yè)務(wù)中并非總是如此。

[關(guān)鍵詞]信用證托收風(fēng)險

在國際貿(mào)易中，信用證與托收是最為常用的兩種支付方式。然而，兩種支付方式都存在一定的風(fēng)險。對出口企業(yè)而言，需要對這兩種支付方式的風(fēng)險有深刻的認(rèn)識，才能根據(jù)實(shí)際情況選用合適的支付方式，并采用適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險防范措施，來保護(hù)自己的利益。

一、信用證支付方式的風(fēng)險

1.開證行資信不良的風(fēng)險。信用證支付方式是一種銀行信用，由開證行以自己的信用向受益人做出付款承諾。因此，如果開證行本身資信不良，出口商的安全收匯就會面臨極大的風(fēng)險。

2.“相符交單”原則所引起的拒付風(fēng)險。在信用證支付方式下，開證行和指定銀行只對相符交單予以承付。按《UCP600》的規(guī)定，所謂“相符交單”，是指與信用證條款、本慣例的相關(guān)適用條款及國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)一致的交單。對出口商而言，要做到與信用證條款、《UCP600》相符，有時還并不太難，因為畢竟有章可循，但何謂“國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)”，則并沒有統(tǒng)一的認(rèn)識，不同的銀行有不同的做法，對此，國際商會也有些無能為力。據(jù)不完全統(tǒng)計，在國際貿(mào)易中，首次交單被拒付的比例高達(dá)70%。

3.信用證中的“軟條款”所引起有風(fēng)險。對于何謂軟條款，并沒有一個統(tǒng)一的定義，一般而言，凡是使開證行的付款必須受開證申請人或其代表履行某種行為的，或使受益人獲得銀行付款取決于進(jìn)口人的履約意思的條款，均可稱為信用證軟條款。如要求受益人將一份正本提單直寄開證申請人、檢驗證書由開證申請人簽字等條款，都是典型的軟條款。信用證軟條款削弱了信用證的銀行信用程度，實(shí)際上將信用證變成了商業(yè)信用。但在實(shí)際業(yè)務(wù)中，此類軟條款的出現(xiàn)也有其一定的合理性，出口人難以做到全部拒絕，從而增大了自己的風(fēng)險。

4.進(jìn)口人資信不佳的風(fēng)險。雖然從理論上來說，信用證支付方式是銀行信用，不論進(jìn)口人資信狀況如何，只要受益人做到了相符交單，就能得到開證行的承付。但在實(shí)際業(yè)務(wù)中，一些資信不佳的進(jìn)口人在貨物的市場行情對自己不利時，就會指示開證行在單據(jù)中挑毛病，以達(dá)到降價、遲付甚至拒付的目的，從而使出口商面臨不能安全及時收匯的風(fēng)險。

5.信用證欺詐屢見不鮮。進(jìn)口人使用仿造、涂改或無效的信用證對出口人進(jìn)行詐騙，是外商對我國進(jìn)行信用證詐騙最常用的一種手段。大多數(shù)中小出口企業(yè)對信用證的專業(yè)知識掌握不夠，在防范信用證欺詐上，往往顯得有心無力。在我國的對外貿(mào)易中，國外進(jìn)口人就是常常利用我國出口企業(yè)對信用證條款專業(yè)素質(zhì)水平不高和出口企業(yè)的人為疏忽，仿造、假冒信用證和使用無效的信用證欺騙我國出口企業(yè)，從而給我國出口企業(yè)造成了巨大損失。

二、托收支付方式的風(fēng)險

1.進(jìn)口國的政治、法律風(fēng)險。進(jìn)口國政府領(lǐng)導(dǎo)人的更替、國內(nèi)政治局勢的變化、政府的某種行為、法律制度的變更。都有可能妨礙進(jìn)口人履行合同。如進(jìn)口國因戰(zhàn)爭、騷亂、罷工等原因造成進(jìn)口人不能按時付款，進(jìn)口人因未能取得進(jìn)口許可證而不能付款，由于進(jìn)口國外匯管理制度的變化而造成進(jìn)口人不能付款等等。

2.進(jìn)口人的資信風(fēng)險。在托收方式下,資信不良的進(jìn)口人一旦發(fā)生資金周轉(zhuǎn)不靈,或進(jìn)口地市場行情發(fā)生變化,就會長時間拖欠出口人的貨款,甚至拒付貨款。還有一種情況是進(jìn)口企業(yè)因經(jīng)營不善而破產(chǎn),或沒有足夠的財力來支付,導(dǎo)致出口人的貨款不能收回。

3.進(jìn)口人指定代收行所引起的風(fēng)險。托收支付方式中，代收行一般由出口人指定。但有時出口人急于成交，從而答應(yīng)由進(jìn)口人指定代收行，結(jié)果代收行與進(jìn)口人相互勾結(jié)，在沒收到貨款的情況下，直接將單據(jù)交給進(jìn)口人，進(jìn)口人立即憑正本提單將貨物提出，導(dǎo)致出口人貨款兩空。

三、信用證與托收方式的風(fēng)險比較

從以上的分析中可以看出，雖然兩種支付方式都有一定的風(fēng)險，但是相比較而言，信用證方式下，出口人所面臨的風(fēng)險比托收方式要更大一些。盡管信用證方式屬銀行信用，從理論上來說，比托收方式的商業(yè)信用更為可靠、安全，但在實(shí)際業(yè)務(wù)中卻并非總是如此。究其原因，有以下幾個方面：

1.信用證和托收方式中，出口人都要面臨進(jìn)口人的資信風(fēng)險。所不同的是，托收方式下，如進(jìn)口人資信不良，出口人可能會晚收或少收貨款、收不到貨款，甚至?xí)浛顑煽?；而信用證方式下，如進(jìn)口人資信不良，出口人會因單證不符而被進(jìn)口人憑以要求遲付、降價或拒付。

2.托收方式中，出口人雖然面臨較大的信用風(fēng)險，但這些風(fēng)險都是可控的，出口人可以通過慎選交易對象、控制成交金額、投保出口信用保險或做國際保理業(yè)務(wù)等措施來防范、降低、甚至避免信用風(fēng)險帶來的損失。而信用證方式下，出口人所面臨的風(fēng)險，有一些是可控的，如開證行和開證申請人的資信不良的風(fēng)險、欺詐的風(fēng)險，可以通過指定開證行、選擇交易對象、提高專業(yè)知識的技能等措施來防范，但單證不符的風(fēng)險及軟條款引起的風(fēng)險，卻不是出口人所能控制的，即便出口人如何小心謹(jǐn)慎、認(rèn)真細(xì)致，也難免會受損。

3.信用證方式是一種精細(xì)的支付方式，它要求當(dāng)事人，尤其是出口人，擁有全面的專業(yè)知識，深刻理解《UCP》、《ISBP》等相關(guān)國際貿(mào)易慣例，并能準(zhǔn)確、熟練地應(yīng)用于實(shí)際業(yè)務(wù)當(dāng)中，這不是短時間可以做到的。而托收方式則相對簡單，上手快，用較短的時間就可基本掌握相關(guān)的專業(yè)知識與技能。

因此，對于那些擁有豐富從業(yè)經(jīng)驗的大型外貿(mào)公司和專業(yè)外貿(mào)公司而言，使用信用證方式也未嘗不可，但對于那些中小型外貿(mào)企業(yè)來說，使用托收方式反而更為合適。