前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)業(yè)鏈概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)業(yè)鏈概念范文第1篇

把紡織的研發(fā)、設計、人才、物流、倉儲、公共服務等多個方面放在紡織的上中下游里面進行融合。不是過去紡織的上游棉花、PTA、聚酯、化纖到中游的織造、染整，再到下游的服裝，最后到紡織機械、繡花等產(chǎn)業(yè)，而是重新再造和延伸新的產(chǎn)業(yè)鏈。不是過去的橫向上完善自己的產(chǎn)業(yè)覆蓋面，縱向上進行了產(chǎn)業(yè)上中下游的產(chǎn)品集成創(chuàng)新。就像現(xiàn)代手機是融合金融和文化的多重產(chǎn)業(yè)鏈一樣，進行了手機功能革命，把手機帶到了一個新時代，諾基亞自然銷聲匿跡，退去江湖。

紡織前產(chǎn)業(yè)鏈實質(zhì)上是紡織服裝的一次革命，做紡織品本身是沒有經(jīng)濟效益的，只有社會效益和環(huán)境效益，而通過融合到經(jīng)濟政治社會環(huán)境、人文和科技再造出新的產(chǎn)業(yè)鏈來賺錢的。360殺毒軟件是免費的，無經(jīng)濟效益的，可通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈，打造新的另一個廣告產(chǎn)業(yè)是賺錢的。今天中國的城鎮(zhèn)化建設是前產(chǎn)業(yè)鏈的結果。城鎮(zhèn)化是以人為本的城鎮(zhèn)化，大量農(nóng)民進城自然增添新的衣服、城鎮(zhèn)化建設新的產(chǎn)業(yè)紡織用品要增加，城鎮(zhèn)化可帶動紡織服裝業(yè)的發(fā)展。

紡織業(yè)和家電行業(yè)是中國兩個競爭比較充分、市場化比較強的行業(yè)，而這兩個行業(yè)產(chǎn)品價格戰(zhàn)天天打，所以只有創(chuàng)新去搞前產(chǎn)業(yè)鏈才有希望。我國紡織企業(yè)受原材料棉花價格波動影響大，可競爭比較充分的行業(yè)市場經(jīng)濟不會從原料價格上給予保護。我國大部分紡織企業(yè)集中在產(chǎn)業(yè)鏈的上中游，生產(chǎn)初級和中間產(chǎn)品，產(chǎn)品附加值低，同質(zhì)化競爭激烈，只有進行結構調(diào)整，紡織產(chǎn)品生產(chǎn)從家用走向產(chǎn)業(yè)用紡織才有出路。如開發(fā)人造血管、人造皮膚等，把紡織產(chǎn)業(yè)提升到其他相關產(chǎn)業(yè)去，融合人性關懷。

紡織前產(chǎn)業(yè)鏈理論認為，紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是方向，紡織產(chǎn)業(yè)外包是趨勢，我們要通過紡織外包到東南亞國家，發(fā)揮自己的地理位置優(yōu)勢。

紡織前產(chǎn)業(yè)鏈理論，需要推進產(chǎn)業(yè)鏈的公共服務體系建設，推進信息、技術、品牌、金融、物流等公共服務平臺建設。實現(xiàn)人流、物流、資金流和信息流的集約化，推進產(chǎn)業(yè)鏈模式的更新和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，提高紡織產(chǎn)業(yè)鏈的集成能力，積極加入全球產(chǎn)業(yè)鏈的路徑再造。

POLITICS I 時事

政策

推進工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導意見

日前，工業(yè)和信息化部《工業(yè)和信息化部關于推進工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》，要求到2020年，中國工業(yè)機器人行業(yè)和企業(yè)的技術創(chuàng)新能力和國際競爭能力明顯增強，高端產(chǎn)品市場占有率提高到45%以上，每萬名員工使用機器人臺數(shù)達到100以上，基本滿足國防建設、國民經(jīng)濟和社會發(fā)展需要。

《指導意見》要求到2020年中國形成較為完善的工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)體系，培育3～5家具有國際競爭力的龍頭企業(yè)和8～10個配套產(chǎn)業(yè)集群；攻克伺服電機、精密減速器、伺服驅(qū)動器、末端執(zhí)行器、傳感器等關鍵零部件技術并形成生產(chǎn)力。今后幾年，中國將把機器人生產(chǎn)力作為中國產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展調(diào)整最重要的支撐點。

國際

美國宣布限制紡織品使用抗菌納米銀

近日，美國法院對美國自然資源保護委員會（NRDC）指控美國環(huán)境保護署批準紡織品使用抗菌納米銀一案進行了審理。

最終法院裁定美國環(huán)境保護署核準美國紡織品制造商使用納米銀的行為不當，要求發(fā)回重新評估，并限制公開宣傳把抗菌納米銀使用在服裝和其他紡織品上。

雖然環(huán)保署確認納米銀紡織品對幼兒并沒有風險，但法院發(fā)現(xiàn)環(huán)保署不顧其數(shù)據(jù)顯示有引發(fā)潛在危險的事實，仍舊批準了這個申請。

據(jù)悉納米銀改造自金屬銀，并被推廣成比銀具有更強大的抗菌性，卻忽略了其對消費者健康的潛在威脅，不斷地被廣泛運用在布料、儲存容器及其他產(chǎn)品中。

新品

微軟“智能文胸”可記錄飲食狀況

微軟研究所近日與美國羅切斯特大學、英國南安普頓大學合作研發(fā)出一款可以記錄飲食狀況的智能文胸。

據(jù)了解，研究人員開發(fā)出一款名為“EmoTree”的應用，以收集與情緒有關的飲食數(shù)據(jù)，該款內(nèi)置傳感器的文胸可有效監(jiān)測穿戴者的情緒。其原理是收集穿戴者的心電圖（EKG）和表示肌膚出汗量的皮膚電位圖（EDA）的數(shù)據(jù)。

EKG傳感器設計于與肋骨完美吻合的襯墊處，測量汗量的EDA傳感器則安裝于胸墊內(nèi)側。通過“EmoTree”應用軟件，研究人員將4名女性參加人員的數(shù)據(jù)進行對比。結果顯示，智能文胸在測定人的清醒狀態(tài)及情緒狀態(tài)方面的準確率達73%～75%。

消費

中國絲綢消費不足世界均值1/5

據(jù)中國商務部副部長房愛卿近日透露，中國人均絲綢消費量僅為9克，而世界平均水平為55克。

產(chǎn)業(yè)鏈概念范文第2篇

瘋狗浪主線一：鋁塑膜引爆新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈瘋狗浪。鋁塑膜概念股是新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈瘋狗浪雄起的漲停先鋒，其驅(qū)動因素為：第一，新能源汽車對鋰電的安全性、電池容量等指標要求提升，從材料本身看，鋁塑膜是軟包鋰電池的封裝材料，是鋰電池材料領域技術難度最高的環(huán)節(jié)，基本依賴進口，國內(nèi)產(chǎn)品盈利能力極高。第二，隨著新能源汽車的大規(guī)模放量，鋁塑膜包裝潛在上百億的市場蛋糕，站在鋰電池風口上的鋁塑膜產(chǎn)業(yè)獲得主力資金青睞。本周中小創(chuàng)市場，以納川股份、新綸科技、中材科技為代表的鋁塑膜概念股，與主板市場的紫江實業(yè)、佛塑科技上演鋁塑膜好戲，成為最具有市場人氣的投資新標的。

瘋狗浪主線二：電動物流車新題材為新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈錦上添花。電動物流車的驅(qū)動因素：第一，據(jù)預測，我國2015年電動物流車市場規(guī)模112億，2016年有望大幅增長至200億元，2016-2020年合計市場空間2015億元，年復合增長率樂觀。第二，6月6日，218款新能源車型入選工信部的《道路機動車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》，其中電動專用車共109輛，在入選車型中占比高達32%，電動物流車成為新能源汽車的新亮點。第三，物流業(yè)快速發(fā)展催生電動物流車井噴式成長。日前，菜烏網(wǎng)絡和浙江時空電動汽車簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。加入菜烏聯(lián)盟的物流快遞企業(yè)將逐步采用時空電動及合作伙伴提供的純電動物流車進行配送業(yè)務。受此利好刺激，本周中小創(chuàng)市場中，以科泰電源為龍頭的電動物流車概念股7天5漲停凸顯妖股風采，率領以合康變頻、康盛股份電動物流車雙子星光閃耀，帶動江特電機、大洋電機等電動物流車概念股漲停潮起。

瘋狗浪主線三：充電樁概念股為新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈保駕護航。第一，2016中國新能源汽車充電設施建設發(fā)展峰會于6月16日在上海舉行。大會將圍繞中國電動車產(chǎn)業(yè)發(fā)展與前景、充電站通信網(wǎng)關技術應用等多個話題展開。機構預計，到2020年全國充電樁的需求將達到近500萬個，而2015年底全國僅建成約5萬個左右，市場空間巨大。第二，隨著各地充電設施規(guī)劃政策的密集以及國網(wǎng)、南網(wǎng)、普天、各地政府的招標陸續(xù)進行，充電樁行業(yè)將有足夠多的事件型催化劑。第三，9月下旬開始的第三批充電樁招標，規(guī)模有望顯著放大。本周中小創(chuàng)市場，以通合科技為龍頭的充電樁概念股連續(xù)2漲停，以高瀾股份、中能電氣、富臨運業(yè)、茂碩電源為代表的充電樁概念股也有靚麗的表現(xiàn)。

產(chǎn)業(yè)鏈概念范文第3篇

AR游戲偃旗息鼓，量子通信強勢爆發(fā)。量子通信產(chǎn)業(yè)鏈驅(qū)動因素如下：第一，全球信息安全形勢日益嚴重，量子通信將成為國家信息安全問題的最佳解決方案之一。歐盟計劃2018年前啟動10億歐元的量子技術項目，美國也了國家量子環(huán)網(wǎng)計劃。第二，“十三五”規(guī)劃中已將量子通信和天地一體化信息網(wǎng)上升到國家戰(zhàn)略高度。今年下半年“京滬干線”、“杭滬干線”和“烏鎮(zhèn)量子通信城域網(wǎng)”建成，標志著量子保密城際固網(wǎng)建設逐步展開。未來三年京津冀、長三角、珠三角等重點城市群將啟動量子通信城域網(wǎng)建設，未來三年約有20個城市將建量子通信城域網(wǎng)。第三，機構預測，到2020年，我國量子通信市場規(guī)模將達到210億元，量子通信產(chǎn)業(yè)鏈潛在市場規(guī)模500-1000億元。第四，綜合新華社等媒體報道，我國首顆量子試驗通信衛(wèi)星有望于7月?lián)駲C發(fā)射，我國將成為全球第一個實現(xiàn)衛(wèi)星和地面之間量子通信的國家，有望實現(xiàn)全球化的量子保密通信飛躍，迎來量子通信產(chǎn)業(yè)騰飛。

中小創(chuàng)市場科技創(chuàng)新投資主線，上周表現(xiàn)強勢的AR游戲概念股投資群體，隨著GQY視訊、恒信移動兩大龍頭股特停歸來的沖高回落，整個板塊進入了整理周期，量子通信產(chǎn)業(yè)鏈的崛起成為科技創(chuàng)新的新旗幟。主力機構依“量子通信超導材料通訊電纜”的投資路徑中線布局量子通信產(chǎn)業(yè)鏈，以福晶科技、光迅科技、三維通信為龍頭的量子通信概念股，以漢纜股份為龍頭的超導材料概念股，以通光線纜為龍頭的通訊電纜概念股，成為量子通信概產(chǎn)業(yè)鏈的領漲先鋒，初顯中線趨勢性牛股風姿。

縱觀本周中小創(chuàng)市場表現(xiàn)最牛的趨勢性牛股，其代表品種為：以和而泰為代表的“物聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)+中報高送轉(zhuǎn)”概念股，以智飛生物為代表的生物疫苗概念股，以樂金健康為代表的養(yǎng)老概念股，以華東數(shù)控、瑞凌股份為代表人工智能概念股，以浙江眾成、中能電氣成為代表的充電樁概念股，以潯興股份為代表的體育概念股，以摩登大道為代表”VR+電商”概念股，以羅普斯金、羅平鋅電為代表的有色金屬概念股。此外，以吳通通訊（復牌+10轉(zhuǎn)30）、和而泰為代表的中報高送轉(zhuǎn)預案概念股，以蘇州設計為代表的中報高送轉(zhuǎn)潛力股，成為中報投資主線的少有的閃光點。

產(chǎn)業(yè)鏈概念范文第4篇

內(nèi)容摘要：資源匱乏、環(huán)境污染已經(jīng)成為當今世界經(jīng)濟發(fā)展的主要桎梏，如何在節(jié)約資源、減少污染、保護環(huán)境的基礎上互利成為現(xiàn)代經(jīng)濟面臨的首要問題。產(chǎn)業(yè)鏈組織經(jīng)濟模式充分發(fā)揮人的智能資源，能減緩資源消耗，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與工業(yè)生產(chǎn)的和諧。本文由食物鏈和產(chǎn)業(yè)鏈引出生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，從生態(tài)學結構角度闡述生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及特點。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈組織 食物鏈 生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈

食物鏈的內(nèi)涵

食物鏈描述了生態(tài)系統(tǒng)中營養(yǎng)物質(zhì)和能量的傳輸網(wǎng)絡，由生產(chǎn)者、消費者、分解者組成。1927年英國動物學家埃爾頓（Charles Sutherland Elton）首次提出食物鏈，他指出食物鏈是一種有機體，一般要依賴其他有機體作為食物和能量的來源，各個物種被分為不同的營養(yǎng)層次：最低層是“生產(chǎn)者”，是通過陽光光合作用，將自行用水和二氧化碳等無機物合成有機物的綠色植物；再上層是各級“消費者”，要依賴生產(chǎn)者供應物質(zhì)和能量；當消費者死亡以后，“分解者”會以他們的尸體為食物。可以看出食物鏈是能量傳輸?shù)逆湕l。任何一個中間鏈條的斷裂都會影響到緊密相聯(lián)的上、下游物種的生產(chǎn)不平衡態(tài)勢，從而影響整個生態(tài)的競爭力和生存能力。

產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵及結構

產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也存在類似生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量的傳輸?shù)逆湕l，即產(chǎn)業(yè)鏈。從價值創(chuàng)造的角度看，產(chǎn)業(yè)鏈是指在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)所具有的邊續(xù)追加價值關系的活動所構成的價值鏈關系。從產(chǎn)品結構的角度看，產(chǎn)業(yè)鏈是指以某項核心技術或工藝為基礎，以市場前景較好、科技含量較高、產(chǎn)品關聯(lián)度較強的優(yōu)勢企業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品為鏈核。以產(chǎn)品技術為聯(lián)系，以資本為紐帶，上下連結、向下延伸、向后向密切聯(lián)系而形成的產(chǎn)品鏈。從產(chǎn)業(yè)間結構鏈的角度看，產(chǎn)業(yè)鏈是指組成產(chǎn)業(yè)結構的第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)為細分部門間的前后向產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結構鏈關注的是一個產(chǎn)業(yè)的前向和后向關聯(lián)、上游和下游產(chǎn)業(yè)匹配，即產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和配套。

產(chǎn)業(yè)結構鏈之間存在著相當復雜的供需關系。相關產(chǎn)業(yè)結構內(nèi)部存在的機理決定著某一產(chǎn)業(yè)結構鏈優(yōu)化升級的實現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)鏈強調(diào)的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和配套關系。如果企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和配套比較完善，便稱這些企業(yè)構成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，所有的企業(yè)在這條產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮了應有的作用，只是它們在其中的地位和作用不盡相同，有的企業(yè)起著核心和主導作用，有的企業(yè)則扮演著為核心和龍頭企業(yè)配套的角色。而一旦處于產(chǎn)業(yè)鏈鏈條上的某一鏈條斷裂，則其上下游相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將處于減速甚至停滯狀態(tài)。

食物鏈上物種間的相互依存關系也可映射到產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)業(yè)間鏈條上。產(chǎn)業(yè)集群是在地理位置上靠近的同類企業(yè)或相關產(chǎn)業(yè)組成的一個有機整體，雖然這種地理位置上的集中并不一定要求企業(yè)構成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但這種集中也給產(chǎn)業(yè)鏈的構建創(chuàng)造了有利的空間條件，通過空間上的集中優(yōu)勢，核心企業(yè)保留企業(yè)自身價值鏈上最具核心競爭力的部分，分割、轉(zhuǎn)出將對競爭力影響不大的部分，吸收、合并對企業(yè)競爭力有重要影響的部分，形成以核心企業(yè)為主而輻射開來的前瞻聯(lián)系、旁側聯(lián)系、后顧聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)集群中各企業(yè)因分工協(xié)作而衍生的“小而?！钡钠髽I(yè)，具有更強的靈活性和適應性。通常則會形成規(guī)模較大、競爭力較強的產(chǎn)業(yè)群。通過對企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品和業(yè)務的相關性進行評估。對與現(xiàn)有產(chǎn)品和業(yè)務縱向具有很強相關性的多元化生產(chǎn)的產(chǎn)品，實施縱向一體化。擴大企業(yè)的經(jīng)營范圍，增強產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力，并提高工作效率和經(jīng)濟效益，實現(xiàn)內(nèi)部的范圍經(jīng)濟，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。

食物鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有機融合―生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈

隨著傳統(tǒng)線性經(jīng)濟帶來的資源與環(huán)境的矛盾日益突出，以資源節(jié)約和環(huán)境友好的循環(huán)經(jīng)濟逐步得以大力推行。循環(huán)經(jīng)濟的實質(zhì)在于對傳統(tǒng)經(jīng)濟進行生態(tài)化轉(zhuǎn)型，即將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈進行生態(tài)化轉(zhuǎn)型變成生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈（eco-industrial chain）。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈是指依據(jù)生態(tài)學原理，仿照自然生態(tài)系統(tǒng)，建立起“生產(chǎn)者―消費者―分解者”共生耦合的“食物鏈”，通過廢棄物交換、循環(huán)利用、要素耦合和產(chǎn)業(yè)聯(lián)接等方式形成上下游企業(yè)之間相互依存、密切聯(lián)系、合作協(xié)同的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡體系，其核心特征是共生耦合、合作協(xié)同。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈既是一條能量轉(zhuǎn)換鏈，也是一條物質(zhì)傳遞鏈。物質(zhì)流和能源流沿著“工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈”逐級逐層次流動，并在其中獲得最大限度的利用，使廢棄物資源化實現(xiàn)再生增值。面對人類的生產(chǎn)生活活動使得資源日漸緊張、環(huán)境不堪重負的矛盾，緩解這一狀況重點應從“減量”上考慮，包括減少資源消耗量和向環(huán)境中廢棄污物的排放量。減量的有效措施是資源的梯級利用。若將存在產(chǎn)品相互利用的企業(yè)看作節(jié)點，資源的梯級利用過程看作鏈條，減量的有效措施就是增加鏈條的節(jié)點，而節(jié)點企業(yè)的組成是有條件的。

按照尹琦、肖正揚、王兆華等給出的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的定義，均強調(diào)“依據(jù)生態(tài)學原理”，也就是既用經(jīng)濟規(guī)律又用生態(tài)規(guī)律來規(guī)劃和發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，把經(jīng)濟理性與生態(tài)理性進行融合與協(xié)調(diào)。因此，生態(tài)學中“共生”理論、“生態(tài)位”理論、“關鍵種”理論等被廣泛應用于產(chǎn)業(yè)鏈共生耦合的研究中。

（一）共生

在生態(tài)學中，處于共生關系的雙方都能從這種關系中得到好處，如果失去一方，另一方也就不能生存。其定義為兩種不同的生物生活在一起，互相依賴，彼此均獲利的種間相互作用方式。Ehrenfeld最早給出了工業(yè)共生的概念，即工業(yè)共生指企業(yè)間物質(zhì)、能源、水和副產(chǎn)品的物理交換，地理相近性提供了更廣泛的合作可能性?；诖耍采谏鷳B(tài)工業(yè)園中的應用更為廣泛。

（二）生態(tài)位

生態(tài)位是生態(tài)學中一個極重要的概念，是指在生態(tài)系統(tǒng)和群落中，一個物種與其他物種相關聯(lián)的特定時間位置、空間位置和功能地位。生態(tài)學家Grinnell在1917年首先應用生態(tài)位（niche）來表示對棲息地再劃分的空間單位，認為生態(tài)位就是恰好被一種或一個亞種所占據(jù)的最后單位。1957年，Hutchinson把生態(tài)位定義為有機體與它的環(huán)境（生物和非生物）所有關系的總和，將其拓展為既包括生物的空間位置及其在生物群落中的功能地位，又包括生物在環(huán)境空間的位置，即所謂的多維生態(tài)位或超體積生態(tài)位。生態(tài)位理論是生態(tài)學最重要的理論之一。生態(tài)位理論在競爭機制、生態(tài)元對環(huán)境的適應性、生態(tài)系統(tǒng)的演化、多樣性和穩(wěn)定性、人類生態(tài)、企業(yè)生態(tài)等方面的研究中具有重要的指導意義。

（三）關鍵種

關鍵種（key species），是由Paine于1966年首次明確提出的，它源于捕食者對群落中物種多樣性的控制思想。關鍵種概念及其依據(jù)的理論認為：生物群落內(nèi)不僅存在著制約種分布與多度的相互作用關系，而且還存在著起關鍵作用的物種，即關鍵種。Ayres在研究生態(tài)工業(yè)園的構建時率先提出“大型軸心公司”（anchor）的概念，而這種“大型軸心公司”往往為產(chǎn)業(yè)集群中關鍵企業(yè)，就如同生物群體中的關鍵種，能起到輻射、帶頭的作用，如同Ayres所說這種“大型軸心公司”能向其他公司提供原料或已加工過的材料，并將周圍的公司聯(lián)系起來，組成一系列“衛(wèi)星型”企業(yè)，最后把廢物集中化，利用科技轉(zhuǎn)化為可以使用的產(chǎn)品。許文來研究了“關鍵種”等生態(tài)學原理，并以此為依據(jù)探討了生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的設計技術方法，即優(yōu)選出以“關鍵種企業(yè)”為核心的主導產(chǎn)業(yè)鏈，進行工業(yè)代謝分析，引入補鏈項目，拓展主導產(chǎn)業(yè)鏈，構建其生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈；建立信息系統(tǒng)和廢物資源化中心等生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈支持系統(tǒng)等。

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的特點及最適規(guī)模

實施生態(tài)工業(yè)的關鍵在于構建企業(yè)之間的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，同時生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構建也是循環(huán)經(jīng)濟的重要組成部分。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念尚無統(tǒng)一說法，但基本含義卻可理解為：依據(jù)生態(tài)學原理，以恢復和擴大自然資源存量為宗旨，為提高資源基本生產(chǎn)和根據(jù)社會需要為主體，對兩種以上的產(chǎn)業(yè)鏈接進行的設計或改造，并開創(chuàng)一種新型的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的系統(tǒng)創(chuàng)新活動。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈相比，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈具有如下特征：

（一）價值發(fā)現(xiàn)與價值增值相結合

傳統(tǒng)價值鏈著眼于價值增值，著眼于利潤，而不太考慮資源的節(jié)約。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈則是一個價值發(fā)現(xiàn)與價值增值相結合的過程，即從廢棄物中發(fā)現(xiàn)資源的殘留價值，其始于自然資源在投入生產(chǎn)過程以及主產(chǎn)品制造完成之后，通過對副產(chǎn)品進行合理配置和利用，實現(xiàn)資源殘值在另一產(chǎn)業(yè)中的轉(zhuǎn)移。

（二）循環(huán)型鏈網(wǎng)結構

傳統(tǒng)經(jīng)濟是線性經(jīng)濟，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈則多呈循環(huán)閉合狀。生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈由發(fā)現(xiàn)和利用潛在價值的各個環(huán)節(jié)組成，價值發(fā)現(xiàn)活動貫穿整個物質(zhì)流動過程，因而生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中物質(zhì)流動的形態(tài)是非線性的，可能會以“鏈”、“網(wǎng)”等形態(tài)表現(xiàn)出來。

（三）價值鏈更長

循環(huán)經(jīng)濟生產(chǎn)方式本身拉長了產(chǎn)業(yè)鏈條，深化了資源價值的開發(fā)，在這一過程中，原來被廢棄的副產(chǎn)品由于進行了回收、處理、加工，增加了生產(chǎn)環(huán)節(jié)，價值鏈和經(jīng)濟利益產(chǎn)生沖突時，應重構價格形成機制，并以其他制度進行輔助，使環(huán)保成為每個企業(yè)的迫切需求，廢物再處理也成為有利可圖的市場，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟關聯(lián)就將形成。在產(chǎn)業(yè)聚集效應的作用下，從事廢物再利用和污染處理的企業(yè)將自動地加入到現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈條中來，成為其中一個新的環(huán)節(jié)。

（四）經(jīng)濟利益和資源環(huán)境效益相結合

生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈畢竟是企業(yè)的生產(chǎn)活動，而企業(yè)的最大特點就是贏利性，因此，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的價值鏈也必須以其利潤大于零為前提條件，這也是循環(huán)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟動力。相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈在創(chuàng)造利潤方面的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：

一是發(fā)現(xiàn)了廢棄物和副產(chǎn)品的再生利用價值，從而創(chuàng)造了新的企業(yè)利潤增長點；二是企業(yè)間形成了一定的共生關系，在地理位置、有形資產(chǎn)、人力資源及優(yōu)惠政策等方面享有一定的專用性等，從而降低了企業(yè)副產(chǎn)品交換的交易成本。

由以上分析可知，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的構建必須以資源利用、生態(tài)和諧為基本原則，以市場需要為導向，以技術可行性為保障，從而才能保證生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成和運行的有效性。

美國動物生態(tài)學家阿利（WarderClydeAllee，1885-1955）。通過研究發(fā)現(xiàn)集群能提高動物的存活能力，同時也提出了生態(tài)學中的“阿利規(guī)律”，說明的是生態(tài)群落中物種過疏和過密對種群都是不利的。生態(tài)群落中的最適密度（optimum density）指種群中每個個體的生存生態(tài)群落中種群個體，除了相互協(xié)作以提高對環(huán)境的適應能力外，當種群密度過高，個體之間也會因為爭奪有限的共同資源而發(fā)生競爭，加之排泄物產(chǎn)生的毒害和生理反應，都會對群體產(chǎn)生不利的影響，導致死亡率上升，抑制種群增長，產(chǎn)生“擁擠效應”。因此，集群中存在一個“最適密度”，密度太高或太低都會對種群增長起限制作用。

產(chǎn)業(yè)集群的形成機理是源于企業(yè)規(guī)模擴張的有界性。企業(yè)在生產(chǎn)的過程中對利潤的追逐引發(fā)了人們對規(guī)模經(jīng)濟的追求。但在實踐中，任意企業(yè)成本的降低都不是無界的，由此任意企業(yè)或任意地區(qū)同類工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模的擴大都存在著一個客觀的經(jīng)濟界限。如果把某個集群看作自然界中的一個種群。那么“阿利規(guī)律”同樣適用于產(chǎn)業(yè)集群，即在一定條件下，當集群內(nèi)企業(yè)密度處于適度大小時，集群增長最快，密度太低或太高，都會對集群起到抑制作用。

產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展同樣也受制于集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量和規(guī)模，如果企業(yè)太少，尤其是核心企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模達不到產(chǎn)業(yè)鏈生成的基本門檻，那么這類企業(yè)就不能有效吸引更多的同類企業(yè)。配套企業(yè)和相關支持機構進駐。產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展遲緩、集群發(fā)展緩慢的園區(qū)，對區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用有限。但集群內(nèi)企業(yè)過多，會使土地、市場、人才、技術、信息、供應鏈等有限資源的稀缺性加劇，企業(yè)間的競爭激烈，利潤下降。這時一些有能力的企業(yè)始遷出集群所在地，集群競爭力下降，當?shù)亟?jīng)濟、社會發(fā)展動力減弱。因而產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展的過程中也不能一味地“求大”、“求多”，而應該“重度”、“重質(zhì)”。

參考文獻：

1.劉貴富，趙英才.產(chǎn)業(yè)鏈：內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式[J].財經(jīng)理論與實踐，2006，27（141）

2.錢言.基于生態(tài)位理論的企業(yè)間關系優(yōu)化研究[D].同濟大學，2007

產(chǎn)業(yè)鏈概念范文第5篇

關鍵詞：文化資本產(chǎn)業(yè)集群

產(chǎn)業(yè)集群是20世紀70年代就已推出的區(qū)域經(jīng)濟學概念。20世紀末，邁克爾·波特教授在他的《國家競爭優(yōu)勢》（1990）一書中重新歸納為一句話：“產(chǎn)業(yè)集群是由與某一產(chǎn)業(yè)領域相關的相互之間具有密切聯(lián)系的企業(yè)及其它相應機構組成的有機整體?！痹诋a(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)之前，有2個容易混淆的概念就是“產(chǎn)業(yè)集中”和“產(chǎn)業(yè)集聚”。產(chǎn)業(yè)集中強調(diào)的是產(chǎn)業(yè)份額在幾個大企業(yè)的集中程度，反映的是壟斷狀況。產(chǎn)業(yè)集聚是指產(chǎn)業(yè)在空間上的集中分布現(xiàn)象，而沒有強調(diào)和指明企業(yè)間的密切聯(lián)系。所以說，集聚在一起的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)并不一定就形成了產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群強調(diào)企業(yè)及其它相應機構之間的密切聯(lián)系，它不僅具備產(chǎn)業(yè)集聚效應，而且存在產(chǎn)業(yè)集聚所沒有的“協(xié)同效應”、“共生效應”、“區(qū)位效應”和結構效應。有時還可以是上述幾種效應的組合。工業(yè)發(fā)達國家尤其是美國，競爭力強的產(chǎn)業(yè)通常都采取集群的方式——如底特律的汽車，西雅圖的飛機，硅谷IT等等，成就了世界上最具競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)基地。這種產(chǎn)業(yè)集群方式的文化意義應當具有某種共性的特質(zhì)和規(guī)律性。

1產(chǎn)業(yè)鏈的文化資本

所以，產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚的本質(zhì)區(qū)別就在“密切聯(lián)系”這四字眼上。前者有而后者無。中國近年建了許多新的工業(yè)園區(qū)，形成了一批產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。確沒有形成真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群。倒是幾個老工業(yè)基地，多年的積累和創(chuàng)新，有了幾分產(chǎn)業(yè)集群的模樣。產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)之間，最具代表性的“密切聯(lián)系”方式莫過于產(chǎn)業(yè)鏈。有人形容我們的工業(yè)園區(qū)的企業(yè)是“麻袋里的土豆”，互不相干。那些新興的工業(yè)園區(qū)企業(yè)，如果只是扎堆，而沒有“鏈化”，就缺乏現(xiàn)代工業(yè)化的文化意義——集群競爭價值。進入21世紀，市場的競爭方式發(fā)生了根本性的變化，其中一個顯著的標志就是“集群式競爭”。過去那種企業(yè)單體之間的競爭已經(jīng)不算是競爭了，充其量可當作是雞蛋相碰，看誰運氣擺了。集團企業(yè)單體大一點，可以看作是石頭，“只比雞蛋多碰幾次才碎”的微弱勢力，必然也抵抗不住鐵錘的打擊。在競爭全球化視野，產(chǎn)業(yè)集群之間的“競爭優(yōu)勢”對壘，是透過企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)鏈，顯示出國家和地區(qū)的力量。

在經(jīng)濟市場全球化，企業(yè)經(jīng)營國際化大趨勢下，昨天的產(chǎn)業(yè)鏈已然是一種經(jīng)濟文化。一種新的產(chǎn)業(yè)文化資本方式正在產(chǎn)生。高度分工條件下的產(chǎn)業(yè)鏈隨著分工的進一步細化，產(chǎn)業(yè)鏈在不斷增多、鏈條在拉長，鏈條的每一個環(huán)節(jié)上的企業(yè)增多。這就需要一種文化來長期支撐產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的“鏈運動”。這種文化就是產(chǎn)業(yè)政策中的標準體系（包括產(chǎn)品標準、服務標準、質(zhì)量標準等）以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“決定權”和“影響力”。

產(chǎn)業(yè)鏈的標準體系的確定權在政府的相關部門和相應的權威機構。企業(yè)缺乏這種資本。但企業(yè)中的最優(yōu)秀分子對政府的“標準選擇”產(chǎn)生一定的影響，尤其是那些關鍵性的革命性的“技術標準”。而產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的規(guī)則體系，決定權應當在企業(yè)界而不是權威機構。企業(yè)界小數(shù)創(chuàng)新領先的企業(yè)總是瓜分創(chuàng)新規(guī)則體系的制度權力。因此，產(chǎn)業(yè)鏈的文化資本屬于小數(shù)的企業(yè)和機構。從而是一種稀缺資源。

但這種稀缺資源的文化價值是不可忽視的。產(chǎn)業(yè)鏈的文化資本決定了產(chǎn)業(yè)鏈的技術方向和創(chuàng)新強度，從而影響著產(chǎn)業(yè)鏈財富的分布；產(chǎn)業(yè)鏈上的剩余財富（超額利潤的大部分）的控制權滋生著產(chǎn)業(yè)的非均衡發(fā)展因素；社會經(jīng)濟財富向文化資本原產(chǎn)地集中的傾向，也同樣滋生了地區(qū)間的非均衡發(fā)展因素。企業(yè)以及企業(yè)集團對產(chǎn)業(yè)鏈文化資本的爭奪，有時比對產(chǎn)品市場的爭奪更加激烈，當越來越多的企業(yè)認識到產(chǎn)業(yè)鏈文化資本的稀缺性和重要性，競爭的結果將越來越慘烈。為了避免對產(chǎn)業(yè)至高點的爭奪導致不必要的犧牲，產(chǎn)業(yè)集群的文化現(xiàn)象勢必持續(xù)升溫。

2產(chǎn)業(yè)集群的文化資本

產(chǎn)業(yè)集群不僅是多條產(chǎn)業(yè)鏈的集合，而且產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間是相連的。高度成熟的產(chǎn)業(yè)集群，更是“鏈上生鏈”，“鏈中有鏈”，企業(yè)之間的關系形成網(wǎng)絡化。因此，可以判斷，產(chǎn)業(yè)集群的文化是現(xiàn)代工業(yè)高度發(fā)展背景下的生產(chǎn)關系網(wǎng)絡文化，這種生產(chǎn)網(wǎng)絡的地區(qū)集中或者大園區(qū)集中，使得產(chǎn)業(yè)集群文化同時具有地域性和產(chǎn)業(yè)性特征。這種特征為地區(qū)間和國家間的經(jīng)濟競爭奠定了“集群文化”基礎。

先前產(chǎn)業(yè)鏈的半封閉式文化資本，由于它是稀缺的，就不能滿足產(chǎn)業(yè)集群的競爭價值需要，產(chǎn)業(yè)集群必然另辟新的文化資本渠道。渠道之一，就是打通產(chǎn)業(yè)鏈之間的文化價值觀障礙，建立新的協(xié)同契約規(guī)則，推進產(chǎn)業(yè)鏈文化資本在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的共享機制，構造文化資本共享互補平臺。以共享機制，互補平臺的模式整合出文化資本鏈，解決產(chǎn)業(yè)鏈文化資本的稀缺性制約因素，從而解放了產(chǎn)業(yè)鏈之間的協(xié)同生產(chǎn)力，積蓄了產(chǎn)業(yè)集群的競爭動力。渠道之二，就是以集群式創(chuàng)新模式（劉友金，2006）構造中小企業(yè)技術創(chuàng)新鏈。中小企業(yè)的聯(lián)合與分工，形成產(chǎn)業(yè)鏈，并依據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的分工，承擔相應的創(chuàng)新點，創(chuàng)新點之間具有高度的產(chǎn)業(yè)相關關系，通過規(guī)則體系聯(lián)結為對應于產(chǎn)業(yè)鏈的技術創(chuàng)新鏈。這樣，就打破了大企業(yè)創(chuàng)新獨攬創(chuàng)新優(yōu)勢的格局，中小企業(yè)通過聯(lián)合創(chuàng)新，集成各自的創(chuàng)新能力，分享到產(chǎn)業(yè)集群文化資本帶來的剩余財富。

中小企業(yè)以集成式創(chuàng)新達到創(chuàng)新能力的集成（包括功能集成、規(guī)模集成，柔性集成），從而實現(xiàn)文化資本的集成。這是發(fā)展中國家參于全球經(jīng)濟競爭，提高民族經(jīng)濟文化競爭力的重要戰(zhàn)略，也是消除地區(qū)經(jīng)濟不平衡發(fā)展的一條重要渠道，由于集成創(chuàng)新能力的市場特點，政府應積極引導、政策支援中小企業(yè)技術創(chuàng)新的集成模式，推動集群式創(chuàng)新的健康發(fā)展，促進區(qū)域競爭力、城市競爭力的提升。

3文化資本與集群優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)集群的競爭力不全是來源于核心技術，還應當來自于文化資本。產(chǎn)業(yè)集群一旦形成，就必然產(chǎn)業(yè)四個新的效應并放大原有的一系列效應，形成難以估量的集群優(yōu)勢。問題是產(chǎn)業(yè)集群為什么不易成型，答案就在共享平臺的搭建需要先進的文化理念和文化創(chuàng)新。

產(chǎn)業(yè)集群一旦形成，就明顯存在四大優(yōu)勢（曹旸，2006）：資源獲取優(yōu)勢、市場效率優(yōu)勢、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢和市場擴張優(yōu)勢。而每一種優(yōu)勢中，文化資本的地位不可忽視。

資源獲取優(yōu)勢是基于馬歇爾等人指出的集聚效應，人力、技術、物資以及各種配套服務機構偏好于流向產(chǎn)業(yè)集中的區(qū)域。因為產(chǎn)業(yè)所需的各類資源在產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)，才能得到優(yōu)化配置、從而獲得更高的利用效率。而人力資源在集群式的產(chǎn)業(yè)中能獲得更多的素質(zhì)提升機會和事業(yè)發(fā)展空間。也就是處于集群中的企業(yè)，共享著集群文化資源，這類文化資源的核心優(yōu)勢必然與人力資本和智力資本的多樣化集成有關。文化資本一旦在產(chǎn)業(yè)集群中被集成起來，資源吸引效應就會加快，企業(yè)依此而迅速成長起來。因此，集聚效應必須依賴集群共享平臺的文化資本路徑。

市場效率優(yōu)勢可以從專業(yè)化分工角度去理解，那就是企業(yè)通過集群獲得規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟；也可以從交易費用節(jié)約上來注釋，即通過產(chǎn)集群的信任機制和共享信息平臺抑制了機會主義行為，降低了交易成本。由于集群文化的競爭價值觀根植于社區(qū)關系網(wǎng)絡，企業(yè)與企業(yè)、人與人之間的合作，會因為共同的集群文化背景和一致的價值理念而變得穩(wěn)固和持續(xù)。并且，經(jīng)過長期的交往和交易積累出高度的文化資本和社會資本質(zhì)量，信任與承諾，合作與共享的行為基礎不斷夯實，產(chǎn)業(yè)集群文化對社會文化風氣產(chǎn)生積極的影響。

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢，集群文化資本促進企業(yè)間的“競爭模式”逐步走向“競合模式”。競合模式的協(xié)同效應，通過創(chuàng)新鏈提升產(chǎn)業(yè)的整體技術質(zhì)量，擴張市場空間，使得集群的共同生存和發(fā)展空間快速放大，創(chuàng)業(yè)的成功機率增大，吸引風險投資和創(chuàng)業(yè)投資的能力也在放大?？傊?，文化資本的存在與產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢是不可分割的產(chǎn)業(yè)價值整體。

4.文化資本與集群發(fā)展動力機制

集群發(fā)展一般會要受到外部環(huán)境的影響。包括政治環(huán)境、市場競爭環(huán)境和自然生態(tài)環(huán)境的明顯變化，都會影響產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展態(tài)勢。但主導產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展方向和發(fā)展動力的因素必然來自內(nèi)部。最為關鍵的因素是創(chuàng)新模式的革命性變化，最核心的動力來自集群的整體創(chuàng)新能力。而創(chuàng)新能力的集成有效性既依靠專業(yè)化分工、知識共享、網(wǎng)絡作用、集群學習、資源獲取等五大基本條件的成熟，也依賴于集群文化價值觀的一致和園通而形成的集群文化資本。

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的最顯著的外部特點是生產(chǎn)部局的地理集中性。大量的高度相關產(chǎn)業(yè)集中在特定的地域范圍時，由于地理位置接近，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部在初期競爭必然形成“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機制，經(jīng)過多輪市場價格競爭的洗禮，企業(yè)創(chuàng)新鏈逐步成型，競爭機制轉(zhuǎn)換為“競合機制”；在價值鏈分工的基礎上，通過蓄積社會資本、網(wǎng)絡效應和外部經(jīng)濟性，完成集群文化資本的積累。積累的文化資本達到啟動的當量級，集群發(fā)展引擎被激活，牽引產(chǎn)業(yè)集群高速向前發(fā)展。