前言：本站為你精心整理了體育學被引學術期刊論文特征淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

研究目的

通過分析我國體育學高被引論文的特征，從中窺探國內體育學術研究水平，用于幫助體育類期刊編輯的編校和選題策劃，也為廣大科研工作者論文的撰寫與發(fā)表提供有價值的參考依據。研究方法：1）本文以2000-2020年CNKI數據庫體育學領域CSSCI期刊刊發(fā)的高被引論文特征為研究對象。2）普賴斯定律法+百分比法：運用借用普賴斯定律確定本研究的高被引論文為346篇。3）帕累托分析法：本文采用帕累托分析可以較為清晰的找出高被引論文在各類指標中的分布。

研究結果

1）期刊分布：346篇體育學領域CSSCI期刊高被引論文中，發(fā)表在《北京體育大學學報》上的高被引論文102篇，占29.5%，高居榜首；其后排名前四的依次是《體育科學》（78篇）、《上海體育學院學報》（42篇）、《成都體育學院學報》（26篇）、《體育與科學》（23篇）。2）作者計量分布：近20年來，高被引論文最多的作者是王崗（5篇），楊樺、虞重干、姚蕾發(fā)表高被引論文4篇，白晉湘、陳小平、黃漢升、李相如、林顯鵬、邱丕相、裴立新等作者有3篇被列入本研究的高被引論文，高被引論文數為2篇的是：田麥久、毛振明、任海、王衛(wèi)星、陳琦、季瀏等作者。3）發(fā)表時間分布：發(fā)表時間是影響論文被引頻次的重要因素，本文中選取的高被引論文并未發(fā)現近些年發(fā)表的論文，誠然，發(fā)表時間是論文被引頻次的重要因素。通過帕累托分析，346篇高被引論文中，2004、2001、2000、2005、2006、2007、2003和2008年產生的高被引論文較多，且均出現在2009年前。其中，2004年的高被引論文最多（52篇），占比15.0%，其次是2001年（37篇），占比10.7%。4）機構計量分布：通過對高被引論文所在機構的帕累托分析，北京體育大學、上海體育學院、成都體育學院、天津體育學院及首都體育學院等11所單位的高被引論文較多（≥7篇）。這11所單位中6所體育院校，且占據前六強，3所師范院校。高被引論文排名前五的單位是：北京體育大學58篇、上海體育學院35篇、成都體育學院14篇、武漢體育學院13篇、天津體育學院12篇。5）基金資助：346篇高被引論文中，關于基金資助的論文共142篇，總被引頻次33938次（平均239.0次/篇），最高被引頻次為1077次。從基金資助的類型來看，國家體育總局體育社會科學成果論文44篇（31.0%），國家社會科學基金項目成果論文37篇（26.1%），國家科技支撐計劃相關成果論文7篇（5.0%），其余54篇為全國教育規(guī)劃項目、教育部項目及各省市社科基金等項目的成果論文。6）參考文獻對高被引論文的影響：被選取論文的參考文獻中，參考SCI論文數前三的是75篇、43篇和40篇，且這三篇論文均發(fā)表在《體育科學》，這顯示該期刊可能比較關注作者對國外研究現狀的梳理與把握。被選取論文參考CSSCI文獻最多的是26篇，其次為23篇，第三是19篇，被引頻次均不高。從參考文獻的數量來看，本文中的346篇高被引論文，有15篇高被引論文沒有參考文獻。這15篇沒有參考文獻的高被引論文被引頻次最高的是458次，最低的是157次，平均被引頻次為227.5次，且發(fā)表時間較早，多在2000年前后，其研究主題不具有明顯的特征性。

研究結論

1）高被引論文的研究主題：高被引論文聚焦于體育公共服務、學校體育改革、競技體育的管理與后備人才培養(yǎng)及民族傳統(tǒng)體育的發(fā)展現狀等四大研究主題。在不同歷史時期，以上關鍵詞都是社會的熱點話題，理論研究的過程正是為了更加精準的指導各項體育事業(yè)的實踐。2）高被引論文的“三名”效應：高被引論文之所以能成為高被引，其原因可以從多個視角去思考。歸納起來可以稱為“三名”。一是“名人”，優(yōu)秀的作者是高被引論文的前提。二是“名刊”，頂尖的期刊是論文高被引的保障。三是“名?！保半p一流”高校是論文高被引的基礎。3）高被引論文的時間累積效應：二十年來，我國體育學領域高被引論文多出現在2009年以前，充分證明時間累積對于高被引論文的重要性。值得注意的是，部分熱點話題的研究成果可能僅在某一時期具有較高的學術影響，因此，我們更應該關注其在當時所起到的學術價值及其帶給人們的啟迪。

作者:高翔 田俊龍 劉義 李林 單位:首都體育學院