前言：本站為你精心整理了應(yīng)用優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略推進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)提高范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體在每一個(gè)發(fā)展階段上都應(yīng)選擇符合要素稟賦結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)，只有這樣其才能改變要素稟賦結(jié)構(gòu)與實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)升級(jí)的目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略；要素稟賦結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)

1中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論

1.1比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的理論淵源

比較優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典概念,是國(guó)際貿(mào)易的理論基石。1817年大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書中闡述了“比較利益說”,并對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的概念進(jìn)行論證和理論提煉。針對(duì)亞當(dāng)·斯密絕對(duì)利益論的內(nèi)在矛盾,李嘉圖把趨利程度的差異歸因于生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別,以此論證國(guó)際貿(mào)易的交換比率是非等量的勞動(dòng)交換。

1.2中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論

一般而言,由于一國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)主要是由它所擁有的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的,所以,它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的升級(jí),根本上依賴于自身要素稟賦結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,主要是資本豐裕程度的提高。立足于自身所具有的比較優(yōu)勢(shì),國(guó)家就能夠使自己的整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有競(jìng)爭(zhēng)力并獲取經(jīng)濟(jì)剩余,這樣資本積累的速度才會(huì)快;由于資本積累的速度將遠(yuǎn)高于勞動(dòng)力和自然資源增加的速度,資本將由相對(duì)稀缺逐漸變成相對(duì)豐富,資本的價(jià)格將由相對(duì)昂貴逐漸變成相對(duì)便宜,進(jìn)而達(dá)到提升本國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)的目的。隨著要素稟賦結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化,一國(guó)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)會(huì)自然而然地發(fā)生變化。有的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者指出,國(guó)家間的出口結(jié)構(gòu)差異主要由資金和人力資本稟賦差異決定,資本和技術(shù)投入顯得尤其重要。但由于資金技術(shù)缺口等條件限制,發(fā)展中國(guó)家必須避免盲目抄襲發(fā)達(dá)國(guó)家重視資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,必須利用勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),因而,中小型勞動(dòng)密集型企業(yè)對(duì)于欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)具有重要意義。如果發(fā)展中國(guó)家不遵循比較優(yōu)勢(shì)原則,會(huì)額外增加發(fā)展經(jīng)濟(jì)的成本,拉美國(guó)家的“債務(wù)危機(jī)”是最好的例證。

2利用比較優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

我國(guó)目前應(yīng)采用比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。具體來講，我們應(yīng)該利用我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展和出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,并提高其中的技術(shù)含量,同時(shí),注重引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)以及不可再生的生產(chǎn)性資源產(chǎn)品。抓住新一輪全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和我國(guó)市場(chǎng)進(jìn)一步開放的有利時(shí)機(jī),通過技術(shù)創(chuàng)新,培育新的資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),進(jìn)一步促進(jìn)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口,同時(shí),消化吸收引進(jìn)的國(guó)外技術(shù),通過學(xué)習(xí)模仿,在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,開發(fā)出自己新的產(chǎn)品和技術(shù),從而提升和優(yōu)化我國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)。具體而言,主要應(yīng)在以下三方面繼續(xù)努力:

2.1促進(jìn)多樣化的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的形成

我國(guó)中西部地區(qū)可以充分利用勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì),發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,同時(shí)發(fā)展勞動(dòng)對(duì)資本替代彈性較大的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,比如小型機(jī)電產(chǎn)品、運(yùn)輸工具和小型機(jī)用電器等。另外,比較優(yōu)勢(shì)也能在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)中起作用。而東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),資本、知識(shí)要素比較充裕,可以通過技術(shù)創(chuàng)新,培育新的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品,從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中資本技術(shù)密集型的制造環(huán)節(jié)逐步向設(shè)計(jì)、開發(fā)環(huán)節(jié)過渡。

2.2不斷提升進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)含量

進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)型資源產(chǎn)品的進(jìn)口,加大引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的力度,充分利用進(jìn)口資源的有效供給,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過進(jìn)口的“推力”和出口的“拉力”,發(fā)揮外貿(mào)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用,構(gòu)建以出養(yǎng)進(jìn)、以進(jìn)帶出的進(jìn)出口良性互動(dòng)機(jī)制,為未來高新技術(shù)產(chǎn)品提供要素和技術(shù)支持,促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高。

2.3加速技術(shù)貿(mào)易,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

進(jìn)一步調(diào)整我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu),加大技術(shù)貿(mào)易的比重,通過技術(shù)貿(mào)易,逐步加快我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提升我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口比重,在優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的同時(shí),逐步優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外開放,吸引國(guó)外的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),加快我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3中國(guó)利用比較優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)踐

改革開放以來，我國(guó)充分利用比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了三次產(chǎn)業(yè)升級(jí)飛躍：1986年紡織服裝產(chǎn)品取代石油成為第一大出口產(chǎn)品,標(biāo)志著我國(guó)已擺脫資源為主的出口結(jié)構(gòu),進(jìn)入以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)的時(shí)期。1995年外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)發(fā)生決定性變化,機(jī)電產(chǎn)品首次超過紡織服裝產(chǎn)品成為最大類出口產(chǎn)品,促進(jìn)了我國(guó)機(jī)電業(yè)發(fā)展。世紀(jì)之交,我國(guó)又抓住入世和以IT產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造環(huán)節(jié)向我國(guó)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇,大力發(fā)展我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

以廣東省為例，廣東作為我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿陣地,加工貿(mào)易在其機(jī)電產(chǎn)品出口中長(zhǎng)期占據(jù)舉足輕重的地位。雖然加工貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)鏈中屬于比較薄弱的環(huán)節(jié),附加值低,外部性有限。但是經(jīng)過一定時(shí)期的發(fā)展,通過資本、制造技術(shù)的積累和管理效應(yīng)的溢出,廣東的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也實(shí)現(xiàn)了一定范圍的升級(jí)。這一現(xiàn)象可以從下列數(shù)據(jù)的“兩降一升”趨勢(shì)看出。分析表1可看出：

（1）加工貿(mào)易方式在對(duì)外貿(mào)易中的比例下降是體現(xiàn)廣東產(chǎn)業(yè)升級(jí)的指標(biāo)之一。近十年來,加工貿(mào)易在廣東機(jī)電產(chǎn)品出口中的比例呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì),從1996年的90.4%降至2005年的81.9%。

（2）進(jìn)料加工在加工貿(mào)易中的比例呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),而同時(shí)來料加工在加工貿(mào)易中的比例呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。進(jìn)料加工在加工貿(mào)易中的比例從1996年的65.9%升至2005年的81.3%,平均升速2.7%;而來料加工在加工貿(mào)易中的比例從1996年的30.4%降至2005年的18.7%,平均降速6.9%。加工貿(mào)易包括來料加工和進(jìn)料加工二種形式。來料加工是“兩頭在外,大進(jìn)大出”的商品流通方式,相對(duì)進(jìn)料加工方式對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力較小,而且一般收取的工繳費(fèi)較低。隨著進(jìn)料加工貿(mào)易的發(fā)展,使得加工貿(mào)易與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系將逐步加強(qiáng),使國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、資金方面有了進(jìn)一步的積累。

參考文獻(xiàn)

［1］林毅夫，孫希芳.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2003.

［2］林毅夫.比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)前沿,2005，（11）.

［3］林毅夫.比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)前沿,2005，（11）.

［4］洪銀興.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——兼論圍際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷［J］.經(jīng)濟(jì)研究,1997,(6).