前言：本站為你精心整理了國外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要本文從列寧時(shí)代開始一直到普京時(shí)代研究俄國的幾次轉(zhuǎn)折，實(shí)事求是地說明了前蘇聯(lián)一步步走向解體，對每一個(gè)階段都進(jìn)行了說明，給人們留下思考。

關(guān)鍵詞蘇俄戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折

丘吉爾先生曾經(jīng)說過：“我無法對你預(yù)言俄國”。像前蘇聯(lián)這樣一個(gè)大帝國，強(qiáng)盛時(shí)是多么不可一世，而衰敗又是那樣不堪一擊；俄國問題永遠(yuǎn)縈繞在我們心頭，永遠(yuǎn)值得我們?nèi)ピu頭論足。

用實(shí)事求是的眼光去觀察蘇俄問題是我們每一個(gè)真正的馬克思主義者的必修課，美國前總統(tǒng)尼克松說過：“蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是強(qiáng)硬冷酷和堅(jiān)強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)主義者，他們懂得如何算計(jì)國際實(shí)力?！逼寰衷缫呀K結(jié)，過去已早成為歷史，但是歷史始終不會忘記那一次次驚濤駭浪，如果我們回眸一觀，就會發(fā)現(xiàn)那些閃光點(diǎn)依舊浮現(xiàn)在眼前，影響著我們的生活；讓我們撥開歷史和人為的迷霧來看一看在蘇俄大地上那翻天覆地的變化，重新回到那風(fēng)云激蕩的年代。

1從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策到新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)折

在4年帝國主義戰(zhàn)爭和3年反武裝干涉戰(zhàn)爭的陰影下，當(dāng)時(shí)，“1920年的大工業(yè)產(chǎn)值幾乎等于戰(zhàn)前的1／7；1921年的生鐵產(chǎn)量只有11.63萬噸即等于戰(zhàn)前生鐵產(chǎn)量的3%左右;3／4的國土被敵人侵占，許多工廠由于缺乏原料和燃料被迫停工，彼得格勒的工人在最困難的時(shí)候只能領(lǐng)到1／8磅面包?！痹谶@種極端困難的情況下，政府受到了空前的壓力，為了戰(zhàn)勝敵人，為了脫離險(xiǎn)境，當(dāng)時(shí)的政府決定實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，即把大中小工業(yè)國有化，實(shí)施余糧搜集制，把農(nóng)民的一切余糧國有，取消自由貿(mào)易并使日用品和糧食定量配給。只有這樣才能調(diào)動全國人力、物力、財(cái)力來對付國內(nèi)外的敵人，最終取得勝利。等到戰(zhàn)爭結(jié)束時(shí)，國家已經(jīng)被弄得貧困不堪了，面包、食鹽、油料等的缺乏使人民不堪忍受，早在十月革命前列寧就提出：革命將給俄國人帶來和平、面包、土地。但是現(xiàn)在這些必需品的缺乏使蘇俄大地上孕育著一場對政府的信任危機(jī)，在地主富農(nóng)舊俄軍官的煽動下，農(nóng)民、工人的怨氣日積月累。列寧和布爾什維克黨認(rèn)識到必須有一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略來代替舊的經(jīng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。于是，1921年3月，俄共（布）第十次代表大會召開了，在列寧同志的建議下，大會通過了新經(jīng)濟(jì)政策的決議，從理論上完成了第一次轉(zhuǎn)折。新經(jīng)濟(jì)政策規(guī)定：“以固定的糧食稅代替余糧收集制，納稅后剩下的糧食歸農(nóng)民支配；全面沒收私人資本轉(zhuǎn)向國家資本主義，采取租讓制和租借制，部分恢復(fù)小型私人企業(yè)?！绷袑幷J(rèn)為：“在小農(nóng)國家內(nèi)實(shí)現(xiàn)本階級專政的無產(chǎn)階級，其正確的政策是要用農(nóng)民所必需的工業(yè)品去換取糧食，糧食稅就是向這種糧食政策的過渡?！睆倪@句話我們可以看出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)本身是一種落后的生產(chǎn)形式，它對市場熟視無睹更沒有交換的欲望，沒有交換就沒有市場,沒有市場就意味著農(nóng)民將永遠(yuǎn)和貿(mào)易斷絕關(guān)系，永遠(yuǎn)保持他的愚昧性和封建經(jīng)濟(jì)的不靈活性，所以列寧認(rèn)為在小農(nóng)的社會里只能讓市場去融化農(nóng)民，只有將農(nóng)民市場化了，才能談到改變整個(gè)小農(nóng)的大海。另外，僅僅從農(nóng)民入手是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要從資本入手，這就有了租讓制和租借制以及部分恢復(fù)小型私人企業(yè)。列寧曾說：“流轉(zhuǎn)就是貿(mào)易自由就是資本主義，不要害怕讓共產(chǎn)黨員去向資產(chǎn)階級專家學(xué)習(xí)，其中也包括向商人、向辦合作社的小資本家、向資本家學(xué)習(xí)。列寧還對《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》記者阿.蘭塞姆提到了新經(jīng)濟(jì)政策的真正實(shí)質(zhì)：“準(zhǔn)許小生產(chǎn)者擁有貿(mào)易自由；對于大資本的生產(chǎn)資料，無產(chǎn)階級國家采用資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中叫做‘國家資本主義’的一系列原則。在一個(gè)擁有小農(nóng)大海的國度里（包括中國和俄國）發(fā)展和復(fù)蘇資本主義是必要的?！睆膽?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策到新經(jīng)濟(jì)政策的歷史性轉(zhuǎn)折，是國際共運(yùn)史上最成功的一次轉(zhuǎn)折，是在列寧的關(guān)注和支持下的一次偉大的實(shí)驗(yàn)；這次實(shí)驗(yàn)活躍了市場恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)，盡管列寧逝世不久的1927年，農(nóng)業(yè)集體化取代了它，這次實(shí)驗(yàn)卻永遠(yuǎn)閃爍著智慧的火花……。

2從短暫的馬林科夫時(shí)代到赫魯曉夫時(shí)代的轉(zhuǎn)折

第二次轉(zhuǎn)折是在1953年8月，這是歷史給俄國人第二次機(jī)會，這是1953年3月5日約瑟夫·斯大林與世長辭后的又一次千載難逢的機(jī)遇；當(dāng)時(shí)部長會議主席馬林科夫在一次最高蘇維埃會議上提出要用一種新的經(jīng)濟(jì)政策來取代舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，要更加注意公眾的商品消費(fèi)并提供充足的消費(fèi)商品；但由于蘇俄的經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)———“蘇聯(lián)的重工業(yè)太重，屬于世界一流；但輕工業(yè)發(fā)展緩慢，農(nóng)業(yè)尤其落后，糧食等農(nóng)產(chǎn)品甚至需要進(jìn)口?！碧K俄社會完全被扭曲了：軍隊(duì)成了最令人激動的行業(yè)；在兩極格局的條件下，軍事力量的對比往往成為國際競爭的主要標(biāo)志，軍方的勢力和發(fā)言權(quán)在俄羅斯的政治生活中始終有充分的影響力，當(dāng)馬林科夫?yàn)檫@次轉(zhuǎn)折嘔心瀝血時(shí)，他沒有想到那些軍界的將軍們已經(jīng)同野心家赫魯曉夫糾集在一起籌劃反擊方案呢。在軍人們對現(xiàn)時(shí)政治不滿的情況下他們完全有能力實(shí)現(xiàn)他們的政治要求，使用他們參政的野心達(dá)到目的。結(jié)果馬林科夫壯志難酬不得不辭去部長會議主席的職務(wù)，1955年2月9日隨著馬林科夫的下臺，第二次改革被白白葬送了。

分析這次改革我認(rèn)為失敗的主要原因是在于兩個(gè)方面：

（1）是由俄羅斯的軍事化傳統(tǒng)決定的，無論是在沙皇時(shí)代還是在列寧斯大林時(shí)代，軍隊(duì)的發(fā)言權(quán)始終不是在縮小而是在擴(kuò)大；在沙皇時(shí)代俄羅斯的沙皇彼得一世的改革帶有濃厚的軍事性和封建性，追求的是“富國強(qiáng)兵”，其中以強(qiáng)兵第一、富國第二，軍隊(duì)在國家政治生活中的分量很重”。

（2）馬林科夫純粹是一個(gè)書呆子，他看不到軍方的特殊作用，看不到一些軍人的“野心”，而赫魯曉夫則不同他和斯大林一樣，是老練的政壇老手，善于籠絡(luò)軍人，早在二戰(zhàn)時(shí)期赫魯曉夫就是斯大林格勒方面軍的軍事委員，斯大林逝世后就是他策動了依靠軍方逮捕了貝利亞，也正是他依靠二戰(zhàn)名將朱可夫擺脫了暫時(shí)的低谷成為最高蘇維埃主席團(tuán)中的一員，朱可夫在馬林科夫與赫魯曉夫的斗爭中，把力量投入了赫魯曉夫一邊；當(dāng)時(shí)朱可夫在軍中享有崇高的威望，只要他登高一呼，所有的軍人都會倒戈相向。而馬林科夫既沒有軍方支持也沒有有力的臂膀支持，只有下臺一條路了。

3戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代的轉(zhuǎn)折———從傳統(tǒng)的社會主義到“民主的”社會主義

第三次轉(zhuǎn)折是在戈?duì)柊蛦谭虻闹鞒窒逻M(jìn)行的，戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S主要有：

（1）繼赫魯曉夫之后繼續(xù)攻擊斯大林，歷史上的政治領(lǐng)導(dǎo)人都是一塊塊靈牌，對他們的評價(jià)必須非常慎重，任何一個(gè)微小的失誤都會造成嚴(yán)重后果，引起一國意識形態(tài)領(lǐng)域的波動和混亂；例如“蘇共中央的《走向人道的民主的社會主義》的綱領(lǐng)草案拋棄了消極對待各社會的教條主義僵化態(tài)度，……全人類的利益高于一切……正在打破原先被意識形態(tài)化了的經(jīng)典的狹隘框框。”

（2）戈?duì)柊蛦谭虺姓J(rèn)社會主義黨派的社會化，向西歐的社會靠攏；歷史觀上的向右轉(zhuǎn),否定了歷史實(shí)踐；俄國熊被拔光了“利爪和牙齒”，困囚在牢籠中。在國內(nèi)，老百姓每天面對的只是西方傳媒，他們對西方的宣傳無法辨別，人民的生活需要不能得到滿足，大量的輕工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品需要進(jìn)口，百貨商店的空空貨架成為時(shí)尚。在外交上，對美外交失誤，對華外交失當(dāng)，對東歐盟友的大國沙文主義態(tài)度，使整個(gè)外交四面楚歌。

4從葉利欽時(shí)代到普京時(shí)代的轉(zhuǎn)折

這次轉(zhuǎn)折，是由俄羅斯的第一任總統(tǒng)葉利欽開始的，葉利欽一上臺就是“大手筆”—“1991年11月他啟用激進(jìn)自由主義者蓋達(dá)爾，任命他為副總理，他們不顧當(dāng)時(shí)議會的的強(qiáng)烈反對毅然推行被稱做“休克療法”的激進(jìn)改革?！边@種休克療法采取全盤私有化，使許多公有資產(chǎn)瞬間變成私有資產(chǎn)，給整個(gè)國家?guī)韯邮幒筒话?，社會?cái)富日益集中在少數(shù)人手里，大多數(shù)貧民百姓生活在水深火熱之中，當(dāng)時(shí)任何有錢人都在鯨吞著公有財(cái)產(chǎn)，“1996年俄羅斯人已有1／4生活在最低貧困線以下，比1993年高5倍?！痹S多俄羅斯人不得不在家種植小塊土地以補(bǔ)貼家用，那些不甘貧困的人不得不干些不法之事：、走私、腐敗等等。“由于巨大的社會和經(jīng)濟(jì)資源掌握在少數(shù)人手里，社會層面上的政治組織的軟弱就不奇怪了。”這期間產(chǎn)生許多俄羅斯新貴，如：別列佐夫斯基，之所以能一夜暴富其根源就在于休克療法的累累神力，這些新貴掠奪國家財(cái)產(chǎn)，拉大了貧富差距，不滿情緒波及俄羅斯全境；葉利欽為了平息不滿開始頻繁解散內(nèi)閣，可經(jīng)濟(jì)仍舊毫無起色，由于過度勞累他病倒了，但是這位堅(jiān)強(qiáng)果斷危險(xiǎn)的俄羅斯大帝明智的選擇了普京，使普京成了克里姆林宮的新主人。普京，克格勃出身，他一上臺就聲言：“給我20年還你一個(gè)新俄羅斯?！彼簧吓_就通過了過去難產(chǎn)的《土地法》，打破了過去由于瞎指揮和盲目開墾給生產(chǎn)力帶來的桎梏，給農(nóng)民一定的土地自主權(quán)，大力擴(kuò)展糧食出口通道，據(jù)統(tǒng)計(jì)，至少在2002年糧食總產(chǎn)量與上一年持平達(dá)到8200萬噸。在2000年7月8日普京總統(tǒng)首次頒布了他的國情咨文，全面闡述了俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)改革措施，提出“建立有競爭力的自由主義市場經(jīng)濟(jì)，少一些行政干預(yù)，多一些經(jīng)營自由、生產(chǎn)自由、貿(mào)易自由和投資自由以及國家保護(hù)所有權(quán)，保證企業(yè)間公平競爭，國家再不過多干涉企業(yè)的經(jīng)營活動，保證企業(yè)家不受行政機(jī)關(guān)的壓制，改革稅收制度，降低稅賦，大力整頓銀行和金融市場，實(shí)行符合實(shí)際的社會保障政策，減輕國家負(fù)擔(dān)。”在對外關(guān)系上他繼承了葉利欽的雙頭鷹戰(zhàn)略—東西兼顧，攫取最大的戰(zhàn)略利益，他認(rèn)為：“外交應(yīng)該為國家的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)，俄羅斯對外政策的核心是國內(nèi)目標(biāo)高于國際目標(biāo)?！彼e極主張融入歐洲，同歐洲國家協(xié)商解決俄羅斯的一部分外債問題，依據(jù)現(xiàn)有國力對原勢力范圍進(jìn)行調(diào)整，有計(jì)劃有目的的進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，俄羅斯國防部的克瓦什寧大將就是普京“收縮戰(zhàn)略”的“優(yōu)等生”?？送呤矊幋髮⒅鲝垼阂罁?jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國力來定位國防實(shí)力，這至少在目前是比較明智的做法。在普京的領(lǐng)導(dǎo)下俄羅斯正在逐漸恢復(fù)，盡管還有許多問題，但是嚴(yán)酷的時(shí)候已經(jīng)過去，俄羅斯在普京手里走向復(fù)興的時(shí)代不會遠(yuǎn)的。

從地緣政治的角度來講，未來的俄羅斯將在世界政治舞臺上發(fā)揮重要作用，它未必會成為我們的對手，但它是我們必須小心相處的鄰居。

參考文獻(xiàn)

1趙曜．為什么社會主義在二十世紀(jì)下半期會從高潮到低潮.中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心，2002

2左師軍,王德清.重新崛起的“哥薩克.世界軍事，2002（10）