前言：本站為你精心整理了世界經(jīng)濟失衡范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

[摘要]20世紀90年代以來，全球化已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的主流，但與此同時，反全球化運動也應(yīng)運而生并呈蓬勃發(fā)展之勢，并對世界經(jīng)濟產(chǎn)生了一定的影響。近幾年，世界經(jīng)濟失衡越來越成為人們關(guān)注與談?wù)摰囊粋€熱點話題。2005年l0月中旬在中國河北香河召開的20國集團財政部長和央行行長會議上，全球經(jīng)濟失衡是討論的重要議題。為此，本文對世界經(jīng)濟失衡進行了思考。

[關(guān)鍵詞]世界經(jīng)濟世界經(jīng)濟失衡經(jīng)濟失衡經(jīng)濟失衡

2005年以來，全球經(jīng)濟學家談?wù)撟疃嗟脑掝}莫過于日益加劇的世界經(jīng)濟失衡，“失衡并增長著”成為世界經(jīng)濟金融最令人迷惑難解的現(xiàn)象。雖然不斷有學者提醒，持續(xù)失衡的世界經(jīng)濟將面臨崩盤的危險，但是世界經(jīng)濟高速發(fā)展的現(xiàn)實卻讓人大跌眼鏡：過去的四年里(2003年～2006年)，全球GDP的平均增幅接近5％。國際貨幣基金組織(IMF)首席經(jīng)濟學家拉古拉姆·拉詹也表示，世界經(jīng)濟形勢“從未這么好過”。那么，為什么主流經(jīng)濟學界還不停地在“盛世”中發(fā)表“危言”呢?是居安思危，還是別有所圖。

事實上，世界經(jīng)濟失衡并不是一種新的現(xiàn)象。上世紀80年代，以美國巨額貿(mào)易和財政“雙赤字”為主要特征的世界經(jīng)濟失衡就曾經(jīng)出現(xiàn)過，只不過當時并未明確以“經(jīng)濟失衡”來對這種以貿(mào)易失衡為顯著特征的經(jīng)濟現(xiàn)象進行概念上的詮釋。直至2005年2月23日，IMF總裁拉托在對外政策協(xié)會主辦的一次會議上發(fā)表了題為《糾正全球經(jīng)濟失衡——避免相互指責》的主題演講，才正式提出了世界經(jīng)濟失衡(Globalimbalance)的概念，隨后國際經(jīng)濟學界即對這一問題展開熱議。當下，主流國際經(jīng)濟學家們普遍認為，世界經(jīng)濟失衡正在持續(xù)加劇，主要表現(xiàn)在中國持續(xù)猛增的貿(mào)易順差和美國的巨額貿(mào)易財政“雙赤字”。

發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展不平衡。發(fā)展中國家與發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展不平衡即南北經(jīng)濟發(fā)展極不平衡，并導(dǎo)致南北矛盾日益突出。20世紀80年代以前，發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展速度高于西方發(fā)達國家，但經(jīng)濟狀況沒有得到明顯改善。從80年代開始，發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展速度開始落后于世界平均發(fā)展速度。進入90年代，發(fā)展中國家經(jīng)濟狀況仍沒有迅速得到扭轉(zhuǎn)，尤其是非洲和拉美地區(qū)的經(jīng)濟增長仍然緩慢。1990年～1993年，非洲經(jīng)濟的增長率分別只有1％、1.5％、0.7％和1.7％，拉美經(jīng)濟增長率分別僅有-0．1％、2.9％、2.8％和3％，再加上這些地區(qū)人口增長速度較快，超過經(jīng)濟增長速度，最后導(dǎo)致人均國內(nèi)產(chǎn)值明顯下降，南北貧富差距進一步拉大。南北經(jīng)濟發(fā)展不平衡，首先反映在南北貧富差距還在拉大。據(jù)聯(lián)合國《1992年的人類發(fā)展》報告說，占世界人口20％的發(fā)達國家，卻擁有世界82．7％的收入，而占世界人口60％的發(fā)展中國家，卻只擁有世界總收入的5．6％。有關(guān)資料統(tǒng)計，1960年發(fā)達國家的人均收入是貧困國家的30倍，而1993年的這一差距擴大到62倍。在發(fā)展中國家和地區(qū)，非洲的經(jīng)濟貧窮問題最為嚴重。20世紀80年代是非洲經(jīng)濟發(fā)展“失去的十年”，每年人均國內(nèi)產(chǎn)值為負增長。1992年非洲人均國內(nèi)產(chǎn)值比10年前下降15％，其中一些貧窮國家下降幅度達30％。近幾年，由于非洲的人口1∶3增長率居高不下，一直保持在3％以上，加上多年的戰(zhàn)亂和災(zāi)荒，非洲難民人數(shù)增至1180萬，約占世界難民總數(shù)的二分之一，這就加重了非洲的貧窮。

國際資本流動中的二元結(jié)構(gòu):國際直接投資與金融證券投資的二元分裂。但是，當貿(mào)易和經(jīng)濟增長的天平向發(fā)展中國家這邊傾斜的時候，全球的資本流動卻仍然偏愛高收入國家，盡管中低收入國家資本總流量(雙向)對GDP之比從1990年的6．5％提高到了2003年的13％，增長了一倍左右，可是發(fā)展中國家的平均數(shù)仍然只有高收入國家的一半。而且，有必要指出的是，雖然發(fā)展中國家的資本流量從總體上講增長速度較快，但是國際資本特別是直接投資在流向發(fā)展中國家時也是高度不平衡的，2003年中國得到的外國直接投資要占到該投資流量(以流入量計)總額的9％，占發(fā)展中國家流入總量的35％。這種失衡在很大的程度上是造成發(fā)展中國家處在低端加工制造的地位、發(fā)達國家處在資本運作與科技創(chuàng)新的地位之國際分工模式凝固化的主要根源。

全球發(fā)展失衡加劇，但調(diào)整機會降臨，失衡真相被全球化混淆。最近，國際貨幣基金組織明顯改變對全球失衡的看法，由憂慮轉(zhuǎn)向客觀，認為在全球化程度提高的背景下，資本自由跨境流動，為國家間儲蓄和投資結(jié)構(gòu)優(yōu)化創(chuàng)造條件。資本從儲蓄豐富的地區(qū)流向投資機會較多的地區(qū)，創(chuàng)造出更高的資本回報，促進資源合理配置，對世界經(jīng)濟有積極作用。然而，全球失衡是有限度的，一旦過度就會引發(fā)貿(mào)易保護主義盛行，加劇相關(guān)國家經(jīng)濟關(guān)系緊張，惡化國際貿(mào)易和投資環(huán)境。調(diào)整無序會導(dǎo)致美元貶值失控，金融市場動蕩乃至危機。

綜上所述，世界經(jīng)濟發(fā)展到今天，已經(jīng)進入了一個新的歷史時期，國際經(jīng)濟環(huán)境和條件在許多方面發(fā)生了深刻變化，因此世界經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出很多新特點。其中戰(zhàn)后世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡不斷加劇為當代世界經(jīng)濟發(fā)展中最令人矚目的一個重大特征。

參考文獻:

[1]王宇:世界經(jīng)濟失衡是一種動態(tài)均衡[J].國際經(jīng)濟評論，2006,(03)

[2]張燕生:全球經(jīng)濟失衡條件下的政策選擇[J].國際經(jīng)濟評論，2006,(02)

[3]張幼文:要素流動與全球經(jīng)濟失衡的歷史影響[J].國際經(jīng)濟評論，2006,(02)