前言：本站為你精心整理了公路隧道安全監(jiān)控范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:結(jié)合南京地鐵一號(hào)線一區(qū)間盾構(gòu)隧道下穿公路隧道的具體工程實(shí)踐,探討了兩種不同類型隧道互交穿越的施工監(jiān)測(cè)技術(shù),根據(jù)影響安全的各因素,采取可行的監(jiān)測(cè)方案,分析了盾構(gòu)穿越公路隧道過(guò)程中監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的變化規(guī)律,用于指導(dǎo)實(shí)踐,保證了隧道結(jié)構(gòu)和周邊環(huán)境的安全,獲得滿意的結(jié)果。為同類型工程積累了經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞:盾構(gòu)隧道;公路隧道;下穿;安全監(jiān)控中

1工程概況

南京地鐵與玄武湖公路隧道為南京市政兩大重點(diǎn)項(xiàng)目,地鐵一號(hào)線盾構(gòu)施工隧道(左、右線)與玄武湖公路隧道在新模范馬路與中央路的丁字路口立體交叉,公路隧道在地鐵隧道的上方,并先于地鐵隧道施工。兩條隧道互交處的最小凈距右線為11004m,左線為11053m,因此,在盾構(gòu)機(jī)穿越公路隧道下方的施工過(guò)程中,安全監(jiān)控成為確保兩隧道結(jié)構(gòu)安全的一項(xiàng)重要工作。

盾構(gòu)機(jī)穿越地層為粘土性地層,有淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、粉質(zhì)粘土、粉土等,土質(zhì)不均,土質(zhì)較差。圍巖劃分為Ⅰ類,地下水主要為孔隙潛水與弱承壓水,采用土壓平衡式盾構(gòu)掘進(jìn)。玄武湖公路隧道采用明挖順做法施工,圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用SMW法工法,主體結(jié)構(gòu)為鋼筋砼箱體結(jié)構(gòu),底板為850mm厚鋼筋砼,墊層為200mm厚素砼,并沿公路隧道縱向設(shè)抗拔樁,主體結(jié)構(gòu)僅先于地鐵隧道2月完成施工,并預(yù)留了極小的盾構(gòu)穿越空間。

2安全監(jiān)控方案

為保證盾構(gòu)的安全通過(guò)和公路隧道的安全,根據(jù)可能出現(xiàn)影響安全的因素,選擇布置適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控方案,使其能客觀地反映盾構(gòu)通過(guò)公路隧道時(shí)的安全狀況。211監(jiān)測(cè)內(nèi)容及測(cè)點(diǎn)的布置對(duì)盾構(gòu)隧道進(jìn)行管片襯砌沉降和收斂監(jiān)測(cè),同時(shí)對(duì)公路隧道進(jìn)行底板隆沉、隧道凈空收斂監(jiān)測(cè)及圍巖壓力測(cè)試。其中管片變形點(diǎn)布置在盾構(gòu)左右隧道軸線與公路隧道上行、下行隧道中線相交處的斷面上;考慮到盾構(gòu)引起的地表沉降槽呈正態(tài)曲線分布[2],盾構(gòu)隧道上方沉降量大,向兩側(cè)逐漸減小,因此布置成如圖1(a)所示的公路隧道底板隆沉點(diǎn);在公路隧道上行、下行隧道內(nèi)沿盾構(gòu)左右線隧道軸線布設(shè)公路隧道凈空收斂點(diǎn);在公路隧道與盾構(gòu)隧道交叉處埋設(shè)6個(gè)土體壓力測(cè)點(diǎn),布置于墊層與土體之間。

212監(jiān)測(cè)頻率及預(yù)警盾構(gòu)機(jī)通常的平均掘進(jìn)速度為每天12m,在下穿公路隧道時(shí)放緩速度,約每天8m。盾構(gòu)機(jī)接近公路隧道60m前開(kāi)始初測(cè)并按照規(guī)范要求的頻率進(jìn)行觀測(cè),通過(guò)時(shí)每6小時(shí)測(cè)量一次。同時(shí)當(dāng)監(jiān)測(cè)值累積變化接近或超過(guò)報(bào)警值時(shí),加大監(jiān)測(cè)頻率。預(yù)警值按照Ⅲ級(jí)監(jiān)測(cè)管理[3]來(lái)確定,即將控制值的三分之二作為警告值,控制值的三分之一作為基準(zhǔn)值,將警告值和控制值之間稱為警告范圍,實(shí)測(cè)值落在此范圍,應(yīng)提出警告,需要調(diào)整施工參數(shù)、采取施工對(duì)策;警告值和基準(zhǔn)值之間稱為注意范圍;實(shí)測(cè)值落在基準(zhǔn)值以下,說(shuō)明兩隧道和圍巖是穩(wěn)定的。同時(shí)利用變化速率作為輔助監(jiān)測(cè)基準(zhǔn)。213控制措施。

為減小盾構(gòu)施工對(duì)玄武湖公路隧道的影響,在施工中應(yīng)盡可能地減小對(duì)周圍土體的擾動(dòng)和地表沉降,關(guān)鍵技術(shù)是保持盾構(gòu)開(kāi)挖面的穩(wěn)定和管片脫出盾尾后建筑空隙。盾構(gòu)開(kāi)挖面的穩(wěn)定可以通過(guò)優(yōu)化掘進(jìn)參數(shù)來(lái)控制,其重要參數(shù)有三個(gè):正面壓力、推進(jìn)速度和出土控制。在盾構(gòu)還未到達(dá)公路隧道的掘進(jìn)過(guò)程中,通過(guò)地表沉降曲線進(jìn)行實(shí)測(cè)反饋,以驗(yàn)證選擇施工參數(shù)的合理性或據(jù)以調(diào)整優(yōu)化施工參數(shù)。在通過(guò)公路隧道時(shí)減小正面壓力,放慢推進(jìn)速度,加快出渣速度能達(dá)到降低地表隆起的目的;相反,采取提高正面壓力,加快推進(jìn)速度,減少出渣量,能起到控制沉降的目的,這樣能夠保證公路隧道路面的穩(wěn)定。

建筑的空隙的充填則采取同步與二次注漿。在盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程中,盡快在脫出盾尾后環(huán)形建筑空隙中充填足量的漿液進(jìn)行同步注漿。二次注漿是彌補(bǔ)同步注漿的不足,減小沉降的有效輔助手段,在盾構(gòu)下穿公路隧道時(shí),以達(dá)到控制地表沉降的目的。盾構(gòu)通過(guò)后,根據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果及時(shí)控制固結(jié)沉降,在管片襯砌后實(shí)施跟蹤回填與固結(jié)注漿,尤其是對(duì)拱部120°范圍內(nèi)進(jìn)行地層的固結(jié)注漿,最大程度地保證公路隧道和盾構(gòu)隧道的穩(wěn)定。

同時(shí)注意盾構(gòu)姿態(tài)的控制,在盾構(gòu)推進(jìn)和管片拼裝時(shí)確保姿態(tài)不后退、不變向、不變坡,保持連續(xù)均衡的施工。并且在公路隧道與盾構(gòu)隧道互交處,加載墊層,沿玄武湖隧道縱向設(shè)抗拔樁。

3實(shí)測(cè)情況分析

盾構(gòu)左線于2002年5月16日至19日完成公路隧道段的施工。在盾構(gòu)機(jī)接近公路隧道60m到遠(yuǎn)離公路隧道100m這一階段,連續(xù)對(duì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)分析。

(1)土壓力分析圖2是盾構(gòu)機(jī)左線穿越公路隧道時(shí),土壓力的變化情況。

土壓力變化曲線土壓力的變化規(guī)律與盾構(gòu)施工進(jìn)程相對(duì)應(yīng),土壓變化規(guī)律比較明顯,主要有以下特點(diǎn):1)右線土壓力(Y4、Y5、Y6)基本沒(méi)有變化,說(shuō)明盾構(gòu)掘進(jìn)影響范圍比較小,右線上方土壓力比較正常,土體沒(méi)有發(fā)生大的擾動(dòng)。

2)從左線土壓力(Y1、Y2、Y3)的變化情況來(lái)看,盾構(gòu)推進(jìn)對(duì)左線上方土體有擠壓作用。盾構(gòu)切口前方土壓略有下降(主要是泡沫影響所致),但數(shù)值比較小;盾構(gòu)切口到達(dá)時(shí)與盾構(gòu)土倉(cāng)頂部壓力基本一致。

3)盾尾到達(dá)時(shí)土壓上升(主要受同步注漿影響),盾尾通過(guò)后土壓開(kāi)始下降,最終穩(wěn)定但仍比掘進(jìn)前略大。土壓下降是漿液固結(jié)收縮所致,總體上同步注漿對(duì)地層有壓密作用。

4)還反映出在盾構(gòu)到達(dá)后,土壓力不斷增加,平均大約增加0106MPa,隨后又減少了大約0104MPa。說(shuō)明盾構(gòu)在推進(jìn)時(shí)對(duì)周圍主體產(chǎn)生擠壓,使壓力增加,而后產(chǎn)生彈性恢復(fù),壓力減小。壓力經(jīng)歷了減小—增大—減小的動(dòng)態(tài)變化后,其間使公路隧道和盾構(gòu)隧道的受力發(fā)生變化,控制不好會(huì)影響兩隧道的安全。

(2)公路隧道底板沉降

從4月25日開(kāi)始對(duì)玄武湖公路隧道底板開(kāi)始跟蹤監(jiān)測(cè),到5月23日盾構(gòu)已經(jīng)完全穿出一段距離后,公路隧道南北線29個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)最大隆沉值為119mm,最小值011mm,未影響公路隧道的安全。為分析盾構(gòu)推進(jìn)對(duì)公路隧道底板影響規(guī)律,分別繪制公路隧道方向(南線)沉降在不同時(shí)間段內(nèi)的變化曲線圖,以及典型點(diǎn)隨時(shí)間變化的曲線圖

1)盾構(gòu)未到達(dá)公路隧道時(shí),地表有比較大的沉降量,最大沉降量為116mm,說(shuō)明盾構(gòu)正面對(duì)土體的推應(yīng)力小于原始側(cè)向地應(yīng)力。而且其沉降量曲線與累積沉降量曲線很接近,說(shuō)明這一階段的沉降量是通過(guò)公路隧道時(shí)主要沉降段。

2)盾構(gòu)通過(guò)時(shí),地表有隆起的現(xiàn)象,最大值僅為017mm,由于盾構(gòu)切口到達(dá)時(shí)與盾構(gòu)土倉(cāng)頂部壓力基本一致,微量隆起跟強(qiáng)注漿量有關(guān)。同時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)大的隆起說(shuō)明抗拔樁起到了抗拔的作用。

3)盾構(gòu)通過(guò)后,公路隧道地表有微小的沉降,其中S1-1,S2-1處于抗拔樁外沉降明顯。

4)分析典型點(diǎn)沉降過(guò)程,盾構(gòu)到達(dá)前的沉降量占到總沉降量的95%以上,速率為0108mmΠd。而通過(guò)時(shí)的隆起抵消了通過(guò)后由于土體的固結(jié)引起的沉降。

5)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)覆土厚度不夠時(shí),加載墊層和抗拔樁是有效的措施之一,能很好地控制地表的隆沉。

(3)管片沉降及隧道收斂

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示公路隧道的凈空收斂最大變化量為0187mm。同時(shí)根據(jù)對(duì)地鐵管片連續(xù)的跟蹤監(jiān)測(cè)表明,相交處地鐵隧道最大累積收斂為1148mm,最大累積沉降為0170mm?？紤]到讀數(shù)的誤差,可以認(rèn)定在穿越玄武湖公路隧道期間,公路隧道沒(méi)有受到大的影響;完全穿越后地鐵管片的沉降以及收斂在控制范圍內(nèi),說(shuō)明公路隧道已經(jīng)趨于穩(wěn)定,盾構(gòu)隧道安全穿越公路隧道。

4結(jié)論

(1)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明在盾構(gòu)隧道穿越公路隧道期間,盾構(gòu)的各種參數(shù)設(shè)置比較適當(dāng),在推進(jìn)速度較快(約60mmΠmin)的情況下,保證了公路隧道的穩(wěn)定;同時(shí)為右線盾構(gòu)隧道的再次穿越積累了經(jīng)驗(yàn)。

(2)地鐵隧道與不同類型的隧道互交并且采用土壓平衡盾構(gòu)施工,當(dāng)覆土厚度不夠時(shí),可加載墊層和設(shè)置抗拔樁。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明一些變形數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于控制值。在覆土最小僅為11004m的狀態(tài)下,盾構(gòu)機(jī)安全穿越公路隧道,為以后同類型工程積累寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

(3)在盾構(gòu)推進(jìn)時(shí),須加強(qiáng)周邊環(huán)境的監(jiān)測(cè),根據(jù)實(shí)際情況來(lái)調(diào)整盾構(gòu)推進(jìn)參數(shù),控制地表沉降,保證相交隧道的安全有著重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]唐益群等.上海地鐵盾構(gòu)施工引起地面沉降原因分析研究

[2]張慶賀等.盾構(gòu)推進(jìn)引起土體擾動(dòng)理論分析與試驗(yàn)研究

[3]巖土工程監(jiān)測(cè)規(guī)范.北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,996.