前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇水產(chǎn)養(yǎng)殖定義范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

水產(chǎn)養(yǎng)殖定義范文第1篇

2006年2月財(cái)政部頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》,規(guī)范了與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的生物資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息的披露。但是,該準(zhǔn)則僅對(duì)生物資產(chǎn)進(jìn)行概括性的規(guī)定,其中對(duì)生物資產(chǎn)中的特殊資產(chǎn)——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)如何計(jì)量沒有明確,從而無法反映企業(yè)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,無法為會(huì)計(jì)信息使用者提供相關(guān)可靠的信息。

一、 水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的特性及分類

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)是水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),也是人類食物的重要來源。將水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)定義為:水域中可供捕撈的經(jīng)濟(jì)動(dòng)、植物種類和數(shù)量的總稱。水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)象大部分不是靜止不動(dòng)的,且與非生物環(huán)境共同構(gòu)成一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng),這也加大了其確認(rèn)和計(jì)量的難度。水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)更是依賴于養(yǎng)殖水域的空間、質(zhì)量等條件生存。依據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以把水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)劃分為消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)和生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)兩類。一般來說,用于出售用途的屬于消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)范疇,而成熟的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)處于繁殖期時(shí),是屬于生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)范疇。水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)既與企業(yè)的存貨、固定資產(chǎn)等一般資產(chǎn)不同,也與其他生物資產(chǎn)存在差異,具有特殊的自然增值屬性,因此導(dǎo)致其在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量等方面存在著特殊性。

二、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的初始計(jì)量及賬務(wù)處理

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,生物資產(chǎn)應(yīng)按其成本進(jìn)行初始計(jì)量,即以取得生物資產(chǎn)并使之達(dá)到預(yù)定使用狀態(tài)而發(fā)生的全部支出作為生物資產(chǎn)的成本。對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)來說,獲取的來源不同,其初始成本構(gòu)成也有所不同。

(一)外購(gòu)的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)

無論是消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)還是生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn),其外購(gòu)成本都應(yīng)包括購(gòu)買價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及可以直接歸屬于購(gòu)買該資產(chǎn)的其他支出(包括捕撈費(fèi)、裝卸費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)等)。

企業(yè)外購(gòu)的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn),按照應(yīng)計(jì)入水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)成本的金額,借記“消耗性生物資產(chǎn)——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”或者“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”,貸記“銀行存款”、“應(yīng)付賬款”等科目。

(二)自行培育的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)

1.自行培育的消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)。對(duì)于自行培育的消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn),其成本應(yīng)該包括在出售或入庫(kù)前耗用的苗種、飼料等材料費(fèi)、人工費(fèi)和應(yīng)分?jǐn)偟拈g接費(fèi)用(包括培育所需要的水電費(fèi)、捕撈費(fèi)以及管理費(fèi)等)等必要支出。企業(yè)計(jì)量自行培育的消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)時(shí),應(yīng)按出售前發(fā)生的必要支出,借記“消耗性生物資產(chǎn)——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”科目,貸記“銀行存款”、“原材料”、“應(yīng)付職工薪酬”等科目。

2.自行培育的生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)。自行培育的生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的成本,包括其達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的(成齡)前發(fā)生的飼料費(fèi)、人工費(fèi)和應(yīng)分?jǐn)偟拈g接費(fèi)用等必要支出。其中,達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的是指生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)進(jìn)入正常生產(chǎn)期,可以多年連續(xù)穩(wěn)定產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品、提供勞務(wù)和出租。對(duì)生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的計(jì)量,則應(yīng)按達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的前發(fā)生的必要支出,借記“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——未成熟生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”科目,貸記“銀行存款”、“原材料”、“應(yīng)付職工薪酬”等科目。未成熟生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的時(shí),按其賬面余額,借記“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——成熟生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”科目,貸記“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——未成熟生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”科目,未成熟生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)已計(jì)提減值準(zhǔn)備的,還應(yīng)同時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)已計(jì)提的減值準(zhǔn)備。

(三)投資者投入的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)

對(duì)于投資者投入的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的成本,應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定,但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外。在投資者投入水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)時(shí),應(yīng)按合同或協(xié)議約定的價(jià)值,借記 “消耗性生物資產(chǎn)——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”或者 “生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”科目,貸記“實(shí)收資本”科目。

三、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量及賬務(wù)處理

(一)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)費(fèi)用化后續(xù)計(jì)量

水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)在達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的后,為了維護(hù)或

提高其使用效能,需要對(duì)其進(jìn)行管理、維護(hù)、飼養(yǎng)等。此時(shí)的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)能夠產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品,帶來現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益,因此所發(fā)生的這類后續(xù)支出應(yīng)當(dāng)予以費(fèi)用化,計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)費(fèi)用化后續(xù)計(jì)量,應(yīng)按實(shí)際培育過程中發(fā)生的飼料費(fèi)、人工費(fèi)等,借記“生產(chǎn)成本”科目,貸記“銀行存款”、“原材料”、“應(yīng)付職工薪酬”等科目。并且,在期末按照一定的標(biāo)準(zhǔn)分配計(jì)入生物資產(chǎn)的成本,借記“消耗性生物資產(chǎn)——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”或者 “生產(chǎn)性生物資產(chǎn)——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)”科目,貸記“生產(chǎn)成本”科目。

(二) 水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)計(jì)提折舊后續(xù)計(jì)量

企業(yè)對(duì)達(dá)到預(yù)定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn),應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)、使用情況和有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式,本文由收集整理合理確定其使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法,按期計(jì)提折舊?？蛇x用的折舊方法:年限平均法、工作量法、產(chǎn)量法等。生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的使用壽命、預(yù)計(jì)凈殘值和折舊方法一經(jīng)確定,不得隨意變更。即當(dāng)對(duì)生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)計(jì)量折舊時(shí),借記“生產(chǎn)成本”、“管理費(fèi)用”等科目,貸記“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)累計(jì)折舊”科目。

(三) 水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備或減值準(zhǔn)備后續(xù)計(jì)量

由于水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的自我生長(zhǎng)性,有時(shí)短暫的減值可能會(huì)因?yàn)樽晕疑L(zhǎng)性得以恢復(fù)其價(jià)值,因此企業(yè)至少應(yīng)于每年年度終了對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)進(jìn)行檢查,有確鑿證據(jù)表明由于遭受自然災(zāi)害、病蟲害、動(dòng)物疫情侵襲或市場(chǎng)需求變化等原因,使消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的可變現(xiàn)凈值低于其賬面價(jià)值的,或者生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值的,應(yīng)當(dāng)按照其差額,計(jì)提水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)跌價(jià)準(zhǔn)備,并計(jì)入當(dāng)期損益。即按可變現(xiàn)凈值低于賬面價(jià)值的差額,或可收回金額低于賬面價(jià)值的差額,借記“資產(chǎn)減值損失——消耗性生物資產(chǎn)”或者“資產(chǎn)減值損失——生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”科目,貸記 “消耗性生物資產(chǎn)跌價(jià)準(zhǔn)備”或者“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)跌價(jià)準(zhǔn)備”科目。消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)減值的影響因素已經(jīng)消失的,減記金額應(yīng)當(dāng)予以恢復(fù),并在原已計(jì)提的跌價(jià)準(zhǔn)備金額內(nèi)轉(zhuǎn)回,轉(zhuǎn)回的金額計(jì)入當(dāng)期損益。即按照轉(zhuǎn)回金額,借記“消耗性生物資產(chǎn)跌價(jià)準(zhǔn)備”科目,貸記“資產(chǎn)減值損失——消耗性生物資產(chǎn)”科目。與消耗性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)不同的是,生產(chǎn)性水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)減值準(zhǔn)備一經(jīng)計(jì)提,不得轉(zhuǎn)回。

(四) 水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)公允價(jià)值模式后續(xù)計(jì)量

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,有確鑿證據(jù)表明水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的,應(yīng)當(dāng)對(duì)其采用公允價(jià)值計(jì)量。在公允價(jià)值模式下,企業(yè)不對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)計(jì)提折舊和計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備或減值準(zhǔn)備,應(yīng)當(dāng)以資產(chǎn)負(fù)債表日水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的公允價(jià)值減去估計(jì)銷售時(shí)所發(fā)生的費(fèi)用調(diào)整其賬面價(jià)值,其與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。

四、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的收獲及處置

水產(chǎn)養(yǎng)殖定義范文第2篇

關(guān)鍵詞：管理系統(tǒng)；物聯(lián)網(wǎng)；無線傳感器

引言

我國(guó)是一個(gè)水產(chǎn)養(yǎng)殖大國(guó)，水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量對(duì)于增加養(yǎng)殖戶收入十分重要。利用現(xiàn)代“物聯(lián)網(wǎng)”技術(shù)，保持水的質(zhì)量和養(yǎng)殖效率，體現(xiàn)科技在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的作用，則成為未來的發(fā)展的必然。“物聯(lián)網(wǎng)”也被稱為“無線傳感器網(wǎng)絡(luò)”，它指的是海量的信息通過各種傳感設(shè)備，如射頻識(shí)別（RFID）設(shè)備、紅外傳感器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描儀，或其它連接方法。農(nóng)業(yè)和漁業(yè)的基于智能環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)需要對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量、效率、生態(tài)、安全、智能化等方面有較高的要求。本文設(shè)計(jì)建立了一套集在線收集、智能網(wǎng)絡(luò)、無線傳輸、智能處理、預(yù)警信息傳播的功能系統(tǒng)，意義重大。

1物聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)

物聯(lián)網(wǎng)（DCM）的基本結(jié)構(gòu)分為三層：感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層。感知層是基礎(chǔ)，這一層是由有能力感知事物和收集信息識(shí)別對(duì)象等設(shè)備成分構(gòu)成，在這一層上負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)全面的感知功能。網(wǎng)絡(luò)層集成各種通信網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)使這層負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的感知分類、聚合、加工，并能可靠地傳輸。各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的專業(yè)知識(shí)相結(jié)合，提供各種各樣的不同的用戶的應(yīng)用，如智能交通、環(huán)境保護(hù)、安全回家、工業(yè)監(jiān)控、個(gè)人衛(wèi)生、軍事偵察等。

2物聯(lián)網(wǎng)水產(chǎn)養(yǎng)殖管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)流程

在系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，硬件設(shè)備首先進(jìn)行自查，檢查是否存在硬件故障，如有，則通過GPRS用戶發(fā)送短消息。如果發(fā)現(xiàn)水中超出標(biāo)準(zhǔn)值的相應(yīng)數(shù)據(jù)，則通過GPRS用戶發(fā)出警告，提醒用戶是否需要調(diào)整傳輸控制信息節(jié)點(diǎn)質(zhì)量。用戶可以通過手機(jī)，電腦，在瀏覽器的平板電腦或PDA進(jìn)行登記，實(shí)時(shí)查看相關(guān)信息，并確認(rèn)是否發(fā)送控制信息。如果瀏覽器發(fā)送請(qǐng)求到服務(wù)器，則通過GPRS網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器發(fā)送指示Zig-Bee網(wǎng)絡(luò)的水質(zhì)參數(shù)以作為調(diào)整依據(jù)，如果未能發(fā)送控制信號(hào)或者服務(wù)器繁忙，則退出瀏覽器或者重新登錄瀏覽器訪問服務(wù)器。

3WEB開發(fā)的相關(guān)技術(shù)

3.1C/S模式體系架構(gòu)3.1.1傳統(tǒng)C/S分為客戶機(jī)模式和服務(wù)器模式，如圖2所示由于客戶端管理難度的非均勻負(fù)載，加之如果對(duì)系統(tǒng)升級(jí)，需要對(duì)所有的客戶一一進(jìn)行。這不僅使得應(yīng)用軟件使用不變，還使得軟件維護(hù)成本越來越高。這導(dǎo)致了兩個(gè)問題：系統(tǒng)可擴(kuò)展性降低和難以安裝，這樣的應(yīng)用程序的兩層結(jié)構(gòu)極大地制約了Internet/Intranet的環(huán)境下的實(shí)際發(fā)展。因此，人們提出了三層結(jié)構(gòu)的客戶端服務(wù)器系統(tǒng)。3.1.2三層C/S模式三層思想的結(jié)構(gòu)是基于三個(gè)相對(duì)獨(dú)立的應(yīng)用程序的邏輯功能的應(yīng)用程序，它被分成了不同程度的抽象的三個(gè)部分，分別在客戶端層，商業(yè)邏輯層，數(shù)據(jù)服務(wù)層，如圖3所示：三層模式的關(guān)鍵點(diǎn)是要分離的業(yè)務(wù)邏輯被提取時(shí)，構(gòu)成中間層，從而形成一個(gè)分布式應(yīng)用系統(tǒng)真實(shí)。在三層模型中，大大降低了用戶端的壓力，這種結(jié)構(gòu)被稱為“瘦客戶端”模式。如下圖4所示：集中應(yīng)用系統(tǒng)的服務(wù)器和所有的應(yīng)用程序可以通過在客戶端執(zhí)行的Web瀏覽器的開發(fā)?；贐/S結(jié)構(gòu)它具有許多優(yōu)點(diǎn)，例如：①具有薄的客戶端的特性；②可以跨平臺(tái)運(yùn)行；③表示層到Web頁(yè)面中，當(dāng)從服務(wù)器發(fā)送到客戶端，定義并在服務(wù)端完成數(shù)據(jù)庫(kù)管業(yè)務(wù)邏輯層物理客戶機(jī)的請(qǐng)求。B/S系統(tǒng)的三層結(jié)構(gòu)具有許多優(yōu)于傳統(tǒng)的C/S架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)，在Internet中使用基于Web技術(shù)，結(jié)合傳統(tǒng)的控制理論，拓展傳統(tǒng)功能的監(jiān)控應(yīng)用，更加順應(yīng)時(shí)展潮流，是代表技術(shù)發(fā)展的大勢(shì)所趨。

4系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

4.1MyEclipse簡(jiǎn)介MyEclipse企業(yè)平臺(tái)（(MyEclipse企業(yè)工作臺(tái)，稱為My-Eclipse）是EclipseIDE，使用它的擴(kuò)展，我們可以提高工作效率和應(yīng)用程序服務(wù)器集成。它是一個(gè)功能豐富的J2EE集成的開發(fā)環(huán)境，包括完整的代碼、調(diào)試、測(cè)試和的HTML、支持、Struts、JSF、CSS、Javascript、SQL、休眠等腳本及功能。4.2數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)4.2.1概念模型設(shè)計(jì)(E-R圖)E-R模型的基本概念：要構(gòu)建E-R圖的概念實(shí)體關(guān)系模型，這使得它們從數(shù)據(jù)庫(kù)模型圖不同。一個(gè)E-R圖由不同的實(shí)體類型、關(guān)系、特征和類型組成。（1）實(shí)體：現(xiàn)實(shí)世界中的事物；（2）屬性：事物的特性；（3）聯(lián)系：在真實(shí)世界中的對(duì)象之間的關(guān)系。本系統(tǒng)的E-R圖如圖5所示：4.2.2數(shù)據(jù)庫(kù)表及關(guān)系建立根據(jù)這些步驟將創(chuàng)建一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，以便建立列表結(jié)構(gòu)。（1）用戶基本資料表；（2）池塘信息表:（3）水質(zhì)報(bào)警引用表。4.2.3詳細(xì)數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)（1）用戶基本資料表：用戶基本信息表存儲(chǔ)在需要用戶登錄，或基本的信息來記錄用戶的登錄名、密碼，用戶基本信息表如表1所示：（2）池塘信息表：池塘的信息表存儲(chǔ)在農(nóng)戶養(yǎng)殖水生物種，以及池塘水深和面積信息，有利于管理。池塘信息表如表2所示：3）水質(zhì)參數(shù)報(bào)警參考表:水質(zhì)參數(shù)表引用報(bào)警，存儲(chǔ)在水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)及其不同的水生物種的參數(shù)，如果超過標(biāo)準(zhǔn)范圍自動(dòng)報(bào)警用戶進(jìn)行比較的水質(zhì)參數(shù)。水質(zhì)報(bào)警引用表如表3所示：4.3系統(tǒng)模塊詳細(xì)設(shè)計(jì)本系統(tǒng)主要分為三個(gè)系統(tǒng)功能模塊：用戶登錄模塊、模擬顯示模塊、后臺(tái)管理模塊。用戶登錄模塊主要實(shí)現(xiàn)登陸的注冊(cè)和農(nóng)民變化的基本信息?？蓪?shí)現(xiàn)用戶登錄、用戶注冊(cè)、資料修改等相關(guān)功能；模擬顯示模塊主要負(fù)責(zé)將各項(xiàng)信息、參數(shù)及報(bào)警提示等，以模擬LED的方式進(jìn)行顯示；后臺(tái)管理模塊主要負(fù)責(zé)對(duì)用戶信息、池塘傳感信息及各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行管理和修改，最終完成對(duì)整體養(yǎng)殖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行管理和控制。

5結(jié)語(yǔ)

水產(chǎn)養(yǎng)殖定義范文第3篇

State of the World’s Oceans

2009

Hardback

ISBN 9781402091155

Michelle Allsopp等著

海洋覆蓋了地球表面70%的面積,它是海洋生物的家園。曾經(jīng)有一段時(shí)間人類認(rèn)為海洋可提供無限的魚類及其他海洋生物資源。然而隨著全球人口的增長(zhǎng),人類以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以前的速度消耗著海洋生物資源。海洋的生物多樣性正在遭受著人類的嚴(yán)重威脅,如過度捕撈、破壞性的捕魚方法、海洋污染、商業(yè)養(yǎng)殖等。除此之外,環(huán)境變化也已經(jīng)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。本書主要討論了海洋生態(tài)系統(tǒng)所面臨的主要威脅并講述了目前世界海洋的狀況。

全書一共7章,1.生物多樣性。主要通過海洋生物的棲息地來討論生物多樣性,這些棲息地包括深海、遠(yuǎn)洋帶、海岸帶、珊瑚礁、紅樹礁和海草;2.目前的海洋漁業(yè)狀況。首先概述了世界魚類資源現(xiàn)狀,接著分別講述了鯨目類動(dòng)物數(shù)目的銳減、大量魚群的消失。最后討論了如何促進(jìn)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展;3.水產(chǎn)養(yǎng)殖對(duì)人類和環(huán)境的負(fù)面影響。作者提出應(yīng)該逐步轉(zhuǎn)向更具可持續(xù)性的水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng),并提出了幾點(diǎn)建議;4.海洋污染物。選擇了目前最引人關(guān)注的幾類污染進(jìn)行討論。這些污染包括化學(xué)污染、放射性污染、營(yíng)養(yǎng)鹽污染、原油污染和塑料污染;5.全球氣候變化對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響。重點(diǎn)講述了氣候變化導(dǎo)致的海洋表面溫度上升、海平面上升、南極北極地區(qū)的冰川消融 、海洋酸化等問題;6.海洋開發(fā)的公平性。講述了非法捕撈和海洋漁業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的不平等問題;7.海洋自然保護(hù)區(qū),包括定義、實(shí)施的好處以及如何實(shí)施等內(nèi)容。

本書由英國(guó)?？巳卮髮W(xué)綠色和平研究工作實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家依據(jù)最新公布的科學(xué)信息編寫。除了提出目前海洋生態(tài)系統(tǒng)所面臨的主要威脅外,還給出了相應(yīng)的解決方案例如建立海洋自然保護(hù)區(qū)、發(fā)展海洋保護(hù)全球監(jiān)測(cè)網(wǎng)等。

本書參考了大量現(xiàn)有文獻(xiàn),給出了最新的海洋狀況,內(nèi)容豐富、信息量大。可作為關(guān)于海洋保護(hù)問題的最新文獻(xiàn)綜述。也適合對(duì)海洋現(xiàn)狀感興趣的本科生、研究生和一般讀者閱讀。

張永杰,博士生

(中國(guó)科學(xué)院力學(xué)研究所)

水產(chǎn)養(yǎng)殖定義范文第4篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)企業(yè)消耗性生物資產(chǎn)內(nèi)部控制獐子島

一、引言

相比工業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，農(nóng)業(yè)更加悠久的歷史奠定了其國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)地位，但其存在的一些傳統(tǒng)習(xí)慣也為企業(yè)內(nèi)部控制帶來阻礙。雖然現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)在不斷進(jìn)步，農(nóng)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部控制卻依舊面臨來自內(nèi)部人員管理和生物資產(chǎn)“靠天吃飯”的特殊屬性的雙重挑戰(zhàn)。

近年來，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系日趨成熟，消耗性生物資產(chǎn)的市場(chǎng)也更加活躍。然而由于消耗性生物資產(chǎn)自然增值性、未來經(jīng)濟(jì)利益不確定性、生長(zhǎng)周期性、地域差異性、多樣性等特性，加之消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估專業(yè)壁壘較高、缺乏固定標(biāo)準(zhǔn)，消耗性生物資產(chǎn)的價(jià)值o法準(zhǔn)確計(jì)量，農(nóng)業(yè)企業(yè)消耗性生物資產(chǎn)內(nèi)部控制面臨的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于其他行業(yè)。

同時(shí)，消耗性生物資產(chǎn)是有生命的資產(chǎn)，單位面積的水域或者土地消耗性生物資產(chǎn)的產(chǎn)值是有限的，并不能像工業(yè)產(chǎn)品一樣因?yàn)榧夹g(shù)的革新而產(chǎn)值達(dá)到質(zhì)的飛躍。但公司資產(chǎn)增長(zhǎng)速度又是投資者選擇投資對(duì)象時(shí)極為重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。因此，農(nóng)業(yè)企業(yè)或?yàn)榱诉_(dá)到上市要求，或?yàn)榱藨?yīng)對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管，有時(shí)會(huì)利用消耗性生物資產(chǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)造假。近年來的“銀廣廈事件”和“藍(lán)田股份事件”就是最為典型的案例。

農(nóng)業(yè)上市公司更是擁有廣泛的利益相關(guān)者，如何利用現(xiàn)代技術(shù)和理念，更好地維護(hù)投資者利益，使農(nóng)業(yè)企業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)、消耗性生物資產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展就成為目前越來越多人關(guān)注的重點(diǎn)。

本文將以“獐子島事件”作為切入點(diǎn)，分析探究農(nóng)業(yè)企業(yè)消耗性生物資產(chǎn)的內(nèi)部控制制度存在的問題，從而完善農(nóng)業(yè)企業(yè)消耗性生物資產(chǎn)內(nèi)部控制，讓市場(chǎng)更加健康發(fā)展。

二、消耗性生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制制度

（一）消耗性生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

對(duì)于消耗性生物資產(chǎn)的定義，我國(guó)與國(guó)際準(zhǔn)則并無太大不同。2006年我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)――生物資產(chǎn)》[1]（以下簡(jiǎn)稱CAS5）將消耗性生物資產(chǎn)定義為“為出售而持有的、或在將來收獲為農(nóng)產(chǎn)品的生物資產(chǎn)，包括生長(zhǎng)中的大田作物、蔬菜、用材林以及存欄待售的牲畜等”。

在計(jì)量屬性上，我國(guó)與國(guó)際則略有不同[2]。我國(guó)CAS5中規(guī)定消耗性生物資產(chǎn)必須使用歷史成本進(jìn)行計(jì)量。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)2000年12月頒布的IAS41[3]采用了以公允價(jià)值為主的計(jì)量方式，在初始計(jì)量上，只要?dú)v史成本與公允價(jià)值其一可獲得即可；澳大利亞、歐盟、新西蘭等國(guó)家頒布的農(nóng)業(yè)準(zhǔn)則都選擇使用國(guó)際準(zhǔn)則中的方法；美國(guó)將消耗性生物資產(chǎn)比同存貨，偏向于采用歷史成本計(jì)量；加拿大對(duì)生物資產(chǎn)不作特殊規(guī)定，計(jì)量也以歷史成本為主。同時(shí)在信息披露上，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定也更為簡(jiǎn)略。

這些不同歸因于國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異。我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制尚未完全成熟，公允價(jià)值的取得具有相當(dāng)?shù)闹饔^性，容易被人為操縱，歷史成本則取得更為準(zhǔn)確，有據(jù)可依，所以公允價(jià)值尚不能成為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要計(jì)量屬性。但歷史成本提供的會(huì)計(jì)信息較為滯后，由于生物資產(chǎn)的生產(chǎn)周期較長(zhǎng)、自然環(huán)境的復(fù)雜變動(dòng)等使資產(chǎn)的賬面價(jià)值和實(shí)際價(jià)值產(chǎn)生偏差，無法充分反映消耗性生物資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，為財(cái)務(wù)造假提供了機(jī)會(huì)。

隨著我國(guó)市場(chǎng)的逐步完善，我國(guó)的生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必將呈現(xiàn)出與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的特性。在2006年的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后，我國(guó)資產(chǎn)的計(jì)量屬性從只有歷史成本一種向歷史成本、公允價(jià)值等多元屬性演變。雖然歷史成本為主的計(jì)量模式短時(shí)間改變較為困難，但可以逐步完善會(huì)計(jì)計(jì)量方法，為企業(yè)內(nèi)部控制提供更多可靠的會(huì)計(jì)信息[4]。

（二）農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制制度

美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在1949年將內(nèi)部控制定義為：“企業(yè)為了保證財(cái)產(chǎn)的安全完整，檢查會(huì)計(jì)資料的準(zhǔn)確性和可靠性，提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率以及促進(jìn)企業(yè)貫徹既定的經(jīng)營(yíng)方針，所設(shè)計(jì)的總體規(guī)劃及所采用的與總體規(guī)劃相適應(yīng)的一切方法和措施”。

美國(guó)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）1972年在所做的《審計(jì)準(zhǔn)則公告》[5]中則對(duì)內(nèi)部控制提出了如下定義：“內(nèi)部控制是在一定的環(huán)境下，單位為了提高經(jīng)營(yíng)效率、充分有效地獲得和使用各種資源，達(dá)到既定管理目標(biāo)，而在單位內(nèi)部實(shí)施的各種制約和調(diào)節(jié)的組織、計(jì)劃、程序和方法”。

以上定義不難看出企業(yè)內(nèi)部控制的基本點(diǎn)立足于確保會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性，只有在滿足這一條件之下，企業(yè)才能有效經(jīng)營(yíng)并促進(jìn)企業(yè)貫徹既定的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

而消耗性生物資產(chǎn)是有生命的動(dòng)植物，與一般的工業(yè)存貨相比屬性特殊，在數(shù)量和價(jià)值的計(jì)量上有一定的難度，以水產(chǎn)品為例，其生長(zhǎng)環(huán)境不易觀察統(tǒng)計(jì)，品種多樣，生命周期有的較長(zhǎng)，因此容易在計(jì)量方面產(chǎn)生較大的誤差。對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何建立與完善內(nèi)部控制，章琳[6]、梁[7]、張貴祥[8]等多位作者都進(jìn)行了一定研究，但尚未得出可行性強(qiáng)的一致觀點(diǎn)。

三、“獐子島事件”概述

2014年10月，“獐子島”突然宣布停牌。2014年10月30日晚，該公司的存貨核銷和計(jì)提減值公告稱北黃海遭遇反常冷水團(tuán)影響，在2011年和2012年播種的部分即將進(jìn)入收獲期的約百萬(wàn)畝海域的蝦夷扇貝幾乎絕收，虧損金額高達(dá)約7.63億元，“獐子島”業(yè)績(jī)由盈利變?yōu)榫尢潱觐A(yù)計(jì)大幅虧損，投資者損失嚴(yán)重[9]。

而前不久的7月20日長(zhǎng)海縣政府官網(wǎng)發(fā)文，稱小長(zhǎng)山鄉(xiāng)小長(zhǎng)山鄉(xiāng)：遼寧省大連市長(zhǎng)海縣小長(zhǎng)山鄉(xiāng)位于黃海北部海域，長(zhǎng)山群島中部，南與獐子島鎮(zhèn)相對(duì)。蝦夷扇貝的養(yǎng)殖進(jìn)入收獲期，預(yù)計(jì)本年產(chǎn)量將比往年增加三到四成。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)?？h長(zhǎng)?？h：隸屬于遼寧省大連市遼東半島東側(cè)的黃海北部海域。當(dāng)?shù)氐乃a(chǎn)批發(fā)商和養(yǎng)殖戶在接受新京報(bào)采訪時(shí)也表示未曾獲悉有養(yǎng)殖戶因冷水團(tuán)受災(zāi)的信息。

11月10日至11月27日，專項(xiàng)核查組對(duì)獐子島進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核查。12月7日，結(jié)果出爐，顯示核查未發(fā)現(xiàn)問題。

2016年1月初，獐子島居民提供了一份2000多人簽字的實(shí)名舉報(bào)信，稱“冷水團(tuán)造成收獲期的蝦夷扇貝絕收事件”并不屬實(shí)。實(shí)情是2011、2012年投苗的區(qū)域根本沒有投放苗種，以前投苗的扇貝也被提前采捕，當(dāng)時(shí)沒有產(chǎn)品可以捕撈，只能制造“冷水團(tuán)”掩蓋事實(shí)。

1月15日，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸在例行會(huì)上表示，證監(jiān)會(huì)已啟動(dòng)核查程序，對(duì)媒體報(bào)道獐子島絕收事件進(jìn)行核查。

事件發(fā)生后，“獐子島”決定開放底播蝦夷扇貝抽測(cè)過程，增加底播蝦夷扇貝存量的外部調(diào)研。同時(shí)成立海洋牧場(chǎng)研究中心，每年投資不少于1000萬(wàn)元研究海洋生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)、北黃海冷水團(tuán)水舌波動(dòng)對(duì)扇貝生理生態(tài)的影響、海洋牧場(chǎng)建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與適用性管理、適養(yǎng)海區(qū)的甄別與篩選、北黃海生態(tài)容量評(píng)估等。

這一系列彌補(bǔ)性措施恰恰可以看出“獐子島”在消耗性生物資產(chǎn)內(nèi)部控制和計(jì)量上尚且存在的缺陷。而這種缺陷，定然不是獐子島一家企業(yè)所存在的，而是反映了此類行業(yè)普遍存在的問題。

所以本文之后將利用“獐子島”披露的財(cái)務(wù)報(bào)表以及事件相關(guān)報(bào)道分析為起點(diǎn)，結(jié)合現(xiàn)有理論基礎(chǔ)與相關(guān)政策法規(guī)，比照現(xiàn)實(shí)進(jìn)行深入剖析，探究問題出現(xiàn)的原因，嘗試找出相應(yīng)對(duì)策。

四、從“獐子島事件”看消耗性生物資產(chǎn)內(nèi)部控制問題

雖然“獐子島事件”已經(jīng)過去兩年，當(dāng)時(shí)在經(jīng)過證監(jiān)所調(diào)查和審計(jì)師出具無保留意見表明獐子島公司的“清白”后，事件看似告一段落，但通過對(duì)相關(guān)資料的研究筆者依舊不難發(fā)現(xiàn)以“獐子島”為代表的水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題。

（1）消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估存疑

本文結(jié)合歷年來農(nóng)業(yè)上市公司特別是水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)上市公司的情況可以分析出“獐子島”消耗性生物資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估存在以下問題：

首先，企業(yè)自身消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估不準(zhǔn)確。企業(yè)本身采用底播的粗放養(yǎng)殖方式，加上海上養(yǎng)殖極高的專業(yè)性，價(jià)值評(píng)估難以準(zhǔn)確。種苗數(shù)量實(shí)際難以清點(diǎn)，一般直接按照采購(gòu)清單的數(shù)量入賬，而底播后數(shù)量的監(jiān)盤變得更加難以控制。事件發(fā)生前“獐子島”采取的盤點(diǎn)方法為拖網(wǎng)式，采捕檢測(cè)的密度也比較統(tǒng)一，檢測(cè)次數(shù)為春秋兩次，導(dǎo)致存貨賬面數(shù)據(jù)與實(shí)際情況由于時(shí)間的推移造成的誤差變大，賬面數(shù)據(jù)存在滯后。用抽樣樣本來推測(cè)整體樣本的盤點(diǎn)也很難達(dá)到真正意義上的準(zhǔn)確。

其次，外部審計(jì)工作的盤點(diǎn)結(jié)果存疑。根據(jù)公告，大華會(huì)計(jì)所監(jiān)盤日期為2014年10月18日、20日和25日。非水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)人員的外部審計(jì)工作者僅僅盤點(diǎn)了3天，以拖網(wǎng)船下網(wǎng)的方式完成了近200倍于“獐子島”近一個(gè)月時(shí)間的盤點(diǎn)工作。同時(shí)，在審計(jì)過程中如果證據(jù)不足，會(huì)計(jì)所可以出具保留意見的審計(jì)報(bào)告，但是大華會(huì)計(jì)所卻選擇出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告。這兩點(diǎn)讓此次審計(jì)的準(zhǔn)確性無法得到保障。

最后，企業(yè)存在虛構(gòu)消耗性生物資產(chǎn)的可能。據(jù)了解“獐子島”自上市后，蝦夷扇貝等苗種的價(jià)格上漲了約10%―20%，在養(yǎng)殖密度不變的情況下單位面積的消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值應(yīng)當(dāng)增加10%―20%。而2006年6月末企業(yè)年報(bào)顯示“獐子島”底播的消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值2.17億元，到了2011年末底播的消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值卻上升至17.98億元。即使“獐子島”的底播海域面積從2006年的65.63 萬(wàn)畝上升至283.87畝，單位面積的消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值也依舊增加了近一倍。這意味著每畝播種密度至少上升了70%，這已經(jīng)超越了海產(chǎn)品播種的極限。

（二）內(nèi)部控制信息披露不足

“獐子島”在披露的年度內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告中，評(píng)價(jià)指引多次變化。2012年為依據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的配套指引，2013年為《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范――基本規(guī)范（試行）》，2014年改回《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》，2015年又改回《內(nèi)控會(huì)計(jì)控制規(guī)范――基本規(guī)范（試行）》，由此可以看出獐子島并沒有配套的專門指引進(jìn)行指導(dǎo)，顯得非常隨意。在內(nèi)部控制缺陷披露方面，在“獐子島事件”發(fā)生之前，“獐子島”在其內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)中都沒有提及公司存在任何重大缺陷。在“獐子島事件”發(fā)生后，證監(jiān)會(huì)成立20余人的專項(xiàng)核查組，并于2014年12月5日將該事件的核查及處理情況對(duì)外，指出“獐子島”存在決策程序、信息披露以及財(cái)務(wù)核算不規(guī)范等問題，因此獐子島內(nèi)部控制自評(píng)報(bào)告的真實(shí)性及準(zhǔn)確性令人懷疑。

（三）自然風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制失靈

“獐子島”自上市之后，底播的海域面積從2006年6月底上市之前的僅有養(yǎng)殖海域 65.63 萬(wàn)畝，到截至2014年養(yǎng)殖海域已達(dá)約360萬(wàn)畝，八年之間增加了五倍。在快速擴(kuò)產(chǎn)之下，“獐子島”又在2010年底播面積大擴(kuò)張的一年開始嘗試在45米以上的深海進(jìn)行底播，這一行為在很多方面都埋下了隱患。“獐子島”2014年年度報(bào)告中提到蝦夷扇貝適宜在水深20―30米，顯然45米以上的深海h遠(yuǎn)超過了這一標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)較低的水溫也會(huì)影響貝類餌料生物的生長(zhǎng)，特別是對(duì)深水區(qū)域的餌料生物負(fù)面影響更大?！扳訊u”在未進(jìn)行充分勘探論證的情況下，就對(duì)未知領(lǐng)域進(jìn)行了大面積的投產(chǎn)，結(jié)果自然不盡人意。

同時(shí)早在“獐子島”2013年年度報(bào)告中表明公司已構(gòu)建了北黃海冷水團(tuán)檢測(cè)潛標(biāo)網(wǎng)，能對(duì)底層海水變化實(shí)施24小時(shí)不間斷檢測(cè)，一旦扇貝養(yǎng)殖區(qū)域的海水溫度發(fā)生變化，“獐子島”本該可以在第一時(shí)間掌握相關(guān)信息并及時(shí)做出危機(jī)反應(yīng)措施。結(jié)果卻是企業(yè)毫不知情，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)北黃海冷水團(tuán)，造成極大損失。

這兩點(diǎn)可以看出，“獐子島”蝦夷扇貝生長(zhǎng)階段風(fēng)險(xiǎn)未能得到準(zhǔn)確評(píng)估，公司無法對(duì)產(chǎn)生的自然風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及時(shí)應(yīng)對(duì)。

（四）投產(chǎn)階段風(fēng)險(xiǎn)防范不足

通過2016年初2000人聯(lián)名舉報(bào)事件，我們可以發(fā)現(xiàn)“獐子島”航海記錄通過出海船長(zhǎng)個(gè)人記錄，容易被人為篡改或者消除，這使得底播、采捕信息模糊化，容易被個(gè)人或某個(gè)利益集團(tuán)操縱。

同時(shí)早在2012年，曾有媒體報(bào)道過獐子島公司前高管的爆料，稱“獐子島”存在“公司治理混亂，業(yè)務(wù)員違規(guī)操作”和貝苗播種不足等情況，甚至存在業(yè)務(wù)員與個(gè)體苗戶串通，在貝苗里面摻雜磚頭的現(xiàn)象，并且指出“內(nèi)部人貪污苗種才是罪魁”，導(dǎo)致畝產(chǎn)下降。雖然“獐子島”董事長(zhǎng)秘書孫福君否認(rèn)了貝苗播種不足的情況，但2014年損失的這一批扇貝恰恰就是2011年和2012年當(dāng)時(shí)投產(chǎn)階段存在問題的扇貝，這點(diǎn)也讓人生疑。

這類情況在農(nóng)業(yè)企業(yè)顯然不少見，由于消耗性生物資產(chǎn)計(jì)量困難的特殊屬性，讓舞弊變得較為容易；同時(shí)消耗性生物資產(chǎn)市場(chǎng)近年來發(fā)展迅速，卻缺乏相應(yīng)的制度政策來規(guī)范監(jiān)督，脫節(jié)的管理體系也為內(nèi)部控制增加了難度。

在這樣的環(huán)境下，能否科學(xué)紀(jì)錄底播、采捕數(shù)據(jù)成了十分關(guān)鍵的環(huán)節(jié)?！扳訊u”風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)存在缺陷，風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不夠完善，導(dǎo)致一系列數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題，而這類信息不真實(shí)恰恰容易導(dǎo)致相關(guān)會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)偏差，不僅無法客觀真實(shí)企業(yè)狀況，也將給投資者和企業(yè)決策者帶來誤導(dǎo)。

（五）信息溝通渠道不完善

“獐子島事件”發(fā)生之后，由于信息溝通的不及時(shí)，造成了很多對(duì)企業(yè)不利的輿論。事件起因到底如何，“獐子島”無法提供有力證據(jù)；企業(yè)受災(zāi)情況如何，第一時(shí)間公布的數(shù)據(jù)也極為有限；事后如何挽回?fù)p失，如何預(yù)防此類事件，“獐子島”的處理也相當(dāng)滯后。事發(fā)至今已經(jīng)兩年，“獐子島”仍然沒有走出當(dāng)初事件帶來的影響，2014、2015兩年連續(xù)報(bào)虧，2016年年初再爆2000人聯(lián)名舉報(bào)，“獐子島”在投資者面前的信譽(yù)一路下滑，一度面臨停牌風(fēng)險(xiǎn)。

正是信息的不夠公開使得“獐子島”未將企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)置于公眾監(jiān)督之下，不利于內(nèi)部控制系統(tǒng)的合理化、規(guī)范化，增加了舞弊的風(fēng)險(xiǎn)，降低了企業(yè)內(nèi)部運(yùn)作效率，使得內(nèi)部信息傳達(dá)滯后監(jiān)督不足。同時(shí)也是當(dāng)初信息溝通的不完整不及時(shí)，導(dǎo)致事件發(fā)生后一年多的時(shí)間內(nèi)一直輿論紛紛，讓“獐子島”陷入被動(dòng)、不利的局面，也讓“獐子島”失去投資者的信任與支持。

五、農(nóng)業(yè)企業(yè)生物資產(chǎn)內(nèi)部控制改善方法

（一）健全消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估

未來農(nóng)業(yè)企業(yè)可以綜合利用各種方法，以準(zhǔn)確評(píng)估消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值。

企業(yè)可以采取因地制宜的實(shí)地檢測(cè)方法，將定期盤點(diǎn)與不定期抽查相結(jié)合。同時(shí)采用盤點(diǎn)時(shí)利益相互制衡的多方參與、關(guān)注資產(chǎn)減值趨勢(shì)、年末清查出現(xiàn)賬實(shí)不符根據(jù)原因職責(zé)落實(shí)到部門、存貨處置必須經(jīng)過多個(gè)部門審批等多種手段來減少舞弊，并將生物資產(chǎn)理論合理密度與實(shí)際相對(duì)比分析相結(jié)合，達(dá)到準(zhǔn)確評(píng)估存貨數(shù)量的目的。

同時(shí)農(nóng)業(yè)企業(yè)在較準(zhǔn)確評(píng)估消耗性生物資產(chǎn)數(shù)量的基礎(chǔ)上可以進(jìn)一步建立一個(gè)較為統(tǒng)一的價(jià)值評(píng)估體系。范文娟[10]所采用的生物經(jīng)濟(jì)模型法就建立了一個(gè)較完整的體系來對(duì)生物資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。如此一來可以對(duì)消耗性生物資產(chǎn)的價(jià)值以較為統(tǒng)一的方式進(jìn)行評(píng)估，方便企業(yè)之間進(jìn)行比對(duì)，也有助于推進(jìn)使用公允價(jià)值計(jì)價(jià)，完善市場(chǎng)體系。

（二）提升風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范能力

消耗性資產(chǎn)的特殊屬性決定了農(nóng)業(yè)企業(yè)面臨較其他企業(yè)更多的自然風(fēng)險(xiǎn)，提升風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范能力對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)尤為重要。企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)更為完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制，才能更好地防范風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面，企業(yè)可以采用完善自然風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)環(huán)境變化做出有效預(yù)警與記錄；在擴(kuò)大規(guī)模前增加合理的評(píng)估，盡量規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；利用可變現(xiàn)凈值計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備；信息公開，外部調(diào)研，設(shè)立科研中心監(jiān)控生物資產(chǎn)生長(zhǎng)情況；優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)，并且調(diào)整業(yè)務(wù)和資金匹配度等舉措，提前對(duì)可能風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率大小有所了解，從而將L險(xiǎn)納入可控范疇。

而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效應(yīng)對(duì)處理也是消耗性生物資產(chǎn)內(nèi)部控制的重中之重。企業(yè)應(yīng)當(dāng)針對(duì)未來可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)提前準(zhǔn)備，建立一套防范風(fēng)險(xiǎn)以及在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后處理的措施流程，并根據(jù)企業(yè)情況時(shí)刻更新，以便在意外發(fā)生時(shí)能做好及時(shí)、合理的應(yīng)對(duì)，將意外帶來的損失降到最小。

（三）完善會(huì)計(jì)信息披露情況

在合理準(zhǔn)確評(píng)估消耗性生物資產(chǎn)價(jià)值的基礎(chǔ)上，完善對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的披露有助于管理者決策，也有助于投資者了解企業(yè)，監(jiān)督企業(yè)。信息溝通更加及時(shí)，更加公開，這是廣大消耗性生物資產(chǎn)企業(yè)將采取的一個(gè)大趨勢(shì)。對(duì)于計(jì)量不易的消耗性生物資產(chǎn)，將其置于公共的監(jiān)督之下，或許將為其計(jì)量的更加合理化提供頗多助益。

例如水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)可以充分利用現(xiàn)代化技術(shù)，將投苗、采捕數(shù)據(jù)直接記錄存檔，不經(jīng)手他人；利用GPS定位船只，準(zhǔn)確記錄出海情況和航行路線；對(duì)每次采捕和檢測(cè)都利用現(xiàn)代化設(shè)備記錄。同時(shí)規(guī)定數(shù)據(jù)一旦記錄除了不能輕易單方修改，防止人為舞弊。其他農(nóng)業(yè)企業(yè)也可以根據(jù)自身情況采取科學(xué)措施增加對(duì)消耗性生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的披露，從而完善企業(yè)的內(nèi)部控制。

通過2015年“獐子島”的公告，存貨檢測(cè)數(shù)據(jù)已經(jīng)變?yōu)橐荒晁拇?，調(diào)整了檢測(cè)手段，采取視頻技術(shù)和采捕器測(cè)量大小并記錄相結(jié)合，增加了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性。這可以說是一個(gè)進(jìn)步。

（四）將“學(xué)習(xí)”作為導(dǎo)向融入組織

農(nóng)業(yè)企業(yè)由于其特殊性，人員素質(zhì)參差不齊，加之消耗性生物資產(chǎn)的計(jì)量困難，難以用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格管理。隨著企業(yè)的規(guī)模越來越大，要在市場(chǎng)上面臨的競(jìng)爭(zhēng)也愈發(fā)激烈，在這樣的環(huán)境之下，如果員工只知道遵循程序，一些變化可能使內(nèi)部控制定下的條條框框反而變得不恰當(dāng)，出現(xiàn)了問題也無人察覺。以“學(xué)習(xí)”作為導(dǎo)向建立更為完善的內(nèi)部控制制度，可以更好地強(qiáng)化員工自主創(chuàng)新能力，員工不再是死板地盲從機(jī)制，而是形成自我增強(qiáng)機(jī)制，同時(shí)內(nèi)部控制要對(duì)由于創(chuàng)新可能產(chǎn)生的新風(fēng)險(xiǎn)加以控制，使創(chuàng)新成為消除風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新[11]，從而為企業(yè)人才發(fā)展、儲(chǔ)備提供知識(shí)搖籃。

六、結(jié)語(yǔ)

本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)實(shí)際情況，探究了農(nóng)業(yè)企業(yè)尤其是水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)可能存在的消耗性生物資產(chǎn)內(nèi)部控制問題。并結(jié)合報(bào)表數(shù)據(jù)與相關(guān)學(xué)者的一些觀點(diǎn)，進(jìn)行考證和進(jìn)一步深化，對(duì)問題的成因進(jìn)行了較為全面深入的分析，從而提出了完善農(nóng)業(yè)企業(yè)消耗性生物資產(chǎn)內(nèi)部控制制度的建議。

但由于對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)實(shí)際會(huì)計(jì)處理方式和企業(yè)內(nèi)部控制具體情況的了解不夠充分，所以結(jié)論對(duì)于企業(yè)實(shí)際操作上的建議尚不完善，有待未來繼續(xù)進(jìn)行深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[2]陳金珍.生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)問題的探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2008.

[3]王瀟瀟，馬驍.獐子島事件――關(guān)于生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的新建議[J].財(cái)經(jīng)界，2015（14）.

[4]國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì).國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第41號(hào)――農(nóng)業(yè)[M].2002―6―24.

[5]美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICPA）.審計(jì)準(zhǔn)則公告[A].美國(guó)，1972.

[6]章琳.水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)消耗性生物資產(chǎn)存貨內(nèi)部控制研究――以“獐子島”為例[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2014（12）.

[7]梁，陳亞男，單怡寧.“獐子島”內(nèi)部控制失效的原因及改進(jìn)建議[J].經(jīng)濟(jì)師，2015（1）.

[8]張貴祥.獐子島內(nèi)部控制失效案例分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2015（22）.

[9]陳志鵬，吳濤.對(duì)消耗性生物資產(chǎn)監(jiān)管的思考――以“獐子島事件”為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2015（23）.

[10]范文娟.我國(guó)生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法研究[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（3）.

水產(chǎn)養(yǎng)殖定義范文第5篇

這就是我們常說的水生生物入侵，水生生物通過商業(yè)運(yùn)輸或水產(chǎn)養(yǎng)殖等人類活動(dòng)在不同生物區(qū)域之間相互交流，然后由于港口堵塞和水流中幼蟲的散布等因素而棲息某一區(qū)域內(nèi)。此外，不適當(dāng)?shù)囊N也會(huì)使缺乏自然天敵的外來物種迅速繁殖，并搶奪其他生物的生存空間，進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)失衡及本地物種的減少和滅絕，嚴(yán)重危及生態(tài)安全。

來自美國(guó)科羅拉多大學(xué)的科研人員綜合分析了水化學(xué)方面的數(shù)據(jù)、五大湖地區(qū)的5種令人討厭的入侵物種(歐亞斑馬貽貝、歐亞水生生物狐尾藻、歐亞多刺水蚤、小龍蝦和彩虹胡瓜魚)以及人類的駕船活動(dòng)。

斑馬貽貝原產(chǎn)于黑海，它的繁殖能力和生存能力相當(dāng)強(qiáng)。一個(gè)成年的雌斑馬貽貝一年最多可以繁殖100萬(wàn)個(gè)后代。斑馬貽貝不僅影響其他水生生物的生存，還污染水質(zhì)，造成有毒物質(zhì)的大量生成。鑒于斑馬貽貝近來出現(xiàn)在美國(guó)西部各州的水庫(kù)中，其中也包括科羅拉多州，這也使相關(guān)人士不得不采取強(qiáng)制性舟艇檢查。其他入侵物種或者已經(jīng)登陸科羅拉多州，例如彩虹胡瓜魚和狐尾藻；還有一些物種很可能要入侵這一地區(qū)，例如多刺水蚤和小龍蝦。

斑馬貽貝最初于1987年入侵五大湖地區(qū)，另一種入侵物種是歐亞狐尾藻，于1944年隨著水族植物的引進(jìn)而落戶美國(guó)。目前，歐亞狐尾藻已經(jīng)蔓延到五大湖周邊48個(gè)州中的44個(gè)，對(duì)脊椎動(dòng)物和無脊椎動(dòng)物群落均構(gòu)成影響。它們的到來使浮游生物豐度降低，同樣受到影響的還包括水體營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量和水體透明度等指標(biāo)。此外，當(dāng)?shù)氐能涹w動(dòng)物數(shù)量不斷減少，工業(yè)管道也時(shí)常出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象。

其他入侵物種同樣對(duì)這一區(qū)域構(gòu)成了威脅，例如，歐亞多刺水蚤從20世紀(jì)80年代開始入侵五大湖地區(qū)，不僅影響了湖泊的多樣性，而且堵塞了很多商業(yè)設(shè)施。再如，小龍蝦本來生長(zhǎng)在俄亥俄河的排水系統(tǒng)中，而如今它已經(jīng)擾亂了自然生態(tài)系統(tǒng)。另一種入侵物種是彩虹胡瓜魚，它本來生活在海洋環(huán)境中，而現(xiàn)在已經(jīng)遍布五大湖地區(qū)，并已蔓延到密西西比和哈得遜灣流域，通過捕食和競(jìng)爭(zhēng)的方式對(duì)當(dāng)?shù)佤~類種群產(chǎn)生影響。

研究小組成員2：--的約翰遜表示，通常情況下，這些淡水入侵物種可以對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成直接的負(fù)面影響，例如，捕魚量的下降，水體透明度的變化以及打撈裝置和抽水設(shè)備上的積垢現(xiàn)象。

接下來，研究小組分析了采集自威斯康星州和密西根上半島的4 200個(gè)湖泊和1 000多個(gè)蓄水池的數(shù)據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外來物種出現(xiàn)在蓄水池中的概率要比出現(xiàn)在自然湖泊中的概率高300倍，這增加了自然湖泊被外來物種入侵的可能性。

約翰遜說：“蓄水池對(duì)于淡水入侵物種來說可能是一個(gè)中轉(zhuǎn)站，入侵物種借此在自然水體中生存和蔓延。水庫(kù)的建設(shè)以及流水向靜水的轉(zhuǎn)變最終還是為入侵物種的蔓延提供了便利?！?/p>

研究指出，蓄水池可以明顯地縮短未被侵入湖泊與已被斑馬貽貝侵入湖泊之間的平均距離，因而，使易受斑馬貽貝侵入的自然湖泊數(shù)量增加了50％。

在美國(guó)的很多地區(qū)，包括中西部地區(qū)，氣候因素對(duì)水源可利用性產(chǎn)生的影響，人們對(duì)水源需求的不斷增加以及防洪需要等都促使人們建造更多的水庫(kù)。

約翰遜說：“這些研究結(jié)果給我們敲響了警鐘，相關(guān)部門要仔細(xì)權(quán)衡修建蓄水池帶來的收益與包括生物入侵在內(nèi)的潛在的負(fù)面結(jié)果之間的利害關(guān)系?！?/p>

大壩建設(shè)和生物入侵是造成淡水生態(tài)系統(tǒng)中生物多樣性危機(jī)的兩大主要因素。相對(duì)于陸地或海洋環(huán)境，淡水環(huán)境中的物種滅絕速度更快，受到威脅的物種比例也更高。當(dāng)前，美國(guó)大約有超過8萬(wàn)座大型水壩和250萬(wàn)座小型蓄水池。

近年來，水生生物入侵現(xiàn)象比較常見，河口(河流的終段，是河流和受水體的結(jié)合地段。受水體可能是海洋、湖泊、水庫(kù)和河流等，因而河口可分為入海河口、入湖河口、入庫(kù)河口和支流河口等)地區(qū)的生物入侵情況尤為嚴(yán)重；在那些建有大型港口的河口地區(qū)，通常會(huì)棲息著幾百種外來物種。大部分外來物種可能對(duì)所處區(qū)域的影響較小。然而，有一些卻能帶來巨大的負(fù)面影響。已有證據(jù)表明，某些入侵物種會(huì)使當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)物種或被捕食生物走向滅絕，改變?nèi)郝浣M成或食物網(wǎng)，改變棲息地結(jié)構(gòu)，甚至改變整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的能量流或物質(zhì)流。

更為嚴(yán)重的是，一些外來物種對(duì)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成的威脅足可以和環(huán)境污染或人類活動(dòng)對(duì)生物棲息地的破壞相提并論，這也是人們?cè)诤涌谏鷳B(tài)系統(tǒng)資源管理方面所要面對(duì)的最大挑戰(zhàn)之一。一旦外來物種廣泛傳播并達(dá)到一定規(guī)模，要想將其徹底根除幾乎不可能。然而，如果在外來物種定植開始時(shí)有所察覺，那么就能成功地將其根除。相應(yīng)的管理措施能否成功，取決于是否能夠早期發(fā)現(xiàn)新增外來物種的入侵。

如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，使越來越多的國(guó)家逐漸意識(shí)到單靠一個(gè)國(guó)家的力量根本無法阻擋外來物種的肆意入侵，而積極的國(guó)際合作才能更有效地解除外來物種對(duì)生物多樣性的威脅。

我國(guó)有很多獨(dú)特的水生物種和水生態(tài)系統(tǒng)，由于水產(chǎn)養(yǎng)殖的發(fā)展，通過水產(chǎn)養(yǎng)殖引種和其他途徑，自國(guó)外和國(guó)內(nèi)不同區(qū)域引進(jìn)了大量水生外來物種。這些水生外來物種破壞了當(dāng)?shù)靥赜械乃鷳B(tài)系統(tǒng)，威脅當(dāng)?shù)靥赜械乃锓N，造成日益嚴(yán)重的環(huán)境問題。