前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇人民生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

人民生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)范文第1篇

關(guān)鍵詞：中國；城市居民；健康相關(guān)生活質(zhì)量；縱向比較研究

中圖分類號：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）18-0139-06

一、文獻(xiàn)綜述

生活質(zhì)量研究自20世紀(jì)60年代在美國出現(xiàn)后（Schuessler& Fisher，1985），開始在世界各國展開，同時也出現(xiàn)了很多的相關(guān)研究。此類研究通常從客觀評價、主觀感受以及環(huán)境因素幾個維度進(jìn)行考察，是被視為人們對多個方面的感受的綜合考察（Schuessler&Fisher，1985）。Kau Ah Keng 和Wang Siew Hooi在1998年對新加坡居民進(jìn)行了生活質(zhì)量調(diào)查，結(jié)果顯示健康是對人們生活質(zhì)量影響最大的一項，在其他發(fā)達(dá)國家所做的生活質(zhì)量調(diào)查中同樣顯示健康是影響人們生活質(zhì)量的重要因素（Keng & Wang，1998）。隨著人們對健康越來越重視，在生活質(zhì)量研究領(lǐng)域繼而出現(xiàn)了專門針對人群健康狀況的健康相關(guān)生活質(zhì)量研究（Health Related Quality of Life，簡稱為HRQOL），此類研究主要考察的是被訪者生理、心理以及社會功能方面的感受（Smith et al，1999；Anderson et al，1993；Sousa & Kwok，2006）。

相關(guān)國際研究表明，通常年齡較大、女性、收入較低者和教育程度較低者健康相關(guān)生活質(zhì)量得分較低，而更年輕者、男性、收入較高者和教育程度較高者健康相關(guān)生活質(zhì)量評分則會顯著提高（Hopman et al，2006；Burstram et al，2007；Hjermstad et al，1998，F(xiàn)oss?觟 et al，2007；Lubetkin et al，2007；Jia & Lubetkin，2005；Smith et al，1999）。此外也有研究表明不同程度的肥胖、體重過輕、獨居和身高較矮的成年人都會在健康相關(guān)生活質(zhì)量評分上出現(xiàn)顯著下降（Jia & Lubetkin，2005；Hjermstad et al，1998；Christensen et al，2007）。目前健康相關(guān)生活質(zhì)量研究在中國開展的較少，現(xiàn)有的中國大陸的研究表明在健康相關(guān)生活質(zhì)量評分上男性高于女性，農(nóng)村高于城市，在職者、中等教育者、收入較高者的得分較高（Wang et al，2005；潘廷芳等，2011）。而在香港、臺灣地區(qū)所做的調(diào)查主要是測量調(diào)查工具的效度和特定人群的健康相關(guān)生活質(zhì)量等（Lam et al，1998；Fuh et al，2000；Lai et al，2005）。由此可以看出，中國健康相關(guān)生活質(zhì)量的測量，特別是針對全體國民的普遍性調(diào)查還是較為缺乏的，并且多為橫斷研究，縱貫性的數(shù)據(jù)分析還未見于相關(guān)研究中。

綜合以上的研究我們可以看出，當(dāng)前國際上對健康相關(guān)生活質(zhì)量的研究主要是醫(yī)學(xué)取向，現(xiàn)有研究大部分關(guān)注的是病患群體的健康相關(guān)生活質(zhì)量情況，并將其結(jié)果運用在臨床治療以及醫(yī)藥業(yè)、醫(yī)療器材業(yè)的生產(chǎn)中（Ringdal et al，2004；Fuh et al，2000）。一些針對全體國民的調(diào)查也是以各項病癥作為變量指標(biāo)來考察，研究的關(guān)注點主要集中在身體機能這一個維度上。社會科學(xué)視角下從社會經(jīng)濟因素角度來解讀全體國民健康相關(guān)生活質(zhì)量的研究較少，且目前健康相關(guān)生活質(zhì)量研究在發(fā)達(dá)國家使用地比較頻繁，有的已經(jīng)被醫(yī)療機構(gòu)納入到臨床醫(yī)療結(jié)構(gòu)當(dāng)中，此類研究較少見于發(fā)展中國家，關(guān)涉到發(fā)展中國家的研究是在WHO所做的對WHOQOL問卷進(jìn)行評估的跨國調(diào)查中（The WHOQOL Group，1998）。

綜合以上研究結(jié)果，本次研究的創(chuàng)新之處在于：（1）本次研究將采用社會科學(xué)取向。與以往用身體機能等生理指標(biāo)作為考察變量不同，本次研究將被訪者的社會經(jīng)濟地位、人口學(xué)特征因素作為自變量來考察，使用多元線性回歸的方法考察各變量對中國城市居民健康相關(guān)生活質(zhì)量的影響。（2）本次研究將抽樣框推至全體國民，不再以身體機能的生理維度作為劃分人群的標(biāo)準(zhǔn)。（3）本次研究是健康相關(guān)生活質(zhì)量研究在中國大陸的一個樣本，結(jié)合國際研究現(xiàn)狀來看，這一研究將彌補健康相關(guān)生活質(zhì)量研究在發(fā)展中國家的空白，并與已有的歐美國家的研究結(jié)果進(jìn)行比較分析。（4）本次研究在社會科學(xué)的框架下使用了縱向研究方法，在時間上形成了連貫性，對比兩個不同時期的數(shù)據(jù)有助于我們了解人民生活滿意度變化的趨勢，為政策制定、預(yù)測社會發(fā)展、提高人民生活質(zhì)量提供有效的參考，具有很強的實用性。

二、研究概況

本文使用的數(shù)據(jù)分別來源自2003年全國八省市居民生活質(zhì)量調(diào)查以及2011年湖北省城市居民生活質(zhì)量調(diào)查。2003年生活質(zhì)量調(diào)查在北京、上海、武漢、長沙、鄭州、蘭州、昆明、廣州等八個省會城市展開，采用街頭隨機偶遇抽樣的方法，共發(fā)放問卷1 680份，回收1 609份，有效回收率為95.8%。2011年在湖北省內(nèi)進(jìn)行的居民生活質(zhì)量調(diào)查按照省會城市、地級市和縣級市的分層分別在武漢、荊州和棗陽展開調(diào)查，采用城區(qū)—區(qū)—街道的層級發(fā)放問卷，共發(fā)放問卷1 700份，回收1668份，有效回收率為98.12%。

在2011年的調(diào)查過程中被訪者就“總的來說，您對您目前的健康狀況滿意程度如何”這一問題在“非常滿意”、“比較滿意”、“一般”、“不太滿意”和“很不滿意”中選擇最符合自己感受的一項（“非常滿意”=5分，“比較滿意”=4分，“一般”=3分，“不太滿意”=2分，“很不滿意”=1分）。在2003年的調(diào)查中沒有健康滿意度的總體評價，因此我們將“個人身體健康狀況（過去一年內(nèi)）”和“個人精神狀態(tài)（過去一年內(nèi)）”兩個指標(biāo)相加后取均值，構(gòu)造出2003年總體健康狀況滿意度。將總體健康狀況滿意度作為因變量，以被訪者的人口學(xué)特征因素和社會經(jīng)濟因素為自變量，納入回歸方程進(jìn)行計算。

從表格中我們可以看出，2003年城市居民總體健康狀況滿意度處于不太滿意到一般之間，評價不高（2.20±1.170），2011年的數(shù)據(jù)顯示城市居民總體健康狀況滿意度在一般到比較滿意之間，比2003年上升了一個層次（3.40±0.864）。2003年與2011年的結(jié)果顯示不同年齡、文化水平、婚姻狀況、就業(yè)狀況和居住地點的被訪者均表現(xiàn)出得分上的顯著差異。從總體上來看，2011年的居民健康狀況滿意度要高于2003年，這說明隨著社會的發(fā)展，人們的健康相關(guān)生活質(zhì)量確實在不斷地提升。

三、數(shù)據(jù)與分析

將研究結(jié)果進(jìn)行提煉，結(jié)果表明性別和工作單位類型和健康相關(guān)生活質(zhì)量不存在線性關(guān)系，年齡、文化程度、婚姻狀況、就業(yè)狀況、收入和居住地點等六項因素對健康相關(guān)生活質(zhì)量有顯著影響。

年齡要素的影響體現(xiàn)在2011年回歸模型中，結(jié)果表明年齡每增加一歲，健康相關(guān)生活質(zhì)量就下降0.007（1-e-0.007）個單位。這是比2003年多出的一個影響要素，這一結(jié)果也與國際研究結(jié)果相一致（Hopman et al，2006；Hjermstad et al，1998；Foss■ et al，2007；Jia & Lubetkin，2005；Smith et al，1999）。2011年的回歸結(jié)果表現(xiàn)出被訪者文化程度對健康相關(guān)生活質(zhì)量的影響，但文化程度的影響效用是負(fù)向的。2011年回歸結(jié)果顯示與本科及以上文化水平的人群相比較，初中文化水平人群的健康相關(guān)生活質(zhì)量要高出1.17（e0.159）倍，高文化水平在健康相關(guān)生活質(zhì)量上起到了負(fù)向作用。但是僅有初中文化程度這一項表現(xiàn)出顯著性，其他各文化水平被訪者在健康相關(guān)生活質(zhì)量上并沒有顯著差異?；橐鰻顩r要素是2011年回歸結(jié)果中表現(xiàn)十分突出的一項，也是2011年較2003年增加的影響因素。2011年的調(diào)查結(jié)果顯示未婚人群的健康相關(guān)生活質(zhì)量顯著地高于已婚人群，其評價水平高出已婚人群1.25倍，這說明婚姻是對人們健康影響較大的一個因素。就業(yè)狀況的影響僅表現(xiàn)在2003年的回歸結(jié)果中。從回歸結(jié)果來看，與無業(yè)者相比，有職業(yè)者的健康相關(guān)生活質(zhì)量更低，在職在崗者和退休者只有無業(yè)者健康相關(guān)生活質(zhì)量的0.3倍和0.35倍。收入因素在2003年與2011年的回歸結(jié)果中表現(xiàn)出不同方向的效用。2003年收入越高者健康相關(guān)生活質(zhì)量越低，2011年收入越高者健康相關(guān)生活質(zhì)量也有相應(yīng)地提高，2011年的研究結(jié)果表現(xiàn)出與國際研究的一致性（Lubetkin et al，2005；Smith et al，1999）。在2003年的回歸結(jié)果中居住地點的不同導(dǎo)致了個體健康滿意度的不同，與東部城市相比，中部和西部城市居民的健康相關(guān)生活質(zhì)量分別是它的0.22倍和0.15倍，也就是說生活在經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的城市居民的健康相關(guān)生活質(zhì)量更高。在2011年地區(qū)間差異對人們健康相關(guān)生活質(zhì)量的顯著影響開始趨同，這也顯示了中國正在逐步減小地區(qū)間的發(fā)展差異。

四、分析與討論

本次研究使用2003年和2011年的調(diào)查數(shù)據(jù)，運用多元線性回歸的方法，從眾多因素中提煉出對居民健康滿意度具有顯著性影響的因素，并比較了不同時期人們評價健康滿意度的不同標(biāo)準(zhǔn)。本次研究的主要發(fā)現(xiàn)如下：

本次研究發(fā)現(xiàn)性別和單位類型與健康相關(guān)生活質(zhì)量沒有線性關(guān)系，具有顯著影響的因素包括年齡、文化程度、婚姻狀況、收入、就業(yè)狀況和居住地點。2003年表現(xiàn)最為突出的就業(yè)狀況因素，結(jié)果顯示有工作者的健康相關(guān)生活質(zhì)量要顯著地低于無業(yè)者。這可能是因為工作本身對人的體力、腦力均有一定的要求，加之20世紀(jì)90年代末開始的下崗風(fēng)波，并隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立和發(fā)展，市場競爭更加激烈，人們的工作壓力開始增加，有工作者的健康狀況會因此下降。而無業(yè)者則免受工作的壓力，反而會獲得更高的健康相關(guān)生活質(zhì)量。在2011表現(xiàn)最突出的影響因素是被訪者的婚姻狀況，這一影響因素在2003年并未出現(xiàn)。結(jié)果顯示未婚者的健康相關(guān)生活質(zhì)量要明顯高于已婚者，這一點與國際調(diào)查正好相反（Hjermstad et al，1998）。在《生育制度》中提出婚姻是社會性的，家庭的組合也是社會性的，家庭要承擔(dān)起宗族繼替、雙系撫育、社會化、資源再分配等多種功能（，1998）。因此中國家庭更強調(diào)長幼有序和孝悌之道，由婚姻締結(jié)的夫妻雙方較之未婚時要承擔(dān)更多的責(zé)任，因而可能因此會犧牲一部分自己的健康來維系家庭的多項功能。

從個人角度來看，健康應(yīng)當(dāng)是一項人人平等的權(quán)力，但是研究顯示目前中國城市居民還沒有達(dá)到健康公平。在韋伯的多元社會分層模型中財富和收入是其中的重要一維，而本次的研究也發(fā)現(xiàn)收入是城市居民健康相關(guān)生活質(zhì)量中一項重要的影響因素。高收入者的健康相關(guān)生活質(zhì)量越高，高收入者憑借財富可以享受更高層次的醫(yī)療服務(wù)，從而增進(jìn)這一群體的健康相關(guān)生活質(zhì)量。

從社會與國家的角度來看，“健康保障”位列于馬斯洛需求理論的中第二層級——“安全需求”中，這說明對健康相關(guān)生活質(zhì)量的追求是建立在第一層級的“生理需求”得到滿足的基礎(chǔ)上的。同時羅斯托的生活質(zhì)量理論也指出，生活質(zhì)量研究是建立在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)上的，當(dāng)人們的基本需求滿足時才會有更高的生活質(zhì)量的需求。當(dāng)前中國已經(jīng)進(jìn)入了全面小康社會，馬斯洛理論中第一層級的需求基本被滿足，同時也達(dá)到了羅斯托所設(shè)定的生活質(zhì)量研究的標(biāo)準(zhǔn)。生活質(zhì)量的研究在世界各地已經(jīng)較為普及，但是健康相關(guān)生活質(zhì)量的研究在發(fā)展中國家進(jìn)展比較緩慢，這說明發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟增長、社會福利等方面仍存在差距。在一些發(fā)達(dá)國家健康相關(guān)生活質(zhì)量已經(jīng)納入了臨床醫(yī)療的范圍內(nèi)，讓患者的信息回饋為進(jìn)一步的治療提供依據(jù)。與之相比中國城市居民在2011年對醫(yī)療收費、醫(yī)院服務(wù)以及公共衛(wèi)生投入方面仍感到不太滿意，這說明中國的基礎(chǔ)醫(yī)療體系還有待完善，與健康相關(guān)的社會資源需要得到更加合理地配置，才能使人們在基礎(chǔ)醫(yī)療方面享受到平等的權(quán)力，并推進(jìn)更高層次健康需求的發(fā)展和滿足。

此外，本次研究還顯示出一些不足之處。（1）回歸模型的修正R2比較低，這說明現(xiàn)有變量對因變量的解釋力不夠?？赡艿脑蚴钦{(diào)查中的指標(biāo)選取并不能完全概括具有解釋力的方面。本次研究中在指標(biāo)的選取上比較宏觀，詳細(xì)的指標(biāo)劃分還有待于進(jìn)一步的研究探索。（2）與國際上主要針對病患群體進(jìn)行調(diào)查不同調(diào)查，本次研究中使用的數(shù)據(jù)都是通過在全體居民的抽樣框下通過隨機匿名填寫問卷的方式獲得的，不能保證調(diào)查對象的同一性，也未能達(dá)到縱向研究的理想設(shè)定，不同時期不同對象的感受可能會影響到整個模型的構(gòu)建。（3）雖然兩次調(diào)查都在城市等級上做了區(qū)分，但是2003年的調(diào)查都是在省會城市進(jìn)行的，城市劃分的維度是地理位置；2011年的調(diào)查范圍則是在湖北省內(nèi)，劃分城市的維度是行政級別。兩次調(diào)查中劃分城市類型的維度不同，可能也是造成模型擬合度不高的原因之一。

從以上的健康相關(guān)生活質(zhì)量的分析中我們可以看到，中國城市居民總體健康相關(guān)生活質(zhì)量有了實質(zhì)性的提高，同時也折射出中國社會在近十年中的變遷，由經(jīng)濟至上的局面逐漸向多元化轉(zhuǎn)變。這一系列的變化說明中國社會正處在一個轉(zhuǎn)型期，但現(xiàn)有的社會階層結(jié)構(gòu)導(dǎo)致人們在健康相關(guān)生活質(zhì)量上還沒有享受到健康公平，中國醫(yī)療改革需要推進(jìn)健康相關(guān)資源的合理配置，為更高層次的健康需求提供發(fā)展和生長的土壤，切實提高居民的健康相關(guān)生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1] .鄉(xiāng)土中國　生育制度[M].北京:北京大學(xué)出版社，1998.

[2] 李強.社會分層十講:第2版[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

[3] 潘廷芳，司超增，何慧婧，王斌，單廣良.中國6省市人群的健康相關(guān)生命質(zhì)量研究[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床，2011，(6).

[4] 張里程，汪宏，王祿生，蕭慶倫.中國西部農(nóng)村居民健康相關(guān)生命質(zhì)量研究[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟，2005，(3).

[5] 羅敏，宛云英，張菊英，應(yīng)桂英，甘華平，譚玲.四川省城鄉(xiāng)老人健康相關(guān)生命質(zhì)量及影響因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，(14).

[6] 蘇長春，鄭建中.社會分層與健康公平[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志，2008，(8).

[7] Alonso，J.，F(xiàn)errer，M.，Gandek，B.，Ware，J.E.，Aaronson，N.K.，Mosconi，P.，Rasmussen，N.K.，Bullinger，M.，F(xiàn)ukuhara，S. and Kaasa，S.，

Leplège，A.and the IQOLA Project Group. 2004. Health-related quality of life associated with chronic conditions in eight countries:

Results from the International Quality of Life Assessment (IQOLA) Project. Quality of Life Research.13:283-98.

[8] Anderson，R.T.，Aaronson，N. K. and Wilkin，D. 1993. Critical review of the international assessments of health-related quality of life.

Quality of Life Research.2:369-95.

[9] Baars，R. M.，Atherton，Clare I，Koopman，H. M.，Bullinger，M.，Power，M.，and the DISABKIDS group. 2005. The European DISABKIDS

project: development of seven condition-specific modules to measure health related quality of life in children and adolescents. Health

and Quality of Life Outcomes. 3:70-78.

[10] Bergner，M.1989.Quality of Life，Health Status，and Clinical Research.Medical Care.27:S148-56.

[11] Bize，R.，Johnson，J.A.，Plotnikoff，R.C.2007.Physical activity level and health-related quality of life in the generalpopulation:

A systematic review.Preventive Medicine.45: 401-15.

[12] Burstr?觟m，K.，Johannesson，M.，Rehnberg，C.2007.Deteriorating health status in Stockholm 1998-2002: results from repeated pop-

ulation surveys using the EQ-5D.Quality of Life Research.16:1547-53.

[13] Christensen，T.L.，Djurhuus，C.B.，Clayton，P.and Christiansen，J.S.2007.An evaluation of the relationship betweenheight

and health-related quality of life in the general UK population.Clinical Endocrinology.67:407-12.

[14] Cieza，A.& Stucki，G.2005.Content comparison of health-related quality of life (HRQOL) instruments based on the international

classi?cation of functioning，disability and health (ICF).Quality of Life Research.14:1225-37.

[15] Foss?，S.D.，Hess，S.L.，Dahl，A.A.，Hjermstad，M.J.& Veenstra，M.2007.Stability of health-related quality of life in the Norwegian

general population and impact of chronic morbidity in individuals with and without a cancer diagnosis.Acta Oncologica.46：452-61.

[16] Fuh，J.L.，Wang，S.J.，Lu，S.R.，Juang，K.D.& Lee，S.J.2000.Psychometric evaluation of a Chinese (Taiwanese) version of the SF-

36 health survey amongst middle-aged women from a rural community.Quality of Life Research.9:675-683.

[17] Guyatt，G.H.，F(xiàn)eeny，D.H.and Patrick，D.L.1993.Measuring Health-related Quality of Life.Annals of Internal Medicine.8:622-29.

[18] Hjermstad，M.J.，F(xiàn)ayers，P.M.，Bjordal，K.and Kaasa，S.1998.Health-Related Quality of Life in the General Norwegian Population

Assessed by the European Organization for Research and Treatment of Cancer Core Quality-of-Life Questionnaire: The QLQ=C30

(+ 3).Journal of Clinical Oncology.16:1188-96.

[19] Hopman，W.M.，Berger，C.，Joseph，L.，Towheed，T.，Kerkhof，E.V.，Anastassiades，T.，Adachi，J.D.，Ioannidis，G.，Brown，J.P.and Hanley，

D.A.，Papadimitropoulos，E.A.& The CaMos Research Group.2006.The natural progression of health-related quality of life :results

of a five-year prospective study of SF-36 scores in a normative population.Quality of Life Research.15:527-36.

[20] Jia，H.M.and Lubetkin，E.I.2005.The impact of obesity on health-related quality-of-life in the generalUS population.Journal

of Public Health.27:156-64.

[21] Jia，Z.B.，Shi，L.Z.Cao，Y.，Delancey，J.，Tian，W.H.2010.Health-related quality of life of ‘‘left-behind children’’: a cross-sectional

survey in rural China.Quality of Life Research.19:775-80.

[22] Keng，K.A.and Hooi，W.S.1995.Assessing quality of life in Singapore: an exploratory study.Social Indicators Research.35:71-91.

[23] Lai，K.L.，Tzeng，R.J.，Wang，B.L.，Lee，H.S.，Amidon，R.L.& Kao，S.2005.Health-related quality of life and health utility for

the institutional elderly in Taiwan.Quality of Life Research.14:1169-80.

[24] Lam，C.L.K.，Gandek，B.，Ren，X.S.and Chan，M.S.1998.Tests of Scaling Assumptions and Construct Validity of the Chinese (HK)

Version of the SF-36 Health Survey.Journal of Clinical Epidemiology.51:1139-47.

[25] Lubetkin，E.I.，Jia，H.M.，F(xiàn)ranks，P.& Gold，M.R.2005.Relationship among sociodemographic factors，clinical conditions，and health-

related quality of life: Examining the EQ-5D in the U.S.general population.Quality of Life Research.14:2187-96.

[26] Perez，D.J.，Williams，S.M.，Christensen，E.A.，McGee，R.O.and Campbell，A.V.2001.A longitudinal study of health related quality of

life and utility measures in patients with advanced breast cancer.Quality of Life Research.10:587-93.

[27] Revicki，D.A .，Osoba，D.，F(xiàn)airclough，D.，Barofsky，I.，Berzon，R.，Leidy，N.K.& Rothman，M.2000.Recommendations on health-related

quality of life research to support labeling and promotional claims in the United States.Quality of Life Research.9:887-900.

[28] Ringdal，G.I.，Ringdal，K.，Jordh?y，M.S.，Ahlner-Elmqvist，M.，Jannert，M.and Kaasa，S.2004.Health related quality of life(HRQOL)

in family members of cancer victims: results from a longitudinal intervention study in Norway and Sweden.Palliative Medicine.18:

108-20.

[29] Saarni，S.I.，Suvisaari，J.，Sintonen，H.，Pirkola，S.，Koskinen，S.，Aromaa，A.and L?nnqvist，J.2007.Impact of psychiatric disorders on

health-related quality of life: general population survey.British Journal of Psychiatry.190:326-32.

[30] Schuessler，K.F.，F(xiàn)isher，G.A.1985.Quality of Life Research and Sociology.Annual Review of Sociology.11:129-49.

[31] Smith，K.W.，Avis，N.E.& Assmann，S.F.1999.Distinguishing between quality of life and health status in quality of life research: A

meta-analysis.Quality of Life Research.8:447-59.

[32] Sousa，K.H.& Kwok，O.M.2006.Putting Wilson and Cleary to the test: analysis of a HRQOL conceptual mode using structural equation

modeling.Quality of Life Research.15:725-37.

[33] Sprangers，M.A.G.，Schwartz，C.E.1991.Integrating response shift into health-related quality of life research:a theoretical model.Social

Science & Medicine.48:1507-15.

[34] Sun，X.J.，Lucas，H.，Meng，Q.Y.，Zhang，Y.G.2011.Associations between living arrangements and health-related quality of life of urban

elderly people：a study from China.Quality of Life Research.20：359-69.

[35] The WHOQOL Group.1998.The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL)：Development and General Psy-

chometric Properties.Social Science Method.46：1569-85.

[36] Vogels，T.，Verrips，G.H.W.，Verloove-Vanhorick，S.P.，F(xiàn)ekkes，M.，Kamphuis，R.P.，Koopman，H.M.，Theunissen，N.C.M.and Wit，J.

M.1998.Measuring health-related quality of life in children：the development of the TACQOL parent form. Quality of Life Research.

7：457-65.

人民生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)范文第2篇

關(guān)鍵詞：武漢市；城市居民；生活質(zhì)量；監(jiān)測

中圖分類號：C913.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）19-0098-02

“十二五”時期，越來越多的城市將推進(jìn)幸福城市建設(shè)，從而讓人民生活得更幸福、更美好。目前先后有多個城市推出幸福城市的口號，如“幸福武漢”、“幸福北京”、“幸福廣東”。幸福城市目標(biāo)的確立是我國適應(yīng)經(jīng)濟社會快速發(fā)展的需要而提出來的，適應(yīng)了國際社會發(fā)展的總的發(fā)展趨勢。它可以更好地體現(xiàn)民眾共享經(jīng)濟社會發(fā)展成果的范圍和程度，更好地引導(dǎo)政府加強民生工程建設(shè)。武漢地區(qū)作為中部崛起的中堅力量，加強“幸福武漢”的研究和監(jiān)測可以更好地服務(wù)于武漢人民，也可以更好地為“幸福中國”的民情監(jiān)測和發(fā)展趨勢提供指導(dǎo)和借鑒。

一、調(diào)查基本情況介紹

本次調(diào)查在武漢市中心城區(qū)內(nèi)展開，用隨機抽樣方法確定了武漢市江岸區(qū)、漢陽區(qū)、洪山區(qū)和青山區(qū)下屬的26個街道作為調(diào)查區(qū)域，每個城區(qū)發(fā)放問卷200份。此次調(diào)查共發(fā)放問卷800份，回收有效問卷783份，有效率達(dá)97.875%。

本次調(diào)查覆蓋的年齡段為18歲～65歲，被訪者文化程度從沒讀過書到研究生及以上不等，工作狀況有在職在崗、退休、無業(yè)等，工作單位有黨政機關(guān)、企業(yè)單位、事業(yè)單位、社會團體等，從總體上來看，調(diào)查對象在社會各行各業(yè)分布較為均勻，符合隨機抽樣的要求，數(shù)據(jù)真實可靠。在研究過程中有效數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0版本進(jìn)行運算。

二、數(shù)據(jù)分析

（一）工作

調(diào)查顯示武漢市主城區(qū)居民月收入均值為2 418.54元，較2009年武漢市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18 385.02元（1 532.09元/月）①要高出886.45元，這組數(shù)據(jù)反映了問卷抽樣數(shù)據(jù)和客觀數(shù)據(jù)的一致性較高，并且居民的收入水平有了顯著提高。下崗職工下崗前工資由于經(jīng)濟發(fā)展、物價變化等原因可能會對整體數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，剔除這部分?jǐn)?shù)據(jù)后武漢市城市居民在職在崗者平均月收入為2 825.82元，與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)相當(dāng)一致，高于湖北省的整體水平2 650.97元，②這顯示出武漢作為湖北省省會的經(jīng)濟優(yōu)勢。

工作是獲得收入的來源，在一個人的生活中占有十分重要的地位。在對與工作有關(guān)的各項評價中，與同事的關(guān)系、與上司的關(guān)系和工作安全性位居滿意度的前三位，而被訪者也表現(xiàn)出對工作收入和激勵機制的不滿意，均值均在3分以下，③處于一般到不太滿意之間，且感到不滿意的人數(shù)均超過了感到滿意的人數(shù)。這說明在中國的社會生活中關(guān)系仍具有相當(dāng)?shù)闹匾裕瑫r被訪者對工資和激勵機制的強烈需求表明當(dāng)前勞動者認(rèn)為自己的勞動并沒有獲得足夠的酬勞，收入差距擴大的局面也進(jìn)一步加強了低收入者的相對剝奪感。

從總體上來看，武漢市城市居民對工作的總體滿意度中等偏上。收入與總體工作滿意度交互分析的卡方檢驗在統(tǒng)計學(xué)上顯著（p

（二）住房

住房是當(dāng)前人們最關(guān)心的話題之一，在本次調(diào)查中我們考察了武漢市城市居民每戶居住人數(shù)、住房面積、住房類型以及住房滿意度。調(diào)查結(jié)果顯示，武漢市城市居民每戶以居住3人及以下數(shù)量最多，平均每戶居住3.4人。從居住人數(shù)上我們可以推測武漢市城市居民的家庭結(jié)構(gòu)以核心家庭為主，具有現(xiàn)代社會的家庭結(jié)構(gòu)特征，多代同堂的居住模式正在漸漸減少。在居住面積方面，戶均住房面積為85.94m2，居民居住面積主要集中于30-90m2，擁有大面積房屋人數(shù)相對較少。單元樓房是武漢市城市居民住房的主要類別（71%），這說明武漢市城市居民的居住模式已經(jīng)邁向了現(xiàn)代化。

在對住房情況的等級評定方面，只有6.4%的居民認(rèn)為自己的住房水平位于中上及上等，評定為中等及以下的比例占到了93.6%，這說明絕大部分被訪者對自己的住房狀況評價不高。在住房面積與住房滿意度的檢驗中，卡方檢驗的結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（p

（三）公共服務(wù)

人民生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)范文第3篇

[摘要] 目的 探討綜合護理對糖尿病足患者心理健康以及生活質(zhì)量的作用。方法 選取該院收治的80例糖尿病足患者，隨機分為研究組和常規(guī)組，每組各40例，常規(guī)組給予常規(guī)護理，研究組在進(jìn)行常規(guī)性護理的基礎(chǔ)上再實行綜合性護理干預(yù)，比較兩組臨床治療效果以及治療后生活質(zhì)量及心理健康情況。結(jié)果 研究組臨床效果有效率為92.5%，常規(guī)組有效率為72.5%，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P

[關(guān)鍵詞] 綜合護理；糖尿病足；心理健康

[中圖分類號] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-4062（2016）09（b）-0188-02

糖尿病足是糖尿病較為嚴(yán)重且常見的并發(fā)癥之一，也是導(dǎo)致糖尿病患者傷殘甚至死亡的最主要原因。近幾年來隨著人民生活水平提高，糖尿病發(fā)病概率逐漸增加，糖尿病足亦隨之增加，所以需要針對患者癥狀嚴(yán)重的情況采取綜合且有效的護理方式[1]。現(xiàn)選擇該院2014年9月―2016年4月收治的80例糖尿病足患者，隨機分為研究組和常規(guī)組，每組40例，對研究組進(jìn)行綜合性護理干預(yù)，比較兩組臨床治愈效果、心理健康及治療中生活質(zhì)量，取得較好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院收治的80例糖尿病足且無其他內(nèi)科并發(fā)癥的患者作為研究對象，按照數(shù)字列表法隨機分為研究組和常規(guī)組，每組各40例。常規(guī)組包括男性22例，女性18例，年齡43～73歲，平均年齡（63.2±8.4）歲，病程2～16年，平均（6.8±2.3）年。文化程度：小學(xué)10例，初中文化及以上30例；足背動脈情況：良好11例，減弱或消失29例。研究組男性14例，女性16例，年齡44～78歲，平均年齡（63.7±9.6）歲，病程1～17年，平均（6.4±3.5）年。文化程度：小學(xué)9例，初中及以上31例；足背動脈情況：良好10例，減弱或消失30例。兩組患者在性別、年齡、糖尿病病程、文化程度、足背動脈情況以及糖尿病足分級程度等一般資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。該研究經(jīng)得到醫(yī)院倫理委員會批示后，患者知情并同意后實施。

1.2 方法

常規(guī)組采用常規(guī)護理，觀察組采用綜合性護理干預(yù)，具體表現(xiàn)為：（1）患足創(chuàng)處的護理。配合使用廣譜抗生素、抗厭氧菌，結(jié)合分泌物細(xì)菌多少、藥敏程度，調(diào)整藥物使用量；擴張血管藥物可以用在癥狀嚴(yán)重的情況； 根據(jù)傷口的分泌物情況、壞死程度選擇呋喃西林溶液、雙氧水來經(jīng)常對傷口進(jìn)行消毒， 并且要徹底清洗創(chuàng)面，可使用頻譜治療儀照射創(chuàng)面30 min左右， 之后給予1%胰島素溶液濕敷， 根據(jù)創(chuàng)面大小用含有胰島400～800 U生理鹽水300～500 mL濕敷，癥狀嚴(yán)重患者 2 次/d，癥狀緩解后可降為1 d/次。胰島素可以增加組織對葡萄糖的利用率，避免脂肪分解，對細(xì)菌的生存環(huán)境進(jìn)行破壞，從而加速組織愈合以及創(chuàng)面恢復(fù)。（2）改善末梢血液循環(huán)。晚上可用38～40℃的溫水泡足10 min左右，以加速血液循環(huán)和防止血管擴張。涂抹潤膚霜、植物油并充分按摩可有效降低胼胝發(fā)生率，并能保持皮膚柔軟以及預(yù)防足部干裂。另外，幫助患肢抬高30～40°，避免靜脈血液回流，以影響末梢血液循環(huán)防止?jié)儾课荒Σ?；坐時保持交叉雙腿姿勢太久會導(dǎo)致壓迫血管、神經(jīng)?？山Y(jié)合個人愛好進(jìn)行以有氧運動為主的適量運動，可以結(jié)合個人愛好差異、體力大小、病情嚴(yán)重程度等情況，進(jìn)行如太極、慢跑、散步等強度不高的運動，通常以運動時沒有明顯肌肉酸痛感、感到體力無透支或疲勞、不出現(xiàn)心悸、氣促為宜。每天運動在餐后1 h進(jìn)行30 min左右最為合適，年長患者易出現(xiàn)體力不支的情況，一般根據(jù)醫(yī)囑選擇中度的活動最佳，不宜運動過于劇烈。因此，不要在空腹時運動，注意隨身攜帶糖果、糖尿病卡，以降低低血糖發(fā)生幾率。此外，不宜在出現(xiàn)內(nèi)科合并癥感染、酮癥酸中毒、心臟功能減退、視網(wǎng)膜壞死、腎臟病時進(jìn)行鍛煉[2]。（3）心理護理。糖尿病足嚴(yán)重影響了患者的社會生活、社會交往以及工作狀態(tài)，對患者的精神及身體造成了持久性損害，患者會出現(xiàn)長時間足部疼痛、患病時間長、持續(xù)性創(chuàng)面潰爛易導(dǎo)致緊張焦慮、悲觀失望、缺乏治療信心、抑郁等消極的不良情緒。因此，心理護理是綜合性干預(yù)必不可缺的一部分，護理人員要通過同理心消除患者苦惱，也要在精神上給予安慰。高度的同理心十分關(guān)鍵，可以積極幫助患者進(jìn)行心理護理，提高臨床治療效果。入院之前可對患者進(jìn)行病足知識的科普，幫助患者了解病因、病情具體狀況以及預(yù)防措施，鼓勵患者對內(nèi)心感受充分描述，引導(dǎo)患者對最擔(dān)心的問題進(jìn)行描述。對于患者疼痛癥狀明顯的， 護理人員應(yīng)主動與其溝通，協(xié)助患者做好生活護理，保證其舒適，根據(jù)患者疼痛程度大小可適量使用止痛劑緩解疼痛，避免患者的焦慮、緊張等情緒[3]。對患者對糖尿病足接受程度、認(rèn)知程度進(jìn)行分析評估，針對患者目前精神狀況差異給予有效心理護理。（4）飲食的護理。治療糖尿病足，飲食療法是基礎(chǔ)，也是治療的重要一環(huán)。若對合理科學(xué)控制飲食不能有效落實，那就很難達(dá)到較為滿意、理想的療效。糖尿病足患者的飲食需要降低鹽分?jǐn)z入、多飲水、少吃多餐，每日食物要從量多到量少分4次定時分配給患者，那么發(fā)生餐后高血糖的概率可大大減少，對降血脂、預(yù)防動脈硬化也有很好的作用?；颊唢嬍尺€應(yīng)注意以下幾個方面：①控制總熱量是糖尿病飲食治療的重要環(huán)節(jié)，食用油煎、油炸等食品是體重超標(biāo)患者的禁忌；②堅持補充足量的維生素、氨基酸、食物纖維、蛋白質(zhì)等營養(yǎng)元素； ③降低脂肪攝取量，盡量少吃膽固醇高的食物，如蝦籽、動物內(nèi)臟、魚籽等，炒菜最好用植物油，嚴(yán)格限制各種甜食，嚴(yán)禁煙酒；④患者進(jìn)行體育鍛煉時， 不能空腹，應(yīng)補充少量食物，以防低血糖的發(fā)生。

1.3 效果觀察

比較兩組臨床治療效果、干預(yù)后足部癥狀改善程度、治療后生活質(zhì)量及心理健康情況。觀察指標(biāo)：①比較兩組干預(yù)前后患者足部癥狀改善情況，其中包含：皮膚皸裂、麻木程度、疼痛程度、足背動脈搏動狀況，其有效率為（痊愈+顯效+有效）/總數(shù)；②觀察兩組生活質(zhì)量評分，其中含有心理健康水平、軀體功能、社會功能等。

1.4 統(tǒng)計方法

采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析以及建立數(shù)據(jù)庫。對計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以 P

2 結(jié)果

2.1 臨床治療效果比較

研究組臨床效果有效率為92.5%，常規(guī)組有效率為72.5%，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P

2.2 兩組患者生活質(zhì)量水平比較

研究組在軀體功能、心理功能、社會功能等各項指標(biāo)均明顯優(yōu)于常規(guī)組，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P

3 討論

定時對糖尿病患者的足部檢查、開展糖尿病足的健康教育及預(yù)防性護理是糖尿病足預(yù)防的關(guān)鍵。必須要加強患者對足部的保護意識、早期采取預(yù)防護理措施、提高自我護理能力、認(rèn)識自覺監(jiān)測病情、減少心理障礙、自覺控制飲食的概念。正確的護理措施和妥善的治療方案可以有效地預(yù)防糖尿病足的發(fā)生，降低了截肢率，提高了治療好轉(zhuǎn)率以及疾病穩(wěn)定率。該研究結(jié)果顯示，通過綜合護理干預(yù)，研究組臨床效果有效率為92.5%，常規(guī)組有效率為72.5%，表明綜合護理干預(yù)可以有效提高臨床治療效果，有利于患者早日康復(fù)。另外，研究組在軀體功能、心理功能社會功能等各項指標(biāo)均明顯優(yōu)于常規(guī)組，提示綜合護理干預(yù)能有效降低患者在治療中的心理負(fù)擔(dān)、改善患者負(fù)面情緒、促進(jìn)患者康復(fù)以及提高生活質(zhì)量。因此，綜合護理干預(yù)對提高臨床治療效果、改善糖尿病足患者的生活質(zhì)量至關(guān)重要。

綜上所述，對糖尿病足進(jìn)行綜合護理干預(yù)，可顯著改善患者足部癥狀，提高臨床有效率，降低患者心理負(fù)擔(dān)和有效提升生活質(zhì)量，值得臨床推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 胡云霞，韓會民.糖尿病足的護理新進(jìn)展[J].中國誤診學(xué)雜志，2011，11（14）：3303-3304.

[2] 邱偉，梁維娟，宋瑞芳.2型糖尿病患者糖尿病足相關(guān)危險因素研究[J].中原醫(yī)刊，2006，33（10）：12-13.

人民生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)范文第4篇

[關(guān)鍵詞]民生新聞 內(nèi)容　拓寬 有效傳播

20世紀(jì)90年代以來，以地方化、本土化為特色的民生新聞，迅速走紅我國各類地方新聞媒體。這些民生新聞圍繞著以人為本、服務(wù)民生的傳播理念，關(guān)注民情、民意，聚焦社會熱點、難點，且具有時效性強、現(xiàn)場感強、人情味濃等特點，在受眾中產(chǎn)生了比較廣泛的影響和好評。

但是，認(rèn)真審視近年來我國各地新聞媒體上的民生新聞，我們也不難看到，相當(dāng)數(shù)量的民生新聞在報道題材和報道內(nèi)容的選擇上，存在著市井化、平庸化、瑣碎化、娛樂化、同質(zhì)化等傾向。

首先，部分新聞媒體在傳播民生新聞過程中，報道了大量災(zāi)難、瑣碎、暴力、性犯罪等，而一些重要的、直接涉及到廣大群眾日常生活的資訊和問題，則報道不多，帶來民生新聞的窄化。其次，由于部分暴力的、血腥的、的、不文明的內(nèi)容出現(xiàn)在報紙版面和電視屏幕上。從而降低了新聞媒體的品位。

上述問題的存在，必然給民生新聞的健康發(fā)展帶來困擾。生活的海洋是豐富多彩的，民生新聞的報道內(nèi)容也是豐富多彩的。為進(jìn)一步提高民生新聞的報道質(zhì)量，筆者認(rèn)為，當(dāng)前應(yīng)該從深化報道內(nèi)容入手，進(jìn)一步豐富民生新聞的內(nèi)涵，拓展其報道空間。而要做到這一點，就必須從理論與實踐的結(jié)合上厘清以下幾種關(guān)系，進(jìn)一步開闊報道思路。

一、處理好小民生和大民生的關(guān)系，多在大民生上下功夫

對于民生新聞的內(nèi)涵，有人僅僅理解為關(guān)乎老百姓日常生活和切身經(jīng)濟利益的新聞，這有失偏頗。從廣義地說，所有新聞都是為了民眾和民眾關(guān)心的，因此，都可說是民生新聞。因此，把民生新聞看作是所有和百姓民生有關(guān)的新聞的集合是有自己的道理的。從題材上看，民生新聞的題材，既包括小民生。也包括大民生。所謂小民生，可以看作是狹義的民生新聞，即關(guān)乎百姓衣食住行、柴米油鹽、吃喝拉撒等方面的新聞，為百姓提供資訊和服務(wù)；所謂大民生，則是指廣義上的民生新聞，即是從百姓生活的角度反映國家的方針政策、建設(shè)成就和其它重要新聞事件。相對而言，小民生是初級形態(tài)的民生新聞，偏重于展示平凡生活的“原生態(tài)”。努力在普通人生老病死、悲歡離合、酸甜苦辣的經(jīng)歷和境遇中挖掘戲劇性、趣味性和娛樂性；大民生則是在時代背景下，通過設(shè)置公共議題，由感性的生存體驗深入到民眾的精神生活領(lǐng)域，由解決一家一戶所面臨的具體的生活困境升華為改善所有社會成員的生存狀態(tài)，由解決一家一戶具體的糾紛升華為化解社會群體之間的矛盾。如果說小民生強調(diào)的是新聞內(nèi)涵的話，那么大民生則強調(diào)的是新聞的視角。民生新聞既要以小民生為基礎(chǔ)，突出實用性和服務(wù)性，又要以大民生為突破口和發(fā)展出路，更充分地發(fā)揮新聞守望環(huán)境、進(jìn)行輿論監(jiān)督的社會功能。

聯(lián)系時下的新聞報道，我們不難發(fā)現(xiàn)，小民生仍然是民生新聞的主力軍，題材大多局限于社區(qū)、街道以及家庭生活，展現(xiàn)一幅世俗生活的全景圖。表面上看，它再現(xiàn)了原汁原味的生活。達(dá)到了具體的事件真實，可是在實際上，則由于報道過于表面化、瑣碎化，滿足于街談巷議、家長里短，使得新聞報道陷入瑣碎敘事的誤區(qū)。報道選材的片面化、題材的平庸化，有可能部分遮蔽新聞傳播的“社會能見度”，消解生活的本質(zhì)真實，這樣就會使新聞報道陷于平庸。

要避免報道內(nèi)容的片面化、表面化和瑣碎化，應(yīng)該多層面地關(guān)注民生，從多種層次反映民生問題和民生主題。在時下的民生新聞中，不少報道人為地規(guī)避了本應(yīng)與人民生活息息相關(guān)的“生活、生存、生計”方面的時政、經(jīng)濟新聞的題材，導(dǎo)致“民生”內(nèi)涵的窄化。因此，民生新聞應(yīng)回歸“民生”的本質(zhì)內(nèi)涵，將報道題材、報道內(nèi)容進(jìn)一步深化。例如，從民生角度關(guān)注社會政治經(jīng)濟形勢、民主法制建設(shè)，解讀國家政策，反映百姓對政府的意見和建議，引導(dǎo)民眾參政議政，關(guān)心國家和社會的發(fā)展，維護和實現(xiàn)社會公平，等等，不斷擴大報道空間，將時政新聞、經(jīng)濟新聞、科教新聞等民生化，實現(xiàn)由“小民生”到“大民生”的超越。

二、處理好市民與農(nóng)民的關(guān)系，多關(guān)注農(nóng)民的生存狀況

民生中的“民”是民生新聞的主體。所有具有公民權(quán)利的自然人都可以被稱為“民”，包括城市的市民和農(nóng)村的農(nóng)民。可是，在新聞實踐中，許多新聞工作者僅僅把民生新聞的主體定位在城市市民，而忽視了本應(yīng)受到關(guān)注和重視的農(nóng)民。導(dǎo)致在新聞報道中對市民的偏愛和對農(nóng)民的冷落，使得農(nóng)民這一占我國人口絕大多數(shù)的群體被邊緣化，他們的生存狀態(tài)和生活質(zhì)量沒有得到應(yīng)有的關(guān)注。其實，農(nóng)民和市民一樣，都應(yīng)該成為民生新聞的主體，成為民生新聞的報道對象。而且，從某種意義上說，由于“三農(nóng)問題”的嚴(yán)峻性，由于農(nóng)民處于更弱勢的地位。應(yīng)該得到更多的關(guān)注。

民生新聞既是一種新聞題材，更是一種傳播理念，它更多地體現(xiàn)為以民為本的價值取向。它是在執(zhí)政為民的大的社會政治背景下，對曾經(jīng)長期占據(jù)主導(dǎo)地位的官本位新聞、啟蒙教化新聞的反叛，是站在民眾的立場反映民眾的生活、關(guān)心民生的疾苦。這種對民生的反映，應(yīng)該是全面的、全方位的。既要反映廣大城市居民的生活質(zhì)量和生存狀態(tài)。又要反映廣大農(nóng)村居民的生活質(zhì)量和生存狀態(tài)。但是在我國不少新聞媒體的民生新聞報道格局中，特別是在部分都市報和以城市觀眾為主要受眾的電視節(jié)目中，有關(guān)農(nóng)民民生問題的報道并非盡如人意。不僅報道數(shù)量少，而且不少涉及農(nóng)民的報道并不是以農(nóng)民為主體和主角，而是在寫到城里人的菜籃子或水果豐收時，順便連帶到農(nóng)民。另外，一些新聞中的農(nóng)民形象，常常是貧窮的、愚昧的，是與都市現(xiàn)代生活格格不入的，而有意無意間忽視、淡化了他們的善良、勤勞和樸實。這顯然是不公正的，是對民生新聞定位的歪曲，長此以往將對民生新聞的發(fā)展走向產(chǎn)生極其有害的影響。

其實，市民和農(nóng)民都應(yīng)該成為新聞媒體民生新聞報道的主體。市民和農(nóng)民的生存狀況。深刻地反映了現(xiàn)階段我國社會歷史的發(fā)展?fàn)顩r和水平，具有濃厚的時代特點。我們在關(guān)注城市市民民生狀況的同時。也應(yīng)同樣關(guān)注農(nóng)民的生存狀況，不能忽視民生新聞中的農(nóng)民題材。實際上，在農(nóng)民的民生題材中，有取之不盡、用之不竭的素材，其中有不少報道內(nèi)容具有重要

的新聞價值。認(rèn)真挖掘并報道它們。將進(jìn)一步拓寬與豐富民生新聞的報道內(nèi)容，進(jìn)一步提高民生新聞的可接受性。

三、處理好物質(zhì)生活和精神生活的關(guān)系。加強人民精神生活的報道

民生新聞是關(guān)乎老百姓衣食住行、喜怒哀樂的新聞，其內(nèi)容涉及到物質(zhì)生活層面和精神生活層面兩個方面。相對而言，老百姓物質(zhì)層面的有關(guān)衣食住行的信息，在民生新聞中，得到了更為充分的反映，如交通、治安、住房、購物、求醫(yī)問藥、物價浮動、消費維權(quán)、人才招聘和下崗再就業(yè)等為民眾提供了許多有價值的信息和參考坐標(biāo)。僅以“食品安全”問題為例，在2008年下半年。各大新聞媒體都報道了“三鹿奶粉”事件，從不同的角度報道了事件的處理情況，分析了事件發(fā)生的原因，體現(xiàn)出鮮明的指導(dǎo)性和服務(wù)性。但與之相比，對“問題奶粉”事件在人們精神層面上所造成的后果和影響，則報道不多，且缺乏深度。有學(xué)者認(rèn)為，民生新聞拓展內(nèi)涵、實現(xiàn)自我轉(zhuǎn)型的途徑之一，應(yīng)該是“從對民眾生活的‘原生態(tài)’的描述轉(zhuǎn)入對民眾精神生活和心理生活的表現(xiàn)”，以深刻地反映出當(dāng)代中國人精神面貌的變化。人民群眾的精神生活和心理生活同樣是新聞資源的富礦，他們的道德觀念、法律意識、民主精神以及日常生活中的所恩、所想、所感等，蘊涵著豐富的新聞價值，應(yīng)該得到更為充分的反映。

應(yīng)該看到，新聞報道在告之以事的過程中，還在傳播文化道德理念。實現(xiàn)審美享受和休閑消費。大眾傳媒既是重要的輿論工具，又是典型的休閑文化。理應(yīng)將筆觸伸向人們的精神世界，滿足受眾休閑需求的娛樂需求。民生新聞強調(diào)民本意識、民生情懷，更需要反映民心和民聲，培養(yǎng)高尚的情趣。因此，將民生新聞報道的視角，更多地投向民眾的精神生活領(lǐng)域。用較多的篇幅去反映他們的精神追求和喜怒哀樂，不僅是拓寬民生新聞報道領(lǐng)域的需要，也是民生新聞報道的題中應(yīng)有之義。

四、處理好專家視角和平民視角的關(guān)系，力求讓平民來講述自己的故事

民生新聞所講述的是“老百姓自己的故事”，但同樣是講故事，卻存在著一個由“誰”來講和“從誰的角度”來講的問題。具體說來，民生新聞不應(yīng)該僅僅滿足于“講述老百姓自己的故事”，還要進(jìn)一步做到由“老百姓講述老百姓自己的故事”。這就涉及到講故事者的視角問題，即觀察與分析問題的角度問題。目前有不少民生新聞把話語權(quán)交給了普通百姓，這是一個很大的進(jìn)步。但也有相當(dāng)多的民生新聞，在報道中仍然采取專家視角和業(yè)內(nèi)人士視角來講述，報道的口氣常常是“據(jù)專家分析”，普通老百姓則很少有話語權(quán)。

民生新聞的受眾絕大多數(shù)是普通老百姓，他們更關(guān)注、更容易接受同類人的觀點。對于他們來說。由普通老百姓以平民的視角來觀察和解讀民生新聞，所產(chǎn)生的效果往往要好于以專家視角的解讀，因為這種解讀更具貼近性，能更好地反映他們的看法。對于以反映百姓生活為宗旨的新聞而言，要提高報道的接近性、親近性，就應(yīng)該善于從百姓的視角出發(fā)來講述新聞。不能由專家唱獨角戲，要在新聞的舞臺上看到群眾的亮相、聽到群眾的聲音。這聲音不僅僅是呼聲、愿望和要求，還包括標(biāo)志著話語權(quán)的講故事的聲音。

民生新聞的本質(zhì)屬性之一是平民視角，視角常常和聚焦相關(guān)聯(lián)。視角不同，聚焦點也常常不一樣。如果專家敘事居于強勢地位，就意味著平民的失語。平民只作為敘事的對象而不能成為敘事的主體，就不可避免地喪失其自身的自在性，而只能成為受動的、屈從的對象性存在。從個人的角度講，這是身份感和歸屬感失落后的精神家園的迷失；從敘事文本的角度說，這是富有個性棱角的鮮活記憶喪失后，“專家”外表所掩飾不住的抽象和殘缺。

人民生活質(zhì)量提高的表現(xiàn)范文第5篇

1.成本管理存在問題

在電力工程建設(shè)中，項目成本的控制至關(guān)重要，成本管理得好，工程利潤就高，成本管理不好，就會導(dǎo)致工程虧損。但是我國目前的電力工程建設(shè)成本管理存在很多問題，主要表現(xiàn)在很多施工單位在電力工程建設(shè)中缺乏先進(jìn)的成本管理思想觀念，對成本管理的重要性重視程度不夠；還有就是成本管理的方式方法不合理，手段相對單一，很多成本管理一直停留在發(fā)生后補救的階段，造成電力工程建設(shè)成本管理的落后。

2.管理人員的素質(zhì)水平普遍低下

人才是二十一世紀(jì)最重要的財富，現(xiàn)代社會，企業(yè)之間的競爭已經(jīng)上升到人才競爭的階段。在電力工程建設(shè)項目中，相對低下的管理人員素質(zhì)嚴(yán)重制約了電力工程的管理和發(fā)展。雖然許多電力工程單位也在努力提高員工水平，但是效果并不理想，很多管理人員無法適應(yīng)現(xiàn)代化電力工程的管理需求。在一些機械的采購和材料的預(yù)算上，往往眼中超支，造成管理效益低下。

二、電力工程管理的解決對策

1.加強施工進(jìn)度管理

在電力工程建設(shè)施工中，首先應(yīng)該加強施工進(jìn)度管理，這就需要制定一個詳細(xì)的施工進(jìn)度計劃。然后以這個施工進(jìn)度計劃表為基礎(chǔ)，對施工進(jìn)度進(jìn)行嚴(yán)格控制。在建立施工進(jìn)度計劃表時，應(yīng)對在施工過程中可能發(fā)生的情況進(jìn)行充分考慮，一些關(guān)系到工程施工進(jìn)度的重大因素必須要考慮全面，這樣才能做到合理，詳細(xì)的統(tǒng)籌安排。也方便在實際施工過程中隨時做出相應(yīng)調(diào)整。以便將計劃變更對工程造成的影響降到最。要建立健全的匯報和總結(jié)機制，對施工進(jìn)度，管理情況進(jìn)行公開，及時對計劃做出整改，以保證工程的順利進(jìn)行。

2.加強安全管理的力度

施工安全是現(xiàn)在所有工程建設(shè)的重中之重，在施工過程中，嚴(yán)格監(jiān)督，合理指揮和調(diào)度，打造安全的工地，施工方要嚴(yán)格按照調(diào)度方的要求進(jìn)行施工，不能隨便施工。另外還要定期進(jìn)行工程安全意識的培訓(xùn)，提高施工人員的安全意識，將可能出現(xiàn)的情況考慮全面，防患于未然。在施工區(qū)域，做好明顯的標(biāo)識和警示牌，防止無關(guān)人員無意進(jìn)入施工區(qū)域發(fā)生意外。施工過程中嚴(yán)格按照施工程序和工藝流程進(jìn)行操作，確保電力工程按質(zhì)按量完成。

3.加強成本管理

在工程經(jīng)濟核算中，成本控制管理是非常重要的，通過施工圖進(jìn)行預(yù)算，然后再與實際支出的金額進(jìn)行對比，就可以得出成本控制的效益。在施工過程中，要對各種材料以及人工的開支進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)視，盡量在預(yù)算的范圍之內(nèi)實現(xiàn)施工目標(biāo)。一般的施工項目分兩層核算，一是項目管理預(yù)算，二是施工作業(yè)預(yù)算。管理人員要按照施工圖，體現(xiàn)對施工中的各種費用進(jìn)行預(yù)算，通過定額，定料等方式，做好施工的量化管理。對人力、物力、財力的投入產(chǎn)出比例以及資產(chǎn)的運行狀況進(jìn)行詳細(xì)的分析，定期進(jìn)行檢查，提高施工效率。在電力工程建設(shè)中，作業(yè)層是整個工程最大的燒錢機器，所以，對作業(yè)層進(jìn)行優(yōu)化配置，合理調(diào)度和分配人力、物力是減少開支的一個重要措施，實際操作中要采用月本錢剖析表和偏向控制法進(jìn)行分區(qū)，分段的嚴(yán)密控制，經(jīng)常組織研討和分析，保證施工按計劃急性，要充分調(diào)動員工的積極性，激發(fā)施工人員的個人潛能，但是也要注重科技與實踐的相結(jié)合，采用新的技術(shù)和工藝，將施工成本降到最低。同時還能降低勞動強度，增加施工的安全性。同時管理層與作業(yè)層要相互配合，嚴(yán)格把關(guān)，樹立節(jié)儉意識，防止超支，漏支的情況。

4.不斷提高管理層的素質(zhì)

電力施工管理人員是電力工程施工的關(guān)鍵性因素。管理人員的素質(zhì)直接決定了工程進(jìn)度的快慢和工程質(zhì)量的好壞。施工企業(yè)應(yīng)該以人為本，不斷提高施工管理人員的素質(zhì)?？梢酝ㄟ^以下幾種方式來實現(xiàn)這一目標(biāo)。首先，可以組織員工進(jìn)行定期的培訓(xùn)，通過一些拓展性訓(xùn)練以及專業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)，來提高管理人員的項目管理能力和專業(yè)技術(shù)水平，通過管理處效益。其次，還可以通過引進(jìn)人才來提高管理層的整體水平。

5.開拓進(jìn)取，積極創(chuàng)新

電力工程建設(shè)不僅關(guān)系到人們生活質(zhì)量的提高，同時也關(guān)系著社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行，它與我們的生活息息相關(guān)，是關(guān)系到國計民生的命脈產(chǎn)業(yè)。國家要發(fā)展，社會要進(jìn)步，我們的生活水平要提高，就必須加強電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，電力設(shè)施建設(shè)的發(fā)展，是國家發(fā)展，人民幸福的前提?，F(xiàn)代化的城鄉(xiāng)建設(shè)和必須要有現(xiàn)代化的電力設(shè)施為基礎(chǔ)，而現(xiàn)代化的電力設(shè)施就必須有現(xiàn)代化的工程設(shè)計，施工管理和工程質(zhì)量。所以，首先從大方向上，電力設(shè)施建設(shè)必須提前做好規(guī)劃，在施工前詳細(xì)規(guī)劃，精心設(shè)計，根據(jù)城鄉(xiāng)發(fā)展和社會發(fā)展的具體需求去進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計。

隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)度是不斷加快，很多地方開始注重地方性電力設(shè)施建設(shè)，但是電網(wǎng)能否安全穩(wěn)定運行，是關(guān)系到城鄉(xiāng)建設(shè)和人民生活質(zhì)量的重要因素。例如現(xiàn)在有些地方盲目興建電力工程，導(dǎo)致出現(xiàn)很多問題：智能化程度不高，節(jié)能管理不夠，房屋施工時注重功能而不注重對建筑的影響。供電電網(wǎng)雖然為人們帶來了更高的生活質(zhì)量，也帶了很多隱患。所以說，隨著社會生活的進(jìn)步一提高，我們要注重電力工程建設(shè)面臨的新機遇和新挑戰(zhàn)。應(yīng)及時更新觀念，創(chuàng)新管理，使電力工程可以健康穩(wěn)定地發(fā)展。

三、結(jié)語