前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇安全教育評價范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【關(guān)鍵詞】 交叉口事故 安全標(biāo)準(zhǔn) 評價方法 策略
城市道路之間存在交叉點(diǎn),是完善通行需要的重要組成部分,但同時也是釀成事故的多發(fā)地點(diǎn)。由于影響這類地點(diǎn)安全因素眾多,而人們卻始終應(yīng)用事故統(tǒng)計資料進(jìn)行安全性評價,包括絕對事故數(shù)法、模型法等,但是這類資料的搜集需要經(jīng)過較長的時間,加上事故資料完備性有待考察,因此傳統(tǒng)安全評價工作存在著較多的不足之處。面對這些問題,目前有一種方法比較實(shí)用,主要是將交叉口的沖突數(shù)據(jù)和流通量進(jìn)行對比,并從中提煉出評價所需的數(shù)據(jù),將必要的安全措施固定在某個區(qū)域內(nèi)部,但是這種方法仍然不太全面,需要做出更加科學(xué)地分析。
1 灰色聚類模型的提出
利用交通沖突資料實(shí)現(xiàn)調(diào)查研究,只是單方面地對固定時段實(shí)現(xiàn)指標(biāo)信息的搜集,由于這類安全評價工作完善指標(biāo)具有多樣性特征,因此關(guān)于不同因素之間的關(guān)系類型是不能確定的,整體處于灰色狀態(tài)。所以,灰色理論開始被提出和應(yīng)用,主要是按照交通量和沖突在評價指標(biāo)的既定價值,延伸灰色聚類模型的廣義作用,提升相關(guān)評價結(jié)果的可信程度。
在確定安全評價指標(biāo)前,需要憑借調(diào)查手段對交叉口沖突在不同時段的表現(xiàn)結(jié)果做好記錄,憑借沖突技術(shù)實(shí)現(xiàn)安全評價資料補(bǔ)充,主要按照既定時限下的嚴(yán)重沖突數(shù)量和混合當(dāng)量的比值結(jié)果完成安全水準(zhǔn)校正。這是由于沖突體現(xiàn)了交叉口的控制標(biāo)準(zhǔn),而考察其運(yùn)轉(zhuǎn)水平、分配效用和流向可以保障后期分析的準(zhǔn)確價值,利用這類相關(guān)參數(shù)的絕對值實(shí)現(xiàn)相除計算,將結(jié)果作為安全分級指標(biāo)的決定數(shù)值實(shí)現(xiàn)驗(yàn)證。可信度一旦與評價指標(biāo)的原有數(shù)據(jù)發(fā)生沖突時,則代表無法進(jìn)行比較分析。各類評價指標(biāo)都是應(yīng)該提前做好無量綱化處理的,進(jìn)而分析數(shù)據(jù)的累積頻率,將數(shù)據(jù)排列之后畫出相應(yīng)曲線圖,將不同百分頻率對應(yīng)的數(shù)值作為灰類研究的白化值資料。道路交通安全等級應(yīng)該做出合理地分級處理,再分別選取60%、70%、80%百分頻率值對應(yīng)點(diǎn)作為合格、良好和優(yōu)秀的等級標(biāo)準(zhǔn)。
2 交叉口安全評價方法的貢獻(xiàn)研究
2.1 統(tǒng)計資料的補(bǔ)充
翻閱某市一定時段內(nèi)50個交叉通運(yùn)行資料,做好相應(yīng)的編號工作。針對安全評價工作的主要特點(diǎn),采用無量化處理模式對評價數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。將這些數(shù)據(jù)排列之后實(shí)現(xiàn)百分頻率曲線圖的繪制,并將4個灰類白化值代表數(shù)據(jù)提取出來,按照不合格、合格、良好、優(yōu)秀等級進(jìn)行排列,同時設(shè)置好相應(yīng)等級的評價語句,并做好適當(dāng)?shù)木婧透纳拼胧﹥?nèi)容。
2.2 交叉口安全優(yōu)化設(shè)計
在落實(shí)安全評價方法之后,需要對周邊的安全措施做出適當(dāng)?shù)卣{(diào)整,而所謂的交通渠化主要是在道路上實(shí)現(xiàn)道線和分割地帶的科學(xué)劃分,保證不同駛向車輛能夠按照規(guī)定正常行駛,這樣就能夠保證行人和司機(jī)能夠?qū)Φ缆贩较蜃龊脜^(qū)分和把握,維持良好的通行秩序;盡量將一些斜交對沖式的車流轉(zhuǎn)換為直角模式,完成沖突點(diǎn)向分流點(diǎn)、合流點(diǎn)的快速轉(zhuǎn)換;將路面標(biāo)線設(shè)置地足夠清晰,維持合理的車道寬度,并且注意改良車速的控制提示措施,杜絕交叉口出現(xiàn)超車行為。這種設(shè)計方法可以保證行人及時避讓來往車輛,減少安全事故的發(fā)生,快速提高道路的安全水準(zhǔn)。交通渠化方案整體投資規(guī)模較小,同時成效回應(yīng)速度較快,對于安全評價方法的調(diào)整有著必要的支持功效。
在交叉口最好設(shè)置交通信號燈和提示標(biāo)牌,將不同方向的左轉(zhuǎn)車和直行車進(jìn)行控制,將擁擠時間錯開,減少事故發(fā)生的頻率。按照這類特定區(qū)域的交通特性實(shí)現(xiàn)不用信號相位的優(yōu)化,做到交通流量的改變,將轉(zhuǎn)彎車輛減到最少并試圖消除沖突問題。
另外,交叉路口相交面積越大,產(chǎn)生的沖突點(diǎn)就會更多,為了避免走向和復(fù)雜形式的影響,應(yīng)該對復(fù)雜的多岔路口實(shí)現(xiàn)改造,縮小路匯面積,減少沖突點(diǎn)的數(shù)量,提高整體安全水平。交通標(biāo)志和標(biāo)線是借助文字傳遞特定信息的手段,主要為了控制和管理交通,對車輛和行人進(jìn)行指路導(dǎo)向,這對于維護(hù)交通安全秩序和評價方法的優(yōu)化有著必要的支持作用。通過對某市交叉口安全狀況資料進(jìn)行分析,部分交叉口駕駛員存在不良視距問題,因此要與有關(guān)部門實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào),將附近高于1米的障礙物清除,保證行車視距的合理性。根據(jù)特定時段的沖突數(shù)據(jù)和交通流量作為安全評價指標(biāo),可以克服單純利用事故作為評價指標(biāo)行為的可信度低等缺陷,并且沿用灰色評價方法,能夠?qū)λ钄?shù)據(jù)做好統(tǒng)計劃分,盡量正確地反映不同交叉通安全的水平。
3 結(jié)語
按照交通安全結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充,確定特定交叉口安全等級標(biāo)準(zhǔn),同時采取先急后緩的改造標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)這類區(qū)域的優(yōu)先重點(diǎn)改造,將城市交通改造的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行合理的應(yīng)用,確保整個方案對于安全事務(wù)等發(fā)揮更大的功效。這是完善相關(guān)安全服務(wù)工作的必要事宜,因此需要不斷挖掘細(xì)節(jié)的處理技巧,保證現(xiàn)代化城市交通事業(yè)的優(yōu)質(zhì)化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉芳.基于模糊理論的交通安全評價方法的研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,2008,12(07):43-47.
[2]宋光華.平面交叉通沖突安全評價失效分析及改進(jìn)方法研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2008,18(02):11-14.
[3]范耀祖.基于分類交通沖突與微觀仿真分析的城市交叉口安全診斷及改善[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2009,15(02):29-30.
《高中英語新課程標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)“立足過程,促進(jìn)發(fā)展”,在注重終結(jié)性評價對學(xué)生進(jìn)行綜合語言應(yīng)用能力考查的同時,也要注重形成性評價對學(xué)生發(fā)展的作用。傳統(tǒng)課堂教學(xué)大多采用“教師問―學(xué)生答―教師終結(jié)性評價”的模式,教師成了課堂評價的“主宰”。英語新課程教學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)從教師傳遞知識轉(zhuǎn)移到學(xué)生有效的學(xué)習(xí)活動上來。英語新課程教學(xué)的本質(zhì)決定了學(xué)生應(yīng)該是教學(xué)過程的主體,現(xiàn)代英語教學(xué)是一種開放性的、適合信息時代需要的教學(xué),它倡導(dǎo)學(xué)生主動參與教學(xué)活動。學(xué)生在評價的過程中,傾聽別人發(fā)言,進(jìn)行評價交流,深入學(xué)習(xí),最終獲得知識,這也正是布魯納所說的“知識的學(xué)習(xí)”的一種手段。因此學(xué)生課堂上的互相評價也是他們展開自主學(xué)習(xí)的過程。
二、自評描述
1.要讓學(xué)生對互相評價產(chǎn)生興趣
愛因斯坦說過,“如果把學(xué)生的熱情激發(fā)起來,那學(xué)校所規(guī)定的功課,會被當(dāng)作一種禮物來接受”。對教師而言,要努力為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個學(xué)習(xí)活動環(huán)境。硬環(huán)境包括書籍、磁帶、學(xué)習(xí)欄、光榮樹等;軟環(huán)境包括為學(xué)生樹立學(xué)習(xí)對手,提供可取長補(bǔ)短的小組組合,盡力創(chuàng)設(shè)同學(xué)間相互交往的機(jī)會等。教師在課堂上要多為學(xué)生創(chuàng)設(shè)情景,如shopping,visiting,asking for help,talking about the weather,the family,personal information,surrounding environments等,同時串聯(lián)各課的對話,引入游戲,也就是多為學(xué)生提供表現(xiàn)的機(jī)會,調(diào)動他們參與評價的積極性。
表一 課堂口語表達(dá)評價表
實(shí)驗(yàn)開始,用一周的時間讓同桌兩人進(jìn)行互相評價,此時他們之間的交流都比較從容自然。接著再用三周的時間讓四人小組進(jìn)行討論交流。這時問題就浮現(xiàn)出來,有表現(xiàn)過多、過分積極的;也有因害羞、內(nèi)向而漸漸趨于沉默的,這一階段的問題需要我們把握好處理的方式和方法。接下來再用一個月的時間將這種評價推廣到整個小組,即三個四人小組之間的交流。我發(fā)現(xiàn)這個程度的交流難度竟是出乎意料的小。原來,他們常有小組活動,包括交作業(yè)、衛(wèi)生勞動等,學(xué)生之間的接觸較多,較少陌生感,加上之前有四人小組的鍛煉,因而這個階段只是相當(dāng)于上個階段的加強(qiáng)演練與適當(dāng)加深。最后我把評價的面鋪向全班。有了前面的評價經(jīng)驗(yàn),此時學(xué)生主動學(xué)習(xí)的空間大了,精神活力得到充分的釋放,思想也就被激活了,因此能在輕松愉悅的學(xué)習(xí)交流中主動發(fā)言,積極互動。
2.保證學(xué)生能充分參與合作評價
創(chuàng)設(shè)合作學(xué)習(xí)的環(huán)境,可以培養(yǎng)學(xué)生的合作意識和團(tuán)隊(duì)精神,以及向別人請教和與別人溝通、討論、合作,共同分析、解決問題的能力。學(xué)生自評互評能培養(yǎng)學(xué)生為自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)的能力,學(xué)會溝通和合作,學(xué)會尊重他人,理解并欣賞他人,更加清楚同伴和自己的長處與不足,悅納自己,形成積極健康的心態(tài)。教師通過學(xué)生的自評互評,了解學(xué)生的需求,以及學(xué)生對待學(xué)習(xí)成果的態(tài)度,引導(dǎo)和幫助學(xué)生確定新的學(xué)習(xí)目標(biāo)。注意學(xué)生發(fā)展的潛在性、主動性和差異性,在課堂上保證學(xué)生有自主表現(xiàn)和發(fā)展的空間,著實(shí)地為每個學(xué)生提供積極參與課堂教學(xué)的機(jī)會。
表二 學(xué)習(xí)態(tài)度和情感評價表
教師可以創(chuàng)設(shè)局部或全部模擬真實(shí)情景,通常有role play,interview,survey等。學(xué)生通過角色扮演的分工、采訪及調(diào)查活動的默契配合,增進(jìn)了相互之間的感情,加強(qiáng)了團(tuán)結(jié)合作,更重要的是給教師提供了從多方面評價學(xué)生的內(nèi)容。
表三 課堂角色扮演評價表
三、自評結(jié)果
1.調(diào)動了各層次學(xué)生學(xué)習(xí)英語的主動性,英語課堂呈現(xiàn)出前所未有的生機(jī)和活力,大部分學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中變被動為主動,整個班級的成績都有很大提高。
2.學(xué)生的主觀能動性發(fā)揮出來了,對英語學(xué)習(xí)的興趣有顯著的提高,學(xué)生學(xué)會了互相幫助、互相激勵、互相交流、互相啟發(fā),也學(xué)會了合作,并在合作中發(fā)展。
3.“以學(xué)生為主體”的互動式教學(xué)逐步應(yīng)用于語法課、復(fù)習(xí)課中。與此同時,學(xué)生通過各種評價正確認(rèn)識自我、完善自我,從而促進(jìn)了人格的發(fā)展。
四、分析與反思
1.體現(xiàn)了學(xué)生在評價中的主體地位,促進(jìn)了學(xué)生的發(fā)展。英語新課程教學(xué),教師由傳統(tǒng)的知識傳授者、教學(xué)過程的控制者、教學(xué)活動的組織者、教學(xué)內(nèi)容的制定者和學(xué)生學(xué)習(xí)成績的評判者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的合作者和促進(jìn)者。
2.互動式自評互評教學(xué),教師通過分析評價表,能對自己的教學(xué)行為進(jìn)行反思和適當(dāng)調(diào)整,促進(jìn)教學(xué)水平不斷提高,教學(xué)效果也有了很大的提升。
3.改變了以往“一卷定終身”的評估方式,使評估更趨于合理、客觀、公正,有利于學(xué)生的發(fā)展。形成評價的方式多種多樣,例如:課堂學(xué)習(xí)效果檢查、聽課效果自評、同學(xué)間互評、問卷調(diào)查、家長反饋、平時測驗(yàn),記錄個人檔案、作業(yè)完成情況、參加角色表演等。
【關(guān)鍵詞】 交通安全評價 模糊綜合評價 指標(biāo)體系
1 引言
目前,道路交通快速發(fā)展,道路交通安全形勢變得越來越重要,主要表現(xiàn)是頻發(fā)的交通事故,導(dǎo)致人民安全個財產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅。因此,為提高道路交通的安全,必須對對道路交通安全水平做出評價。通過分析道路交通安全評價結(jié)果,可以評定道路的交通安全狀況、預(yù)測交通安全趨勢、提出預(yù)警信息,為交通安全決策提供科學(xué)依據(jù)。因此,道路交通安全評價研究具有重要的研究意義。
鑒于此,本文通過研究人、車、道路、管理等因素對城市道路交通安全的影響,選取了評價指標(biāo),采用模糊數(shù)學(xué)法,構(gòu)建了道路交通安全評價模型。該評價模型對探尋適應(yīng)我國交通狀況的道路交通安全評價方法和改善措施有一定幫助,并對提高現(xiàn)階段交通安全狀況有一定參考價值。
2 道路交通安全影響因素分析
在影響道路交通安全的眾多因素中,最主要的可以分為四類,即:人的因素、車輛因素、道路因素、管理因素。
2.1 人的因素
人是造成交通事故的主體,90%左右的交通事故的發(fā)生都或多或少含有人為因素。人的生理、心里、分析、感知、判斷和反應(yīng)都會影響到交通安全,在道路交通事故組成因素中,人的因素在交通事故總數(shù)、死亡人數(shù)中所占的比例都遠(yuǎn)高于其他因素。因此,人是影響道路交通安全最主要的因素。
2.2 車輛因素
車輛是交通出行的載體,交通事故的直接參與者,是引發(fā)交通事故或人員傷亡的關(guān)鍵因素。車輛的使用時間和行駛里程都會影響到汽車的駕駛性能,當(dāng)汽車的使用時間過久或行駛里程過長、維修和保養(yǎng)不及時時,會增加車輛的危險性,容易引發(fā)交通事故。此外,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)的穩(wěn)定性、靈活性,車輛的性能也會起一定作用。
2.3 道路因素
道路是車輛的載體與行駛的基礎(chǔ),一條設(shè)計合理、線形符合標(biāo)準(zhǔn)、路面平整的道路是保障交通安全的基本條件。道路的平曲線、豎曲線、坡度以及線性組合的合理性對于交通安全有重要的影響,路面的平整度、抗滑性、耐久性也是影響道路安全的因素。
2.4 管理因素
在道路交通系統(tǒng)中,交通管理起著重要的協(xié)調(diào)作用,管理部門應(yīng)加強(qiáng)對于人、車輛、以及道路的管理,對于各種違章行為應(yīng)加大處罰力度,同時對惡劣的天氣狀況提出預(yù)警,并沿途設(shè)立雨雪霧天氣的警示標(biāo)志。在有事故發(fā)生的路段及時做好減速警示及設(shè)立路障維護(hù),有效地避免由惡劣天氣或突發(fā)事件引起的安全問題。
3 道路交通安全評價指標(biāo)體系
建立道路交通安全評價體系的目的是為了衡量道路交通安全水平,分析存在的安全問題和隱患,并以此為依據(jù)提出解決方案。構(gòu)建道路交通安全評價體系時應(yīng)遵守科學(xué)性、客觀性、可靠性、可比性、可行性等原則。
道路交通安全評價指標(biāo)體系應(yīng)能夠描述和表征道路各個方面的現(xiàn)狀,反映道路各個方面的變化趨勢以及道路交通安全的協(xié)調(diào)程度。因此,指標(biāo)體系還應(yīng)具備描述、評價、監(jiān)測、預(yù)測等功能。
本文建立的道路交通安全評價指標(biāo)體系分為三級,一級指標(biāo)為道路交通安全評價體系,二級指標(biāo)分為駕駛?cè)说奶匦?、車輛的特性、道路的安全因素以及交通安全管理,每個二級指標(biāo)下又有多個三級指標(biāo)。
駕駛?cè)说奶匦园ㄒ曈X特性、反應(yīng)特性、駕駛?cè)耸馨踩R教育程度、判斷力、超速駕駛比例。車輛的特性包括制動性能、轉(zhuǎn)向性能、裝載狀況,車身結(jié)構(gòu)。道路的安全因素包括道路橫斷面設(shè)置、交叉口設(shè)計、道路狀況、標(biāo)志標(biāo)線的設(shè)置、交通安全設(shè)施的配置、監(jiān)控系統(tǒng)的部署。交通安全管理包括交通安全管理方案、交通安全組織水平、交通事故緊急救援能力、違法行為的監(jiān)督管理、重點(diǎn)路段的管控能力。
4 模糊綜合評價模型
4.1 一級評價模型
(1)確定評價因素集,并建立評價尺度集。
(2)根據(jù)層次分析法、專家打分法等方法,確定權(quán)重集和各評價因素的相對重要度。是單因素在總評價中的影響程度的大小,其在一定程度上也代表根據(jù)單因素評定等級的能力,一般為權(quán)重系數(shù)。
(3)建立評價關(guān)系矩陣::。為到的模糊關(guān)系,為因素對評價指數(shù)的隸屬度。
(4)進(jìn)行綜合評價,在和確定之后,的綜合評定向量可以通過模糊變換求得。
(4.1)
其中,符號“”為一種合成運(yùn)算,常用的為扎德算子()。
(5)評定代替方案的優(yōu)先度。
(4.2)
其中,為替代方案的優(yōu)先度,為結(jié)合評價尺度,利用綜合評定向量所帶的信息的等級評價參數(shù)。根據(jù)它的大小,排出替代方案的優(yōu)先順序,做出決策。
4.2 多級評價模型
當(dāng)評價中各因素之間有層次、級別之分時,就需要建立多級評價模型。多級評價模型可排出各替代方案的優(yōu)先次序,從而得出對道路交通安全有意義的結(jié)果。一般多級評價模型的步驟是:
(1)劃分因素集。因素集為,評價尺度集為
,根據(jù)的各因素的關(guān)系,將分成份,其中第個子集,故中含有個因素,則,且。
(2)多級綜合評價。先利用一級模型對做出評價,計算綜合評定向量,得,再將每個作為元素,用作為它的單因素進(jìn)行評判,從而構(gòu)成階評判矩陣。
(4.3)
(3)權(quán)重分配。關(guān)于的權(quán)重分配設(shè)為
,則可得到的二級評判結(jié)果為。
(4)計算綜合評價值。
(4.4)
其中,為替代方案的優(yōu)先度,為結(jié)合評價尺度,利用綜合評定向量所帶的信息的等級評價參數(shù)。根據(jù)它的大小,排出替代方案的優(yōu)先順序,做出決策。
將模糊綜合評價模型應(yīng)用于道路交通安全評價的優(yōu)勢在于:數(shù)學(xué)模型簡單、方法科學(xué)、對多因素、多層次的的復(fù)雜問題評判效果好。該評價方法不僅能用于比較不同區(qū)域的道路交通安全程度,還能運(yùn)用最大隸屬度原則確定所評價區(qū)域的交通安全等級,有效處理交通安全中的模糊問題。
5 結(jié)語
本文深入分析了影響道路交通安全的因素,在此基礎(chǔ)上提取了城市道路交通安全評價的指標(biāo),采用模糊數(shù)學(xué)建里了道路交通安全評價模型。該評價模型有助于探尋適應(yīng)我國交通狀況的道路交通安全評價方法和改善措施,并對提高現(xiàn)階段交通安全狀況有一定參考價值。
參考文獻(xiàn):
[1]姜杰.城市道路交通安全評價研究[D].山東科技大學(xué),2008.
[2]鄧捷.道路交通安全評價方法的改進(jìn)和應(yīng)用[D].西南交通大學(xué),2012.
[3]王薇,黃瑛,高寧波.基于模糊界定的道路交通安全評價模型[J].交通信息與安全 ISTIC,2013,31(5).
[4]白路祥,鄧凱,楊震等.基于模糊邏輯的交通安全綜合評價方法研究[J].科技信息,2011(17):I0040-I0041.
[5]徐斌,周家祥,朱鳴.道路交通安全的模糊綜合評價研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2009(6):1647-1652.
[6]李薛.道路交通安全評價方法及其初步應(yīng)用研究[J],2006.
項(xiàng)水上交通事故統(tǒng)計指標(biāo)為作基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理,利用模糊層次分析法計算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,
建立水上交通安全的評價模型,并得出最終比較合理的評價結(jié)果,通過實(shí)例分析表明方法可行。
關(guān)鍵詞:無量綱化 模糊層次分析法 水上交通 安全評價
目前,長江的安全狀況主要采用一般以上等級事故數(shù)、碰撞事故數(shù)、死亡人數(shù)、沉船數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失等四項(xiàng)事故指標(biāo)法來表征,有一定的合理性,但也存在著不足之處。例如:對安全形勢僅僅是諸如“三降二升”之類的定性描述,不能完全反映實(shí)際的安全狀況等。本文將對四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,用模糊層次分析法進(jìn)行量化分析,綜合判斷水上交通安全形勢的變化趨勢。
無量綱化處理
在水上交通安全評價的指標(biāo)體系中各指標(biāo)均有不同的量綱,例如事故數(shù)單位為件,傷亡人數(shù)、沉船數(shù)和經(jīng)濟(jì)損失單位分別為人、艘和萬元,給綜合評價帶來了許多的困難。為了盡可能地反映實(shí)際情況,排除因各項(xiàng)目指標(biāo)單位不同以及數(shù)值和數(shù)量級間的懸殊差別所帶來的影響,需要對評價指標(biāo)作無量綱化處理。常用方法有均值化法、標(biāo)準(zhǔn)化法和極值法等。
1、均值化處理法
4、評價結(jié)果分析
事故指標(biāo)以取值小為優(yōu),評價值越小說明安全狀況越好。從計算結(jié)果來看, 三年的安全狀況基本處于平穩(wěn)態(tài)勢,其中2007年的安全狀況要好于2008年和2009年,2008年和2009年基本持平。計算的結(jié)果與實(shí)際情況基本吻合,說明利用該方法對水上安全形勢及趨勢進(jìn)行綜合評價是可行的。
結(jié)語
關(guān)鍵詞:初中;思想品德課;安全教育;對策
中圖分類號:G633.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:2095-9214(2016)04-0057-01
思想品德學(xué)科教學(xué)中開展安全教育,是學(xué)生健康成長和發(fā)展的需要。結(jié)合思品課性質(zhì)和學(xué)校安全工作實(shí)際,充分利用思品課課堂教學(xué)平臺,開展安全教育,對加強(qiáng)初中生生命安全教育,使他們正確認(rèn)識生命,珍愛生命,形成正確的生命觀,提高安全意識和自我保護(hù)能力,十分緊迫而又必要。
一、豐富教材內(nèi)容,增長安全見識
初中思想品德課教材是進(jìn)行初中生安全教育的主要依據(jù),應(yīng)該充分發(fā)揮教材在安全教育方面的作用。隨著社會問題的變化,不斷豐富教材內(nèi)容,擴(kuò)展安全知識,是初中生學(xué)習(xí)安全知識的迫切需要。
1.增添安全知識小圖冊
安全知識小圖冊作為課本的延伸閱讀主要是為了彌補(bǔ)教材所涉及安全知識不具體的方面以增長學(xué)生安全見識。對初中每冊思想品德教材附上小圖冊,既能強(qiáng)調(diào)思想品德課安全教育的重要性,也能更加詳盡的讓學(xué)生認(rèn)識各種安全威脅及其如何處理相關(guān)安全問題。
2.增加“相關(guān)鏈接”二維碼
所謂相關(guān)鏈接,是對初中思品課課本正文的一個補(bǔ)充,目的為了加深學(xué)生對相應(yīng)章節(jié)知識的了解和理解。筆者通過對課本的調(diào)查發(fā)現(xiàn),“相關(guān)鏈接”的內(nèi)容比較少,而且涉及相關(guān)章節(jié)內(nèi)容比較不全。因此,我們可以在思品課安全教育章節(jié)“相關(guān)鏈接”處,設(shè)置一個二維碼,用于鏈接相對應(yīng)的安全知識。擴(kuò)展安全知識的內(nèi)容,充分發(fā)揮“相關(guān)鏈接”的作用。二維碼的設(shè)置,一方面可以解決課本編寫的篇幅過多的問題,另一方面,二維碼鏈接的內(nèi)容包含文字、圖片和視頻,更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)安全知識的興趣,以此來彌補(bǔ)課本內(nèi)容不足,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)更多的安全知識,最終達(dá)到提高學(xué)生安全意識和能力,滿足學(xué)生安全需要的目的。
二、改進(jìn)教學(xué)方法,激發(fā)學(xué)生興趣
新形勢下初中生所面臨的社會和學(xué)校周邊環(huán)境日趨復(fù)雜,給初中生安全教育管理帶來了更多挑戰(zhàn),也對思想品德課中的安全教育提出了更高的要求,初中生安全教育的效果如何,很大程度上取決于思品課安全教育的教學(xué)方法和形式。教師豐富的綜合性知識和恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法的靈活運(yùn)用是提高初中思品課安全教育效果有效性的前提。
1.提高教師自身專業(yè)素養(yǎng)
教師是知識的傳播者和創(chuàng)造者,因而要樹立終身學(xué)習(xí)的理念,求真務(wù)實(shí)、刻苦鉆研,對于思品課專業(yè)知識,必須深刻理解并熟練運(yùn)用。同時,學(xué)校要注重對教師專業(yè)知識的培養(yǎng),校內(nèi)外開展更多的學(xué)術(shù)交流,對專業(yè)教師開展定期培訓(xùn),鼓勵教師吸收各種教授方法并大膽的用于教學(xué)實(shí)際當(dāng)中。
2.講授教學(xué)和體驗(yàn)教學(xué)并重
講授教學(xué)和體驗(yàn)教學(xué)并重,靈活運(yùn)用各種教學(xué)方法,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)安全知識興趣。各種教學(xué)方法有利亦有弊,應(yīng)該取其精華,去其糟粕。講授教學(xué)能夠系統(tǒng)的講授各種安全知識,多數(shù)人一起接受教育,節(jié)約時間和資源。但理論性過強(qiáng),難免造成學(xué)生聽課積極性不高,學(xué)習(xí)效率低。體驗(yàn)教學(xué)是通過預(yù)先設(shè)置情景,模擬真實(shí)的場景,讓學(xué)生進(jìn)入設(shè)置環(huán)境中,讓學(xué)生身臨其境,通過演習(xí)讓學(xué)生真正學(xué)會在某種危險情況下應(yīng)付和處理安全問題。缺點(diǎn)是容易發(fā)生摔倒、踩踏等各種安全事故,需耗費(fèi)大量人力、物力。要把思品課中安全教育效果提升到一個新高度,必須運(yùn)用講授法的同時注重體驗(yàn)教育的運(yùn)用,把理論知識和實(shí)際案例、實(shí)際情況相結(jié)合,豐富教授內(nèi)容,創(chuàng)新教學(xué)形式,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,保證思品課安全教育教學(xué)效果。
三、構(gòu)建安全教育評價體系,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展
初中思想品德課安全教育評價的目的是提高教學(xué)質(zhì)量、滿足學(xué)生安全需要,培養(yǎng)學(xué)生的安全行為的意識和能力,最終促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,構(gòu)建初中思想品德安全教育的評價體系,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展迫在眉睫。
1.重視初中思想品德課安全教育的評價
首先,教師自身要認(rèn)識到安全教育及評價的重要性,才能把自己對安全教育的理解充分的傳遞給學(xué)生。其次,學(xué)校需構(gòu)建一套完整科學(xué)的思品課安全教育評價體系,以此來改變一些思品課教師的觀念,很多思品課教師把本學(xué)科看作是考試科目,而教師的任務(wù)是使學(xué)生得到更高的分?jǐn)?shù),從而忽視了學(xué)生對安全知識的真實(shí)需要。重視思品課安全教育評價,對滿足學(xué)生安全需要和實(shí)踐學(xué)校安全管理有不可估量的作用。
2.構(gòu)建初中思想品德課安全教育評價體系
構(gòu)建科學(xué)的初中思品課安全教育評價體系是初中安全教育有效性的關(guān)鍵。我們必須努力構(gòu)建符合新課堂標(biāo)準(zhǔn)要求的、可操作的、適合本校實(shí)際情況的科學(xué)的安全教育評價體系。要構(gòu)建科學(xué)的思品課安全教育評價體系必須注意以下幾個方面。首先,遵循評價原則,對學(xué)生的評價要貫徹激勵性為主的原則,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)安全教育的興趣。對教師要貫徹發(fā)展性教師評價,鼓勵教師重視安全教育。其次,明確安全教育目的,思品課安全教育評價要以促進(jìn)學(xué)生文化素養(yǎng)的提高和滿足學(xué)生安全的需要為評價目的。必須徹底轉(zhuǎn)變安全教育的評價目的,評價不能僅僅是為了考試能取得好的成績,而要從知識和能力、過程和方法、情感態(tài)度和價值觀幾方面進(jìn)行全面考察。再次,完善評價內(nèi)容,安全教育最終目的是促進(jìn)人的全面發(fā)展,因此評價內(nèi)容也需要全面。在應(yīng)試教育的理念下,評價內(nèi)容的單一無法達(dá)到評價目的。評價內(nèi)容全面性要求評價形式多元化。
參考文獻(xiàn):
[1]劉新庚.現(xiàn)代思想政治教育方法論[M].北京:人民出版社.2006.
[2]張孝啟.思想品德課要重視對學(xué)生的安全教育[J].青海教育,2013,(07-08)P11-12