前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生物醫(yī)藥范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

生物醫(yī)藥范文第1篇

當(dāng)前，北京已經(jīng)進(jìn)入了全面建設(shè)“世界城市”的新階段，發(fā)展戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)成為首都新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的必然選擇，而生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在北京具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

首先，北京作為全國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源策源地，在人才、技術(shù)、資金、環(huán)境和組織機(jī)構(gòu)等環(huán)節(jié)，集中了全國(guó)最豐富的創(chuàng)新資源：集中了全國(guó)生命科學(xué)領(lǐng)域50%的院士、65%以上的科學(xué)家和工程師，擁有北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、北京生命科學(xué)研究所等72家國(guó)內(nèi)外知名的高校院所，匯集了全國(guó)40%的國(guó)家級(jí)生命科學(xué)領(lǐng)域重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、19%的醫(yī)藥領(lǐng)域國(guó)家工程研究中心、33%的國(guó)家工程技術(shù)中心、20%的全國(guó)藥品安全評(píng)價(jià)中心和16%的國(guó)際臨床研究基地?！笆晃濉逼陂g，國(guó)家44%的重大新藥創(chuàng)制平臺(tái)落戶北京，每年40%的生物醫(yī)藥成果誕生北京?！笆濉眹?guó)家重大新藥創(chuàng)制專項(xiàng)，又有43項(xiàng)落戶北京，經(jīng)費(fèi)總額高達(dá)3億元，占總費(fèi)用的50%。

其次，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有良好的發(fā)展基礎(chǔ)?！笆晃濉睍r(shí)期，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速增長(zhǎng)，2006～2010年，全市生物醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值從204.3億元增加到454.2億元，年均增長(zhǎng)率為22.1%，占全市工業(yè)比重由2.5%上升到3.4%；生物醫(yī)藥工業(yè)增加值從76.9億元增加到192.1億元，年均增長(zhǎng)率為25.7%，占全市工業(yè)比重由4.2%上升到7.1%，對(duì)全市工業(yè)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為13.2%；醫(yī)藥流通業(yè)銷售收入從247.9億元增加到628.5億元，年均增長(zhǎng)率為26.2%。同時(shí)，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)勢(shì)明顯，各項(xiàng)效益指標(biāo)均在全國(guó)同行業(yè)以及全市工業(yè)中名列前茅。

再者，北京擁有發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的良好政策環(huán)境。2010～2011年北京市正式了《北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展工程（簡(jiǎn)稱“G20工程”）》、《北京市關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實(shí)施意見(jiàn)》、北京市《首都十大危險(xiǎn)疾病科技攻關(guān)與管理中醫(yī)藥“十病十藥”研發(fā)項(xiàng)目工作方案》及《北京市“十二五”時(shí)期生物和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等一系列強(qiáng)力支持發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的政策和措施?？偟膽?zhàn)略目標(biāo)是：在“十二五”時(shí)期，要以“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、聚焦高端、融合發(fā)展、服務(wù)民生”為主線，努力將北京打造成具有國(guó)際影響力的生物醫(yī)藥研發(fā)創(chuàng)新中心、全國(guó)高端制造基地、全國(guó)醫(yī)藥流通中心，推動(dòng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)跨越。

因此，我們要緊緊抓住當(dāng)前生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，緊跟國(guó)際趨勢(shì)，突出自主創(chuàng)新，克服制約瓶頸，改善發(fā)展環(huán)境 ，切實(shí)提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，堅(jiān)持國(guó)際化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大步跨越發(fā)展，使生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成為支撐首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。

生物醫(yī)藥范文第2篇

據(jù)統(tǒng)計(jì)，醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)品(包括基因工程藥物、疫苗、生物診斷試劑等)的產(chǎn)值占當(dāng)前醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模的比例尚不足10％，但由于傳統(tǒng)的新藥研制方法難度越來(lái)越大，研制開(kāi)發(fā)成本不斷上升，成功率越來(lái)越低。因此在全球制藥巨頭中，目前有70％的項(xiàng)目是使用生物技術(shù)開(kāi)發(fā)。

通常來(lái)說(shuō)，醫(yī)藥行業(yè)的一個(gè)顯著特征就是新藥的研究與開(kāi)發(fā)是其發(fā)展的核心。制藥企業(yè)的生存和發(fā)展，在很大程度上取決于企業(yè)能否持續(xù)開(kāi)發(fā)出新藥，這樣企業(yè)才能在新藥的專利保護(hù)期內(nèi)，獲取較多的利潤(rùn)以彌補(bǔ)研發(fā)的開(kāi)支。醫(yī)藥研發(fā)的特點(diǎn)是周期長(zhǎng)和投入大，顯然高昂的研發(fā)投入和巨大的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)使眾多中小型制藥企業(yè)堆以承擔(dān)。而對(duì)于已經(jīng)打通資本通道的生物制藥公司而言，借助資本的力量快速整合那些極具潛質(zhì)的項(xiàng)目型公司或者具備網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的“地頭蛇”，絕對(duì)是一個(gè)劃得來(lái)的生意。

當(dāng)然，如何突破資金困境以及規(guī)避并購(gòu)所面臨著政策風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)值評(píng)估、并購(gòu)后的整合等風(fēng)險(xiǎn)，一直是本土生物醫(yī)藥公司以及相伴生的資本力量關(guān)注的焦點(diǎn)。《首席則務(wù)官》雜志之所以將當(dāng)前的這一階段理解為本土生物醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)人“并購(gòu)時(shí)間”，而非“并購(gòu)時(shí)代”，恰恰因?yàn)橛捎谏镝t(yī)藥領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)力量和產(chǎn)業(yè)資本均處于相對(duì)較弱的狀態(tài)，尚未形成全球醫(yī)藥領(lǐng)域少數(shù)巨頭控制與整合下的成熟期并購(gòu)態(tài)勢(shì)。本文以國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥領(lǐng)域發(fā)生多起并購(gòu)的先行者――沈陽(yáng)三生制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“三生制藥”)為個(gè)案進(jìn)行詳盡剖析，以期對(duì)剛剛進(jìn)入“并購(gòu)時(shí)間”的相關(guān)領(lǐng)域CFO們提供一個(gè)可供參考的鮮活案例。

難“研”之隱，－“井”了之?

據(jù)統(tǒng)計(jì)，“十一五”期間，醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入占總收入比不到3％，重點(diǎn)藥企研發(fā)投入占總收入比約為5％。雖然“十二五”期間，中央財(cái)政動(dòng)員的“重大新藥創(chuàng)制專項(xiàng)”資金約為400億元，但這樣的投入水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而另?yè)?jù)業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，2010年10大研發(fā)國(guó)際領(lǐng)先藥企共計(jì)投入研發(fā)資金602.4億美元，這一數(shù)字相當(dāng)于我國(guó)未來(lái)五年重大新藥創(chuàng)削資金的近10倍。其中日本武田制藥研發(fā)投入占銷售收入比最高，達(dá)29.5％，計(jì)46.4億美元；美國(guó)默克制藥研發(fā)投入占比最低，為12.3％，達(dá)55.8億美元。

已在香港聯(lián)合交易所主板上市的江蘇泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園――中國(guó)醫(yī)藥城，作為中國(guó)目前唯一產(chǎn)業(yè)鏈最完善的國(guó)家級(jí)生物醫(yī)藥高新區(qū)，園內(nèi)集聚1100多家中小企業(yè)。美時(shí)醫(yī)療、億藤、中衛(wèi)康等一批企業(yè)蓬勃興起。隨著海外企業(yè)的加快進(jìn)駐，醫(yī)藥園區(qū)16億元企業(yè)債券正式發(fā)行，園區(qū)金融環(huán)境的日趨優(yōu)化，金融資本，產(chǎn)業(yè)資本、科研資本相融共生，產(chǎn)業(yè)園已漸漸成為“醫(yī)藥科學(xué)家的沙龍、醫(yī)療企業(yè)家的俱樂(lè)部，融資的樂(lè)園”。

三生制藥CFO譚擘和整個(gè)并購(gòu)團(tuán)隊(duì)對(duì)泰州醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園企業(yè)的研發(fā)力量，經(jīng)過(guò)上百次的反復(fù)甄調(diào)研，終于發(fā)現(xiàn)上海亞盛醫(yī)藥科技有限公司(Ascentage Pharma以下簡(jiǎn)稱“上海亞盛”)的潛力所在。

曾經(jīng)在創(chuàng)業(yè)早期飽受資金短缺折磨的三生制藥管理團(tuán)隊(duì)對(duì)雙方的發(fā)展態(tài)勢(shì)很清楚，而且對(duì)上海亞盛20多人的團(tuán)隊(duì)研發(fā)力量非?？春茫漕I(lǐng)軍的核心骨干都是擁有海外履歷的博士，多年來(lái)一直從事藥品研發(fā)。譚擘難掩興奮之情地表示，“上海亞盛這個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，多年來(lái)有很多成功的經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)內(nèi)國(guó)外治療腫瘤藥物研發(fā)領(lǐng)域都是領(lǐng)先的，靶向抗腫瘤藥物分為單克隆抗體，小分子藥物(替尼類)和細(xì)胞凋亡誘導(dǎo)藥物，由于靶向機(jī)制，副作用較小，成為全球增長(zhǎng)最快的藥物領(lǐng)域之一。三生制藥需要的是研發(fā)技術(shù)和市場(chǎng)，通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目我們可以實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)共贏，新藥有可能要到2016年才能真正上市。風(fēng)險(xiǎn)與投資并存，但是為了搶先占領(lǐng)未來(lái)的市場(chǎng)，我們必須迅速作出投資決定?！?/p>

2010年2月份三生制藥以300萬(wàn)美元購(gòu)買上海亞盛40％股權(quán)，聯(lián)合進(jìn)行靶向小分子藥物的研發(fā)。8月11日，上海亞盛研發(fā)的兩種新型小分子“細(xì)胞凋亡”靶點(diǎn)抗腫瘤新藥在美國(guó)進(jìn)入臨床研究階段，兩種原創(chuàng)“細(xì)胞凋亡”靶點(diǎn)抗腫瘤新藥的代號(hào)分是AT－101和AT－406。AT－101是以“細(xì)胞凋亡’關(guān)鍵調(diào)控蛋白BCL－2為靶點(diǎn)的抗肺癌藥，是首個(gè)由國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室直接提交數(shù)據(jù)一次性通過(guò)FDA認(rèn)可的原創(chuàng)靶點(diǎn)抗腫瘤化學(xué)新藥。上海亞盛董事長(zhǎng)楊大俊博士介紹，這兩種新藥都是公司原創(chuàng)的國(guó)家一類新藥項(xiàng)目，技術(shù)水平為國(guó)際領(lǐng)先，率先攻克“細(xì)胞凋亡”靶點(diǎn)難關(guān)，填補(bǔ)丁國(guó)內(nèi)空白。

曾在創(chuàng)司負(fù)責(zé)生物技術(shù)及醫(yī)藥健康的上海亞盛總裁楊大俊對(duì)于研發(fā)投資的觀點(diǎn)是，中國(guó)是一個(gè)很有前景的醫(yī)藥投資市場(chǎng)，如果說(shuō)10多年前是IT產(chǎn)業(yè)的黃金期，那么現(xiàn)在正是做生物醫(yī)藥的黃金期。只要有好的技術(shù)，好的產(chǎn)品，就可以抵御金融危機(jī)。因?yàn)橹扑幨情L(zhǎng)線投資，做創(chuàng)投首先要看的肯定是公司是否是行業(yè)龍頭，技術(shù)是不是行業(yè)領(lǐng)先，這點(diǎn)是很重要的。醫(yī)藥行業(yè)往往是一個(gè)長(zhǎng)期投資，而普通投資者一般不會(huì)參與前期投資，因此醫(yī)藥創(chuàng)投必須善于發(fā)現(xiàn)一些有價(jià)值的公司。

作為已在納斯達(dá)克上市的中國(guó)生物技術(shù)企業(yè)，三生制藥占據(jù)了中國(guó)促紅細(xì)胞生成素(EPO)市場(chǎng)大約44％的份額，比其他六家主要競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)份額的總和還要多。三生制藥還在繼續(xù)拓展市場(chǎng)，今年第二季度又從國(guó)內(nèi)外企業(yè)手中獲得了另外2.2％的市場(chǎng)份額?？墒鞘袌?chǎng)格局并非一成不變，“在全面開(kāi)放的中國(guó)市場(chǎng)上，往往多頭競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了市場(chǎng)出現(xiàn)亂戰(zhàn)的局面：以三生制藥上市的EPO產(chǎn)品益比奧為例，在益比奧上市后，國(guó)內(nèi)許多廠家都開(kāi)始介入EPO市場(chǎng)，成都地、北京四環(huán)生物、華北制藥等16家企業(yè)先后獲得SFDA頒發(fā)的藥品注冊(cè)證，競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度不言而喻。”對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)，譚擘冷靜分析。

究竟怎樣才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地?“開(kāi)疆拓土，對(duì)于三生制藥而言，無(wú)論走到哪里，依托的都是前沿的生物醫(yī)藥?！比扑庪m然在美國(guó)上市，但很多投資者都在歐洲，因此譚擘的路演行程足跡遍及哥本哈根、倫敦、愛(ài)丁堡、法蘭克福等歐洲資本市場(chǎng)要地。一位資深的歐洲投資者對(duì)此感嘆，“現(xiàn)在很多中國(guó)公司在美國(guó)資本市場(chǎng)出問(wèn)題之后，很難看到一家中國(guó)公司連續(xù)多年還在長(zhǎng)期堅(jiān)持做幾年前IPO路演時(shí)設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略――生物醫(yī)藥研發(fā)創(chuàng)新，難得。”

目前，三生擁有七個(gè)正在研發(fā)的產(chǎn)品。其比澳是國(guó)家一類新藥，是全球第一家將其上市的企業(yè)，搶在了兩家在相同領(lǐng)域有類似產(chǎn)品的跨國(guó)公司的前面。ITP(血小板減少性紫癜)作為特比澳的新適應(yīng)癥也已經(jīng)獲得了認(rèn)證。

資本推手密集進(jìn)入

已被列入七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的更大信心來(lái)源于極度活躍的社

會(huì)資本，生物制藥新產(chǎn)品的研究和開(kāi)發(fā)需要投入大量的資金，新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)存在較大的不確定因素，但是一個(gè)成功的產(chǎn)品往往能給投資者帶來(lái)巨額的利潤(rùn)。生物制藥企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段以創(chuàng)業(yè)投資資本為主，隨著企業(yè)的發(fā)展成熟，普通權(quán)益性資本開(kāi)始增加，達(dá)到生產(chǎn)銷售的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以后，開(kāi)始吸收債務(wù)性資金。如企業(yè)債券和銀行貸款。醫(yī)藥上市企業(yè)在一級(jí)市場(chǎng)大都受到了資本的熱烈追捧，其中海普瑞、科倫藥業(yè)、康芝藥業(yè)、力生制藥、譽(yù)衡藥業(yè)、樂(lè)普醫(yī)療等均募集了超過(guò)10億元的資金。作為為數(shù)不多的兼?zhèn)湎M(fèi)和新技術(shù)兩大特征的行業(yè)，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)都將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要引擎，而如何使得資本與產(chǎn)業(yè)的成功聯(lián)姻、促進(jìn)中國(guó)醫(yī)療健康企業(yè)的健康穩(wěn)健持續(xù)發(fā)展，也成為眾多PE股權(quán)基金需要考慮的問(wèn)題。

維梧生技創(chuàng)業(yè)投資(VIVO Ventures，以下簡(jiǎn)稱“維梧”)從1996年成立以來(lái)一直致力于以美國(guó)和大中華地區(qū)為核心，專注于投資生命科學(xué)領(lǐng)域和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，目前管理的基金超過(guò)10億美金。維梧在全球醫(yī)療投資領(lǐng)域中具有10多年扎實(shí)并廣泛的產(chǎn)業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)和非常穩(wěn)定的資深專業(yè)的投資團(tuán)隊(duì)，維梧管理合伙人趙晉表示，維梧在今后中國(guó)戰(zhàn)略發(fā)展的重點(diǎn)就是積極地尋找和挖掘在美國(guó)和中國(guó)市場(chǎng)相互協(xié)同或互補(bǔ)的投資機(jī)會(huì)，

事實(shí)上，維梧在中國(guó)獲得了“幫助被投資企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的價(jià)值投資者”的聲譽(yù)。已在美國(guó)成功上市的康輝醫(yī)療就是一個(gè)受益于維梧幫助的中國(guó)公司。康輝醫(yī)療作為一家生產(chǎn)骨科器械的公司，基于其業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)和優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)，維梧在2009年投資了該公司，2010年幫助康輝做出了在美國(guó)上市的戰(zhàn)略決策，并獲得了空前的成功，成為2011年醫(yī)藥板塊最佳IPO，趙晉表示，目前中國(guó)在醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)費(fèi)用總體投入仍不高，醫(yī)藥開(kāi)發(fā)領(lǐng)域還以原材料出，為主，而為了提高了附加值，將來(lái)的發(fā)展方向和重點(diǎn)在于研發(fā)高端藥上。

創(chuàng)富投資管理有限公司副總經(jīng)理及醫(yī)療基金合伙徐天宏表示，VC除了提供資金外的另一個(gè)含義就是幫助企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值?！搬t(yī)療行業(yè)的VC需要有一個(gè)非常專業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)，”談及未來(lái)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)徐天宏稱，要通過(guò)不斷的并購(gòu)，最后縮小到幾百家大的醫(yī)藥企業(yè)，“除了國(guó)內(nèi)之間的醫(yī)療企業(yè)的并購(gòu)，現(xiàn)在還有很大的機(jī)會(huì)是在國(guó)際上，我們最近發(fā)現(xiàn)中國(guó)的企業(yè)在美國(guó)或者西方其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家有很多的并購(gòu)機(jī)會(huì)，尤其在美國(guó)?！?/p>

安永亞太地區(qū)生命科學(xué)主管合伙人張翌軒表示，過(guò)去兩年對(duì)于生命科學(xué)的關(guān)注住中國(guó)是前所未有的，有很多資金、很多投資人的興趣逐漸轉(zhuǎn)移在這方面，但是當(dāng)資金在投入支持研發(fā)的時(shí)候，他們追求的還是合理的利潤(rùn)。中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)火部分還足以仿制藥為主，創(chuàng)新還處在發(fā)展的階段。現(xiàn)在外資企業(yè)對(duì)十中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)注程度和投資力度也是前所未有的。中國(guó)市場(chǎng)非常誘入，14億入口的吸引力是非常大的，在過(guò)去兩二年，不管是在化學(xué)制藥、生物技術(shù)，尤其是在醫(yī)療器械方面都有非常大的投入?！吧锛夹g(shù)的行業(yè)本身有它天生的吸引性，我們剛剛訪問(wèn)過(guò)韓國(guó)幾個(gè)最大的公司，他們本身都不是做生物醫(yī)藥行業(yè)的，但是他們都準(zhǔn)備在生物醫(yī)藥行業(yè)投入大量的資金做妍發(fā)和推廣。制藥和生物科技的門檻是比較高的、但是回報(bào)也比較高?！?/p>

張翌軒同時(shí)強(qiáng)調(diào)，生物科技公司需要?jiǎng)?chuàng)造性的適應(yīng)當(dāng)前的環(huán)境，提高對(duì)可用資金的利用，并且在藥品開(kāi)發(fā)的過(guò)程中盡可能早的向投資者、購(gòu)買者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)展示其產(chǎn)品的潛在價(jià)值。然而在可用資木減少的情況下，生物醫(yī)藥公司尋找和開(kāi)發(fā)藥品的時(shí)間更加冗長(zhǎng)、成本更高并且風(fēng)險(xiǎn)更大，藥品的審批降至接近歷史低位。氣此同時(shí)，在藥業(yè)公司已經(jīng)實(shí)施了臨床實(shí)驗(yàn)之后，監(jiān)管者要求公司提供額外數(shù)據(jù)的現(xiàn)象更加普遍，這又增加了藥品開(kāi)發(fā)的時(shí)間、成本以及風(fēng)險(xiǎn)?！肮拘枰獙ふ倚碌姆椒▉?lái)籌集、配置資本，開(kāi)展更加有效的研發(fā)?！睆堃钴幗忉尩溃谫Y本層面，企業(yè)需要在籌集、優(yōu)化、保管和投資稀缺資木方面具備創(chuàng)造性――尋找新的方法將現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨幣化，以至追求“虛擬”公司模式來(lái)減少固定基礎(chǔ)設(shè)施；在研發(fā)層面，生產(chǎn)面向小眾的更具有針對(duì)性的產(chǎn)品將會(huì)更為有效，這類產(chǎn)品需要進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)量較少，競(jìng)爭(zhēng)壓力較低，安全性問(wèn)題也更少。

搶占海外資本通道

與成熟經(jīng)濟(jì)體相比，我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)融資結(jié)構(gòu)還存在著極大的不合理性。2005年以來(lái)，我國(guó)生物技術(shù)企業(yè)首發(fā)融資占48％，再融資占27％，債券融資占25％；而北美及歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家中，生物技術(shù)企業(yè)首發(fā)融資占4％，再融資占2％，風(fēng)險(xiǎn)投資占2％，其他融資占43％。

在這樣的態(tài)勢(shì)下，盡快打通富集青生物醫(yī)藥行業(yè)的資本力量的海外資本通道，不失為本土生物制藥公司得以快速壯大的上策。為此曾被2001年國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板的“引而不發(fā)”耽誤了數(shù)年時(shí)間的三生制藥的管理層果斷地把眼光轉(zhuǎn)向了海外資本市場(chǎng)。

2007年2月7日，三生制藥成為在納斯達(dá)克上市的第一家中國(guó)生物科技和制藥企業(yè)，首次融資達(dá)1.23億美元。上市后三生制藥每年的銷售額都以40％以上的復(fù)合增長(zhǎng)率增長(zhǎng)，并把更多的資金持續(xù)投入到研發(fā)和擴(kuò)大再生產(chǎn)中。2007年11月，三生制藥為增加研發(fā)能力和生產(chǎn)能力，投資3000萬(wàn)美元的新廠竣工后，研發(fā)和生產(chǎn)能力提高了3～5倍。

談及三生制藥在美國(guó)上市五年以來(lái)的高速增長(zhǎng)譚擘表示，“足夠的耐心非常重要。生物醫(yī)藥的研發(fā)更需要長(zhǎng)久的堅(jiān)持，COPY人的專利技術(shù)容易，但不會(huì)有大的未來(lái)。而要想占領(lǐng)前沿市場(chǎng)，就要有自己的核心拳頭產(chǎn)品，除了立足國(guó)內(nèi)自己研發(fā)、拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我們還不放過(guò)美國(guó)、加拿大的市場(chǎng)，在歐美資本市場(chǎng)角逐，必須有敏銳的嗅覺(jué)和速度，才會(huì)發(fā)現(xiàn)和捕捉住有利于三生制藥發(fā)展的并購(gòu)時(shí)機(jī)，否則機(jī)會(huì)稍縱即逝。”

市場(chǎng)總是獎(jiǎng)勵(lì)耐心的長(zhǎng)跑者。2008年，美國(guó)金融危機(jī)席卷全球，給美國(guó)資本市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊更為慘烈，那些有著研發(fā)潛力的美國(guó)木土醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)，苦于資金的束縛，迫切需要外來(lái)資金解套。而三生制藥看中的是以較低的成本獲得領(lǐng)先的專利技術(shù)與銷售市場(chǎng)，經(jīng)過(guò)研發(fā)部門、專家團(tuán)隊(duì)、財(cái)務(wù)部門、法律部門的實(shí)地篩選考察、臨床試驗(yàn)，2008年二生制藥與美國(guó)AMAG簽訂了其鐵劑Ferumoxytol的中國(guó)獨(dú)家銷售權(quán)。

更為值得關(guān)注的是，打通海外資木市場(chǎng)通道后，三生制藥得以在全球視角下尋找適合的并購(gòu)項(xiàng)目。比如三生制藥與加拿大Isotechnica公司的并購(gòu)項(xiàng)目，是在與歐美、亞太地區(qū)和國(guó)內(nèi)三家企業(yè)等自不同國(guó)家的數(shù)家企業(yè)激烈角逐之后，簽訂免疫抑制劑Voclosporin的協(xié)議?！爱?dāng)時(shí)Isotechnica的賬血已經(jīng)虧損，財(cái)務(wù)、市計(jì)對(duì)其賬面進(jìn)行了全盤核算，讓風(fēng)險(xiǎn)降到最低。妍發(fā)團(tuán)隊(duì)在實(shí)地臨床試驗(yàn)之后，和當(dāng)?shù)蒯t(yī)生進(jìn)行了充分交

流，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)開(kāi)發(fā)到二期的Voclosporin免疫抑制劑的優(yōu)點(diǎn)在于，引起糖尿病副作用的發(fā)生率非常低，而療效與同類藥物相同。預(yù)計(jì)市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到15億元～20億人民幣?！比滩僮鬟@一并購(gòu)項(xiàng)目的譚孽非?？春眯马?xiàng)目的前景。

不過(guò)由下諸多現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)大規(guī)模進(jìn)行海外并購(gòu)的條件并不成熟。

美國(guó)德杰律師事務(wù)所陶景洲律師表示，中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)能成功進(jìn)行海外并購(gòu)的并不多，木來(lái)赴海外并購(gòu)需要一定的實(shí)力和規(guī)模做后盾，但目前中國(guó)去海外并購(gòu)的醫(yī)藥企業(yè)卻是中小型企業(yè)居多。同時(shí)生物醫(yī)藥行業(yè)的海外并購(gòu)屬于知識(shí)密集型并購(gòu)，由于投入大、周期長(zhǎng)、有些項(xiàng)目要五六年甚至十年，時(shí)間長(zhǎng)跨度大，潛在的風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)測(cè)，并購(gòu)團(tuán)隊(duì)宅要做充分的準(zhǔn)備，防患于未然?！安①?gòu)之前，既要全盤考慮，又要注意細(xì)節(jié)。由于研發(fā)新藥，前期投入成本高，后續(xù)用于臨床的追加資本更多。因此購(gòu)買研發(fā)階段的新藥不能盲目上馬，不能因?yàn)楹蛯?duì)方談判很久，就不舍得放棄。比如新藥的上市必須經(jīng)過(guò)美國(guó)FDA批準(zhǔn)，所以一定要驗(yàn)證并購(gòu)的藥品是否經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，否則無(wú)法上市。此外如果對(duì)方研發(fā)隊(duì)伍不穩(wěn)定，一旦在并購(gòu)后和中國(guó)公司發(fā)生勞工糾紛，不僅繼續(xù)研發(fā)成了泡影，而更危險(xiǎn)的是高投入換來(lái)的只是一個(gè)空殼?！?/p>

當(dāng)心“沖動(dòng)是魔鬼”

針對(duì)生物制藥高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高科技、開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，通過(guò)并購(gòu)可以節(jié)約開(kāi)發(fā)投入、降低投資風(fēng)險(xiǎn)、利用現(xiàn)成的科技人員和設(shè)備、縮短投資回收期，經(jīng)過(guò)兼并收購(gòu)，收購(gòu)者可以利用被收購(gòu)企業(yè)的市場(chǎng)地位，如現(xiàn)成的行銷網(wǎng)絡(luò)，及其與當(dāng)?shù)乜蛻艏肮?yīng)商多年以來(lái)建立的信用，使企業(yè)能馬上在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)占有一席之地。

在世界范圍內(nèi)，前100家全球醫(yī)藥企業(yè)供應(yīng)著全世界80％的藥品，并且全世界近90％的藥物生產(chǎn)是來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家：美國(guó)占30％、日本24％、德國(guó)13％、法國(guó)9％、英國(guó)6.4％、瑞典4％。全球前10強(qiáng)的制藥企業(yè)已經(jīng)占有國(guó)際藥品市場(chǎng)份額的50％，而中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)前10強(qiáng)只占有國(guó)市場(chǎng)的25％，相對(duì)而言，中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的集中度嚴(yán)重偏低，束縛了整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。集結(jié)中國(guó)醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)兵力，業(yè)界人士普遍認(rèn)為并購(gòu)不失為一種有效的整合力量。

對(duì)此天士力集團(tuán)CFO裴富才分析道，由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和中國(guó)文化的淵源，中醫(yī)文化和西醫(yī)文化之間的差異性，導(dǎo)致了中國(guó)醫(yī)藥在西方國(guó)家規(guī)?；l(fā)展的難以兼容。中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)大部分生產(chǎn)原料藥，剩下的大批做仿制藥，好多醫(yī)藥企業(yè)沒(méi)有自己的專利產(chǎn)品，生產(chǎn)的藥品是西方發(fā)達(dá)國(guó)家淘汰的產(chǎn)品，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)專利產(chǎn)品的短板以及專利權(quán)保護(hù)的不完善，極大制約了中國(guó)醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

像同仁堂、天士力這些中藥企業(yè)生產(chǎn)的中藥在國(guó)內(nèi)有著穩(wěn)定的客戶群，而在美國(guó)作為特殊的商品銷售則非常困難。目前很難走出國(guó)門。而國(guó)內(nèi)中國(guó)醫(yī)藥、上海復(fù)興、華潤(rùn)等公司的并購(gòu)非?；钴S。但是由于中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)大部分是小型企業(yè)，上百億元的藥廠都沒(méi)有，這就為海外并購(gòu)的少之又少埋下了伏筆，以至于大的案例比較少。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投入的加大，中國(guó)醫(yī)藥板塊的海外并購(gòu)會(huì)有所發(fā)展，但這和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平以及醫(yī)保的覆蓋率密不可分。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)保水平比較發(fā)達(dá)，醫(yī)保覆蓋率廣，而我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)保覆蓋率低，很多患者有病沒(méi)錢洽就放棄治療，這不僅制約了國(guó)內(nèi)醫(yī)療水平的發(fā)展，也制約了醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展。中國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多有分散很難形成合力，再加上了解全球并購(gòu)人才的匱乏也制約了中國(guó)醫(yī)藥海外并購(gòu)的成功。

同樣對(duì)中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)充滿信心的紐交所上市公司――尚華醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)集團(tuán)CFO戴維力則表示，“海外并購(gòu)充滿變數(shù)，絕不能沖動(dòng)并購(gòu)，目前尚華醫(yī)藥對(duì)于海外并購(gòu)還沒(méi)有提上日程。但對(duì)于企業(yè)自身的研發(fā)能力則會(huì)不斷提升自我，以研發(fā)實(shí)力提升競(jìng)爭(zhēng)力，在本土內(nèi)的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，在美國(guó)資本市場(chǎng)立于不敗之地。”

生物醫(yī)藥范文第3篇

共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)始建于2002年，在“985工程”、“211工程”等支持下。通過(guò)整合現(xiàn)有設(shè)備資源，依托學(xué)校的人才技術(shù)優(yōu)勢(shì)和企業(yè)的專業(yè)化實(shí)驗(yàn)室管理經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)成為一個(gè)科學(xué)研究、學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐、為區(qū)域企業(yè)創(chuàng)業(yè)服務(wù)相結(jié)合的共享實(shí)驗(yàn)室服務(wù)平臺(tái)。該共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)以生物分離分析技術(shù)為特色，主要研究領(lǐng)域涉及生物醫(yī)藥與生物材料、蛋白質(zhì)組學(xué)與重大疾病病因?qū)W、空間生物與醫(yī)學(xué)工程等方面。

創(chuàng)新管理：高校實(shí)驗(yàn)室社會(huì)托管

在共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)的管理方面，采取了國(guó)內(nèi)第一家高校實(shí)驗(yàn)室社會(huì)托管的管理模式。實(shí)驗(yàn)室社會(huì)托管的管理模式嘗試與探索了一種新的科學(xué)儀器設(shè)備高效管理與運(yùn)轉(zhuǎn)的模式，減少了社會(huì)上的設(shè)備資源的閑置與浪費(fèi)；同時(shí)。由于對(duì)技術(shù)含量高的大中型儀器實(shí)行專人專管專用的方法加強(qiáng)了對(duì)儀器的維護(hù)?？梢宰畲笙薅鹊匮娱L(zhǎng)使用壽命，降低人為失誤損壞率；通過(guò)企業(yè)化的管理與專業(yè)化的服務(wù)。最大限度地整合設(shè)備資源與人才資源，使設(shè)備、場(chǎng)地、人員得到充分利用，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)；實(shí)現(xiàn)了研究與社會(huì)服務(wù)相結(jié)合，通過(guò)社會(huì)資源的整合激活社會(huì)存量資源，減少重復(fù)投入；通過(guò)院校、政府中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)三方的強(qiáng)強(qiáng)合作。為區(qū)域內(nèi)的科技型中小企業(yè)和留學(xué)歸國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展提供專業(yè)化服務(wù)，加快了科研成果的產(chǎn)業(yè)化速度；通過(guò)統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)驗(yàn)室運(yùn)營(yíng)管理和物流管理，控制有毒、有害試劑、廢棄物對(duì)社會(huì)的危害，保障了2008年奧運(yùn)會(huì)在北京順利召開(kāi)。

共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)管理理念的創(chuàng)新，改變了儀器使用過(guò)程中存在的“誰(shuí)管理誰(shuí)占有”的弊端，并充分體現(xiàn)了服務(wù)理念。共享實(shí)驗(yàn)平臺(tái)依托實(shí)驗(yàn)室管理公司的專業(yè)化管理和經(jīng)營(yíng)，根據(jù)市場(chǎng)與客戶的需求提供技術(shù)服務(wù)，提高了設(shè)備的使用效率和使用壽命。

擁有大量先進(jìn)的儀器設(shè)備

共享實(shí)驗(yàn)平臺(tái)擁有先進(jìn)的儀器設(shè)備，現(xiàn)有大中型儀器包括：高效液相色譜、電色譜、高效液相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用、二維液相(毛細(xì)管電泳)/飛行時(shí)間質(zhì)譜、毛細(xì)管電泳儀、細(xì)胞顯微注射儀、生物芯片測(cè)定儀、熒光倒置顯微鏡、顯微圖像采集與分析系統(tǒng)、凝膠圖像分析系統(tǒng)、高速冷凍離心機(jī)、超速離心機(jī)、液體閃爍及發(fā)光檢測(cè)器、圖像工作站、高性能電磁屏蔽實(shí)驗(yàn)室、網(wǎng)絡(luò)分析儀等。這些設(shè)備價(jià)值共計(jì)約4000多萬(wàn)元人民幣。借助于這些實(shí)驗(yàn)設(shè)備，共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)主要提供蛋白質(zhì)組學(xué)新技術(shù)新方法、細(xì)胞技術(shù)、蛋白質(zhì)組學(xué)研究、藥物開(kāi)發(fā)四個(gè)方面的核心服務(wù)業(yè)務(wù)。

生物技術(shù)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)由蛋白質(zhì)組學(xué)實(shí)驗(yàn)室、神經(jīng)生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)室、電磁屏蔽動(dòng)物和細(xì)胞生物實(shí)驗(yàn)室、模擬空間條件動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室、細(xì)胞生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室、生物材料實(shí)驗(yàn)室、生物分離實(shí)驗(yàn)室、分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室、生物醫(yī)學(xué)影像學(xué)實(shí)驗(yàn)室等構(gòu)成。共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)的建設(shè)充分體現(xiàn)了先進(jìn)性、前瞻性以及空間和國(guó)防特色，受到國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者以及政府相關(guān)部門的高度好評(píng)。

擁有年輕化高層次人才隊(duì)伍

在擁有大量先進(jìn)的儀器設(shè)備的基礎(chǔ)上，共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)還擁有一支高水平的、充滿活力的、年輕的教師隊(duì)伍，現(xiàn)有教授9人，副教授26人，專任教師中具有博士學(xué)位的達(dá)到72％，有長(zhǎng)期國(guó)外學(xué)習(xí)和工作經(jīng)歷的超過(guò)1/3。中國(guó)色譜學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、國(guó)內(nèi)外著名色譜分離專家張玉奎院士擔(dān)任學(xué)院的首席教授。

生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)鄧玉林教授，同時(shí)還兼任國(guó)家“863”重大項(xiàng)目“深空探測(cè)與空間實(shí)驗(yàn)技術(shù)”專家組成員、國(guó)際復(fù)合醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)理事、北京市藥監(jiān)局醫(yī)療器械專家評(píng)審委員會(huì)副主任、中國(guó)化學(xué)會(huì)色譜分會(huì)委員、中國(guó)色譜學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)醫(yī)療儀器學(xué)會(huì)理事、北京色譜學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、《生命科學(xué)儀器》執(zhí)行主編、《科學(xué)導(dǎo)報(bào)》和《色譜》等雜志編委等。

此外還聘請(qǐng)了多位國(guó)內(nèi)外知名專家為共享實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的兼職教授，加拿大Manitoba大學(xué)教授、國(guó)際醫(yī)生訓(xùn)練中心主任李新民教授為北京理工大學(xué)學(xué)科特區(qū)現(xiàn)代生物與醫(yī)藥工程研究中心主任學(xué)科特區(qū)主任；項(xiàng)建華教授擔(dān)任空間生物與醫(yī)學(xué)工程研究所所長(zhǎng)。

提供高水平服務(wù)

先進(jìn)的儀器設(shè)備和生物醫(yī)藥方面的高層次人才，使得共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)能夠?yàn)槠髽I(yè)提供較高水平的服務(wù)。

共享實(shí)驗(yàn)室每周工作七天，每天工作時(shí)間為8：00～22：00。可開(kāi)放資源的可用率達(dá)到80％以上，很多大型設(shè)備均配有自動(dòng)進(jìn)樣系統(tǒng)，可以保證儀器24小時(shí)工作。共享實(shí)驗(yàn)平臺(tái)本著加強(qiáng)合作、共同發(fā)展的宗旨，平臺(tái)內(nèi)所有儀器、設(shè)備等不僅面向生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的全體師生全面開(kāi)放，對(duì)于北京理工大學(xué)其他院系的師生也是全面開(kāi)放。同時(shí)對(duì)于校外的科研院所、科技企業(yè)、留學(xué)人員企業(yè)也提供服務(wù)和技術(shù)支持；實(shí)驗(yàn)室2007年10月掛牌，成為中關(guān)村第三批開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，主要為北京中關(guān)村科技園區(qū)的生物醫(yī)藥、生物工程、化學(xué)工程、制藥工程及相關(guān)行業(yè)企業(yè)(客戶)提供高效、實(shí)用、直接的貼身式服務(wù)；具體能夠提供以下服務(wù)：

(1)為客戶提供專業(yè)化的共享實(shí)驗(yàn)室服務(wù)，包括實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析等；

(2)為客戶提供所需實(shí)驗(yàn)用基礎(chǔ)試劑和工具；

(3)為客戶提供實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目技術(shù)支持。

一流的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和優(yōu)秀的人才隊(duì)伍，使得共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)在為客戶提供可開(kāi)放的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備資源之外，還可為客戶提供滿意的整體技術(shù)解決方案服務(wù)?？蛻艨梢灾苯犹峁悠坊蝽?xiàng)目目的，由本平臺(tái)安排專業(yè)人員為客戶設(shè)計(jì)詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)方案并進(jìn)行操作，取得完善的實(shí)驗(yàn)結(jié)果后直接交給客戶。為客戶的核心業(yè)務(wù)提供整理服務(wù)解決方案的能力。

在每次給客戶提供相應(yīng)的技術(shù)服務(wù)之后，共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)還會(huì)給客戶提供一份完整的實(shí)驗(yàn)報(bào)告，附加一份客戶滿意度調(diào)查表，希望客戶從對(duì)所提供的服務(wù)結(jié)果是否滿意、儀器設(shè)備的性能是否能夠滿足要求、實(shí)驗(yàn)的效率等多方面提出意見(jiàn)和建議。從目前調(diào)查的結(jié)果來(lái)看。95％以上的客戶對(duì)于共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)提供的服務(wù)均表示相當(dāng)滿意。

典型案例：北京理工亙?cè)t(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)中心有限公司

北京理工亙?cè)t(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)中心有限公司是生物醫(yī)藥領(lǐng)域的一個(gè)高新技術(shù)企業(yè)，該公司以研究開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中藥、天然藥物新藥、化學(xué)藥物和保健食品為宗旨，致力于傣醫(yī)民族醫(yī)藥理論的繼承與創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)具有民族醫(yī)藥特色的新產(chǎn)品。該公司以共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)為依托，利用研發(fā)中心的企業(yè)機(jī)制。建立了自己的管理人才隊(duì)伍和與藥物研發(fā)市場(chǎng)接軌的技術(shù)人才隊(duì)伍，進(jìn)行了中藥、天然藥物、合成藥物的研究。目前已經(jīng)有兩種中藥、五類新藥基本完成了臨床前研究。正在組織申報(bào)臨床研究批件。

借助于生物醫(yī)藥共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)，北京理工亙?cè)t(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)中心有限公司把現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論與中藥發(fā)展有效地結(jié)合起來(lái)，致力于解決中藥為什么能治病的問(wèn)題(中藥治病機(jī)理)

把工科基礎(chǔ)與中藥發(fā)展相結(jié)合，以解決中藥質(zhì)量控制(如指紋圖譜)和生產(chǎn)技術(shù)工藝(如分離提純技術(shù))等。同時(shí)該公司還加強(qiáng)了仿制藥物研究和保健食品研究。

目前。北京理工亙?cè)t(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)中心有限公司在中藥與天然藥物發(fā)展方面已經(jīng)進(jìn)行了大量工作，基本形成了自己的特色，即利用北京理工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院在神經(jīng)系統(tǒng)疾患以及與老齡相關(guān)疾病的病因?qū)W研究方面的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展神經(jīng)、精神疾病和糖尿病的現(xiàn)代中藥治療藥物。

通過(guò)把傳統(tǒng)中藥理論和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論結(jié)合起來(lái)，取中庸之道發(fā)展植物藥物，并且利用基礎(chǔ)研究工作中建立起來(lái)的一些先進(jìn)的細(xì)胞和動(dòng)物模型，對(duì)傳統(tǒng)中藥品種或藥用植物進(jìn)行篩選，發(fā)展中藥新藥。目前的主要研究成果有：

(1)糖尿病中藥新藥――杉糖平：該研究成果成功地從植物中分離純化了藥用活性成分并建立了篩選活性成分的細(xì)胞和動(dòng)物模型，確定了藥用活性成分的結(jié)構(gòu)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明其對(duì)糖尿病動(dòng)物(大鼠、小鼠和KKAY鼠)具有明顯降低血糖和血脂作用，降糖效果接近于二甲雙胍，并且不易導(dǎo)致低血糖，毒理實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示基本無(wú)毒。目前該藥已基本完成臨床前的研究工作，包括中試工藝研究。

(2)糖尿病中藥新藥――海糖平：海糖平為五類中藥新藥，海糖平能顯著降低糖尿病患者的血糖，改善其糖耐受力。提高肝糖原含量，并能顯著促進(jìn)體外培養(yǎng)的胰島細(xì)胞分泌胰島素，具有多重的降血糖作用機(jī)制，且未發(fā)現(xiàn)明顯的毒副作用；同時(shí)對(duì)心血管和內(nèi)分泌系統(tǒng)的疾病有調(diào)節(jié)與保護(hù)作用。實(shí)驗(yàn)表明，海糖平不僅具有良好的降血糖作用。同時(shí)又可防治糖尿病并發(fā)癥，成為一種兼具治療糖尿病及其并發(fā)癥的新型藥物。

(3)抗菌消炎鎮(zhèn)痛中藥新藥――舒益欣：該研究成果屬于一種植物提取物。具有明顯的抑菌、消炎和鎮(zhèn)痛作用。對(duì)該藥的進(jìn)一步研究將集中于進(jìn)行分離純化，發(fā)展口服中藥新藥。

(4)神經(jīng)退行性疾病治療藥物――HPA：HPA是一個(gè)新化合物，屬于化學(xué)合成藥物。該藥極有可能成為當(dāng)前最好的新的神經(jīng)退行性疾病治療藥物，例如中風(fēng)、帕金森氏病、亨廷頓氏病和肌萎縮性側(cè)索硬化(ALS)以及阿爾茨海默氏癥(AD)。

(5)龍血竭的二次開(kāi)發(fā)――龍血竭滴丸：龍血竭為劍葉龍血樹(shù)的紅色樹(shù)脂，是中醫(yī)、傣醫(yī)共用的名貴藥材，至今已有1500多年的藥用歷史。龍血竭的基礎(chǔ)研究薄弱，劑型為傳統(tǒng)劑型，在作用機(jī)制和療效物質(zhì)基礎(chǔ)研究方面取得的成果較少。北京理工亙?cè)t(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)中心有限公司與龍血竭的原研廠家西雙版納雨林制藥有限責(zé)任公司合作進(jìn)行了龍血竭的二次開(kāi)發(fā)。龍血竭通過(guò)精制提取有效部位，除去無(wú)效成分，大大提高了有效部位的含量。北京理工亙?cè)t(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)中心有限公司通過(guò)前期實(shí)驗(yàn)研究確定了龍血竭治療腦卒中的有效部位，從而精制成龍血竭滴丸，用于治療腦卒中。該項(xiàng)目的臨床前實(shí)驗(yàn)研究正在進(jìn)行，2008年能夠完成全部臨床前研究，整理資料申報(bào)到SFDA。此外，北京理工亙?cè)t(yī)藥技術(shù)開(kāi)發(fā)中心有限公司還利用共享實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了保健品的研究開(kāi)發(fā)。主要有醒酒護(hù)肝食品――“多高”膠囊、保健口香糖、保健功能茶等。

實(shí)驗(yàn)室取得良好成績(jī)

目前，共享實(shí)驗(yàn)平臺(tái)承擔(dān)了包括國(guó)家“863”、“973”、國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)防預(yù)研基金等在內(nèi)的40多項(xiàng)科研項(xiàng)目，涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。共享實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)不僅擁有高度交叉互融的學(xué)科環(huán)境，而且在研究?jī)?nèi)容上既有基礎(chǔ)又有工程應(yīng)用，為學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)提供了良好的實(shí)踐基地。共享實(shí)驗(yàn)平臺(tái)在民族藥物現(xiàn)代化技術(shù)、蛋白質(zhì)組學(xué)新技術(shù)新方法、空間生物實(shí)驗(yàn)技術(shù)等方面形成了自己的優(yōu)勢(shì)和特色。

生物醫(yī)藥范文第4篇

引言

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)組合而成，是國(guó)際公認(rèn)的高技術(shù)、高投入、長(zhǎng)周期、高收益、高風(fēng)險(xiǎn)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，已成為許多國(guó)家政府重點(diǎn)扶持的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，作為提高本國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)甚至經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段和途徑，國(guó)外一些國(guó)家把將近一半甚至更多的研發(fā)費(fèi)用投入生物醫(yī)藥及其相關(guān)領(lǐng)域，一些生物醫(yī)藥巨頭不僅擁有龐大的資金支持和科研隊(duì)伍，而且全球合作化進(jìn)程中的廣泛并購(gòu)，為更好的推動(dòng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了條件。在中國(guó)，隨著醫(yī)療制度改革和農(nóng)村醫(yī)療新合作制度的持續(xù)推進(jìn)，以及生物醫(yī)藥被納入國(guó)家高科技扶持計(jì)劃，中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了快速發(fā)展和布局調(diào)整的重要機(jī)遇。但即便如此，我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)從整體上看仍處于國(guó)際低水平，主要表現(xiàn)為企業(yè)規(guī)模小、市場(chǎng)容量相對(duì)較小、廠家繁多，科研投入不足，經(jīng)營(yíng)分散，大大降低了我國(guó)生物醫(yī)藥上市公司的整體競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)要挖掘自身發(fā)展?jié)摿?，達(dá)到國(guó)際化水平，就要從其經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中不斷提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而本文主要從企業(yè)的財(cái)務(wù)領(lǐng)域研究其競(jìng)爭(zhēng)力，也就是財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，它是財(cái)務(wù)管理與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有機(jī)結(jié)合，關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于提高企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力、保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要意義。因此，從財(cái)務(wù)角度出發(fā)，尋求提高生物醫(yī)藥企業(yè)整體發(fā)展?jié)摿Φ耐緩骄哂休^強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

1財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

正確評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力必須建立一套理論上比較完備科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本文在考慮生物醫(yī)藥行業(yè)的固有特征以及數(shù)據(jù)取得的可靠性、可操作性等因素后，選取了比較具有代表性的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)分析生物醫(yī)藥上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力，分別為每股收益、總資產(chǎn)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流負(fù)債比、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、無(wú)形資產(chǎn)凈利潤(rùn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率。該指標(biāo)體系中單個(gè)指標(biāo)雖然只反映了企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)側(cè)面，但整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系卻全面涵蓋了上市公司比較重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)，一定程度上綜合反映了財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的全貌。

2生物醫(yī)藥上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的因子分析

本文以深滬兩市A股生物醫(yī)藥行業(yè)上市公司作為研究對(duì)象，所有指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于新浪財(cái)經(jīng)網(wǎng)公布的2008年至2010年年報(bào)數(shù)據(jù)，只選取2008年以前上市的公司，以確保其數(shù)據(jù)資料的完整性和穩(wěn)定性。另外由于上市生物醫(yī)藥公司繁多，將其全部納入分析范圍不太可行，因此剔除了被ST處理的公司以及營(yíng)業(yè)收入和市值較小的公司，最終得到50家公司作為有效樣本。本文引入因子分析的評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)生物醫(yī)藥上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理之后，進(jìn)行適用性檢驗(yàn)。我們用KMO檢驗(yàn)?zāi)Ｐ团c巴特利特球體檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，KMO統(tǒng)計(jì)值為0.709，達(dá)到因子分析的標(biāo)準(zhǔn)。巴特利特球形檢驗(yàn)顯著性水平值為0.000<0.005，說(shuō)明數(shù)據(jù)適宜做因子分析。用主成分法提取公因子，得到包含特征值、方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的總方差解釋表。主成分的選取以特征根值大于1來(lái)確定，由于前2個(gè)因子的特征根均大于1，因此可以認(rèn)為前2個(gè)主成分已經(jīng)足夠描述指標(biāo)的大部分信息，并能解釋公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。在確定了公共因子的個(gè)數(shù)之后，通過(guò)方差最大正交旋轉(zhuǎn)后得到2個(gè)因子旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣。可以根據(jù)變量在主因子上的載荷大小，分別命名各因子的經(jīng)濟(jì)意義。由表可以看出，主因子F1在每股收益、總資產(chǎn)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流負(fù)債比、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤(rùn)率、無(wú)形資產(chǎn)凈利潤(rùn)率指標(biāo)上的因子載荷值最大，均超過(guò)了60%，且這些指標(biāo)綜合表現(xiàn)了企業(yè)的盈利能力、資本投入以及現(xiàn)金流狀況，即資本、成本費(fèi)用、技術(shù)投入，以及收入、利潤(rùn)資金回流方面對(duì)該因子的影響較大，故將其命名為投入產(chǎn)出因子。主因子F2在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率指標(biāo)上因子載荷值最大，這些指標(biāo)與公司成長(zhǎng)狀況有關(guān)，因此將其命名為成長(zhǎng)潛力因子。提取主因子后，我們利用回歸分析法求出各上市公司主因子得分，并以每個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率占這兩個(gè)主因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)數(shù)加權(quán)計(jì)算綜合得分，并對(duì)主因子得分排名，計(jì)算公式為：綜合得分F=(50.234*F1+22.650*F2)/72.885由綜合得分函數(shù)各因子前的系數(shù)大?。覀兛梢钥闯鲈趯?duì)樣本公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，投入產(chǎn)出因子是最主要的影響因素，未來(lái)成長(zhǎng)潛力對(duì)綜合得分也起了重要作用。根據(jù)各因子的得分和綜合因子得分函數(shù)，我們可以對(duì)50家生物醫(yī)藥類上市公司進(jìn)行綜合排名，以比較各公司2008年度至2010年度綜合財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力狀況。本文僅列出綜合排名前十的上市生物醫(yī)藥類公司，（表略）通常因子的最后得分為正數(shù)，表明該因子的能力較強(qiáng)，得分越高，該因子能力越強(qiáng)。從最后綜合得分可以得出，樣本公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分為正的僅有24家，占所有樣本公司數(shù)量的比例還不到一半，說(shuō)明生物醫(yī)藥類上市公司整體財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力還不夠強(qiáng)，且樣本公司在財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力方面存在較大差異。從綜合排名可以發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力靠前的公司主要集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省市，如浙江、江蘇、北京、東北地區(qū)等，而財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力靠后的公司主要集中在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的省市，如河北、山東、西部地區(qū)等。另外，單個(gè)因子的排名對(duì)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排名有較大的影響力，尤其是投入產(chǎn)出因子，其次是成長(zhǎng)潛力因子。這說(shuō)明生物醫(yī)藥類企業(yè)已經(jīng)處在逐步發(fā)展壯大的階段，還具有較大的成長(zhǎng)潛力。生物醫(yī)藥公司的盈利能力通常高于行業(yè)平均水平，要提高整體財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力更要重點(diǎn)關(guān)注盈利能力，提高產(chǎn)品的自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新水平，加上國(guó)家政策扶持和加大研發(fā)投資力度，創(chuàng)造更多收益，這才是至關(guān)重要的。從單個(gè)因子得分來(lái)看，投入產(chǎn)出因子是生物醫(yī)藥上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的主要構(gòu)成要素，其排名與綜合排名保持了高度一致性，但也存在個(gè)別異常情況，個(gè)別盈利能力較低的公司由于在成長(zhǎng)潛力因子上有突出表現(xiàn)而躍居前列。如綜合排名第四的三普藥業(yè)投入產(chǎn)出排名僅41，但由于成長(zhǎng)能力異常突出而提升了其綜合排名。從成長(zhǎng)潛力因子來(lái)看，與綜合排名呈現(xiàn)較高的相關(guān)性，綜合能力強(qiáng)的公司，成長(zhǎng)能力也強(qiáng)，其成長(zhǎng)規(guī)模也會(huì)較大，綜合能力較弱的公司，成長(zhǎng)能力也相對(duì)較差。企業(yè)的成長(zhǎng)能力對(duì)生物醫(yī)藥公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展具有重要作用。

生物醫(yī)藥范文第5篇

生物醫(yī)藥正成為國(guó)家和地方政府“核心戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的行為讓行業(yè)開(kāi)始發(fā)熱。

數(shù)據(jù)顯示：2009年生物制藥經(jīng)濟(jì)總量或超過(guò)萬(wàn)億。進(jìn)入2010年，截至目前為止，生物醫(yī)藥行業(yè)超大宗資金和大宗資金流入達(dá)77.07億元，僅4月份就有50億的機(jī)構(gòu)資金進(jìn)入該板塊!

此時(shí)正值北京吹響生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展集結(jié)號(hào)，重拳推出“G20”工程。此工程的推出標(biāo)志著作為北京戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)將步入跨越式發(fā)展階段。未來(lái)三年，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模將從現(xiàn)在的400億元發(fā)展到1000億元，確立北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位，實(shí)現(xiàn)從“小散弱”向“高聚強(qiáng)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和跨越發(fā)展。

在北京華美達(dá)藥業(yè)有限公司執(zhí)行董事王馨婷看來(lái)，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)早已蓄勢(shì)待發(fā)，G20工程的實(shí)施為生北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“弱小癥”開(kāi)出了一劑好藥方?！氨本┥镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)早已具備了實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的基礎(chǔ)與條件?！?/p>

記者得到的數(shù)據(jù)顯示：2009年，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)完成銷售收入374136億元，同比增長(zhǎng)21.06％，連續(xù)幾年保持良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，上億元的規(guī)模企業(yè)2008年已達(dá)44家；醫(yī)藥工業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，北京化學(xué)制劑、醫(yī)療器械、生物制藥、中成藥等高端領(lǐng)域貢獻(xiàn)了90％以上的產(chǎn)業(yè)規(guī)模；創(chuàng)新能力日益增強(qiáng)，每年有近1／10的一類新藥在北京產(chǎn)生，億元品種不斷問(wèn)世和提升；北京整合國(guó)內(nèi)外資源的能力正在提升。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，2010年將是北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破之年，前景可期，但其研究成果產(chǎn)業(yè)化程度并不樂(lè)觀，多數(shù)企業(yè)罹患“弱小癥”。

這種觀點(diǎn)傳遞出目前北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)一個(gè)略顯無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)：一方面，因?yàn)槿找鏀U(kuò)大的保健需求和政府對(duì)公共衛(wèi)生投入的加大，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)面臨爆發(fā)式增長(zhǎng)；另一方面，產(chǎn)業(yè)機(jī)制尚未順暢，亟需自我突破，迅速升級(jí)。

華美達(dá)罹患“弱小癥”

2010年，北京華美達(dá)藥業(yè)有限公司自主研發(fā)的單方藥金薯葉止血合劑銷售額預(yù)計(jì)達(dá)到5000萬(wàn)。金薯葉止血合劑主要用于治療血小板減少，尤其是針對(duì)ITP(原發(fā)性血小板減少性紫癜)，號(hào)稱世界上最安全的治療ITP的藥品。

“就是這樣一種單方藥，我們花費(fèi)了8年時(shí)間，耗資近數(shù)干萬(wàn)才研制成功。”八年拿到“準(zhǔn)字號(hào)”，在很多缺乏研發(fā)經(jīng)費(fèi)的中小企業(yè)眼里，華美達(dá)是很幸運(yùn)了。因?yàn)槭掷镂沼性瓌?chuàng)藥，且獨(dú)此一家，即使做營(yíng)銷也不會(huì)出現(xiàn)許多競(jìng)爭(zhēng)者，按理來(lái)說(shuō)前途一片光明?？蛇B續(xù)幾年的推廣卻讓王馨婷感到如他們這樣的企業(yè)前方多崎路。

“對(duì)于中小生物醫(yī)藥企業(yè)來(lái)說(shuō)，最主要的門檻就是持續(xù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的缺乏，大量企業(yè)因?yàn)椴荒艹袚?dān)這種周期長(zhǎng)、高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，研發(fā)成果半途而廢?！?/p>

邁過(guò)研發(fā)經(jīng)費(fèi)瓶頸的王馨婷并沒(méi)有感到輕松，當(dāng)藥品仍處于研發(fā)階段時(shí)，她在和一些知名研發(fā)機(jī)構(gòu)接觸時(shí)發(fā)現(xiàn)：很多生物醫(yī)藥權(quán)威專家手里都握有若干專利待價(jià)而沽，要么是專利遲遲得不到轉(zhuǎn)化，要么就是被外地買家買走。

記者了解，這種情況在北京的確大量存在。目前北京很多科研院所、設(shè)備和人才均在為外地買家服務(wù)，北京科研所和大學(xué)研發(fā)的很多商業(yè)化成果多被上海和廣東等地的公司買走，尤其是深圳，很多頂尖生物基因公司的成果都來(lái)自于北京。

中關(guān)村生命園總經(jīng)理郭力正為此苦惱：生命園匯聚了大量的科技型研發(fā)企業(yè)，可是科研轉(zhuǎn)化率卻很低，稅收也遲遲上不去，究其原因就在于科研轉(zhuǎn)化多為外地買走。“生命園缺乏產(chǎn)業(yè)化的土地，而且北京制造成本太高，致使很多專利流失了?！?/p>

“我們希望自己將專利做大?！比A美達(dá)的“做大”夢(mèng)想仍然困難重重。這次他們遇到的是資金的瓶頸。“如果推廣做得好，能夠打入各省的醫(yī)保目錄，這樣不僅我們自主研發(fā)的藥品能盡快產(chǎn)業(yè)化，對(duì)企業(yè)再投入研發(fā)也具有一定的利潤(rùn)和空間?！?/p>

遺憾的是，沒(méi)有政府的一些政策扶持，華美達(dá)很難獲得銀行貸款?！氨热缒壳肮緶?zhǔn)備建一個(gè)固體制劑車間，還將在湖南等地?cái)U(kuò)建原材料種植地，均因資金問(wèn)題擱淺?！?/p>

不久前在山東參加的一個(gè)醫(yī)藥博覽會(huì)幾乎讓王馨婷為之郁積：金薯葉血合劑的市場(chǎng)價(jià)是268元／盒，前來(lái)問(wèn)訊的人開(kāi)價(jià)往往開(kāi)一個(gè)很低的價(jià)，也就是說(shuō)，數(shù)千萬(wàn)的研發(fā)投入和購(gòu)買者期望價(jià)位仍相差較大。

其實(shí)這也是很多如華美達(dá)一樣的小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中要面對(duì)的問(wèn)題：“價(jià)格上不去，就永遠(yuǎn)不會(huì)有入做新藥?！?/p>

新藥產(chǎn)出率降低、研發(fā)成本不斷上升、臨床時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、上升過(guò)程太慢、企業(yè)定價(jià)不自主……這些關(guān)于藥物創(chuàng)新的老生常談至今依然存在，并且由于企業(yè)本身的基礎(chǔ)薄弱，積累匱乏，國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥發(fā)展的可持續(xù)性困難重重：“目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是仿制藥多于新藥?！?/p>

記者了解到，目前生物醫(yī)藥業(yè)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)主要集中在新藥的開(kāi)發(fā)能力和藥品的營(yíng)銷，由于新藥投入大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大，雖然能夠賺取高額利潤(rùn)，但國(guó)內(nèi)公司大多不具備各種軟硬條件。國(guó)外公司的做法通常是以新藥開(kāi)發(fā)帶動(dòng)藥品營(yíng)銷，而我們卻是反其道而行之。

對(duì)于少數(shù)試圖擺脫這種“營(yíng)銷帶動(dòng)開(kāi)發(fā)”的企業(yè)(如華美達(dá))來(lái)說(shuō)，以上因素制約其向高、精、尖方向挺進(jìn)，王馨婷坦言，這也是大多數(shù)生物醫(yī)藥研發(fā)型企業(yè)所面臨的困境。

如何對(duì)癥下藥?

據(jù)記者了解，國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥所吸引的資金僅占整個(gè)醫(yī)藥融資5％的份額。很多投資人都表示，中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)的投資機(jī)會(huì)還是很多的，很多公司會(huì)選擇一些擁有突破性平臺(tái)技術(shù)或者巨大市場(chǎng)的早期企業(yè)，即使這些企業(yè)非常小或需要比較長(zhǎng)時(shí)間的投資回報(bào)期，但只要企業(yè)具備高效臺(tái)作的團(tuán)隊(duì)、自主的產(chǎn)品、顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、明確的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和可持續(xù)的商業(yè)模式等特點(diǎn)，投資公司是愿意接受的。

“能夠達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)企業(yè)并不太多。只有那些具備創(chuàng)新能力的企業(yè)才會(huì)被予以關(guān)注。”北京振華投資副總經(jīng)理王軍告訴記者，由于上下游依存鏈沒(méi)有建立，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)只是單純以研發(fā)為主導(dǎo)，再進(jìn)行項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略定位和市場(chǎng)考量。

“北京不缺乏生物醫(yī)藥研發(fā)人才，但沒(méi)有形成以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系，也沒(méi)有形成風(fēng)投市場(chǎng)。從這個(gè)角度來(lái)看，北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)潛力大，但模式不清楚?！蓖踯姳硎尽?/p>

“根據(jù)我國(guó)生物醫(yī)藥發(fā)展現(xiàn)狀，搶抓后發(fā)優(yōu)勢(shì)極為重要，因此在發(fā)展戰(zhàn)略上應(yīng)以自主創(chuàng)新和技術(shù)突破為主。北京應(yīng)該做具有核心價(jià)值的藥品，加大科研成果的轉(zhuǎn)化?！蓖踯娬J(rèn)為，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)環(huán)節(jié)：研發(fā)、銷售，北京都具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，“應(yīng)該抓住研發(fā)和渠道做文章，盡快實(shí)現(xiàn)科研成果轉(zhuǎn)化?！?/p>

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)郭勵(lì)宏表示，針對(duì)目前生物醫(yī)藥企業(yè)大多患有“弱小病”的現(xiàn)狀，這些技術(shù)的研制應(yīng)該得到政府的支持，比如政府可以著手推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)，生物醫(yī)藥關(guān)鍵技術(shù)共性平臺(tái)的建設(shè)將使很多中小企業(yè)節(jié)省很多成本。

這種公共服務(wù)平臺(tái)不僅可以吸收如同仁堂、紫竹藥業(yè)、雙鶴藥業(yè)這樣的大企業(yè)，加大對(duì)他們的支持力度，還應(yīng)該鼓勵(lì)各具有核心優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)參與其中，以符合北京優(yōu)勢(shì)資源的高端技術(shù)開(kāi)發(fā)為主，使其在運(yùn)行機(jī)制、組織結(jié)構(gòu)模式、技術(shù)轉(zhuǎn)化方式、市場(chǎng)運(yùn)作模式等方面發(fā)揮出支撐產(chǎn)業(yè)化的作用。

我們很高興地看到，“G20工程”的核心在于對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境條件的創(chuàng)建，北京市政府將通過(guò)政策創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造健康的產(chǎn)業(yè)氛圍，通過(guò)全方位的支持措施支持企業(yè)快速發(fā)展，通過(guò)搭建一批國(guó)際化、高水平、規(guī)?；墓卜?wù)平臺(tái)提升綜合服務(wù)能力，為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的跨越發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。同時(shí)，在推進(jìn)落實(shí)過(guò)程中引入創(chuàng)新思維與手段，加強(qiáng)政府服務(wù)效力，保障企業(yè)受益。

“北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)還有很大優(yōu)勢(shì)沒(méi)有發(fā)揮，我們不僅應(yīng)該利用北京的資本優(yōu)勢(shì)將醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的診斷、保健、檢測(cè)捆綁到一起，形成資源型上市公司，還應(yīng)重新以產(chǎn)業(yè)政策支持產(chǎn)業(yè)基金的方式來(lái)尋求生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更大的發(fā)展。”