財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)既有區(qū)別又有聯(lián)系。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)“作為生產(chǎn)過(guò)程的控制的觀念總結(jié)”，寫作留學(xué)生論文是“直接面向企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)”，管理會(huì)計(jì)是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析決策。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的分立是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的要求

長(zhǎng)期以來(lái)，人們往往將財(cái)務(wù)簡(jiǎn)單地等同于會(huì)計(jì)核算，認(rèn)為財(cái)務(wù)的任務(wù)就是記帳，是一種簡(jiǎn)單工作，這是因?yàn)樵谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)全民所有制的企業(yè)組織形式下，企業(yè)的各種生產(chǎn)銷售都在嚴(yán)格的計(jì)劃控制下，企業(yè)只需按國(guó)家下達(dá)的計(jì)劃進(jìn)行生產(chǎn)銷售。在這種企業(yè)管理制度下，企業(yè)的財(cái)務(wù)部門沒(méi)有動(dòng)力，也可以說(shuō)不需要對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的效率和效益、資金來(lái)源的效率與效益，甚至企業(yè)的利潤(rùn)多少進(jìn)行最優(yōu)化設(shè)計(jì)，只需按國(guó)家規(guī)定的會(huì)計(jì)制度將企業(yè)發(fā)生的各種業(yè)務(wù)活動(dòng)準(zhǔn)確反映、記錄下來(lái)即可。

隨著企業(yè)運(yùn)行機(jī)制的變化，財(cái)務(wù)的職責(zé)也悄悄發(fā)生著巨大的變化，從在一個(gè)公司整體組織結(jié)構(gòu)中的地位與作用來(lái)看，它已經(jīng)從一種職能發(fā)展成為一種綜合管理，從簡(jiǎn)單會(huì)計(jì)記錄發(fā)展成以會(huì)計(jì)記錄為基礎(chǔ)，對(duì)公司資金籌集、調(diào)度、使用、分配進(jìn)行全面最優(yōu)化管理。

把現(xiàn)代會(huì)計(jì)劃分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的需要。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的主要使用者是處于企業(yè)“外部”的利害關(guān)系者，如投資人、債權(quán)人等。管理會(huì)計(jì)的主要使用者是企業(yè)內(nèi)部的管理層及員工。所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離決定了企業(yè)外部信息使用者同企業(yè)內(nèi)部信息使用者具有不同的要求。管理會(huì)計(jì)所關(guān)注的是信息質(zhì)量特征的相關(guān)性，它不受傳統(tǒng)會(huì)計(jì)觀念與模式的限制，可以自由地引進(jìn)各種科學(xué)預(yù)測(cè)方法，通過(guò)預(yù)測(cè)、決策、控制、分析、考核各種手段來(lái)提高會(huì)計(jì)信息的有用性。科學(xué)的企業(yè)管理離不開科學(xué)的決策，而科學(xué)決策的目的在于效益的提高，現(xiàn)代企業(yè)必須強(qiáng)化管理會(huì)計(jì)，設(shè)立單獨(dú)的管理會(huì)計(jì)部門。因此，企業(yè)體制中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的分立是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度的客觀要求。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)管理市場(chǎng)化途徑

一、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)用中急待解決的問(wèn)題

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展可謂一日千里，尤其近幾年，人們對(duì)它從陌生到熟悉直至感受到它深切地影響著生活中的方方面面。隨著網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的大量涌現(xiàn)和網(wǎng)上交易的日漸增多，諸多有關(guān)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在會(huì)計(jì)處理中已經(jīng)和將要遇到的問(wèn)題引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注，他們對(duì)這一新生事物對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響和沖擊所持的觀點(diǎn)主要集中在如下幾方面：

1、對(duì)會(huì)計(jì)主體假設(shè)的影響

會(huì)計(jì)主體指會(huì)計(jì)工作特定的空間范圍，它為確定特定企業(yè)所掌握的經(jīng)濟(jì)資源和進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)提供了基礎(chǔ)。在各種互聯(lián)網(wǎng)公司十分普及的今天，部分學(xué)者認(rèn)為：有的網(wǎng)絡(luò)公司（如“虛擬公司”）存在于網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)之中，它是一種臨時(shí)結(jié)盟體，沒(méi)有固定的形態(tài)，也沒(méi)有確定的空間范圍。它可以由各相互獨(dú)立的公司之間，將其中密切聯(lián)系的業(yè)務(wù)劃分出來(lái)，經(jīng)過(guò)整合、重組而形成，同時(shí)也可以根據(jù)市場(chǎng)變化或業(yè)務(wù)發(fā)展不斷調(diào)整結(jié)盟體的成員公司，甚至經(jīng)常解散或重新構(gòu)建。因此，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)空間中非常靈活，會(huì)計(jì)主體變化頻繁，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)主體在這種條件下已失去意義。如何在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對(duì)會(huì)計(jì)主體作出新的界定或?qū)?huì)計(jì)主體假設(shè)本身進(jìn)行修正是網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)無(wú)法回避的問(wèn)題。

2、對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的影響

持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)，指會(huì)計(jì)上假定企業(yè)將持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，企業(yè)不會(huì)被清算或破產(chǎn)。有學(xué)者指出：當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)公司由于其自身的特點(diǎn)、技術(shù)的進(jìn)步和資本市場(chǎng)的運(yùn)作等原因，成立、破產(chǎn)、兼并的頻率之快前所未有。對(duì)于這類網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)面臨重大挑戰(zhàn)。而對(duì)其是否使用清算會(huì)計(jì)，目前爭(zhēng)論很大。

摘要：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象要素結(jié)構(gòu)模式就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象要素之間所具有的特定聯(lián)系方式和依存關(guān)系。它以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象要素為前提，通過(guò)展示各要素間的內(nèi)在聯(lián)系，揭示企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其資金運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)律。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象要素結(jié)構(gòu)模式的歷史變遷中，不同的理論構(gòu)成了不同的結(jié)構(gòu)模式，其發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)。而在現(xiàn)代企業(yè)中，更能適應(yīng)其發(fā)展要求的，則是靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合的會(huì)計(jì)等式模式。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；對(duì)象要素；結(jié)構(gòu)模式

Abstract：Thestructuretypeoffinancialaccountingelementsistherelationshipamongelements.Basedonaccountingelements,itrevealstheregularityofenterpriseeconomicactivities.Withthedevelopmentofthestructuretypeofaccountingelements,therearedifferenttypesunderdifferenttheories.Anditsdevelopmentisrelativetoeconomy.However,thetypethatcombinesthestaticstateanddynamicstateisthemostsuitableforthedevelopmentofmodernbusiness.

Keywords：financialaccounting；elements；structuretype

所謂“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象要素結(jié)構(gòu)模式”，就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象要素之間所具有的特定聯(lián)系方式和依存關(guān)系，它可以通過(guò)會(huì)計(jì)中通常所稱的“會(huì)計(jì)等式”來(lái)體現(xiàn)。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)象要素結(jié)構(gòu)模式的變遷

【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)決策越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求也越來(lái)越高。真實(shí)、全面的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告越來(lái)越受政府、財(cái)稅、銀行以及投資者的青睞。如何面對(duì)挑戰(zhàn)，適應(yīng)環(huán)境的變化，找尋恰當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)報(bào)告模式，是時(shí)代賦予會(huì)計(jì)人員的使命。本文就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)作一探討。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的發(fā)展特點(diǎn)

（一）財(cái)務(wù)報(bào)告將呈實(shí)時(shí)報(bào)告模式

未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告通過(guò)提供實(shí)時(shí)的財(cái)務(wù)信息，為經(jīng)營(yíng)決策者和信息使用者做出正確的判斷服務(wù)。這里所講的“實(shí)時(shí)”有相對(duì)實(shí)時(shí)和絕對(duì)實(shí)時(shí)之分。企業(yè)可以根據(jù)成本效益原則，視企業(yè)自身的情況而定?？梢悦堪l(fā)生一筆交易就報(bào)告一次，實(shí)施絕對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告，也可實(shí)施相對(duì)的實(shí)時(shí)報(bào)告，如十天、半個(gè)月報(bào)告一次。以有效地解決信息的時(shí)效性問(wèn)題。當(dāng)然，實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)，對(duì)企業(yè)的IT技術(shù)有較高的要求，但它對(duì)于適時(shí)了解企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，做出正確的決策具有重要的作用。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告呈多元計(jì)價(jià)模式

財(cái)務(wù)報(bào)告將由歷史成本計(jì)量逐漸過(guò)渡到公允價(jià)值計(jì)量，同時(shí)考慮通貨膨脹的因素，如*年1月1日起實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就已經(jīng)把歷史成本不能客觀反映的資產(chǎn)改為由公允價(jià)值計(jì)量。此外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在披露信息的范圍上也將有很大的擴(kuò)展，將反映更多非貨幣性信息，如關(guān)于企業(yè)人力資源、無(wú)形資產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)、金融衍生工具等方面的信息。

內(nèi)容摘要：《公司法》的修訂直接影響到公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作。對(duì)于公司而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作不僅關(guān)系到公司經(jīng)營(yíng)者的決策，而且還關(guān)系到公司債權(quán)人、潛在投資者、公司職工以及其他相關(guān)者的利益。這些主體之間的利益分配直接受到公司財(cái)務(wù)信息的影響，因而修訂后的《公司法》使會(huì)計(jì)信息的獲得行為不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，還是一個(gè)法律問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：公司法財(cái)經(jīng)問(wèn)題啟示

于2006年1月正式實(shí)施的《公司法》（以下簡(jiǎn)稱2006年公司法），是對(duì)1993年制訂的公司法進(jìn)行的比較全面的修訂，修改范圍廣泛，涉及內(nèi)容豐富?！豆痉ā返男抻喼苯佑绊懙搅斯镜呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作。對(duì)于公司而言，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作不僅關(guān)系到公司經(jīng)營(yíng)者的決策，而且還關(guān)系到公司債權(quán)人、潛在投資者、公司職工以及其他相關(guān)者的利益。這些主體之間的利益分配直接受到公司財(cái)務(wù)信息的影響，因而公司法的修訂使會(huì)計(jì)信息的獲得行為不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，還是一個(gè)法律問(wèn)題。

公司出資管理的相關(guān)問(wèn)題

（一）對(duì)公司最低注冊(cè)資本的要求有所降低

有限責(zé)任公司由原來(lái)的按照行業(yè)分別限定，轉(zhuǎn)為統(tǒng)一降至3萬(wàn)元。另外，投資公司可以在5年內(nèi)繳足。股份有限公司注冊(cè)資本的最低限額也由原公司法規(guī)定的1000萬(wàn)元降到500萬(wàn)元。公司設(shè)立門檻的降低，有利于公司在創(chuàng)立期的籌資活動(dòng)。而原《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本額規(guī)定過(guò)高，在某種程度上束縛了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)的欲望，也使公司在創(chuàng)立期的籌資較困難。