【摘要】：1998-2005年，國有贏利企業(yè)合計贏利額近五萬億元，虧損企業(yè)合計虧損額一萬多億元，但贏利部分并沒有上交國家財政，國家財政反而不斷為國有企業(yè)投入和補貼，造成國家財政的嚴重負擔(dān)，以及國有商業(yè)銀行為國有企業(yè)轉(zhuǎn)制承擔(dān)巨大代價?，F(xiàn)存國有企業(yè)隨著不斷“做大做強”，壟斷地位不斷強化而贏利能力增強，有必要考慮其如何“為人民謀利益”。

【關(guān)鍵詞】：國有企業(yè)贏利虧損銀行壞帳政府職能國民利益

——八年來，贏利的非金融類國有企業(yè)贏利額近五萬億之巨，超過1999-2001年三年合計的國家財政總收入，卻根本沒有上交過國家財政作為國民的公共開支。

——八年來，國有虧損企業(yè)虧損額一萬多近兩萬億元，相當(dāng)于1997和1998兩年合計的國家財政總收入。

——多年來，國有商業(yè)銀行為國有企業(yè)轉(zhuǎn)制承擔(dān)巨大代價形成巨額不良貸款，需要3萬億元人民幣（3600多億美元）才能幫助銀行全面紓困。

不可否認的是，我國財政收入主要來源于國有企業(yè)，從經(jīng)濟恢復(fù)時期到“五五”時期（1950-1980年）合計，國有企業(yè)利潤上交國家財政占國家財政收入的一半；被譽為改革開放元年的1978年，國有企業(yè)利潤上交國家財政571.99億元，占國家財政收入的50.5%。但到了1985年，國有企業(yè)利潤上交國家財政下降為43.75億元，只占國家財政收入的2.2%，反而需要國家財政補貼企業(yè)虧損507.02億。1993年，國家財政補貼國有企業(yè)虧損411.29億，國有企業(yè)利潤上交國家財政僅49.49億，僅占4349億國家財政收入比例1.2%。從1994年起，國有企業(yè)就同非國有企業(yè)一樣只繳納稅金，再沒有將利潤上交給國家財政。

【摘要】：1998-2005年，國有贏利企業(yè)合計贏利額近五萬億元，虧損企業(yè)合計虧損額一萬多億元，但贏利部分并沒有上交國家財政，國家財政反而不斷為國有企業(yè)投入和補貼，造成國家財政的嚴重負擔(dān)，以及國有商業(yè)銀行為國有企業(yè)轉(zhuǎn)制承擔(dān)巨大代價?，F(xiàn)存國有企業(yè)隨著不斷“做大做強”，壟斷地位不斷強化而贏利能力增強，有必要考慮其如何“為人民謀利益”。

【關(guān)鍵詞】：國有企業(yè)贏利虧損銀行壞帳政府職能國民利益

——八年來，贏利的非金融類國有企業(yè)贏利額近五萬億之巨，超過1999-2001年三年合計的國家財政總收入，卻根本沒有上交過國家財政作為國民的公共開支。

——八年來，國有虧損企業(yè)虧損額一萬多近兩萬億元，相當(dāng)于1997和1998兩年合計的國家財政總收入。

——多年來，國有商業(yè)銀行為國有企業(yè)轉(zhuǎn)制承擔(dān)巨大代價形成巨額不良貸款，需要3萬億元人民幣（3600多億美元）才能幫助銀行全面紓困。

不可否認的是，我國財政收入主要來源于國有企業(yè)，從經(jīng)濟恢復(fù)時期到“五五”時期（1950-1980年）合計，國有企業(yè)利潤上交國家財政占國家財政收入的一半；被譽為改革開放元年的1978年，國有企業(yè)利潤上交國家財政571.99億元，占國家財政收入的50.5%。但到了1985年，國有企業(yè)利潤上交國家財政下降為43.75億元，只占國家財政收入的2.2%，反而需要國家財政補貼企業(yè)虧損507.02億。1993年，國家財政補貼國有企業(yè)虧損411.29億，國有企業(yè)利潤上交國家財政僅49.49億，僅占4349億國家財政收入比例1.2%。從1994年起，國有企業(yè)就同非國有企業(yè)一樣只繳納稅金，再沒有將利潤上交給國家財政。

編者按：本論文主要從新企業(yè)會計準則下利潤表的變化；對新企業(yè)會計準則下利潤表的分析等進行講述。包括了理念的變化、計量的變化、報表列報的變化、營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內(nèi)涵的變化、經(jīng)常性收益與非經(jīng)常性收益、已確認已實現(xiàn)收益與已確認未實現(xiàn)收益、計入損益的利得和損失與計入所有者權(quán)益的利得和損失等，具體資料請見：

[摘要]本文主要從新準則下利潤表的理念變化、計量變化、列報變化以及營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤內(nèi)涵變化等四個方面進行闡述。提出在分析新企業(yè)會計準則下的利潤表時，要在經(jīng)常性收益與非經(jīng)常性收益、已確認已實現(xiàn)收益與已確認未實現(xiàn)收益、計入損益的利得和損失與計入所有者權(quán)益的利得和損失等三個方面加以關(guān)注。

[關(guān)鍵詞]新準則；資產(chǎn)負債表；利潤表

我國財政部2006年的新企業(yè)會計準則體系，按照國際通行的規(guī)則和慣例，嚴格界定了資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、收入、費用、利潤等會計要素的定義，明確規(guī)定了有關(guān)會計要素的確認條件、計量原則，引入了資產(chǎn)負債表觀的理念，凸顯了資產(chǎn)負債表的核心地位，改變了收入費用觀下利潤表在企業(yè)財務(wù)報告體系中占主導(dǎo)地位的情況。因此，在新企業(yè)會計準則下，企業(yè)的利潤表發(fā)生了很大的變化。

一、新企業(yè)會計準則下利潤表的變化

(一)理念的變化：收入費用觀——資產(chǎn)負債表觀

【關(guān)鍵詞】：新會計準則遏制利潤調(diào)節(jié)利潤

【內(nèi)容摘要】會計是企業(yè)的商業(yè)語言，會計準則的變革必將對我國企業(yè)利潤產(chǎn)生重大影響，其既有正向的、還有負向的、甚至還有不確定影響方向的。筆者主要從新會計準則對企業(yè)遏制和調(diào)節(jié)利潤這兩方面影響進行分析,談?wù)剬π聲嫓蕜t的認識。

2006年2月15日國家財政部正式了新會計準則體系，并于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行，并鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。新會計準則1經(jīng)問世，就受到了理論界、實務(wù)界各方的廣泛關(guān)注。新會計準則在理念、體系等方面，實現(xiàn)了與國際慣例趨同。新準則的出臺，對企業(yè)財務(wù)利潤將有何影響呢？利潤永遠是企業(yè)的生命線，新會計準則對利潤的影響必將起到“牽1發(fā)而動全身”的效果。下面，筆者從利潤的角度來說明新會計準則的影響。

1．新會計準則將遏制企業(yè)利潤操縱

新會計準則充分考慮了中國特殊的經(jīng)濟環(huán)境和會計環(huán)境，修訂了若干業(yè)務(wù)核算準則，其中重要的內(nèi)容是：較多地壓縮了會計估計和會計政策的選擇項目、限定了企業(yè)利潤調(diào)節(jié)的空間范圍，對會計信息披露的要求將顯著提高，對會計操縱行為的約束力將明顯增強,進1步規(guī)范和控制企業(yè)對利潤的人為操縱，具體體現(xiàn)在：

1。關(guān)于存貨計價的處理存貨發(fā)出計價，取消“后進先出法”。從理論上講，企業(yè)從后進先出法轉(zhuǎn)向其他方法，如先進先出法時，會造成企業(yè)毛利的波動。中國經(jīng)濟環(huán)境中確實存在通貨膨脹的因素，后進先出法的取消，對先前采用此法的上市公司利潤有正向作用，但這種正向作用的大小則會受到中國通貨膨脹程度的影響。這1核算辦法的變動，將使企業(yè)利用變更存貨計價方法來調(diào)節(jié)當(dāng)期利潤水平的慣用手段不能再被使用，使所有企業(yè)的當(dāng)期存貨消耗費用，反映的是實際歷史成本，而沒有人為調(diào)節(jié)因素。便于對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行分析和比較，提高了會計信息的使用價值。

一、公允價值含義及公允價值的確認

2006年2月，財政部了新的《企業(yè)會計準則》，于2007年1月1日首先在上市公司中推行，并鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。在新會計準則中，最大的變化之一是在資產(chǎn)計量方面廣泛的應(yīng)用了公允價值概念。

關(guān)于公允價值，F(xiàn)ASB的定義為：在交易雙方自愿的前提下，當(dāng)前資產(chǎn)的購置或出售金額；我國新會計準則中的定義：指在公允價值計量下，資產(chǎn)和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換和債務(wù)清償?shù)慕痤~計量。

對公允價值的確認，我國新會計準則采用了以下三種方式：第一，當(dāng)存在活躍市場時，交換價格即為公允價值；第二，不存在此資產(chǎn)的活躍市場，但類似的資產(chǎn)存在活躍市場，則以類似交易的價格作為公允價值的計量基礎(chǔ)；第三，若不存在活躍的市場也不存在類似的市場，就應(yīng)當(dāng)使用該資產(chǎn)所能產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值評估確定，也可以采用專業(yè)評估人員的評估結(jié)果。

從上述方法可看出，后兩種帶有明顯的估計性質(zhì)。相對來說，第一種確定公允價值的方法的計量依據(jù)最為客觀。但從“公允價值”的實質(zhì)來看，在很多問題的處理上都需要人為的判斷，定性因素大于定量因素。因此，“公允價值”本身公允有否其實很難判斷。

二、公允價值在新準則中的應(yīng)用