前言：本站為你精心整理了保護(hù)主義與自由貿(mào)易主義探析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

自由貿(mào)易主義支持者認(rèn)為，實(shí)行自由貿(mào)易能夠使得資源在世界范圍內(nèi)得到有效配置，促進(jìn)國際專業(yè)化分工和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自由貿(mào)易政策的實(shí)行，使得資本、勞動(dòng)、技術(shù)等要素在國際間實(shí)現(xiàn)了自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，對(duì)于各國吸引外資，吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率有著重要作用。但是自由貿(mào)易主義絕不是完美無缺的。

第一，貿(mào)易自由主義理論建立在各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)平衡的基礎(chǔ)上，但現(xiàn)實(shí)情況是，亞非拉等后進(jìn)國家在被發(fā)達(dá)國家壓榨和壓制了幾百年后，相對(duì)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)所剩無幾。

第二，貿(mào)易不是獨(dú)立存在的，它首先與政治緊密相連。國家首先面臨的是生存和自治的問題。貿(mào)易自由主義固然有很多好處，但國人必須首先安全的生存下去，完全依賴他國的生產(chǎn)，必然會(huì)導(dǎo)致在國家發(fā)生危急情況的時(shí)候無法自處。

第三，貿(mào)易自由主義忽視了財(cái)富與財(cái)富生產(chǎn)力的關(guān)系。德國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特曾經(jīng)說過:財(cái)富的原因與財(cái)富本身完全不同。一個(gè)人也許很窮，但是他如果據(jù)有那份生產(chǎn)力，可以產(chǎn)生大于他所消費(fèi)的有價(jià)值產(chǎn)品，他就會(huì)富裕起來。由此可見，財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，要重要得多，它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富獲得補(bǔ)償。個(gè)人如此，對(duì)于整個(gè)國家來說，更加是如此，而財(cái)富的原因就是生產(chǎn)力。

貿(mào)易保護(hù)主義，是指在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行限制進(jìn)口以保護(hù)本國商品在國內(nèi)市場(chǎng)免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優(yōu)惠以增強(qiáng)其國際競爭力的主張和政策。貿(mào)易保護(hù)主義由來已久，它的支持者認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)主義有利于保護(hù)幼稚工業(yè)、促進(jìn)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、維持國際收支平衡，甚至是維護(hù)國家安全以及增強(qiáng)民族自信心。對(duì)于正在進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)的國家，政府的干預(yù)和恰當(dāng)?shù)乩帽Ｗo(hù)手段會(huì)非常有助于企業(yè)增強(qiáng)在世界市場(chǎng)上的競爭能力。貿(mào)易保護(hù)主義也存在著無法避免的局限性。對(duì)于保護(hù)幼稚工業(yè)，首先政策制定者無法確定哪些幼稚工業(yè)值得保護(hù)，即將來一定會(huì)有盈利，人們?cè)诖_定保護(hù)項(xiàng)目時(shí)往往根據(jù)該產(chǎn)業(yè)給人的印象有可能是有效益的，但是承擔(dān)幼稚工業(yè)低效益產(chǎn)品的額外費(fèi)用卻是普通民眾，保護(hù)幼稚工業(yè)導(dǎo)致的資源浪費(fèi)也要全民來負(fù)擔(dān)。而且，我們通常不了解哪些民族產(chǎn)業(yè)是需要保護(hù)的，往往是在決策者的振臂一呼下，某些產(chǎn)業(yè)就成為了民族產(chǎn)業(yè)，必須得到保護(hù)。至于保護(hù)就業(yè)，我們完全可以提出反問，為什么本國具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)不能擴(kuò)大生產(chǎn)，而是把大筆資金投入到不具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，以浪費(fèi)資源和國民資金來保障其工人的就業(yè)。在國內(nèi)政治中，保護(hù)主義總是容易成為某些集團(tuán)謀取私利的工具。

無論是自由貿(mào)易主義還是貿(mào)易保護(hù)主義，都有其優(yōu)缺點(diǎn)?？v觀整個(gè)國際貿(mào)易發(fā)展的歷史，從沒有哪一個(gè)國家始終執(zhí)行單純的自由貿(mào)易政策或貿(mào)易保護(hù)政策，各國的貿(mào)易政策在這兩者之間來回?cái)[動(dòng)，他們的目的就是追求本國利益的最大化。今天堅(jiān)定的自由貿(mào)易主義者，明天就有可能根據(jù)國家利益的需要而變成貿(mào)易保護(hù)主義的同盟軍。但是我們也十分清楚我們有足夠的力量和智慧實(shí)現(xiàn)各國人民團(tuán)結(jié)協(xié)作、互惠互利。以中國為例，改革開放以后，中國逐積極參加國際貿(mào)易，尤其是加入WTO后，中國應(yīng)世界貿(mào)易組織要求，全面調(diào)整國家的貿(mào)易政策。但是中國并沒有完全的貿(mào)易自由政策，而是在對(duì)外開放的基礎(chǔ)上實(shí)行適度保護(hù)貿(mào)易政策。中國現(xiàn)階段的基本國情是人口多、生產(chǎn)力水平低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，科技水平和科技轉(zhuǎn)換能力與發(fā)達(dá)國家相比差距還很大。在這種情況下，如果實(shí)行完全自由貿(mào)易政策，發(fā)達(dá)國家的商品必然會(huì)占領(lǐng)我國市場(chǎng)，對(duì)消費(fèi)者來說，短期內(nèi)可以獲得一些福利，但對(duì)整個(gè)國家的生產(chǎn)力必然造成嚴(yán)重打擊。中國改革開放三十多年來的巨大成就證明了自由貿(mào)易政策和貿(mào)易保護(hù)政策可以相互共存，而各國可以取其精華去其糟粕，努力實(shí)現(xiàn)人類共同大發(fā)展的目標(biāo)。

作者：李璐單位：南京師范大學(xué)法學(xué)院