一、世界性的創(chuàng)新人才短缺加劇了我國國有企業(yè)技術創(chuàng)新人才的流失

近年來，由于美國等發(fā)達國家和地區(qū)本土的學生選擇科學和工程學作為第一專業(yè)的比例有逐漸下降的趨勢，這給發(fā)達國家和地區(qū)的技術創(chuàng)新人才問題提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。據(jù)美國全國科學基金會統(tǒng)計，1996年美國缺乏受過科技訓練的大學生達4．5萬名；2000年美國缺少化學、生物、物理等學科的科技人才達45萬人，預計到2006年將缺少67萬人。另據(jù)美國勞工部統(tǒng)計，在2010年以前，美國每年將缺少9600名具有博士水平的科學家。德國勞工部也公布，德國境內有數(shù)萬個資訊相關工作等待被填補。在中國的臺灣，電子電機同業(yè)公會預估，近3年內臺灣高科技人才約缺乏5．7萬人。根據(jù)香港教育統(tǒng)籌局去年公布的人才需求預測，到2005年，香港資訊科技業(yè)將會缺乏1．5萬名專業(yè)人才，而金融服務業(yè)則缺乏21．9萬名專業(yè)人才。

為了彌補創(chuàng)新人才的嚴重不足，發(fā)達國家和地區(qū)通過向其他國家的學生提供學習和就業(yè)機會以及向高級工程師和科學家提供移民機會，來爭奪世界各地的優(yōu)秀人才。2001年年初，美國政府出臺了《加強21世紀美國競爭力法》，其核心就是要吸納世界各國的優(yōu)秀科技人才，并計劃在三年內，每年從國外吸收19．5萬名技術人員。為填補目前空缺的大約7．5萬個信息技術職位，德國政府計劃向來自歐洲以外的信息技術人才發(fā)放2萬份工作和居留許可證，以解決人才“短期瓶頸”問題。

近幾年，發(fā)達國家除與發(fā)展中國家聯(lián)合創(chuàng)辦實驗室，設立獎學金，設立博士后流動站以外，還通過跨國公司直接在發(fā)展中國家設立研究院以爭奪創(chuàng)新人才。進入1990年代以來，中國成為發(fā)達國家的頭號“獵頭”目標。為吸引和留住人才，不少跨國公司新招迭出，有的干脆把研發(fā)機構辦到了我國本土，如摩托羅拉公司、英特爾公司、微軟公司等，愛立信公司則早在1997年11月就成立了中國學院。據(jù)材料顯示，微軟中國研究院共有60人，全部是華裔，絕大部分來自中國最優(yōu)秀的高等學府，并且是其中最頂尖的人才。據(jù)1999年的統(tǒng)計數(shù)字，已有573家外資企業(yè)在華建立了755家各種類型的R&D機構，R&D支出85億元。僅上海市，過去5年落戶的外資R&D機構就有100多家。高素質的技術人員、研究人員、管理人員都成為這些國外實力型大公司的獵取目標，致使國有企業(yè)科技人才流失嚴重。據(jù)中國社會調查事務所對北京、上海、武漢、重慶、廣州五市500家大中型國有企業(yè)的調查，在過去5年里，被調查企業(yè)共引入各類科技人員7813人，流出各類科技人員5521人，流出引入比達到71％。其中，待遇問題是導致人才流失的主要原因。優(yōu)秀科技人才的大量流失，無疑是對我國國有企業(yè)技術創(chuàng)新能力的一個重創(chuàng)。

二、獲得技術創(chuàng)新人才的關鍵是建立合理的激勵機制

技術創(chuàng)新工作的特點決定了其成功與否的關鍵在于智力投入是否充分和恰當，從而激發(fā)人力資本的潛能，亦即是否通過建立合理的激勵機制實現(xiàn)了對參與創(chuàng)新的各類角色的有效控制。這種激勵機制的要點主要包括兩個方面：

自由貿易除了能為貿易雙方帶來貿易利得外，對各自的技術創(chuàng)新也存在著多重積極影響。在人類進入知識經(jīng)濟時代和貿易自由化的主流形勢下，在靜態(tài)意義上，發(fā)展中國家的技術創(chuàng)新水平會影響其貿易的模式、規(guī)模和利得；在動態(tài)意義上，國際貿易會影響到其總體的技術水平和經(jīng)濟增長。事實上，僅從國際貿易與技術創(chuàng)新間的關系而言，兩者之間是互動的；而對廣大的發(fā)展中國家而言，國際貿易對其技術創(chuàng)新的影響應該更為具體和深刻，因為與國際貿易相關的技術創(chuàng)新是發(fā)展中國家展示和發(fā)揮其“后發(fā)優(yōu)勢”，繼而步入經(jīng)濟起飛和增長階段的重要手段。

一、技術在國際貿易理論中的地位

現(xiàn)代經(jīng)濟學認為，商品生產(chǎn)不僅取決于各種傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素（即勞動、資本、土地和企業(yè)家經(jīng)營管理能力）的數(shù)量和成本，更重要的是取決于組合上述各種生產(chǎn)要素的技術。因為技術不僅可以節(jié)約稀缺的經(jīng)濟資源，同時在給定的要素規(guī)模條件下可以實現(xiàn)更大的產(chǎn)出和生產(chǎn)更多樣化的產(chǎn)品。事實上，以李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟學家早已肯定了技術在國際貿易中的重要影響，只不過當時強調的是“技術”的績效——勞動生產(chǎn)率而已。國際貿易理論的發(fā)展已經(jīng)突破了以俄克歇爾-奧林-薩繆爾森（H-O-S）為代表的新古典要素稟賦模型，其中尤以“新要素稟賦理論”、“貿易技術論”、“市場結構論”和“動態(tài)比較優(yōu)勢論”等為代表。

“新要素稟賦理論”與H-O-S模型的區(qū)別在于：其一，從“勞動”這一傳統(tǒng)生產(chǎn)要素中分離出熟練勞動（即人力資本）和非熟練勞動。其二，將知識也視為一國的稟賦之一。通過研究和開發(fā)（R＆D）產(chǎn)生的知識，既可以體現(xiàn)在勞動力上，也可以體現(xiàn)在資本上。其中非常重要的一點是，其隱含了一國在動態(tài)意義上可以創(chuàng)造比較優(yōu)勢的可能性。其三，將“技術”變量引入要素稟賦模型，如同傳統(tǒng)的勞動和資本一樣，強調創(chuàng)新對貿易模式的影響。技術變量主要借助研究人員的數(shù)量和質量、R＆D支出水平和具體的創(chuàng)新數(shù)據(jù)來表示。“新要素稟賦理論”雖然通過增加人力資本和R＆D支出等新要素比較成功地解釋了國際貿易的模式，但是沒有觸及要素稟賦理論的核心問題：首先，理論中沒有徹底解決“技術”的待遇問題。因為“新要素稟賦理論”雖然將“技術”視為要素之一，但是既沒有探討高低技術能力共存以及相應地對相對生產(chǎn)力和相對增長模式所造成的影響，同時也忽略了“技術”的動態(tài)特征。其次，“新要素稟賦理論”將生產(chǎn)要素看作是貿易流向的內生決定因素。事實上，資本、人力資本和知識等幾乎所有的要素都是在不斷變更著的，因此不能以靜態(tài)的眼光將要素看作是一國固定的“稟賦”。

“貿易技術論”將技術差異視作貿易的主要決定因素。在波斯納的“貿易技術差距模型”中，一國由于發(fā)現(xiàn)了某種新產(chǎn)品和新工序而獲得了暫時的比較優(yōu)勢，直到其競爭對手具有了相應的創(chuàng)新模仿能力，創(chuàng)新國才會喪失這種比較優(yōu)勢。但是，由于創(chuàng)新國在技術上的領先地位，可以不斷地通過新的創(chuàng)新取代被競爭對手模仿的舊創(chuàng)新，進而在各階段始終保持比較優(yōu)勢。在海什和弗農的“產(chǎn)品周期理論”中，假定一國在創(chuàng)新生產(chǎn)上具有優(yōu)勢，在商品生產(chǎn)的初期，生產(chǎn)需要較高的技術水平、商品價格較高、產(chǎn)量較低，加上接近市場有助于接受消費者的信息反饋和進行相關的服務，生產(chǎn)在創(chuàng)新國進行；隨著商品的成熟和標準化，價格下降、生產(chǎn)時間變長，商品生產(chǎn)可以轉移到其他具有成本優(yōu)勢的國家；創(chuàng)新國繼而可以生產(chǎn)另一種新產(chǎn)品?？梢?，無論是“貿易技術差距模型”、還是“產(chǎn)品周期理論”都認為創(chuàng)新國會出口新產(chǎn)品；都強調在引進一種新技術對產(chǎn)品生產(chǎn)定位影響中的時間的重要性；都認為新產(chǎn)品的生產(chǎn)和R＆D密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)應該位于技術能力發(fā)達的國家。但是，“貿易技術差距模型”和“產(chǎn)品周期理論”忽略了以下兩個事實：其一是時間，時間會使產(chǎn)品趨于標準化，增加成本的重要性；其二是技術擴散，技術擴散會提高外國生產(chǎn)新產(chǎn)品和模仿現(xiàn)有產(chǎn)品的能力。

“市場結構論”又被稱之為“新貿易理論”，主要用以解釋產(chǎn)業(yè)內貿易現(xiàn)象。該理論不僅增加了對國際經(jīng)濟的需求方面的考慮，同時將有關的理論研究置于不完全競爭框架之下，強調了壟斷力量、規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異性對貿易模式的影響、“市場結構論”對“技術”的處理有兩種方式：其一，將“技術”視作產(chǎn)品差異性的一個重要因素；其二，在布蘭德和斯班瑟的模型中，“技術”是一國攫取壟斷租金的一種策略性資源。

摘要概括了跨國公司在我國的多種R&D投資形式，從正反兩方面分析了R&D國際化對我國技術創(chuàng)新能力發(fā)展產(chǎn)生的影響，探討了在經(jīng)濟全球化日趨深入的形勢下，我國應如何利用跨國公司的R&D國際化來加快我國技術創(chuàng)新能力的發(fā)展，以及如何實現(xiàn)我國企業(yè)自身的R&D國際化。

關鍵詞跨國公司R&D國際化技術創(chuàng)新能力

技術創(chuàng)新能力是確保國家競爭力的由多項能力要素耦合而成的內生能力體系，近10年來，隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展和國際競爭的日趨激烈，世界上一些大型跨國公司在生產(chǎn)國際化的同時也進行R&D國際化，如在海外建立獨立的R&D機構、跨國并購和R&D戰(zhàn)略聯(lián)盟等，而R&D的國際化勢必對我國企業(yè)創(chuàng)新資源投入、研發(fā)管理等方面的技術創(chuàng)新能力發(fā)展造成一定的影響。因此，對這一問題的探討具有一定的理論和現(xiàn)實意義。

1跨國公司在我國進行R&D國際化的現(xiàn)狀

目前，世界知名跨國公司在華R&D投資設立形式靈活多樣，主要采用的形式包括：其一，設立獨資研究中心或技術開發(fā)中心。這是跨國公司在華R&D投資最成熟、最高級的形式，它們與跨國公司總部聯(lián)系緊密，而與其在中國的企業(yè)聯(lián)系則相對較弱，主要任務是研究公司長期發(fā)展的關鍵技術。其二，在具體業(yè)務部門或合資企業(yè)內部設立研發(fā)部門。這類研發(fā)投資已經(jīng)歷了從消化吸收到技術創(chuàng)新兩個階段：前者的任務是實現(xiàn)技術的本地化，將國外成熟技術根據(jù)本地市場的需求特點、原材料特點等進行技術改造，以實現(xiàn)生產(chǎn)的本地化；后者則是在國外提供的設備、技術基礎上研究開發(fā)新產(chǎn)品，滿足國際市場的需求。其三，與中國的大學、科研機構合作成立研究中心。一般采用項目委托、聯(lián)合研究與開發(fā)、建立培訓中心、建立聯(lián)合研究中心等多種形式。如美國惠普公司與北京大學合辦的中國惠普數(shù)字信號處理技術研究中心。其四，與中國企業(yè)建立技術聯(lián)盟。例如，朗訊科技公司與康佳電子公司合作開發(fā)手機；蓮花公司與TCL信息產(chǎn)業(yè)集團合作開拓Internet業(yè)務等。在合作進行研究與開發(fā)的同時，成立合資企業(yè)，對研發(fā)的技術、產(chǎn)品直接進行市場化經(jīng)營。而出于對技術保密和技術領先帶來的受益考慮，目前跨國公司在華的研發(fā)機構更多的是建立在其獨資企業(yè)內部。

2R&D國際化對我國技術創(chuàng)新能力發(fā)展的正面影響

編者按：本論文主要從技術創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的依據(jù)；案例分析；我國家電企業(yè)的創(chuàng)新模式選擇等進行講述，包括了技術創(chuàng)新戰(zhàn)略的比較、兩種典型技術創(chuàng)新模式、海爾的現(xiàn)狀、海爾的技術創(chuàng)新戰(zhàn)略模式、模仿創(chuàng)新是先去模仿然后吸引轉化為自己的東西、自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新的博弈分析、發(fā)展初期模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略等，具體資料請見：

摘要：隨著當今科技的日新月異，使得企業(yè)在加強交流合作的同時相互之間的競爭越來越激烈，企業(yè)的技術創(chuàng)新戰(zhàn)略問題也逐步的受到中國企業(yè)的重視。對于我國企業(yè)技術創(chuàng)新起步晚，水平比較低，創(chuàng)新能力較弱的現(xiàn)狀，以海爾集團的成長過程中的技術創(chuàng)新戰(zhàn)略為案例，就中國家電企業(yè)今后應采取何種技術創(chuàng)新戰(zhàn)略給出一點建議。

關鍵詞：技術創(chuàng)新戰(zhàn)略；家電企業(yè)；海爾集團

1技術創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的依據(jù)

1.1技術創(chuàng)新戰(zhàn)略的比較

技術創(chuàng)新戰(zhàn)略一般分為自主創(chuàng)新戰(zhàn)略、模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略和合作創(chuàng)新戰(zhàn)略，其特點各不相同。相比較而言，自主創(chuàng)新對企業(yè)的資金、研發(fā)能力有很高的要求；模仿創(chuàng)新則對這些方面的要求較弱一些，但它要求企業(yè)能很好的吸收所引進的技術，從而從工藝上更好的創(chuàng)新，來增強企業(yè)的競爭力；合作創(chuàng)新則要求合作主體之間細節(jié)的劃分清晰，權責明確，隨著全球化的發(fā)展趨勢，這種創(chuàng)新戰(zhàn)略越來越多的被企業(yè)所采用。

摘要:企業(yè)技術創(chuàng)新是指由技術的新構想，經(jīng)過研究開發(fā)或技術組合，到獲得實際應用，并產(chǎn)生經(jīng)濟、社會效益的商業(yè)化全過程的活動。加強企業(yè)技術創(chuàng)新是企業(yè)自身生存和發(fā)展的必然選擇，是我國實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉變的必然途徑，是我國實行科教興國戰(zhàn)略的重要組成部分。隨著改革的不斷深入，特別是我國加入WTO后，國外企業(yè)進入中國市場，市場競爭日益激烈，我國企業(yè)特別是國有企業(yè)要想在競爭中獲得發(fā)展就必須提高企業(yè)技術創(chuàng)新能力，提高企業(yè)核心競爭力。本文在企業(yè)技術創(chuàng)新相關基本概念解析的基礎上，對我國加入WTO后加強企業(yè)技術創(chuàng)新的必要性進行了論述，分析了我國企業(yè)技術創(chuàng)新的現(xiàn)狀，并針對性的提出了一些建議。

關鍵詞:企業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略

Abstract:Theenterprisetechniqueinnovationmeanfromthetechnicalnewspeculation,itisancommercialactivitytoattainactualapplication,produceeconomicalandsocialperformance,throughthetechniqueresearch,techniquedevelopmentandtechniquecombination.Strengtheningtheenterprisetechniqueinnovationistheinevitablechoiceoftheenterpriseselfexistenceanddevelopment,theinevitablepaththatourcountryrealizetheeconomyincreasingchange,theimportantpartofthe“scienceandeducationstrongourcountry”strategy.Alongwiththethoroughreform,especiallyafterourcountryjoinedtheWTO,theforeignentersthecivilmarket,marketthecompetitionmorehard,ourenterprise,especiallythestate-ownedenterprisewhichwanttoexistandacquiredevelopmentmustimprovetheabilityoftechniqueinnovationandcorecompetence.Thispaperanalyzestheimportanceofthetechniqueinnovationonfoundationofthebasicconceptanalysis,putforwardsomesuggestionsaimedatthecurr

ent

enterprisetechniqueinnovation.

Keywords:enterprise;techniqueinnovation;strategy