前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇研究生碩士學(xué)位論文范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:人文社會(huì)科學(xué);學(xué)位論文評(píng)價(jià);指標(biāo)體系
中圖分類號(hào):G47 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)35-0222-02
學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)價(jià)體系是以保障和提高學(xué)位論文質(zhì)量為目標(biāo),依靠必要的組織機(jī)構(gòu),把各個(gè)組成要素的質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng)嚴(yán)密組織起來,形成一個(gè)任務(wù)明確,職責(zé)、權(quán)限相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的有機(jī)整體[1]。與容易使用定量的評(píng)價(jià)方式對(duì)其成果進(jìn)行評(píng)估的自然科學(xué)碩士論文相比,人文社會(huì)碩士論文科學(xué)成果因廣泛、復(fù)雜則較難評(píng)價(jià)。這不但使研究生學(xué)位論文評(píng)價(jià)工作難以順利開展,也會(huì)影響到研究生教育規(guī)模與質(zhì)量的整體發(fā)展。所以,構(gòu)建和完善科學(xué)合理的人文社會(huì)科學(xué)碩士研究生評(píng)價(jià)指標(biāo)體系已經(jīng)成為我們亟須完成的任務(wù)。
一、對(duì)21所高校人文社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)體系進(jìn)行調(diào)查分析
(一)調(diào)查方法
研究采用的方法主要包括文獻(xiàn)資料法、綜合分析法、層次結(jié)構(gòu)分析法、文獻(xiàn)計(jì)量法、個(gè)別訪談法和專家評(píng)審等方法。理論研究部分,充分利用圖書資料和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),搜集21所高校人文社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)體系的相關(guān)資料,深入理解和綜合分析文獻(xiàn)內(nèi)容,一方面詳盡地了解目前人文社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn),另一方面明確國(guó)內(nèi)外人文科學(xué)成果評(píng)價(jià)已取得的成果和不足。實(shí)證研究部分,主要運(yùn)用層次結(jié)構(gòu)分析法、個(gè)別訪談法和問卷調(diào)查法確立評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重,形成相應(yīng)的論文類成果和應(yīng)用對(duì)策類成果的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過獲取實(shí)證研究樣本相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析,以驗(yàn)證指標(biāo)體系的信度、效度和不足,以明確該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的改進(jìn)方向。另外,在整個(gè)研究過程中,加強(qiáng)與論文指導(dǎo)老師和學(xué)生的溝通和交流,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決研究過程中出現(xiàn)的問題,積極創(chuàng)新,將理論研究提高到一個(gè)新的高度,以彌補(bǔ)認(rèn)識(shí)上的不足。
(二)樣本收集
確定研究對(duì)象:具備研究生培養(yǎng)的石油類院校、理工類院校、國(guó)內(nèi)頂級(jí)院校、地域差異的院校、省內(nèi)有代表性的院校。收集數(shù)據(jù)方法:通過電話訪談,相關(guān)大學(xué)網(wǎng)站收集相關(guān)資料以及通過相關(guān)的期刊或研究報(bào)告等資料獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。除此之外,我們重點(diǎn)選取了二十余位學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的理論學(xué)者和科研管理部門的實(shí)踐專家,以面訪、郵件、電話方式進(jìn)行了訪談和書面反饋。
(三)21所高校人文社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)體系統(tǒng)計(jì)分析
通過選取,最終有21所高校被列為研究的對(duì)象。一方面研究這些高校研究生學(xué)位評(píng)價(jià)體系的細(xì)化分類,另一方面探析各類高校研究生學(xué)位論文評(píng)價(jià)體系內(nèi)部的權(quán)重分配,各個(gè)指標(biāo)之間相互關(guān)系,從而發(fā)現(xiàn)研究生學(xué)位論文評(píng)價(jià)體系分配的規(guī)律。
以中國(guó)石油大學(xué)、西安石油大學(xué)、西南石油大學(xué)三所石油院校的碩士研究生論文評(píng)價(jià)體系為藍(lán)本,結(jié)合其他18所高校的碩士研究生論文評(píng)價(jià)體系的分類方法,將21所高校的人文社會(huì)科學(xué)碩士研究生論文評(píng)價(jià)體系進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析得出以下統(tǒng)計(jì)結(jié)果:一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的論文選題主要包括三個(gè)二級(jí)指標(biāo):要求學(xué)術(shù)價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量21個(gè);要求選題前沿性的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量13個(gè);要求選題新穎性的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量3個(gè)。一級(jí)指標(biāo)論文水平主要包括七個(gè)二級(jí)指標(biāo):要求研究方法的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量19個(gè);要求理論基礎(chǔ)與專業(yè)知識(shí)水平的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量16個(gè),要求文獻(xiàn)綜述的客觀性與全面性的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量15個(gè),要求寫作的邏輯性的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量12個(gè),要求論文研究難度與工作量的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量8個(gè),要求材料的充分性與可靠性的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量7個(gè),要求觀點(diǎn)鮮明、立論正確的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量2個(gè)。一級(jí)指標(biāo)研究成果主要包括三個(gè)二級(jí)指標(biāo):要求新觀點(diǎn)與新見解的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量19個(gè);要求潛在的社會(huì)效益的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量9個(gè);要求獲獎(jiǎng)或的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量4個(gè)。一級(jí)指標(biāo)寫作能力主要包括五個(gè)二級(jí)指標(biāo):要求文字表達(dá)能力的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量16個(gè);要求書寫的規(guī)范化的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量10個(gè);要求設(shè)計(jì)圖形、圖表的規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量9個(gè);要求學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)性的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量5個(gè);要求摘要表述簡(jiǎn)潔規(guī)范反應(yīng)核心內(nèi)容的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量2個(gè)。一級(jí)指標(biāo)答辯情況主要包括三個(gè)二級(jí)指標(biāo):要求回答問題水平的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量9個(gè),要求報(bào)告重點(diǎn)及闡述情的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量7個(gè),要求著裝及態(tài)度情況的學(xué)校統(tǒng)計(jì)數(shù)量3個(gè)。
(四)制定人文社會(huì)科學(xué)碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)的原則
從評(píng)價(jià)需求、評(píng)價(jià)過程、評(píng)價(jià)結(jié)果和評(píng)價(jià)持續(xù)等維度看,應(yīng)關(guān)注以下六項(xiàng)原則:可操作性原則,即分類方案在評(píng)價(jià)過程中要具有可操作性。分類不能過于復(fù)雜,分類顆粒度切分要恰當(dāng),以保證分類框架清晰簡(jiǎn)明,并在最大程度上能夠與評(píng)價(jià)主體的常識(shí)判斷保持基本一致,使評(píng)價(jià)主體較容易把握,從而提高評(píng)價(jià)操作的效率和評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性??杀刃栽瓌t,即分類方案的評(píng)價(jià)結(jié)果要具有可比性。只有同類比較才可以實(shí)現(xiàn)同一指標(biāo)下的度量,評(píng)價(jià)結(jié)果也才具可比性、可信度,這就要求分類標(biāo)準(zhǔn)明確和界線清晰??蓴U(kuò)展性原則,即分類方案要具有一定的擴(kuò)展張力。隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等諸方面的日益交融和加速推進(jìn),專業(yè)學(xué)科也隨之細(xì)分、交叉、融合。因此,保持評(píng)價(jià)分類體系具有較廣的范圍適應(yīng)性和較強(qiáng)的功能擴(kuò)展性,有利于評(píng)價(jià)結(jié)果的持續(xù)性比較和評(píng)價(jià)工作的一致性開展。可靠性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)不僅要考慮評(píng)估對(duì)象的特征,同時(shí)也要考慮指標(biāo)的實(shí)際可操作性,指標(biāo)的內(nèi)容應(yīng)明確,數(shù)量需適當(dāng),同時(shí),同一參評(píng)項(xiàng)目中不同研究成果的各項(xiàng)指標(biāo)間應(yīng)具有一定的內(nèi)在一致性,相互之間不會(huì)產(chǎn)生矛盾??陀^性原則。保證評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀性,使評(píng)價(jià)指標(biāo)及其評(píng)價(jià)結(jié)果符合研究成果的實(shí)際質(zhì)量和水平,所設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)才具有現(xiàn)實(shí)意義。獨(dú)立性原則。當(dāng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的某一指標(biāo)被修改或調(diào)整時(shí),其他指標(biāo)應(yīng)具有適當(dāng)?shù)莫?dú)立性,不會(huì)因某一指標(biāo)的修改和調(diào)整而使評(píng)價(jià)指標(biāo)或評(píng)價(jià)結(jié)果之間相互矛盾。
二、確立人文社會(huì)科學(xué)(法學(xué)類)碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
著重選取了人文社科領(lǐng)域的專家學(xué)者、學(xué)生代表和科研管理者開展問卷調(diào)查,共形成有效問卷200份。為保證問卷調(diào)查結(jié)果能夠較好地反映人文社科各學(xué)科領(lǐng)域的實(shí)際情況,發(fā)放問卷時(shí)還對(duì)受訪對(duì)象進(jìn)行了學(xué)科比例控制。
重新選取了人文社科領(lǐng)域的專家學(xué)者、學(xué)生代表和科研管理者開展問卷調(diào)查,共形成有效問卷200份。為保證問卷調(diào)查結(jié)果能夠較好地反映人文社科各學(xué)科領(lǐng)域的實(shí)際情況,發(fā)放問卷時(shí)還對(duì)受訪對(duì)象進(jìn)行了學(xué)科比例控制。
人文社會(huì)科學(xué)(法學(xué)類)碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)指標(biāo)(答辯用)
三、評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用及結(jié)果分析
該評(píng)價(jià)體系針對(duì)科研管理者、專家和2013年畢業(yè)的人文社會(huì)科學(xué)碩士研究生進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用,該碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)體系一經(jīng)使用即得到了學(xué)生、相關(guān)科研管理人員及指導(dǎo)教師的一致好評(píng),一致認(rèn)為該評(píng)價(jià)體系的主要優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在三個(gè)方面:客觀科學(xué):在全面探析各研究生學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的內(nèi)在關(guān)系基礎(chǔ)上,能夠客觀科學(xué)地反映研究生學(xué)位論文質(zhì)量的實(shí)際水平。嚴(yán)密可靠:該評(píng)價(jià)體系所采用的評(píng)價(jià)項(xiàng)目和權(quán)重比例之間的關(guān)系是嚴(yán)密的,選擇的應(yīng)用對(duì)象具有代表性,評(píng)價(jià)結(jié)論具有可比性,因而能夠?qū)ρ芯可鷮W(xué)位論文水平進(jìn)行可靠評(píng)價(jià)。操作簡(jiǎn)單:與其他評(píng)價(jià)體系相比,該操作步驟簡(jiǎn)單明確。答辯之前學(xué)生可以通過該體系判斷是否符合答辯標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)教師可以通過該評(píng)價(jià)體系衡量學(xué)生對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)的完成情況并督促學(xué)生。答辯時(shí)各答辯評(píng)委可以準(zhǔn)確科學(xué)的評(píng)定學(xué)生學(xué)位論文的綜合水平。
英語課程設(shè)置改革和實(shí)踐專業(yè)學(xué)位碩士研究生英語教學(xué)著重訓(xùn)練研究生英語聽說讀寫譯能力,提高研究生的實(shí)際英語語言運(yùn)用能力,使他們?cè)诮窈蟮膰?guó)際合作與交流中能使用英語了解專業(yè)發(fā)展的前沿信息,發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),有效地進(jìn)行口頭和書面的信息交流。英語教學(xué)旨在培養(yǎng)與專業(yè)結(jié)合,具有較強(qiáng)的創(chuàng)新、解決實(shí)際問題能力,具有良好的職業(yè)素養(yǎng)的高層次應(yīng)用型國(guó)際型人才。為符合這一培養(yǎng)目標(biāo),我校對(duì)英語課程設(shè)置進(jìn)行了改革,把一學(xué)年、兩個(gè)學(xué)期的英語課程進(jìn)行分類、分層次和專長(zhǎng)教學(xué)。第一學(xué)期進(jìn)行分類教學(xué),針對(duì)不同的培養(yǎng)目標(biāo)把英語課程分為“專業(yè)碩士綜合英語”(下簡(jiǎn)稱“專碩綜英”)和“學(xué)術(shù)型碩士綜合英語”兩類課程。專碩綜英課程含“專碩英語讀寫譯”和“研究生英語視聽說”兩門課程,著重解決研究生英語聽、說、寫能力較差的問題?!皩4T綜英”課程的設(shè)置以體現(xiàn)學(xué)習(xí)者的主體地位,培養(yǎng)研究生的語言應(yīng)用能力和提高該類研究生運(yùn)用英語語言進(jìn)行國(guó)際學(xué)術(shù)和專業(yè)交流的能力為目的,在教學(xué)模塊、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式和課程評(píng)估四個(gè)方面進(jìn)行的較大力度的改革。
(一)教學(xué)模塊改革
根據(jù)教改目標(biāo)和我校專業(yè)學(xué)位碩士研究生的實(shí)際需要,我們提出三個(gè)模塊的教學(xué)改革模式,即綜合課、拓展課和自主學(xué)習(xí)三個(gè)模塊。只有完成三個(gè)模塊的學(xué)習(xí),拿到全部4學(xué)分后,才能參加碩士論文答辯。三個(gè)模塊相互補(bǔ)充,相互支撐,以綜合課為主。綜合課是研究生必修的學(xué)位課程,包括讀寫譯課程和視聽說課程兩門必修課程,要求所有入校研究生都必須修讀,在第一學(xué)期開設(shè)。課程設(shè)置的改革首先對(duì)這兩門課程進(jìn)行了新教學(xué)大綱的審定和編寫、新教材的編撰、教學(xué)計(jì)劃的制訂、教學(xué)課件的制作,確定了課程考核方式和建立了教學(xué)評(píng)估體系。拓展課是指高級(jí)階段的英語選修課程,在第二學(xué)期開設(shè)。根據(jù)我校研究生的需要,已開設(shè)的有科技英語翻譯、英美文化、學(xué)術(shù)交流英語、古希臘羅馬神話和中國(guó)文化英語五門課程。自主學(xué)習(xí)是指學(xué)生課外借助學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行的學(xué)習(xí)和第二課堂的學(xué)習(xí)。第二課堂包括學(xué)科大賽和其他競(jìng)賽、名師講座、外教講座、英語角、佳片賞析、原著朗讀等活動(dòng)。經(jīng)過三年多的教學(xué)研究與實(shí)踐,不斷改進(jìn)和完善,確立了寓語言學(xué)習(xí)、語言應(yīng)用、創(chuàng)新和自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)于一體的“專業(yè)學(xué)位研究生綜合英語”課程培養(yǎng)目標(biāo)并在教學(xué)中實(shí)踐,取得了顯著的成績(jī):教學(xué)效果好,教學(xué)質(zhì)量大幅度提高,學(xué)位英語考試及格率在95%以上,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣濃厚、學(xué)習(xí)自信心增強(qiáng),英語語言應(yīng)用能力大幅度提高。
(二)課程內(nèi)容改革
“專碩綜英”課程內(nèi)容由“英語讀寫譯課程”和“英語視聽說課程”兩部分組成,相輔相成。兩門課程的主要內(nèi)容概述如下?!坝⒄Z讀寫譯課程”教學(xué)時(shí)數(shù)為72學(xué)時(shí),完成9個(gè)單元的教學(xué)內(nèi)容和一周的專業(yè)英語講座。每單元有一個(gè)主題,由四部分組成。第一部分是熱身:以英語視頻、音頻輸入引出該單元的主題,輔以相關(guān)聽力和聽寫練習(xí),幫助學(xué)生熟悉主題內(nèi)容,提高學(xué)生的聽力理解力。第二部分是閱讀,由兩篇緊緊圍繞該單元主題的課文組成TextA和B。配以相關(guān)的閱讀理解、詞匯、完型和討論練習(xí),幫助學(xué)生提高英語閱讀理解的準(zhǔn)確性、擴(kuò)大詞匯量并進(jìn)一步訓(xùn)練英語口頭表達(dá)能力。第三部分是翻譯技能系統(tǒng)學(xué)習(xí)。每單元講授一至二個(gè)翻譯技巧并配以相關(guān)練習(xí)。翻譯技巧的學(xué)習(xí)在該學(xué)期的前十周完成,后七周講授各類運(yùn)用文體的翻譯并布置相關(guān)文體的翻譯練習(xí)。第四部分是應(yīng)用文寫作訓(xùn)練。每?jī)蓡卧v授一類應(yīng)用文的寫作(如總結(jié)、摘要、履歷、個(gè)人陳述、合同、備忘錄等)并通過相關(guān)練習(xí)加強(qiáng)學(xué)生對(duì)該應(yīng)用文寫作的掌握。讀寫譯課程以人文和科技內(nèi)容為題材,通過視、聽、讀的信息輸入,重點(diǎn)加強(qiáng)說、譯、寫技能的訓(xùn)練。學(xué)期最后一周是專業(yè)講座,為專業(yè)英語的學(xué)習(xí)做準(zhǔn)備?!坝⒄Z視聽說課程”按教學(xué)大綱的要求,教學(xué)時(shí)數(shù)為36學(xué)時(shí),完成9個(gè)單元的教學(xué)內(nèi)容。每單元有一個(gè)主題,分為三個(gè)主要部分:聽力訓(xùn)練、口語實(shí)踐和聽力測(cè)試。由易到難,循序漸進(jìn),輔以外教的補(bǔ)充材料,內(nèi)容不僅涉及該單元的主題,同時(shí)涉及文化知識(shí)的介紹,特別是當(dāng)前英語國(guó)家主流文化的介紹。在提高研究生英語聽說技能的同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生跨文化意識(shí)和跨文化交際能力。聽力部分錄制了不同國(guó)家和地區(qū)的英語方言,為學(xué)生創(chuàng)造真實(shí)的語言環(huán)境,訓(xùn)練學(xué)生聽懂不同國(guó)家的英語口音。
(三)教學(xué)模式改革
“專碩綜英”課程在教學(xué)方法和教學(xué)模式采用立體式教學(xué),在保持傳統(tǒng)教學(xué)法精華的基礎(chǔ)上,十分重視整體語言教學(xué)法:以學(xué)生為主體,運(yùn)用任務(wù)型教學(xué),將現(xiàn)代教育技術(shù)與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合,重視在實(shí)際運(yùn)用中學(xué)習(xí)語言之外,還非常強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)語言的綜合運(yùn)用能力、交際能力、思維能力,重視合作精神。我們改革了過去以課堂講授和灌輸為主、教材單維輸入為主、單純知識(shí)學(xué)習(xí)和學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,取而代之以四種教學(xué)模式綜合應(yīng)用。通過不同模式的教學(xué),充分利用多媒體教室、語言實(shí)驗(yàn)室、PowerPoint、英語光盤、磁帶、錄像機(jī)、錄音機(jī)、投影、黑板、粉筆等教學(xué)手段,采用講授法、小組討論法、角色扮演法、個(gè)人展示法、辯論法、自主學(xué)習(xí)法和第二課堂活動(dòng)等多種教學(xué)模式和方法組織教學(xué)。以啟發(fā)學(xué)生探究為主,鼓勵(lì)交互式學(xué)習(xí)、問題解決式學(xué)習(xí),多樣化、個(gè)性化的合作式學(xué)習(xí),教師作為學(xué)習(xí)指導(dǎo)者和幫助者式學(xué)習(xí),以能力和整體素質(zhì)為基礎(chǔ)的綜合性評(píng)價(jià)等多種教學(xué)模式,進(jìn)行了教學(xué)模式的改革。講解式、灌輸式、單向式講解+任務(wù)式、功能式、交際式、互動(dòng)式、自主式、合作式、表演式、討論式等多種方式或綜合型的教學(xué)模式:①課堂講授教師教授+學(xué)生展示+計(jì)算機(jī)多媒體(課件)+網(wǎng)絡(luò)技術(shù);②單維輸入多維輸入;③單純知識(shí)學(xué)習(xí)技能掌握+能力提高;④學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)學(xué)生主動(dòng)、自主學(xué)習(xí);⑤通過一學(xué)期的立體式教學(xué)模式訓(xùn)練,學(xué)生能通過Power-Point陳述自己的專業(yè)研究和思想,基本上能達(dá)到國(guó)際交流的目標(biāo)。
(四)課程評(píng)估改革
“專碩綜英”課程形成以能力和整體素質(zhì)為基礎(chǔ)的學(xué)生綜合性評(píng)價(jià)和完善的教學(xué)評(píng)估體系。①學(xué)生成績(jī)=形成性評(píng)估(50%)+終結(jié)性評(píng)估(50%):形成性評(píng)估=平時(shí)成績(jī)+自主學(xué)習(xí)成績(jī);平時(shí)成績(jī)=課堂表現(xiàn)+作業(yè)+出勤+第二課堂學(xué)習(xí);終結(jié)性評(píng)估=期末考試成績(jī)(考核讀、寫、譯水平)。②教師評(píng)估=學(xué)生評(píng)價(jià)+專家評(píng)價(jià)+領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)+自我評(píng)價(jià):自主學(xué)習(xí)成績(jī)=翻譯訓(xùn)練成績(jī)+寫作訓(xùn)練成績(jī)+單元測(cè)驗(yàn)成績(jī)。該課程評(píng)估體系全面、完整地對(duì)教師的教學(xué)實(shí)施過程和學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行評(píng)估,對(duì)改變教師的教學(xué)理念、教學(xué)模式和方法、教學(xué)研究和實(shí)踐的結(jié)合有很大促進(jìn)。同時(shí),激勵(lì)學(xué)生的課堂和課外表現(xiàn),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和積極性,提高學(xué)習(xí)效率,從總體上提高了專業(yè)碩士研究生英語教學(xué)的質(zhì)量。
二、結(jié)語
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)業(yè)推廣; 學(xué)位論文; 質(zhì)量; 評(píng)價(jià)體系
農(nóng)業(yè)高校在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中發(fā)揮了重要作用,為新農(nóng)村建設(shè)提供強(qiáng)大的技術(shù)和人才支持,積極培養(yǎng)應(yīng)用型的專業(yè)學(xué)位研究生,參與本地區(qū)的科技創(chuàng)新體系建設(shè),充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、理論提升實(shí)踐應(yīng)用的優(yōu)勢(shì),為新農(nóng)村建設(shè)提供了強(qiáng)有力的支持。2005年教育部吳啟迪副部長(zhǎng)提出大辦發(fā)展專業(yè)學(xué)位教育,是我們今后學(xué)位和研究生教育改革的一個(gè)重點(diǎn)。以及發(fā)展專業(yè)學(xué)位教育,要認(rèn)真研究專業(yè)學(xué)位教育規(guī)律,把專業(yè)學(xué)位教育作為研究生教育的重要組成部分[ 1 ] 。專業(yè)碩士研究生的教育就是為適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展對(duì)各行各業(yè)高層次人才的需求而設(shè)立的,是因應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的需求而發(fā)展的[ 2 ] 。10多年來,農(nóng)業(yè)推廣專業(yè)碩士研究生的培養(yǎng)立足于緊密結(jié)合社會(huì)需求和職業(yè)背景,有效吸納和使用社會(huì)資源,密切學(xué)校與農(nóng)業(yè)、社會(huì)有關(guān)部門的合作,建立聯(lián)合培養(yǎng)基地。
攻讀專業(yè)碩士學(xué)位的研究生,通過以應(yīng)用型、著眼于解決實(shí)際生產(chǎn)問題的能力為主線的教育后,他們的研究課題成果又很快投入到社會(huì)需求中去,在農(nóng)村、農(nóng)業(yè)建設(shè)中發(fā)揮顯著的作用,同時(shí)也促進(jìn)了農(nóng)業(yè)推廣專業(yè)碩士學(xué)位的持續(xù)發(fā)展。專業(yè)碩士學(xué)位教育已被實(shí)踐證明是一條源于實(shí)踐,深化理論,創(chuàng)新發(fā)展,應(yīng)用提高的有效高層次人才培養(yǎng)之路。
一、專業(yè)碩士學(xué)位論文的要求
學(xué)位論文是研究生學(xué)業(yè)中最重要的環(huán)節(jié)。
1981年開始實(shí)施中華人民共和國(guó)學(xué)位條例和《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》,對(duì)碩士、博士學(xué)位的授予條件作了明確的規(guī)定。在學(xué)科的基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)方面,碩士要求堅(jiān)實(shí)地掌握理論知識(shí),且專門知識(shí)是成系統(tǒng)的;博士則要求具有堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí),在知識(shí)上呈現(xiàn)了逐級(jí)遞進(jìn)的要求。在工作能力方面,碩士除具備有從事科學(xué)研究工作的能力外,還強(qiáng)調(diào)具有獨(dú)立擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的能力;博士不僅要具有獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力,而且要作出創(chuàng)造性的成果,突出了層層提升的能力要求。而研究型學(xué)位與應(yīng)用型專業(yè)學(xué)位對(duì)論文的要求又突出了理論深化和應(yīng)用轉(zhuǎn)化的區(qū)別。推薦閱讀:中職教師攻讀碩士學(xué)位的研究畢業(yè)論文
學(xué)位授予條件在相當(dāng)程度上反映在對(duì)學(xué)位論文的要求中。研究生學(xué)位論文以選題、開題、研究、分析、總結(jié),到修改成文答辯的全過程也是對(duì)該生理論與技能、知識(shí)與分析理解的全面檢驗(yàn),也是綜合能力培養(yǎng)與提升的過程。所以,撰寫學(xué)位論文需要涉及的因素很多,它必須有前沿性、創(chuàng)新性,又必須要有應(yīng)用性和前瞻性,要有技術(shù)性又要有條件利用性等因素[ 3 ]。
二、農(nóng)業(yè)推廣專業(yè)碩士學(xué)位論文的特色
關(guān)鍵詞:全日制專業(yè)碩士學(xué)位 研究生 應(yīng)用型
一、明確培養(yǎng)目標(biāo),提高全日制專業(yè)型碩士學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量
1.明確培養(yǎng)目標(biāo)。以全日制學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位研究生和全日制專業(yè)型碩士學(xué)位研究生相比較而言,二者培養(yǎng)學(xué)生的目標(biāo)不同,全日制學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位研究生培養(yǎng)注重基礎(chǔ)、注重理論,以培養(yǎng)教學(xué)和科研人才為主,滿足社會(huì)基礎(chǔ)理論和科學(xué)研究能力人才的需要。全日制專業(yè)型碩士學(xué)位研究生以培養(yǎng),注重應(yīng)用、注重實(shí)踐、注重應(yīng)用性和開發(fā)性研究和設(shè)計(jì),以專業(yè)行業(yè)需求和實(shí)踐能力為導(dǎo)向,以培養(yǎng)具備實(shí)際服務(wù)能力的高端技能應(yīng)用型人才為核心目標(biāo)。他們共同點(diǎn)都是培養(yǎng)滿足社會(huì)需要高層次基礎(chǔ)理論和應(yīng)用型人才。
2.課程設(shè)置更加科學(xué)合理。針對(duì)學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位研究生和專業(yè)型碩士學(xué)位研究生的培養(yǎng)計(jì)劃、培養(yǎng)目標(biāo)不同。在課程設(shè)置方面,對(duì)專業(yè)型碩士學(xué)位研究生公共基礎(chǔ)課、專業(yè)課、專業(yè)選修課進(jìn)行全面調(diào)整,讓專業(yè)課程更能體現(xiàn)學(xué)科特色和專業(yè)優(yōu)勢(shì),更能體現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)定位和專業(yè)發(fā)展,明確以培養(yǎng)注重應(yīng)用、注重實(shí)踐能力的滿足社會(huì)需要高層次基礎(chǔ)理論和應(yīng)用型人才。同時(shí),在課程設(shè)置方面應(yīng)加大實(shí)踐性教學(xué),面向企業(yè)、研究生,將最新的前沿技術(shù)革新發(fā)展過程展示給學(xué)生,并引導(dǎo)、開發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,增強(qiáng)學(xué)生自身參與知識(shí)建構(gòu)的積極性和自覺性;提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。課程設(shè)置的重點(diǎn)應(yīng)體現(xiàn)實(shí)踐能力的培訓(xùn),總學(xué)分要求控制在1~2個(gè)學(xué)期內(nèi)完成,最后一年完全實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),可以在企業(yè)完成專業(yè)設(shè)計(jì)或調(diào)研報(bào)告或論文。課程設(shè)置可以更加靈活合理,適當(dāng)減少本科階段的課程,增加短學(xué)時(shí)的講座或培訓(xùn)類課程,為學(xué)生創(chuàng)造深入企業(yè)參與實(shí)踐做準(zhǔn)備。針對(duì)全日制專業(yè)型碩士學(xué)位研究生的課程學(xué)習(xí),也可采取模塊式課程體系,其優(yōu)勢(shì)在于具有靈活性、實(shí)踐性、前瞻性等特點(diǎn),模塊的數(shù)量和結(jié)構(gòu)都可以根據(jù)實(shí)際要求進(jìn)行調(diào)整。但我們要考慮到全日制專業(yè)型碩士學(xué)位的招考對(duì)象以及跨專業(yè)的學(xué)生,所以,在課程子模塊中要設(shè)置基礎(chǔ)理論,同時(shí)要涵蓋一定的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)。
3.注重教學(xué)方法。在教學(xué)方式上應(yīng)注重理論聯(lián)系實(shí)際,注重學(xué)生分析能力和創(chuàng)造性解決實(shí)際問題能力的培養(yǎng);重視案例分析、生產(chǎn)實(shí)際研究等方法,培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。同時(shí),聘請(qǐng)有生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)專家、研究所等高級(jí)人員開設(shè)講座或承擔(dān)部分課程。充分利用校企資源,為學(xué)生打下較堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。3-4學(xué)期到企業(yè)進(jìn)行專業(yè)實(shí)習(xí),并可以帶著課題進(jìn)行實(shí)習(xí),也可以利用企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際科研課題。最后完成專業(yè)設(shè)計(jì)、調(diào)研報(bào)告、論文。在最后設(shè)計(jì)、調(diào)查報(bào)告中,應(yīng)體現(xiàn)應(yīng)用性特色全日制專業(yè)型碩士學(xué)位研究生的特點(diǎn),論文選題應(yīng)來源于生產(chǎn)實(shí)際應(yīng)用課題或科研課題,明確的職業(yè)背景和應(yīng)用價(jià)值。論文可以多種多樣,可采用調(diào)研報(bào)告、項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告或課題研究報(bào)告等形式,以應(yīng)用為導(dǎo)向評(píng)價(jià)學(xué)位論文質(zhì)量。
二、依托校企合作,加強(qiáng)實(shí)踐基地建設(shè)
1.加強(qiáng)基地建設(shè)。根據(jù)現(xiàn)在專業(yè)型碩士學(xué)位研究生培養(yǎng)模式,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)勢(shì)在必行,以此為主導(dǎo)重視實(shí)踐和應(yīng)用,培養(yǎng)高水平、動(dòng)手能力強(qiáng)的高層次應(yīng)用型人才。隨著專業(yè)型碩士學(xué)位研究生參加實(shí)踐的人數(shù)和形式都在增長(zhǎng),高校與企業(yè)的聯(lián)系也越來越密切,但在專業(yè)型碩士學(xué)位研究生到企業(yè)進(jìn)行實(shí)踐過程中,有的企業(yè)不能安排學(xué)生直接參加企業(yè)的生產(chǎn)過程,學(xué)生沒有實(shí)踐鍛煉機(jī)會(huì),這對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)模式是不利的。因此在專業(yè)型碩士學(xué)位研究生的實(shí)踐環(huán)節(jié)更應(yīng)該體現(xiàn)和落實(shí)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo),所以,學(xué)校更應(yīng)加強(qiáng)與企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間的合作。
2.采取校外實(shí)踐基地、企業(yè)、科研院所、博士后(研究生)工作站等多種形式。在這方面,學(xué)院可以依托國(guó)內(nèi)多家企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和設(shè)立了研究生工作站的實(shí)習(xí)基地為培養(yǎng)專業(yè)碩士學(xué)位研究生提供了良好的平臺(tái)。因此,全日制專業(yè)型碩士學(xué)位研究生要比學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位研究生要求有更多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)用能力。
參考文獻(xiàn)
[1]郭石頭明等.研究生創(chuàng)新能力:專業(yè)與文化的解讀[J].高等工程教育研究,2012(5)
[關(guān)鍵詞]層次分析法;模糊綜合評(píng)價(jià);工程碩士;學(xué)位論文質(zhì)量;評(píng)估
[中圖分類號(hào)]G643.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2011)9-0125-03
1 引 言
我國(guó)工程碩士專業(yè)學(xué)位教育從1984年試點(diǎn)工程類型研究生開始,已經(jīng)從9個(gè)培養(yǎng)單位、10個(gè)工程領(lǐng)域、年招生1千多人,發(fā)展到2010年的241個(gè)培養(yǎng)單位、40個(gè)工程領(lǐng)域、年招生8萬多人、在校生21萬余人。在這種趨勢(shì)下,如何保證我國(guó)工程碩士的培養(yǎng)質(zhì)量是至關(guān)重要的。學(xué)位論文是工程碩士培養(yǎng)的重要組成部分,是體現(xiàn)工程碩士綜合素質(zhì)和培養(yǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志。通過對(duì)工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估的研究,能夠在一定程度上反映工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量的水平,這不僅有利于工程碩士培養(yǎng)質(zhì)量的提高,而且也有利于工程碩士專業(yè)學(xué)位教育的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
對(duì)于工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量的評(píng)估,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的探索研究,其中張士峰探討了工程碩士培養(yǎng)過程中學(xué)位論文選題及論文指導(dǎo)中出現(xiàn)的問題,提出應(yīng)建立一套完備的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和責(zé)任體系來評(píng)價(jià)工程碩士論文合格與否。王慶金等構(gòu)建了工程碩士教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)工程碩士教育質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。黃秋萍對(duì)影響工程碩士論文質(zhì)量的因數(shù)進(jìn)行了分析,提出需明確工程碩士學(xué)位論文評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),完善評(píng)價(jià)體系。李庚建立了學(xué)位與研究生教育質(zhì)量評(píng)估體系。肖立山研究指出端正態(tài)度,制定科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),精確評(píng)分,公正評(píng)比,以評(píng)促進(jìn),加強(qiáng)監(jiān)督,確保長(zhǎng)效是工程碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估工作實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),是工程碩士研究生培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估工作必須注重的環(huán)節(jié)。令人遺憾的是,目前學(xué)者關(guān)于工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估方面的研究成果主要集中于理論探討與指標(biāo)體系建立兩方面,而在對(duì)工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估的定量分析卻為罕見。鑒于學(xué)者對(duì)工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量的評(píng)估大多是定性評(píng)價(jià)的方式,專家評(píng)閱標(biāo)準(zhǔn)各不一致,導(dǎo)致論文評(píng)估時(shí)的主觀性很強(qiáng),論文的質(zhì)量?jī)?yōu)劣難辨,缺少一定的客觀性和可靠性。同時(shí),評(píng)審專家在評(píng)閱論文時(shí)存在一定的模糊性。下文選擇層次分析法(AHP)與模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。
層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP),是一種解決多目標(biāo)復(fù)雜問題定性與定量相結(jié)合的決策分析方法,該方法能夠有效地分析目標(biāo)準(zhǔn)則體系層次間的非序列關(guān)系,有效地綜合測(cè)度決策者的判斷和比較。模糊綜合評(píng)價(jià)是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法,該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞鞒鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià),具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決?;趯哟畏治龇ê湍:C合評(píng)價(jià)的工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估,能夠使評(píng)估更合理,更符合客觀實(shí)際,從而提高工程碩士學(xué)位論文評(píng)判結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文在全國(guó)工程碩士學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)論文評(píng)審參考標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,通過運(yùn)用層次分析法(AHP)確定工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系中各指標(biāo)的權(quán)重,然后利用模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系的各指標(biāo)進(jìn)行定量化分析,最后通過實(shí)例分析解決工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估的問題。
2 基于AHP與模糊綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)造
工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估模型的構(gòu)建是基于AHP以及模糊綜合評(píng)價(jià)理論。先運(yùn)用層次分析法確定評(píng)估體系中各指標(biāo)的權(quán)重,再通過模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)該體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),最后根據(jù)最大隸屬度原理得出最終結(jié)果,具體步驟如下:
步驟1:建立評(píng)價(jià)指標(biāo)集
據(jù)全國(guó)工程碩士學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)論文評(píng)審參考標(biāo)準(zhǔn),建立工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系。按照模糊綜合評(píng)價(jià)理論,在工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系的基礎(chǔ)上建立評(píng)價(jià)指標(biāo)集:
步驟2:確定評(píng)估體系中各指標(biāo)的權(quán)重
評(píng)估體系中各指標(biāo)的權(quán)重可以通過AHP來確定。首先,構(gòu)造判斷矩陣。利用1~9比例標(biāo)度,對(duì)在同一準(zhǔn)則的元素進(jìn)行兩兩比較評(píng)分,在xi與xj之間比較賦值,其中xij代表i指標(biāo)對(duì)j指標(biāo)的重要性。其次,計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。通過比較賦值,可以得到若干個(gè)兩兩比較的判斷矩陣,專家將其轉(zhuǎn)化成一個(gè)綜合判斷矩陣,通過特征向量法來計(jì)算判斷矩陣的排序向量,從而可以得到各指標(biāo)的權(quán)重。如果構(gòu)建的判斷矩陣為A如下,求得矩陣的最大特征根λmax,并對(duì)這個(gè)特征向量進(jìn)行歸一化。
最后,對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。由于各人偏好以及知識(shí)水平的差異,難以確保評(píng)價(jià)者對(duì)多因素評(píng)判的思想邏輯的一致性,因此為了保證層次單排序的可信性,需在得到λmax后,對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),即計(jì)算隨機(jī)一致性比率:
其中RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。當(dāng)CR
步驟3:確立一個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)集
根據(jù)實(shí)際情況及計(jì)算量大小,將指標(biāo)評(píng)語分為若干個(gè)級(jí)別,建立評(píng)語等級(jí):
步驟4:明確隸屬關(guān)系并建立模糊矩陣
通過采用德爾斐法對(duì)各評(píng)估指標(biāo)所隸屬的評(píng)語等級(jí)進(jìn)行考察,從第i個(gè)指標(biāo)對(duì)第j個(gè)評(píng)語等級(jí)vj的隸屬度rij,由此得出第i個(gè)因素u1的單因素評(píng)判集ri=(ri1,rr2,…,rin),那么m個(gè)單因素的評(píng)判集就構(gòu)造出一個(gè)總的評(píng)價(jià)矩陣R:
3 實(shí)例分析
本文通過AHP和模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)工程碩士學(xué)位論文(研究類論文)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,具體步驟如下:
步驟1:建立評(píng)價(jià)指標(biāo)集
在全國(guó)工程碩士學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)論文評(píng)審參考標(biāo)準(zhǔn)(研究類論文)的基礎(chǔ)上,本文從以下八個(gè)方面建立工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系,如下圖所示。評(píng)價(jià)指標(biāo)集U用向量形式表示為:
步驟2:確定工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系中各指標(biāo)的權(quán)重
本文中,作者邀請(qǐng)了多位工程碩士領(lǐng)域?qū)<遗c教育專家給工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系中各指標(biāo)的重要性進(jìn)行兩兩比較評(píng)分。然后,利用加權(quán)算數(shù)平均綜合向量法確定工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系中各指標(biāo)的權(quán)重,如表1所示。
步驟3:確立一個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)集
依實(shí)際情況及計(jì)算量大小,本模型將待評(píng)價(jià)的工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)分為5個(gè)級(jí)別,建立評(píng)語等級(jí):
步驟4:明確隸屬關(guān)系并建立模糊矩陣
文中以某篇工程碩士學(xué)位論文為例,采用比值法確定單因素的隸屬度,即每一級(jí)所占的數(shù)目與該指標(biāo)所有評(píng)價(jià)項(xiàng)目總數(shù)之比為該評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度,詳細(xì)的評(píng)價(jià)情況如表2所示。由下可得到指標(biāo)的隸屬度為:
因此,我們可以得出上述工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量屬于(優(yōu),良,中,較差,差)的模糊隸屬度為(0.1349,0.5044,0.3607,0,0),根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)求解的最大隸屬原則,我們可以確定工程碩士論文質(zhì)量評(píng)估的結(jié)論為良。
4 結(jié) 論
針對(duì)工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估的問題,本文提出AHP和模糊綜合評(píng)價(jià)的論文質(zhì)量評(píng)估模型,該模型具有一定的科學(xué)性和可操作性。通過對(duì)工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估體系中各指標(biāo)的量化,能夠在一定程度上杜絕評(píng)審專家在學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估中的片面性。同時(shí),本文充分考慮了評(píng)估系統(tǒng)的模糊性,運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)對(duì)論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,能夠真實(shí)的反映工程碩士學(xué)位論文的質(zhì)量水平,使工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量評(píng)估更加科學(xué)客觀。該評(píng)估模型在實(shí)際運(yùn)用中,可實(shí)現(xiàn)軟件化,即用計(jì)算機(jī)編程對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一處理,從而達(dá)到簡(jiǎn)化操作,提高使用效率的目的,具有一定的可操作性。此外,該評(píng)估模型在其余類型的論文質(zhì)量評(píng)估中也具有一定的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]張士峰.工程碩士培養(yǎng)存在的問題與思考[J].高等教育研究學(xué)報(bào),2008,31(1):81-82.
[2]王慶金,王炬香,孔燕,等.基于灰色系統(tǒng)的工程碩士教育質(zhì)量綜合模糊評(píng)價(jià)[J].青島大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,21(4):99-103.
[3]黃秋萍.工程碩士學(xué)位論文質(zhì)量的影響因素及解決途徑[J].理工高教研究,2008,27(4):72-74.
[4]李庚.對(duì)教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的思考[J].中國(guó)校外教育,2009(8):344-345.
[5]肖立山.對(duì)工程碩士專業(yè)學(xué)位評(píng)估的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].石油教育(雙月刊),2009,22(3):73-75.
研究性學(xué)習(xí)理論 研究材料 研究生案例教學(xué) 研究探討論文 研究生申請(qǐng)書 研究性學(xué)習(xí)法 研究論文 研究報(bào)告論文 研究畢業(yè)論文 研究綠色金融的意義 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀