前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇中國對外貿(mào)易論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
[關(guān)鍵詞]我國對外貿(mào)易優(yōu)勢可持續(xù)發(fā)展
當(dāng)今世界是開放的、經(jīng)濟(jì)全球化一體的世界。隨著國際貿(mào)易的日益全球化,我國的貿(mào)易發(fā)展越來越融進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的隊(duì)伍中,對外貿(mào)易也越來越具有國際性特征。本文正是要探討經(jīng)濟(jì)全球化背景下,我國對外貿(mào)易所具有的優(yōu)勢的問題,為更好地發(fā)揮對外貿(mào)易的優(yōu)勢,促進(jìn)我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提出建議。
一、我國對外貿(mào)易優(yōu)勢分析
隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化發(fā)展和我國加入WTO,我國對外貿(mào)易得到迅猛發(fā)展,對外貿(mào)易范圍更加廣泛,規(guī)模更加宏偉,極大地推動了我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在如此快速的發(fā)展過程中,我國對外貿(mào)易具有極大的優(yōu)勢,歸結(jié)如下:
1.貿(mào)易市場廣,商品需求量大
我國有著960萬平方公里的國土,十多億人口,不論在貿(mào)易市場上,還是人口數(shù)量上都在國際貿(mào)易市場中占有重要地位。領(lǐng)土廣闊說明我國貿(mào)易市場廣而且具有很大的開發(fā)潛力,人口多意味著商品的需求量大,因?yàn)槿说纳婧桶l(fā)展都需要不斷的消費(fèi),所以我國是一個貿(mào)易大國也是一個不爭的事實(shí)。如果國際貿(mào)易中沒有我國的參與,就意味著國際貿(mào)易的發(fā)展失去了我國廣闊的貿(mào)易市場和消費(fèi)源,所以外國投資者普遍看好我國廣闊的貿(mào)易市場,積極與我國建立各層次各類型的貿(mào)易關(guān)系。
2.勞動力資源豐富,勞動力成本相對低
我國是世界上人口最多的國家,擁有豐富的勞動力資源,這是任何國家所無法相比的。英國波士頓咨詢公司(BCG)曾報(bào)告《把握全球優(yōu)勢》,認(rèn)為:“以中國和印度為代表的低成本國家(LCCs)未來仍將保持優(yōu)勢?!倍@里的“低成本”指的就是“低勞動力成本”。相對低的勞動力成本帶來了低價優(yōu)勢,憑借這種優(yōu)勢我國的產(chǎn)品可以以極強(qiáng)的價格優(yōu)勢迅速占領(lǐng)市場。可以想見,豐富的勞動力資源和低勞動力成本優(yōu)勢是當(dāng)前也是以后一定時期我國發(fā)展對外貿(mào)易的重要優(yōu)勢。
3.外貿(mào)依存度增大
“外貿(mào)依存度是一定時期內(nèi),一個國家或地區(qū)隊(duì)外貿(mào)易總額占該國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,它是衡量一國貿(mào)易開放程度的一個基本指標(biāo),也是反映一國與國際市場聯(lián)系程度的標(biāo)尺。隨著中國加入WTO,以及更深刻地融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,我國的外貿(mào)依存度正處于一個迅速上升的時期?!蓖赓Q(mào)依存度增大,說明我國對外貿(mào)易開放程度之深,對外貿(mào)易發(fā)展之快,說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡日益相融合,這有利于由貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。
4.經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢
市場經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo),隨著我國綜合實(shí)力的增強(qiáng),社會的發(fā)展,我國已改變原來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,實(shí)行政企分開、分工明確。政府對經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)由行政管理為主轉(zhuǎn)向了以經(jīng)濟(jì)手段和法律手段宏觀調(diào)控為主。企業(yè)由此直接面向市場,在市場競爭中不斷地得到鍛煉和發(fā)展。為促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,我國還制定了鼓勵企業(yè)“走出去”的對外貿(mào)易政策。
二、保持優(yōu)勢,促進(jìn)我國對外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的建議
“商場猶如戰(zhàn)場”。不可否認(rèn),我國對外貿(mào)易具有很多優(yōu)勢,但是我們絕對不能由此而自滿,而沾沾自喜,而是應(yīng)該充分地保持、發(fā)揮優(yōu)勢,促進(jìn)我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。為此,本文主要提出如下建議:
1.政府方面
(1)繼續(xù)實(shí)施對外貿(mào)易優(yōu)惠政策
自改革開放以來,隨著時間的推移,我國對外開放程度不斷加深,給對外貿(mào)易發(fā)展提供了一個廣闊的空間,使對外貿(mào)易規(guī)模逐步地?cái)U(kuò)大。在此基礎(chǔ)上,針對對外貿(mào)易,我國主要實(shí)行了稅收方面的優(yōu)惠政策,極大地推動了對外貿(mào)易的繁榮發(fā)展。鑒于稅收優(yōu)惠政策的極大推動性,應(yīng)繼續(xù)實(shí)施稅收優(yōu)惠政策,給廣大的我國貿(mào)易市場和商品需求增添吸引力,但是需要注意的是,企業(yè)在使用優(yōu)惠政策上要規(guī)范。
(2)進(jìn)一步健全相關(guān)法律法規(guī)
健全的法律法規(guī)是對外貿(mào)易健康發(fā)展的有力保障和助推器,我們應(yīng)根據(jù)國際貿(mào)易法和WTO規(guī)則等貿(mào)易原則,結(jié)合我國具體國情,充分利用WTO賦予各成員國的權(quán)利與義務(wù),進(jìn)一步完善和健全相關(guān)法律法規(guī),使我國對外貿(mào)易法律體系更加成熟,做到從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國轉(zhuǎn)變過程中有成熟的法律法規(guī)可依。
值得特別提出的是,壟斷是市場非正當(dāng)競爭的產(chǎn)物,同時也是市場非正當(dāng)競爭的中介,它對貿(mào)易的正常進(jìn)行,對經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展均無益處。反對壟斷的呼聲由來已久,可喜的是,我國已于2007年8月30日,十屆人大常委會表決通過經(jīng)歷了13年反復(fù)修改的《反壟斷法》草案,草案中明確,需對外資并購進(jìn)行安全審查,明確規(guī)定國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會,[3]這是我們在健全貿(mào)易法律法規(guī)上取得的重大進(jìn)步,對維護(hù)正常的對外貿(mào)易活動秩序,消除國內(nèi)產(chǎn)業(yè)及市場發(fā)展的阻礙,進(jìn)而進(jìn)一步拉動我國國民經(jīng)濟(jì)的健康增長有著極為重要的意義。
(3)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)
如前所言,我國地域廣闊,人口眾多,貿(mào)易市場大,貿(mào)易需求量大,這是我們發(fā)展對外貿(mào)易的優(yōu)勢,然而要保持這個優(yōu)勢,就必須保護(hù)好我們的環(huán)境,否則,環(huán)境污染、疾病流行,優(yōu)勢就會變成劣勢,反而阻礙我國對外貿(mào)易的發(fā)展。
加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),首先必須增強(qiáng)環(huán)保意識,樹立“環(huán)保與外貿(mào)相互促進(jìn)”的思想,實(shí)現(xiàn)綠色貿(mào)易。其次,在進(jìn)口貿(mào)易方面,要積極引進(jìn)高科技而又有利于環(huán)境保護(hù)的技術(shù)和設(shè)備,加強(qiáng)對進(jìn)口商品的檢驗(yàn)和檢疫,防止危害人及動物安全的產(chǎn)品進(jìn)入中國市場。最后,要嚴(yán)格審批和監(jiān)督外國投資項(xiàng)目,對有害于環(huán)保投資的項(xiàng)目,應(yīng)及時限制或停止運(yùn)行,以防垃圾項(xiàng)目的產(chǎn)生。
2.企業(yè)方面
(1)提高員工綜合素質(zhì)
勞動力資源豐富是我國發(fā)展對外貿(mào)易的一大優(yōu)勢,但我國的勞動力綜合整體素質(zhì)偏低,不利于我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,從長遠(yuǎn)來看,不利于我國對外貿(mào)易優(yōu)勢的發(fā)揮,因而必須提高我國勞動力綜合素質(zhì)。
就企業(yè)來講,主要是在重視并利用有能力的員工的基礎(chǔ)上,對所有員工進(jìn)行定期的培訓(xùn),同時,企業(yè)還要提倡員工的個人學(xué)習(xí)和進(jìn)步,為其學(xué)習(xí)和進(jìn)修提供條件,從而提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率,降低產(chǎn)品成本,進(jìn)而增強(qiáng)我國出口貿(mào)易在國際貿(mào)易市場中的競爭力。
(2)進(jìn)一步增強(qiáng)質(zhì)量意識,打品牌戰(zhàn)
產(chǎn)品質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到企業(yè)的聲譽(yù),關(guān)系到企業(yè)的存亡,同時也是關(guān)系到我國對外貿(mào)易依存度升降的關(guān)鍵因素。要保持我國對外貿(mào)易的優(yōu)勢,促動我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,依靠的主要因素就是質(zhì)量和品牌,因此,提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)義不容辭的責(zé)任。只有產(chǎn)品質(zhì)量提高了,企業(yè)和產(chǎn)品才能在國際市場上享有較高的聲譽(yù),才能增強(qiáng)企業(yè)和產(chǎn)品在國際貿(mào)易市場中的競爭力。
而品牌是企業(yè)的“門臉”,打品牌戰(zhàn)是企業(yè)圖謀更大發(fā)展,占據(jù)更大國際市場,提升企業(yè)和產(chǎn)品國際影響力的一個重要途徑。我國對外貿(mào)易依存度正在處于迅速上升期,需要企業(yè)多拿出國際性的叫得響的品牌,這不僅僅是保持我國對外貿(mào)易優(yōu)勢的需要,也是增強(qiáng)我國產(chǎn)品的國際貿(mào)易市場競爭力的需要。為企業(yè)本身發(fā)展考慮,為保持我國對外貿(mào)易優(yōu)勢考慮,同時也為我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展考慮,需要我們的企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)質(zhì)量意識,打好品牌戰(zhàn)。
論文關(guān)鍵詞:違約救濟(jì) 國際貿(mào)易 聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約
違約救濟(jì),顧名思義,指的是一方違反合同約定,另一方有權(quán)采取的救濟(jì)措施。所謂的國際貿(mào)易,根據(jù)1995年世界貿(mào)易組織的《馬拉克什協(xié)定)),包括國際貨物貿(mào)易、國際服務(wù)貿(mào)易以及與知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易三大塊。
在國際公約層面上,調(diào)整國際貨物貿(mào)易最主要的公約應(yīng)屬1980年的《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》。截至2009年2月5日,共有73個國家加入《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》,其中發(fā)達(dá)國家占了2I個(幾乎所有的發(fā)達(dá)國家都參加了該公約,只有英國和葡萄牙沒有加人),其所涵蓋的國際貿(mào)易總量超過全球貿(mào)易總量的70%。中國是該公約的締約國,中國《民法通則》也明確規(guī)定,中國國內(nèi)法的規(guī)定若與中國締結(jié)或參加的國際公約的規(guī)定不相一致,應(yīng)以公約為準(zhǔn)。此外,由于該公約的適用具有任意性,即便不是締約國的國民,也可以在合同中約定適用該公約的規(guī)定,或者約定對某些規(guī)定進(jìn)行變更。因此,本文主要從《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的視角探討違約救濟(jì)條款。 本文主要分析國際貨物貿(mào)易中的違約救濟(jì)規(guī)則,但是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,國際貨物貿(mào)易與國際服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易越來越緊密地聯(lián)系在一起,國際貨物貿(mào)易合同已經(jīng)不可避免地包含了某些服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,從這個意義上講,國際貨物貿(mào)易的違約救濟(jì)也可以認(rèn)為是國際貿(mào)易的違約救濟(jì),更何況,國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域的違約救濟(jì)規(guī)則有些本身就直接被適用在國際服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易領(lǐng)域。以下將分三個方面展開論述。
一、國際貨物貿(mào)易實(shí)務(wù)中違約責(zé)任與違約救濟(jì)之辨析 在國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中,我們經(jīng)??吹胶贤辛杏羞`約責(zé)任的條款。根據(jù)1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(以下簡稱公約),違約責(zé)任并非一個單獨(dú)的概念。該公約不止一次提到合同的違反(breach of contract ),即違約,但是違約產(chǎn)生的責(zé)任問題并沒有像我們?nèi)粘?吹降哪菢又苯痈爬?ldquo;違約責(zé)任”。對違反合同所引起的法律后果的表述詳見于公約第三章Remedies for breach of contract by the seller(賣方違約時買方的救濟(jì))和第四章Remedies for breach ofcontract by the buyer(買方違約時賣方的救濟(jì)),因此公約很清楚地表明,違約責(zé)任和違約救濟(jì),先有一方違約的事實(shí),另一方才有權(quán)采取救濟(jì),違約方因非違約方行使救濟(jì)權(quán)利而必須承擔(dān)的法律責(zé)任才是違約責(zé)任,故而違約責(zé)任并不能簡單等同于違約救濟(jì)。但是,在國際貨物貿(mào)易法律實(shí)務(wù)中,經(jīng)??梢娺@兩個概念被混淆使用,在訂立的合同條款中更是經(jīng)常將兩者混為一談,表明違約情形出現(xiàn)時一方有權(quán)要求違約方如何承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容經(jīng)常被概括為“違約責(zé)任”,而這些內(nèi)容確切地說,應(yīng)該被概括為“違約救濟(jì)”。
二、違約的類型與救濟(jì)選擇:非違約方的救濟(jì)選擇不可任意而為 根據(jù)《公約》第46, 50, 51條規(guī)定,賣方違反合同時買方可以采取的特有的補(bǔ)救方法主要有五個:①要求實(shí)際履行②交付替代物③修理④減價⑤宣告合同解除。而根據(jù)《公約》第61, 62, 63, 64條,買方違反合同時賣方特有的補(bǔ)救方法主要有兩個:①要求實(shí)際履行②宣告合同解除。無論買方還是賣方違約,都可以采取的共同的救濟(jì)方式主要包括三個:①中止履行義務(wù)(《公約》第71條)②損害賠償(《公約》第74, 77條)③支付 利息(《公約》第78條)。 在國際貨物貿(mào)易實(shí)務(wù)中,經(jīng)常遇到當(dāng)事人很輕率地要求退貨或要求退款,也就是單方宣告解除合同。這種宣告作為貿(mào)易談判策略未嘗無可,但作為法律救濟(jì)手段,必須三思而后行。公約對于違約救濟(jì)方式的采用與違約的程度緊密相連,必須根據(jù)違約的程度確定相應(yīng)的救濟(jì)方式,不可任意而為。
根據(jù)公約的規(guī)定,違約的類型可以概括為兩大類,一類是根本性違約與非根本性違約(fundamentalbreach of contract v.s Non-foundamental breach ofcontract),另一類是實(shí)際違約與預(yù)期違約(actualbreach of contract v.s Anticipatory breach of contract)。 (一)一方根本性違約,另一方的救濟(jì)選擇 根本性違約,根據(jù)公約25條,指的是一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果,使另一方當(dāng)事人蒙受損害,以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西。但是,違反合同一方并不預(yù)知,并且同樣一個通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知會發(fā)生這種結(jié)果的除外。 1賣方根本性違約時,買方的救濟(jì)選擇 公約并沒有指出哪些情況屬于根本性違約,但根據(jù)第51條,賣方完全不交貨或者所交貨物的質(zhì)量、規(guī)格出現(xiàn)嚴(yán)重的不符合約定可以視為根本性違約。
同時,根據(jù)公約第42條,賣方交付的貨物必須是第三方不能提出權(quán)利或主張的貨物,因此,可以認(rèn)定,如果賣方交付的貨物并非自己擁有所有權(quán)(即賣方交付的貨物不是賣方自己的貨物),或者賣方交付的貨物是冒牌貨,在貨物貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)系越來越密切的今天,其結(jié)果實(shí)際等同于賣方并沒有交付合同約定的貨物,或者至少可以認(rèn)定其所交付的貨物嚴(yán)重不符合合同的約定,故這種情形也應(yīng)被認(rèn)定為屬于公約第51條規(guī)定的根本性違約的情形。對于賣方構(gòu)成根本違約的這三種情形,根據(jù)46條第2款和第49條的規(guī)定,買方的救濟(jì)選擇,溫和型的救濟(jì)是要求賣方交付替代物,比較強(qiáng)勢型的救濟(jì)則是宣告合同解除。 必須注意的是,“宣告合同解除”(declare thecontract avoided=I have the right to cancel the contract),是指使合同恢復(fù)到?jīng)]有履行前的狀態(tài)。合同被宣告解除,會產(chǎn)三個法律后果:如買方已經(jīng)付款,賣方要連本帶利返還給買方;如賣方已經(jīng)交貨的,買方要把貨物返還給買方(退貨);這兩種情況下,導(dǎo)致買方損失的,買方均可要求損害賠償。而“要求交付替代物”的救濟(jì)方式下,如果買方不能按照原狀返還貨物,例如貨物已經(jīng)銷售出去,則不得要求對方交付替 代物。
2.買方根本性違約時,賣方的救濟(jì)選擇 同樣,公約也沒有指出買方什么樣的情況屬于根本性違約,結(jié)合公約第25條關(guān)于根本性違約的一般性規(guī)定和公約第64條關(guān)于賣方在何種情況下可以宣告合同解除的規(guī)定,可以確定,買方如果不按合同約定的期限付款,或者是在合同沒有明確約定付款期限時,賣方通知買方在一定的合理期限內(nèi)履行付款,而買方仍不按該合理期限付款,或者在該合理期限內(nèi)明確表示其將不履行付款時,將構(gòu)成根本性違約;另外,如果買方?jīng)]有按照約定接受貨物,也不按約定付款,也將構(gòu)成根本性違約。根據(jù)公約第64條的規(guī)定,在這兩大類情況下,賣方才可以宣告合同解除。 賣方宣告合同解除的法律后果,根據(jù)公約第81條和第84條,主要有兩個,要求買方返還貨物;如買方不能返還,除賠償給賣方貨物的價值外,還必須向賣方返還他從貨物得到的一切利益。
(二)一方非根本性違約時,另一方的救濟(jì)選擇 1.賣方非根本性違約時買方特有的救濟(jì)方式 主要包括三種。其一,要求實(shí)際履行:例如當(dāng)數(shù)量不足、包 裝不符。必須注意:可以約定一段合理的時間讓對方履行,若對方在此期間內(nèi)仍不履行,便可為買方宣告合同解除創(chuàng)造條件。其二,修理,主要適用于一般的質(zhì)量、規(guī)格問題。其三,減價,主要適用于數(shù)量不足、質(zhì)量、規(guī)格不符合。需要注意的是。減價不等于隨便砍價,根據(jù)公約的規(guī)定,減價應(yīng)該按實(shí)際交貨的貨物交貨時的價值與符合合同的貨物在當(dāng)時的價值兩者之間的比例計(jì)算。公約第48條規(guī)定,如果賣方在交貨日期前已經(jīng)作出補(bǔ)救,買方應(yīng)該予以同意;賣方在交貨日期后,只要符合以下三個條件,買方也要考慮其補(bǔ)救措施:第一,自負(fù)費(fèi)用;第二,不得造成不合理的遲延或給買方帶來不合理的不方便;第三,對買方提出要求或發(fā)出通知,要求買方某一特定時間內(nèi)表明他是否接受賣方履行義務(wù)。另外,賣方若依照公約規(guī)定已經(jīng)采取補(bǔ)救措施,或者買方一開始就不同意賣方的補(bǔ)救的情況下,買方便不能再主張減價。
可見,公約對減價的約定對賣方有利,對買方不利。在國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中,為了避開對自己不利的規(guī)定,買方收到請求或通知后,如果不同意,必須明確答復(fù)NO,如果不在約定的時間內(nèi)作出答復(fù),則賣方可按通知所指明的時間履行義務(wù)。 2.買方非根本性違約時賣方特有的救濟(jì)措施 例如,買方有義務(wù)支付部分預(yù)付款但違約不支付時,賣方可要求買方實(shí)際履行。賣方在這種情況下,最好要約定一段合理的時間,若在此期間內(nèi)對方仍不履行,則可為自己宣告合同解除創(chuàng)造條件,或者為自己中止履行自己的義務(wù)提供依據(jù)。
(三)一方預(yù)期違約時,另一方的救濟(jì)選擇 預(yù)期違約,根據(jù)公約第71條,指的是,如果訂立合同之后,另一方當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務(wù):(1)他履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴(yán)重的缺陷;(2)他在準(zhǔn)備履行合同或履行合同的行為顯示他將不履行主要的義務(wù)。此時,另一方的救濟(jì)方式是中止履行自己的相應(yīng)義務(wù)。 根據(jù)公約第72條,預(yù)期違約也分為預(yù)期一般性違約和預(yù)期根本性違約,一方預(yù)期根本性違約是,另一方的做法比較溫和的選擇是中止履行,比較強(qiáng)勢的做法則是宣告合同解除。
三、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中最基本的違約救濟(jì)措施的適用:請求損害賠償 (一)損害賠償(damages)是最基本的違約救濟(jì)條款,只要一方違約,給另一方造成損害的,另一方即可要求損害賠償。 (二)從損害賠償?shù)姆诸惪磭H貿(mào)易合同的訂立技巧 世界各國對于損害賠償,可以歸結(jié)為以下幾種: 1.補(bǔ)償性賠償(compensatory damages) 又稱事實(shí)性賠償,因被告的違法行為導(dǎo)致的直接后果,主要用來補(bǔ)償因一方違反合同導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害,法院一般會判處賠償受害一方的損失以回復(fù)到?jīng)]有違約的狀態(tài)。
2.結(jié)果性賠償(Consequential damages) 損害并非直接來源于被告的違法行為,但一定是來源于被告的行為。例如,被告扛著一張電梯走路,不小心撞到原告,傷到原告的臉,原告可以要求補(bǔ)充因臉傷造成的收人損失。臉部的損害,不是撞傷本身,而是撞傷本身對原告工作的影響。這種賠償屬于補(bǔ)償型賠償?shù)囊环N,容易引起爭議,所以最好在合同中明確做出約定。
3.伴隨的損失賠償(incidental damages) 出現(xiàn)在美國《統(tǒng)一商法典》。例如,買方違約之后,賣方安排裝運(yùn)貨物或保管貨物而支出的合理的費(fèi)用。
4.懲罰性賠償Punitive/ exemplary damages 主要適用于美國,主要目的不是為了補(bǔ)償原告,而是為了阻止被告和類似的人繼續(xù)實(shí)施給原告帶來損害的行為,但是其適用的場合非常謹(jǐn)慎: 第一,侵權(quán)案件,僅適用于極度惡劣的侵權(quán)行為;第二,合同案件,適用更為嚴(yán)格,僅適用于保險人惡意違反保險合同的案件; 第二,懲罰性賠償允許超過實(shí)際損失的賠償,具體可以超過多少沒有限制,但是如果超過的倍數(shù)明顯過高,會被上訴法院駁回。例如,1981美國Campbell訴sta te farm汽車保險公司案,猶他州最高法院的判決是實(shí)際損失100萬美金,懲罰性賠償14500萬美金,而該判決被美國聯(lián)邦最高院裁定駁回,聯(lián)邦最高院認(rèn)為懲罰性賠償與實(shí)際損失的賠償差距應(yīng)在1一9倍之間。 5.約定的損失賠償(違約金)Liquidated damages 指的是雙方在合同訂立時就確定的違約賠償,例如遲延交貨或遲延付款的賠償。若損失沒有預(yù)先估計(jì),等到違約發(fā)生時,損失必須由法院進(jìn)行確定。而根據(jù)普通法,若違約金旨在懲罰違約一方而不是補(bǔ)償,將不被執(zhí)行。
若違約金要被支持,必須滿足兩個條件:第一,數(shù)額與另一方根據(jù)合同期望的利益大致相近;第二,合同訂立之時,該損失尚未發(fā)生。例如,2008年英國公平貿(mào)易辦公室代表信用卡用戶起訴英國的信用卡發(fā)行銀行包括匯豐銀行、英國阿貝國家銀行等知名銀行,因?yàn)檫@些銀行對用戶每透 支一筆,哪怕數(shù)額再小,手續(xù)費(fèi)都是39美金,英國公平貿(mào)易辦公室認(rèn)為銀行的收費(fèi)過高,因?yàn)槠涑杀局皇羌乃鸵粡埻钢ㄖ藕?。而被告銀卻認(rèn)為,39美金的透支費(fèi)用是合同約定的條款,是作為銀行保管其賬戶的報(bào)酬,不是懲罰。公平貿(mào)易辦公室反駁說,報(bào)酬如果是12美金可能就很高了(當(dāng)然也無法提供這個數(shù)據(jù)的得出依據(jù)),但39美金顯然是太高了。法院最后認(rèn)定,銀行對透支的收費(fèi)39美金過高,帶有懲罰性,其數(shù)額應(yīng)與違約方期待的利益大致相當(dāng)方為有效。 需要注意的是,在建筑工程合同中,若雙方對工程的延誤具有過錯,各國法院一般都不認(rèn)可違約金的適用。
6.三倍賠償Treble damages 適用于美國,主要用于惡意壟斷案件、故意侵犯專利案件、偽造商標(biāo)案件、《黑幫組織及成員的反詐騙和腐敗組織法案》規(guī)定的賠償。
7.吐出性賠償Restitutionary or disgorgementdamages 主要用于知識產(chǎn)權(quán)案件。例如,我國《專利法》第六十條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。 再如,我國《商標(biāo)法》第五十六條侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被信拼又人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
(三)公約對損害賠償?shù)囊?guī)定(公約74-77 ) 1一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)的損害賠償額,應(yīng)等于另一方當(dāng)事人因違約而遭受的損失,還包括利潤的損失。
可見公約認(rèn)可compensatory damages,incidentialdamages , consequential damages o 2.損害賠償額不得超過違反合同一方在訂立合同時,根據(jù)他當(dāng)時已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況,預(yù)料到或應(yīng)該預(yù)料到的另一方的可能損失。 例如,A是經(jīng)銷商,其向B購買貨物的目的是為了再賣給Co
(1)如果A與B訂立合同時未明確這點(diǎn),因B違約而導(dǎo)致A對C也違約時,A主張利潤損失缺乏客觀依據(jù),因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營本來就是風(fēng)險經(jīng)營,何以保證穩(wěn)定的利潤?
(2)如果A與B訂立合同時就明確這點(diǎn),一旦B違約而導(dǎo)致A對’C也違約,A主張利潤損失就有客觀依據(jù)。 (
3)如果A與B訂立合同之時不想明確其他購買人,但是又想獲得一筆預(yù)期利潤的賠償,怎么辦呢?此時可以把未來的利潤損失數(shù)字化,用liquidateddamages加以確定,以省去未來舉證的麻煩。
3.在宣告合同解除的情況下,如買方購買了替代物或賣方已經(jīng)把貨物轉(zhuǎn)賣,但合同價格與替代物價格存在一定的差額;或者雖然沒有上述的買進(jìn)替代物或轉(zhuǎn)賣情勢,但合同價格與時價格存在一定的差額;這兩種情況下,要求損害賠償方有權(quán)取得這部分差額。這里的“時價”指的是合同約定的貨物交付地的市場價格,如果該地點(diǎn)沒有市場價格,則以合理替代地的市場價格為準(zhǔn),但應(yīng)考慮運(yùn)輸費(fèi)用的差額。
黃燁菁(1973-),女.上海人,上海社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員.研究方向?yàn)橹袊鴮ν饨?jīng)濟(jì)。
摘要:貿(mào)易引力模型作為研究對外貿(mào)易影響因素的一個理論方法,近年來相應(yīng)的理論模型隨著貿(mào)易的實(shí)踐演變有了相應(yīng)的擴(kuò)展。我國目前貿(mào)易自由化進(jìn)程取得非常大的成果,而且未來還有更加積極的開放措施。到2005年中國已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國,對于影響貿(mào)易流量的因素的探討成為研究的熱點(diǎn)。本文借助近年來在貿(mào)易流量分析方面運(yùn)用十分廣泛的引力模型的基本分析框架.對中國與15個貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)從傳統(tǒng)的要素稟賦理論指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品差異化為動因的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,而且雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的制度安排(FTA)對貿(mào)易增長有顯著的正效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易引力模型:TCI指數(shù);產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易
中圖分類號:F752.6
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-0594(2008)02-0.023-06
收稿日期:2007-10-16
貿(mào)易引力模型是近年來分析貿(mào)易動因的一個重要的理論模型。如何應(yīng)用這個模型對中國近年的貿(mào)易流量變化作一個分析是本文的研究動機(jī)。本文將關(guān)注伴隨著中國貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大進(jìn)程的貿(mào)易影響因素的變化,以國際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢和新影響因素為切入點(diǎn),重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在貿(mào)易中的地位以及貿(mào)易自由化協(xié)定的制度安排,借鑒擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型,將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度和中國與其他國家FTA的制度安排作為新的影響因素納入到貿(mào)易引力模型中,分析影響中國貿(mào)易流量的相關(guān)因素。
一、文獻(xiàn)回顧
國際貿(mào)易理論中的引力模型是將牛頓的萬有引力思想(即兩物體之間的引力大小與他們的質(zhì)量成正比,與他們之間的距離成反比)引入國際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的一個理論模型。引力模型的基本表達(dá)形式為Tij=KYiYj/Dij。其中Tij為j國和i國兩國的貿(mào)易量,K為常數(shù),Yj和Yj分別為i國和j同的經(jīng)濟(jì)總量,一般用GDP來表示,Dij為兩國間的距離,一般指兩國經(jīng)濟(jì)中心或最主要港口之間的距離。這個表達(dá)式是基于貿(mào)易引力理論的貿(mào)易引力模型之一般模型,并逐步發(fā)展成為解釋國際貿(mào)易流量的一個定量分析工具。
20世紀(jì)七八十年代以后,應(yīng)用引力模型的實(shí)證研究得到了發(fā)展?;疽δP屯ㄟ^被加入一些新的參數(shù)變量而有了擴(kuò)展性的應(yīng)用,除了對多個國家的貿(mào)易流量進(jìn)行綜合分析之外,還通過參數(shù)的擴(kuò)展,來驗(yàn)證由新的貿(mào)易動因理論所預(yù)測的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Feenstra(2001)在他的研究中,區(qū)別同質(zhì)商品和非同質(zhì)商品進(jìn)行貿(mào)易引力模型的擴(kuò)展,從而解釋對不同貿(mào)易動因下的貿(mào)易特征,通過加入一些特定的參數(shù),如反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù),可以看到在兩類貿(mào)易引力模型的部分參數(shù)變量之間顯著的差異,這些結(jié)果都可以用不同的貿(mào)易動因理論來解釋。
除了模型的擴(kuò)展之外,另有一些學(xué)者應(yīng)用擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型對現(xiàn)實(shí)世界的部分國家的貿(mào)易格局進(jìn)行了檢驗(yàn)。Evenett和Keller(2002)運(yùn)用橫截面數(shù)據(jù)的分析,對58個主要貿(mào)易國家在1985年的對外貿(mào)易流量進(jìn)行了具體分析。他們通過擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型,驗(yàn)證了同家屬性和貿(mào)易格局之間的關(guān)系,兩位學(xué)者的論文對58個國家各自與其他國家的貿(mào)易額進(jìn)行同歸分析,其結(jié)果表明,其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模大且貿(mào)易總量大的國家(一般為發(fā)達(dá)國家),其貿(mào)易類型符合克魯格曼的規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論,而經(jīng)濟(jì)規(guī)模小而且貿(mào)易總量小的國家(一般為發(fā)展中國家)的對外貿(mào)易則明顯地符合傳統(tǒng)的H-O要素稟賦理論的觀點(diǎn)。Chan-Hyun.sohn(2005)的論文運(yùn)用擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型分析韓國與其主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征。作者在基本引力模型的基礎(chǔ)上,加入了貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似度變量TCI指數(shù)(Trade Conformity Index),以及表示APEC成員身份的虛擬變量,運(yùn)用1999年韓國的貿(mào)易流量的數(shù)據(jù),論文的實(shí)證結(jié)果表明,韓國的貿(mào)易流量主要符合產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征,即符合經(jīng)典的H-O理論的解釋。同時,結(jié)果中虛擬變量的檢驗(yàn)結(jié)果表明,成員國如果是APEC成員,對它與韓國的雙邊貿(mào)易有顯著的積極影響。
近幾年國內(nèi)學(xué)者對中國對外貿(mào)易的實(shí)證研究已經(jīng)有了一些成果。在相關(guān)的研究中,貿(mào)易引力模型和擴(kuò)展型的貿(mào)易引力模型已經(jīng)得到了應(yīng)用。單文婷、楊捷(2006)的引力模型擴(kuò)展到了WTO成員方、APEC成員方、人均收入水平差距、華人人口比重、文化因素、FDI及外交關(guān)系對我國與主要貿(mào)易伙伴貿(mào)易流量的影響,指出語言和華人人口因素對促進(jìn)中國與東盟國家的雙邊貿(mào)易流量有積極作用。潘沁、楊劍(2006)在一般引力模型的基礎(chǔ)上,發(fā)展出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型,并通過實(shí)證研究,得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有積極作用的結(jié)論。張昱、唐志芳(2006)在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上估算出我國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力,從而為中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定提供了一個基于數(shù)量的參考。
在綜合和借鑒上述文獻(xiàn)的研究成果和方法的基礎(chǔ)上。本文關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢,并將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展以及貿(mào)易自由化制度安排發(fā)生的影響引入貿(mào)易引力模型作一個定量分析,通過應(yīng)用一般引力模型和加入這兩個因素的擴(kuò)展模型,對影響中國貿(mào)易流量的因素加以研究。
二、問題的提出――產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中國對外貿(mào)易流量中的地位和發(fā)展趨勢
由于貿(mào)易流量的影響因素實(shí)際上是多方面的,本文將重點(diǎn)關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易長足發(fā)展的重要背景是中國參與全球生產(chǎn)一體化進(jìn)程的推進(jìn)以及技術(shù)能力的提升。
(一)從進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢 加入WTO以后,我國對外貿(mào)易發(fā)展異常迅猛。在對外貿(mào)易總量急劇上升的同時,中國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也開始發(fā)生顯著變化。從進(jìn)出口的絕對數(shù)量來看,從2000年到2005年,初級產(chǎn)品的出口額增加了一倍,從245億美元升至490億美元,而同期初級產(chǎn)品的進(jìn)口卻有更大程度的增加,從467億美元激增到1477億美元,增長了近兩倍。與此同時,工業(yè)制成品的出口與進(jìn)口都增長了兩倍左右。從出口結(jié)構(gòu)上來看,初級產(chǎn)品的出口比重有所下降,而工業(yè)制成品的比重有所上升。在進(jìn)口結(jié)構(gòu)方面,初級產(chǎn)品的進(jìn)口比重開始上升,而工業(yè)制成品的比重有所下降。
具體到產(chǎn)業(yè)層面的進(jìn)出口結(jié)構(gòu),近年來我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展大量來自于跨國公司內(nèi)部垂直一體化分工格局的貿(mào)易活動。跨國公司的制造環(huán)節(jié)通過外包為主的形式向中國轉(zhuǎn)移,中國越來越多地集聚了全球制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)加工外包與出口導(dǎo)向型的FDI。在這種貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布格局上,中國除了繼續(xù)保持低成本勞動力為競爭優(yōu)勢的紡織品產(chǎn)業(yè)和鞋帽、玩具等產(chǎn)品的出口以外,在中等技術(shù)的消費(fèi)類電子產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢開始逐步擴(kuò)大,這成為以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要條件。除此以外,電子計(jì)算機(jī)及其組件也是我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模很大的一個商品門類。
(二)雙邊FTA制度安排與中國對外貿(mào)易
近年來中國與他國簽定的FTA已經(jīng)成為中國發(fā)展對外貿(mào)易的重要制度性因素,中國現(xiàn)有的貿(mào)易格局受FTA制度性安排的影響越來越顯著。一個重要的現(xiàn)象是中國在APEC框架下與APEC成員伙伴之間的雙邊FTA進(jìn)程明顯加快,在多邊體制下積極開展雙邊FTA的談判。中國與中國香港和澳門簽署了CEPA協(xié)定。同時,中國又與東盟在“10+1”框架下完成了中國東盟自由貿(mào)易的談判,正式建立了自由貿(mào)易區(qū)。最近,中國與新西蘭、中國與韓國也開始就自由貿(mào)易問題進(jìn)行談判。表2列出了中國與15個主要貿(mào)易伙伴國之間業(yè)已達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定和正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定的情況。
中國與東盟2002年簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA以后,中國與東盟國家的貿(mào)易迅速增長。中國與韓國的貿(mào)易在中韓自由貿(mào)易區(qū)談判開始后迅速發(fā)展,到2005年更是突破了億美元大關(guān)。
三、模型的建立
本文實(shí)證研究的日的是應(yīng)用引力模型探究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。從貿(mào)易引力模型的基本形態(tài)入手,結(jié)合前面提及的貿(mào)易格局特點(diǎn)對基本模型加以擴(kuò)展。
(一)基本貿(mào)易引力模型
國家社科基金項(xiàng)目(06BJY079);全國優(yōu)秀博士論文資助項(xiàng)目(200783):廣東省自科基金項(xiàng)目(06300385);華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校長基金項(xiàng)目(K06193)
作者簡介:
潘蘇(1984-),女,臺中人,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生.研究方向?yàn)閲H貿(mào)易理論與政策;
譚硯文(1967-),山東淄博人,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授,碩士生導(dǎo)師。
摘要:文章采用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法――協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),對廣東省改革開放以來對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)論表明:廣東省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系,其中,廣東省GDP增長對進(jìn)、出口增加的促進(jìn)作用大于進(jìn)、出口增加對GDP增長的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長;對外貿(mào)易;協(xié)整分析
中圖分類號:F727
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-0594(2007)12-0024-04 收稿日期:2007-09-19
一、引言
從1981年至2005年,廣東省GDP由305.22億元,增加到5006.19億元,年均增長率達(dá)到62%;廣東省進(jìn)出口總額也由51.80億元,增加到7846.76億元,年均進(jìn)出口增長率達(dá)到602%,其中,年均出口增長率達(dá)428%,年均進(jìn)口增長率達(dá)到1224%。而同期,全國的GDP年均增長率為32%;全國進(jìn)出口年均增長率為150%,其中,年均出口增長率達(dá)161%,年均進(jìn)口增長率達(dá)139%。廣東省進(jìn)出口增長、經(jīng)濟(jì)增長都如此之快,那么它們之間是否存在相互促進(jìn)的關(guān)系?如果有,相互促進(jìn)的作用強(qiáng)度有多大?
對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系一直是被廣泛研究的熱點(diǎn)問題。國外的學(xué)者多是通過實(shí)證的方法來研究。Kaldor指出,經(jīng)濟(jì)增長使生產(chǎn)成本降低,有利于對外貿(mào)易;Ghartey也指出,經(jīng)濟(jì)增長就能帶來出口的增加。Helpman and Krugman,Bhagwati、Kunst andMarineS3等則認(rèn)為對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長存在雙向作用。其中,Bhagwati指出,對外貿(mào)易帶來收入增加,收入增加又促進(jìn)了對外貿(mào)易,兩者間存在一個“良性循環(huán)”。
關(guān)鍵詞:中國對外貿(mào)易貿(mào)易順差
一、我國對外貿(mào)易順差的基本情況
2007年,我國對外貿(mào)易繼續(xù)保持了較快的發(fā)展速度,貿(mào)易規(guī)模達(dá)到21738.3億美元,貿(mào)易順差達(dá)到2622億美元,增長48%,對GDP增長的貢獻(xiàn)率明顯提高。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)2008年1月~9月,我國對外貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)19671.3億美元,比去年同期增長25.2%。其中出口10740.6億美元,增長22.3%;進(jìn)口8930.7億美元,增長29%。1月~9月累計(jì)貿(mào)易順差為1809億美元,比去年同期下降2.6%。
1.我國貿(mào)易順差的現(xiàn)狀
1981年以來我國貿(mào)易平衡大致可分為三個階段:(見下圖)
(1)以貿(mào)易逆差為主階段(1981年~1989年)
這一階段雖然在1982年和1983年分別出現(xiàn)了30.36億和8.36億美元的順差,但總體上是以逆差為主,累計(jì)逆差達(dá)到424.04億美元。平均每年逆差為47.12億美元。
(2)較小貿(mào)易順差階段(1990~1996年)
這一階段雖然在1993年出現(xiàn)了122.15億美元的逆差,但總體上是以順差為主,累計(jì)順差達(dá)到433.08億美元。
(3)較大貿(mào)易順差階段(1997年~2007年)
這一階段各年均為貿(mào)易順差,且平均每年順差均在500億美元以上,1997年~2007年累計(jì)順差達(dá)到5415.5億美元,2007年我國出口額12180.2億美元,增長25.7%;進(jìn)口額9558.2億美元,增長20.8%,全年貿(mào)易順差達(dá)到2622億美元,為近5年來的最高水平。
2.我國貿(mào)易順差的特點(diǎn)
(1)加工貿(mào)易順差遠(yuǎn)高于一般貿(mào)易
一般貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)為順差,加工貿(mào)易仍是順差的主體。2007年加工貿(mào)易出口總額為6176.5億美元,比上年增長21%;進(jìn)口總額為3684.0億美元,比上年增長14.6%;順差為2492.5億美元。而同期一般貿(mào)易順差僅為1099.3億美元,約為加工貿(mào)易順差的二分之一。目前,我國加工貿(mào)易產(chǎn)品已逐漸從勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)品,向以機(jī)電產(chǎn)品為主的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。
(2)順差主要集中在外商投資企業(yè)和私營企業(yè)
順差主要來自民營和外資企業(yè),國有企業(yè)仍為逆差。2004年外貿(mào)經(jīng)營權(quán)全面放開后,大大激發(fā)了民營企業(yè)擴(kuò)大出口的積極性。2007年,民營企業(yè)出口實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1709.9億美元,占全國順差總增量的65%。外資企業(yè)“高出低進(jìn)”也十分突出,實(shí)現(xiàn)順差1361億美元,國有企業(yè)仍有449.1億美元逆差。
(3)中美、中歐貿(mào)易順差繼續(xù)擴(kuò)大
我國貿(mào)易順差主要集中在美國、歐盟國家和香港地區(qū),但增量主要來自歐美,而且表現(xiàn)出逐年擴(kuò)大的趨勢。2007年,我國對美、歐、港的順差分別達(dá)1633.3億、1342.3億和1716.2億美元。三地順差合計(jì)4691.8億美元,占我全球貿(mào)易中順差來源地順差總額的90%以上。
(4)貨物貿(mào)易順差是我國貿(mào)易順差的主要來源,服務(wù)貿(mào)易連年逆差
我國貨物貿(mào)易順差逐步擴(kuò)大,成為推動貿(mào)易順差增加的最主要因素,1997年~2006年,貿(mào)易順差累計(jì)5655.5億美元,其中,貨物貿(mào)易累計(jì)順差額6244.5億美元,服務(wù)貿(mào)易逆差額677.3億美元。在國際上,美國和歐盟等發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易長期保持順差,這在一定程度上也折射出我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級緩慢。
二、我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略
長期以來,我國奉行以低勞動力成本為基礎(chǔ)的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略,這在一定時期內(nèi)促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。相對于發(fā)達(dá)國家而言,我國在資金、技術(shù)方面相對稀缺,成本較高,而勞動力則相對充裕,成本也相應(yīng)較低,我國是世界上最大的發(fā)展中國家,也是世界上人口最多的國家,我們擁有豐富且廉價的勞動力資源。因此,低勞動力成本優(yōu)勢是當(dāng)前我國的比較優(yōu)勢所在。另外,就我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,現(xiàn)階段我國在國際市場上有價格競爭力的也仍主要是勞動密集型產(chǎn)品。具體來說,這主要體現(xiàn)在由低勞動力成本帶來的低價優(yōu)勢以及粗放型增長所帶來的規(guī)模優(yōu)勢。憑借這種“比較優(yōu)勢”,中國的產(chǎn)品得以極強(qiáng)的價格優(yōu)勢迅速占領(lǐng)國際市場,中國的制造業(yè)也得到快速的發(fā)展。有關(guān)資料表明,“中國制造”的產(chǎn)品已滲透到世界各個角落。
三、中國對外貿(mào)易順差的原因
外貿(mào)順差反映了國情,是發(fā)揮人力資源比較優(yōu)勢的結(jié)果。立足于人多、收入低等基本國情,發(fā)揮自身優(yōu)勢,主動參與國際分工,是我國產(chǎn)生外貿(mào)順差的根本原因。我國人力資源“質(zhì)優(yōu)價廉”,勞動力成本只有美國的5%、韓國的8%、巴西的18%。同時我國還有市場大、配套強(qiáng)、海外華人多等優(yōu)勢,有利于吸納國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,致使加工貿(mào)易占我國出口的一半以上,并成為順差的主要來源。
1.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展是貿(mào)易順差的重要原因
20世紀(jì)90年代工業(yè)發(fā)達(dá)國家開始新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,中國經(jīng)濟(jì)恰好已形成了基本的開放態(tài)勢,因而自然而然地融入了這場世界性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;之后中國加入世貿(mào)組織,對外開放不斷擴(kuò)大,加之國內(nèi)人力資源豐富,基礎(chǔ)設(shè)施和法律環(huán)境日趨完善,中國逐漸成為國際制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的地之一。外商投資企業(yè)躍升為中國外貿(mào)發(fā)展的主力軍。2005年1月1日,WTO成員國取消了對服裝和紡織品的所有進(jìn)口配額限制。中國對美國和歐盟的紡織原料及紡織制品出口成為貿(mào)易順差的最大驅(qū)動力量。
2.貿(mào)易順差的擴(kuò)大與國際間產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移有著密切的聯(lián)系
根據(jù)我國進(jìn)出口國別(地區(qū))統(tǒng)計(jì),1994年~2007年間,在雙邊貿(mào)易中我國順差增加較大的市場主要有美國、香港地區(qū)和歐盟。其中美國由74.9億美元激增到1633.3億美元,是我國最大的順差對象國;香港由229.1億美元增加到1716.2億美元;歐盟由逆差38.4億美元751.1億變?yōu)轫槻?342.3億美元。同一時期我國對亞洲地區(qū)的貿(mào)易卻由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槌霈F(xiàn)美元的逆差。其中,對日本的逆差由47.5億美元增加到318.8億美元;對韓國的逆差由29.2億美元增加到476.2億美元;對臺灣地區(qū)的逆差由118.5億美元增加到775.6億美元;對東盟的逆差由4.5億美元增加到141.9億美元。如果考察一下同期我國一些主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì),我們就會發(fā)現(xiàn),在中國對美國、歐盟的貿(mào)易順差迅速增加同時,亞洲幾個主要經(jīng)濟(jì)體對美、歐的貿(mào)易順差出現(xiàn)了相應(yīng)的縮減。也就是說,由于國際間比較優(yōu)勢的變化,原來設(shè)在亞洲其他幾個主要經(jīng)濟(jì)體的加工出口產(chǎn)業(yè),尤其是其末端加工程序,已經(jīng)大量轉(zhuǎn)移到中國,這樣也就把它們對美、歐的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到了中國。而我國則從這些經(jīng)濟(jì)體大量進(jìn)口原材料、零部件和半成品,并因此形成我國對亞洲主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易逆差。亞洲國家或地區(qū)對我國的持續(xù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移間接擴(kuò)大了我國的出口貿(mào)易規(guī)模,使貿(mào)易順差加速。
根據(jù)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì),我國貿(mào)易順差集中在工業(yè)制成品上。1994年~2007年間,我國工業(yè)制成品順差由原來的21.1億美元增加到4436.3億美元,與此同時,初級產(chǎn)品貿(mào)易則由32.4億美元順差轉(zhuǎn)變?yōu)槌霈F(xiàn)1814.3億美元的逆差。應(yīng)當(dāng)注意的是,我國工業(yè)制成品貿(mào)易出口和進(jìn)口均大幅增長,這反映了我國加工貿(mào)易占有較大比重,中國處于加工貿(mào)易制造基地的位置,很多鄰國的出口要經(jīng)過中國的組裝得以實(shí)現(xiàn),即“大出”同時伴隨著“大進(jìn)”,出口增長大量地依賴工業(yè)原材料、零部件和半成品等的進(jìn)口,其中化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品甚至存在著較大的逆差。我國商品進(jìn)出口十幾年的迅速增長和順差的急劇擴(kuò)大,與國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整——部分加工出口產(chǎn)業(yè)由其他亞洲經(jīng)濟(jì)體向我國轉(zhuǎn)移,有著直接的關(guān)系。
com3.發(fā)達(dá)國家對中國技術(shù)出口的限制擴(kuò)大了貿(mào)易順差
按照建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的自由貿(mào)易原則,中國主要對海外原材料產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品進(jìn)口需求較大。但一些發(fā)達(dá)國家以國家安全等為借口,對本國企業(yè)向中國出口高新技術(shù)設(shè)備施加種種限制。巴黎統(tǒng)籌委員會解散后,某些國家對華出口的管制政策不但沒有放松,反而加強(qiáng),這自然會加大雙邊貿(mào)易不平衡。以美國為例,美國對中國實(shí)行歧視性出口管制已是導(dǎo)致中美逆差形成的重要原因。尤其是“9·11”事件以來,美國進(jìn)一步實(shí)施對中國的技術(shù)出口限制,出口許可審批的時間更長,對高科技出口的限制也更多。對華出口管制是一把“雙刃劍”,出口管制政策在對美國工業(yè)產(chǎn)生危害的同時,也在許多方面削弱了其出口競爭力,導(dǎo)致對中國出口下降。美國的出口許可證從遞交申請到批準(zhǔn)的平均時間一般為3個~12個月,而日本、德國對向中國高科技出口發(fā)放許可證的時間最多為1個月。所以,如果美國對華高科技出口要等半年才能獲得許可證,出口機(jī)會就會轉(zhuǎn)向德國或日本公司。正由于此,美國對華高科技出口比例持續(xù)下降。由于美國歧視性的出口管制,近幾年美國每年都要喪失對中國出口幾十億美元的貿(mào)易機(jī)會。
4.FDI推動貿(mào)易順差的擴(kuò)大
外商直接投資企業(yè)形成的生產(chǎn)能力正在釋放出來,導(dǎo)致某些產(chǎn)品出口激增,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國內(nèi)市場需要,因而出口大量增加,貿(mào)易順差而擴(kuò)大。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),外商投資企業(yè)在我國對外貿(mào)易中一直居重要地位,無論是進(jìn)出口額還是貿(mào)易差額,外商投資企業(yè)都占絕對比重,目前,加工貿(mào)易是外資企業(yè)的主要貿(mào)易方式,2007年外企加工貿(mào)易出口6955.2億元,同比增長23.4%,進(jìn)口5594.1億美元,同比增長18.4%,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1361.1億美元,占全國加工貿(mào)易順差的55%,因此可以看出,外商在華投資企業(yè)在我國貿(mào)易順差的加速擴(kuò)大中起了至關(guān)重要的作用。由于跨國公司把我國作為全球生產(chǎn)基地,依靠自身技術(shù)的先進(jìn)和我國勞動力資源豐富便宜,大力開展加工貿(mào)易,推動了出口額和進(jìn)口額的逐年高漲。因此,跨國公司以加工貿(mào)易等方式,大量向國外市場出口產(chǎn)品,并不能反映出我國在全球市場真實(shí)的競爭力,只在數(shù)字上制作了我國的巨額貿(mào)易順差。其實(shí),我國的很多出口并不是真正的“中國制造”。
5.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升導(dǎo)致大量的進(jìn)口替代
在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素重組中,大量外資企業(yè)來華建立加工組裝基地,客觀上將周邊地區(qū)對美歐的順差轉(zhuǎn)移到我國。特別是近幾年外商對華投資由加工組裝環(huán)節(jié)向上下游延伸,呈現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈對華轉(zhuǎn)移的趨勢,使我國家用電器、信息技術(shù)、運(yùn)輸工具等產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)配套能力大大增強(qiáng),從而大量替代進(jìn)口。沿海地區(qū)加工貿(mào)易也由“大進(jìn)大出”向“小進(jìn)大出”轉(zhuǎn)變,使用國產(chǎn)料件的比重大幅提高,順差逐年增加。除集成電路以及電容器、復(fù)印機(jī)、電容器、汽輪機(jī)等產(chǎn)品的零件進(jìn)口增長較快外,大部分產(chǎn)業(yè)的零件進(jìn)口都呈低速增長或下降趨勢。不少產(chǎn)業(yè)零部件生產(chǎn)能力激增后,轉(zhuǎn)而大量出口。例如,汽車零件進(jìn)口額下降8.2%,出口額卻增長了49.2%。中國自己的公司提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),相互激烈競爭,這無疑受助于在華外國公司的技能和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
外貿(mào)順差反映了原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)規(guī)則,順差多并不等于利益多。順差或逆差不是利益分配大小的標(biāo)志,也不是經(jīng)濟(jì)是否健康的標(biāo)志。我國順差雖大,但仍不是貿(mào)易強(qiáng)國,在國際分工中還處在較低端,獲得的比較利益并不高。比如,我國的順差集中于加工貿(mào)易與外資企業(yè),如果根據(jù)企業(yè)的“國籍”或增值的多少來統(tǒng)計(jì)順差,我國的順差就會大大減少。因此,根據(jù)原產(chǎn)地規(guī)則統(tǒng)計(jì)出的我國順差,統(tǒng)計(jì)意義大于經(jīng)濟(jì)意義,不完全是反映貿(mào)易利益分配的恰當(dāng)指標(biāo)。
綜上所述,我國巨額的貿(mào)易順差是由勞動密集型產(chǎn)業(yè)的要素稟賦優(yōu)勢推動的結(jié)果。所以,我們既要看到外貿(mào)順差增大的一面,也要看到國際分工地位低、亟需提高的一面。因此深入分析我國貿(mào)易順差擴(kuò)大的原因,對我國對外貿(mào)易和國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]吳宏:轉(zhuǎn)軌的貿(mào)易流動.中國水利水電出版社,2004
[2]黃先海:中國制造業(yè)貿(mào)易競爭力的測度與分析.國際貿(mào)易問題,2006.5
中國電影史 中國經(jīng)濟(jì) 中國哲學(xué) 中國童話故事 中國法律 中國醫(yī)學(xué)期刊 中國金融論文 中國美術(shù)論文 中國地質(zhì)論文 中國投資論文 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀