前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融科技計(jì)劃范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

金融科技計(jì)劃范文第1篇

    長(zhǎng)波理論是研究和分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)周期波動(dòng)的成因和演變規(guī)律的重要視角,本文試著就經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波與創(chuàng)新周期、科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機(jī)理進(jìn)行分析。

    (一)在熊彼特的創(chuàng)新理論中,創(chuàng)新具有鮮明的周期性,由周期性的創(chuàng)新所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不連續(xù)和不均衡的,它體現(xiàn)為繁榮和蕭條的交替進(jìn)行。由此,長(zhǎng)波周期緣于技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的周期性變化所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)周期性波動(dòng),從根本上說(shuō),是由于技術(shù)創(chuàng)新的不連續(xù)性所致,資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以周期性波動(dòng)的形式呈現(xiàn)的,而這種周期性波動(dòng)與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著一種本質(zhì)聯(lián)系,周期的產(chǎn)生是因?yàn)閯?chuàng)新不是均勻地出現(xiàn)而是以集群形式出現(xiàn)。同時(shí),經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波經(jīng)歷的時(shí)間跨度也內(nèi)在地由技術(shù)創(chuàng)新的周期性變化的時(shí)間決定,當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的速度加快時(shí),經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波周期所經(jīng)歷的時(shí)間可能隨之縮短。在此過(guò)程中,技術(shù)創(chuàng)新往往是作為經(jīng)濟(jì)新一輪增長(zhǎng)的先導(dǎo),從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,具體包括產(chǎn)業(yè)組織的演進(jìn)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變遷和體制機(jī)制的創(chuàng)新。熊彼特關(guān)于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波起因的解釋,是以各個(gè)時(shí)期的主要技術(shù)發(fā)明及其應(yīng)用和生產(chǎn)技術(shù)的突出發(fā)展作為各輪“長(zhǎng)波”的標(biāo)志的,從而使經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波周期呈現(xiàn)出繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇等四個(gè)階段。雅各布?J?范?杜因在其《創(chuàng)新隨時(shí)間的波動(dòng)》(1986)一文中考察了截止1973年的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波,總結(jié)了前三波的各個(gè)階段以及第四波的前兩個(gè)階段的主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新及其歷時(shí)時(shí)段(表1所示)。陳漓高、齊俊妍(2004)在其《技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)波動(dòng):以美國(guó)為例的分析》(2004)一文中通過(guò)對(duì)二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美、日、德等主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),并著重對(duì)美國(guó)20世紀(jì)90年代以來(lái)信息技術(shù)狀況與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)進(jìn)行深入分析,總結(jié)了第四輪長(zhǎng)波的后兩個(gè)發(fā)展階段,描述了以汽車(chē)和電子計(jì)算機(jī)為主導(dǎo)的第四輪經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波(1948~1991),并認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)下降期孕育的新一輪技術(shù)創(chuàng)新可能會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入又一輪長(zhǎng)波,明確提出正在經(jīng)歷的以信息技術(shù)創(chuàng)新和信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的第五輪經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波的存在及其第一階段(繁榮期)開(kāi)始的時(shí)間為1991年。另外,熊彼特還指出每一次經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波都會(huì)產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè),并且其中的一些新興產(chǎn)業(yè)最終成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),同時(shí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受技術(shù)創(chuàng)新影響進(jìn)行大量的改進(jìn)創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)重組和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。每一次經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波和一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)相呼應(yīng)。技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)著新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,一旦出現(xiàn)某個(gè)新興產(chǎn)業(yè),高額的利潤(rùn)會(huì)誘導(dǎo)大量資本的投入,驅(qū)使企業(yè)家的需求大量增加,投資緊隨而至,新興產(chǎn)業(yè)將急劇發(fā)展。而技術(shù)創(chuàng)新在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)間的擴(kuò)散、流動(dòng),形成新興產(chǎn)業(yè)集群和新興產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)奧巴馬政府致力于推動(dòng)新能源戰(zhàn)略和發(fā)展新能源技術(shù),試圖以此為突破口,化“?！睘椤皺C(jī)”,作為振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要政策手段,以此發(fā)動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、環(huán)境和社會(huì)的總體革命。歐盟提出加快向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,歐盟各國(guó)積極響應(yīng),如英國(guó)的長(zhǎng)期目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全歐洲到2020年降低30%的減排,2050年降低60%的減排總體目標(biāo);法國(guó)考慮創(chuàng)造“零碳經(jīng)濟(jì)”;瑞典大力推行“環(huán)保車(chē)計(jì)劃”;德國(guó)將環(huán)保技術(shù)產(chǎn)業(yè)確定為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)培育;丹麥則在全球率先建成了綠色能源模式,成為世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展典范。日本也重點(diǎn)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),2008年7月29日內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)了《建設(shè)低碳社會(huì)行動(dòng)計(jì)劃》,致力于以長(zhǎng)期目標(biāo)指導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。印度作為又一發(fā)展中大國(guó),近年來(lái)也努力通過(guò)國(guó)家計(jì)劃統(tǒng)領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,印度于2008年6月30日《氣候變化國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃》,確定到2017年將實(shí)施8個(gè)國(guó)家計(jì)劃。中國(guó)也于2009年提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前,從中央到地方的各級(jí)政府都在加緊部署和積極發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),許多地方政府出臺(tái)了一系列促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策和規(guī)劃。許多省市的地方性規(guī)劃早已紛紛出臺(tái),且選定了重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。應(yīng)該說(shuō),發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃的調(diào)整和籌劃適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)周期變化的需要,有可能推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)真正走向復(fù)蘇和新一輪的繁榮。

    (二)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的周期性機(jī)理卡蘿塔?佩蕾絲(CarlotaPerez,2002)在其著作《技術(shù)革命與金融資本》中針對(duì)學(xué)術(shù)界對(duì)金融與技術(shù)間關(guān)系問(wèn)題的忽略,指出了金融資本在技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)周期之間所起的重要作用,認(rèn)為“技術(shù)革命—金融泡沫—崩潰—黃金時(shí)代—政治動(dòng)亂”這樣的順序大約每半個(gè)世紀(jì)重來(lái)一次,形成一個(gè)周期。兩百年來(lái)這樣的技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)發(fā)生過(guò)五次,產(chǎn)生了五個(gè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期。[4]7-16在佩蕾絲看來(lái),在一次產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)生及其后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會(huì)制度創(chuàng)新以及金融資本在其中的作用中間,存在著如下的一個(gè)階段序列:一次產(chǎn)業(yè)革命的序列開(kāi)始,即新產(chǎn)業(yè)資本的產(chǎn)生(技術(shù)革命爆發(fā)期)金融資本對(duì)新舊產(chǎn)業(yè)資本的投入,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整期(狂熱階段)由金融危機(jī)引起的反思、調(diào)整、治理,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度創(chuàng)新(轉(zhuǎn)折點(diǎn))金融與產(chǎn)業(yè)資本在新的制度支持下的合理的生產(chǎn)應(yīng)用(協(xié)同階段)市場(chǎng)飽和與技術(shù)成熟,埋下新的金融危機(jī)的種子(成熟期)下一次產(chǎn)業(yè)革命的開(kāi)始,金融資本投向新技術(shù)(技術(shù)革命爆發(fā)期)。這樣的觀點(diǎn)看起來(lái)有循環(huán)論的意味,卡蘿塔?佩蕾絲認(rèn)為,在過(guò)去二百年里,主要資本主義國(guó)家大體經(jīng)歷過(guò)五次這樣的產(chǎn)業(yè)革命長(zhǎng)波周期,其中“金融資本和生產(chǎn)資本之間的相互關(guān)系決定了增長(zhǎng)的節(jié)奏和方向”[4]13。而且,技術(shù)革命或新興技術(shù)早期的崛起是一個(gè)爆炸性增長(zhǎng)時(shí)期,會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)極大的動(dòng)蕩和不確定性。在由技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重大演變和革新過(guò)程中,金融創(chuàng)新扮演著關(guān)鍵角色。它首先支持了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展,繼而加劇了技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和社會(huì)制度領(lǐng)域之間的不協(xié)調(diào),而這些不協(xié)調(diào)可能引發(fā)沖突的產(chǎn)生和放大。當(dāng)這兩個(gè)領(lǐng)域之間的協(xié)調(diào)建立起來(lái)后,金融創(chuàng)新又成為技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入展開(kāi)期的推動(dòng)力。一場(chǎng)技術(shù)創(chuàng)新即將結(jié)束,金融創(chuàng)新又會(huì)對(duì)催生下一場(chǎng)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生重要作用。佩蕾絲將技術(shù)革命引發(fā)的經(jīng)濟(jì)演化分為兩個(gè)時(shí)期四個(gè)階段。兩個(gè)時(shí)期是導(dǎo)入期和展開(kāi)期,各含兩個(gè)階段。導(dǎo)入期的兩個(gè)階段是爆發(fā)階段和狂熱階段,展開(kāi)期的兩個(gè)階段是協(xié)同階段和成熟階段,介于兩者之間會(huì)有一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如此劃分,整個(gè)技術(shù)變革周期就由爆發(fā)、狂熱、協(xié)同和成熟四個(gè)階段構(gòu)成。爆發(fā)階段是技術(shù)的時(shí)代。在這個(gè)階段,舊的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式已經(jīng)衰敗,新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式開(kāi)始形成。伴隨著新興核心技術(shù)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)呈爆炸性增長(zhǎng)特征,此時(shí),金融資本開(kāi)始介入,金融資本成為促進(jìn)技術(shù)革命的新的風(fēng)險(xiǎn)資本?？駸犭A段是金融的時(shí)代。在這個(gè)階段,金融資本主宰著技術(shù)革命不斷引導(dǎo)新范式深入地傳播,對(duì)新興技術(shù)體系、新興產(chǎn)業(yè)過(guò)度融資,出現(xiàn)大量金融資本追逐技術(shù)資本,產(chǎn)生資本市場(chǎng)狂熱發(fā)展脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的瘋狂現(xiàn)象,并進(jìn)而出現(xiàn)泡沫破裂和狂熱衰退現(xiàn)象。協(xié)同階段是生產(chǎn)的時(shí)代。在這個(gè)階段,技術(shù)開(kāi)始緩慢走向成熟的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,金融也受到必要的干預(yù)和規(guī)制,金融資本和生產(chǎn)資本之間形成愉悅的聯(lián)姻,技術(shù)創(chuàng)新與金融資本形成相對(duì)的協(xié)同和一致性的成長(zhǎng)。成熟階段是孕育的時(shí)代。在這個(gè)階段,由于技術(shù)的成熟和市場(chǎng)的飽和,技術(shù)創(chuàng)新的潛力逐步耗盡,技術(shù)革命的動(dòng)力逐漸衰竭,技術(shù)創(chuàng)新的收益不斷遞減;產(chǎn)業(yè)接近成熟,利潤(rùn)率下降,使得宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)停滯,甚至進(jìn)入持續(xù)的蕭條和衰退周期。此時(shí),金融資本開(kāi)始退出并尋求新的機(jī)會(huì),因而,這個(gè)階段也成為新的核心技術(shù)、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的醞釀和培育期?？萍紕?chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合過(guò)程中可能出現(xiàn)的主要問(wèn)題也就是由于兩者創(chuàng)新主體不一致(金融資本集團(tuán)與科技生產(chǎn)者)所帶來(lái)的問(wèn)題,如創(chuàng)新收益分配不一致、創(chuàng)新激勵(lì)不充分等?；谝陨戏治?我們提出如下研究假設(shè):H:科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新互動(dòng)具有一定的歷史規(guī)律、周期性機(jī)理和趨勢(shì)性特征,這需要探討由于創(chuàng)新主體不同所引發(fā)的創(chuàng)新主體效用最大化問(wèn)題。

    科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的演化博弈分析

    為了更清晰地說(shuō)明科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的相關(guān)假設(shè)和觀點(diǎn),本文構(gòu)建一個(gè)簡(jiǎn)單的博弈模型。通過(guò)分析作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的動(dòng)態(tài)演化博弈過(guò)程,探尋促進(jìn)兩者結(jié)合的制度框架與政策安排。模型假定條件如下:(1)設(shè)θ表示創(chuàng)新主體對(duì)創(chuàng)新資源的投入程度,θ∈[0,1],θ=1時(shí)表示創(chuàng)新主體完全投入創(chuàng)新資源,為理想狀態(tài)下的狀態(tài);θ=0時(shí)表示創(chuàng)新主體完全不投入創(chuàng)新資源。因此,在金融創(chuàng)新主體與科技創(chuàng)新主體的互動(dòng)過(guò)程中,θ值一般為正,且數(shù)值不斷上升。(2)設(shè)Δr表示創(chuàng)新收益,它表示在科技創(chuàng)新收益外溢的條件下,作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的占優(yōu)策略,也即Δr要受到θ的約束,同時(shí)Δr越大,表示金融資本集團(tuán)對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的參與程度越大。此時(shí),在其他條件不變的條件下,科技生產(chǎn)者可以根據(jù)最優(yōu)策略選擇達(dá)到效用最大化UP*,最優(yōu)策略選擇為θ*;金融資本集團(tuán)地方政府最大效用為Uf*,最優(yōu)策略選擇為Δr*。這表明,在其他條件不變的情況下,科技生產(chǎn)者可以通過(guò)多回合了解金融資本集團(tuán)的行為特征,從而實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化,同時(shí)金融資本集團(tuán)也可以通過(guò)這一博弈過(guò)程達(dá)到自身效用最大化,從而實(shí)現(xiàn)作為科技創(chuàng)新主體的科技生產(chǎn)者與作為金融創(chuàng)新主體的金融資本集團(tuán)的效用最大化,實(shí)現(xiàn)激勵(lì)相容。這一動(dòng)態(tài)博弈模型很好地解釋了科技生產(chǎn)者與金融資本集團(tuán)推動(dòng)創(chuàng)新融合的路徑選擇:在科技生產(chǎn)者行動(dòng)決策θt的基礎(chǔ)上,金融資本集團(tuán)總是會(huì)有一個(gè)占優(yōu)行動(dòng)策略Δrt,Δrt中表現(xiàn)出了金融資本集團(tuán)推動(dòng)金融創(chuàng)新的重要作用和機(jī)制———Δrt中帶有金融資本集團(tuán)內(nèi)部各成員對(duì)于金融創(chuàng)新和金融制度變遷的需求。在Δrt的基礎(chǔ)上,科技生產(chǎn)者會(huì)在下一期行為中充分考慮這些因素,并對(duì)占優(yōu)策略進(jìn)行修改,在不斷推進(jìn)θ值下降的動(dòng)因下,科技生產(chǎn)者同時(shí)也考慮到了金融資本集團(tuán)對(duì)相關(guān)制度創(chuàng)新的訴求,這一訴求在模型中被涵蓋到Δrt當(dāng)中并通過(guò)金融資本集團(tuán)的策略反應(yīng)出來(lái)。因此,科技生產(chǎn)者根據(jù)Δrt制定下一期行動(dòng)策略θt+1,由此不斷演化下去,多次博弈在這一機(jī)制下,在實(shí)現(xiàn)科技生產(chǎn)者與金融資本集團(tuán)效用最大化的同時(shí),不斷創(chuàng)新制度供給,推動(dòng)整個(gè)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的整體變遷。

金融科技計(jì)劃范文第2篇

銀行在助推消費(fèi)中扮演重要角色

伴隨著消費(fèi)的快速發(fā)展，銀行業(yè)將成為助推中國(guó)消費(fèi)的主要力量。“一種不同的金融工具，幫助人們擴(kuò)展消費(fèi)空間，不僅是銀行消費(fèi)驅(qū)動(dòng)模式下最重要的作用，也是銀行業(yè)自身推進(jìn)發(fā)展、分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的有效保障。與西方國(guó)家200多年的消費(fèi)金融業(yè)務(wù)相比，我國(guó)金融業(yè)務(wù)發(fā)展的時(shí)間較短。今后消費(fèi)金融業(yè)務(wù)無(wú)論在范圍、服務(wù)內(nèi)涵和手段上都會(huì)發(fā)生巨大的變化，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)秩序健康發(fā)展的重要力量。” 連錦東說(shuō)。

高科技銀行正是在這樣的背景下誕生，觸屏式電腦、壁式寬頻與平板電腦、高清LCD多媒體電視，藍(lán)牙耳機(jī)、互動(dòng)式視頻電話、手提電腦及Ipad等，高科技元素隨處可見(jiàn)?！爸挥谐錆M人文關(guān)懷的科技才能真正煥發(fā)活力。花旗高科技銀行中加入更多休閑、文化元素，營(yíng)造一種輕松、有品位而又時(shí)尚的情調(diào)，讓崇尚自我的精英們不僅獲得全面的金融服務(wù)，還能將此當(dāng)做放松休憩的新空間，為自己的財(cái)富與精神充電?！边B錦東指出，花旗銀行將高科技銀行定位為城市中優(yōu)雅的財(cái)富驛站，不僅提供便利的金融服務(wù)，更提供一種優(yōu)雅的生活方式。

記者了解到，落戶新址的天津友誼路支行提供包括各類(lèi)外匯及人民幣產(chǎn)品和服務(wù)。與其他花旗在國(guó)內(nèi)的零售網(wǎng)點(diǎn)一樣，同時(shí)提供花旗睿智理財(cái)和貴賓理財(cái)服務(wù)。

花旗睿智理財(cái)客戶最低每日綜合帳戶余額為8萬(wàn)元人民幣（或等值外幣）?；ㄆ祛Ｖ抢碡?cái)?shù)目蛻艨梢酝ㄟ^(guò)完善的配套服務(wù)來(lái)管理他們的財(cái)富，包括儲(chǔ)蓄和投資產(chǎn)品，例如優(yōu)利賬戶，結(jié)構(gòu)性投資賬戶和QDII產(chǎn)品；ATM/借記卡；多幣種的花旗優(yōu)智房貸、保險(xiǎn)等產(chǎn)品?？蛻暨€可通過(guò)多種便利渠道進(jìn)行銀行業(yè)務(wù)，包括網(wǎng)上銀行、掌上銀行、24小時(shí)電話銀行以及傳真銀行。

通脹預(yù)期下長(zhǎng)期投資要堅(jiān)持

2010年最后兩個(gè)月的CPI居高不下，政府也采取了加息和行政干預(yù)手段等措施穩(wěn)定物價(jià)，這一切表明中國(guó)已進(jìn)入通脹壓力高企的時(shí)代。連錦東建議，在目前的市場(chǎng)和宏觀環(huán)境下，長(zhǎng)期和多元投資是要堅(jiān)持的不二法則。“投資者應(yīng)堅(jiān)持長(zhǎng)期投資并分散地配置資產(chǎn)，以達(dá)到分散風(fēng)險(xiǎn)的目的，相信長(zhǎng)期投資將會(huì)取得合理的回報(bào)?！?/p>

金融科技計(jì)劃范文第3篇

[關(guān)鍵詞]文化科技融合：文化產(chǎn)業(yè)：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

[中圖分類(lèi)號(hào)]G124

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-518X（2015）04-0050-06

一、前言

黨的十報(bào)告指出：“促進(jìn)文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)”。一時(shí)間，“融合”成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)理論界和政府部門(mén)關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中還處于中低端環(huán)節(jié)，自主創(chuàng)新能力較弱，關(guān)鍵技術(shù)裝備受制于人，以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系尚未完全形成，在國(guó)際文化市場(chǎng)上難以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。解決文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小、專業(yè)化水平偏低、集約化程度偏弱的問(wèn)題，提升整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，迫切需要加快文化科技融合創(chuàng)新。

20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著信息技術(shù)的進(jìn)步，文化和科技融合促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛興趣。國(guó)外的研究主要從產(chǎn)業(yè)融合的視角展開(kāi)，如“數(shù)字融合”引發(fā)的文化產(chǎn)品的整合與文化行業(yè)間的滲透，受到融合影響的產(chǎn)業(yè)部門(mén)利用技術(shù)進(jìn)步提供的機(jī)遇合并擴(kuò)展文化市場(chǎng)，以及新技術(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的解構(gòu)和重組等。國(guó)內(nèi)的研究主要圍繞科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系展開(kāi)：（l）科技創(chuàng)新在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中有著不可替代的作用和意義，科技與文化的融合使文化產(chǎn)業(yè)獲得巨大發(fā)展空間，科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)互促互進(jìn)。（2）文化和科技的融合具有協(xié)同性，融合在產(chǎn)業(yè)層面、企業(yè)層面與資源層面充分整合、協(xié)調(diào)與相互促進(jìn)，具有目標(biāo)性、多層次性、動(dòng)態(tài)性、一致性和非線性的特征。（3）在路徑和機(jī)制上，高新技術(shù)具有主動(dòng)銜接文化產(chǎn)業(yè)鏈的能力，通過(guò)技術(shù)拉動(dòng)、文化驅(qū)動(dòng)和文化科技互動(dòng)，沿著產(chǎn)品價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)與文化融合。

總體上看，國(guó)內(nèi)外的研究對(duì)文化和科技融合的內(nèi)涵、特征、作用、機(jī)制，以及融合帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變動(dòng)進(jìn)行了廣泛的探索，側(cè)重于從技術(shù)創(chuàng)新的角度，探討文化和科技融合與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，為研究文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了借鑒和參考。但是，對(duì)文化和科技融合的本質(zhì)和內(nèi)涵是什么，兩者如何融為一體，以及兩者融合之后怎樣促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面，還缺乏系統(tǒng)深入的研究，本文力求對(duì)上述問(wèn)題作一探析。

二、文化和科技融合的本質(zhì)和內(nèi)涵

廣義地講，文化是物質(zhì)和精神一體化的表現(xiàn)形式，科學(xué)技術(shù)作為理性的主要載體具有文化特性，兩者具有內(nèi)在的一致性。狹義地講，文化和科技各自具有相對(duì)獨(dú)立性，文化和科技的融合，本質(zhì)上是科技對(duì)文化施加影響，文化對(duì)科技進(jìn)行選擇，兩者相互作用并最終融為一體的過(guò)程?？萍家来螌?duì)文化的物質(zhì)層次、制度層次、觀念層次、器物層次發(fā)生作用，從而形成新的價(jià)值觀念、社會(huì)文化、物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品。文化以其價(jià)值取向?qū)萍嫉纳鐣?huì)生產(chǎn)功能進(jìn)行選擇，引導(dǎo)科技朝著有利于自身穩(wěn)定與發(fā)展的方向前進(jìn)。

文化和科技融合的核心是價(jià)值的創(chuàng)造與分配，由于要素結(jié)構(gòu)的改變，引致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之問(wèn)建立新的分工與協(xié)作關(guān)系。芮佳莉娜?羅馬提出文化產(chǎn)業(yè)的金字塔模型（如圖1）。經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和藝術(shù)是金字塔底部的三個(gè)支點(diǎn)，三者共同作用于頂部的文化產(chǎn)業(yè)，其中任何一個(gè)因素都有可能成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量。模型建構(gòu)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的均衡狀態(tài)，表明技術(shù)兇素的作用下，會(huì)導(dǎo)致金字塔變形。羅馬對(duì)文化產(chǎn)業(yè)支撐要素的考察，揭示了科技在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的獨(dú)特地位，科學(xué)技術(shù)作為專業(yè)化分工的產(chǎn)物，促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展

本文認(rèn)為，文化科技融合可以從多個(gè)角度來(lái)理解，從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)講，文化和科技融合就是指科技與文化的本體形態(tài)相融合，兩者交叉、滲透、重組并最終融為一體，從而更新了文化的技術(shù)形態(tài)，并改變了文化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)、催生新的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。融合本質(zhì)上是追求產(chǎn)業(yè)效率的提高，也可以看作是一種技術(shù)誘發(fā)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

三、文化科技融合促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理

在新經(jīng)濟(jì)中，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與更替的核心力量，來(lái)自于信息技術(shù)的進(jìn)步和廣泛應(yīng)用。技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)出通用性技術(shù)，建立了文化產(chǎn)品供給的共性技術(shù)基礎(chǔ)?，F(xiàn)代技術(shù)條件與文化生產(chǎn)要素的新組合，開(kāi)始基于技術(shù)創(chuàng)新的文化產(chǎn)品生命運(yùn)動(dòng)周期，文化科技融合通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散、價(jià)值鏈提升、利益協(xié)同三種機(jī)理作用于文化產(chǎn)業(yè)。

（一）技術(shù)擴(kuò)散

在技術(shù)進(jìn)步及技術(shù)創(chuàng)新迅速的時(shí)代，新知識(shí)的創(chuàng)造可以很快地轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者需要的新產(chǎn)品。新技術(shù)與文化融合形成更精細(xì)的文化生產(chǎn)分工，改變文化產(chǎn)品的技術(shù)形態(tài)，形成新的業(yè)態(tài)，最終使文化產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)進(jìn)入技術(shù)共同成長(zhǎng)過(guò)程。具有創(chuàng)新性的文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散，主要有三次：第一次是電子技術(shù)擴(kuò)散，產(chǎn)生了電子化生產(chǎn)工具，形成了專門(mén)從事電子文化產(chǎn)品生產(chǎn)的職業(yè)，催生了廣播電視、電影、音樂(lè)等新業(yè)態(tài)，文化產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了以工業(yè)化的方式批量生產(chǎn)：第二次是計(jì)算機(jī)技術(shù)擴(kuò)散，數(shù)字化生產(chǎn)工具，形成了專門(mén)從事數(shù)字文化產(chǎn)品生產(chǎn)的職業(yè)，催生了動(dòng)漫游戲、數(shù)字特效、3D打印、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等新業(yè)態(tài)，數(shù)字文化產(chǎn)品可實(shí)現(xiàn)大批量的存儲(chǔ)和傳輸，文化產(chǎn)業(yè)效率大為提高：第三次是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)擴(kuò)散，出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)工具，形成了專門(mén)從事網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品生產(chǎn)的職業(yè)，催生了網(wǎng)絡(luò)游戲、手機(jī)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、無(wú)線音樂(lè)等新業(yè)態(tài)，改變文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)模式，擴(kuò)展了文化經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的范圍。文化與科技融合產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)，是由初級(jí)到高級(jí)、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的運(yùn)動(dòng)變化過(guò)程。隨著科技創(chuàng)新周期的縮短，文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散更替的速度還將加快，在產(chǎn)品生命周期上出現(xiàn)夭折型一快速型一漫長(zhǎng)型演化的特征。

計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與文化融合，是現(xiàn)在及未來(lái)一段時(shí)間文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的主導(dǎo)趨勢(shì)。

（二）價(jià)值鏈提升

文化和科技融合將高端環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至更先進(jìn)的技術(shù)平臺(tái)，從低附加值的簡(jiǎn)單產(chǎn)品向高附加值的復(fù)雜產(chǎn)品延伸，提高了文化生產(chǎn)的技術(shù)效率。在創(chuàng)新回報(bào)動(dòng)態(tài)遞增的基礎(chǔ)上，文化產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低，產(chǎn)品質(zhì)量得以提高。查爾斯?蘭蒂將文化產(chǎn)品價(jià)值鏈劃分為創(chuàng)意、產(chǎn)生、流通、傳送與最終接受五個(gè)階段，關(guān)鍵贏利點(diǎn)是創(chuàng)意和傳送。如果將文化產(chǎn)業(yè)效率視為價(jià)值增值活動(dòng)效率的均值，則內(nèi)容創(chuàng)意、傳播推廣、交易消費(fèi)是效率提升的決定環(huán)節(jié)。

其一，內(nèi)容創(chuàng)意能力提升。內(nèi)容創(chuàng)意的價(jià)值識(shí)別，可從文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行分析。在創(chuàng)意生成環(huán)節(jié)，信息的數(shù)字化和編碼化為文化內(nèi)容的創(chuàng)意能力的提升奠定了技術(shù)基礎(chǔ)，通過(guò)提升創(chuàng)造力、表現(xiàn)力和感染力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新：在創(chuàng)意制作環(huán)節(jié)，文化和科技融合促使文化產(chǎn)品制作工藝流程的全面“數(shù)字化”，制作流程的周期大大縮短，工藝更加簡(jiǎn)單、質(zhì)量更加精美、生產(chǎn)效率更高、生產(chǎn)成本更低。其二，傳播廣度和深度拓展。傳播推廣的價(jià)值識(shí)別，可從文化產(chǎn)品傳遞給消費(fèi)者的過(guò)程進(jìn)行分析。數(shù)字技術(shù)具有海量存儲(chǔ)特性，建構(gòu)了文化信息產(chǎn)品批量處理的傳播渠道。運(yùn)用多媒體傳輸技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，可在同一網(wǎng)絡(luò)中傳遞圖像、聲音、文字等不同特點(diǎn)的文化信息產(chǎn)品，商業(yè)推廣變得具有“伸縮性”、即時(shí)性、便捷性和交互性。其三，交易消費(fèi)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。交易消費(fèi)的價(jià)值識(shí)別，可從將文化產(chǎn)品讓渡給消費(fèi)者的過(guò)程進(jìn)行分析。在市場(chǎng)交易環(huán)節(jié)，數(shù)字化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)證技術(shù)、訪問(wèn)控制技術(shù)等網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)加密技術(shù)，提供了有效的技術(shù)手段，使原創(chuàng)性的文化產(chǎn)權(quán)能夠獲得合理的收益。在體驗(yàn)消費(fèi)環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)文化產(chǎn)品的終端設(shè)備，以及3D、虛擬展示、激光顯示等多種高新技術(shù)，將數(shù)字文化信息與硬件系統(tǒng)融為一體，使消費(fèi)者的體驗(yàn)感受更加細(xì)膩豐富。

（三）利益協(xié)同

從產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜程度來(lái)看，基于文化科技融合的產(chǎn)業(yè)演化，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)單一產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)范疇。新的文化業(yè)態(tài)絕不是原有業(yè)態(tài)的簡(jiǎn)單擴(kuò)張，而是通過(guò)融合吸納新的要素和參與者，構(gòu)建全新的產(chǎn)業(yè)鏈條。對(duì)于傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)，融合并不改變?cè)瓉?lái)的產(chǎn)業(yè)鏈條，而是增加文化產(chǎn)品生產(chǎn)的迂回度，擴(kuò)大傳統(tǒng)文化產(chǎn)品的價(jià)值包。數(shù)字文化產(chǎn)品具有無(wú)損耗性、無(wú)失真復(fù)制性、可編碼性、快速傳播、產(chǎn)品互補(bǔ)性等物理特性，在交易方式上區(qū)別于傳統(tǒng)文化產(chǎn)品。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，任何單一的市場(chǎng)主體已很難獲得融合所需全部資源，需要建立基于互利共生的協(xié)同與合作分工關(guān)系。

融合面臨的核心問(wèn)題是不同市場(chǎng)主體的利益協(xié)調(diào)，考慮資源投入、利益分配、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等因素，需要形成基于某種比較穩(wěn)定的交易結(jié)構(gòu)的共生機(jī)制。比較典型的有三種：第一，虛擬現(xiàn)實(shí)協(xié)同，即將網(wǎng)絡(luò)空間作為共生基質(zhì)，使虛擬物品的交易現(xiàn)實(shí)化，創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的第二交易市場(chǎng)。虛擬物品是指使用計(jì)算機(jī)圖形圖像技術(shù)所生成的虛擬的電子物品符號(hào)，存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫(kù)，可以在網(wǎng)絡(luò)空間中流動(dòng)傳輸。如網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色、虛擬裝備等。第二，功能互補(bǔ)協(xié)同，即在內(nèi)容、硬件、服務(wù)之間建立利益共生模式，提高市場(chǎng)交易的穩(wěn)定性和可控性。如美國(guó)蘋(píng)果公司以硬件設(shè)備整合娛樂(lè)內(nèi)容，創(chuàng)造“iPhone+AppStore”手機(jī)應(yīng)用商業(yè)模式。2011年，蘋(píng)果App Store占到全球移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)總份額的90%，其中付費(fèi)下載應(yīng)用程序收入達(dá)49億美元。第三，中間平臺(tái)協(xié)同，即建立連接數(shù)字內(nèi)容和交易渠道的平臺(tái)性共生環(huán)境，構(gòu)建雙邊市場(chǎng)（two-sided）實(shí)現(xiàn)利益協(xié)同。版權(quán)提供者、服務(wù)提供商等構(gòu)成“賣(mài)方”，消費(fèi)者構(gòu)成“買(mǎi)方”，通過(guò)聚合、搜索、推薦、匹配等服務(wù)，平臺(tái)方向交易雙方收費(fèi)。

四、文化科技融合促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑

文化和科技融合的過(guò)程就是先進(jìn)技術(shù)納入文化生產(chǎn)框架之后產(chǎn)生的創(chuàng)造性破壞過(guò)程，帶來(lái)文化生產(chǎn)能力的極大提升。文化和科技融合動(dòng)因來(lái)源于技術(shù)創(chuàng)新、新業(yè)務(wù)新市場(chǎng)、更大的復(fù)合經(jīng)濟(jì)效益以及激勵(lì)性規(guī)制等多種因素，因此融合促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要以市場(chǎng)融合為動(dòng)力，通過(guò)要素融合、產(chǎn)品融合、制度融合，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)高速發(fā)展。

（一）以要素融合為前提，提升文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平

要素融合是指文化資源與技術(shù)要素相結(jié)合，以及技術(shù)嵌入文化產(chǎn)業(yè)鏈，以新的技術(shù)形態(tài)替代原有的技術(shù)形態(tài)，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升。文化資源開(kāi)發(fā)不當(dāng)、科技對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支撐不足，是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的普遍問(wèn)題。由于缺乏現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)手段，文化資源再生和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力較弱，造成文化資源的貶值和浪費(fèi)。要素融合有兩個(gè)方向，一個(gè)是文化資源的數(shù)字化，另一個(gè)是技術(shù)要素的結(jié)構(gòu)性融入加速文化資源開(kāi)發(fā)利用技術(shù)的替代、整合與補(bǔ)充，以滲透性高、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的通用性技術(shù)為重點(diǎn)，通過(guò)建立通用界面的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)模塊，以及整合性的技術(shù)集成分發(fā)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)在文化產(chǎn)業(yè)全過(guò)程中的運(yùn)用，改變傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)或文化市場(chǎng)的技術(shù)結(jié)構(gòu)模式，實(shí)現(xiàn)用相同的技術(shù)對(duì)不同文化產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。

（二）以產(chǎn)品融合為核心，擴(kuò)展文化經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的范圍

產(chǎn)品融合即使用不同技術(shù)提供的產(chǎn)品，在消費(fèi)功能上與文化產(chǎn)品之間建立替代性或互補(bǔ)性聯(lián)系，為不同文化行業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的延伸和重組提供支撐。一方面，促進(jìn)不同文化產(chǎn)品和服務(wù)的交叉滲透。推動(dòng)文化企事業(yè)單位的技術(shù)更新，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)在技術(shù)上的互聯(lián)和互換，建立不同文化產(chǎn)品供給的共同技術(shù)基礎(chǔ)。加強(qiáng)內(nèi)容原創(chuàng)和制作包裝技術(shù)、傳播交易集成分發(fā)技術(shù)、體驗(yàn)消費(fèi)終端展現(xiàn)技術(shù)的研發(fā)運(yùn)用，加快多媒體傳輸技術(shù)的普及，實(shí)現(xiàn)文字、圖像、視頻、聲音等各種信息都以數(shù)字化的方式存在，將分散的媒體產(chǎn)品及形式向統(tǒng)一的多功能平臺(tái)匯集，加強(qiáng)文化信息資源的共享性。另一方面，開(kāi)發(fā)新的文化產(chǎn)品和新的工藝。研發(fā)文化產(chǎn)品生產(chǎn)的替代性或關(guān)聯(lián)性技術(shù)，并通過(guò)滲透、擴(kuò)散改變其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)路線，建立文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)交互關(guān)系，豐富文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容和形式，給原有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品帶來(lái)新的市場(chǎng)和需求。重點(diǎn)推動(dòng)信息技術(shù)在文化企業(yè)的應(yīng)用，加快電腦、電視、手機(jī)、PAD等智能終端設(shè)施，以及視頻軟件、網(wǎng)絡(luò)流媒體軟件等軟件產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容、渠道和終端（硬件和軟件）產(chǎn)品的技術(shù)整合，使文化信息產(chǎn)品和電子消費(fèi)品之間形成功能互補(bǔ)或替代，進(jìn)而產(chǎn)生更大的復(fù)合經(jīng)濟(jì)效益。

（三）以市場(chǎng)融合為動(dòng)力，創(chuàng)造新的文化消費(fèi)需求

市場(chǎng)融合即在科技創(chuàng)新的支撐下，文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)建立技術(shù)聯(lián)結(jié)，產(chǎn)生文化市場(chǎng)與其他市場(chǎng)之間的匯合與合并。較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和市場(chǎng)適應(yīng)性滯后，文化企業(yè)和科技企業(yè)參與文化科技融合的動(dòng)力不足。融合使文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變與整個(gè)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性增強(qiáng)，原本清晰的產(chǎn)業(yè)界限逐漸模糊，改變了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系。技術(shù)進(jìn)步消除跨市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)邊界進(jìn)入的壁壘，產(chǎn)生新業(yè)務(wù)、新市場(chǎng)，擴(kuò)展現(xiàn)存市場(chǎng)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，取決于能否改變成本結(jié)構(gòu)，形成產(chǎn)品差別，有效融合更龐大的消費(fèi)群體。開(kāi)發(fā)新平臺(tái)引入新市場(chǎng)在這一過(guò)程中至關(guān)重要。鼓勵(lì)文化企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)等新業(yè)務(wù)的參與者，開(kāi)發(fā)由新技術(shù)平臺(tái)（特別是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)）所提供的新服務(wù)，在地理和產(chǎn)品上超越其傳統(tǒng)的核心市場(chǎng)。改變文化內(nèi)容到終端消費(fèi)者的價(jià)值鏈條，促使擴(kuò)展后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)入新的文化消費(fèi)領(lǐng)域。如電視傳播機(jī)構(gòu)與電信運(yùn)營(yíng)商共同開(kāi)發(fā)IPTV、網(wǎng)絡(luò)電視，從單一的電視服務(wù)擴(kuò)展到增值數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場(chǎng)。此外，應(yīng)高度重視產(chǎn)業(yè)交叉破界產(chǎn)生的增量市場(chǎng)。文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的交叉處形成連續(xù)性、可伸縮性的數(shù)字環(huán)境，創(chuàng)造出全新的內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)空間。加快互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)與文化消費(fèi)者的技術(shù)彌合，以電子消費(fèi)品市場(chǎng)的擴(kuò)展為重點(diǎn)，開(kāi)發(fā)個(gè)人電腦、移動(dòng)電話、有線電視等消費(fèi)群體中文化消費(fèi)的潛在群體，研究不同的消費(fèi)需求與消費(fèi)特性，在產(chǎn)品形式、服務(wù)模式、市場(chǎng)戰(zhàn)略、企業(yè)文化等方面進(jìn)行創(chuàng)新性變革，擴(kuò)大文化消費(fèi)需求的數(shù)量和規(guī)模。

（四）以制度融合為保障，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展

金融科技計(jì)劃范文第4篇

這對(duì)于科技企業(yè)利用金融政策支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新無(wú)疑具有促進(jìn)作用。但是，科技與金融結(jié)合的難題由來(lái)已久，雖然本次的通知內(nèi)容十分全面，但沒(méi)有觸及影響科技金融結(jié)合的最關(guān)鍵問(wèn)題。

科研成果雖然具有創(chuàng)新性，但它是否具有市場(chǎng)價(jià)值卻是另外一回事，因?yàn)椴⒎撬械膭?chuàng)新性成果都具有市場(chǎng)價(jià)值，也未必最先進(jìn)成果的市場(chǎng)價(jià)值就是最大。因此，科研成果的估價(jià)一直是一個(gè)難題，沒(méi)有一套放之四海而皆準(zhǔn)的科研成果估價(jià)模式，其實(shí)際價(jià)值只有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)之后才能充分顯現(xiàn)。

隨著科技的發(fā)展，產(chǎn)品的功能和技術(shù)越來(lái)越復(fù)雜，單項(xiàng)科技成果的應(yīng)用根本實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。目前，產(chǎn)業(yè)界的科技成果授權(quán)轉(zhuǎn)化大多數(shù)是以專利池的方式實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橹挥斜姸鄬＠夹g(shù)組合在一起才能完成新產(chǎn)品的生產(chǎn)。例如，一部智能手機(jī)中就包含有成千上萬(wàn)個(gè)專利技術(shù)。因此，僅僅擁有一項(xiàng)專利技術(shù)，擁有者在市場(chǎng)上并沒(méi)有太大的話語(yǔ)權(quán)。

科技成果的產(chǎn)業(yè)化過(guò)程也存在不確定性。產(chǎn)業(yè)化的成功不僅僅取決于關(guān)鍵技術(shù)成果，而且取決于工程化的研發(fā)和外部環(huán)境。許多科技成果在實(shí)驗(yàn)室階段能夠完成，并具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)優(yōu)勢(shì)，但是在產(chǎn)業(yè)化階段可能仍然存在許多風(fēng)險(xiǎn)，其中包括成本變動(dòng)、工程技術(shù)障礙、配套設(shè)施不完善等問(wèn)題，這些都有可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化的失敗。

由于我國(guó)的大型企業(yè)、重要科研院所、大學(xué)等多數(shù)都是公有的，科研人員也主要集中于國(guó)有機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致我國(guó)的大部分科研成果都在國(guó)有機(jī)構(gòu)手中，并被定性為國(guó)有資產(chǎn)。如果科研成果需要產(chǎn)業(yè)化，必須遵從國(guó)有資產(chǎn)管理的相關(guān)法規(guī)，尤其是國(guó)有資產(chǎn)保值增值的要求，并必須履行資產(chǎn)評(píng)估和審批等一系列復(fù)雜程序。

科研成果的以上特征導(dǎo)致我國(guó)科技成果的轉(zhuǎn)化率低下。一方面，科研成果的價(jià)值不確定，存在風(fēng)險(xiǎn)，而國(guó)有資產(chǎn)管理法規(guī)要求保值增值，一旦以科研成果作為投資進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化，就必須成功而不能失敗，否則就需要承擔(dān)國(guó)有資產(chǎn)流失的責(zé)任，這使得擁有科研成果的國(guó)有機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化科技成果的積極性不高。

另一方面，銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)用的是信貸工具，信貸面對(duì)的對(duì)象并非高風(fēng)險(xiǎn)高收益的科技成果，而主要是收益穩(wěn)健的實(shí)體產(chǎn)品。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)雖然具有風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，但是，大部分風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)不是國(guó)有企業(yè)，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的嚴(yán)格管理程序往往望而卻步，只能放棄投資國(guó)有科技成果。

科技與金融的結(jié)合關(guān)鍵在于科技成果能夠成為金融資本的投資對(duì)象。由于上述原因，我國(guó)科研成果的可投資性不高，金融與科技的結(jié)合在大多數(shù)時(shí)候只能停留在提倡鼓勵(lì)等表面上，相關(guān)的規(guī)定如同在科技成果和金融資本之間設(shè)置了閘門(mén)，資本只能透過(guò)門(mén)縫滲入科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)金融與科技的全面結(jié)合，必須將橫亙?cè)诮鹑跈C(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)間的“閘門(mén)”徹底打開(kāi)。

一方面，必須改革國(guó)有資產(chǎn)管理?xiàng)l例有關(guān)國(guó)有科技成果的相關(guān)規(guī)則。首先，應(yīng)當(dāng)取消與科技成果有關(guān)的國(guó)有資產(chǎn)保值增值要求?？萍汲晒膬r(jià)值在于應(yīng)用，而不在于其賬面評(píng)估。雖然科技成果大多數(shù)是國(guó)家科技經(jīng)費(fèi)投入而形成的，但如果鎖在抽屜里，則是國(guó)有資產(chǎn)和社會(huì)資源最大的浪費(fèi)。國(guó)有科技成果能夠大規(guī)模地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，必將大幅促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)力的提升，也將帶動(dòng)就業(yè)和提升經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

實(shí)際上，在美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于國(guó)家投資形成的科研成果，政府并沒(méi)有對(duì)其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行任何管制，政府也不主張其產(chǎn)權(quán)，只是保留了國(guó)家在必要時(shí)可以無(wú)償使用該成果的權(quán)利，而這種保留權(quán)對(duì)于成果的產(chǎn)業(yè)化或者與資本結(jié)合，幾乎不會(huì)產(chǎn)生任何障礙。

另一方面，必須大力發(fā)展和鼓勵(lì)具有風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的金融資本投資于科技成果。我國(guó)目前的一些政策對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資、天使投資等最具有科技敏感性的投資機(jī)構(gòu)已經(jīng)有了一些優(yōu)惠，但仍然存在許多不適應(yīng)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益投資機(jī)構(gòu)特征的內(nèi)容，特別是在稅收的計(jì)算方面，我國(guó)的稅法相關(guān)規(guī)則主要是針對(duì)生產(chǎn)性企業(yè)而制定，并不利于投資機(jī)構(gòu)發(fā)展。

此外，我國(guó)對(duì)于金融的嚴(yán)格管控不利于中小金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展，也不利于新興金融服務(wù)的成長(zhǎng)。目前正在蓬勃興起的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)，出現(xiàn)了許多創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品和投資模式，都有可能增強(qiáng)金融資本的活力，促進(jìn)金融與科技的結(jié)合。但是，這些新興金融服務(wù)很多都是游走于法規(guī)和政策的邊緣，如果監(jiān)管部門(mén)對(duì)政策執(zhí)行略加嚴(yán)苛一些，這些新興的金融服務(wù)就有可能在一夜之間消失。

金融科技計(jì)劃范文第5篇

 

 

0 引言

 

所謂金融信息化，可以廣泛的理解為：在金融領(lǐng)域內(nèi)廣泛應(yīng)用智能創(chuàng)新的現(xiàn)代信息技術(shù)，改變實(shí)務(wù)物理性空間的金融活動(dòng)構(gòu)架，變革為虛擬信息性空間構(gòu)架，通過(guò)金融電子化技術(shù)系統(tǒng)提供便捷快速的金融服務(wù)與金融信息服務(wù)的創(chuàng)新過(guò)程。金融信息化是交叉的學(xué)科，使計(jì)算機(jī)領(lǐng)域和金融領(lǐng)域相結(jié)合，培養(yǎng)現(xiàn)代金融領(lǐng)域的實(shí)用、復(fù)合、技術(shù)性的信息化精英人才。學(xué)生不僅要掌握相關(guān)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，還要對(duì)金融領(lǐng)域的相關(guān)專業(yè)知識(shí)有相當(dāng)?shù)膬?chǔ)備。因此，設(shè)計(jì)金融信息化專業(yè)的課程將是研究解決的問(wèn)題。如何通過(guò)成果為本的教學(xué)改革將是本課程體系建設(shè)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。

 

1 基于成果為本的教學(xué)改革探討

 

技術(shù)性應(yīng)用型本科院校是培養(yǎng)理論知識(shí)夠用和實(shí)踐能力較強(qiáng)，服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的綜合型一線人才的一種教育類(lèi)型，這種教育類(lèi)型具有高等教育的基本特征，更具有較強(qiáng)的應(yīng)用性、綜合性、職業(yè)性和適應(yīng)性，因此，構(gòu)建技術(shù)性應(yīng)用型本科專業(yè)課程體系的過(guò)程和方法應(yīng)有別與研究型本科高等教育和職業(yè)教育構(gòu)建的構(gòu)建方法和過(guò)程。首先，技術(shù)應(yīng)用型本科院校設(shè)立的課程體系、途徑和方法與研究型本科高等教育、中等職業(yè)教育區(qū)別比較明顯。技術(shù)應(yīng)用型本科院校以培養(yǎng)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的綜合型一線人才為目的，學(xué)生有夠用的理論知識(shí)和較強(qiáng)的實(shí)踐能力，具有明顯的針對(duì)性、職業(yè)性。而職業(yè)教育和研究型本科高等教育無(wú)視學(xué)生的理論知識(shí)需求和學(xué)生的文化基礎(chǔ)，無(wú)法調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣。以成果為本的專業(yè)課程體系構(gòu)建，是緊密與企業(yè)崗位需求和學(xué)生基礎(chǔ)需求相結(jié)合，確定崗位技能的預(yù)期目標(biāo)、學(xué)生學(xué)習(xí)的預(yù)期成果，確定專業(yè)課程體系，將課程體系中的課程確定學(xué)習(xí)成果形式，最后制定學(xué)習(xí)成果的學(xué)習(xí)活動(dòng)和教學(xué)內(nèi)容。這使得課程既能夠緊密與實(shí)際相結(jié)合，又明確教學(xué)與課程目標(biāo)之間的差距，逐漸滿足企業(yè)用人需求，具有較強(qiáng)的針對(duì)性和科學(xué)性，是技術(shù)性應(yīng)用型本科專業(yè)課程體系構(gòu)建比較理想的過(guò)程和方法。

 

其次，在成果為本課程體系設(shè)計(jì)的思路上，一方面需要掌握企業(yè)對(duì)學(xué)生的基本知識(shí)、職業(yè)能力的需求，另一方面要了解學(xué)生職業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、職業(yè)基礎(chǔ)能力情況，兩者相結(jié)合，確定學(xué)生的能力、態(tài)度、知識(shí)和理念等方面的需求，以此向教育規(guī)律進(jìn)行轉(zhuǎn)化，設(shè)計(jì)專業(yè)的預(yù)期成果，根據(jù)預(yù)期的學(xué)習(xí)成果構(gòu)建專業(yè)課程體系。

 

2 以成果為本課程體系設(shè)計(jì)的基本思路

 

通過(guò)對(duì)招聘網(wǎng)站中職業(yè)崗位描述分析和職業(yè)能力描述分析和專業(yè)實(shí)地調(diào)研，了解用人單位對(duì)員工的基本知識(shí)、基本理論、專業(yè)技能、團(tuán)隊(duì)合作等方面的能力需求，通過(guò)學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)和學(xué)習(xí)能力狀況的調(diào)查，掌握學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、基礎(chǔ)理論、職業(yè)基礎(chǔ)能力目前狀況，最后將企業(yè)崗位需求和學(xué)生基本情況進(jìn)行比較分析，確定學(xué)生在知識(shí)、能力、素質(zhì)、態(tài)度和理念等方面的學(xué)習(xí)需求，并以此為依據(jù)按照教育規(guī)律向培養(yǎng)方案和教學(xué)過(guò)程進(jìn)行轉(zhuǎn)化，設(shè)計(jì)專業(yè)和課程教學(xué)的預(yù)期學(xué)習(xí)成果，最后形成以專業(yè)預(yù)期學(xué)習(xí)成果為本的專業(yè)課程體系。

 

3 以成果為本的課程體系構(gòu)建遵循的程序和方法

 

3.1 企業(yè)調(diào)研

 

技術(shù)性應(yīng)用型本科教育是以服務(wù)企業(yè)為宗旨、以就業(yè)為導(dǎo)向、以能力為本的高等教育，構(gòu)建技術(shù)性應(yīng)用型本科教育專業(yè)課程體系需要進(jìn)行較為深度的專業(yè)調(diào)研、崗位需求分析、職業(yè)技能分析。構(gòu)建以預(yù)期學(xué)習(xí)成果為本的課程體系除了需要對(duì)企業(yè)人才專業(yè)和技能進(jìn)行充分調(diào)研外，還需要對(duì)學(xué)生基礎(chǔ)狀況進(jìn)行調(diào)研，并進(jìn)行兩個(gè)方面的分析和對(duì)比。因?yàn)?，以預(yù)期學(xué)習(xí)成果為本的教學(xué)體系是以就業(yè)為導(dǎo)向，以能力為本的高等教育模式。首先，進(jìn)行企業(yè)人才需求的調(diào)研，包括行業(yè)背景調(diào)研、行業(yè)人才需求調(diào)研、行業(yè)企業(yè)調(diào)研、行業(yè)崗位調(diào)研、崗位技能調(diào)研等。其次進(jìn)行學(xué)生基礎(chǔ)狀況進(jìn)行調(diào)研，包括學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)調(diào)研、學(xué)習(xí)能力的調(diào)研、學(xué)習(xí)興趣調(diào)研、專業(yè)基本知識(shí)要求調(diào)研、職業(yè)基礎(chǔ)技能要求調(diào)研、職業(yè)經(jīng)歷要求調(diào)研。通過(guò)兩個(gè)方面的調(diào)研，可以較為確定的分析出以預(yù)期學(xué)習(xí)成果為本的教學(xué)體系雛形，進(jìn)而為課程體系構(gòu)建服務(wù)。

 

3.2 職業(yè)能力需求分析

 

根據(jù)崗位履行的職責(zé)分工、從業(yè)能力要求不同，對(duì)崗位的職責(zé)、過(guò)程、任務(wù)、角色等分析其對(duì)應(yīng)崗位的基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論、專業(yè)技術(shù)能力、專業(yè)綜合素質(zhì)能力和專業(yè)關(guān)鍵能力的要求，并按照相近崗位群進(jìn)行整理，列出從業(yè)崗位對(duì)態(tài)度、能力、知識(shí)、技術(shù)需求的頻次表。

 

根據(jù)崗位履行的職責(zé)分工、從業(yè)能力要求不同，對(duì)崗位的職責(zé)、過(guò)程、任務(wù)、角色等分析其對(duì)應(yīng)崗位的基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論、專業(yè)技術(shù)能力、專業(yè)綜合素質(zhì)能力和專業(yè)關(guān)鍵能力的要求，并按照相近崗位群進(jìn)行整理，列出從業(yè)崗位對(duì)態(tài)度、能力、知識(shí)、技術(shù)需求的頻次表。

 

3.3 學(xué)生學(xué)習(xí)需求分析

 

將崗位職業(yè)能力需求分析的頻次表和基本情況調(diào)查表進(jìn)行對(duì)比，分析學(xué)生在專業(yè)知識(shí)、相關(guān)能力(學(xué)習(xí)能力、專業(yè)技術(shù)能力、團(tuán)隊(duì)合作能力等)和態(tài)度三方面的學(xué)習(xí)要求，作為專業(yè)人才培養(yǎng)方案課程體系構(gòu)建的依據(jù)。

 

4 創(chuàng)建成果為本金融信息化專業(yè)知識(shí)技能矩陣

 

金融信息化專業(yè)培養(yǎng)的人才應(yīng)兼?zhèn)溆?jì)算機(jī)技術(shù)知識(shí)與現(xiàn)代銀行業(yè)務(wù)知識(shí)、現(xiàn)代數(shù)理工具和信息技術(shù)工具，并掌握金融信息系統(tǒng)的分析、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、測(cè)試與維護(hù)的相關(guān)理論、方法和技能，了解銀行核心業(yè)務(wù)處理過(guò)程、銀行產(chǎn)品的運(yùn)作流程，清楚掌握金融信息化維護(hù)管理流程，熟悉軟件開(kāi)發(fā)周期和軟件工程等相關(guān)知識(shí)，具有一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)及解決問(wèn)題的能力，能在金融應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商、金融信息系統(tǒng)提供商以及銀行、證券、保險(xiǎn)等各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)的IT部門(mén)從事金融信息化系統(tǒng)分析、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)、測(cè)試和維護(hù)方面的研發(fā)和管理能力的應(yīng)用型、復(fù)合型金融信息化專業(yè)人才。根據(jù)金融信息化專業(yè)特點(diǎn)將成果為本的教育理念應(yīng)用到課程設(shè)計(jì)中，進(jìn)而提高教學(xué)效果。課程設(shè)置的思路為：根據(jù)金融信息化相關(guān)崗位需求確定專業(yè)技能目標(biāo);將技能目標(biāo)，轉(zhuǎn)換為學(xué)習(xí)目標(biāo);根據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)列出可考核的課程體系;再將課程體系中的課程根據(jù)職業(yè)崗位需求確定學(xué)習(xí)成果形式;根據(jù)學(xué)習(xí)成果設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)方式和教學(xué)內(nèi)容，并制定考核評(píng)價(jià)體系，經(jīng)考核明確教學(xué)與課程目標(biāo)之間的差距，為后續(xù)教學(xué)提供參考，使目標(biāo)課程與實(shí)施教學(xué)過(guò)程形成了良性的閉環(huán)。

 

5 總結(jié)

 

以預(yù)期成果為本的方法構(gòu)建課程體系即為根據(jù)企業(yè)相關(guān)崗位職責(zé)的需求與課程能力培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合的方法，課程群有針對(duì)性的完成不同的預(yù)期學(xué)習(xí)成果，課程與相關(guān)企業(yè)崗位職責(zé)的需求緊密聯(lián)系，全部課程完成金融信息化專業(yè)人才的專業(yè)需求，并對(duì)應(yīng)不同崗位群的知識(shí)要求、能力要求、素質(zhì)要求，使課程設(shè)置企業(yè)崗位職位需求有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)畢業(yè)到就業(yè)的良好過(guò)渡，體現(xiàn)技術(shù)性應(yīng)用型教育的優(yōu)點(diǎn);這種課程體系的構(gòu)建方法使學(xué)生對(duì)各門(mén)課程的學(xué)習(xí)成果一目了然，而且對(duì)學(xué)生了解學(xué)習(xí)完全部課程后自己所獲得的學(xué)習(xí)成果也是了然于胸，能夠最大程度地調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)性和積極性;基于成果為本的課程體系構(gòu)建是經(jīng)過(guò)有效的企業(yè)調(diào)研和學(xué)生情況調(diào)研而設(shè)置的課程設(shè)置方法，從而可以有效避免對(duì)專業(yè)知識(shí)重復(fù)學(xué)習(xí)和對(duì)專業(yè)技能的重復(fù)訓(xùn)練，使課程的設(shè)置和教學(xué)方法適用更具針對(duì)性。