前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇盈利能力分析的定義范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
論文要:文章從資產(chǎn)質(zhì)量定義、資產(chǎn)質(zhì)量特征分析入手,結(jié)合融資結(jié)構(gòu)定義和理論,就資產(chǎn)質(zhì)量對融資結(jié)構(gòu)影響進(jìn)行理論分析。
一、資產(chǎn)質(zhì)量定義
資產(chǎn)是企業(yè)過去的交易或者事項形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會給企業(yè)帶來 經(jīng)濟(jì) 利益的資源。資產(chǎn)是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動的必備條件,資產(chǎn)質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響和制約著企業(yè)經(jīng)營活動的興衰和成敗。截至目前為止,資產(chǎn)質(zhì)量還沒有確切定義。王生兵、謝靜(2000)提出資產(chǎn)質(zhì)量是企業(yè)資產(chǎn)盈利性、流動性和安全性的綜合水平。資產(chǎn)的盈利性是指資產(chǎn)獲取未來經(jīng)濟(jì)利益的能力大小。資產(chǎn)的流動性是指資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)能力,其核心是變現(xiàn)能力。資產(chǎn)的安全性是指資產(chǎn)盈利和流動的不確定程度。李樹華、陳征宇(2000)提出,資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是可以帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源,這一特征是確認(rèn)資產(chǎn)的最重要標(biāo)準(zhǔn)。從理論上講,三年以上應(yīng)收賬款、待處理財產(chǎn)凈損失、待攤費(fèi)用及遞延資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)不符合資產(chǎn)的定義,不能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益或者其效用潛力已經(jīng)消失,應(yīng)將其作為調(diào)整項目。張新民等(2003)指出,資產(chǎn)質(zhì)量是特定資產(chǎn)在企業(yè) 管理 系統(tǒng)中發(fā)揮作用的質(zhì)量,具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、被利用質(zhì)量、與其他資產(chǎn)組合增值的質(zhì)量,以及為企業(yè)發(fā)展目標(biāo)做出貢獻(xiàn)的質(zhì)量等方面。
由上述分析可以看出,不同觀點(diǎn)關(guān)注的角度不同,王生兵關(guān)注資產(chǎn)的盈利能力、流動能力和安全能力,李樹華關(guān)注資產(chǎn)的未來經(jīng)濟(jì)效益,張新民關(guān)注資產(chǎn)的變現(xiàn)能力、利用效率和與其他組合增值的能力等。每個觀點(diǎn)各有側(cè)重,并不能全面地概括資產(chǎn)質(zhì)量,因此,筆者提出了自己的看法。企業(yè)的資產(chǎn)不但具有單一資產(chǎn)的 物理 特性,同時也具有作為企業(yè)整體資產(chǎn)的系統(tǒng)特性,因此,資產(chǎn)質(zhì)量包括資產(chǎn)的物理質(zhì)量和資產(chǎn)的系統(tǒng)質(zhì)量,資產(chǎn)的物理質(zhì)量是通過資產(chǎn)的質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、性能、耐用性、新舊程度等表現(xiàn)出來。在描述一項具體資產(chǎn)的質(zhì)量時,資產(chǎn)的物理質(zhì)量尤為重要。資產(chǎn)的系統(tǒng)質(zhì)量是指在企業(yè)整體系統(tǒng)中發(fā)揮的質(zhì)量,具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、先進(jìn)質(zhì)量和盈利質(zhì)量(現(xiàn)在盈利質(zhì)量和未來盈利質(zhì)量、單一盈利質(zhì)量和與其他資產(chǎn)組合的盈利質(zhì)量)等方面。從 財務(wù) 角度考察資產(chǎn)質(zhì)量,更關(guān)注后者,即資產(chǎn)的系統(tǒng)質(zhì)量。
二、資產(chǎn)質(zhì)量特征
根據(jù)資產(chǎn)質(zhì)量的定義,可以看出資產(chǎn)質(zhì)量的特征,主要包括存在性、先進(jìn)性、收益性和變現(xiàn)性四大特征。
資產(chǎn)的存在性是指符合資產(chǎn)定義的資產(chǎn)是否真實(shí)客觀的存在。因為由于某些因素的影響,導(dǎo)致資產(chǎn)的 會計 存在屬性和實(shí)際存在屬性有差別。例如,變質(zhì)的存貨,企業(yè)的會計賬目上還反映其存在,而實(shí)質(zhì)上對企業(yè)的經(jīng)營已經(jīng)不存在。從財務(wù)角度考慮,只有存在的資產(chǎn)才有意義。
資產(chǎn)的先進(jìn)性是指存在資產(chǎn)的更新度和周轉(zhuǎn)度。主要指固定資產(chǎn)的更新狀況和流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)情況。隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)的資產(chǎn)也面臨著快節(jié)奏的更新,才能適應(yīng) 市場 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對于流動資產(chǎn)則面臨著周轉(zhuǎn)速度問題,流動過緩的資產(chǎn)則會阻礙企業(yè)的發(fā)展。因此,資產(chǎn)的先進(jìn)性特征主要表現(xiàn)在固定資產(chǎn)的更新度和流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度,更新度高和周轉(zhuǎn)速度快的資產(chǎn)則代表資產(chǎn)的先進(jìn)性好。
資產(chǎn)的收益性是指資產(chǎn)的收益能力特征,包括現(xiàn)在的收益能力和未來的收益能力,以及和其他資產(chǎn)組合的收益能力。資產(chǎn)的收益性即盈利能力要從資產(chǎn)的整體來看,不僅面對現(xiàn)在,更要面向未來;不單考察單一資產(chǎn),還要考察企業(yè)整體資產(chǎn)的盈利能力,才能綜合判斷企業(yè)的價值和未來發(fā)展?jié)摿Α?/p>
資產(chǎn)的變現(xiàn)性是指具有 物理 形態(tài)的資產(chǎn)通過交換能夠直接轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金的屬性。
資產(chǎn)的特征并不是孤立的,而是相輔相成,互為聯(lián)系。資產(chǎn)的存在性是先進(jìn)性、盈利性和變現(xiàn)性的前提,先進(jìn)性是盈利能力的前提,盈利能力在一定程度上反映資產(chǎn)的變現(xiàn)能力。因此,衡量企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量,要進(jìn)行綜合分析,從多角度進(jìn)行衡量。
三、 融資 結(jié)構(gòu)定義和理論
融資結(jié)構(gòu)主要也稱資本結(jié)構(gòu),指的是企業(yè)的 債務(wù) 融資和權(quán)益融資不同比例的組合。債務(wù)融資主要包括 銀行 貸款和公司債券等融資渠道;權(quán)益融資包括留存利潤融資和股權(quán)融資,而股權(quán)融資主要是指股票的初次發(fā)行、配股和增發(fā)。
關(guān)于融資結(jié)構(gòu)的理論,主要有舊資本結(jié)構(gòu)理論和新資本結(jié)構(gòu)理論。舊資本結(jié)構(gòu)理論包括傳統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)理論和現(xiàn)代企業(yè)資本結(jié)構(gòu)理論。傳統(tǒng)資本結(jié)構(gòu)理論包括凈收益理論、凈經(jīng)營收益理論和傳統(tǒng)理論?,F(xiàn)代企業(yè)資本結(jié)構(gòu)理論包括mm理論和權(quán)衡理論。新資本結(jié)構(gòu)理論包括激勵理論、信號理論和控制理論。
四、資產(chǎn)質(zhì)量對融資結(jié)構(gòu)影響的理論分析
1.資產(chǎn)收益性對融資結(jié)構(gòu)影響的理論分析。資產(chǎn)收益性對融資結(jié)構(gòu)影響的理論主要依據(jù)權(quán)衡理論和融資優(yōu)序理論。融資結(jié)構(gòu)權(quán)衡理論放松了mm理論關(guān)于無破產(chǎn)風(fēng)險的假設(shè),在考慮負(fù)債帶來的減稅利益的同時,引入了 財務(wù) 拮據(jù) 成本 和成本對資本結(jié)構(gòu)形成的影響。該理論認(rèn)為在負(fù)債的 稅收 利益和財務(wù)拮據(jù)成本之間存在著一種權(quán)衡(trade-off),當(dāng)兩者之間的權(quán)衡使總成本最低時,就是最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。根據(jù)權(quán)衡理論分析,可以看出資產(chǎn)收益性大,則公司破產(chǎn)風(fēng)險就小,財務(wù)拮據(jù)成本就小,進(jìn)而可以使得企業(yè)負(fù)債的承受力向右延伸,即可以承受較大的資產(chǎn)負(fù)債率,預(yù)期資產(chǎn)收益性與資產(chǎn)負(fù)債率是正的相關(guān)關(guān)系。
融資優(yōu)序理論是myers和majluf于1984年提出的。該理論認(rèn)為,企業(yè)在融資時首先偏好內(nèi)部融資,因為籌集這些資金不會傳送任何可能降低股票價格的逆向信號;當(dāng)企業(yè)需要外部資金時首先會發(fā)行債券,股票發(fā)行只是放在最后關(guān)頭,這個優(yōu)先次序的產(chǎn)生是因為債券的發(fā)行不可能被 投資 者理解為一種壞預(yù)兆。如果企業(yè)內(nèi)部人比投資者擁有較多的企業(yè)資產(chǎn)價值的相關(guān)信息,則股東權(quán)益被低估時,經(jīng)理是不愿意發(fā)行股票進(jìn)行項目籌資的(假設(shè)經(jīng)理的行為是為了滿足現(xiàn)有股東價值最大化),只有在股票價格高估時才愿意發(fā)行股票。投資者意識到這種情況的存在,因此,認(rèn)為股權(quán)融資是不好的信息,將會降低股票的價格,這是經(jīng)理不愿看到的。因此,在面臨項目融資問題時,企業(yè)更喜歡采取內(nèi)部融資或無風(fēng)險舉債融資或非高風(fēng)險債券融資,而不采取發(fā)行股票融資,即融資優(yōu)序理論。根據(jù)該理論,企業(yè)再融資時,首先考慮內(nèi)部融資即保留盈余,然后才采用外源融資。對于盈利能力強(qiáng)的企業(yè)而言,會存在更多的保留盈余,相應(yīng)它的外源融資需求就少。由此可以看出,資產(chǎn)收益性強(qiáng)的企業(yè),其負(fù)債比率較低,除非在其項目需求的融資很大時,內(nèi)源融資不夠,需要進(jìn)行外源融資,首先是負(fù)債融資,負(fù)債比率有所提高。即資產(chǎn)收益性與企業(yè)負(fù)債比率是負(fù)相關(guān)關(guān)系。
由上述分析知道,如果資產(chǎn)收益性與企業(yè)負(fù)債比率是正相關(guān)關(guān)系,則支持權(quán)衡理論,否則支持 融資 優(yōu)序理論。在我國 上市公司 資本結(jié)構(gòu)實(shí)證研究中,陸正飛、辛宇(1998)、呂長江、韓慧博(2001)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的獲利能力與負(fù)債率負(fù)相關(guān);馮根福、吳林江、劉世彥(2000)等運(yùn)用主成分分析和多元回歸分析相結(jié)合的方法對資本結(jié)構(gòu)形成的可能因素加以實(shí)證 檢驗 和分析,研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)盈利能力對與其資產(chǎn)負(fù)債率和短期負(fù)債與資產(chǎn)負(fù)債是顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。洪錫熙、沈藝峰(2000)以1995年-1997年上海 證券 交易所上市的221家 工業(yè) 類公司為樣本進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)盈利能力與企業(yè)負(fù)債比例存在正相關(guān)關(guān)系??梢姡谖覈Y產(chǎn)收益性對負(fù)債比率的影響并不存在一致的結(jié)果。主要的原因有如下幾點(diǎn):一是不同的學(xué)者采用的樣本不同;二是盈利能力對杠桿的影響不是單獨(dú)作用,還要受其他因素的影響,許多學(xué)者并沒有對樣本進(jìn)行細(xì)分,以區(qū)別不同盈利能力、不同規(guī)模等進(jìn)行分析;三是我國 市場 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展還不成熟,資本市場的發(fā)展也在不斷完善,特別是債券市場不發(fā)達(dá),導(dǎo)致許多企業(yè)融資偏向于股權(quán)融資。
2.資產(chǎn)變現(xiàn)性對融資結(jié)構(gòu)影響的理論分析。資產(chǎn)變現(xiàn)性對融資結(jié)構(gòu)影響的理論依據(jù)主要是信號理論和myers的模型。將不對稱信息理論較早地引入到資本結(jié)構(gòu)的研究中來是ross(1977)。ross在mm定理的基礎(chǔ)上放松了完全充分信息假定,運(yùn)用了全新的分析方法,得到了與mm定理完全不同的結(jié)果。他認(rèn)為,在信息不對稱的情況下, 投資 者一般只能從企業(yè)公布的信息如 財務(wù) 報表等來了解、評價企業(yè)的市場價值及發(fā)展前景。而企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)的變動情況就是其中的一個信號機(jī)制。經(jīng)理人通過企業(yè)資本結(jié)構(gòu)在ross模型中,每個經(jīng)理均了解其企業(yè)收益的真實(shí)分布,而外部的投資者則不知道。由于破產(chǎn)的概率與企業(yè)的質(zhì)量負(fù)相關(guān)而與負(fù)債水平正相關(guān),所以外部投資者把較高的負(fù)債水平視為高質(zhì)量企業(yè)的一個信號。也就是說,低質(zhì)量的企業(yè)無法通過發(fā)行更多的 債務(wù) 來模仿高質(zhì)量的企業(yè),因為同等條件下,低質(zhì)量企業(yè)的邊際預(yù)期破產(chǎn) 成本 較高。企業(yè)質(zhì)量的高低是通過資產(chǎn)質(zhì)量的高低得到體現(xiàn),資產(chǎn)收益性、資產(chǎn)變現(xiàn)性等都是資產(chǎn)質(zhì)量的重要表現(xiàn),具體到資產(chǎn)變現(xiàn)性,主要指企業(yè)資產(chǎn)能夠在短時間內(nèi)以不低于資產(chǎn)實(shí)際價值的價格出售的能力(keynes,1930)。資產(chǎn)變現(xiàn)性好,則資產(chǎn)售出的價格越接近其內(nèi)含價值,企業(yè)面臨破產(chǎn)時,其破產(chǎn)成本就小,對負(fù)債的償還能力就強(qiáng)。因此,企業(yè)可以利用較高的負(fù)債水平來傳遞企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量好壞的信息,即資產(chǎn)變現(xiàn)性與資產(chǎn)負(fù)債率是正向相關(guān)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:股票定價;價值因素;分析
中圖分類號:F83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2011年10月26日
一、股票的價值、價格
價值是企業(yè)內(nèi)在資本及其產(chǎn)生經(jīng)營能力的表示。企業(yè)的盈利能力、發(fā)展能力、抗風(fēng)險能力等在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的過程中創(chuàng)造價值。企業(yè)存在的目標(biāo)是賺取利潤,追求股東投入資本金產(chǎn)出的最大增值,提升價值。因此,在股份經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)價值最大化,股東財富最大目標(biāo),也就演變?yōu)楣善笔袌鰞r格最大化這一目標(biāo)。
當(dāng)股票進(jìn)入資本市場后,股票價格就成為企業(yè)價值的可觀察的市場表現(xiàn)。股票價格是企業(yè)股權(quán)價值與資本市場中證券投資者的股權(quán)需求之間的市場平衡,在一定程度上代表權(quán)益價值的合理評判,是權(quán)益價值的市場近似,也是權(quán)益價值的唯一的市場表述方式。
股票價格是價值因素、環(huán)境因素等各種影響因素集合的表現(xiàn)。在信息紛繁的證券市場中,投資者有其理性的一面。他們購買的標(biāo)的是股票,付出的是股票交易價格,買賣差價是他們的理性追求。為了減少投資風(fēng)險,他們會從盈利能力、發(fā)展能力、抗風(fēng)險能力等方面研究反映公司價值的價值因素,決定公司的價值水平,降低以高于公司價值的價格購買公司股票的風(fēng)險。但投資者追求買賣價差的理性也可能是建立在股票價格嚴(yán)重偏離公司價值基礎(chǔ)上的,通過炒作偏離價值基礎(chǔ)的股票價格,投資者同樣可以獲得買賣價差,這是投資者建立在不理性分析基礎(chǔ)上的理性追求。
二、股票價值的影響因素
(一)價值因素決定股票價格。價值因素是反映在企業(yè)經(jīng)營者控制下企業(yè)生產(chǎn)活動、經(jīng)營成果等有關(guān)財務(wù)指標(biāo)的總稱。價值因素主要是指反映企業(yè)在內(nèi)部生產(chǎn)過程中能夠產(chǎn)生價值的因素。
價值因素的指向是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。事實(shí)上,生產(chǎn)經(jīng)營是創(chuàng)造企業(yè)價值的核心環(huán)節(jié),企業(yè)使用內(nèi)部有關(guān)資源,或以低于市場平均成本進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動,或創(chuàng)造出滿足市場需要的以高于市場平均價格出售的產(chǎn)品。
價值因素定義的另一個要求就是企業(yè)經(jīng)營管理者控制下的生產(chǎn)經(jīng)營活動。企業(yè)經(jīng)營者控制整個生產(chǎn)經(jīng)營活動,掌控價值創(chuàng)造的過程。公司價值的創(chuàng)造是經(jīng)營者努力的結(jié)果,是經(jīng)營者智慧的結(jié)晶,是經(jīng)營者能力的體現(xiàn)。在實(shí)踐中,有一些與生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)可能會影響企業(yè)價值,但不在經(jīng)營管理者所可以控制范圍之內(nèi)的因素,不屬于本文所定義的價值因素。例如,已有實(shí)證研究證明,企業(yè)規(guī)??梢杂绊懝善眱r格。但鑒于規(guī)模因素在企業(yè)設(shè)立之初就已經(jīng)形成,在企業(yè)存續(xù)期由股東控制,并且一般較少發(fā)生變化,不是經(jīng)營管理者所能控制的。
價值因素是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的描述,是企業(yè)價值創(chuàng)造的表征,從內(nèi)部創(chuàng)造價值的角度來看,價值因素可以在較大程度上決定企業(yè)價值。而股票價格是企業(yè)價值在資本市場中的表現(xiàn),是企業(yè)價值的市場標(biāo)示。因此,價值因素不僅決定企業(yè)價值,而且影響企業(yè)價值的市場表現(xiàn)(股票價格),價值因素與股票價格間應(yīng)該存在一定程度的相關(guān)關(guān)系。
(二)環(huán)境因素影響股票價格。環(huán)境因素是不直接從事生產(chǎn)經(jīng)營活動或企業(yè)經(jīng)營者無法控制,但可以影響股票價格的環(huán)境因素指標(biāo)。環(huán)境因素主要是指對企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)價值有密切影響的,企業(yè)內(nèi)部特質(zhì)對股票價格有影響的因素,而不是與企業(yè)特質(zhì)無關(guān)的純粹的外部因素。
純粹的外部環(huán)境因素主要包括財政金融政策、稅收政策、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢等。這些環(huán)境因素對公司股票價格的影響是明顯的。例如,市場利率的提高會引起股票價值下降。擴(kuò)張的財政政策可以刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加企業(yè)盈利,提高股票價格。宏觀經(jīng)濟(jì)政策可以影響股票市場的資金供求狀況,進(jìn)而直接影響股票價格變化。受政治、經(jīng)濟(jì)、社會及經(jīng)濟(jì)周期的影響,投資者的投資行為也會對股票價格產(chǎn)生較大的影響。社會傳統(tǒng)和心理情感模式的影響,可以使股票價格系統(tǒng)性地偏離理性,并造成股票價格大幅波動。上述這些因素均屬于純粹外部因素,不屬于本文所定義的環(huán)境因素。
環(huán)境因素雖然并不從價值創(chuàng)造的角度影響企業(yè)的價值形成,但環(huán)境因素可以通過定義企業(yè)的特質(zhì)環(huán)境來有效地影響股票價格的最終形成。例如,企業(yè)規(guī)模并不直接參與生產(chǎn)經(jīng)營活動,也不是企業(yè)經(jīng)營管理者所能控制或改變的,但規(guī)模因素也不是企業(yè)的外部宏觀環(huán)境,而是標(biāo)示企業(yè)獨(dú)有特質(zhì)信息的內(nèi)部環(huán)境因素,屬于本文所定義的環(huán)境因素。
(三)反映價值因素和環(huán)境因素的指標(biāo)。企業(yè)價值主要從生存能力、發(fā)展能力、獲利能力等三個方面體現(xiàn)出來。
盈利是企業(yè)的終極目標(biāo)。盈利能力是企業(yè)生存與發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。只有盈利的企業(yè)才能生存下去,盈利保證了企業(yè)的價值存量,連續(xù)虧損的企業(yè)將失去生存的基礎(chǔ)。只有盈利的企業(yè)才能繼續(xù)發(fā)展,盈利使企業(yè)創(chuàng)造出高于投入資本的價值,是企業(yè)繼續(xù)發(fā)展和擴(kuò)大生產(chǎn)的前提。因此,盈利能力是企業(yè)價值的根本,是企業(yè)價值增量的來源,盈利能力越強(qiáng),股票價格越高。
發(fā)展能力是企業(yè)價值創(chuàng)造的重要基礎(chǔ),是企業(yè)市場占有率的反映,是產(chǎn)品競爭力的象征。企業(yè)發(fā)展的首要條件是市場對企業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)同度,這是公司盈利增長的堅實(shí)基礎(chǔ)。發(fā)展能力強(qiáng)的企業(yè)有較大的市場空間,較高的股票價格。
生存能力也是評價企業(yè)價值的重要指標(biāo)。生存能力也就是抵抗風(fēng)險能力,是企業(yè)取得發(fā)展、實(shí)現(xiàn)盈利的前提。公司經(jīng)營越穩(wěn)健,抵抗風(fēng)險能力越強(qiáng),企業(yè)價值就越大。對于股票交易價值來講,現(xiàn)實(shí)價值狀況是基礎(chǔ)、未來發(fā)展?jié)摿κ呛诵摹⒖癸L(fēng)險能力是前提,微觀結(jié)構(gòu)是補(bǔ)充。
三、結(jié)論
總之,在價值因素直接表述生產(chǎn)過程、經(jīng)營成果、決定公司價值及股票價格的同時,環(huán)境因素則通過不同的內(nèi)部環(huán)境來影響價值相關(guān)關(guān)系及股票價格的最終形成。與價值因素相比,環(huán)境因素不僅可以顯著地影響股票價格的波動,而且環(huán)境因素種類繁多,對股票價格的影響形式紛繁復(fù)雜,對股票價格的影響程度也大小不一。
主要參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:石油行業(yè);上市公司;資本結(jié)構(gòu);盈利能力
中圖分類號:F27 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2015年12月28日
一、引言
過去十多年來,中國石油行業(yè)可謂是歷經(jīng)滄桑:原油及煉制品的大量消耗導(dǎo)致石油供應(yīng)量不足,我國成了石油進(jìn)口大國。而油價的持續(xù)走低使得石油類上市公司每股收益逐漸下滑,經(jīng)營業(yè)績令人堪憂,它的盈利能力可以說關(guān)系著整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而資本結(jié)構(gòu)又可以說是影響盈利能力的一大關(guān)鍵因素。目前,我國石油行業(yè)整體資本結(jié)構(gòu)不合理,兩極分化嚴(yán)重導(dǎo)致公司治理效率低下,嚴(yán)重地影響了業(yè)績水平,阻礙上市公司的成長發(fā)展。因此,研究石油行業(yè)A股上市公司資本結(jié)構(gòu)與盈利能力間的關(guān)系對優(yōu)化行業(yè)資本結(jié)構(gòu)具有重大意義。
二、我國石油行業(yè)上市公司現(xiàn)狀
截至2014年12月31日,在我國證券交易所掛牌上市的石油公司共有24家,其中8家在上海證券交易所上市,16家在深圳證券交易所上市。下文選取滬深兩市A股的24家石油公司2010~2014年五年的數(shù)據(jù)作為樣本,進(jìn)行資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的統(tǒng)計分析。
(一)資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。(表1)
(二)盈利能力現(xiàn)狀。(表2)
通過對我國石油行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)和盈利能力現(xiàn)狀進(jìn)行數(shù)據(jù)描述性分析,可以發(fā)現(xiàn)如下不足:首先,資本結(jié)構(gòu)不合理、負(fù)債比例偏高,尤其是流動負(fù)債所占比重過高,這將會擴(kuò)大企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險;其次,從盈利能力呈現(xiàn)的特征而言,石油行業(yè)上市公司的資金運(yùn)用效率低,從而嚴(yán)重影響了企業(yè)資本的投資報酬率;再次,從石油行業(yè)上市公司的資金獲取渠道來說,直接融資的比例小,主要是依靠間接融資;最后,同行業(yè)各公司發(fā)展極不均衡,寡頭壟斷的格局明顯,使得市場無法形成有效競爭。
三、實(shí)證研究
(一)樣本選擇及數(shù)據(jù)來源。本文的樣本選取主要是依據(jù)2010~2014年石油行業(yè)上市公司的年報,對部分統(tǒng)計指標(biāo)進(jìn)行整理,選取24家石油行業(yè)上市公司并從中剔除在B股和H股上市的公司;剔除ST和*ST類上市公司,因為這兩類公司為連續(xù)虧損的企業(yè),引用其數(shù)據(jù)必定影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性;剔除財務(wù)數(shù)據(jù)不全、出現(xiàn)極端值的上市公司,數(shù)據(jù)均來自東方財富通和巨潮資訊網(wǎng)。
(二)變量選取。通過評價變量的指標(biāo)量化處理,本文將被解釋指標(biāo)(因變量)定義為盈利能力,解釋變量(自變量)定義為資本結(jié)構(gòu)。具體的變量設(shè)置如表3所示。(表3)
(三)因子分析
1、因子分析適用性檢驗。利用KMO和Bartlett球形檢驗來驗證上述八個指標(biāo)的相關(guān)程度,以此來判斷其是否適合因子分析,結(jié)果如表4所示。(表4)由表4可見,KMO=0.780,大于0.5,適合做因子分析;Bartlett球形檢驗的近似卡方值為903.342,顯著性概率Sig為0.000,小于0.05,故排除單位相關(guān)陣的原假設(shè),通過顯著性檢驗。
2、構(gòu)造因子變量。(表5)由表5可知,成分1、成分2、成分3三者的累計貢獻(xiàn)率達(dá)到87.015%,可以較好的代表總體盈利能力水平。所以我們以如下的3個主成分變量代表之前的8個變量,并根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣構(gòu)建主成分因子表達(dá)式:
以各主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重,加權(quán)平均后得出盈利能力的綜合指標(biāo)F。然后將F作為回歸模型的因變量進(jìn)行后續(xù)的回歸分析,以下為主成分方程:
(四)回歸分析
1、研究假設(shè)及模型建立
假設(shè)一:盈利能力與資產(chǎn)負(fù)債率呈倒U型,即開口向下的二次曲線。
假設(shè)二:盈利能力與流動負(fù)債率呈正相關(guān)線性關(guān)系。
假設(shè)三:盈利能力與長期負(fù)債率呈負(fù)相關(guān)線性關(guān)系。
假設(shè)四:盈利能力與產(chǎn)權(quán)比率呈負(fù)相關(guān)線性關(guān)系。
對應(yīng)的模型如下:
2、模型回歸結(jié)果匯總。(表6、表7)
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)我國石油行業(yè)上市公司資產(chǎn)負(fù)債率與盈利能力之間不存在明顯的二次函數(shù)關(guān)系,而是呈現(xiàn)輕度負(fù)相關(guān)線性關(guān)系。結(jié)論與假設(shè)一相符合,說明公司的資產(chǎn)負(fù)債率不存在一個合理的區(qū)間使得盈利能力達(dá)到最優(yōu),而是趨于資產(chǎn)負(fù)債率越低,盈利能力越好的反比例關(guān)系。究其原因可能是因為我國盈利能力好的上市公司有較強(qiáng)的股權(quán)偏好,它們認(rèn)為大量舉債會向外傳達(dá)一種業(yè)績不佳的信號,所以更傾向于降低資產(chǎn)負(fù)債率,選擇股權(quán)融資或是利用留存收益。
(二)我國石油行業(yè)上市公司流動負(fù)債率和長期負(fù)債率均與盈利能力呈顯著負(fù)相關(guān)線性關(guān)系。此結(jié)論與假設(shè)二不符合,與假設(shè)三相符合。通過對石油行業(yè)現(xiàn)狀的分析得知:上市公司的負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理:流動負(fù)債所占比重過高,有些公司甚至達(dá)到100%。相反長期負(fù)債比重太低,許多企業(yè)出現(xiàn)短融長投的現(xiàn)象,這會加大企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險,導(dǎo)致盈利能力下降。所以,合理安排負(fù)債的種類也是提高盈利能力的必要手段。
(三)我國石油行業(yè)上市公司產(chǎn)權(quán)比率與盈利能力呈輕度負(fù)相關(guān)線性關(guān)系。此結(jié)論與假設(shè)四相符合,眾所周知產(chǎn)權(quán)比率是負(fù)債總額與所有者權(quán)益總額之比,該比率越低說明企業(yè)的財務(wù)結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定,必然盈利能力也越好。但從石油行業(yè)的現(xiàn)狀分析來看,公司產(chǎn)權(quán)比率普遍偏高,有的高達(dá)400%,這是不利于公司運(yùn)營與發(fā)展的,所以降低產(chǎn)權(quán)比率、合理安排資本結(jié)構(gòu)是提高盈利能力的有效途徑。
五、提高石油行業(yè)盈利能力的建議
(一)加快調(diào)整石油行業(yè)資本結(jié)構(gòu),優(yōu)化債務(wù)融資狀況。建議石油企業(yè)在經(jīng)營過程中,按所需適當(dāng)舉債;注重企業(yè)的內(nèi)部資金積累,在盈利能力較強(qiáng)時可以多保留內(nèi)部收入,減少對外信貸,從而降低籌資成本;盡量長短期融資相結(jié)合,在滿足企業(yè)資金需要的同時確保資金的流動性,以避免公司資金鏈斷裂等財務(wù)風(fēng)險出現(xiàn);還可以結(jié)合資本轉(zhuǎn)換的創(chuàng)新方式,將企業(yè)債務(wù)人手中的一部分債權(quán)轉(zhuǎn)換成股權(quán),從而真正意義上降低了企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率,達(dá)到優(yōu)化行業(yè)資本結(jié)構(gòu)的目的。
(二)開拓石油行業(yè)融資新渠道,籌資方式多樣化。相比起海外的石油企業(yè),我國石油企業(yè)的融資方式和渠道太過單一,大多都是國有股融資和銀行信貸資金,這顯然不利于行業(yè)長期發(fā)展。我們可以改變?nèi)谫Y理念,將籌資方式多樣化,比如利用本外幣債券、公司債券和可轉(zhuǎn)換債券等多種負(fù)債工具,借用多種工具而不是僅依賴于某一種,以此來降低融資成本。另外,還可鼓勵借助國外優(yōu)秀平臺上市融資。總之,多管齊下,為多元化融資創(chuàng)造更多途徑。
(三)杜絕盲目投資,提高資金利用效率。近些年在我國政府的大力支持下,國內(nèi)石油行業(yè)上市公司的資金擴(kuò)張速度迅猛增長,但相對應(yīng)帶來的收益卻增幅不多,石油類上市公司平均每股收益水平遠(yuǎn)低于其他行業(yè),由此可見資金投入利益效率低下。究其原因有二:一是投資項目缺乏價值;二是公司對資金的控制管理不嚴(yán)。要想提高資金利用率,必須要杜絕以上現(xiàn)象,合理安排投資用途,確保投資回報水平,才能提高公司盈利能力。
(四)整合產(chǎn)業(yè)鏈,發(fā)展石油行業(yè)上市公司規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是石油行業(yè)的一大特點(diǎn),利用規(guī)模效應(yīng)不但可以降低成本,更可以提升能力去迎接更大的項目挑戰(zhàn)。而想要達(dá)到真正的規(guī)模經(jīng)濟(jì),并非只是盲目的擴(kuò)張,或是簡單增加分、子公司的數(shù)量,對于石油行業(yè)而言產(chǎn)業(yè)鏈一體化是實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要方式。未來的石油行業(yè)競爭歸根究底是產(chǎn)業(yè)鏈的競爭,所以更需要構(gòu)建完善的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,降低兩極分化、控制風(fēng)險。
主要參考文獻(xiàn):
[1]張彥明,豐歆竹.石油石化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證研究[N].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013.3.
[2]張彥明,付會霞,豐歆竹,孫彥彬.石油石化上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證研究[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014.2.
【關(guān)鍵詞】 生產(chǎn)型中小企業(yè); 資本結(jié)構(gòu); 相關(guān)關(guān)系
生產(chǎn)型企業(yè)作為中小企業(yè)的重要力量,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)造就業(yè)等方面發(fā)揮著重要的作用。但同其他中小企業(yè)一樣,生產(chǎn)型中小企業(yè)在發(fā)展過程中,也不可避免地面臨著融資難問題。本文對生產(chǎn)型中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行分析,以了解生產(chǎn)型中小企業(yè)的融資行為特征,從而為解決生產(chǎn)型中小企業(yè)的融資問題提供依據(jù)。
一、文獻(xiàn)綜述
在資本結(jié)構(gòu)理論發(fā)展的同時,國外學(xué)者從相當(dāng)廣泛的角度對資本結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。國內(nèi)針對資本結(jié)構(gòu)影響因素的研究主要集中于上市公司,陸正飛、辛宇(1998),洪錫熙、沈藝峰(2000),馮根福、吳林江和劉世彥(2000),李善民和劉智(2003),童勇(2004)等對上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行了研究,但中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)可能與上市公司存在差異。目前,已有部分學(xué)者對我國中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響因素進(jìn)行了研究。陳曉紅、黎璞(2004)利用長沙市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局下屬126家企業(yè)的樣本數(shù)據(jù),研究了企業(yè)規(guī)模、企業(yè)總資產(chǎn)值、銷售收入、固定資產(chǎn)凈值等企業(yè)特性對中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響。趙旭、凌傳榮(2005)通過對蘇州196家縣域中小企業(yè)的研究,實(shí)證分析表明盈利能力、企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)擔(dān)保價值是影響縣域中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的主要因素。高俊山、李占雷(2008)以中小企業(yè)板102家上市公司2004—2006年間的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),考察中小企業(yè)板上市公司資本結(jié)構(gòu)的影響因素。楊亞娥(2009)通過對中小企業(yè)板塊的上市公司進(jìn)行研究,探討了樣本公司資本結(jié)構(gòu)的主要影響因素及其變動原因。周月書、褚保金(2009)運(yùn)用對江蘇吳江和常熟181家中小企業(yè)的實(shí)地問卷調(diào)查數(shù)據(jù),實(shí)證分析得出影響中小企業(yè)融資決策的主要因素是企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡和盈利能力。
由于信息獲取的難度,近年來國內(nèi)對中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的分析主要選取在中小企業(yè)板上市的企業(yè)作為研究對象,或者根據(jù)對局部地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)來進(jìn)行研究,數(shù)據(jù)獲取量偏少;同時,暫未發(fā)現(xiàn)針對生產(chǎn)型中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)影響因素的研究?;诖吮尘?,在前人研究的基礎(chǔ)上,本文利用國泰安的非上市公司數(shù)據(jù)庫,進(jìn)行數(shù)據(jù)篩選,以14 373家生產(chǎn)型中小企業(yè)為樣本,研究生產(chǎn)型中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響因素,以此為我國生產(chǎn)型中小企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)決策提供依據(jù)。
二、生產(chǎn)型中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)影響因素的實(shí)證分析
已有的研究認(rèn)為,企業(yè)資本結(jié)構(gòu)受到外部因素和內(nèi)部因素的共同影響。外部因素主要包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治法律環(huán)境、金融環(huán)境、信用基礎(chǔ);內(nèi)部因素主要包括企業(yè)規(guī)模、盈利能力、企業(yè)成長性等。本文僅對影響資本結(jié)構(gòu)的內(nèi)部因素進(jìn)行研究。
(一)研究假設(shè)
資本結(jié)構(gòu)的主要理論有MM資本結(jié)構(gòu)理論、成本理論、權(quán)衡理論、融資優(yōu)序理論、企業(yè)生命周期理論。根據(jù)資本結(jié)構(gòu)相關(guān)理論和企業(yè)經(jīng)營特征,本文對我國生產(chǎn)型中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的影響因素提出以下假設(shè):
1.根據(jù)企業(yè)生命周期理論,在企業(yè)成長的不同階段,企業(yè)的融資渠道將發(fā)生變化。處于早期成長階段的企業(yè),融資渠道窄;而隨著企業(yè)的發(fā)展壯大,融資渠道變寬。根據(jù)該理論,本文提出假設(shè)1:生產(chǎn)型中小企業(yè)年齡與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān)。
2.融資優(yōu)序理論認(rèn)為,企業(yè)的盈利能力強(qiáng),有能力靠內(nèi)部留存收益滿足公司的融資需要,故較少依賴外部融資,根據(jù)該理論,企業(yè)的盈利能力應(yīng)與企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān)。權(quán)衡理論認(rèn)為,企業(yè)盈利能力高,會利用債務(wù)的節(jié)稅功能進(jìn)行避稅,因此盈利能力高的企業(yè)會更多地采用負(fù)債融資,根據(jù)該理論,企業(yè)的盈利能力應(yīng)與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān)。成本理論認(rèn)為,企業(yè)盈利能力強(qiáng),企業(yè)經(jīng)營者會增加在職消費(fèi),引發(fā)較高的成本,為降低成本,股東會增加企業(yè)負(fù)債,以約束企業(yè)經(jīng)營者進(jìn)行在職消費(fèi),根據(jù)該理論,企業(yè)的盈利能力應(yīng)與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān)。在這三種理論中,本文認(rèn)為,融資優(yōu)序理論能更好地解釋盈利能力和資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系,故提出假設(shè)2:生產(chǎn)型中小企業(yè)盈利能力與資本結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān)。
3.在我國,企業(yè)規(guī)模的大小在一定程度上代表了企業(yè)的抗風(fēng)險能力,同時規(guī)模越大的企業(yè)往往管理更為規(guī)范,能夠提供更為準(zhǔn)確、可靠的財務(wù)信息,因此規(guī)模較大的企業(yè)相對更容易獲得債務(wù)融資。因此,提出假設(shè)3:生產(chǎn)型中小企業(yè)規(guī)模與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān)。
4.成本理論認(rèn)為,債權(quán)人和股東之間存在利益沖突,債權(quán)人為降低債務(wù)成本,減少企業(yè)經(jīng)營者投資高風(fēng)險項目帶來的風(fēng)險,在向企業(yè)提供貸款時,會提出貸款約束條件,包括要求企業(yè)將有形資產(chǎn)作為抵押?;谠摾碚?,提出假設(shè)4:生產(chǎn)型中小企業(yè)可抵押資產(chǎn)與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)正相關(guān)。
5.成本理論認(rèn)為,企業(yè)的股東會侵占企業(yè)債權(quán)人利益,投資于高風(fēng)險項目。根據(jù)該理論,成長更快的企業(yè),為減少經(jīng)營及投資失敗帶來的風(fēng)險,會更多地選擇債務(wù)融資。基于該理論,提出假設(shè)5:生產(chǎn)型中小企業(yè)成長性與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān)。
6.企業(yè)的產(chǎn)品競爭能力較強(qiáng),往往可以獲得更大的發(fā)展空間。目前,一些企業(yè)選擇高負(fù)債經(jīng)營,迅速擴(kuò)大產(chǎn)品市場份額和企業(yè)規(guī)模,以保證產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。為檢驗該情況是否適用于生產(chǎn)型中小企業(yè),提出假設(shè)6:生產(chǎn)型中小企業(yè)產(chǎn)品市場競爭能力與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān)。
(二)變量定義
根據(jù)本文提出的假設(shè),同時借鑒已有的研究成果以及樣本數(shù)據(jù)的特性,本文用資產(chǎn)負(fù)債率作為因變量,來代表生產(chǎn)型中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)。同時,選取企業(yè)年齡、盈利能力、企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)擔(dān)保價值、成長性、市場競爭能力等企業(yè)特性作為影響生產(chǎn)型中小企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的因素。相關(guān)變量的定義及描述見表1。
(三)計量模型建立
根據(jù)以上分析,本文建立如下回歸方程:
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)質(zhì)量;債務(wù)期限結(jié)構(gòu);企業(yè)價值
基金項目:安徽工業(yè)大學(xué)校青年基金項目(編號:QZ200921)
中圖分類號:F275文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
債務(wù)融資問題一直是財務(wù)理論界和實(shí)務(wù)界研究的重點(diǎn)。近年來,研究的視角逐漸從債務(wù)融資總額對企業(yè)價值的影響轉(zhuǎn)向債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對企業(yè)價值有何影響以及影響企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)選擇的因素有哪些。在債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的研究中發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)質(zhì)量的高低對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)有一定的影響,進(jìn)而對企業(yè)價值產(chǎn)生影響。但從資產(chǎn)負(fù)債表來看,資產(chǎn)屬于資金的使用結(jié)果,負(fù)債屬于資金的來源,很顯然資金的來源特征對資金使用有一定的約束作用,同時資金的使用結(jié)果對以后的資金來源構(gòu)成也會產(chǎn)生影響。即資產(chǎn)質(zhì)量和債務(wù)期限結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,不應(yīng)該僅僅是資產(chǎn)質(zhì)量影響債務(wù)期限結(jié)構(gòu),反過來債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對資產(chǎn)質(zhì)量也會產(chǎn)生一定的影響,即兩者是互相影響的,并共同對企業(yè)價值產(chǎn)生影響。對這一問題國內(nèi)外研究很少,本文試圖從理論上對這一問題進(jìn)行一些探討。
一、資產(chǎn)質(zhì)量與企業(yè)價值
資產(chǎn)是企業(yè)擁有或控制的、由過去的交易或事項形成的、預(yù)期能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。資產(chǎn)是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動所必需的,資產(chǎn)質(zhì)量的好壞直接影響和制約著企業(yè)經(jīng)營活動的興衰和成敗。資產(chǎn)質(zhì)量對企業(yè)價值有重要影響。本文從資產(chǎn)質(zhì)量的特征來分析資產(chǎn)質(zhì)量對企業(yè)價值的影響。
(一)資產(chǎn)質(zhì)量的概念。有關(guān)資產(chǎn)質(zhì)量的概念,學(xué)者們進(jìn)行了大量研究,形成了多種觀點(diǎn)。比如,干勝道、王生兵認(rèn)為,資產(chǎn)質(zhì)量是企業(yè)資產(chǎn)盈利性、變現(xiàn)性和周轉(zhuǎn)能力的綜合體現(xiàn)。王生兵和謝靜將資產(chǎn)質(zhì)量定義為企業(yè)資產(chǎn)盈利性、流動性和安全性的綜合水平。張新民認(rèn)為,資產(chǎn)質(zhì)量是特定資產(chǎn)在企業(yè)管理過程中滿足企業(yè)對其預(yù)期期望的質(zhì)量,具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、單獨(dú)增值質(zhì)量、被利用質(zhì)量、與其他資產(chǎn)組合增值的質(zhì)量等方面。余新培認(rèn)為,企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量包括四個方面:資產(chǎn)的物理質(zhì)量、資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)質(zhì)量、資產(chǎn)的“自由度”和有名無實(shí)的資產(chǎn)在資產(chǎn)總額中的比例。徐文學(xué)認(rèn)為,資產(chǎn)質(zhì)量主要包括兩個方面的含義:資產(chǎn)的物理質(zhì)量和資產(chǎn)的系統(tǒng)質(zhì)量。資產(chǎn)的物理質(zhì)量主要通過資產(chǎn)的質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、性能、耐用性、新舊程度等表現(xiàn)出來。資產(chǎn)的物理質(zhì)量對企業(yè)財務(wù)狀況的影響是顯然的,在比較一項具體資產(chǎn)的質(zhì)量時,資產(chǎn)的物理質(zhì)量更為重要。資產(chǎn)的系統(tǒng)質(zhì)量是指在企業(yè)管理系統(tǒng)中發(fā)揮的質(zhì)量,具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、被利用質(zhì)量、與其他資產(chǎn)組合增值的質(zhì)量以及為企業(yè)發(fā)展目標(biāo)做出貢獻(xiàn)的質(zhì)量等方面。這個意義上的資產(chǎn)質(zhì)量是把資產(chǎn)作為企業(yè)的組成部分來討論的,不能孤立地來看待各項資產(chǎn),應(yīng)從整體的角度來評估企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量,實(shí)質(zhì)就是資產(chǎn)質(zhì)量的相對性。甘麗凝也認(rèn)為資產(chǎn)質(zhì)量包括資產(chǎn)的物理質(zhì)量和資產(chǎn)的系統(tǒng)質(zhì)量。在描述一項具體資產(chǎn)的質(zhì)量時,資產(chǎn)的物理質(zhì)量尤為重要。資產(chǎn)的系統(tǒng)質(zhì)量是指在企業(yè)整體系統(tǒng)中發(fā)揮的質(zhì)量,具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、先進(jìn)質(zhì)量和盈利質(zhì)量(現(xiàn)在盈利質(zhì)量和未來盈利質(zhì)量、單一盈利質(zhì)量和與其他資產(chǎn)組合的盈利質(zhì)量)等方面。從財務(wù)角度考察資產(chǎn)質(zhì)量,更關(guān)注后者,即資產(chǎn)的系統(tǒng)質(zhì)量。錢新民、張新民認(rèn)為,資產(chǎn)的質(zhì)量,就是指資產(chǎn)在特定的企業(yè)內(nèi)部,實(shí)際發(fā)揮的效用與其預(yù)期效用之間的吻合程度。這意味著,從企業(yè)管理的角度來看,對資產(chǎn)質(zhì)量的考察,主要關(guān)注的不是資產(chǎn)的物理質(zhì)量,而應(yīng)該是特定資產(chǎn)滿足企業(yè)對其預(yù)期需求的程度。資產(chǎn)質(zhì)量應(yīng)更多地強(qiáng)調(diào)其在生產(chǎn)經(jīng)營過程中為企業(yè)帶來的財務(wù)后果。而這種資產(chǎn)質(zhì)量會因所處的企業(yè)背景不同而有所不同,其中的影響因素包括宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、企業(yè)所處的行業(yè)背景、企業(yè)的生命周期背景、企業(yè)的不同發(fā)展戰(zhàn)略,等等。
前面學(xué)者的觀點(diǎn),可以總結(jié)為兩個方面:一是從資產(chǎn)質(zhì)量的自然屬性來定義,即物理質(zhì)量,主要通過資產(chǎn)的質(zhì)地、結(jié)構(gòu)、性能、耐用性、新舊程度等表現(xiàn)出來。二是從自然屬性和社會屬性兩個方面來定義資產(chǎn)質(zhì)量,即物理質(zhì)量和系統(tǒng)質(zhì)量,系統(tǒng)質(zhì)量具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、被利用質(zhì)量、與其他資產(chǎn)組合增值的質(zhì)量以及為企業(yè)發(fā)展目標(biāo)做出貢獻(xiàn)的質(zhì)量等方面。任何事物都有兩面性,所以本文認(rèn)為在界定資產(chǎn)質(zhì)量時,也應(yīng)該從自然屬性和社會屬性兩個方面來分析。但前面學(xué)者有的認(rèn)為物理質(zhì)量更重要,有的認(rèn)為系統(tǒng)質(zhì)量更重要,觀點(diǎn)不一。作者認(rèn)為自然屬性是基礎(chǔ),是前提條件,社會屬性是具體反映,要想發(fā)揮社會屬性,自然屬性必須達(dá)到一定的要求,所以兩者并無重要與不重要之分。所以本文認(rèn)為資產(chǎn)質(zhì)量是在達(dá)到一定物質(zhì)質(zhì)量的情況下,資產(chǎn)滿足企業(yè)對其預(yù)期期望的能力,具體表現(xiàn)為盈利能力、變現(xiàn)能力和協(xié)同能力。
(二)資產(chǎn)質(zhì)量的特征及其對企業(yè)價值的影響。從前面對資產(chǎn)質(zhì)量概念的界定得出資產(chǎn)質(zhì)量的特征表現(xiàn)為三個方面:
1、盈利能力。盈利能力指的是資產(chǎn)在使用過程中能夠給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的能力。盈利能力在一定程度上決定了企業(yè)整體進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力,進(jìn)而決定了企業(yè)的盈利能力及收益質(zhì)量。資產(chǎn)盈利能力越強(qiáng),給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益越多,企業(yè)的獲利能力越強(qiáng),企業(yè)價值越大。
2、變現(xiàn)能力。變現(xiàn)能力指的是資產(chǎn)在轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金時其價值不受損失的能力。如果資產(chǎn)在轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金時價值減少,說明資產(chǎn)的變現(xiàn)能力差;反之,說明資產(chǎn)的變現(xiàn)能力強(qiáng)。資產(chǎn)的變現(xiàn)能力,不僅強(qiáng)調(diào)非現(xiàn)金資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金資產(chǎn)的能力,而且強(qiáng)調(diào)在轉(zhuǎn)換過程中其價值不會減少的能力。資產(chǎn)的變現(xiàn)能力越強(qiáng),增加的價值越多,企業(yè)價值越大。
3、協(xié)同能力。協(xié)同能力指的是單個資產(chǎn)和其他資產(chǎn)相互協(xié)調(diào)的能力。企業(yè)擁有多項資產(chǎn),僅有一項資產(chǎn)的盈利能力和變現(xiàn)能力強(qiáng),并不能帶來企業(yè)價值的增加,只有多項資產(chǎn)綜合使用,整體盈利能力和變現(xiàn)能力強(qiáng),企業(yè)的整體價值才會加大。
上述分析表明,資產(chǎn)質(zhì)量是決定企業(yè)價值的重要因素,資產(chǎn)質(zhì)量越高,企業(yè)價值越大。
二、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值
(一)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的概念。在進(jìn)行經(jīng)驗研究時,通常用兩種方法來度量債務(wù)期限結(jié)構(gòu):1、資產(chǎn)負(fù)債表法(平衡表法),把債務(wù)期限定義為長期債務(wù)占總債務(wù)的比例或公司債務(wù)項目的加權(quán)平均期限;2、增量方法,把債務(wù)期限定義為債務(wù)工具發(fā)行的期限。每一種度量方法都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。資產(chǎn)負(fù)債表法中的“債務(wù)”是廣義上的債務(wù),所有類似于債務(wù)的義務(wù)均被包括在內(nèi);而增量法中的“債務(wù)”則只包括新發(fā)行債務(wù)的到期期限。這里定義債務(wù)期限結(jié)構(gòu)是指不同期限的債務(wù)的組合,一般來講,是指企業(yè)長期債務(wù)和短期債務(wù)之間的構(gòu)成或比例關(guān)系。其中,長期債務(wù)是指存續(xù)期大于1年的債務(wù),短期債務(wù)是指存續(xù)期小于1年的債務(wù)。
(二)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)理論及其對企業(yè)價值的影響
1、成本理論。成本是因為企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,所有者和經(jīng)營者之間、所有者和債權(quán)人之間、大股東和小股東之間以及公司與其他利益相關(guān)者之間產(chǎn)生了關(guān)系而引起的,具體包括委托人的監(jiān)督支出、人的保證支出、剩余損失三部分。其中,剩余損失是在利益沖突的人之間建立、監(jiān)督和組合一系列契約關(guān)系的成本以及契約實(shí)施成本超過收益而造成的產(chǎn)值損失。在企業(yè)經(jīng)營中具體表現(xiàn)為投資不足、過度投資、資產(chǎn)替代等。Myers(1977)認(rèn)為,短期債務(wù)能夠減輕投資不足問題,因為這給了貸款者和企業(yè)重新簽訂契約的機(jī)會。因此,在企業(yè)的投資機(jī)會集中,擁有較多增長期權(quán)的企業(yè)應(yīng)使用期限較短的債務(wù)。根據(jù)Jenson(1976)的觀點(diǎn),易發(fā)生過度投資行為的企業(yè)應(yīng)擁有較多的短期債務(wù)。Bamea等(1980)認(rèn)為短期債務(wù)可以減輕資產(chǎn)替代問題,易發(fā)生資產(chǎn)替代行為的企業(yè)應(yīng)擁有較多的短期債務(wù)。債務(wù)期限結(jié)構(gòu)成本理論認(rèn)為,短期債務(wù)有助于降低成本,提高企業(yè)價值。
2、信息不對稱理論。信息不對稱是市場失靈的一種表現(xiàn)形式,在企業(yè)融資市場上普遍存在。它指的是企業(yè)擁有關(guān)于自身信用和投資項目質(zhì)量的內(nèi)部信息,而外部投資者很難獲得這些信息,這就會引發(fā)企業(yè)的道德風(fēng)險和投資者的逆向選擇。債務(wù)期限結(jié)構(gòu)信息不對稱理論認(rèn)為可以通過一定的債務(wù)期限設(shè)置來消除這種情況,其原理是企業(yè)債務(wù)期限的長短能夠傳達(dá)企業(yè)質(zhì)量高低的信號。其中,F(xiàn)Lannery(1986)、Kale和Noe(1990)的研究認(rèn)為,當(dāng)企業(yè)信息不對稱程度高且交易成本足夠高時,高質(zhì)量的企業(yè)將發(fā)行更多的短期債務(wù),而低質(zhì)量的企業(yè)將發(fā)行更多的長期債務(wù)。Diamond(1991)則認(rèn)為低質(zhì)量的企業(yè)與高質(zhì)量的企業(yè)會發(fā)行短期債務(wù),市場上最終發(fā)行長期債務(wù)的只是質(zhì)量適中的企業(yè)。
3、稅收理論。稅收理論認(rèn)為,因為負(fù)債所支付的利息需要從利潤中扣除,所以通常認(rèn)為,負(fù)債融資具有稅盾效應(yīng),因此選擇合適的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)能夠降低融資成本,提高企業(yè)價值。Brick和Ravid(1985)指出,當(dāng)利率期限結(jié)構(gòu)曲線向上傾斜時,企業(yè)偏好選擇長期債務(wù)融資;相反,選擇短期負(fù)債融資是最優(yōu)選擇。Btick和Ravid(1991)的研究認(rèn)為,在利率期限結(jié)構(gòu)曲線不確定的情況下,企業(yè)只有選擇長期債務(wù)融資才能獲得最大的利息避稅現(xiàn)值。而Scholes和Wolfson(1992)在提出稅收的客戶理論時認(rèn)為,只有邊際稅率較高的企業(yè)能夠發(fā)行長期債務(wù)。Kane等(1985)和Sarkar(1999)指出,在稅收存在的條件下,最優(yōu)債務(wù)期限與企業(yè)價值波動性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
4、期限匹配理論。債務(wù)期限匹配理論認(rèn)為,債務(wù)期限與資產(chǎn)期限之間存在正相關(guān)關(guān)系。Myers(1977)認(rèn)為,債務(wù)期限與資產(chǎn)期限的有效匹配能夠降低債務(wù)融資的成本,因為當(dāng)債務(wù)期限與資產(chǎn)的期限結(jié)構(gòu)有效匹配時,在每項資產(chǎn)的壽命期末,企業(yè)都面臨一個再投資決策,當(dāng)需要進(jìn)行新的投資項目時,發(fā)行與資產(chǎn)同時到期的債務(wù)有助于重新建立相容的投資激勵。Guedes和Opler(1996)、Stohs和Mauer(1996)、Scherr和Hulburt(2001)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的資產(chǎn)期限與債務(wù)期限顯著正相關(guān),為期限匹配理論提供了經(jīng)驗證據(jù)。
目前,大多數(shù)實(shí)證研究文獻(xiàn)為債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的成本理論、信息不對稱理論及期限匹配理論提供了證據(jù),而與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的稅收理論相一致的實(shí)證結(jié)論較少。但不管怎樣,可以得出債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對企業(yè)價值有一定影響。
三、資產(chǎn)質(zhì)量與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)
從以上分析得出,資產(chǎn)質(zhì)量和債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對企業(yè)價值均有一定的影響,當(dāng)資產(chǎn)質(zhì)量和債務(wù)期限結(jié)構(gòu)作為兩個因素共同起作用時,對企業(yè)價值又會產(chǎn)生什么影響呢?下面對這一問題進(jìn)行研究。首先看一下資產(chǎn)質(zhì)量和債務(wù)期限結(jié)構(gòu)兩者之間的關(guān)系。
(一)資產(chǎn)質(zhì)量對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響
1、理論方面。根據(jù)上述債務(wù)期限結(jié)構(gòu)期限匹配理論,資產(chǎn)期限與債務(wù)期限要相匹配,即債務(wù)期限越長,資產(chǎn)期限可以相對長些。資產(chǎn)的盈利能力與資產(chǎn)期限正相關(guān),期限長,盈利能力強(qiáng)。從這一點(diǎn)來說,為提高資產(chǎn)盈利能力,提高資產(chǎn)質(zhì)量,應(yīng)選擇長期債務(wù)融資。
2、實(shí)證方面。Flannely(1986)認(rèn)為公司發(fā)行短期債務(wù)要支付發(fā)行長期債務(wù)的兩倍交易費(fèi)用,在考慮發(fā)行債務(wù)的交易成本時,較高的交易費(fèi)用使短期債務(wù)契約對資產(chǎn)質(zhì)量差的企業(yè)失去吸引,而資產(chǎn)質(zhì)量高的企業(yè)將選擇短期債務(wù)。雷森、李傳昭(2003)通過在連續(xù)的情形下討論了企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)選擇的問題,提出了有更高質(zhì)量的企業(yè)將選擇更高比例的短期債務(wù),對于不同性質(zhì)的行業(yè),在相同質(zhì)量下,那些資產(chǎn)變現(xiàn)能力更強(qiáng)的行業(yè)中的企業(yè)將選擇更高比例的短期債務(wù)。
3、在企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的一些實(shí)證研究中得出,公司特征,比如公司規(guī)模、成長機(jī)會、資產(chǎn)有形性、盈利性、資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)期限等均對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的選擇有一定影響,這里也包括一些反映資產(chǎn)質(zhì)量的因素。
(二)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對資產(chǎn)質(zhì)量的影響
1、理論方面。債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的成本理論,其實(shí)反映了債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的不同對資產(chǎn)質(zhì)量的影響,比如不同債務(wù)期限結(jié)構(gòu)可以解決投資不足、過度投資或資產(chǎn)替代等問題,在存在這些情況時,企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量都是很低的。
2、從企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表來看,資產(chǎn)在左邊,屬于資金運(yùn)用,負(fù)債在右邊,反映資金的來源。所以,資產(chǎn)質(zhì)量是企業(yè)經(jīng)營活動的結(jié)果,債務(wù)期限結(jié)構(gòu)是企業(yè)籌資活動的結(jié)果,企業(yè)經(jīng)營活動與籌資活動是密切相關(guān)的,籌資的目的是為了更好的進(jìn)行經(jīng)營,不同的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對資產(chǎn)的質(zhì)量也會有一定影響。
(三)資產(chǎn)質(zhì)量與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的相互影響。上面分析了資產(chǎn)質(zhì)量如何影響債務(wù)期限結(jié)構(gòu),以及債務(wù)期限結(jié)構(gòu)如何影響資產(chǎn)質(zhì)量,其實(shí)兩者是互相影響的,比如債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的成本理論,一方面它說明為了降低投資不足、過度投資或資產(chǎn)替代等降低資產(chǎn)質(zhì)量的問題,要求在進(jìn)行債務(wù)融資時按不同的期限結(jié)構(gòu)來進(jìn)行,這反映了資產(chǎn)質(zhì)量對債務(wù)期限結(jié)構(gòu)選擇的影響;另一方面該理論是為了解釋實(shí)踐中選擇不同的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的原因是什么,是為了降低成本,減少投資不足、過度投資、資產(chǎn)替代等降低資產(chǎn)質(zhì)量的行為,這說明債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對資產(chǎn)質(zhì)量有影響。
所以,本文認(rèn)為資產(chǎn)質(zhì)量和債務(wù)期限結(jié)構(gòu)是相互影響的,且共同對企業(yè)價值產(chǎn)生影響。為提升企業(yè)價值,實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo),應(yīng)從提高資產(chǎn)質(zhì)量和合理安排債務(wù)期限結(jié)構(gòu)兩個角度來進(jìn)行。本文對資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值的關(guān)系只進(jìn)行了一些理論探討,其結(jié)論有待于實(shí)證檢驗。
(作者單位:安徽工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院)
主要參考文獻(xiàn):
[1]錢愛民,張新民.資產(chǎn)質(zhì)量:概念界定與特征構(gòu)建.財經(jīng)問題研究,2009.12.
[2]張春景,徐文學(xué).我國上市公司資產(chǎn)質(zhì)量評價的實(shí)證分析.財會月刊(理論),2006.7.
[3]甘麗凝,張鳴.資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)融資與企業(yè)價值.新會計,2009.4.
[4]雷森,李傳昭.用債務(wù)期限結(jié)構(gòu)顯示企業(yè)質(zhì)量.中國管理科學(xué),2003.10.
[5]肖作平.債務(wù)期限結(jié)構(gòu)理論研究綜述.證券市場導(dǎo)報,2008.6.