前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀范文第1篇

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；產(chǎn)權(quán)保護(hù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

當(dāng)今時(shí)代是有史以來(lái)科學(xué)技術(shù)發(fā)展最為迅速的時(shí)代，新的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明層出不窮，有力地推動(dòng)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展和人類社會(huì)的進(jìn)步，同時(shí)也對(duì)人類的政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活的變革產(chǎn)生了重要影響。本文從國(guó)際貿(mào)易中迫切需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)國(guó)際貿(mào)易的法律保障、我國(guó)現(xiàn)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和發(fā)展方向幾個(gè)角度來(lái)展開(kāi)論述，對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展提出了一些見(jiàn)解。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

迄今為止，無(wú)論是國(guó)際公約還是各國(guó)立法，都沒(méi)有給知識(shí)產(chǎn)權(quán)下過(guò)明確的定義。一般認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們依法對(duì)其在科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)領(lǐng)域做出的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)成果所享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所指的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露信息專有權(quán)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以獨(dú)立成為交易的客體時(shí)，國(guó)際貿(mào)易中其他的交易行為都與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要作用

1.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的建立依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以人才和知識(shí)等智力資源為資源配置第一要素的經(jīng)濟(jì)，是以知識(shí)、信息等智力成果為基礎(chǔ)構(gòu)成的無(wú)形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟(jì)。這是知識(shí)經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的特征。

2.知識(shí)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

以知識(shí)、科學(xué)技術(shù)等為代表的智力勞動(dòng)成果，它的創(chuàng)造功能和作用，只有在與有形資產(chǎn)等物質(zhì)條件相結(jié)合時(shí)才能發(fā)揮出來(lái)，也就是說(shuō)必須有一個(gè)“物化”的過(guò)程。知識(shí)、科學(xué)技術(shù)等智力勞動(dòng)成果，相當(dāng)大的部分往往是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式轉(zhuǎn)化為一種資產(chǎn)—無(wú)形資產(chǎn)來(lái)投入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中的一種主要形式和競(jìng)爭(zhēng)手段。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，狹義的理解就是指以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的貿(mào)易，它包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。技術(shù)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓專利和商標(biāo)的使用權(quán)；版權(quán)許可，使版權(quán)人獲得收入；含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重越來(lái)越大。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，假冒商標(biāo)，盜版書(shū)籍、電影，影響了正常貿(mào)易，給貿(mào)易造成了不必要的障礙。同時(shí)，在發(fā)達(dá)國(guó)家出口總額的比例當(dāng)中，這幾年知識(shí)產(chǎn)權(quán)所占的比例也發(fā)生了重大變化。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)對(duì)象對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊壓力

當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的分工是發(fā)達(dá)國(guó)家出技術(shù)、出品牌、出資金；發(fā)展中國(guó)家出資源、出勞力、出市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)他們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，要求高水平的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但是，不管怎樣，國(guó)內(nèi)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而蒙受經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)雙重?fù)p失的現(xiàn)象已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，重視“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的警鐘已在我們耳邊敲響。

三、我國(guó)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面存在的缺陷

（一）法律方面

1.中國(guó)法律海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)滯后進(jìn)一步暴露

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就其本質(zhì)而言是私權(quán)，同任何其他民事權(quán)利一樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也存在濫用的問(wèn)題。中國(guó)DVD專利案是個(gè)很明顯的例子。筆者認(rèn)為，我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也需要“與時(shí)俱進(jìn)”，將調(diào)整重心轉(zhuǎn)到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制上，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加以規(guī)制，以維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序?？傊?，完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度就應(yīng)該包括防止權(quán)利濫用的制度，以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一壟斷權(quán)的行使不背離法律設(shè)定的初衷。

2.我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在法律移植方面的片面性

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從零開(kāi)始，以超乎尋常的發(fā)展速度迅速完成了所謂的與“國(guó)際接軌”。然而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是有國(guó)界的，那種盲目跟隨某些超級(jí)大國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念走的做法對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。

3.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)證研究極度匱乏

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是維護(hù)一國(guó)、一企業(yè)利益的工具，而在中國(guó)卻似乎缺乏這樣的認(rèn)識(shí)。過(guò)于注重理論上的研究而忽略了實(shí)戰(zhàn)分析，就像空拿著從國(guó)外學(xué)來(lái)的“半部”圣經(jīng)，卻不知如何唱贊美詩(shī)。因此，要想在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中成長(zhǎng)壯大，就必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)務(wù)研究，學(xué)會(huì)利用“游戲規(guī)則”。

（二）國(guó)際貿(mào)易方面

1.進(jìn)口貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

在專利方面，凡技術(shù)引進(jìn)或產(chǎn)品進(jìn)口項(xiàng)目中涉及在中國(guó)已經(jīng)申請(qǐng)專利的技術(shù)均需得到中國(guó)專利權(quán)人的許可。這里的所謂中國(guó)專利權(quán)人是指在中國(guó)享有專利權(quán)的人，此人并不一定就是中國(guó)人，因?yàn)橥鈬?guó)人也可以在中國(guó)獲得專利。

2.出口貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

對(duì)于出口企業(yè)而言，無(wú)論是產(chǎn)品制造商，還是純粹的貿(mào)易公司，都應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)品銷往的市場(chǎng)所在國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀況作初步調(diào)研。自己生產(chǎn)或者銷售的產(chǎn)品中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況則需作仔細(xì)的調(diào)查和分析。因此，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的必要前提。

四、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該注意的問(wèn)題和需要遵循的原則

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)業(yè)已成為當(dāng)前社會(huì)的熱門(mén)話題，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度似乎已成為人們的共識(shí)。然而，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的目的不是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身，而是激勵(lì)創(chuàng)新，維護(hù)社會(huì)公平，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面進(jìn)步。恰恰是在達(dá)到上述目的方面，片面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可能步入誤區(qū)，反而不利于實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的初衷。所以在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)該注意下列問(wèn)題：

1.過(guò)高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新

2.嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)激勵(lì)企業(yè)的道德

3.過(guò)分嚴(yán)厲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還會(huì)惡化創(chuàng)新

4.發(fā)達(dá)國(guó)家可利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)攫取發(fā)展中國(guó)家的利益

5.實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在利益轉(zhuǎn)移問(wèn)題

我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)發(fā)展仍處于以引進(jìn)技術(shù)和模仿開(kāi)發(fā)為主的階段，所以應(yīng)遵守國(guó)際原則，根據(jù)我國(guó)所處發(fā)展階段的特點(diǎn)，與國(guó)家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，制定切合實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利，維護(hù)國(guó)家的根本利益。做到在制度和規(guī)則上與國(guó)際接軌，但在具體保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)上要體現(xiàn)國(guó)情，不搞追趕，不照搬。國(guó)家建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度應(yīng)遵循下列幾個(gè)原則：

1.保護(hù)權(quán)利人利益與保護(hù)公共利益相結(jié)合的原則

2.保護(hù)與鼓勵(lì)創(chuàng)新并舉的原則

3.保護(hù)與合理利用和擴(kuò)散并舉的原則

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷政策知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入WTO以后，我們不能再靠行政命令的辦法管理市場(chǎng)，應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，充分利用反壟斷法律法規(guī)，制裁濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，合理保護(hù)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和企業(yè)的利益。應(yīng)盡快制定專門(mén)的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南，或在專利法中增加限制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款；在未來(lái)的反壟斷法中也要加入防止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款。利用反壟斷和強(qiáng)制許可措施處理惡意閑置專利，促進(jìn)技術(shù)應(yīng)用和專利實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社.

[2]曹昌楨.中國(guó)科技法學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.

[3]馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2001.

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀范文第2篇

 

關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè);現(xiàn)狀;措施 

    農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)傳統(tǒng)而又成熟的技術(shù)行業(yè)，已經(jīng)初步形成了較為完善的科研開(kāi)發(fā)模式、競(jìng)爭(zhēng)體系、戰(zhàn)略架構(gòu)和服務(wù)機(jī)制。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的逐漸增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)新競(jìng)爭(zhēng)模式在整體的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)模式中逐漸占據(jù)較大份額，同時(shí)世界范圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)在農(nóng)機(jī)行業(yè)也初現(xiàn)端倪。但與世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、保護(hù)水平、保護(hù)手段等方面仍存在較大差距。為此，探討我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相應(yīng)對(duì)策，對(duì)增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極意義。

1、我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

    近幾年來(lái)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮的作用越來(lái)越顯著，發(fā)展形勢(shì)越來(lái)越好。以后，我國(guó)政府進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，努力健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。通過(guò)20多年的發(fā)展，已建立了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。但一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)機(jī)生產(chǎn)公司運(yùn)用專利戰(zhàn)略不斷占領(lǐng)和控制我國(guó)同類行業(yè)市場(chǎng)，使得我國(guó)農(nóng)機(jī)企業(yè)專利戰(zhàn)略的滯后性日漸顯露。目前國(guó)內(nèi)的農(nóng)機(jī)企業(yè)似乎沒(méi)有受到涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)利器突襲的重創(chuàng)，但國(guó)內(nèi)企業(yè)間專利糾紛及侵權(quán)官司卻屢見(jiàn)不鮮。針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況，我國(guó)各級(jí)政府專利管理機(jī)構(gòu)采取各種措施，旨在促進(jìn)農(nóng)機(jī)企業(yè)專利戰(zhàn)略實(shí)施主體從戰(zhàn)略高度有效地運(yùn)用專利權(quán)、專利信息，積極適應(yīng)專利制度等法律制度保護(hù)下的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使我國(guó)的農(nóng)機(jī)企業(yè)在專利戰(zhàn)略研究、運(yùn)用和管理方面有一個(gè)大的發(fā)展。

    農(nóng)機(jī)企業(yè)管理者專利意識(shí)不斷提高。當(dāng)新產(chǎn)品、新技術(shù)即將問(wèn)世，及時(shí)申請(qǐng)專利已經(jīng)成為這些企業(yè)首先考慮的問(wèn)題。我國(guó)實(shí)行專利制度己經(jīng)25年了，全國(guó)專利申請(qǐng)量己達(dá)600萬(wàn)件。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利信息網(wǎng)提供的信息，截至2006年8月，北汽福田(含福田重工)的專利授權(quán)量已達(dá)209項(xiàng)，中國(guó)一拖集團(tuán)有限公司專利申請(qǐng)量己達(dá)110余項(xiàng)，專利授權(quán)量已達(dá)99項(xiàng)，還有江蘇常發(fā)，山東時(shí)風(fēng)等國(guó)內(nèi)知名農(nóng)機(jī)企業(yè)也都把專利申請(qǐng)作為企業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)之一。不過(guò)令人遺憾的是，尚有許多農(nóng)機(jī)企業(yè)為零專利。在農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的專利中，技術(shù)含量高的發(fā)明專利極少，絕大部分為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。

2、我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題

    目前，我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度走過(guò)了一些國(guó)家一二百年才走完的路。但是，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略發(fā)展的過(guò)程中也出現(xiàn)了不少問(wèn)題。

    a.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法與執(zhí)法水平有待改善。盡管我國(guó)已經(jīng)建立了符合國(guó)際規(guī)則、比較適合國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，并且頒布了一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。但是依然沒(méi)有形成健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。尤其在農(nóng)業(yè)機(jī)械領(lǐng)域，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中依然存在保護(hù)盲區(qū)或者相沖突的地方，很難保障農(nóng)業(yè)機(jī)械科技人員的應(yīng)有權(quán)益，無(wú)法激勵(lì)農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械科技資源的有效配置，不能規(guī)范農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，也不能以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

 b.企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)仍缺乏足夠的重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，它是創(chuàng)造智力勞動(dòng)取得的成果，不僅包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)，還包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)、文化遺產(chǎn)等智慧成果權(quán)。這些權(quán)利都應(yīng)受到國(guó)家法律的保護(hù)，但是，目前我國(guó)依然在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面意識(shí)薄弱，容易使自己陷人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尷尬局面之中。多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)還沒(méi)有建立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作機(jī)制，對(duì)國(guó)際規(guī)則了解得還不多，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤其是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足，結(jié)果使自己的先進(jìn)技術(shù)被他人低價(jià)收購(gòu)并申請(qǐng)專利，辛苦創(chuàng)造和積累的無(wú)形資產(chǎn)付諸流水。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去的十幾年里，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)將13萬(wàn)項(xiàng)發(fā)明“奉獻(xiàn)”給了外國(guó)企業(yè)。

3、加強(qiáng)我國(guó)農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

    a.進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，完善修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法律及相關(guān)規(guī)定。有效地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)保護(hù)農(nóng)機(jī)科研成果。目前，我國(guó)已基本形成了以專利、商標(biāo)、版權(quán)為三大支柱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律框架。農(nóng)業(yè)科研單位、涉農(nóng)企業(yè)及農(nóng)業(yè)專家應(yīng)充分利用這些法律法規(guī)，有效地保護(hù)自己的科研成果。

    b.擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外交流合作，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的研究。農(nóng)機(jī)科技管理部門(mén)應(yīng)注意跟蹤和研究農(nóng)機(jī)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其相關(guān)制度，加強(qiáng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與利用的交流合作，提高農(nóng)機(jī)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀范文第3篇

【關(guān)鍵詞】建筑業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；現(xiàn)狀與對(duì)策

隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為鼓勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新、促進(jìn)人類社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本法律制度，成為國(guó)家之間進(jìn)行合作交流的重要組成部分。中國(guó)加入了WTO以后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域面臨許多新課題。作為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)之一的建筑業(yè)更要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。

1．建筑業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)20多年的快速發(fā)展，我國(guó)在自主創(chuàng)新方面取得了明顯成績(jī)，所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量增長(zhǎng)很快，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然存在很大差距。建筑業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，與其他行業(yè)相比既有共性，也有其特殊的行業(yè)特點(diǎn)：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2001年到2005年間，國(guó)內(nèi)建筑類專利技術(shù)授權(quán)13000余項(xiàng)，公開(kāi)的國(guó)家級(jí)工法256項(xiàng)，被國(guó)外主要檢索工具收錄土木建筑類論文約為3000余篇，呈逐年增加的態(tài)勢(shì)，但僅占同期國(guó)內(nèi)全部專利申請(qǐng)的1/30，與建筑業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中做出的貢獻(xiàn)和地位嚴(yán)重不符。透過(guò)這些數(shù)字，可看出目前建筑業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作明顯滯后，與行業(yè)的快速發(fā)展不相適應(yīng)。在實(shí)際操作中大多存在以下情況：

1.1行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制和制度不完善

建筑行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍包括專利、商標(biāo)、版權(quán)及其相關(guān)權(quán)利、未公開(kāi)的信息（商業(yè)秘密）等，目前缺乏完善的保護(hù)機(jī)制和制度，企業(yè)的內(nèi)部核心技術(shù)秘密很難得到有效保護(hù)：一是從業(yè)人員跳槽頻繁，進(jìn)入新企業(yè)后，這些技術(shù)秘密甚至商業(yè)秘密就為新雇主服務(wù)，二是在招投標(biāo)過(guò)程中建設(shè)方往往把未中標(biāo)的方案無(wú)償給中標(biāo)方以“優(yōu)化實(shí)施方案”。這些違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的行為嚴(yán)重的擾亂了建筑市場(chǎng)，扼殺了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，更增加了建筑企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難度。

1.2專利侵權(quán)糾紛日益增多

近幾年建筑業(yè)開(kāi)發(fā)應(yīng)用的新發(fā)明、新工藝、新技術(shù)層出不窮，知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司時(shí)也有發(fā)生。如建筑設(shè)計(jì)“盜版“、建筑產(chǎn)品仿冒、招投標(biāo)過(guò)程中技術(shù)方案被盜用、建筑業(yè)軟件被侵權(quán)等，這些問(wèn)題往往是施工方在施工中使用涉嫌專利侵權(quán)產(chǎn)品和技術(shù)，訂立承包合同中沒(méi)有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款約定等。而且國(guó)內(nèi)建筑行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平普遍偏低，行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻較低，許多企業(yè)靠抄襲、仿冒他人的技術(shù)或產(chǎn)品特別是專利技術(shù)生存，因此頻發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。

1.3行業(yè)整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)尚未建立

建筑行業(yè)的侵權(quán)現(xiàn)象普遍、維權(quán)困難，是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的事實(shí)。表現(xiàn)在領(lǐng)域內(nèi)各環(huán)節(jié)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不少人對(duì)《專利法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)了解不深，轉(zhuǎn)承包合同中沒(méi)有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款約定，政府部門(mén)審批缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前置審查和把關(guān)。行業(yè)普遍存在有制造無(wú)創(chuàng)新，有創(chuàng)新無(wú)產(chǎn)權(quán)，有產(chǎn)權(quán)無(wú)應(yīng)用，有應(yīng)用無(wú)保護(hù)的狀況。

1.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理過(guò)程中執(zhí)法力度不夠

建筑業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的鑒定過(guò)程很復(fù)雜，企業(yè)申請(qǐng)了專利，要防止別人侵權(quán)，必須花較多的精力去辨別、收集證據(jù)，解決過(guò)程漫長(zhǎng)，加上地方保護(hù)主義，客觀上使建筑企業(yè)對(duì)專利保護(hù)的信心不足。另外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬分配因難，一個(gè)建設(shè)工程有開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、總承包、參建、專業(yè)分包等單位參加，造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困難。

2.形成目前現(xiàn)象的主要原因

2.1建筑業(yè)自主創(chuàng)新能力比較低

很多建筑企業(yè)重生產(chǎn)輕研發(fā)，重引進(jìn)輕消化，重模仿輕創(chuàng)新。即使有創(chuàng)新也層次較低。主要存在以下原因：一是科技創(chuàng)新環(huán)境有待改善：缺乏對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，在企業(yè)資質(zhì)管理、招投標(biāo)管理、評(píng)優(yōu)工作中技術(shù)水平還不是最主要的衡量指標(biāo)，市場(chǎng)體系不完備，很多因素干擾市場(chǎng)的規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)，取得市場(chǎng)效益不能有效依靠科技進(jìn)步；二是科技攻關(guān)動(dòng)力尚需加強(qiáng)：建設(shè)行業(yè)的粗放型增長(zhǎng)方式尚未明顯扭轉(zhuǎn)，工程建設(shè)中采用新技術(shù)需征求建設(shè)、設(shè)計(jì)單位的意見(jiàn)，處于被動(dòng)狀態(tài)，發(fā)揮不出科技在項(xiàng)目建設(shè)中的作用；三是基礎(chǔ)性研究缺乏支持：建筑行業(yè)資源消耗大、高新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合程度不夠，很多研究因得不到經(jīng)費(fèi)支持無(wú)法立項(xiàng)。如可再生能源開(kāi)發(fā)、建筑結(jié)構(gòu)體系的發(fā)展、建筑施工節(jié)能及建筑垃圾處理與利用等研究工作都相對(duì)滯后于工程建設(shè)；四是投入得不到應(yīng)有保障：建筑企業(yè)科技資金來(lái)源渠道不穩(wěn)定，重大技術(shù)難題攻關(guān)基本以自籌資金為主，會(huì)因經(jīng)費(fèi)問(wèn)題受到影響；五是雖然目前國(guó)家對(duì)建筑企業(yè)資質(zhì)申請(qǐng)中技術(shù)中心的建設(shè)有了明確要求，但其認(rèn)定和評(píng)價(jià)主要依據(jù)工業(yè)企業(yè)的模式，沒(méi)有突出建筑行業(yè)的特點(diǎn)，在工作定位、考核評(píng)比等方面不相適應(yīng)，造成技術(shù)中心的水平參差不齊，在施工企業(yè)經(jīng)營(yíng)與創(chuàng)新中沒(méi)有充分發(fā)揮用。

2.2建筑企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用水平相對(duì)較低

當(dāng)前我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)在研發(fā)與市場(chǎng)開(kāi)拓方面還有一些銜接不夠的地方，研發(fā)成果的應(yīng)用渠道不夠暢通，專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率低，產(chǎn)業(yè)化水平不高。根據(jù)2007年調(diào)查結(jié)果，授權(quán)專利實(shí)施率小于30%的占一半以上。

2.3企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相對(duì)薄弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理尚未成為企業(yè)管理的重要內(nèi)容調(diào)查顯數(shù)據(jù)顯示近80%的企業(yè)沒(méi)有設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職能部門(mén)，也沒(méi)有專人來(lái)負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作，90%的企業(yè)沒(méi)有對(duì)所擁有的品牌進(jìn)行評(píng)估，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)還沒(méi)有得到應(yīng)有的重視。

3.發(fā)展對(duì)策

我國(guó)建筑業(yè)從內(nèi)部來(lái)講，亟需提升整體技術(shù)水平，從外部來(lái)講，國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。中國(guó)建筑業(yè)要走向世界，盡快改變目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位的狀況刻不容緩。建議采取以下幾點(diǎn)措施：

3.1政府層面的對(duì)策和措施

其一，改變科技成果評(píng)價(jià)體系，制定有利于促進(jìn)專利保護(hù)的政策措施，推動(dòng)技術(shù)發(fā)明的產(chǎn)業(yè)化；其二，引導(dǎo)建筑企業(yè)制定規(guī)范的內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，減少因?qū)＠Ｗo(hù)不充分、不及時(shí)造成的高新技術(shù)流失；其三，充分重視專利信息的檢索、傳播與運(yùn)用，科研中避免重復(fù)研究，提高研究起點(diǎn)和水平；技術(shù)引進(jìn)中避免侵犯專利權(quán)；其四，建立重大技術(shù)項(xiàng)目的專利申請(qǐng)和開(kāi)發(fā)實(shí)施基金，對(duì)具有良好市場(chǎng)前景的高新技術(shù)項(xiàng)目從資金上給予保障和扶持；其五，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳、保護(hù)及行政處罰力度，給專利權(quán)人以切實(shí)有效的保護(hù)。

3.2作為建筑企業(yè)應(yīng)采取以下幾條措施

一是學(xué)習(xí)有關(guān)法律規(guī)定，能運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自身利益，又能規(guī)范行為，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；二是無(wú)論新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)，還是設(shè)備與技術(shù)的二次開(kāi)發(fā)，都應(yīng)積極申請(qǐng)著作權(quán)與相關(guān)專利，保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新成果；三是在引進(jìn)新技術(shù)、新工藝時(shí)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬與法律狀態(tài)，提高建筑企業(yè)品牌意識(shí)，注重商標(biāo)注冊(cè)，充分發(fā)揮品牌優(yōu)勢(shì)，在工程招投標(biāo)中要對(duì)標(biāo)書(shū)采用技術(shù)進(jìn)行專利檢索和圖紙版權(quán)登記檢索，營(yíng)造建筑業(yè)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍。

建筑業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要政府監(jiān)管，企業(yè)自律。工程建設(shè)方遵守法規(guī)，尊重工程承包企業(yè)，從業(yè)人員應(yīng)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制意識(shí)。只有環(huán)環(huán)相扣，全面重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)才能推進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)司．中國(guó)建筑業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2005．中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005.

［2］張建平．中國(guó)建筑業(yè)科技發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策．建設(shè)科技，2007.2．

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀范文第4篇

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)：保護(hù)：不足：改進(jìn)

中圖分類號(hào)：F426.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）42-0316-01

最近幾年，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的工作提高了重視度，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)獲得了很大的成效，從而帶動(dòng)了社會(huì)創(chuàng)新能力也得到了極大的提升。可是，將我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效和國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還沒(méi)有和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展相吻合，存在很大的距離。時(shí)代在不停的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作會(huì)越來(lái)越受到重視，怎樣將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行解決，這成為了未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)發(fā)展中必須要直面的一項(xiàng)重大課題

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要意義，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)論是對(duì)于國(guó)家而言，還是對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人以及相關(guān)實(shí)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都具有重要的意義

1.創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略需要

一個(gè)國(guó)家和地區(qū)只有不斷的改革創(chuàng)新才能夠保持充足的戰(zhàn)斗力，隨著我國(guó)成立構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在其中占據(jù)了十分重要的地位，有著非常重要的意義。我國(guó)的自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是比較薄弱的，這就造成了我國(guó)和其他國(guó)家和地區(qū)在競(jìng)爭(zhēng)中盡處下風(fēng)，而究其原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力難辭其咎，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到切實(shí)的保護(hù)影響到了整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新積極性，從而對(duì)于國(guó)家創(chuàng)新型戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了負(fù)面影響。

2.保護(hù)產(chǎn)權(quán)所有人利益

保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利開(kāi)展的同時(shí)也可以將知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬人的利益有效的維護(hù)和實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所屬人在前期會(huì)注入大量的成本才可以收獲成果，對(duì)于所屬人人來(lái)說(shuō)，耗費(fèi)了其大量的精力、成本等。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的情形之下，這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)遭到濫用，影響到所有人的利益，因此做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受到侵害，從而進(jìn)一步激發(fā)其創(chuàng)新的積極性

3.推動(dòng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，其有著不可替代的作用，目前，我國(guó)各種重要的資源都非常的豐富，唯獨(dú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源欠缺，正因知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的短缺造成了這一要素資源成為了決定實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，可以說(shuō)知識(shí)創(chuàng)新已經(jīng)成為了引領(lǐng)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)切實(shí)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，可以給實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展補(bǔ)足知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素資源，從而有效整合資本、勞力等資源，實(shí)現(xiàn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在比較多的不足，不僅僅有立法層面的不足，同時(shí)也有政府職能缺位以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)受到了極大的負(fù)面影響，影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果

1.立法層面存在不足

想要保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作能夠順利的開(kāi)展是離不開(kāi)法律法規(guī)的有效保障，如果沒(méi)有法律的有效保證，將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的成效嚴(yán)重降低，現(xiàn)階段，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作存在最大的缺陷就是沒(méi)有成立強(qiáng)大的立法制度。即使近幾年我國(guó)有成立一些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是這些法律無(wú)論是從立法層次來(lái)看，還是從立法內(nèi)容來(lái)看，都存在不少的問(wèn)題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有辦法滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作開(kāi)展的需要，使得我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)陷入了一個(gè)無(wú)法可依的尷尬狀態(tài)之中。

2.政府職能缺位嚴(yán)重

從世界各國(guó)的情況來(lái)看，政府是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體，政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面承擔(dān)著重要職能，而我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況卻是政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在職能缺位的問(wèn)題，不能夠給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開(kāi)展提供完善的服務(wù)，舉例而言，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)執(zhí)行方面、在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面，由于各種利益層面的因素以及政府職能定位層面的偏差，政府都沒(méi)有盡到應(yīng)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)職責(zé)，結(jié)果影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的有效開(kāi)展

3.產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，我國(guó)無(wú)論是政府也好，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人也好，普遍存在產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，政府方面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)重要性認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為打擊力度不夠。對(duì)于產(chǎn)權(quán)所有人，意識(shí)不到申請(qǐng)專利的必要性以及重要性，同時(shí)也沒(méi)有利用法律手段維護(hù)自身利益的意識(shí)，從而影響到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的有效開(kāi)展

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)改進(jìn)路徑

針對(duì)當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的各種不足，需要政府部門(mén)給予更多的重視，通過(guò)充分借鑒國(guó)外在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從立法、職能以及意識(shí)等方面不斷努力。

1.完善相關(guān)立法

我國(guó)需要盡快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，一萬(wàn)面提升立法層次，增加法律震懾力，另外一方面要完善立法內(nèi)容，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做到有法可依。通過(guò)法律法規(guī)的完善來(lái)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入一個(gè)法制化軌道，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制的建立，這樣才能夠切實(shí)有效地提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平

2.調(diào)整政府職能

政府需明確自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中所起到的作用和職能，嚴(yán)格樹(shù)立有所為有所的工作原則進(jìn)行工作，必須將自身所要擔(dān)負(fù)的責(zé)任切實(shí)履行好。對(duì)于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中出現(xiàn)的犯罪行為要大力打擊，強(qiáng)化建設(shè)執(zhí)法力度，從而確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開(kāi)展

3.強(qiáng)化保護(hù)意識(shí)

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)層面，政府要轉(zhuǎn)變落后觀念，充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專題宣傳，讓社會(huì)公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)以及把握，塑造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)氣以及氛圍，助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提升。

四、結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由于人們智力成果所產(chǎn)生的，時(shí)代在不斷的進(jìn)步和發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的地位也隨之不斷的提高。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要各級(jí)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，從而有效推動(dòng)自主創(chuàng)新能力的改善，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展注入更多的正能量

參考文獻(xiàn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀范文第5篇

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)；刑法保護(hù)；建議措施

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)概述

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)內(nèi)涵

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)是指通過(guò)刑事法律來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。更進(jìn)一步說(shuō)，是指立法者將一些嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為規(guī)定為犯罪并給予其刑罰制裁即用刑罰作為手段，通過(guò)刑事程序追究侵害人的刑事責(zé)任以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從而維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利人的利益和國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理秩序[1]。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)價(jià)值取向

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)應(yīng)采取保護(hù)主義，其主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他普通私權(quán)一樣應(yīng)得到保護(hù)。從目前我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀來(lái)看，應(yīng)該堅(jiān)持保護(hù)主義的價(jià)值取向，這有利于在社會(huì)中形成原始創(chuàng)新的法律氛圍。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)現(xiàn)狀分析

（一）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的法律體系

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的法律體系，主要有刑法、附屬刑法和單行刑法、司法解釋、條例和國(guó)際公約與國(guó)際協(xié)議等組成。

1.刑法

我國(guó)刑法在1997年修訂后，有意識(shí)地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)納入刑事法律體系當(dāng)中，對(duì)1979 年刑法、附屬刑法和單行刑法規(guī)定等進(jìn)行了歸納吸收，在刑法分則第3章第7節(jié)中對(duì)“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)定。

2.附屬刑法和單行刑法

1997年刑法修訂前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)主要是通過(guò)一些附屬刑法與單行法為法律依據(jù)。如1993年制定的《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》，1994年制定的《關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的規(guī)定》等等，在一定程度上彌補(bǔ)了刑法對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的缺失。

3.司法解釋

為準(zhǔn)確適用法律、統(tǒng)一執(zhí)法尺度，我國(guó)出臺(tái)了一系列相關(guān)的司法解釋。如2004年“兩高”聯(lián)合公布的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)當(dāng)時(shí)刑法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行了詳細(xì)限定，降低了部分侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)相關(guān)刑法條文的可操作性起到了優(yōu)化作用，對(duì)辦理侵權(quán)刑事案件提供了法律依據(jù)。

4.條例

我國(guó)在制定完善關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的刑法、附屬刑法、單行刑法的同時(shí)，還制定了一系列保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條例，如《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《音像制品管理?xiàng)l例》等條例均規(guī)定了侵犯條例自身所規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事責(zé)任。

5.國(guó)際公約和國(guó)際協(xié)議

我國(guó)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，簽訂并參與了一系列的國(guó)際公約或協(xié)議，部分公約或協(xié)議要求成員國(guó)針對(duì)嚴(yán)重的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)只鎖定相應(yīng)的刑法保護(hù)措施，最為典型的是《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。

（二）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的不足

1.對(duì)于侵犯著作權(quán)方面

（1）保護(hù)對(duì)象過(guò)窄。從保護(hù)主義的刑法價(jià)值取向來(lái)說(shuō)，著作權(quán)與債權(quán)、物權(quán)一樣，屬于私權(quán)性質(zhì)的民事權(quán)利，具有獨(dú)占性。而我國(guó)刑法對(duì)著作人身權(quán)犯罪的保護(hù)僅限于《刑法》第217條第四款，該條與署名權(quán)有關(guān)，但條款具體是保護(hù)作者的姓名權(quán)還是署名權(quán)，學(xué)界尚有爭(zhēng)議，而假冒他人署名的行為判定問(wèn)題，學(xué)界也一直存在分歧。

（2）行為規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單。《刑法》第217條、第218條，共規(guī)定五種著作權(quán)犯罪行為，但范圍太窄，大多國(guó)家己將與著作權(quán)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)信息技術(shù)納入到著作權(quán)法保護(hù)范圍。而我國(guó)還缺乏相應(yīng)的法律規(guī)定，對(duì)于剽竊行為，也未將其列入犯罪。

（3）主觀要求過(guò)嚴(yán)厲?！缎谭ā返?17、218條規(guī)定，進(jìn)行著作權(quán)犯罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，無(wú)論侵權(quán)人必須以營(yíng)利為目的，否則依據(jù)法律規(guī)定不能構(gòu)成犯罪。對(duì)此類“不以盈利為目的”侵犯著作權(quán)的行為，在法律實(shí)踐中卻無(wú)法可依。

2.對(duì)于侵犯商標(biāo)權(quán)方面

（1）保護(hù)對(duì)象過(guò)窄。對(duì)此我國(guó)規(guī)定的保護(hù)對(duì)象是他人已注冊(cè)的商標(biāo)，而未注冊(cè)的或者商標(biāo)到期未續(xù)期或被注銷的商標(biāo)刑法則不予保護(hù)。[2]但根據(jù)我國(guó)擴(kuò)大對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)制度，應(yīng)當(dāng)禁止他人在未獲權(quán)利人許可的情況下使用其未注冊(cè)的馳名商標(biāo)。其次，我國(guó)刑法第213條規(guī)定的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，僅限為商品商標(biāo)不包括服務(wù)商標(biāo)。

（2）本罪犯罪行為規(guī)定簡(jiǎn)單。我國(guó)刑法對(duì)于侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪共規(guī)定三個(gè)罪名，該犯罪行為的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，同時(shí)調(diào)整的范圍過(guò)于單一，不利于保護(hù)商標(biāo)專有人的權(quán)利。

3.對(duì)于侵犯專利權(quán)方面

（1）專利權(quán)的刑法保護(hù)欠缺?！缎谭ā返?16條對(duì)有關(guān)專利權(quán)的犯罪有明確規(guī)定，而假冒行為則分好幾種，且在實(shí)踐中，侵犯專利的手法更是層出不窮。可見(jiàn)，我國(guó)刑法卻沒(méi)有將其他非法實(shí)施專利的情形納入刑法保護(hù)范圍中，對(duì)專利權(quán)的保護(hù)不夠周全。

（2）犯罪行為規(guī)定過(guò)于單一。《刑法》第216條規(guī)定了假冒他人專利的一種犯罪行為，由于我國(guó)刑法并未將專利權(quán)納入刑法保護(hù)的對(duì)象，也就缺乏對(duì)相關(guān)的犯罪行為的規(guī)定。我國(guó)專利法賦予實(shí)用新型與發(fā)明專利權(quán)人的權(quán)利，但刑法卻沒(méi)有進(jìn)行保護(hù)，刑法中對(duì)犯罪行為規(guī)定缺乏在專利法體現(xiàn)明顯。

（3）主觀方面的規(guī)定缺乏。對(duì)于行為人出于主觀的故意并有及其嚴(yán)重的專利侵權(quán)行為，未經(jīng)權(quán)利人許可而非法實(shí)施其專利的行為等等，刑法均沒(méi)有將其納入保護(hù)范疇，在這方面尚處于空白。

4.對(duì)于侵犯商業(yè)秘密犯罪方面

（1）侵犯商業(yè)秘密的犯罪對(duì)象有待完善。對(duì)于國(guó)外商業(yè)秘密的保護(hù)，我國(guó)對(duì)于此并未規(guī)定，立法上依舊是空白。而國(guó)際上對(duì)于保護(hù)商業(yè)秘密已成為普遍的趨勢(shì)。

（2）本罪中商業(yè)秘密的認(rèn)定。由哪個(gè)部門(mén)來(lái)評(píng)估或鑒定商業(yè)秘密的級(jí)別或價(jià)值等是目前實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的問(wèn)題。慣例是由被害人一方出資委托專家來(lái)鑒定，但前提是由被害人一方自主鑒定，有很大的自由性，在案件訴訟中，往往很難被采納。

（3）商業(yè)秘密罪罪狀的刑法規(guī)定有待商榷。我國(guó)對(duì)于該罪種則只規(guī)定了一個(gè)侵犯商業(yè)秘密罪，而世界上主要的發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）都對(duì)商業(yè)秘密犯罪做了不同形式的規(guī)定。

三、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的建言

鑒于上訴出現(xiàn)的現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的種種弊端，我們可以從以下幾方面進(jìn)行完善：

（一）完善相關(guān)刑事立法

在立法模式上，建議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的刑事法律的立法模式轉(zhuǎn)變?yōu)樾谭ǖ浜透綄傩谭ú⒅氐碾p軌制，并在此基礎(chǔ)上完善相關(guān)的刑事法律。從而改變長(zhǎng)期以來(lái)附屬刑法中沒(méi)有真正可以操作的刑事法律條文及其罰則的狀況。

在法律適用上，適度擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的范圍。適度擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)范圍，以適應(yīng)當(dāng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷發(fā)展的需要。以商標(biāo)權(quán)的刑法保護(hù)為例，一是將注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)等商品商標(biāo)以外的注冊(cè)商標(biāo)納入刑法的保護(hù)范圍。二是將未經(jīng)馳名商標(biāo)人許可將馳名商標(biāo)用于自己商品和服務(wù)情節(jié)嚴(yán)重的行為業(yè)納入刑法保護(hù)的范疇。三是將同樣危害性較大的侵權(quán)行為納入刑法保護(hù)的范圍。

在刑罰結(jié)構(gòu)上，需要進(jìn)行調(diào)整。首先，增強(qiáng)罰金刑的運(yùn)用，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪屬于經(jīng)濟(jì)犯罪性質(zhì)，對(duì)該類犯罪增加罰金刑的運(yùn)用，更有針對(duì)性。其次，應(yīng)當(dāng)在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰種類當(dāng)中增加資格刑[3]。

（二）理順知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的程序

在處理原則上，建議對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯案件實(shí)行“先民后刑”的審判原則。其處理過(guò)程是，案件由專民事法官就侵權(quán)與否先行作出判斷，而后，在刑事訴訟中以此為依據(jù)，結(jié)合侵權(quán)的社會(huì)危害后果對(duì)刑事責(zé)任作出正確界定。

設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭，集中審理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事、民事、行政案件。此項(xiàng)措施有三好處，首先，可滿足侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件專業(yè)特性的需要。其次，可消除刑事、民事和行政案件之間沖突，避免各審判庭之間推卸責(zé)任。再次，避免法院內(nèi)部判決之間的沖突。

（三）提升全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的意識(shí)

建議充分利用各種媒體資源，廣泛宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本知識(shí)，打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的專項(xiàng)活動(dòng)等，并選擇典型案例進(jìn)行報(bào)道，不斷擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)知情和群眾參與的程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]漆昌國(guó).論知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的適度性[J].民主與法制，2010，（3）： 32.