前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇簡述國際貿(mào)易的概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

簡述國際貿(mào)易的概念范文第1篇

國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀中葉，其目的在于研究國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，以及參與國際貿(mào)易的國家應(yīng)如何對待國際貿(mào)易。1776年，亞當(dāng)•斯密發(fā)表《國富論》，標(biāo)志著國際貿(mào)易理論體系的建立。其后，國際貿(mào)易理論經(jīng)歷了古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論與新興古典貿(mào)易理論四個階段。這四種理論在當(dāng)時可以解釋這樣那樣的國際貿(mào)易問題，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展和國際貿(mào)易的變化，這些貿(mào)易理論也逐漸受到新的貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)。本文主要分析了這四種理論的內(nèi)容、結(jié)論、優(yōu)勢以及局限性，以期對國際貿(mào)易理論的發(fā)展有更深層次的了解。

【關(guān)鍵詞】

古典貿(mào)易理論；新古典貿(mào)易理論；新貿(mào)易理論；新興古典貿(mào)易理論

國際貿(mào)易理論的發(fā)展源于批判重商主義，經(jīng)過亞當(dāng)•斯密，大衛(wèi)•李嘉圖，李斯特以及當(dāng)代的克魯格曼，楊小凱等人的逐步完善已經(jīng)建立相對完備的經(jīng)濟學(xué)體系，并不斷應(yīng)用于實際。把握國際貿(mào)易理論的發(fā)展進程及演進規(guī)律無疑對制定正確的貿(mào)易政策從而促進各國和世界的經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義。

一、古典貿(mào)易理論

1776年，亞當(dāng)•斯密發(fā)表《國富論》，為古典經(jīng)濟學(xué)的建立打下了理論基礎(chǔ)。斯密認為人的本性在于追求自身利益，對利益的追逐產(chǎn)生物品交換的需要，進而產(chǎn)生勞動的分工，分工使每一種物品的生產(chǎn)都趨向?qū)I(yè)化從而使勞動生產(chǎn)率提高，勞動生產(chǎn)率的提高促進國家經(jīng)濟的增長。根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，參與國際貿(mào)易的國家應(yīng)該生產(chǎn)自身具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品并在國際市場行進行貿(mào)易以獲得比自身生產(chǎn)更多的利益。絕對優(yōu)勢學(xué)說的創(chuàng)立有三個方面的主要意義。第一，它解釋了國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，即各國不同的自然稟賦和生產(chǎn)條件使各國對同種商品的生產(chǎn)具有不同的絕對成本，人類追求自身利益的本性驅(qū)使國家間貿(mào)易的產(chǎn)生；第二，它指明國際貿(mào)易能給參與到其中的國家?guī)肀茸越o自足更大的利益；第三，它指出了自由貿(mào)易的必要性，既然一國可以通過國際貿(mào)易取得更多的利益，那么就應(yīng)該最大程度的開展國際貿(mào)易，即進行自由的國際貿(mào)易。由此可見，比較優(yōu)勢學(xué)說更能解釋普遍的經(jīng)濟現(xiàn)象。因為比較優(yōu)勢學(xué)說表明，不僅擁有絕對優(yōu)勢的國家可以從國際貿(mào)易中獲得比自身生產(chǎn)更多的利益，不具有絕對優(yōu)勢的國家也可以，為現(xiàn)實中的此類國際貿(mào)易提供了理論依據(jù)。既然國家貿(mào)易能為所有的國家?guī)砀嗟睦?，那么國際貿(mào)易就應(yīng)該在盡可能大的范圍內(nèi)進行。這樣，比較優(yōu)勢學(xué)說就從理論說明了自由貿(mào)易的必要性。當(dāng)然，任何理論都有其進步性和局限性，李嘉圖的比較優(yōu)勢學(xué)說主要有三個方面的不足之處。一是比較優(yōu)勢只對國家間貿(mào)易的分析是靜態(tài)的，它只能總結(jié)某一時點上國家間貿(mào)易的優(yōu)勢所在，無法分析比較優(yōu)勢隨著經(jīng)濟和社會發(fā)展可能會產(chǎn)生的變化。二是比較優(yōu)勢理論只以生產(chǎn)商品所需勞動時間為依據(jù)，忽視了各國的自然稟賦和技術(shù)條件等可能會影響到比較優(yōu)勢的其他因素。三是比較優(yōu)勢沒有說明國際貿(mào)易中利益的分配問題，即貿(mào)易雙方以什么樣的比例分配貿(mào)易利益。

二、新古典貿(mào)易理論

1993年，瑞典經(jīng)濟學(xué)家俄林出版了《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》，俄林在書中的分析選用了新的理論基礎(chǔ)，即他選用了自然要素稟賦而非生產(chǎn)商品的時間，從新的出發(fā)點分析了國際產(chǎn)生的原因。生產(chǎn)要他在生產(chǎn)要素自然稟賦論中各個國家對各種自然資源的占有情況不盡相同，而且各種商品的生產(chǎn)所需要各種要素的比例也不一樣，參與國際貿(mào)易的國家可以通過生產(chǎn)以本國具有的相對豐富的資源為要素的商品并在國際市場上出售以獲取貿(mào)易利益。原因在于，以相對豐富的資源為生產(chǎn)要素必然使得該國這種商品在國際市場上的價格低于這種資源相對匱乏的國家所生產(chǎn)的這種產(chǎn)品在國際市場上的價格，從而利用價格優(yōu)勢獲取比國內(nèi)市場的貿(mào)易中更多的利益。顯然，赫克歇爾俄林提出的模型在比較優(yōu)勢學(xué)說的基礎(chǔ)上做了進一步的深入研究，俄林模型的進步性主要體現(xiàn)在三個方面。一是在解釋了比較優(yōu)勢理論中相對優(yōu)勢產(chǎn)生的原因，即在于各個國家所擁有的自然資源狀況的不同。兩地所擁有的生產(chǎn)要素的豐裕程度不同導(dǎo)致商品的生產(chǎn)成本不同，產(chǎn)生市場上商品價格的差異，為貿(mào)易的產(chǎn)生提供了必要條件。二是俄林不僅對某種商品的生產(chǎn)和貿(mào)易作出分析，而且從資本、技術(shù)等要素出發(fā)在宏觀層面上說明一個國家的貿(mào)易優(yōu)勢和劣勢所在。第三，俄林模型解釋了國際貿(mào)易可能會給一國經(jīng)濟和國民收入帶來的影響。由于一國在國際市場上出售使用豐裕生產(chǎn)要素的資源并獲得高于國內(nèi)市場的利益，必然使得該種要素的需求量增加，價格上升。反之，需要使用本國相對缺少的資源生產(chǎn)的商品可以從國際市場獲得，從而使該類商品生產(chǎn)要素的需求減少，近而使該種商品的價格下降。生產(chǎn)者和消費者均會從此類貿(mào)易中獲得更多利益。

三、新貿(mào)易理論

20世紀70年代后期，對國際貿(mào)易理論的研究發(fā)展迅速，克魯格曼、迪克西特、諾曼、赫爾普曼等經(jīng)濟學(xué)家不斷嘗試把新的理論應(yīng)用到新古典貿(mào)易理論中來解釋現(xiàn)代國際貿(mào)易現(xiàn)象，逐漸形成新貿(mào)易理論。其中，對新貿(mào)易理論的代表人物是美國經(jīng)濟學(xué)家保羅•克魯格曼?？唆敻衤摹秷蟪赀f增、壟斷競爭與國際貿(mào)易》奠定了新貿(mào)易理論發(fā)展的基礎(chǔ)，對國際貿(mào)易理論的發(fā)展所產(chǎn)生的影響至今不衰。與俄林選擇自然資源稟賦為研究的出發(fā)點不同，克魯格曼改變了對國際貿(mào)易理論分析的基礎(chǔ)，他假定廠商的生產(chǎn)是規(guī)模報仇遞增的，并以此為依據(jù)得出使市場實現(xiàn)均衡的兩個條件。首先，根據(jù)微觀經(jīng)濟理論，廠商為了獲得最大化的利潤需要選擇在邊際利潤為零的點上進行生產(chǎn)，在該點上廠商的邊際成本等于邊際收益，邊際利潤為零。其次，廠商可自由進入或推出一個行業(yè)的生產(chǎn)，通過經(jīng)濟學(xué)的分析可知，在這種情況下，只有在價格等于平均成本時，進入生產(chǎn)的廠商數(shù)量等于退出生產(chǎn)的廠商數(shù)量，即生產(chǎn)規(guī)模實現(xiàn)均衡。新貿(mào)易理論通過解決新興古典貿(mào)易理論的瓶頸而把貿(mào)易理論的發(fā)展推向前進。新貿(mào)易理論相比新古典貿(mào)易理論最大的優(yōu)勢在于其現(xiàn)實適用性的提高，它能夠揭示經(jīng)濟中更普遍的現(xiàn)象，并對新古典貿(mào)易理論無法解釋的難題給出了合理的解釋，即為什么國際貿(mào)易的大部分沒有發(fā)生在要素稟賦相差極大的國家之間。在新貿(mào)易理論中，由于商品的多樣性及其隨經(jīng)濟、科技、市場需求等的不斷發(fā)展和變化而處于變動之中，沒有哪一個國家能夠生產(chǎn)所有種類的商品，所以國際間的貿(mào)易成為社會發(fā)展的必然需求，至于在生產(chǎn)商品的分工中哪個國家生產(chǎn)哪些商品則由資源占有狀況和生產(chǎn)條件等因素確定。新貿(mào)易理論當(dāng)然也是不盡完善的，它的缺陷主要在于對廠商的要求過于嚴格，嚴格假設(shè)所有的廠商完全相同，忽略了各個廠商之間所存在的領(lǐng)導(dǎo)者才能、資本及技術(shù)條件的差異，無法解釋行業(yè)中廠商數(shù)量及規(guī)模的變動，或者一些企業(yè)在競爭中步步為營，規(guī)模和收益不斷提高，成為行業(yè)中的主導(dǎo)者，而另一些廠商卻在競爭中被淘汰，退出競爭。對前人無法解釋的難題做出解答是新的理論發(fā)展的基礎(chǔ)和動力。新貿(mào)易理論雖然解釋了新古典貿(mào)易理論無法解釋的里昂惕夫之謎及相關(guān)難題，它自身也存在一定的局限性，在某些方面與現(xiàn)實不相吻合。針對這一問題，新貿(mào)易理提出了貿(mào)易障礙這一概念試圖對此做出解釋，但是并沒有給出具體的變量或參數(shù)在模型中做具體的分析，因此這一問題至此并沒有得出系統(tǒng)合理的解釋每一個理論的局限之處都會成為新理論發(fā)展的基礎(chǔ)和動力，基于對這一難題的解釋，以楊小凱為代表的新興古典貿(mào)易理論得到了拓展。

四、新興古典貿(mào)易理論

新興古典經(jīng)濟學(xué)家的主要創(chuàng)立者是華裔經(jīng)濟學(xué)家楊小凱。新興古典貿(mào)易理論的關(guān)鍵假設(shè)是經(jīng)濟中的每個個體都即使生產(chǎn)者又是消費者。由于每個個人、廠商或者國家都不能囊括所有商品的生產(chǎn)，因此生產(chǎn)者之間存在分工，為貿(mào)易的產(chǎn)生提供了必要條件，當(dāng)分工產(chǎn)生的專業(yè)化經(jīng)濟大于進行貿(mào)易所需花費的交易成本時，貿(mào)易產(chǎn)生。新興古典貿(mào)易理論的主要貢獻在于系統(tǒng)地解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的原因，該論證在國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易中同樣適用。由于該理論對分工的論證主要基于內(nèi)生優(yōu)勢，因此新興古典貿(mào)易理論也被成為內(nèi)生優(yōu)勢理論。新興古典貿(mào)易理論認為，分工是貿(mào)易產(chǎn)生的必要條件，當(dāng)分工經(jīng)濟大于交易費用時為貿(mào)易的產(chǎn)生提供了充分條件。即使所有的人都完全相同，不存在任何差異，也會在后天的分工選擇中形成各異的內(nèi)生比較優(yōu)勢，分工促使貿(mào)易的產(chǎn)生，貿(mào)易的成本形成交易費用，當(dāng)交易成本大于分工經(jīng)濟的時候貿(mào)易產(chǎn)生的條件消失，各國又會發(fā)展封閉式經(jīng)濟，取消國際貿(mào)易。所以分工與專業(yè)化經(jīng)濟大于交易成本是貿(mào)易產(chǎn)生的必須條件，二者缺一不可。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，交易效率在不斷提高，交易所需的成本不斷下降，分工經(jīng)濟的優(yōu)勢更加突出，又會返而促進商品生產(chǎn)的專業(yè)化程度的提高。市場經(jīng)濟越活躍，商品種類越多，消費者對多樣化商品的需求就會在更大程度上得到滿足，從而使福利水平提高新興古典貿(mào)易理論是楊小凱教授對古典貿(mào)易理論的深層次完善和補充。他從國際貿(mào)易的基本問題即貿(mào)易的產(chǎn)生出發(fā)，對貿(mào)易的起源進行了追本溯源的分析，并對在此基礎(chǔ)發(fā)生的國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易及各個層次經(jīng)濟體的運行做詳盡的闡述，使國際貿(mào)易理論體系更加完整。同時在圍觀和宏觀層面上對貿(mào)易的運行機制進行了理論總結(jié)。新興古典國際貿(mào)易理論的進步性主要體現(xiàn)在三個方面。首先，新興古典貿(mào)易理論以內(nèi)生比較優(yōu)勢為依托，與古典貿(mào)易理論的外生比較優(yōu)勢形成對比，但又以之為基礎(chǔ)。相比靜態(tài)的古典貿(mào)易理論分析，新興古典貿(mào)易理以專業(yè)化經(jīng)濟為基礎(chǔ)對貿(mào)易產(chǎn)生的原因進行了探討，并在此基礎(chǔ)上對產(chǎn)品和市場的相關(guān)問題做了動態(tài)分析。世界經(jīng)濟總是處于不斷的變動之中，而靜態(tài)分析卻只能描述在某一時點上經(jīng)濟的狀態(tài)。因此，為了使理論更加接近現(xiàn)實，需要對經(jīng)濟的動態(tài)運行進行分析，內(nèi)生優(yōu)勢的變化就是動態(tài)分析的主要因素。動態(tài)分析使理論更加接近現(xiàn)實，增加了對現(xiàn)實的適用性和解釋能力。其次，新興古典貿(mào)易理論是現(xiàn)實化的理論，它以專業(yè)化經(jīng)濟和交易成本為衡量標(biāo)準現(xiàn)實經(jīng)濟的運行提供理論依據(jù)，同時也為管理者對貿(mào)易選擇相關(guān)決策的制定提供指導(dǎo)，以在分工經(jīng)濟和交易成本的矛盾之中找到平衡點，使經(jīng)濟的運行更加穩(wěn)定和高效。而且說明了國際貿(mào)易中經(jīng)濟分工的均衡狀態(tài)，為經(jīng)濟學(xué)的進一步發(fā)展做出重要貢獻。再次，新興古典貿(mào)易理論對國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易的產(chǎn)生原因做了統(tǒng)一分析。認為國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易的起源在本質(zhì)上是相同的，即當(dāng)分工產(chǎn)生的專業(yè)化經(jīng)濟大于交易成本時，貿(mào)易就符合人類最大限度追求自身利益的本性，因此自然產(chǎn)生。它突破了新貿(mào)易理論的局限，即雖然說明國際貿(mào)易的益處，卻無法論證為什么國際貿(mào)易要由國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展而來，而不是在貿(mào)易產(chǎn)生的時候就被所有的國家所承認并采取。新興古典貿(mào)易理論對國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易起源的統(tǒng)一是該理論對國際貿(mào)易理論體系的最大貢獻，不僅使國際貿(mào)易理論體系更加完整，也把經(jīng)濟運行的本質(zhì)在更深層次上揭示出來，提高了理論對現(xiàn)實經(jīng)濟的認知和解釋深度，因此也具有及其重要的現(xiàn)實性指導(dǎo)意義。新興古典貿(mào)易理論的不足之處主要有兩點。首先，它無法指明參與國際貿(mào)易的國家應(yīng)依據(jù)什么原則選擇出口和進口商品。根據(jù)李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，出口一國在國際市場上具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品或者進口存在比較劣勢的產(chǎn)品舉均能獲得比自己生產(chǎn)更多的利益。因此可以根據(jù)生產(chǎn)商品的比較成本的高低來確定要出口或進口哪些商品。新古典貿(mào)易理論中，對貿(mào)易模式問題也給出了明確說明，一國應(yīng)出口較多使用其豐裕要素的產(chǎn)品，而進口較多使用其稀缺要素的產(chǎn)品，通過商品在國際市場上的價格優(yōu)勢獲得更多利益。在新興國際國際貿(mào)易理論中，克魯格曼指出，商品生產(chǎn)的專業(yè)化生產(chǎn)所帶來的利益是國內(nèi)和國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。無法對具體應(yīng)選擇哪些產(chǎn)品用于出口或哪些產(chǎn)品需要進口做出具體說明。只能說明一國應(yīng)出口本國的專業(yè)化經(jīng)濟較強，交易成本相對較低從而可以帶來更多交易利益的商品，同時需要進口那些本國的專業(yè)化經(jīng)濟較弱，通過國際貿(mào)易可以以更低的成本獲得的商品。至此，國際貿(mào)易理論中的三大基本問題都得到了解決。新興古典貿(mào)易理論的第二個缺陷在于其對現(xiàn)實經(jīng)濟解釋力的欠缺。該理論追求形式上的全面性，而無法顧及對經(jīng)濟運行細節(jié)的說明，因此它在一定程度上使一個宏觀的框架，而不致力于對細微現(xiàn)象的解釋。為了構(gòu)建嚴密的邏輯框架，新興古典貿(mào)易理論提出了嚴格的假設(shè)條件。而且該理論中所涉及的數(shù)據(jù)無法從現(xiàn)有資料中獲取，從而無法對其進行檢驗或運用這一理論對現(xiàn)實狀況進行預(yù)測。此外，新興古典貿(mào)易理論更適用于解釋長期中的經(jīng)濟現(xiàn)象，而對短期經(jīng)濟現(xiàn)象缺乏解釋力，所以新興古典貿(mào)易理論在現(xiàn)實中的適用之處極其有限，它在理論上對以往貿(mào)易理論的發(fā)展及對以后貿(mào)易理論的啟示方面所起的作用遠大于它對現(xiàn)實世界經(jīng)濟運行的解釋和對經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)示。即理論意義大于其現(xiàn)實意義。

作者：于彩鳳 單位：貴州大學(xué)

參考文獻

[1]趙梅.國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其啟示[J].紅河學(xué)院學(xué)報，2005，12.

[2]郭波，吳平，穆鵬.國際貿(mào)易理論的發(fā)展脈絡(luò)與演進規(guī)律[J].大連大學(xué)學(xué)報，2011，2.

[3]龐丹丹.淺談國際貿(mào)易理論的發(fā)展[J].北方經(jīng)貿(mào)，2014，2.

[4]王秋玲.國際貿(mào)易理論的發(fā)展比較及對我國的啟示[J].金融經(jīng)濟，2009，5.

[5]雷輝.國際貿(mào)易理論的發(fā)展及對發(fā)展中國家的啟示[J].改革與戰(zhàn)略，2006，1.

[6]王建福.論國際貿(mào)易理論的發(fā)展歷程[J].經(jīng)濟師，2005，9.

[7]陳鈞浩.全球化經(jīng)濟的要素流動與國際貿(mào)易理論的發(fā)展方向[J].世界經(jīng)濟研究，2013，11

[8]陳曉文.國際貿(mào)易理論發(fā)展思路及新趨向[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2010，12.

[9]周梅妮.國際貿(mào)易理論的發(fā)展歷程簡述[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2005，6.

簡述國際貿(mào)易的概念范文第2篇

[關(guān)鍵詞] 舟山保稅區(qū)；國際物流；國際貿(mào)易

[DOI] 10.13939/ki.zgsc.2016.28.012

1 國際物流簡述

1.1 國際物流的概念

國際物流從字面意思上為國家之間的物流運輸。廣義的國際物流范圍極其廣闊，除了包括物質(zhì)的物流之外，還包含非物質(zhì)的物流、國際物流之間的活動以及交流等。狹義上的國際物流只是簡單地定義為當(dāng)企業(yè)的生產(chǎn)以及銷售屬于不同的兩個國家，那么就需要通過國際物流將其產(chǎn)品從生產(chǎn)國運輸?shù)戒N售國加以銷售，最終促成國際交易的完成。本文論述的國際物流就是后者。

1.2 國際物流的發(fā)展趨勢

未來國際物流發(fā)展趨勢主要呈現(xiàn)三個方面。首先是管理網(wǎng)絡(luò)化。物流行業(yè)極為依賴信息化作業(yè)，通過信息化作業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對物流的優(yōu)質(zhì)匹配調(diào)整。其次是標(biāo)準化。目前國際物流還未使用國際化標(biāo)準，導(dǎo)致物流運輸過程中的對接工作增 添諸多事宜，不利于國際物流的進行。最后是國際物流的快速化。加快國際物流，將為國際貿(mào)易企業(yè)提供更多優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

2 舟山保稅區(qū)概述

2.1 舟山保稅區(qū)

舟山保稅區(qū)設(shè)立于2012年，其全稱為舟山港綜合保稅區(qū)，位于浙江省舟山市。由于舟山保稅區(qū)處于長江水道口，是我國重要的江海運輸樞紐，2014年舟山港的貨物吞吐量達到2.9億噸，位居我國港口的第5位。2012年，我國開始實施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略，而其中上海自貿(mào)區(qū)是實施的核心。為了配合上海自貿(mào)區(qū)的實施運作，在舟山港建設(shè)舟山港綜合保稅區(qū)，預(yù)期建設(shè)之后舟山港綜合保稅區(qū)將主要實施兩部分功能：一部分是對鐵礦石、石油等大宗商品的儲存、配送；另一部分則是為海洋制造業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)等高端制造業(yè)的國際貿(mào)易物流服務(wù)，最終形成帶有儲存、中轉(zhuǎn)和運輸?shù)拇笮途C合性基地。

2.2 舟山保稅區(qū)的優(yōu)勢

2.2.1 資源優(yōu)勢

舟山保稅區(qū)的資源優(yōu)勢主要體現(xiàn)在三個方面：首先，舟山保稅區(qū)所屬的舟山港具有極長的海岸線，雖然舟山市整體面積相當(dāng)于浙江普通一個縣，但是其海岸線達到浙江省的36%。其次，舟山港周邊海域吃水深，能夠供絕大部分的大型貨輪停靠。比如，舟山港周邊的上海港等都由于其吃水淺，大型貨輪無法?？?，對其運輸造成較大的阻礙，而舟山港則不存在這一問題。最后，舟山港位于我國中南部，所以不存在凍航問題，而且風(fēng)浪較小，常年基本可以實現(xiàn)無阻礙作業(yè)。

2.2.2 地理優(yōu)勢

舟山港位于長江的入海口附近，而長江流域是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要流域，尤其是長江下游地區(qū)基本為我國經(jīng)濟最為發(fā)達區(qū)域，存在大量的貨物貿(mào)易運輸，而且又是我國南北航道的中心點，兩者在舟山港交叉，為舟山港的發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。同時，舟山港緊靠上海、浙江、江蘇三省市，這三地方是我國經(jīng)濟最為活躍地區(qū)，為舟山港的發(fā)展提供了諸多的貿(mào)易條件。

2.2.3 政策優(yōu)勢

2011年和2012年國家連續(xù)對舟山地區(qū)提出戰(zhàn)略性規(guī)劃，2011年批復(fù)舟山群島新區(qū)建立，2012年批準舟山保稅區(qū)的建設(shè)，這是我國現(xiàn)今唯一以海島開發(fā)以及海洋經(jīng)濟為主題的特區(qū)，同時當(dāng)?shù)卣步o予舟山市大量的扶持政策以及資金支持，使得舟山地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)飛快完善。

3 舟山保稅區(qū)國際物流業(yè)務(wù)現(xiàn)狀及問題

3.1 舟山保稅區(qū)國際物流業(yè)務(wù)現(xiàn)狀

為了保證舟山保稅區(qū)國際物流的運作，截至目前，舟山港建設(shè)了378個生產(chǎn)性碼頭泊位，以應(yīng)對舟山保稅區(qū)的國際物流，同時還建設(shè)了42個萬噸以上的深水泊位，供國際貿(mào)易中的大型船只停泊。截至2014年，舟山港口的貨物吞吐量達到2.9億噸，暫時能夠滿足舟山港國際物流的需求，同時舟山保稅區(qū)周邊目前已經(jīng)擁有4個完善成型的大型碼頭，這4個碼頭中轉(zhuǎn)港能夠?qū)崿F(xiàn)130萬噸的貨物儲存和周轉(zhuǎn)，為舟山保稅區(qū)國際物流提供輔助，使舟山保稅區(qū)國際物流得以有效運行。

3.2 舟山保稅區(qū)國際物流業(yè)務(wù)存在的問題

3.2.1 公共碼頭數(shù)量不足，港航聯(lián)動缺乏

雖然目前舟山保稅區(qū)的碼頭數(shù)量眾多，但是公共碼頭數(shù)目極少，在378個中僅有112個為公共碼頭，導(dǎo)致政府控制的碼頭數(shù)量不足，而其他碼頭控制在私人手中會大大降低碼頭的統(tǒng)一規(guī)劃作業(yè)，造成碼頭的整體運作效率嚴重下降。并且許多碼頭為物流企業(yè)所有，為了競爭，出現(xiàn)寧可空置也不愿意運作現(xiàn)象，影響國際物流的運作。同時舟山保稅區(qū)的航運能力較低，雖然舟山港的吞吐量大，但是大部分航運為外地企業(yè)所控制，自身航運比重較少，使得舟山港僅僅能夠發(fā)揮儲存周轉(zhuǎn)作用，航運功效難以形成，而在國際物流中航運環(huán)節(jié)才是利潤發(fā)展的重點，所以該環(huán)節(jié)的缺失會制約舟山保稅區(qū)的整體發(fā)展。

3.2.2 保稅區(qū)的物流業(yè)企業(yè)整體水平較低

舟山保稅區(qū)的批復(fù)以及對外公開招投資吸引了大量市場資金進入，紛紛看好其市場前景，導(dǎo)致進入的資金中除了專業(yè)化的物流企業(yè)之外還有許多產(chǎn)業(yè)外的資本，而這部分資本在物流作業(yè)方面缺乏長期運作經(jīng)驗，導(dǎo)致該部分企業(yè)的整體水平較低，難以承擔(dān)國際物流的重任。此外，目前舟山保稅區(qū)的物流企業(yè)極為繁多，而且以中小型物流企業(yè)為主，這部分企業(yè)運作能力不足，導(dǎo)致保稅區(qū)內(nèi)物流價格體系紊亂，影響了正規(guī)大企業(yè)的正常運作，國際物流的運輸質(zhì)量自然也就無法得到保證。

3.2.3 國際物流業(yè)務(wù)缺乏信息化運作

目前舟山保稅區(qū)的國際物流未能實現(xiàn)全部信息化作業(yè)。現(xiàn)今國際先進港口，包括我國的天津港、上海港等都開始實現(xiàn)了全部自動化以及智能化信息作業(yè)，使得國際物流能夠得到最優(yōu)化安排以及運作。但是，舟山保稅區(qū)目前還處于傳統(tǒng)的物流作業(yè)模式，各個物流企業(yè)以及國際物流只是對其自身的貨物進行信息化管理，而沒有進行全部的匯總管理，導(dǎo)致貨物的出入流通效率較慢，經(jīng)常出現(xiàn)空置或者同時涌入狀況，不利于物流業(yè)務(wù)作業(yè)。信息化的缺失還造成了舟山保稅區(qū)只能夠?qū)嵤┑投嘶淖鳂I(yè)比如裝卸、存儲運輸?shù)?，在其他附加值較高的比如加工、配送、中轉(zhuǎn)、物流服務(wù)等環(huán)節(jié)無法進行操作。

4 舟山保稅區(qū)國際物流業(yè)務(wù)完善建議

4.1 加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為國際物流發(fā)展打下基礎(chǔ)

舟山與上海、寧波同處一個港池、同擁一個錨地、擁有同樣的腹地，并且均具有建設(shè)煤炭、石油、鐵礦石運輸?shù)仁澜绾币姷拇a頭深水港資源，不可避免會產(chǎn)生同質(zhì)競爭。因此，在新區(qū)建設(shè)中，既要堅持與上海、寧波等港口城市錯位發(fā)展，又要圍繞“海天佛國，漁都港城”的特色定位，充分發(fā)揮良好的港口資源優(yōu)勢、旅游資源優(yōu)勢、漁業(yè)資源優(yōu)勢、海洋能源優(yōu)勢及生態(tài)優(yōu)勢，重點發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

4.2 對國際物流企業(yè)實施產(chǎn)業(yè)升級和資源整合

一方面可以引進國際知名物流企業(yè)。隨著中國經(jīng)濟乃至長三角地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展，跨國公司在江浙滬的生產(chǎn)制造活動和采購活動也日趨活躍。圍繞跨國公司的全球生產(chǎn)、采購和銷售活動，專業(yè)化的全球物流服務(wù)也在逐漸升溫，這也是許多國際物流企業(yè)紛紛進軍中國的基本背景。因此，尋求與國際物流企業(yè)的合作，特別是第三方或第四方國際物流著名企業(yè)的合作是園區(qū)物流運作主體培育的一個主要方向。另一方面需要與國內(nèi)快速發(fā)展的新興物流企業(yè)合作。目前國內(nèi)發(fā)展迅速的物流企業(yè)主要有兩類：一是民營和多元股權(quán)結(jié)構(gòu)的合資企業(yè)；二是由傳統(tǒng)運輸、倉儲和批發(fā)企業(yè)延伸服務(wù)而形成的物流企業(yè)。作為新興的物流企業(yè)，民營和合資企業(yè)具有機制靈活、理念先進、管理規(guī)范等優(yōu)勢，并迅速成為中國物流產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最為迅速的群體，這類企業(yè)目前的網(wǎng)絡(luò)擴張要求強烈、擴張速度也比較快，發(fā)展前景也比較好，是值得保稅區(qū)吸引和爭取的網(wǎng)絡(luò)運作主體。

4.3 運用信息化運作來實施國際物流業(yè)務(wù)

在經(jīng)濟及物流全球化的今天，國際物流市場網(wǎng)絡(luò)是每個跨國公司和國際物流企業(yè)的生存之本，是提升其市場競爭能力和運作效率的關(guān)鍵。進入貿(mào)易自由區(qū)或保稅物流園區(qū)并以此為區(qū)域性物流中心，成為國際物流企業(yè)和跨國公司的必然選擇。例如，目前上海、深圳等保稅區(qū)已出現(xiàn)這種趨勢。同時，保稅國際物流園區(qū)，要加強與國外的自由貿(mào)易區(qū)的聯(lián)系與合作，學(xué)習(xí)它們的先進物流技術(shù)及物流管理經(jīng)驗。另外，逐漸形成優(yōu)勢互補的國外的國際物流供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)動態(tài)聯(lián)盟，實現(xiàn)資源的共享、利益共享和風(fēng)險共擔(dān)，達成多贏的物流競爭與合作局面，以促進園區(qū)物流業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1]曹瑞.舟山港綜合保稅區(qū)發(fā)展國際物流的現(xiàn)狀與對策分析[J].中國商貿(mào)，2013（10）：143.

[2]李彩鳳.上海外高橋保稅區(qū)國際物流發(fā)展對策研究[J].中國商界，2011（6）：79.

簡述國際貿(mào)易的概念范文第3篇

縱觀全球服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程，有三個國家的服務(wù)業(yè)發(fā)展值得探討：一是觀察先進國家如美國，從工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)業(yè)的過程中，便可驗證傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論，即當(dāng)國民所得愈高，對于生活水準的要求亦相對提高，因此，服務(wù)業(yè)在整個經(jīng)濟體系中的重要性和影響力更是重要，尤其是生產(chǎn)性、分配性及專業(yè)業(yè)在整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展上常有決定性的影響力，甚至在國際出口市場上也能夠占有一席之地。二是檢視制造業(yè)大國如日本的服務(wù)業(yè)核心發(fā)展策略，主要是與制造相互串結(jié)，共構(gòu)成經(jīng)濟發(fā)展雙引擎，亦即藉由本身雄厚的制造業(yè)實力，在講求效率、專業(yè)分工以及提升附加價值的需求下，帶動國內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展，乃至于提升國民生活水準。三是剖析受限于先天地理環(huán)境條件，導(dǎo)致內(nèi)需市場過小的新加坡，卻能借力使力，積極發(fā)展流通服務(wù)業(yè)、支援服務(wù)業(yè)等，以滿足客戶需求，成為國際供應(yīng)鏈上所不可或缺的要角。

因此，本文將簡述美國、日本、新加坡等國家發(fā)展服務(wù)業(yè)的相關(guān)政策，探究政策的精髓所在，以啟發(fā)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展政策的新思維。

美國：政府扮演領(lǐng)頭羊角色

由于美國政府的努力，使得美國企業(yè)在全球服務(wù)貿(mào)易市場表現(xiàn)極為亮眼，其服務(wù)貿(mào)易一直維持順差，且不斷成長中，亦填補美國商品貿(mào)易長期以來所存在的巨額逆差，大幅改善美國整體貿(mào)易赤字狀況，因此，發(fā)展服務(wù)業(yè)出口對于美國經(jīng)濟的重要性不言而喻。

早在1960年，美國服務(wù)業(yè)附加價值占GDP之比重即超過60%，產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)便已轉(zhuǎn)型為以服務(wù)業(yè)主的經(jīng)濟體系。然而，隨著經(jīng)濟知識化、分工專業(yè)化，美國服務(wù)業(yè)除提供個人服務(wù)需求，以滿足國民生活水準的要求外，更重要的是，為生產(chǎn)者提供中間投入的生產(chǎn)業(yè)（Producer Services），諸如銀行、保險、金融、不動產(chǎn)、科技研發(fā)與咨詢、會計服務(wù)、法律服務(wù)、建筑與工程服務(wù)等專業(yè)。若以2003年為例，金融中介業(yè)、不動產(chǎn)業(yè)、租賃業(yè)及其他商業(yè)服務(wù)等生產(chǎn)業(yè)占美國整體服務(wù)業(yè)之比重已達41.4%之多，顯見生產(chǎn)業(yè)在美國經(jīng)濟發(fā)展的重要地位，以及其所帶來的龐大經(jīng)濟效益。

美國服務(wù)業(yè)發(fā)展政策在于通過擬定服務(wù)貿(mào)易法規(guī)、強化國內(nèi)基礎(chǔ)建設(shè)等方式，建立完善的服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境，藉此提升整體服務(wù)業(yè)效率與競爭優(yōu)勢，以因應(yīng)全球運籌管理的經(jīng)營模式。因此，對內(nèi)系以擬定“貿(mào)易法”、“綜合貿(mào)易和競爭法”、“出口促進法”等出口貿(mào)易法規(guī)，藉此協(xié)助（或保護）其國內(nèi)企業(yè)在世界市場的發(fā)展性；對外則是遵循WTO規(guī)范之下，憑借其強大的政治和經(jīng)濟實力，積極促成雙邊、多邊和區(qū)域服務(wù)業(yè)貿(mào)易自由化，以開放外國服務(wù)業(yè)市場，并拉攏發(fā)展中國家進入其多邊貿(mào)易全系，以實現(xiàn)服務(wù)業(yè)貿(mào)易自由化的目標(biāo)，并為美國服務(wù)業(yè)出口提供動力和保障。以美加兩國所簽署的“美加自由貿(mào)易協(xié)定”為例，1987年美國對加拿大的服務(wù)業(yè)出口額僅有77.45億美元，在1989年正式簽署雙邊協(xié)定之后，美國服務(wù)業(yè)的比較利益優(yōu)勢隨即顯現(xiàn)，當(dāng)年度對加拿大的服務(wù)業(yè)出口額即大幅增加至131.95億美元，成長70.37%。

綜觀美國服務(wù)業(yè)發(fā)展過程，其實最重要的還是通過美國各部門的職能力量，加強提供對服務(wù)業(yè)的必要援助，以提高其國際競爭力，協(xié)助服務(wù)業(yè)出口發(fā)展，諸如商務(wù)部國際貿(mào)易管理局執(zhí)行服務(wù)業(yè)出口計劃；財政部協(xié)助其國內(nèi)金融保險業(yè)在開拓海外市場時不遭受到歧視待遇，并能獲得與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)同等競爭的機會；運輸部推運遠洋航運和航空計劃，以及協(xié)助國內(nèi)服務(wù)業(yè)與國外簽定雙邊協(xié)定；國家旅游管理局協(xié)助觀光旅游服務(wù)業(yè)，吸引國外觀光客來到美國旅行游玩等。

在1994年公布的“國家出口策略報告”中便明白指出：美國政府將集中力量支持國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。通過商務(wù)部、進出口銀行等公私部門的密切合作，在主要出口市場上設(shè)立多功能服務(wù)機構(gòu)（如商會、商務(wù)中心、辦事處等），為各服務(wù)業(yè)出口企業(yè)提供有關(guān)當(dāng)?shù)厥袌霏h(huán)境、政府政策與法令規(guī)章、經(jīng)營風(fēng)險、社會文化等市場訊息，以及相關(guān)咨詢與建議，并為中小型企業(yè)提供信貸、擔(dān)保和保險等融資管道與相關(guān)金融服務(wù)。同時，亦肩負起協(xié)調(diào)企業(yè)與進口國、企業(yè)與企業(yè)之間的貿(mào)易糾紛解決非政治性的貿(mào)易爭端，減少雙方的貿(mào)易摩擦。此外，美國貿(mào)易開發(fā)署設(shè)立專案基金，以資助企業(yè)參與國外技術(shù)性工程項目的可行性研究與工程方案設(shè)計，希望借此推動美國技術(shù)服務(wù)業(yè)進入當(dāng)?shù)厥袌雠c發(fā)展契機，達到拓展商品與勞務(wù)輸出管道的最終目的。

該報告中，美國政府對于具有極大商品貿(mào)易成長潛力，但現(xiàn)階段無法有效打進該市場而言，希望先藉助服務(wù)性質(zhì)的合作，建立良好的貿(mào)易伙伴關(guān)系，再隨著雙方商業(yè)往來程度的加深，帶動商品貿(mào)易和其他勞務(wù)貿(mào)易的出口發(fā)展與商機，促進美國出口貿(mào)易的成長，因此訂定“服務(wù)先行”的出口發(fā)展策略，優(yōu)先針對環(huán)保、資訊、能源、交通運輸、衛(wèi)生保健及金融等專業(yè)知識性的服務(wù)業(yè)進行重點扶持，以增強這些服務(wù)業(yè)的競爭力。在市場開拓上，除了繼續(xù)維持歐日等主要服務(wù)業(yè)出口市場，以維持對該市場的服務(wù)業(yè)出口順差外，亦積極在新興國家中開拓新的服務(wù)業(yè)貿(mào)易機會（如墨西哥、阿根廷、巴西、中國、印度、韓國、波蘭和南非等國），以求創(chuàng)造更多的服務(wù)業(yè)出口契機。

日本：服務(wù)與制造雙引擎策略

日本服務(wù)業(yè)發(fā)展方式主要是以擴大消費者需求與產(chǎn)業(yè)需求為主軸，亦即先藉由消費市場的牽引，帶動相關(guān)制造業(yè)的投資與產(chǎn)業(yè)；再藉各種制造業(yè)對于專業(yè)型態(tài)的需求日漸增加，進而發(fā)展支援業(yè)，以提供各產(chǎn)業(yè)之需。

日本歷經(jīng)10年經(jīng)濟泡沫時期，使其國內(nèi)經(jīng)濟長期處于萎蘼不振之勢，迫使日本政府加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，力求于產(chǎn)業(yè)政策上興利除弊，因此，除維持制造業(yè)既有的競爭優(yōu)勢外，亦寄望能以知識服務(wù)業(yè)作為未來另一個主導(dǎo)經(jīng)濟成長的產(chǎn)業(yè)，藉以加強日本經(jīng)濟復(fù)蘇力道。

以往日本面對快速變化的服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢，以調(diào)整其典章制度應(yīng)對。從早期的產(chǎn)業(yè)政策法到1988年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整法，乃至于1995年的商業(yè)投資法等，逐步松綁相關(guān)法規(guī)、簡化行政程序，符合服務(wù)業(yè)發(fā)展特性。以零售業(yè)限制松綁為例，1973年的“大規(guī)模零售店的零售事業(yè)活動調(diào)整法”，即對通路有極不利的規(guī)范，難以讓低成本營運、大量販賣的批發(fā)倉儲型店鋪或大型量販店進入競爭激烈的零售市場中，亦難以滿足消費者“大量購買、一次購足、低價商品、休閑消費”的消費特質(zhì)。因此，為因應(yīng)多元消費型態(tài)，在2000年正式實施“大規(guī)模零售店立地法”，以簡化、放寬政府行政管制措施，不僅減輕中央政府行政負擔(dān)，更可促使大型零售商業(yè)協(xié)助地區(qū)整體發(fā)展的需求。

然而，近年來，日本社會逐漸面臨“高齡化”與“少子化”雙重壓力，將嚴重影響未來經(jīng)濟的發(fā)展動能，因此，日本政府從中長期角度思索未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的走向，規(guī)劃出“新經(jīng)濟成長策略”。該策略指導(dǎo)方針在于推動“國際產(chǎn)業(yè)策略”（即國際化）與“促進地方經(jīng)濟發(fā)展策略”（即本土化）兩手策略，進行區(qū)域經(jīng)濟的整合與貿(mào)易協(xié)定，以及發(fā)展日本區(qū)域內(nèi)之經(jīng)濟力量，同時，輔以人力、物力、金融、技術(shù)與經(jīng)營力等5個領(lǐng)域的創(chuàng)新策略，強化日本經(jīng)濟體質(zhì)與發(fā)展實力。

在此策略性產(chǎn)業(yè)規(guī)劃下，是將服務(wù)業(yè)與制造業(yè)視為經(jīng)濟成長的重點產(chǎn)業(yè)，期望藉由雙引擎的強力帶動下，引領(lǐng)日本經(jīng)濟永續(xù)發(fā)展。因此，根據(jù)少子高齡化的社會趨勢，以及制造業(yè)活動服務(wù)產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)象，并從需求創(chuàng)造與擴大、生產(chǎn)效能提升為考量角度，日本政府規(guī)劃影像技術(shù)的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、流通產(chǎn)業(yè)、人力派遣、健康福利、育兒支援和觀光等6大服務(wù)產(chǎn)業(yè)部門，做為重點領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)。

在服務(wù)業(yè)發(fā)展的環(huán)境建設(shè)方面，日本有感于未來ICT(Information Communication Technology）發(fā)展將對其國內(nèi)社經(jīng)環(huán)境帶來相當(dāng)劇烈的沖擊，因此，積極發(fā)展ICT相關(guān)計劃，希望通過無所不在的網(wǎng)絡(luò)社會，以建構(gòu)日本成為知識型社會，讓國人均可享受信息科技所帶來的便利性。同時，亦可藉助網(wǎng)絡(luò)特性（任何人可以在任何時間、任何地點使用網(wǎng)絡(luò)）支援許多社會經(jīng)濟活動，進而帶動日本經(jīng)濟發(fā)展，尤其對于創(chuàng)造服務(wù)業(yè)創(chuàng)新研發(fā)契機、促進服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以滿足中間客戶與終端消費者需求，更是提供堅實的支援后盾。正因為如此，IT政策成為日本近年來最重要的推動政策，如“e-Japan”、“u-Japan”計劃。人才培育方面，日本政府以“人才立國”為目標(biāo)。在高等教育體系內(nèi)，提供一種結(jié)合經(jīng)濟學(xué)等社會學(xué)科，以及理工學(xué)識等自然學(xué)科的跨領(lǐng)域知識教育型態(tài)，以培育跨領(lǐng)域人才，提供日本發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)所需的人力資源。此外，通過產(chǎn)學(xué)合作機制，強化工業(yè)高中、高等專門學(xué)校、專門職業(yè)研究所的實務(wù)教育，建構(gòu)完整的服務(wù)業(yè)專業(yè)人才培養(yǎng)體系。同時，設(shè)置“亞洲人才資金”，以引進亞洲優(yōu)秀人才進入日本國內(nèi)服務(wù)。

新加坡：善用地緣優(yōu)勢，造就服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢

新加坡雖國土狹小，但位居馬六甲海峽主要交通樞紐，早期即以轉(zhuǎn)口貿(mào)易、航運等服務(wù)業(yè)范圍為發(fā)展主軸。時至今日，新加坡已成為重要的亞洲商業(yè)中心、金融中心及航運中心，其發(fā)展關(guān)鍵因素便在于穩(wěn)定的政治情勢、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、高效率的服務(wù)水準，充分利用了地緣優(yōu)勢，造就了面向國際的服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢。

新加坡的發(fā)展主要建立在自由經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上，因此營造有利于服務(wù)業(yè)的發(fā)展環(huán)境極為重要，相對而言，官方管制措施亦較為寬松，允許資本自由流動，同時，也提供相關(guān)租稅優(yōu)惠與獎勵措施，以促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并創(chuàng)造更多就業(yè)機會。以下簡述各服務(wù)業(yè)的政策作為：

在物流業(yè)方面，1969年實施自由貿(mào)易區(qū)制度，允許貨主免繳相關(guān)租稅及規(guī)費，即可將貨品在該區(qū)內(nèi)重新包裝及再出口。1983年推動提升出口競爭力計劃，宣示全力建造新加坡成為國際貿(mào)易中心，提振貨物及服務(wù)輸出，并加強發(fā)展船運及后勤中心，以提升競爭優(yōu)勢。繼而，1989年成功開發(fā)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，正式啟用全世界第一套跨國電子資料交換系統(tǒng)后，貿(mào)易資料往返時間由3天縮減至數(shù)分鐘，更是提升物流競爭力。此外，新加坡充分運用各項工業(yè)倉儲用地，以提供業(yè)者倉儲轉(zhuǎn)運之用；同時，加強物流園區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)，積極強引轉(zhuǎn)口貨源，并推動單一柜臺服務(wù)中心（One stop shipping center），意即船舶一次停靠，相關(guān)服務(wù)一次解決（諸如船舶補給、融資、貨物通磁、港埠服務(wù)等），藉此再大幅節(jié)省航商滯港成本，充分增進物流效率。

在零售批發(fā)業(yè)方面，則通過修改相關(guān)規(guī)章制度，達到改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境目標(biāo)，如新加坡政府藉由稅收激勵措施，刺激業(yè)者創(chuàng)新產(chǎn)品與經(jīng)營模式，以跳脫單一價格競爭的思維，同時鼓勵業(yè)者整修升級其基礎(chǔ)設(shè)施，美化購物環(huán)境，吸引消費者入內(nèi)消費。此外，為協(xié)助業(yè)者拓展國際市場，除提供他國相關(guān)法規(guī)制度與市場行情外，亦鼓勵業(yè)者進行同業(yè)或異業(yè)的結(jié)盟（或合并），或是結(jié)合國際企業(yè)，爭取進入國際市場，并促進新加坡本土品牌全球化推展進程。

餐飲業(yè)方面，雖然發(fā)展規(guī)模小（2004年酒店與餐飲業(yè)占GDP比重僅為3.12%），卻是新加坡成為區(qū)域金融與商業(yè)中心、發(fā)展旅游業(yè)、吸引商務(wù)旅游人士、提升生活品質(zhì)所不可或缺的重要元素之一，也因此新加坡政府成立餐飲業(yè)管理相關(guān)機構(gòu)，協(xié)助業(yè)者提升服務(wù)水準與經(jīng)營理念、開拓海外市場。

至于觀光旅游業(yè)部分，則是提供減免10%的租稅優(yōu)惠方案，以鼓勵業(yè)者舉辦世界級觀光旅游活動，并利用投資抵減和租稅優(yōu)惠措施，鼓勵零售業(yè)、餐飲業(yè)和休閑娛樂業(yè)等相關(guān)業(yè)者投資旗艦概念計劃，以強化新加坡旅游品質(zhì)與內(nèi)容。

然而，為因應(yīng)各種商業(yè)活動需求，不僅零售批發(fā)業(yè)、物流業(yè)等相關(guān)業(yè)者早已投資ICT技術(shù)之研發(fā)與應(yīng)用，以強化供應(yīng)鏈管理效率，新加坡政府對于投資ICT基礎(chǔ)建設(shè)更是以前瞻性眼光推動相關(guān)計劃，其中，以“Infocomm21”最為關(guān)鍵，通過網(wǎng)絡(luò)天涯若比鄰的力量，協(xié)助產(chǎn)業(yè)提升競爭力，并成為主要經(jīng)濟成長來源；同時，亦希望藉由信息及通訊的發(fā)展，提升新加坡國家競爭力及國民生活品質(zhì)。

在人才培訓(xùn)方面，新加坡除在學(xué)校教育體系內(nèi)培充多元化人才，以適應(yīng)知識經(jīng)濟時代的需要，更是希望能將新加坡發(fā)展成亞洲區(qū)域教育中心，吸引更多優(yōu)秀的國外學(xué)子就讀，甚至留在當(dāng)?shù)胤?wù)，以提供新加坡企業(yè)更多的優(yōu)質(zhì)人力。至于在職訓(xùn)練方面，新加坡政府也建立終身學(xué)習(xí)制度與相關(guān)訓(xùn)練機構(gòu)，鼓勵新加坡人民不斷學(xué)習(xí)職場新知，如設(shè)置零售業(yè)研究院，提供中高層管理人才相關(guān)專業(yè)能力的培訓(xùn)課程，以及協(xié)助培訓(xùn)適合廠商需求的人力資源。

給我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的啟發(fā)

觀察以上各國服務(wù)發(fā)展的主要政策后，大至而言，為因應(yīng)日趨多元化且業(yè)態(tài)復(fù)雜的服務(wù)業(yè)發(fā)展模式，許多國家無不在法規(guī)調(diào)整、ICT應(yīng)用環(huán)境建置或人才培育等策略上多有著墨。

基本上，由于服務(wù)業(yè)發(fā)展彈性變化大，且容易衍生新興的經(jīng)營型態(tài)，因此，使市場機能充分發(fā)揮、降低服務(wù)業(yè)發(fā)展彈性的障礙，各國均藉由放寬相關(guān)法令限制、減少行政程序，以構(gòu)筑健全的服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境做為因應(yīng)。

簡述國際貿(mào)易的概念范文第4篇

關(guān)鍵詞：服務(wù)外包；經(jīng)驗；對策

中圖分類號：F74 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）07-0166-04

前言

2000年之后，F(xiàn)DI已經(jīng)從以制造業(yè)外包為主轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)外包，服務(wù)外包正成為FDI的重要動力，以及促進服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的主要形式。究其原因，發(fā)達國家市場競爭日益激烈，各行各業(yè)都力圖將成本一降再降。為了保障自身的市場地位，越來越多的企業(yè)開始把經(jīng)營重心放在其核心業(yè)務(wù)上，國際服務(wù)外包便成為了國際分工的新模式，并且成為跨國企業(yè)使用的較為成熟的業(yè)務(wù)形式。

國際服務(wù)外包的快速發(fā)展，使得當(dāng)年的“亞洲窮國”印度，創(chuàng)造了“經(jīng)濟奇跡”，博得了“世界辦公室”的美名；愛爾蘭一度被稱作“歐洲鄉(xiāng)村”，發(fā)展成“世界IT大國”。對中國來說，把握歷史機遇，大力開展服務(wù)貿(mào)易，轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟增長方式，提升服務(wù)業(yè)的國際競爭力，把我國建設(shè)成為真正意義上的經(jīng)濟強國。

一、國際服務(wù)外包的概念及影響因素

（一）國際服務(wù)外包的概念、性質(zhì)及分類

外包，就是把之前自己從事的工作承包給外部的公司去完成的行為，其宗旨為了鞏固企業(yè)自身的核心競爭力。通過外包，企業(yè)保留和鞏固了核心業(yè)務(wù)，從而能夠降低成本、提高運營效率和核心競爭力。簡而言之，國際服務(wù)外包是指公司為了提高核心競爭力、降低成本，將其非核心業(yè)務(wù)外包給另一個國家的服務(wù)提供公司的過程。

首先，國際服務(wù)外包作為一種服務(wù)貿(mào)易具有其特殊性，因為其交易的對象是服務(wù)型的業(yè)務(wù)。其次，對承接外包業(yè)務(wù)的公司來說，國際服務(wù)外包是一種加工貿(mào)易。國際服務(wù)外包堪稱為一種新型的加工貿(mào)易，其原因為，傳統(tǒng)的加工貿(mào)易生產(chǎn)的對象是實實在在的貨物，而服務(wù)外包生產(chǎn)的對象是沒有實體形態(tài)的服務(wù)。

國際服務(wù)外包可分成下面兩種類型，其根據(jù)是所提供服務(wù)的類型不同：其一是信息技術(shù)服務(wù)外包（ITO），其二是業(yè)務(wù)流程外包（BPO）。 國際服務(wù)外包還可以分為下面三類，其分類依據(jù)為外包業(yè)務(wù)發(fā)生的地點不同：第一類是離岸外包，比如微軟的母公司把某個產(chǎn)品的研究和開發(fā)任務(wù)交給中國的其他公司來完成，即將母公司或子公司的業(yè)務(wù)外包給異國公司來完成。第二類是在岸外包，比如微軟的母公司將某個產(chǎn)品的研究和開發(fā)任務(wù)外包給另外一家美國的設(shè)計公司來完成。第三類是離岸內(nèi)包（offshore insourcing），比如微軟的母公司將某個產(chǎn)品的研究和開發(fā)任務(wù)外包給自己在中國的子公司來完成，即將母公司或子公司的業(yè)務(wù)外包給異國的子公司來完成。

（二）服務(wù)外包發(fā)展的影響因素

信息技術(shù)的推動，特別是互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，以及整個世界經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是發(fā)展中國家環(huán)境的改善，促進了服務(wù)外包的迅猛發(fā)展。服務(wù)外包的發(fā)展主要受到以下幾方面的制約：

1.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展為公司的服務(wù)外包提供了技術(shù)支持，將之前難以實現(xiàn)的交易得以實現(xiàn)。二十多年之前，跨國公司之間主要通過電話、郵件、傳真等傳統(tǒng)方法進行聯(lián)系，這類溝通方式不僅價格昂貴，還存在一定的風(fēng)險。20世紀90年代之后，通信技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅猛，為國際溝通帶來了極大便利，甚至連服務(wù)都成為貿(mào)易的對象，進一步使服務(wù)外包成為一種越來越普及的交易方式。

2.服務(wù)外包的主要目的是降低經(jīng)營成本。生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模大、產(chǎn)品門類齊全的企業(yè)，從生產(chǎn)到銷售一般都需要較高的投入，因此成本就會難以避免地出現(xiàn)偏高，使企業(yè)在市場競爭中處于尷尬的境地。但是通過服務(wù)外包這一方式，公司能夠精簡機構(gòu)設(shè)置，減少不必要的開支。據(jù)不完全統(tǒng)計，公司將同質(zhì)的服務(wù)外包給發(fā)展中國家，一般可降低65%～70%的成本。因此，為了降低成本，服務(wù)外包的運用越來越普及。

3.當(dāng)今世界，經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，企業(yè)組織形式也隨之不斷變化，扁平化組織成為當(dāng)今時代的潮流，而這一變化也無形中為企業(yè)管理增加了難度，以達到精簡結(jié)構(gòu)、縮小公司規(guī)模、降低公司內(nèi)部管理難度和增強核心競爭力的目的。

4.近年來，發(fā)展中國家經(jīng)濟的硬、軟條件持續(xù)提升，如互聯(lián)網(wǎng)等通訊技術(shù)的發(fā)展、高級人才的批量引進與培養(yǎng)、知識產(chǎn)權(quán)保護力度的提高和相關(guān)優(yōu)惠政策的出臺等。在以上因素基礎(chǔ)上，服務(wù)外包得到了長足發(fā)展。

二、中國服務(wù)外包的發(fā)展現(xiàn)狀與優(yōu)劣勢

（一）中國服務(wù)外包發(fā)展現(xiàn)狀

自2013年“一帶一路”戰(zhàn)略提出以來，其對服務(wù)外包發(fā)展的促進作用已經(jīng)初步表現(xiàn)出來。相關(guān)資料顯示，2014年前11個月中國承接“一帶一路”沿線國家服務(wù)外包實際收入80.5億美元，超過總體收入增速的29.2%和離岸收入的24.3%，比上年同期增長31.5%，遠遠高出平均收入、離岸收入和國內(nèi)收入增速。

隨著2014年我國經(jīng)濟增長速度的減緩，我國服務(wù)外包也由快速增長轉(zhuǎn)為常態(tài)發(fā)展。2015年1月份，我國承接離岸服務(wù)外包合同金額48.4億美元，同比下降5%，執(zhí)行金額47.5億美元，同比增長14.8%。美國、歐盟、中國香港和日本為國際服務(wù)的主要發(fā)包市場。1月份，我國承接美國、歐盟、中國香港和日本的離岸服務(wù)外包執(zhí)行金額分別為13.2億美元、8.1億美元、6.2億美元和3.4億美元，占執(zhí)行總額的64.9%。

我國與“一帶一路”沿線國家服務(wù)外包合作保持快速發(fā)展。1月份，我國承接“一帶一路”沿線國家服務(wù)外包合同金額和執(zhí)行金額分別為9億美元和7.3億美元，同比增長分別為21.8%和32.3%。其中承接?xùn)|南亞11國的服務(wù)外包執(zhí)行金額3.8億美元，同比增長19.4%。通過積極開展服務(wù)外包業(yè)務(wù)、促進服務(wù)出口，有助于深化與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)貿(mào)合作。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，1月份，我國企業(yè)簽訂服務(wù)外包合同14 440份，合同金額和執(zhí)行金額分別為92.6億美元和68.4億美元，同比分別增長3.3%和10.6%。

（二）我國發(fā)展服務(wù)外包的優(yōu)勢與劣勢

我國發(fā)展服務(wù)外包的競爭優(yōu)勢主要有以下幾個方面：首先，我國經(jīng)濟增長速度近年來雖然有所減緩，但在世界范圍內(nèi)來看仍是相當(dāng)可觀，由經(jīng)濟增長帶來的巨大市場需求對服務(wù)外包公司來說頗具吸引力。其次，我國的通信、交通等基礎(chǔ)設(shè)施完善，制造業(yè)實力雄厚。再次，我國毗鄰日韓，文化淵源深厚，而且日韓都是較為發(fā)達的服務(wù)外包發(fā)包國，這就為我國發(fā)展服務(wù)外包提供了極大的便利。最后，我國人力資源豐富，價格相對低廉，對國際服務(wù)外包公司更具吸引力。

而我國發(fā)展服務(wù)外包的劣勢則有以下幾點：首先，我國雖然有數(shù)目眾多的行業(yè)協(xié)會，但是與菲律賓或印度的相比較，便會發(fā)現(xiàn)我國的行業(yè)協(xié)會在職能以及規(guī)范性等方面存在缺陷，并且與企業(yè)的聯(lián)系不夠緊密，因此難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。其次，我國市場機制還不夠完善，行業(yè)結(jié)構(gòu)比較松散，某些行業(yè)中壟斷現(xiàn)象依然存在。再次，我國企業(yè)利用外資的規(guī)模雖然逐年擴大，但是利用率較低，比如在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面效果并不顯著。此外，我國從事服務(wù)外包的專業(yè)技術(shù)人才不足，培養(yǎng)渠道單一，而且高校畢業(yè)生并不能直接勝任相關(guān)工作，還需要進行二次培訓(xùn)，這無疑會給企業(yè)帶來額外的費用。最后，雖然我國近年來知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷增強，但較之發(fā)達國家還是存在不足，難以為軟件等高技術(shù)產(chǎn)品提供保障。

三、菲律賓和印度發(fā)展服務(wù)外包的成功經(jīng)驗

（一）菲律賓服務(wù)外包發(fā)展的經(jīng)驗

1.電信自由化改革。引進世界先進技術(shù)的關(guān)鍵突破口是電信自由化的改革。1993年，菲律賓政府通過政令，使電信網(wǎng)絡(luò)在全國范圍內(nèi)形成，競爭機制就此引入。1995年，菲律賓政府通過法案提出政府將全力建立和發(fā)展一個有一定技術(shù)基礎(chǔ)、可靠、有效、開放的電信業(yè)，能夠促進國民經(jīng)濟發(fā)展以及提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。該法案一經(jīng)實施，電信行業(yè)服務(wù)價格顯著降低，國有電信行業(yè)的私有化進一步加深。得益于菲律賓電信業(yè)的開發(fā)與開放，西門子等許多世界知名企業(yè)紛至沓來。短短幾年之內(nèi)，美國在菲律賓的投資驟增，電信自由化在菲律賓收效顯著。電信的自由化打破了市場的壟斷，電信服務(wù)商的質(zhì)量和數(shù)量都大幅提高，基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境基本形成。

2.政府采取的鼓勵政策?！?987年外國投資法》和《1991年7042共和國法》是菲律賓對外國投資政策的基本依據(jù)。在這兩部法律的基礎(chǔ)上，菲律賓國家投資署每年都會公布一個“投資優(yōu)先計劃”，通過優(yōu)惠政策和措施來刺激國內(nèi)外投資。菲律賓政府對外國投資采取鼓勵政策，大力發(fā)展商業(yè)外包服務(wù)和信息產(chǎn)業(yè)。外國企業(yè)在菲律賓經(jīng)濟特區(qū)開展業(yè)務(wù)，最初的四至八年免稅，免稅期之后還能繼續(xù)享受優(yōu)惠政策，比如營業(yè)稅低至5%等。菲律賓服務(wù)外包能有如此堅實的基礎(chǔ)，還要歸功于20世紀90年代菲律賓政府出臺的一系列自由化、投資和出口政策。一個典型的例子就是菲律賓的經(jīng)濟區(qū)，區(qū)內(nèi)以出口型企業(yè)為主，凡是在經(jīng)濟區(qū)內(nèi)開展進出口業(yè)務(wù)的企業(yè)，在進口設(shè)備和營業(yè)稅等方面都能獲得優(yōu)惠減免。這一系列的優(yōu)惠政策落地以后，菲律賓經(jīng)濟區(qū)的投資量驟然增加。

3.菲律賓發(fā)展服務(wù)外包的競爭優(yōu)勢。菲律賓現(xiàn)在大約有3 000萬技術(shù)人員，其中商務(wù)管理人員12萬名、工程師5萬人、IT及電腦科學(xué)專業(yè)人員9萬人、注冊會計師14萬人名；除此之外，菲律賓每年還會有新增加的4萬本科畢業(yè)生，為各行各業(yè)注入新鮮血液。菲律賓政府重視教育，所以其人民都具備較好的文化素質(zhì)，尤其是半數(shù)以上的菲律賓人精通英語，這便使得與外國公司的交流變得容易，也是服務(wù)外包從業(yè)人員必不可少的軟實力。有市場調(diào)查表明，菲律賓服務(wù)外包從業(yè)人員的英語水平獲得了世界各國的廣泛認可。在菲律賓開展外包業(yè)務(wù)可以顯著降低經(jīng)營成本，節(jié)省部分主要為：其他因素占5%，通訊費10%，培訓(xùn)費15%，基礎(chǔ)設(shè)施開支20%，工資成分占50%。菲律賓普通勞動力成本略高于印度、印尼，低于亞洲大多數(shù)國家，為每月平均300美元；白領(lǐng)雇員平均勞動成本僅為美國的1/4；技術(shù)人員的勞動成本大約在500～900美元之間；菲律賓有良好的基礎(chǔ)設(shè)施，比如大量設(shè)備齊全并且租賃價格低廉的辦公區(qū)，其價格僅為美國、香港、印度等地的1/4。菲律賓地理位置極其優(yōu)越，其東方是世界上最發(fā)達的國家――美國，其北方則是世界上最大的發(fā)展中國家――中國，都具有可觀的市場需求。而且，該地區(qū)自古以來都是東西方文化以及商業(yè)交流的橋梁，也是現(xiàn)代經(jīng)濟最具發(fā)展?jié)撃艿牡貐^(qū)。

（二）印度服務(wù)外包發(fā)展?fàn)顩r及成功的經(jīng)驗

1.印度服務(wù)外包發(fā)展?fàn)顩r。印度是全球最大的服務(wù)外包的提供國，它承接了全世界近一半的服務(wù)外包市場業(yè)務(wù)以及一半以上的軟件外包市場業(yè)務(wù)。 相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年印度信息技術(shù)業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)在岸收入140億美元，離岸收入497億美元。 預(yù)計到2020年印度的信息技術(shù)業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)收入將翻兩番，達到2 700億美元。印度服務(wù)外包發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾個方面的特點：

（1）印度服務(wù)外包發(fā)展增長速度快。服務(wù)和軟件的出口額逐年增加，2002―2003年度出口額僅90億美元，2011―2012年度為610億美元，九年之內(nèi)提高了6倍多，印度服務(wù)外包出口額每年基本都能以30%的速度增長，并且在國際市場一直占有較高的份額。2002―2003年度印度BPO份額占全球的比重為40%，而2006―2007年度上升到47%，2010年達到55%，2011年更是達到了58%。

（2）對國民經(jīng)濟貢獻大。服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅對印度的就業(yè)起到了促進作用，還刺激了印度GDP的增長。在2000―2001年度，ITES產(chǎn)業(yè)和軟件占GDP的比重僅為1.3%。到2011―2012年度，占GDP比重已經(jīng)達到7% ，ITES產(chǎn)業(yè)與軟件在印度國民經(jīng)濟中成為中流砥柱。2000―2001年度，BPO和ITO行業(yè)工作人員為29萬，到2011―2012年，該行業(yè)的工作人員達到260萬人。2006―2007年，服務(wù)外包行業(yè)間接創(chuàng)造了約310萬個就業(yè)機會，2011―2012年增加到850萬個。

（3）企業(yè)競爭力強。印度的BPO和ITO企業(yè)世界聞名，例如Tata和Infosys一直占據(jù)著世界服務(wù)外包企業(yè)前十強的地位。在發(fā)展過程中，很多印度的服務(wù)外包企業(yè)得到了國際性質(zhì)量認證體系的認可，有著很好的企業(yè)形象和口碑。

2.印度服務(wù)外包取得成功的經(jīng)驗。豐富的人才資源、完善的園區(qū)服務(wù)體系、配套的政策，是印度服務(wù)外包取得成功的關(guān)鍵所在。

（1）印度的人才培養(yǎng)體系層次分明。由于印度曾是英國的殖民地，所以英語在印度非常普及。目前，印度有近750所?？茖W(xué)校以及260所大學(xué)，這些大學(xué)在培養(yǎng)管理、商業(yè)人才以及信息科技人才上做出了突出貢獻。拿軟件行業(yè)舉例，印度大約有600多萬專業(yè)技術(shù)人員從事軟件設(shè)計、開發(fā)、分析、調(diào)查等高端業(yè)務(wù)，里面很多員工都持有碩士以上學(xué)位。除此之外，數(shù)量龐大的印度裔的企業(yè)家和海外學(xué)者，在印度外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮了重要的作用 。

（2）服務(wù)外包發(fā)展的基礎(chǔ)是完善的園區(qū)服務(wù)體系。第一，園區(qū)內(nèi)具有完備的政策體系。印度儲備銀行在配股、資金使用、處置等方面為外包企業(yè)提供多種優(yōu)惠政策。在稅收方面，園區(qū)在所得稅、進口關(guān)稅、勞務(wù)稅、地方稅等稅種上施行優(yōu)惠便利政策。第二，園區(qū)內(nèi)具有優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施。1991年，第一個計算機軟件技術(shù)園在班加羅爾誕生，到目前為止，印度已建成多個配備優(yōu)良基礎(chǔ)設(shè)施的軟件園。軟件園區(qū)培育了一批世界聞名的服務(wù)外包企業(yè)，為印度軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了突出貢獻。

（3）配套的政策是外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本保障。印度政府早在1986年就通過相關(guān)政策措施，提出了印度發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。比如，再投資部分三年減免，所得稅實行五年減免五年減半等優(yōu)惠政策。根據(jù)相有關(guān)資料統(tǒng)計顯示，在印度開展服務(wù)外包業(yè)務(wù)的企業(yè)其經(jīng)營成本微乎其微，比在中國經(jīng)營要少三成左右，其成本優(yōu)勢不言自明。此外，印度實行開放政策，對電信等信息行業(yè)積極扶持。隨著電信業(yè)的不斷發(fā)展，通信技術(shù)也不斷提高，為印度跨境計算機服務(wù)的開展奠定了堅實的基礎(chǔ)。同時，印度還不斷加強知識產(chǎn)權(quán)保護，完善相關(guān)法律 ，使軟件外包企業(yè)樹立了良好的國際信譽。

四、進一步推動我國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議

（一）深化相關(guān)政策

首先，中國應(yīng)繼續(xù)擴大境外投資外匯管理改革試點地區(qū)范圍 ，鼓勵國內(nèi)企業(yè)在境外建立營銷和研發(fā)機構(gòu)，真正做到“走出去”。其次，可以向服務(wù)外包成熟的國家學(xué)習(xí)，研究并出臺促進服務(wù)外包出口的鼓勵政策，加大信用保險、出口信貸、投融資、進出口和財政稅收等方面的扶持力度。再次，制定吸引外商投資、承接國際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略目標(biāo)。給予從事服務(wù)外包的企業(yè)優(yōu)惠待遇；放寬金融業(yè)、電信業(yè)等行業(yè)的市場準入，吸引國外大型外包公司來中國發(fā)包。

（二）加強對信息和知識產(chǎn)權(quán)的保護

第一，對知識產(chǎn)權(quán)違法行為，應(yīng)加大處罰力度，才能有效地督促和監(jiān)管企業(yè)對客戶知識產(chǎn)權(quán)的保護；第二，樹立群眾信息安全和知識產(chǎn)權(quán)的保護意識；第三，對于服務(wù)外包的數(shù)據(jù)保密工作，政府和行業(yè)協(xié)會應(yīng)予以高度重視，最好制定明確的規(guī)則或法規(guī)；第四，大力支持和鼓勵擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的服務(wù)外包企業(yè)；第五，對保護知識產(chǎn)權(quán)的法律和規(guī)定進行完善。

（三）打造中國自己的服務(wù)外包品牌

鼓勵專業(yè)化、差異化的發(fā)展之路，探索符合區(qū)域特征的區(qū)域發(fā)展道路，整合各種要素和資源，使其產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)；有針對性地做好不同地區(qū)服務(wù)外包的宣傳工作，在發(fā)揮地方獨特優(yōu)勢的同時，保障與整體品牌戰(zhàn)略的一致性；積極與國外企業(yè)合作，在合作中揚長避短，展現(xiàn)自身實力，以合作促競爭。

（四）提高我國企業(yè)的競爭力

第一，與咨詢機構(gòu)、知名企業(yè)或行業(yè)協(xié)會合作，為并購業(yè)務(wù)提供專業(yè)的建議和咨詢。鼓勵有實力的服務(wù)外包龍頭企業(yè)“走出去”，參與國外客戶或者企業(yè)服務(wù)部門的并購。為企業(yè)建立信用擔(dān)保、貸款快捷通道，幫助企業(yè)便捷融資。第二，引入外國企業(yè)直接投資，成立中外合資外包企業(yè)，了解世界外包市場的最新動態(tài)，借鑒國外先進的管理和經(jīng)營理念。第三，鼓勵有實力的服務(wù)提供企業(yè)通過兼并、收購等方式做大做強，以達到優(yōu)勢互補、增強實力、整合資源的目的。第四，實力弱、規(guī)模小是我國服務(wù)外包企業(yè)普遍存在的問題，針對上述問題，我國政府應(yīng)重視培養(yǎng)龍頭企業(yè)，提高行業(yè)整合速度，培育出有國際競爭力的服務(wù)外包機構(gòu)。

（五）重視人才培養(yǎng)

首先，可以鼓勵海外留學(xué)生回國創(chuàng)業(yè)，引進高級專業(yè)人才。其次，服務(wù)承接企業(yè)以及行業(yè)主管機構(gòu)可以與高校合作，對從業(yè)人員進行培訓(xùn)和職業(yè)資格認證。將“千百十工程”人才培育計劃付諸實踐。另外，高職院校以及其他高校應(yīng)與外包業(yè)務(wù)企業(yè)保持密切聯(lián)系，以便清楚企業(yè)對人才的具體需求，及時調(diào)整課程設(shè)置以及辦學(xué)方向，從而培養(yǎng)針對性強的人才。

參考文獻：

[1] 王昌林，陳志昂.我國服務(wù)外包人才培養(yǎng)方略[J].理論探索，2012，（1）：81-85.

[2] 王習(xí)農(nóng).服務(wù)外包不等于服務(wù)業(yè)外包――服務(wù)外包概念再認識與理論新析[J].國際貿(mào)易問題，2012，（8）：91-100.

[3] 魏倩.中國服務(wù)外包示范城市服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)競爭力分析及發(fā)展對策研究[D].南京：江蘇大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[4] 王建軍，何平.IT服務(wù)外包研究進展及趨勢分析[J].管理工程學(xué)報，2013，（2）：44-53.

[5] 陳啟斐，劉志彪.反向服務(wù)外包對我國制造業(yè)價值鏈提升的實證分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2013，（11）：68-75.

[6] 陳慶江.國際服務(wù)外包對接包企業(yè)技術(shù)能力的影響研究[D].濟南：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

[7] 薛蓮.服務(wù)外包：制度環(huán)境與生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D].杭州：浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[8] 霍光.服務(wù)外包的前因及其與企業(yè)績效關(guān)系研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[9] 裘瑩.中國離岸服務(wù)外包結(jié)構(gòu)研究[D].長春：東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

[10] 武力超.服務(wù)外包研究綜述[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009，（4）：1-11.

[11] 崔巖，臧新，張秀珍.工業(yè)行業(yè)中服務(wù)外包與制造外包影響因素的比較――基于中國為發(fā)包國的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，

2013，（12）：117-125.

簡述國際貿(mào)易的概念范文第5篇

Abstract: The flow theory of Marxism and Western capitalism circulation flow theory is to study and get on the circulation of the paper, the position of a variety of different theoretical system of the two still exists a significant difference in flow through the theory of Marx and A comparative study of Western theories in circulation, circulation can build our socialist theory and practice of socialist distribution play a guiding role.

關(guān)鍵詞:馬克思流通理論 西方流通理論 流通經(jīng)濟

Key words: Marx flow theory western flow theory MARKET

作者簡介:李慶文(1966― ),男,廣西北流人,廣西國際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院工程師。

流通是連接生產(chǎn)與消費的橋梁,是社會再生產(chǎn)環(huán)節(jié)中非常重要的一環(huán)。改革開放以來,我國經(jīng)濟取得了連續(xù)的高速增長,但內(nèi)需不旺一直是我國經(jīng)濟發(fā)展中存在的重大問題之一,而造成內(nèi)需不旺的一個非常重要的原因是流通環(huán)節(jié)不暢。因此,在當(dāng)前我國“擴內(nèi)需、促增長”的背景之下,對馬克思流通理論與西方流通理論進行比較性的研究,從而在理論上和實踐上為我國流通領(lǐng)域的發(fā)展提供參考依據(jù),是尤為迫切和重要的。

一、馬克思流通理論簡述

馬克思關(guān)于流通的論述是極其豐富和詳盡的,他從流通的一般概念開始對資本主義的商品流通進行剖析,詳細論述了流通時間和流通費用,深入分析了主要流通業(yè)的特點,并具體提出了如何提高流通效率的途徑,所有這些內(nèi)容都是極具邏輯性和科學(xué)性的。

1. 關(guān)于流通一般。馬克思指出,流通是指產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域到最終到達消費者之間所必須經(jīng)過的一系列過程,流通存在的條件是社會分工。社會分工出現(xiàn)之后,生產(chǎn)和交換就成為了社會化生產(chǎn)的必不可少的經(jīng)濟活動環(huán)節(jié)。生產(chǎn)與流通是相互依存、相互制約的關(guān)系,首先是生產(chǎn)對流通起到?jīng)Q定的作用,流通是為生產(chǎn)服務(wù)的,但是流通對生產(chǎn)又起著反作用,尤其是在買方經(jīng)濟的條件下,其反作用更是強大。歷史上,流通的發(fā)展經(jīng)歷了物物交換、商品流通形式和資本流通形式的三個階段,分別與前商品經(jīng)濟、簡單商品經(jīng)濟和發(fā)達商品經(jīng)濟相適應(yīng)。

2. 關(guān)于流通時間和流通費用。馬克思認為,資本在流通領(lǐng)域停留的時間稱為流通時間,由商品轉(zhuǎn)化為貨幣的時間和貨幣轉(zhuǎn)化為商品的時間這兩個部分組成。他還指出,資本在流通時間內(nèi)是不執(zhí)行生產(chǎn)資本的職能的,也不創(chuàng)造新的價值,因此,為了提高資本的效率應(yīng)盡量縮短流通時間。在對流通費用的研究中,馬克思指出,流通費用可分為兩類,一類是與價值運動相關(guān)的,稱為純粹的流通費用;另一類是與使用價值相關(guān)的,稱為生產(chǎn)性流通費用。這兩類費用的性質(zhì)及其補償方式是完全不同的。

3. 關(guān)于流通業(yè)。馬克思在《資本論》中關(guān)于流通業(yè)的研究中主要論述了商業(yè)、對外貿(mào)易和運輸業(yè)的特點,他指出商業(yè)在如下幾個方面大大促進了商品經(jīng)濟的發(fā)展:一是節(jié)省了社會資本;二是縮短了流通時間;三是提高了商品的利潤水平。在對對外貿(mào)易的研究中,馬克思認為對外貿(mào)易可以為生產(chǎn)提供原料和市場、平衡經(jīng)濟中的波動現(xiàn)象,以及減少商品儲備費用等。馬克思在對運輸業(yè)的研究中指出,運輸業(yè)的發(fā)展可以打破生產(chǎn)與消費的時間和空間的限制,從下述幾個方面對經(jīng)濟發(fā)展起到積極的作用:一是運輸業(yè)能減少資本的流通時間;二是運輸業(yè)能為生產(chǎn)要素的集中提供保障;三是運輸業(yè)能大大拓展市場的地理范圍;四是運輸業(yè)能促進國際貿(mào)易的發(fā)展。

4. 關(guān)于提高流通效率。馬克思指出,流通費用尤其是純粹流通費用是對收入的直接扣除,對社會是不能創(chuàng)造財富的,因此,對經(jīng)濟發(fā)展而言,應(yīng)該采取適當(dāng)措施來縮短流通時間,盡量降低流通費用。具體的措施包括:一是大力發(fā)展商業(yè),尤其是發(fā)展大商業(yè);二是加快交通運輸業(yè)和通訊業(yè)的發(fā)展;三是建設(shè)和完善信用制度。

二、西方經(jīng)濟學(xué)的流通理論概述

古典政治經(jīng)濟學(xué)對流通的研究是很重視的。早在17世紀,重商主義就進行了流通方面的研究。重商主義認為對外貿(mào)易是財富的真正來源,主張國家支持對外貿(mào)易,特別是對出口的支持。亞當(dāng)?斯密在《國民財富的性質(zhì)和原因研究》中深入分析了分工與交換的規(guī)律,指出社會分工可以提高勞動生產(chǎn)率,而生產(chǎn)分工的前提是交換,交換使各種專業(yè)化生產(chǎn)成為可能,還提出了絕對比較優(yōu)勢理論。斯密之后,大衛(wèi)?李嘉圖提出了相對比較優(yōu)勢理論,從而奠定了國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。研究流通就離不開對社會再生產(chǎn)的研究,從薩伊開始,資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)就一直流行使用“四要素”法來研究社會再生產(chǎn),并把這種方法奉為適用于一切生產(chǎn)方式的“科學(xué)方法”。所謂“四要素”是指把社會再生產(chǎn)分為生產(chǎn)、分配、交換和消費四個要素,是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)流行的方法。

然而,古典微觀經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)生以后,西方經(jīng)濟學(xué)轉(zhuǎn)向了市場均衡的一般性研究,流通領(lǐng)域的研究被開始淡化。古典經(jīng)濟學(xué)的主要代表人物馬歇爾建立了以均衡價格論為核心的經(jīng)濟學(xué)體系之后,流通便逐漸從西方主流經(jīng)濟學(xué)中消失了。因此,西方經(jīng)濟學(xué)主要專注于研究生產(chǎn)者行為和消費者行為,有系統(tǒng)的關(guān)于生產(chǎn)、消費和市場等方面的理論,卻沒有專門的流通理論。雖然西方主流經(jīng)濟學(xué)淡化了對流通的研究,但流通畢竟是社會經(jīng)濟活動中一項重要的內(nèi)容,因此西方經(jīng)濟學(xué)對流通的研究仍然占有一席之地,當(dāng)然有關(guān)方面的研究主要還是集中在非主流經(jīng)濟學(xué)中。

1. 新制度經(jīng)濟學(xué)。交易費用理論是新制度經(jīng)濟學(xué)的核心理論,它從制度安排的角度來研究社會交易過程,認為合適的制度安排可以降低交易費用,從而可以提高社會整體福利,進一步提高了經(jīng)濟運行的效率。雖然交易與流通在含義上存在較大的差異,但一般的交換和流通基本包含在新制度經(jīng)濟學(xué)的交易之中,而交易費用理論在一定的程度上是能夠?qū)α魍ㄟ^程及其制度安排做出解釋的。

2. 新興古典經(jīng)濟學(xué)。新興古典經(jīng)濟學(xué)用非線性規(guī)劃等現(xiàn)代分析工具將古典經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于分工和專業(yè)化的經(jīng)濟思想變成了決策和均衡模型,從而把與分工和專業(yè)化相關(guān)聯(lián)的交換和流通納入其研究范圍。在新興古典經(jīng)濟學(xué)的理論框架中,交換的產(chǎn)生、批發(fā)與零售的分工、流通渠道的演變等等與流通相關(guān)的經(jīng)濟內(nèi)容都得到了深入的分析,也為流通理論的研究提供了新的思路。

3. 區(qū)位經(jīng)濟學(xué)與城市經(jīng)濟學(xué)。區(qū)位經(jīng)濟學(xué)與城市經(jīng)濟學(xué)將聚集經(jīng)濟原理用于對商業(yè)的分析,把區(qū)位經(jīng)濟與城市經(jīng)濟的發(fā)展與流通業(yè)聯(lián)系起來,并建立了空間相互作用、運輸和區(qū)域間商品流通模型來研究城市內(nèi)部和城市間的商品流通,這些理論被稱為“商圈”理論,是流通經(jīng)濟學(xué)研究商業(yè)規(guī)模和布局的重要理論基礎(chǔ)。

三、馬克思流通理論與西方流通理論的比較

馬克思流通理論和西方流通理論都是對資本主義流通進行研究而得到的關(guān)于流通的論述,由于各種的立場不同,這兩種理論體系還是存在著明顯的差異,主要的不同有以下幾個方面。

一是研究立場的不同。馬克思是站在無產(chǎn)階級的立場來研究資本主義流通過程的,而西方經(jīng)濟學(xué)是站在資產(chǎn)階級的立場,因而西方經(jīng)濟學(xué)基本是在為資本主義制度辯護的,從而無法像馬克思那樣能深入剖析資本主義流通的本質(zhì),只能就現(xiàn)象來進行表面的分析,因此西方經(jīng)濟學(xué)的流通理論是具有明顯的局限性的。

二是研究方法的不同。馬克思研究經(jīng)濟的哲學(xué)思想是歷史唯物主義和唯物辯證法,能從歷史的角度客觀地分析資本主義經(jīng)濟運行(包括流通方面)的各種經(jīng)濟現(xiàn)象,總結(jié)出其運行的經(jīng)濟規(guī)律。而西方經(jīng)濟學(xué)則更多的是以資本主義是永恒的制度為研究出發(fā)點,采取的是個人主義的研究方法,在對資本主義流通活動方面的分析也只是得到一些唯心的主觀論點。

三是主要觀點的不同。馬克思研究資本主義生產(chǎn)過程時,總是把生產(chǎn)流通過程作為一個整體來進行研究的,并指出資本主義生產(chǎn)過程是生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一。馬克思認為,流通過程是資本主義再生產(chǎn)過程的重要的不可或缺的階段,商品生產(chǎn)者的關(guān)系也只有在流通領(lǐng)域通過商品交換來體現(xiàn)。西方經(jīng)濟學(xué)中,主流經(jīng)濟學(xué)基本不對流通的經(jīng)濟活動進行研究,非主流經(jīng)濟學(xué)雖然對流通經(jīng)濟有所涉及,但也是就現(xiàn)象做一些歸納總結(jié),只是形成一些零星的、針對某個局部的見解?？傊?馬克思通過對資本主義經(jīng)濟中流通現(xiàn)象的研究, 提出了市場經(jīng)濟的一般流通規(guī)律,馬克思的流通理論是科學(xué)的、客觀的。而西方流通理論則是片面的、主觀的。

參考文獻:

[1] 馬克思.資本論第1-3卷[M].北京:人民出版社,2004

[2] 薩繆爾森. 經(jīng)濟學(xué)上冊 [M]. 北京:商務(wù)印書局, 1979

[3] 高鴻業(yè),吳易風(fēng). 現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué) [M]. 北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社, 1990