前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)品技術創(chuàng)新的重要性范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

產(chǎn)品技術創(chuàng)新的重要性范文第1篇

關鍵詞：采購管理；技術創(chuàng)新；企業(yè)競爭力

一、引言

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，采購不再是單純的商品交易活動，而是一種可以為企業(yè)節(jié)約成本、提高企業(yè)效益的活動。對于企業(yè)來說創(chuàng)造可觀的利潤是最終目的。競爭異常激烈的今天，各企業(yè)都盡其所

能通過改善管理來降低成本，在技術創(chuàng)新上投入較少。管理是優(yōu)化一定規(guī)格的蛋糕，而技術創(chuàng)新是將蛋糕做大，同樣也可以獲得可觀的利潤。

二、相關理論

1.采購管理。采購管理是指從供應商處購入企業(yè)生產(chǎn)活動所需的物品或服務，并對采購管理過程中的一系列活動進行計劃、組織、協(xié)調和控制，以達到企業(yè)經(jīng)營目標。

2.技術創(chuàng)新。技術創(chuàng)新是指一種產(chǎn)品或工藝的創(chuàng)造過程，并最終能產(chǎn)生收益的經(jīng)濟技術活動，技術創(chuàng)新主要分為產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新，其中產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)技術創(chuàng)新的核心內容。

3.企業(yè)競爭力。企業(yè)競爭力是企業(yè)家在適應內外部環(huán)境的過程中成功地從事經(jīng)營活動的能力，使企業(yè)持續(xù)發(fā)展、資產(chǎn)增值和效益提高的能力。對競爭力的理解要注意：第一，企業(yè)競爭力反映了企業(yè)的實力，但是一定程度上又受到企業(yè)外部環(huán)境因素的影響與制約。第二，博弈規(guī)則。任何競爭行為都是在一定的博弈規(guī)則下進行的。博弈規(guī)則的變化可以導致競爭力大小分布的變化，特別是目前我國并不具備市場經(jīng)濟所需的公平競爭環(huán)境。第三，競爭力是一個的混合概念。它指的并不是企業(yè)某一個方面或某一項經(jīng)營活動的能力，而是指企業(yè)各方面能力的總和。

三、采購管理的重要性及對提升企業(yè)競爭力的貢獻

1.采購管理的重要性。采購管理的重要性主要表現(xiàn)在供應保障、質量保證、采購成本、縮短交貨期、企業(yè)和資源市場的關系接口、企業(yè)與市場信息的接口和企業(yè)有效管理的開端等方面。

2.采購管理對提升企業(yè)競爭力的貢獻。

2.1采購管理有利于降低成本。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，一般企業(yè)采購成本在企業(yè)的總成本支出中占據(jù)了很大的比重，若能將年均采購成本降低百分之二到三，中國大中型企業(yè)的收益則可增加高達五百多億。

2.2采購管理有利于確保產(chǎn)品質量。產(chǎn)品品質質量的好壞直接影響到企業(yè)的利潤，而產(chǎn)品本身又受到采購的影響，進而將質量管理的把控環(huán)節(jié)傳遞到采購環(huán)節(jié)上，因此，良好的采購管理有利于確保產(chǎn)品質量。

2.3采購管理有利于縮短交貨期。交貨期為訂貨到供應商交貨所需時間，交貨期時間的長短由產(chǎn)品的庫存現(xiàn)狀和生產(chǎn)周期等因素決定?？s短交貨時間可通過簡化采購流程，減少庫存成本等方法來實現(xiàn)。

四、技術創(chuàng)新與企業(yè)競爭力

1.企業(yè)競爭力的表現(xiàn)形式。一個企業(yè)是否具有競爭力，主要表現(xiàn)為能否比其他企業(yè)更有效地向消費者提品或服務，并具有使自身得以發(fā)展的能力或綜合素質。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.1市場開拓能力。指企業(yè)不囿于既有產(chǎn)品或在已有產(chǎn)品市場飽和的情況下，能根據(jù)充分的市場信息，預測、設計、生產(chǎn)出為市場所需要的、適銷對路的、人無我有的、效益好的新產(chǎn)品，并將其成功推銷出去，進而擁有開拓和占領新市場的能力。

1.2市場應變能力。指企業(yè)面對變幻莫測的市場發(fā)生突如其來的巨大變化時，可應對突況調整產(chǎn)品和經(jīng)營策略，實行不同策略，為企業(yè)創(chuàng)造新的生產(chǎn)經(jīng)營方式。

1.3質量競爭力。質量是衡量一個企業(yè)的主要標準，只有產(chǎn)品和服務質量得到肯定的企業(yè)，才能繼續(xù)生存和發(fā)展，質量是進入市場的通行證。

1.4價格競爭力。企業(yè)在市場上競爭的重要策略就是在保證產(chǎn)品質量的基礎上，打好價格戰(zhàn)，以價廉物美的策略贏得消費者，贏得市場競爭。

1.5服務競爭力。當市場上出現(xiàn)不同企業(yè)以同種產(chǎn)品在市場上競爭，切產(chǎn)品質量及價格相近時，誰的服務更周到，誰就更能爭取更多的用戶，占領更多的市場。

2.技術創(chuàng)新對成本的影響機理。企業(yè)的成本是指生產(chǎn)產(chǎn)品成本，包含了產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所發(fā)生的全部支出，主要有直接材料、直接工資和制造費用。

2.1直接材料是指為生產(chǎn)產(chǎn)品而產(chǎn)生的費用，包含了原料、材料及外購半成品、配料、備品備件、燃料、包裝等費用。

2.2直接工資是指為從事企業(yè)生產(chǎn)活動的參與人所支出的各項費用總和，包括了工資、獎金、津貼和補貼。

2.3制造費用是指企業(yè)在生產(chǎn)和管理活動中產(chǎn)生的各項間接費用，如廠房、設備的購置費、折舊費及修理費等。

3.技術創(chuàng)新對企業(yè)競爭力的核心作用。技術創(chuàng)新是企業(yè)獲得核心競爭力的基礎。技術創(chuàng)新是競爭的主要動力之一，在產(chǎn)業(yè)結構變化以及新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造方面發(fā)揮著重要作用。技術創(chuàng)新是提高企業(yè)競爭力的關鍵。但是，技術創(chuàng)新能力的不足是我國企業(yè)目前普遍存在的問題，所以若需要充分發(fā)揮技術創(chuàng)新的核心作用，必須加大對技術創(chuàng)新的投入，提高企業(yè)競爭力。第一，首先加快企業(yè)技術創(chuàng)新體系建設，提高企業(yè)技術創(chuàng)新能力。鼓勵企業(yè)與高等院校、科研院所及境外跨國公司進行合作，共同研發(fā)技術，創(chuàng)造可使之立足于全社會、面向全球的科技成果。第二，對于企業(yè)技術創(chuàng)新成果或產(chǎn)品不能只是被動引進，企業(yè)應將引進的技術進行改革并使之成為自己的特色，形成自己的優(yōu)勢。第三，積極推動企業(yè)信息化的建立。企業(yè)信息化是技術創(chuàng)新的有利保障，是企業(yè)技術創(chuàng)新能否成功的關鍵。企業(yè)應大力增強企業(yè)信息化的建設，加強與各部門、各組織間的信息交流和溝通，通過信息的收集以便及時掌握市場有關的競爭情報，建設完善的技術創(chuàng)新信息系統(tǒng)，實現(xiàn)企業(yè)技術創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展。第四，確保技術創(chuàng)新的合理運作，首先需要有堅實的技術創(chuàng)新基礎，加強市場競爭影響力，保證企業(yè)有足夠的經(jīng)費投入，特別地建立風險投資機制，實踐證明這是促進企業(yè)技術創(chuàng)新的最有效的支持方式之一。

五、結語

本文通過采購管理與技術創(chuàng)新兩個方面來探討對企業(yè)競爭力的影響，分析目前我國企業(yè)在提高企業(yè)競爭力中存在的問題，同時針對技術創(chuàng)新方面提供一些合理的建議。

作者:李佩 單位:西安工業(yè)大學經(jīng)濟管理學院

參考文獻：

[1]任莉.試論跨國采購的風險和防范[J].經(jīng)濟師,2004(8).

[2]張煒,史芯.企業(yè)跨國采購的風險分析[J].經(jīng)營管理者,2010(8):257

產(chǎn)品技術創(chuàng)新的重要性范文第2篇

關鍵詞：石油企業(yè) 技術創(chuàng)新 評價

一、石油企業(yè)技術創(chuàng)新評價的現(xiàn)狀

石油企業(yè)技術創(chuàng)新評價在西方的經(jīng)濟發(fā)達國家早已存在，其主要是對石油企業(yè)技術創(chuàng)新的過程及結果進行監(jiān)督。但是在我國這樣的評價體系還處于剛剛起步階段，并未建立一套相對比較權威的技術創(chuàng)新評體系。

在經(jīng)濟和社會發(fā)展的浪潮中，石油企業(yè)的技術創(chuàng)新是推動社會科技進步的主體。同時各石油企業(yè)之間也存在著激烈的競爭，而技術創(chuàng)新是各企業(yè)競相追逐的主要目標。不管是新技術的研發(fā)還是傳統(tǒng)技術的改進，都需要對相關技術進行創(chuàng)新。如今石油企業(yè)已經(jīng)意識都技術創(chuàng)新的重要性，各石油企業(yè)都開始加大了對相關技術創(chuàng)新的投入力度，并取得了不錯的效果。但是在技術創(chuàng)新的過程中也暴露出了一些問題，主要問題就是對于一些創(chuàng)新成果缺乏科學的評價標準，部分創(chuàng)新剛剛步入市場就出現(xiàn)了夭折，導致大量財力和資源的浪費，給石油企業(yè)的發(fā)展造成了嚴重的損失。因此研究出一套適合石油企業(yè)技術創(chuàng)新的評價體系是必然的，通過對技術創(chuàng)新進行評價，從中挑選出適合市場發(fā)展的技術成果，這可以有效的降低石油企業(yè)的市場競爭中所要面臨的風險，以獲得最大的經(jīng)濟效益和社會效益。

1.忽略了非財務指標在評價系統(tǒng)中的作用

完善的技術創(chuàng)新評價體系可以為石油企業(yè)未來的決策提供借鑒。石油企業(yè)技術創(chuàng)新評價更多的側重于對相關財務性要素的評價，忽略了其它要素的影響，例如組織的學習情況、企業(yè)員工的個人素質和顧客的滿意程度等。石油企業(yè)技術創(chuàng)新評價體系對財務要素給予了高度的重視，而并未考慮非財務要素的影響，然而非財務藥物在評價體系中的作用要高于財務要素，因此在完善技術創(chuàng)新評價體系時，要更多的考慮財務要素的作用，只有這樣才能更好的完善我國石油企業(yè)技術創(chuàng)新的評價體系。

2.相關指標體系的設置不合理

如今石油企業(yè)技術創(chuàng)新評價的指標體系過多的注重石油企業(yè)的短期利益，而幾乎完全忽略了中期效益和長期效益，而且評價體系中也并未將風險指標凸顯出來。石油企業(yè)獲得發(fā)展的強大動力就是對相關技術的不斷創(chuàng)新，因此在設置技術創(chuàng)新成果評價體系時要具有較好的預見性，對我國的基本情況給予重視，并清楚的認識到高新技術在石油企業(yè)發(fā)展中的作用。在評價體系指標的設計過程中，要對石油企業(yè)的技術創(chuàng)新機制給予充分的考慮，使管理創(chuàng)新和科研開發(fā)在石油企業(yè)發(fā)展歷程中占據(jù)主導地位，以促進石油企業(yè)技術創(chuàng)新的發(fā)展。

3.評價結果不夠系統(tǒng)化

在現(xiàn)存的石油企業(yè)技術創(chuàng)新評價體系中，評價的結果一般只包括了客觀基礎對評價對象的影響，最終評價結果也只能體現(xiàn)出了評價對象的基本實力，而不能很好的體現(xiàn)出一個人的主觀能動性，其所產(chǎn)生的激勵作用相對比較微弱。這時，可以對所有的評價結果進行總結，以便能夠建立一套對評價對象基礎條件給予削弱的評價體系，進而真正反映出石油企業(yè)技術創(chuàng)新所產(chǎn)生的實際效益，不斷提升企業(yè)的管理水平，促進國家經(jīng)濟的快速發(fā)展。

二、加強石油企業(yè)技術創(chuàng)新的主要措施

1.加強石油企業(yè)管理部門對技術創(chuàng)新的重視程度

為了能夠更好的提高石油企業(yè)技術創(chuàng)新效果，需要企業(yè)的管理部門對技術的創(chuàng)新給予足夠的重視，并能夠清楚的認識到技術創(chuàng)新對于企業(yè)發(fā)展的重要性，并將其提升到戰(zhàn)略層面上。石油企業(yè)的管理人員應該熟知和掌握石油企業(yè)未來發(fā)展的方向，從而制定出與之相應的技術創(chuàng)新。石油企業(yè)技術創(chuàng)新效果的好壞完全取決于管理人員對技術創(chuàng)新的認識程度，因此加強企業(yè)管理人員創(chuàng)新意識培訓，使其正確認識到技術創(chuàng)新的重要性，為企業(yè)相關技術的創(chuàng)新提供保障。

2.加大對石油企業(yè)對技術創(chuàng)新的投入力度

對于我國的石油企業(yè)來說，技術創(chuàng)新的投入以及技術創(chuàng)新的效果之間存在著密切的聯(lián)系，技術創(chuàng)新投入力度越大其就有可能獲得更好的創(chuàng)新效果。不斷加強對新設備、新產(chǎn)品的投入力度，是石油企業(yè)進行技術創(chuàng)新的最直接體現(xiàn)。石油企業(yè)在進行技術創(chuàng)新過程中需要購買大量的先進儀器和設備，對于一些不適宜或阻礙企業(yè)發(fā)展的設備及產(chǎn)品要及時進行淘汰，避免其對石油企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響。在對國外的一些先進技術及設備引進時，要及時搶占高端產(chǎn)品的市場，以盡可能保持市場競爭優(yōu)勢，為企業(yè)技術創(chuàng)新的發(fā)展奠定良好的基礎。

3.加強技術創(chuàng)新隊伍建設

石油企業(yè)技術創(chuàng)新不僅需要相關技術理念作為支撐，更需要引進一批相關的技術人才，并加強對高端人才的培養(yǎng)力度，以不斷提高企業(yè)技術的創(chuàng)新能力，提高企業(yè)的工作效率。對石油企業(yè)的實際情況進行分析，并制定出一套適合企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新型人才招聘計劃及培育模式。對于高級技術人才的引進與培訓，可以加大與國外先進機構的交流力度，并每年選擇一批先進人才到世界上一流的科研結構和大學進行進修。對于從國內外引進的先進技術人才，要給予他們的足夠的人文關懷，并為他們提供良好的工作條件和生活條件，只有這樣他們才更愿意為企業(yè)技術創(chuàng)新的發(fā)展貢獻自己的一切，以便為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效益。

三、結束語

綜上所述，要想加快我國石油企業(yè)的發(fā)展，就必須對其已有理念和技術進行創(chuàng)新，并建立一套科學的、合理的評價體系，同時還要加大對技術創(chuàng)新的資金投入、先進人才的引進工作，以更好的促進石油企業(yè)的創(chuàng)新與評價。

參考文獻：

[1]鄭海鰲，尤建新，周文泳.國內外企業(yè)技術創(chuàng)新績效測評理論研究述評[J].上海管理科學， 2008，12（16）：51-52

產(chǎn)品技術創(chuàng)新的重要性范文第3篇

【關鍵詞】技術創(chuàng)新能力；評價指標

一、技術創(chuàng)新與技術創(chuàng)新能力的含義

（一）企業(yè)技術創(chuàng)新概念的提出

1912年，約瑟夫?阿洛伊斯?熊彼特在《經(jīng)濟發(fā)展理論》中指出，企業(yè)技術創(chuàng)新是指“企業(yè)家對生產(chǎn)要素所做的新的組合”。企業(yè)的生產(chǎn)要素大致可分為人力要素、財力要素和物力要素，它們可以以不同的方式進行組合，并不是所有的組合都是企業(yè)需要的創(chuàng)新，創(chuàng)新是在滿足消費者需求的同時，或提高質量或加快速度，或兼而有之，要素的組合方式并不是一種隨意的行為，而是一個系統(tǒng)的過程：首先，要根據(jù)市場的需求，結合企業(yè)自身的生產(chǎn)要素占有情況，明確的基礎創(chuàng)新的目標；其次，人力要素運用科學理論、數(shù)學模型、真實數(shù)據(jù)等，進行測算分析，估計項目的可行性；最后，在人的指導下，將需要的物力要素及財力要素投入到具體的技術創(chuàng)新過程中，進行創(chuàng)新實驗。創(chuàng)新是不斷嘗試的結果，每一次的嘗試的失敗都是為了創(chuàng)新的成功做鋪墊。

（二）技術創(chuàng)新能力的提出

不同的學者對技術創(chuàng)新能力的界定是不同的，一些學者從能力本身來界定技術創(chuàng)新能力。這一觀點認為，企業(yè)技術創(chuàng)新能力是由于企業(yè)的特性所決定的，是企業(yè)本身所具有的，不具有模仿性。由于不同企業(yè)擁有的要素資源、財力支持、企業(yè)文化、管理水平等硬件及軟件不同，企業(yè)中的技術人員的專業(yè)知識水平、采用新工藝、新方法的決策不同，所以在改善質量或提高速度的效率和效果上也會有所不同，這用差異就是體現(xiàn)了不同企業(yè)在運用資源整合時的技術創(chuàng)新能力。

另一些學者從過程的層面來定義技術創(chuàng)新能力。這種觀點強調技術創(chuàng)新是一個多人參與、集體協(xié)作、集思廣益的思考與實踐的過程，它強調過程的重要性，認為由組織生產(chǎn)某種新式的、能滿足人們需求的產(chǎn)品的過程即為技術創(chuàng)新能力的體現(xiàn)，側重對過程的把握與考核。有學者認為“組織通過不斷學習，從而為企業(yè)革新帶來新的思路與想法，為企業(yè)經(jīng)營績效產(chǎn)生催化作用”，這也是從過程這一角度闡述了技術創(chuàng)新能力。

有了從過程的角度定義技術創(chuàng)新能力，就會有從結果層面考量技術創(chuàng)新能力。顧名思義，從結果的角度則更注重產(chǎn)出效應，即在投入企業(yè)擁有的生產(chǎn)要素的同時，配以新思維、新想法創(chuàng)造出更先進的、不同于現(xiàn)有的產(chǎn)品或服務以體現(xiàn)時代的進步和社會的發(fā)展。

二、技術創(chuàng)新能力的評價指標

基于對上述技術創(chuàng)新能力的不同定義，其評價的指標也有所不同，下面將分別進行論述：

（一）基于從能力本身定義技術創(chuàng)新能力，技術創(chuàng)新能力是企業(yè)自身所具有的，從其根源方面看，它是企業(yè)中各種要素能力的組合，所以要評價技術創(chuàng)新能力，就要從企業(yè)所擁有的各種要素資源入手，前面說過企業(yè)的資源大致可分為三類：人力資源、物力資源、財力資源。人力資源能力不僅包括是指企業(yè)中參與創(chuàng)新人員的專業(yè)技術水平，而且包括管理人員的決策水平以及其他不直接參與創(chuàng)新的人員的間接支持；物力資源包投入的物質生產(chǎn)要素，如主要原材料、能源等；財力資源則主要是資金的支持。技術創(chuàng)新的能力，只有企業(yè)中各個要素相互配合、取長補短，才有可能實現(xiàn)創(chuàng)新。近年來，通過不斷的實踐研究，事實證明，除了企業(yè)內部，企業(yè)外部的環(huán)境要素對企業(yè)技術創(chuàng)新能力發(fā)揮著越來越重要的作用，外部環(huán)境也可以從上述三方面提供能力支持，以促進企業(yè)技術創(chuàng)新能力的增長，人力方面提供外部有專業(yè)知識的專家咨詢，物力方面提供專利技術和專項設備，財力方面從國家和政府的角度提供專項資金，這些外部環(huán)境要素與內部能力要素本身的能力組合就是企業(yè)技術創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。

（二）從過程角度定義技術創(chuàng)新能力。如前所述，這一說法本身強調技術創(chuàng)新是一個由多個環(huán)節(jié)組成的、有序聯(lián)系的動態(tài)發(fā)展過程，每一個子環(huán)節(jié)都會對最后的技術創(chuàng)新結果做出不同程度的貢獻。因此，從這一方面對技術創(chuàng)新能力進行評價，就要評價其各個運行過程，其評價指標可包涵要素投入過程、生產(chǎn)制造過程、改良更新過程、管理評價過程等，由于企業(yè)技術創(chuàng)新能力方面既存在共性，也存在個性，因此各個組成部分所占的權重比例也不同，同時賦予各個組成過程以相應的權重，讓后進行加權，得到的數(shù)值也不能真實反映企業(yè)的技術創(chuàng)新能力，因為企業(yè)是一個開放的系統(tǒng)，各個要素并不是單純的疊加，就能體現(xiàn)整體的效用，當然，這種方法對于粗略評價企業(yè)的技術創(chuàng)新能力還是有一定幫助的。

（三）從結果的角度定義技術創(chuàng)新能力。當技術創(chuàng)新實現(xiàn)成果轉化時，其能力體現(xiàn)在具體的產(chǎn)品或服務上，我們就把能力這一無形的要素轉變?yōu)橛行蔚囊?。那么對產(chǎn)品或服務的評價也就可以代替對企業(yè)技術創(chuàng)新能力的評價，對于評價產(chǎn)品和服務，這一領域的研究比較成熟，如對其質量、客戶口碑、市場占有率、顧客滿意程度等進行相應評價，然后運用層次分析法、綜合指數(shù)法等將數(shù)據(jù)進行匯總，最后的出最產(chǎn)品或服務的綜合評價，即刻粗略的出企業(yè)技術創(chuàng)新的能力水平。

三、對于現(xiàn)有技術創(chuàng)新能力評價方法的思考

上文從企業(yè)技術創(chuàng)新能力的含義入手，介紹了三種主要的評價方法，仔細觀察，不難發(fā)現(xiàn)，其本是都是對不同要素進行評價，只是三種方法從不同的方面定義技術創(chuàng)新能力，因此，其選取的要素指標也不同。從中，我們可以發(fā)現(xiàn)其存在的兩個主要問題：第一，要素的選取存在一定困難，不僅在選擇本身，還在選擇的數(shù)量上，要素的選取必須體現(xiàn)科學合理有針對性上，同時選擇過多會增加評價的成本，而選擇過少，不能準確評估技術創(chuàng)新能力；第二，選擇評價要素后，運用哪種方法進行要素整合也是一個難題，這本身比要素的選擇更重要，因為技術創(chuàng)新是一個由多方面因素共同配合的結果，因此選取的方法要考慮到各個因素之間的促進與抵消作用。

四、結論與展望

綜上所述，雖然國內外學者在技術創(chuàng)新能力評價方面已經(jīng)取得了長足的進步，但仍存在突出性問題，因此，在以今后的研究中，應重點關注上述所列舉的問題，以期對企業(yè)技術創(chuàng)新能力進行更精確的評價，為企業(yè)的長遠發(fā)展做貢獻。

參考文獻：

[1]熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論.北京：商務印書館，1990：80

[2]魏江，許慶瑞.企業(yè)新能力概念、結構、度量與評價.科學管理研究，1995（5）：5055

[3]王立新，高長春，任榮明.企業(yè)創(chuàng)新能力的評價體系和評價方法研究.東華大學學報，2006（3）：3437

作者簡介：

產(chǎn)品技術創(chuàng)新的重要性范文第4篇

隨著我國加入世界貿(mào)易組織，對外開放程度進一步擴大，國際貿(mào)易在我國經(jīng)濟發(fā)展中起到了非常重要的作用，為我國與世界接軌奠定堅實的基礎，而國際經(jīng)濟學相關理論指出技術創(chuàng)新是國際貿(mào)易順利開展的重要環(huán)節(jié)。作為貿(mào)易出口國，往往必須具備領先于其他國家較為先進的技術，因為只有技術創(chuàng)新，擁有了新產(chǎn)品與新工藝，才能保持其自身的比較優(yōu)勢，從而具備出口的潛質，因此，對于出口國而言，國際貿(mào)易的進行是其開展技術創(chuàng)新的根本動力。作為貿(mào)易進口國，由于國際貿(mào)易所存在的技術溢出、轉移或擴散，勢必會對進口國技術帶來積極的影響。如果貿(mào)易雙方人才、設備等技術水平差距過大，更會激發(fā)進口國去適應外來的技術創(chuàng)新，提高自身的整體技術創(chuàng)新水平。在知識技術飛速發(fā)展的21世紀中，世界網(wǎng)絡的發(fā)展與國際貿(mào)易的自由化成為當今時代的主流形式，從靜態(tài)角度出發(fā)，我國的技術創(chuàng)新的發(fā)展勢必會提高自身的出口潛力，因而增強其國際貿(mào)易水平；同時，從動態(tài)角度出發(fā)，國際貿(mào)易的開始勢必會給我國現(xiàn)存技術帶來一定的沖擊，從而給其技術創(chuàng)新帶來動力。因此，國際貿(mào)易與技術創(chuàng)新這兩者之間存在有互相促進的關系，但對于包括中國在內的發(fā)展中國家而言，國際貿(mào)易對其技術創(chuàng)新具有更加深遠的影響，發(fā)展中國家利用外來技術大力開展自身的技術創(chuàng)新，為其經(jīng)濟飛躍奠定堅實的基礎。

二、國際貿(mào)易理論的發(fā)展及技術在其發(fā)展中的內生化演變

國際貿(mào)易理論的發(fā)展主要是由傳統(tǒng)貿(mào)易理論向現(xiàn)代貿(mào)易理論演進的過程，其中有兩條主線尤為明顯：一是從斯密的絕對優(yōu)勢原理發(fā)展成為新興古典貿(mào)易理論；二是從李嘉圖的相對優(yōu)勢原理發(fā)展成為新貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論。從傳統(tǒng)貿(mào)易理論開始，就對技術有了一定程度的涉及。經(jīng)濟學認為商品的生產(chǎn)不僅依賴于具備各種生產(chǎn)要素，更重要的是需要關注如何組合各種傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，這是最早的把技術作為生產(chǎn)要素的提法之一，這種技術可以在固定的生產(chǎn)要素條件與一定的規(guī)模下實現(xiàn)產(chǎn)出最大化以及產(chǎn)品多樣化，而斯密的絕對優(yōu)勢原理以及以李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟學家肯定了這種技術所帶來的績效，即勞動生產(chǎn)率。多數(shù)古典經(jīng)濟學家意識到國際貿(mào)易對國內經(jīng)濟增長具有一定的促進作用。早在19世紀早期，Torrens（1844）就意識到在知識與國際交流加劇的時代背景下，技術的發(fā)展應該只局限于某一特定的地區(qū)。Mill（1848）對基于技術發(fā)展的國際貿(mào)易的條件進行了分析與討論。Bloomfield（1978）系統(tǒng)分析了技術在國際貿(mào)易中的發(fā)展，并認為早期古典經(jīng)濟學家對技術差距理論中涉及的要素都進行了一定的探討，將有關國際貿(mào)易中技術的概念進行了總結。古典經(jīng)濟學家對于技術的定義顯然與現(xiàn)代技術的定義存在有很大的差異。他們對于技術的理解相對來說比較狹隘，認為技術就是提高勞動者能力和設備水平，從而實現(xiàn)生產(chǎn)率的提高。雖然眾多古典經(jīng)濟學家肯定了貿(mào)易發(fā)展中存在技術的影響，但在理論發(fā)展中對于技術創(chuàng)新的見解產(chǎn)生了巨大的分歧。以斯密為代表的經(jīng)濟學家認為，勞動分工是技術創(chuàng)新的重要內容，分工的改善可以帶來生產(chǎn)率的提高。因此，斯密認為技術創(chuàng)新的本質是勞動的分工，會對國家的貿(mào)易模式及經(jīng)濟增長產(chǎn)生正面的影響。而以李嘉圖為代表的經(jīng)濟學家在斯密絕對成本理論基礎上，把國家自身存在的比較優(yōu)勢歸因于貿(mào)易所帶來的外在技術創(chuàng)新。因此，這兩個學派最主要的分歧在于，斯密一派認為技術創(chuàng)新是源于勞工分工的內生變量，而李嘉圖一派則認為技術創(chuàng)新是貿(mào)易所帶來的外生變量。雖然，古典貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了很長一個時期，但是對于技術的定義存在有很大的分歧，沒有明顯的界定，所以在古典貿(mào)易理論中對技術本身缺乏系統(tǒng)的定義，導致技術在貿(mào)易理論中被純粹的認定為外生變量，即便如此，古典經(jīng)濟學家對于國際貿(mào)易過程中有關技術的認知在日后其理論發(fā)展中起到了舉足輕重的作用。之后的很長時期中，國際貿(mào)易理論發(fā)展中技術方面的演進遠遠落后于現(xiàn)實經(jīng)濟的發(fā)展，雖然發(fā)達國家的技術創(chuàng)新與技術擴散對發(fā)展中國家以及世界貿(mào)易模式起著非常重要的作用，但是很少有理論再將技術創(chuàng)新引入到國際貿(mào)易理論當中。在新古典貿(mào)易理論發(fā)展中，由古典貿(mào)易理論中所提出的技術的重要性被忽視，新古典貿(mào)易理論是在一般均衡的背景下，以生產(chǎn)稟賦差異對國際貿(mào)易進行研究，而忽略了貿(mào)易中各國間存在的技術差異，其中以赫克歇爾―俄林要素稟賦理論（H-O模型）為新古典貿(mào)易理論的代表。H-O模型主要從各個國家和地區(qū)所具有的不同的要素稟賦及不同產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)角度闡述其對貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。它與之前古典貿(mào)易理論的區(qū)別在于：古典貿(mào)易理論關注貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系研究，而新古典貿(mào)易理論將貿(mào)易與經(jīng)濟增長分成兩個獨立的概念，忽略了技術在貿(mào)易模式中的重要性。實際上，H-O模型把經(jīng)濟增長排除在其模型之外，關注的只是貿(mào)易的靜態(tài)層面，單考察了生產(chǎn)要素差異所帶了的比較優(yōu)勢，而忽略技術之間的擴散對貿(mào)易及經(jīng)濟增長帶來的影響。從某種意義上而言，由于H-O模型對于貿(mào)易中技術因素的忽視，從而使技術在新古典貿(mào)易理論發(fā)展過程中很長時間處于迷失階段。

直到20世紀中期，眾多學者又逐漸開始關注貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系，經(jīng)濟增長的貿(mào)易條件即技術因素重新被納入貿(mào)易理論模型的研究中。隨著新稟賦理論的發(fā)展，進一步將R&D（研究與開發(fā)）所產(chǎn)生的知識視為國家非常重要的稟賦之一，同時強調了技術創(chuàng)新的重要性，將技術同樣視為國家重要的稟賦之一。國際市場存在的競爭越發(fā)激烈，新產(chǎn)品不斷增加，外生的技術差異雖然在經(jīng)濟增長中產(chǎn)生了巨大的貢獻，但是內生技術創(chuàng)新對于經(jīng)濟進一步增長顯得更為迫切，這就使眾多學者從外生技術對貿(mào)易的影響轉為更深一步的研究國際貿(mào)易的動因及其模式的變化。Vernon（1966）的產(chǎn)品生命周期理論主要在具有相似要素稟賦的發(fā)達國家中，由于各個國家在產(chǎn)品各個環(huán)節(jié)所存在的差異，從技術創(chuàng)新以及傳播的角度研究貿(mào)易的產(chǎn)生及其所帶來的貿(mào)易模式的變動，為技術在國際貿(mào)易理論中的發(fā)展奠定基礎。到20世紀70年代，新貿(mào)易理論興起，理論分析的基本框架轉變?yōu)橐砸?guī)模經(jīng)濟、不完全競爭為前提開始研究國際貿(mào)易的動因及模式。Krugman（1979）開始將技術引進到貿(mào)易模型中，進一步研究了技術創(chuàng)新對國際貿(mào)易的影響，這里所指的技術創(chuàng)新還局限在外生的，無法對其產(chǎn)生的原因作以解釋。20世紀80年代所產(chǎn)生的內生增長理論與國際貿(mào)易相關領域的融合，為之后國際貿(mào)易理論研究指明了方向。之后貿(mào)易理論研究超越之前靜態(tài)層次的研究，使得技術成為貿(mào)易與經(jīng)濟增長相聯(lián)系的重要紐帶。隨著21世紀的到來，企業(yè)異質貿(mào)易理論成為當今貿(mào)易理論的代表，即新―新貿(mào)易理論。這一理論最早是由Melitz（2003）提出來的，主要是在企業(yè)異質性、不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的基本假定下，以微觀企業(yè)為研究對象，分析了國際貿(mào)易對具有不同生產(chǎn)率企業(yè)之間資源配置效應的影響。由于全球化的步伐進一步加劇，國際貿(mào)易的進一步開放以及優(yōu)勝劣汰的選擇使得擁有高生產(chǎn)率的企業(yè)步入出口市場，而低生產(chǎn)率的企業(yè)只能淡出出口市場，與此同時，同一行業(yè)內的資源也將低生產(chǎn)率的企業(yè)流向高生產(chǎn)率的企業(yè)，使高生產(chǎn)率企業(yè)利潤及市場份額進一步增加，從而使整體行業(yè)生產(chǎn)率及整體經(jīng)濟實現(xiàn)增長。新―新貿(mào)易理論的出現(xiàn)標志著貿(mào)易理論研究步入一個嶄新的領域，為國際貿(mào)易的動因及模式發(fā)展提供了全新的解釋，企業(yè)為了追求高的生產(chǎn)率及利潤必定會加大技術創(chuàng)新的步伐。由于該理論處于初步發(fā)展階段，模型框架有待進一步的研究與完善，但該理論為今后國際貿(mào)易理論的發(fā)展開拓了一個嶄新的思路。

三、基于中國國情下的國際貿(mào)易對于技術創(chuàng)新的影響

我國作為發(fā)展中國家之一，與發(fā)達國家之間存在有一定的差距，但是由于地大物博的優(yōu)勢以及近些年我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，在某些方面也具有優(yōu)于發(fā)達國家的優(yōu)勢。隨著中國加入WTO，對外開放的局面全部打開，與發(fā)達國家之間進行的進出口貿(mào)易日漸頻繁。對發(fā)達國家相比，作為經(jīng)濟與技術相對落后的發(fā)展中國家，國際貿(mào)易對我國技術創(chuàng)新的影響主要表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，由于發(fā)達國家新產(chǎn)品進入市場，必定會給我國的企業(yè)帶來一定的競爭壓力并占有一定的市場份額，對我國本土企業(yè)的市場地位造成很大的沖擊，本土企業(yè)若想繼續(xù)獲得有利的競爭地位，就務必開展技術創(chuàng)新，趕超外來的先進技術水平，以此與外來競爭者相抗衡，因此，國際貿(mào)易間接地成為了促進企業(yè)技術創(chuàng)新的源動力；其次，國際貿(mào)易開展的過程中先進的出口國在將新產(chǎn)品傳輸?shù)轿覈耐瑫r，也將其產(chǎn)品所具有的工藝與技術水平傳遞過來，由于技術溢出的發(fā)生，給我國同行企業(yè)帶來了模仿的契機，在模仿先進技術的同時，使我國技術創(chuàng)新水平得到了相應的提高；第三，如果先進出口國本身的產(chǎn)品具有一定的領先技術水平，我們在引進這些產(chǎn)品以后本身就具有了先進技術設備，這可以稱為有形的技術創(chuàng)新。與此同時，在引進先進技術產(chǎn)品的同時會要求具有各種形式的技術指導，企業(yè)員工經(jīng)過培訓之后吸收了外來先進技術，這就相當于給本土企業(yè)帶來一定隱形技術創(chuàng)新；第四，由于我國與世界接軌，國際貿(mào)易過程中越來越深刻的認識到技術的重要性，從而提高自身的創(chuàng)新意識，同時會影響我國積極改善創(chuàng)新的內外部環(huán)境機制，對引進技術的企業(yè)而言，為了更合理的使用先進技術往往需要企業(yè)在組織管理方面做出相應的創(chuàng)新及轉變，這就意味著國際貿(mào)易一定程度上對我國的創(chuàng)新意識以及管理機制的創(chuàng)新會起到積極的影響；第五，在起始的貿(mào)易談判階段，先進的出口國為了使進口國更加全面與詳細的了解產(chǎn)品特性，促成貿(mào)易實現(xiàn)的目的，出口國會在合理的限制內演示產(chǎn)品性能，若交易失敗，出口國的技術已經(jīng)產(chǎn)生一定的技術擴散，而這種擴散也會一定程度的給進口國帶來技術創(chuàng)新；最后，國際技術貿(mào)易是貿(mào)易雙方技術傳播與創(chuàng)新的最直接方式，進口國在國際技術貿(mào)易的開展中不僅會獲得發(fā)達國家的先進技術，同時還會從人力資本、生產(chǎn)水平等其他方面認識到自身與出口發(fā)達國家之間存在的差距，從而引發(fā)進口國的再次適應性創(chuàng)新?？偠灾?，上述的各種方式都會增強作為發(fā)展中國家的中國的技術創(chuàng)新水平。我國在開展國際貿(mào)易的同時，掀動自身的技術創(chuàng)新，一方面可以逐漸減少對此先進技術的依賴程度；另一方面，加之我國自身的二次創(chuàng)新，很有可能領先于國際市場上同產(chǎn)品的技術水平，成為產(chǎn)品壟斷供給者。因此，我國積極開展國際貿(mào)易，不僅能夠吸收外來先進技術，激發(fā)自身的技術創(chuàng)新，從靜態(tài)層面上看縮小了與發(fā)達國家的技術差距，增加自身的技術存儲量；更重要的是國際貿(mào)易從動態(tài)層面提高了我國技術創(chuàng)新意識，提高了自身的技術創(chuàng)新水平，加強了創(chuàng)新制度環(huán)境的形成，為今后我國步入發(fā)達國家之列甚至趕超發(fā)達國家技術水平奠定了堅實的基礎。

自改革開放以來，我國經(jīng)濟水平與技術水平呈高幅度的增長，而出口能力也得到較大程度的提高，貿(mào)易的出口國一般具有領先于其他國家的技術，因此，國際貿(mào)易對于作為貿(mào)易出口國的中國有關技術方面具有一定程度的影響：首先，從靜態(tài)層面來說，我國只有積極開展技術創(chuàng)新，才更有可能擁有新技術與工藝，這才具備出口產(chǎn)品所必需的條件，因此，我國為了進一步開展對外貿(mào)易，就會充分的進行技術創(chuàng)新，這樣才能保持自身在國際市場上的比較優(yōu)勢；其次，從動態(tài)層面來說，出口貿(mào)易必將會帶來一定的技術擴散，我國的技術優(yōu)勢會在對外貿(mào)易的進行中逐漸喪失，因此，我們將面臨兩種選擇，一種是放任其流失而無作為，在技術喪失的同時會逐漸喪失其出口國的技術優(yōu)勢以及出口地位，另一種是持續(xù)的開展技術創(chuàng)新，為進一步擴大對外貿(mào)易的出口地位加大創(chuàng)新的力度，以新一輪的技術創(chuàng)新制勝，當然，我國遵循了后者選擇；第三，在貿(mào)易雙方信息對稱的前提下，出口國可以根據(jù)進口國反饋回來的市場信息，尋找產(chǎn)品技術的不足改進技術，開展新的技術創(chuàng)新；第四，我國作為貿(mào)易出口國在對外貿(mào)易中獲得的貿(mào)易利得為之后開展技術創(chuàng)新提供經(jīng)濟保障，同時，技術領先國本身已經(jīng)具有一定的先發(fā)優(yōu)勢，在資金強有力的保證下，技術領先國為了保持這種優(yōu)勢，更加激發(fā)了其對于技術創(chuàng)新的動力；最后，國際技術貿(mào)易作為技術傳播與技術創(chuàng)新的主要手段，技術的轉移和擴散雖然可以給進口國帶來先進的技術，看似是出口國技術的流失，實際上是出口國傳播的次核心技術，這種技術在本國經(jīng)濟中已經(jīng)明顯落后，因此，適時的轉移次核心技術從而獲得可觀的回報對于出口國進行核心技術的創(chuàng)新提供經(jīng)濟后盾?？偠灾覈谶M行對外貿(mào)易的同時更要保持自身的先發(fā)優(yōu)勢，持續(xù)開展技術創(chuàng)新，適時的將逐漸淘汰的新技術轉換成國際貿(mào)易中的利得，對于我國積累資金進行新一輪的技術創(chuàng)新也是至關重要的。

四、結語

產(chǎn)品技術創(chuàng)新的重要性范文第5篇

技術創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場的潛在盈利機會，以獲取商業(yè)利益為目標，重新組織生產(chǎn)條件和要素，建立起效能更強、效率更高和費用更低的生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)，從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)（工藝）方法、開辟新的市場、獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)的新的組織，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動的綜合過程。技術創(chuàng)新是科技經(jīng)濟一體化的過程，它是一種技術范疇的活動，以市場為導向，立足于新技術產(chǎn)業(yè)化，消化國內外先進技術并進行二次開發(fā)；同時，它也是一種經(jīng)濟行為，要求突出技術的首次商業(yè)化應用，強調加快技術成果的轉化，通過產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術含量、附加值和市場占有率，提高企業(yè)競爭能力，創(chuàng)造最大的經(jīng)濟效益。因此，技術創(chuàng)新是現(xiàn)代企業(yè)保持核心競爭力的重要手段。

2技術創(chuàng)新的市場定位

技術創(chuàng)新的市場定位是指企業(yè)按照市場需求和企業(yè)目前的技術條件，根據(jù)技術創(chuàng)新能夠給企業(yè)帶來更多效益的重要屬性定義技術創(chuàng)新的方法；或者說是根據(jù)市場需求和企業(yè)目前的技術條件，找出一種現(xiàn)有的、具有潛在優(yōu)勢的技術進行創(chuàng)新或者直接應用技術手段開發(fā)出一項能為企業(yè)帶來更大效益的新技術。從上述定義中,可以看出技術創(chuàng)新的市場定位有多層意思，每層意思實際上就是進行技術創(chuàng)新的市場定位的一個角度，而這多層意思之間、多角度之間在本質上是一樣的，是相通的。

(1)技術創(chuàng)新的市場定位就是指企業(yè)要確定自己的技術水平，了解準備通過技術創(chuàng)新要滿足顧客哪些方面的特殊需求和偏好，給顧客帶來哪些方面的特殊利益和價值。這些特殊需求和偏好是顧客所追求和重視的，只要企業(yè)以技術創(chuàng)新為手段，使企業(yè)的產(chǎn)品或服務能滿足顧客的特殊需求，那就會給企業(yè)帶來直接的效益。

(2)與普通的市場定位一樣，技術創(chuàng)新的市場定位也是特色定位，是指企業(yè)的技術創(chuàng)新或者技術創(chuàng)新的成果要有與眾不同的特色。只有具有特色的技術創(chuàng)新，才能使技術創(chuàng)新的成果獨具一格，技術創(chuàng)新擴散才有更大的價值，企業(yè)通過技術創(chuàng)新生產(chǎn)的產(chǎn)品才具有更大的競爭力。

(3)技術創(chuàng)新的市場定位也是一種競爭優(yōu)勢的定位，是指企業(yè)根據(jù)目前的技術條件，確定準備在哪些方面進行技術創(chuàng)新，可以在某些方面具有一定的技術優(yōu)勢，并且使技術創(chuàng)新的成果優(yōu)于競爭對手。市場競爭無處不在，企業(yè)要想在激烈的競爭中立于不敗之地，就必須有勝人之處。根據(jù)麥克爾·波特的理論，競爭優(yōu)勢就是為顧客創(chuàng)造超額價值的能力，誰能通過技術創(chuàng)新實現(xiàn)為顧客創(chuàng)造超過競爭者的價值，誰就能贏得顧客。

技術創(chuàng)新的市場定位與產(chǎn)品定位的重要區(qū)別是技術創(chuàng)新的市場定位是對企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)的技術進行定位，通過技術創(chuàng)新實現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品的差異性，使產(chǎn)品能更好地滿足市場需求，在市場上有更大的競爭優(yōu)勢，從而提高企業(yè)的市場競爭力，使企業(yè)獲得更多的效益；而產(chǎn)品定位是直接對企業(yè)的終端產(chǎn)品在市場的競爭優(yōu)勢進行定位。產(chǎn)品定位是技術創(chuàng)新的市場定位的前提和基礎，產(chǎn)品定位反映的是市場需求，它為技術創(chuàng)新的市場定位指引了方向；技術創(chuàng)新的市場定位是產(chǎn)品定位得以有效實現(xiàn)的重要保證和重要手段，只有技術創(chuàng)新的市場定位準確，才能保證企業(yè)的技術創(chuàng)新沒有偏離方向，才能使企業(yè)的產(chǎn)品具有更大的競爭優(yōu)勢。

3基于DEA的技術創(chuàng)新的市場定位有效性評價

數(shù)據(jù)包絡分析（DataEnvelopmentAnalysis）簡稱DEA，DEA主要用來評價相同類型部門或單位（稱為決策單元）中各成員之間的相對有效性，因而這種方法也稱為DEA有效。DEA作為一種有效性評價方法，20多年來，一直為廣大理論和應用工作者所矚目，理論上得到了充實和完善，應用上已廣泛深入到各個領域。DEA方法的優(yōu)點：①DEA是由決策單元的輸入輸出的權重作為變量，模型采用最優(yōu)化方法來內定權重，從而避免了確定各指標的權重所帶來的主觀性。②假定每個輸入都關聯(lián)到一個或多個輸出，而且輸出輸入之間確實存在某種關系，使用DEA方法不必確定這種關系的顯示表達式。③在處理經(jīng)濟學生產(chǎn)函數(shù)與規(guī)模經(jīng)濟的問題上，DEA具有獨特的優(yōu)勢。因此，DEA在其出現(xiàn)后的20多年中，在理論和應用方面都取得了長足的進展。到目前為止，人們已經(jīng)研究出多種DEA模型，CR就是其中之一，也是應用較為廣泛的DEA模型。

技術創(chuàng)新的市場定位評價指標體系的結構要素可分解為企業(yè)研發(fā)投入、企業(yè)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新經(jīng)濟效益和產(chǎn)品競爭力等。企業(yè)研發(fā)投入是評價技術創(chuàng)新的市場定位有效性的一個重要指標。準確市場定位的前提是要求有必要的研發(fā)投入，包括人力投入、資金投入、時間投入等。只有這些研發(fā)投入的存在，才有可能為技術創(chuàng)新的市場定位提供準確的市場信息。企業(yè)創(chuàng)新能力和技術創(chuàng)新的市場定位有重要的關系。技術創(chuàng)新能力，是指企業(yè)在技術方面不斷創(chuàng)新的能力，也就是通過引入或開發(fā)新技術，使企業(yè)滿足或創(chuàng)造市場需求，增強企業(yè)競爭的能力。技術創(chuàng)新的市場定位必須以企業(yè)的創(chuàng)新能力為依據(jù)，技術創(chuàng)新能力制約著市場定位能力。如果創(chuàng)新能力不強，即使技術創(chuàng)新的市場定位做的再好，也是徒勞無功。只有與創(chuàng)新能力相適應的市場定位，才具有實際意義。創(chuàng)新經(jīng)濟效益和產(chǎn)品競爭力這兩個指標是對技術創(chuàng)新的市場定位有效性的檢驗。只有技術創(chuàng)新能為企業(yè)帶來很多創(chuàng)新經(jīng)濟效益，技術創(chuàng)新的產(chǎn)品在市場中具有很強的競爭力，才能說明企業(yè)技術創(chuàng)新的市場定位做得成功，企業(yè)技術創(chuàng)新的市場定位有效。

本文為了方便使用DEA模型，將評價指標體系分為兩部分：一是技術創(chuàng)新的市場定位投入指標，包括企業(yè)研發(fā)投入和企業(yè)創(chuàng)新能力；二是技術創(chuàng)新的市場定位產(chǎn)出指標，包括創(chuàng)新經(jīng)濟效益和產(chǎn)品競爭力。本文通過8個經(jīng)濟發(fā)展程度不同的省市，來評價技術創(chuàng)新的市場定位的重要性，這8個省市有沿海發(fā)達地區(qū)的上海、廣東、江蘇、浙江，也有中部地區(qū)的湖北、湖南，以及西部經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的寧夏、新疆，基本上可以代表中國目前經(jīng)濟發(fā)展的總體情況。具體數(shù)據(jù)如表1，這些數(shù)據(jù)選自《中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告》，是權威專家對中國32個省市自治區(qū)的企業(yè)技術創(chuàng)新能力的綜合評分。

運用CR模型建立線性規(guī)劃，采用單純型法求解線性規(guī)劃問題，計算結果見表2。

根據(jù)計算結果可知，第

一、

四、

五、七決策單元目標函數(shù)值Z等于1，是DEA有效；第

二、

三、

六、八決策單元目標函數(shù)值Z小于1，非DEA有效。由此可知，上海、新疆、廣東、浙江的企業(yè)技術創(chuàng)新的市場定位相對有效，說明上海、新疆、廣東、浙江的企業(yè)在技術創(chuàng)新的市場定位方面做的較好，值得其它省市的企業(yè)學習和借鑒。而湖北和湖南兩省的企業(yè)技術創(chuàng)新的市場定位有效性相對較差，例如湖北省企業(yè)研發(fā)投入的分值為33.85,而產(chǎn)品競爭力的分值僅為4.83，創(chuàng)新經(jīng)濟效益的分值也只是24.4，相對于其它省市的企業(yè)而言還是比較低的，投入與產(chǎn)出是很不平衡的。通過以上分析，我們可以看出企業(yè)技術創(chuàng)新的市場定位不僅與投入有關，更重要的是投入與產(chǎn)出的比例問題、平衡問題。新疆的企業(yè)的投入能力不是很強（企業(yè)研發(fā)投入的分值22.10，企業(yè)創(chuàng)新能力分值13.64），但是他們能夠在現(xiàn)有的投入能力基礎上提高投入利用率，這樣就可以提升企業(yè)的競爭力。