前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融企業(yè)會(huì)計(jì)要素范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

金融企業(yè)會(huì)計(jì)要素范文第1篇

【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值；新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；會(huì)計(jì)要素

2006年財(cái)政部了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新準(zhǔn)則的最大亮點(diǎn)是，在堅(jiān)持歷史成本的前提下，明確將公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一。引入公允價(jià)值是為了增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，但卻引起了人們對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性的擔(dān)憂。

一、會(huì)計(jì)要素公允價(jià)值的確定方法及要點(diǎn)

企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素采用公允價(jià)值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)用估值技術(shù)確定的金額符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。所以確定會(huì)計(jì)要素的公允價(jià)值時(shí)應(yīng)注意一下幾點(diǎn)：

1）在確定公允價(jià)值時(shí)，應(yīng)當(dāng)依次考慮公允價(jià)值應(yīng)用的三個(gè)級(jí)次。

第一個(gè)級(jí)次：資產(chǎn)或負(fù)債存在活躍市場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用在活躍市場(chǎng)中的報(bào)價(jià)確定其公允價(jià)值。

第二個(gè)級(jí)次：不存在活躍市場(chǎng)的，參考熟悉情況并自愿交易的各方最近進(jìn)行的市場(chǎng)交易中使用的價(jià)格，或參照實(shí)質(zhì)上相同或相似的其他資產(chǎn)或負(fù)債等的市場(chǎng)價(jià)格確定其公允價(jià)值。

第三級(jí)次：不存在活躍市場(chǎng)，且不滿足上述兩個(gè)條件的，應(yīng)該采用估值等確定公允價(jià)值。

根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量。因此，在公允價(jià)值中，應(yīng)優(yōu)先考慮第一級(jí)次，其次采用第二級(jí)次，最后采用第三級(jí)次。

2）采用估值技術(shù)確定公允價(jià)值的方法及要點(diǎn)

估值技術(shù)主要包括：市場(chǎng)法、成本法、收益法。與上述三個(gè)級(jí)次相對(duì)應(yīng)，運(yùn)用估值技術(shù)確定會(huì)計(jì)要素也要優(yōu)先考慮市場(chǎng)法，其次考慮成本法，最后采用收益法。

1、 市場(chǎng)法：市場(chǎng)法是基于相同或可比資產(chǎn)或負(fù)債的市場(chǎng)交易而產(chǎn)生的價(jià)格，以及利用其他相關(guān)的市場(chǎng)信息來(lái)計(jì)量公允價(jià)值。

2、 成本法：成本法是基于當(dāng)前將要重置一項(xiàng)資產(chǎn)的服務(wù)能力的金額來(lái)計(jì)量公允價(jià)值。

3、 收益法：收益法是基于未來(lái)金額的現(xiàn)行市場(chǎng)期望所反映的價(jià)值來(lái)計(jì)量公允價(jià)值。此法下，只要是運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)，將未來(lái)現(xiàn)金流折算為現(xiàn)值來(lái)確定會(huì)計(jì)要素的金額。

二、我國(guó)企業(yè)關(guān)于公允價(jià)值的規(guī)范與運(yùn)用

公允價(jià)值概念于1998年第一次在我國(guó)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中出現(xiàn)，在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展中一度被提升到十分重要的位置，但到了2001年，財(cái)政部實(shí)施了五項(xiàng)修改，完成了公允價(jià)值向歷史成本的回歸。我國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越廣泛的融入世界經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中，生產(chǎn)要素的國(guó)際間流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的跨地區(qū)發(fā)展日益加快，而且我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也在快速發(fā)展，資本市場(chǎng)的不斷完善，以及相關(guān)職業(yè)人員素質(zhì)的提高，這都表明我國(guó)應(yīng)用公允價(jià)值的大環(huán)境越來(lái)越完善。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》中，公允價(jià)值是指：“在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量”。從定義上而言；“公平交易” 包含了自愿、熟悉情況、不關(guān)聯(lián)等因素；“交易雙方”應(yīng)屬于非關(guān)聯(lián)方，不存在特殊或特定的利益關(guān)系，既沒有給予對(duì)方優(yōu)惠的動(dòng)機(jī)，也不能利用各種關(guān)系壓低價(jià)格、侵犯對(duì)方的利益；“熟悉情況”則指不存在信息不對(duì)稱，雙方有能力有條件了解資產(chǎn)實(shí)際或潛在的用途、市場(chǎng)情況等，并能夠明了自己的利益所在；“自愿”強(qiáng)調(diào)買賣雙方出于合理的動(dòng)機(jī)進(jìn)行交易，而非被迫購(gòu)買或清算銷售。公允價(jià)值即在公平的市場(chǎng)交易環(huán)境下，理智的雙方充分考慮了市場(chǎng)信息后所達(dá)成的交易價(jià)格。在引入公允價(jià)值的過(guò)程中，我國(guó)充分考慮了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中公允價(jià)值應(yīng)用的三個(gè)層次，第一，存在活躍市場(chǎng)且活躍市場(chǎng)上有報(bào)價(jià)的資產(chǎn)或負(fù)債應(yīng)當(dāng)確定其公允價(jià)值；第二，不存在活躍市場(chǎng)的，但活躍市場(chǎng)上無(wú)報(bào)價(jià)的資產(chǎn)或負(fù)債，應(yīng)參考熟悉情況并自愿交易的各方最近進(jìn)行的市場(chǎng)交易中使用的價(jià)格或參照實(shí)質(zhì)上相同的其他資產(chǎn)或負(fù)債的的當(dāng)前公允價(jià)值；第三，不存在活躍市場(chǎng)，且不滿足上述兩個(gè)條件的，應(yīng)當(dāng)采用估值技術(shù)等確定資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值。

三、公允價(jià)值國(guó)內(nèi)外規(guī)范與運(yùn)用比較分析

1、國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值規(guī)范的相同點(diǎn)

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中都強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值是一種交易價(jià)格、有序交易中的脫手價(jià)值，假定企業(yè)是一個(gè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的實(shí)體，沒有計(jì)劃或沒有需要進(jìn)行清盤，顯著減少其營(yíng)業(yè)規(guī)模，或按不利條件從事交易。并且都強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值具有較強(qiáng)的時(shí)效性，在計(jì)量日這一時(shí)點(diǎn)，表明公允價(jià)值計(jì)量是動(dòng)態(tài)的，同樣的資產(chǎn)和負(fù)債在不同的計(jì)量日或不同交易日，其公允價(jià)值可能是不同的。但我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于公允價(jià)值的規(guī)定并未強(qiáng)調(diào)其為脫手價(jià)值還是實(shí)際價(jià)值。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值是具有較強(qiáng)的時(shí)效性和交易發(fā)生的市場(chǎng)條件。

2、國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值應(yīng)用的差別

國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值應(yīng)用的差別在于以下方面：

（l）公允價(jià)值應(yīng)用的起點(diǎn)不同。國(guó)外公允價(jià)值的應(yīng)用是從金融工具開始并大量集中在金融工具之上，在金融工具上的應(yīng)用也不斷成熟，有關(guān)金融工具的準(zhǔn)則、規(guī)范已基本完善。

（2）我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用比國(guó)外更加謹(jǐn)慎。與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相比，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在公允價(jià)值的運(yùn)用上，更充分地考慮了我國(guó)的國(guó)情，作了謹(jǐn)慎的改進(jìn)。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用采取了適度和謹(jǐn)慎的態(tài)度，除了金融工具和衍生金融工具的確認(rèn)和計(jì)量能夠直接應(yīng)用公允價(jià)值，其他項(xiàng)目都要滿足一定的條件才能運(yùn)用。對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用還處于試探階段，并沒有把新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中涉及公允價(jià)值的相關(guān)業(yè)務(wù)全部或者更加全面地加以應(yīng)用。

（3）我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用的范圍比國(guó)外窄。我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的適用范圍比國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的適用范圍更窄、限制更嚴(yán)。而FASB頒布了一系列旨在推動(dòng)公允價(jià)值會(huì)計(jì)向前發(fā)展的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。國(guó)際上財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)外的幾乎所有交易、事項(xiàng)和情況都用公允價(jià)值進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告。

【參考文獻(xiàn)】

金融企業(yè)會(huì)計(jì)要素范文第2篇

「關(guān)鍵詞新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系；內(nèi)容；特點(diǎn)；國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；比較

我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系于2006年2月15日由財(cái)政部，自2007年1月起在上市公司范圍內(nèi)實(shí)施，鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則組成，其中基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則根據(jù)1992年財(cái)政部的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》進(jìn)行的修改，16項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是在2005年前已經(jīng)頒布的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了修改和完善，22項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為全新的。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系充分借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，符合我國(guó)加入wto后企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的貫徹和實(shí)施，對(duì)于進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)的資本市場(chǎng)，提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，建立和完善企業(yè)制度，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都將發(fā)揮重要的作用。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的內(nèi)容

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由1個(gè)基本準(zhǔn)則、38個(gè)具體準(zhǔn)則和2個(gè)應(yīng)有指南三個(gè)層次構(gòu)成：

1、基本準(zhǔn)則?；緯?huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用是“準(zhǔn)則的準(zhǔn)則”，對(duì)38個(gè)具體準(zhǔn)則起著統(tǒng)馭和指導(dǎo)作用，具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)在基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的框架內(nèi)，按照會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)的類別進(jìn)行制定與執(zhí)行。主要規(guī)范如下幾方面的內(nèi)容：

（1）規(guī)定整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的目的。新基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的目的歸納為規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。向財(cái)務(wù)報(bào)告使用者通過(guò)與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。

（2）規(guī)范會(huì)計(jì)核算的基本前提和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)核算的基本前提（即會(huì)計(jì)的基本假設(shè)）沒有作修改變動(dòng)，仍然為會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期和貨幣計(jì)量四個(gè)方面。將原來(lái)的會(huì)計(jì)核算一般原則修改為對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求。修改前的會(huì)計(jì)核算原則為12條，要求企業(yè)的會(huì)計(jì)核算要遵循客觀性、相關(guān)性、可比性、一貫性、及時(shí)性、明晰性、歷史成本計(jì)價(jià)、權(quán)責(zé)發(fā)生制、謹(jǐn)慎、配比、劃分收益性支出和資本性支出、重要性原則。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將原來(lái)的會(huì)計(jì)核算原則12條原則分成了兩部分，一部分改為對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出要求，這些要求包括：真實(shí)性、相關(guān)性、明晰性、可比性、一貫性、實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性、重要性、及時(shí)性等。而將原來(lái)的歷史成本計(jì)價(jià)、權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則作為對(duì)會(huì)計(jì)要素計(jì)量提出的要求處理。

（3）規(guī)范會(huì)計(jì)要素及其確認(rèn)與計(jì)量、會(huì)計(jì)報(bào)告整體要求。新基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍然將企業(yè)會(huì)計(jì)要素規(guī)范為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六個(gè)，未發(fā)生變動(dòng)；原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定會(huì)計(jì)要素的計(jì)量屬性只有歷史成本一個(gè)，新準(zhǔn)則規(guī)定的計(jì)量屬性有有五個(gè)，即歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值。并規(guī)定企業(yè)在對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采用歷史成本，采用重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)保證所確定的會(huì)計(jì)要素金額能夠取得并可靠計(jì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在原財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改，對(duì)報(bào)告的內(nèi)容規(guī)范為會(huì)計(jì)報(bào)表、附注和其他應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的相關(guān)信息和資料，即由披露的信息取代了原財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書。

2、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)根據(jù)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的精神制定，用來(lái)指導(dǎo)企業(yè)各類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。38項(xiàng)具體準(zhǔn)則又具體規(guī)范三類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理：

（1）一般業(yè)務(wù)處理準(zhǔn)則。主要規(guī)范各類企業(yè)普遍適用的一般經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)與計(jì)量。如存貨核算、長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、職工薪酬、收入、建造合同、所得稅、股份支付、政府補(bǔ)助、外幣折算、借款費(fèi)用、資產(chǎn)減值、每股收益、企業(yè)合并、企業(yè)年金基金、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)、現(xiàn)金流量表、中期財(cái)務(wù)報(bào)告、分部報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)、會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和前期差錯(cuò)更正等。

（2）特殊行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。主要規(guī)范特殊行業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)的處理，如生物資產(chǎn)、石油天然氣開采等；

（3）特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。主要規(guī)范特定業(yè)務(wù)的確認(rèn)與計(jì)量，如債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、租賃、或有事項(xiàng)、金融工具確認(rèn)與計(jì)量、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、金融工具列報(bào)、套期保值、原保險(xiǎn)合同、再保險(xiǎn)合同等。

3、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南是根據(jù)基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則制定的，指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的操作的細(xì)則。主要解決在運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)所涉及的會(huì)計(jì)科目、賬務(wù)處理、會(huì)計(jì)報(bào)表及其格式及其編制說(shuō)明，類似于以前的會(huì)計(jì)制度。由于金融企業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)與其他企業(yè)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)存在較大的差別，所以將出來(lái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南包括金融企業(yè)的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表和非金融企業(yè)的會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表。新準(zhǔn)則的應(yīng)用指南是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的組成部分，有助于會(huì)計(jì)人員完整、準(zhǔn)確地理解和掌握新準(zhǔn)則，確保新準(zhǔn)則的貫徹實(shí)施。財(cái)政部正在起草的準(zhǔn)則應(yīng)用指南包括兩大部分內(nèi)容：一是準(zhǔn)則解釋部分，主要對(duì)各項(xiàng)準(zhǔn)則的重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行具體解釋和說(shuō)明；二是會(huì)計(jì)科目和財(cái)務(wù)報(bào)表部分，主要根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)當(dāng)設(shè)置的會(huì)計(jì)科目及主要賬務(wù)處理、報(bào)表格式及編制要求等。準(zhǔn)則應(yīng)用指南的兩個(gè)部分從不同角度對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了細(xì)化，以解決實(shí)務(wù)操作問題。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的特點(diǎn)

1、科學(xué)性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的科學(xué)性主要體現(xiàn)在在兩個(gè)方面：在會(huì)計(jì)理念上，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系比以往更加關(guān)注企業(yè)資產(chǎn)的質(zhì)量、更加強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表日財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行真實(shí)公允地反映，更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)的盈利模式和資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)效率而不僅僅是營(yíng)運(yùn)效果，強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供有用會(huì)計(jì)信息的新理念，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例趨同，首次構(gòu)建了比較完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系；在結(jié)構(gòu)方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體現(xiàn)由基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和應(yīng)用指南構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體，體例合理，定義科學(xué)，表述清楚。整個(gè)準(zhǔn)則體系，既體現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，又考慮了中國(guó)的國(guó)情。

2、全面性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系從縱向看，是由基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和應(yīng)用指南構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體；從橫向看，38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和兩個(gè)應(yīng)用指南基本上涵蓋了各類企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，既有各類企業(yè)一般的、共同的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理規(guī)范，又有特殊行業(yè)和特殊業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理規(guī)范。有了這套新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則系統(tǒng)，即使現(xiàn)在沒有，將來(lái)可能出現(xiàn)的新會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，也可以根據(jù)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行判斷和處理。

3、可操作性。從1992年頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》起至2005年底，我國(guó)先后頒布了16個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，期間有的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還進(jìn)行了修訂，如債務(wù)重組、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)、現(xiàn)金流量表等；企業(yè)會(huì)計(jì)制度也經(jīng)歷了從13個(gè)行業(yè)會(huì)計(jì)制度、股份公司會(huì)計(jì)制度和外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)制度統(tǒng)一為三個(gè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度，即《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，還了《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》和一些補(bǔ)充規(guī)定，使得實(shí)際工作中的會(huì)計(jì)人員剛剛熟悉舊規(guī)定的一些內(nèi)容，又變動(dòng)，無(wú)所適從的局面。對(duì)會(huì)計(jì)教學(xué)和會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育都帶來(lái)了諸多的不便，實(shí)際工作中經(jīng)常遇到會(huì)計(jì)政策變更要調(diào)賬、調(diào)表問題，增加了會(huì)計(jì)人員實(shí)務(wù)操作的難度，使得處理出來(lái)的會(huì)計(jì)信息由于經(jīng)常調(diào)整，其嚴(yán)肅性也大打折扣。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)這一現(xiàn)象作了徹底的改觀。不僅對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告提供了一般原則指導(dǎo)，而且對(duì)如何運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供了操作指南。由于此次新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系出臺(tái)，經(jīng)過(guò)了較長(zhǎng)時(shí)間的思考和完善，其科學(xué)性有助于該準(zhǔn)則的運(yùn)用在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定性。

三、與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異分析

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系充分考慮了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)與趨同，絕大部分會(huì)計(jì)政策和方法與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求是一致的，總體上保持了兩者之間較高程度的協(xié)調(diào)和趨同。但由于每個(gè)國(guó)家都有自己的法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文化環(huán)境，不同的會(huì)計(jì)環(huán)境決定了各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不可能與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完全相同。我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在借鑒了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一些先進(jìn)、合理、科學(xué)、對(duì)各類信息使用者有用精華的基礎(chǔ)上，適當(dāng)考慮了中國(guó)的實(shí)際情況，保留了一些與國(guó)際準(zhǔn)則之間的一些差異。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、公允價(jià)值的采納。盡管這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂，將會(huì)計(jì)核算的計(jì)量基礎(chǔ)由完全按歷史成本作為計(jì)量基礎(chǔ)改為按公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)核算的計(jì)量基礎(chǔ)，但在公允價(jià)值的應(yīng)用方面，采用了適度和謹(jǐn)慎的態(tài)度，其適用范圍比國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的適用范圍要窄些，目前我國(guó)的公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)只適用于金融工具、投資性房地產(chǎn)、債務(wù)重組、非貨幣易、非共同控制下的企業(yè)合并。從整體上講，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用還是比較謹(jǐn)慎的。

2、在對(duì)企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方面。《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)》關(guān)于企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理，只討論了非控制下的企業(yè)合并，且會(huì)計(jì)處理方法規(guī)定只能采用購(gòu)買法，取消了權(quán)益結(jié)合法。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范，既考慮了同一控制下的企業(yè)合并，又考慮了非同一控制下的企業(yè)合并，并且規(guī)定同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法、非同一控制下的企業(yè)合并采用購(gòu)買法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

金融企業(yè)會(huì)計(jì)要素范文第3篇

【關(guān)鍵詞】衍生金融工具；會(huì)計(jì)確認(rèn)；會(huì)計(jì)計(jì)量；披露

加強(qiáng)衍生金融工具的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督和管理，是衍生金融工具健康發(fā)展的重要前提和保證，而發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督職能，利用適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)控制手段對(duì)衍生金融工具風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理無(wú)疑是有效的途徑。我國(guó)目前的衍生金融工具會(huì)計(jì)的水平在反映和監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)方面還存在一定的問題，所以加強(qiáng)對(duì)衍生金融工具的會(huì)計(jì)問題的研究對(duì)于規(guī)范衍生金融工具的會(huì)計(jì)處理和信息披露以及加強(qiáng)金融部門對(duì)衍生金融工具的風(fēng)險(xiǎn)管理都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文試圖結(jié)合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于衍生金融工具的相關(guān)規(guī)定，對(duì)衍生金融工具的會(huì)計(jì)管理做出一定探討。

一、衍生金融工具的會(huì)計(jì)確認(rèn)

（一）衍生金融工具的初始確認(rèn)

對(duì)于衍生金融工具的初始確認(rèn)，我國(guó)2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)―金融工具確認(rèn)和計(jì)量》中引入了金融資產(chǎn)和金融負(fù)債這一新概念，把衍生金融工具作為一個(gè)新的、單獨(dú)的會(huì)計(jì)要素納入會(huì)計(jì)報(bào)表體系。金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在初始確認(rèn)時(shí)劃分為下列四類：（1）以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，包括交易性金融資產(chǎn)和指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)；（2）持有至到期投資；（3）貸款和應(yīng)收款項(xiàng)；（4）可供出售金融資產(chǎn)。金融負(fù)債應(yīng)當(dāng)在初始確認(rèn)時(shí)劃分為下列兩類：（1）以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債，包括交易性金融負(fù)債和指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債；（2）其他金融負(fù)債。①

我國(guó)新準(zhǔn)則采用方法的思路是：增設(shè)衍生金融工具資產(chǎn)和衍生金融工具負(fù)債會(huì)計(jì)要素，即把衍生金融工具作為一個(gè)新的、單獨(dú)的會(huì)計(jì)要素納入會(huì)計(jì)報(bào)表體系。用會(huì)計(jì)恒等式表示：“資產(chǎn)十衍生金融工具資產(chǎn)二負(fù)債+衍生金融工具負(fù)債+所有者權(quán)益”，認(rèn)為衍生金融工具不能滿足現(xiàn)有會(huì)計(jì)要素的定義，那么就把衍生金融工具分為衍生金融資產(chǎn)和衍生金融負(fù)債作為一個(gè)新的、單獨(dú)的會(huì)計(jì)要素納入會(huì)計(jì)報(bào)表體系中。

（二）衍生金融工具的終止確認(rèn)

終止確認(rèn)是指對(duì)己列入報(bào)表的項(xiàng)目何時(shí)從報(bào)表中予以消除的確認(rèn)，金融資產(chǎn)的終止確認(rèn)與初始確認(rèn)之間具有內(nèi)在的邏輯關(guān)系，沒有初始確認(rèn)也就沒有終止確認(rèn)。

終止確認(rèn)，是指將金融資產(chǎn)或金融負(fù)債從企業(yè)的賬戶和資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)予以轉(zhuǎn)銷。金融負(fù)債的現(xiàn)時(shí)義務(wù)全部或部分已解除時(shí)，才能終止確認(rèn)該金融負(fù)債或其一部分。新準(zhǔn)則第22號(hào)《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》中的“金融工具確認(rèn)”部分，明確了金融工具終止確認(rèn)的條件。金融資產(chǎn)滿足下列條件之一的，應(yīng)當(dāng)終止確認(rèn)：（1）收取該金融資產(chǎn)現(xiàn)金流量的合同權(quán)利終止；（2）該金融資產(chǎn)已轉(zhuǎn)移，且符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)―金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》規(guī)定的金融資產(chǎn)終止確認(rèn)條件。②

在衍生金融工具終止確認(rèn)方面，我國(guó)沒有采用國(guó)際上通行的綜合確認(rèn)方法，而是采用了金融合成分析法。綜合確認(rèn)方法主要是基于對(duì)衍生金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬進(jìn)行分析，風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬分析法的核心是風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移，由此判斷是否應(yīng)該初始確認(rèn)還是終止確認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債。而金融合成分析法是以控制權(quán)為中心，控制權(quán)是否失去就意味著資產(chǎn)是否應(yīng)該終止確認(rèn)。

二、衍生金融工具的會(huì)計(jì)計(jì)量

對(duì)于衍生金融資產(chǎn)的初始計(jì)量，《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)―金融工具確認(rèn)和計(jì)量》第三十條企業(yè)初始確認(rèn)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值計(jì)量。對(duì)于以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，相關(guān)交易費(fèi)用應(yīng)當(dāng)直接計(jì)入當(dāng)期損益；對(duì)于其他類別的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，相關(guān)交易費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)入初始確認(rèn)金額。③事實(shí)上就會(huì)計(jì)要素的初始計(jì)量而言，各種屬性的結(jié)果往往是一致的。因此，雖然新舊準(zhǔn)則要求使用的計(jì)量屬性有所不同，但從結(jié)果上考慮，在一般情況下，二者具有一致性。

《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)―金融工具確認(rèn)和計(jì)量》所規(guī)定的后續(xù)計(jì)量是以金融工具分類為基礎(chǔ)的。按照新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，衍生金融工具應(yīng)當(dāng)按公允價(jià)值進(jìn)行初始計(jì)量，除非有確鑿依據(jù)被指定為套期工具，否則應(yīng)按公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，己實(shí)現(xiàn)和未實(shí)現(xiàn)的收益或損失均確認(rèn)為當(dāng)期損益。公允價(jià)值是衍生金融工具惟一相關(guān)的計(jì)量屬性。

隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷成熟和發(fā)展，衍生金融工具的形式和種類不斷增多，對(duì)于各類衍生金融工具的科學(xué)計(jì)量是加強(qiáng)衍生金融工具管理和監(jiān)督的重要前提和基礎(chǔ)。在這種背景下，借助于公允價(jià)值才能反映現(xiàn)在和將來(lái)的價(jià)值，反映真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況。因?yàn)橛行┭苌鹑诠ぞ咧划a(chǎn)生合約的權(quán)利或義務(wù)，而交易和事項(xiàng)尚未發(fā)生。由于衍生金融工具沒有歷史成本，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)（使用歷史成本）對(duì)此無(wú)能為力。而公允價(jià)值是理性的交易雙方在熟悉對(duì)方的情況下，自愿進(jìn)行交換的價(jià)值，其價(jià)值的確定并不取決于業(yè)務(wù)是否發(fā)生，只要雙方同意就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)價(jià)值。因此，會(huì)計(jì)在任何時(shí)候都可以按公允價(jià)值對(duì)衍生金融工具產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行計(jì)量、反映，并向信息使用者提供及時(shí)準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。

三、衍生金融工具的會(huì)計(jì)信息披露

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)―金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)一金融工具列報(bào)》規(guī)定，企業(yè)應(yīng)在附注中披露已確認(rèn)和未確認(rèn)金融工具的有關(guān)信息：企業(yè)應(yīng)當(dāng)披露編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)對(duì)金融工具所采用的重要會(huì)計(jì)政策、計(jì)量基礎(chǔ)等信息，例如金融工具分類方法、確認(rèn)和終止確認(rèn)條件、初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量采用的計(jì)量基礎(chǔ)，金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的利得和損失的計(jì)量基礎(chǔ)，確定金融資產(chǎn)已發(fā)生減值的客觀依據(jù)以及計(jì)算減值損失所使用的具體方法。企業(yè)將某項(xiàng)金融負(fù)債指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債的，應(yīng)當(dāng)披露如下信息：（1）該金融負(fù)債本期因相關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)變化引起的公允價(jià)值變動(dòng)額和累計(jì)變動(dòng)額；（2）該金融負(fù)債的賬面價(jià)值與到期日按合同約定應(yīng)支付金額之間的差額。④

我國(guó)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布之前，對(duì)于衍生金融工具的會(huì)計(jì)信息披露處理都是采用表外處理的方法，但是隨著我國(guó)金融企業(yè)和跨國(guó)企業(yè)都在一定程度上開展衍生金融工具業(yè)務(wù)，衍生金融工具業(yè)務(wù)也處于不斷的發(fā)展趨勢(shì)之中。由于衍生金融工具有未來(lái)性的特點(diǎn)，按照傳統(tǒng)會(huì)計(jì)歷史性的原則，難以將其確認(rèn)為資產(chǎn)或負(fù)債，只能作為表外項(xiàng)目加以披露。

然而，隨著衍生金融工具的迅猛發(fā)展，表外處理對(duì)于金融衍生工具的信息披露存在不全面，不及時(shí)以及不能準(zhǔn)確反映交易者交易風(fēng)險(xiǎn)信息，在一定程度上容易造成報(bào)表使用者忽視衍生金融工具的潛在風(fēng)險(xiǎn)。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求在表內(nèi)披露衍生金融工具，通過(guò)將資產(chǎn)負(fù)債表表外的金融資產(chǎn)負(fù)債在表內(nèi)披露，以公允價(jià)值作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，可以讓財(cái)務(wù)報(bào)表使用者比較全面真實(shí)的了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況，也有助于企業(yè)通過(guò)衍生金融工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的有效方法。

所以此次新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求將衍生金融工具列入交易性金融資產(chǎn)或金融負(fù)債，明確要求在表內(nèi)確認(rèn)披露，這就要求企業(yè)利用衍生金融工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的時(shí)候需要考慮現(xiàn)金流量等經(jīng)濟(jì)因素的影響，但是衍生金融工具信息披露是一項(xiàng)比較復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，除了考慮經(jīng)濟(jì)因素外，還必須考慮衍生金融工具對(duì)報(bào)表的影響，否則可能給報(bào)表數(shù)據(jù)帶來(lái)較大的波動(dòng)。如何從會(huì)計(jì)規(guī)范方面入手，使投資者允分、及時(shí)地了解企業(yè)從事衍生金融工具業(yè)務(wù)可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，是企業(yè)應(yīng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

注釋：

①財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)―金融工具確認(rèn)和計(jì)量[J].會(huì)計(jì)之友,2006(10):12-16.

②財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)―金融工具確認(rèn)和計(jì)量[J].會(huì)計(jì)之友,2006(10):12-16.

③溫章林.衍生金融工具的計(jì)量屬性[J].財(cái)會(huì)探析,2007(l):32-33.

④黎志剛.衍生金融工具會(huì)計(jì)披露方式的創(chuàng)新[[J].湖南社會(huì)科學(xué),2007(4):205-206.

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)―金融工具確認(rèn)和計(jì)量[J].會(huì)計(jì)之友,2006(10).

[2]溫章林.衍生金融工具的計(jì)量屬性[J].財(cái)會(huì)探析,2007(l).

[3]黎志剛.衍生金融工具會(huì)計(jì)披露方式的創(chuàng)新[J].湖南社會(huì)科學(xué),2007(4).

[4]高海燕.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下衍生金融工具會(huì)計(jì)處理若干問題探討[J].會(huì)計(jì)之友,2009(1).

金融企業(yè)會(huì)計(jì)要素范文第4篇

 

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)目標(biāo)；受托責(zé)任觀；決策有用觀；會(huì)計(jì)計(jì)量屬性 

 

會(huì)計(jì)目標(biāo)是關(guān)于會(huì)計(jì)系統(tǒng)所應(yīng)達(dá)到境界的抽象范疇，它是溝通會(huì)計(jì)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)環(huán)境的橋梁，是連接會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)踐的紐帶。會(huì)計(jì)系統(tǒng)圍繞會(huì)計(jì)目標(biāo)發(fā)揮作用，會(huì)計(jì)目標(biāo)引導(dǎo)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行。因而，會(huì)計(jì)目標(biāo)理論研究是會(huì)計(jì)理論研究與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展中的重要內(nèi)容。本文主要從2006年財(cái)政部頒布的新準(zhǔn)則中首次明確提出了會(huì)計(jì)目標(biāo)的定義出發(fā)，分析了新準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)會(huì)計(jì)要素計(jì)量屬性產(chǎn)生的影響。 

 

一、對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)目標(biāo)觀點(diǎn)的簡(jiǎn)要評(píng)析 

 

人們對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究和認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，曾出現(xiàn)過(guò)多種關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的提法，其中最具代表性和說(shuō)服力的兩種觀點(diǎn)就是受托責(zé)任觀和決策有用觀。受托責(zé)任觀認(rèn)為：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)（報(bào)告）的目標(biāo)是向資源所有者如實(shí)反映資源受托者的受托責(zé)任和履行情況，即對(duì)受托資源的管理和使用情況，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)主要反映企業(yè)歷史的、客觀的信息，即主要強(qiáng)調(diào)信息的可靠性，在這種觀念下，資產(chǎn)計(jì)量?jī)A向于采用歷史成本計(jì)量屬性。這種觀點(diǎn)的局限性表現(xiàn)在：受托責(zé)任學(xué)派強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)制度的整體完整性，認(rèn)為只有完善的會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)制度才能確保會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的正確性，但會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)制度內(nèi)容復(fù)雜，保證兩者的完善性這一提法比較抽象，一旦實(shí)務(wù)中出現(xiàn)問題，則難以確定問題的根源，造成眾說(shuō)紛紜、難以統(tǒng)一的局面；在會(huì)計(jì)處理上，由于受托責(zé)任學(xué)派強(qiáng)調(diào)客觀性勝于相關(guān)性，因此要求采用歷史成本計(jì)量模式；在會(huì)計(jì)信息方面，受托責(zé)任學(xué)派很少會(huì)顧及到資源委托者以外的信息需求，按照這一思想，會(huì)計(jì)人員往往難以體會(huì)潛在投資者的利益和要求，因而容易逐漸喪失完善會(huì)計(jì)信息的積極性，也難以進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。 

決策有用觀認(rèn)為，會(huì)計(jì)的目標(biāo)就是向信息使用者提供有利于其決策的會(huì)計(jì)信息，它強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和有用性。從會(huì)計(jì)確認(rèn)方面來(lái)看，決策有用學(xué)派認(rèn)為會(huì)認(rèn)人員在會(huì)計(jì)上不僅應(yīng)確認(rèn)實(shí)際已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，還要確認(rèn)那些雖然尚未發(fā)生但對(duì)企業(yè)已有影響的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，以滿足信息使用者決策的需要；從會(huì)計(jì)計(jì)量方面來(lái)看，決策有用學(xué)派認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的動(dòng)態(tài)變化，在會(huì)計(jì)計(jì)量上主張以歷史成本為主，并鼓勵(lì)在物價(jià)變動(dòng)情況下多種計(jì)量屬性的并行；在會(huì)計(jì)報(bào)表方面，決策有用學(xué)派認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)盡量全面提供對(duì)決策有用的會(huì)計(jì)信息，由于會(huì)計(jì)信息使用者需求的多樣性，因此，在會(huì)計(jì)報(bào)表上強(qiáng)調(diào)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表、損益表及現(xiàn)金流量表一視同仁，不存在對(duì)某種會(huì)計(jì)報(bào)表的特殊偏好。這種觀點(diǎn)的局限性主要表現(xiàn)在：一是決策有用觀產(chǎn)生和存在背景是存在比較發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)。二是財(cái)務(wù)報(bào)告反映的局限性。決策有用觀下的財(cái)務(wù)報(bào)告只是反映企業(yè)有關(guān)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等以財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息，而忽視責(zé)任和環(huán)保收益等非財(cái)務(wù)信息。三是決策概念外延過(guò)窄。決策僅僅是管理過(guò)程的一個(gè)環(huán)節(jié)，管理具體包括預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃、控制、檢查、考核和等程序。一些外部信息使用者并沒有履行決策職能，僅僅履行監(jiān)督管理職能，如政府部門利用信息對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。

二、新準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)目標(biāo)定位 

 

2006年2月我國(guó)財(cái)政部頒布了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)做出了明確規(guī)定：“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策。”這是我國(guó)第一次明確提出會(huì)計(jì)目標(biāo)的概念，體現(xiàn)了其權(quán)威性。其所規(guī)定的會(huì)計(jì)目標(biāo)是雙重的，兼顧了受托責(zé)任觀和決策有用觀。這定義彌補(bǔ)了1992年制定的基本準(zhǔn)則中有關(guān)規(guī)定的不足之處，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位一致，體現(xiàn)了我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)既重視決策有用又重視受托責(zé)任的雙重目標(biāo)。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，國(guó)有經(jīng)濟(jì)（企業(yè)）在全部經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位，并且我國(guó)的上市公司中多數(shù)是國(guó)有企業(yè)，這就必然要求在進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇時(shí)，要考慮到對(duì)企業(yè)管理層受托經(jīng)營(yíng)的國(guó)有資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理情況進(jìn)行必要的監(jiān)督，以防止國(guó)有資產(chǎn)的流失，維護(hù)國(guó)家和人民的利益，所以“反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況”這一目標(biāo)對(duì)我國(guó)來(lái)講必不可少；與國(guó)際趨同是此次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)的一個(gè)重要原則，而國(guó)際上現(xiàn)在廣泛采用“決策有用觀”，所以我國(guó)新準(zhǔn)則也同時(shí)采納此觀點(diǎn)。其優(yōu)點(diǎn)在于：會(huì)計(jì)目標(biāo)能滿足投資者、債權(quán)人及其有關(guān)部門和社會(huì)公眾等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的信息需要；會(huì)計(jì)目標(biāo)關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷；會(huì)計(jì)目標(biāo)關(guān)注現(xiàn)金流量金額、時(shí)間分布和不確定性的預(yù)估。

三、新準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)會(huì)計(jì)要素計(jì)量屬性的影響 

 

會(huì)計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于財(cái)務(wù)報(bào)表而確定其金額的過(guò)程。計(jì)量屬性反映的是會(huì)計(jì)要素金額的確定基礎(chǔ)。1992年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》規(guī)定會(huì)計(jì)要素計(jì)量屬性，采用歷史成本計(jì)量屬性，能夠真實(shí)可靠地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的信息，便于利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)實(shí)施有效的監(jiān)督，采用這一計(jì)量屬性是由于當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)目標(biāo)決定的，在企業(yè)利害關(guān)系人比較少，委托合約比較清楚，受托責(zé)任履行情況容易評(píng)價(jià)的時(shí)期，歷史計(jì)量屬性符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境。 

而2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》規(guī)定：會(huì)計(jì)要素的計(jì)量屬性主要包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值和公允價(jià)值等。會(huì)計(jì)要素的計(jì)量屬性從單一的歷史成本到包括公允價(jià)值在內(nèi)的多元化的計(jì)量屬性，是因?yàn)殡S著我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展，投資主體的多元化，股權(quán)日益分散，會(huì)計(jì)信息的使用者具有多樣性，包括股東、債權(quán)人、企業(yè)員工、顧客、供應(yīng)商、行業(yè)協(xié)會(huì)、政府機(jī)構(gòu)、公眾利益團(tuán)體、研究者和準(zhǔn)則制定者、審計(jì)師、管理層以及與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的群體，正是復(fù)雜多樣的會(huì)計(jì)信息使用者，使得委托關(guān)系難以明確，或者明確的成本太高，但是委托的實(shí)質(zhì)關(guān)系仍然存在。這時(shí)確立決策有用的會(huì)計(jì)目標(biāo)不僅適應(yīng)了新的環(huán)境，而且使得會(huì)計(jì)信息使用者獲取信息的成本比較低，有利于會(huì)計(jì)信息使用者在新的環(huán)境下做出正確的經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策，有利于整個(gè)社會(huì)資源的合理配置。隨著我國(guó)股權(quán)分置改革的基本完成，越來(lái)越多的股票、債券、基金等金融產(chǎn)品在交易所掛牌上市，使得這類金融資產(chǎn)的交易已經(jīng)形成了較為活躍的市場(chǎng)，具備了引入公允價(jià)值的條件，從而對(duì)投資者等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的決策更加有用，也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。 

金融企業(yè)會(huì)計(jì)要素范文第5篇

金融衍生工具是在傳統(tǒng)金融工具基礎(chǔ)上，結(jié)合先進(jìn)的電子、通訊技術(shù)發(fā)展而來(lái)的。金融衍生工具既是提高金融投資整體收益的重要手段，同時(shí)也是滿足金融發(fā)展需要的重要措施。金融衍生工具的出現(xiàn)，給企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)的影響，企業(yè)只有認(rèn)真分析金融衍生工具的特點(diǎn)，并積極做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新工作，才能保證金融衍生工具的正面作用得到全面發(fā)揮，進(jìn)而滿足企業(yè)發(fā)展需要，為企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作提供有力支持。因此，本文以工大集團(tuán)為例，深入探討金融衍生工具下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞:

金融衍生工具財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新整體收益

一、前言

金融衍生工具的出現(xiàn)，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新的重要體現(xiàn)。根據(jù)金融衍生工具的發(fā)展，金融衍生工具對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理有著重要影響。正確使用金融衍生工具，成為了提高企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理質(zhì)量的關(guān)鍵措施，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理而言具有重要意義?；谶@一認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)結(jié)合金融衍生工具的發(fā)展實(shí)際，以工大集團(tuán)為例，重點(diǎn)分析金融衍生工具下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新的具體體現(xiàn)，加深對(duì)金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)，為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新提供有力支持。

二、金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會(huì)計(jì)要素創(chuàng)新

衍生金融工具只是一種金融合約,實(shí)現(xiàn)合約的交易要發(fā)生在將來(lái),而且這項(xiàng)交易有可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。同時(shí),即使合約履行,由于衍生金融工具本身的風(fēng)險(xiǎn)性,它可能引起的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或資源的流人或流出,在時(shí)間與數(shù)量上均不可能事先確定。正是基于這一論述，金融衍生工具下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新，具體表現(xiàn)在會(huì)計(jì)要素的創(chuàng)新上。對(duì)于工大集團(tuán)而言，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中，會(huì)計(jì)要素的創(chuàng)新產(chǎn)生了重要影響。首先，金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新，在會(huì)計(jì)要素的認(rèn)定上有了新的標(biāo)準(zhǔn)。其次，金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新，改變了原有的會(huì)計(jì)核算方式。再次，金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新，對(duì)企業(yè)的合約履行能力有重要影響。所以，金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新，對(duì)企業(yè)的影響是比較深遠(yuǎn)的，具體表現(xiàn)在會(huì)計(jì)要素的創(chuàng)新上，使企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中，更加注重會(huì)計(jì)要素的認(rèn)定。

三、金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會(huì)計(jì)確認(rèn)創(chuàng)新

現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的重要基礎(chǔ)之一是權(quán)責(zé)發(fā)生制,它將交易、其他事項(xiàng)和情況—它們的發(fā)生對(duì)主體具有現(xiàn)金后果—財(cái)務(wù)結(jié)果在其發(fā)生的期間進(jìn)行記錄,而不是在主體收到或支付現(xiàn)金的期間記錄。而金融衍生工具財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新，在會(huì)計(jì)確認(rèn)環(huán)節(jié)有了新的變化。其中最明顯的變化在于改變了企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)流程，使企業(yè)在會(huì)計(jì)確認(rèn)中更加注重實(shí)效性，滿足企業(yè)會(huì)計(jì)管理的實(shí)際需要。結(jié)合工大集團(tuán)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作實(shí)際，金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)產(chǎn)生了重要影響，不但改變了會(huì)計(jì)確認(rèn)的流程，還提高了會(huì)計(jì)確認(rèn)的效果，使工大集團(tuán)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作獲得了更直接的支持，對(duì)提升工大集團(tuán)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作水平和滿足財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作需要具有重要的推動(dòng)作用和現(xiàn)實(shí)意義。

四、金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會(huì)計(jì)計(jì)量創(chuàng)新

對(duì)于衍生金融工具,卻有著種種不適應(yīng),尤其是衍生金融工具再確認(rèn)時(shí)的計(jì)量困難更大。衍生金融工具的合約標(biāo)的物都是市價(jià)活躍的金融商品,雖然不是直接對(duì)這些衍生工具的交易進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量,但他們的活躍價(jià)格直接或間接地決定了合約的價(jià)值在不斷變動(dòng)?；趯?duì)金融衍生工具的了解，在金融衍生工具下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量工作產(chǎn)生了重要影響。結(jié)合工大集團(tuán)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作實(shí)際，金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新，不但為會(huì)計(jì)計(jì)量提供了新的依據(jù)，同時(shí)也改變了會(huì)計(jì)計(jì)量的具體方式，使會(huì)計(jì)計(jì)量工作能夠在整體實(shí)效性上滿足企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要，達(dá)到提高會(huì)計(jì)計(jì)量工作準(zhǔn)確性的目的。因此，會(huì)計(jì)計(jì)量創(chuàng)新，是金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新的具體體現(xiàn)，對(duì)工大集團(tuán)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作而言具有重要意義。

五、金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會(huì)計(jì)報(bào)告創(chuàng)新

揭示衍生金融工具的信息，目的就是要通過(guò)會(huì)計(jì)報(bào)告向使用者提供已確認(rèn)或未確認(rèn)的金融工具對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量等方面影響的信息,以利于報(bào)表使用者合理地估計(jì)有關(guān)金融工具的風(fēng)險(xiǎn)和未來(lái)現(xiàn)金流量。對(duì)于工大集團(tuán)而言，在會(huì)計(jì)報(bào)告制定中，除了要體現(xiàn)基本的財(cái)務(wù)信息之外，還要重視金融衍生工具產(chǎn)生的背景，以及金融衍生工具對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新的具體影響。所以，金融衍生工具下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新具體表現(xiàn)在會(huì)計(jì)報(bào)告的創(chuàng)新上，只有對(duì)此有正確認(rèn)識(shí)，才能更好的掌握金融衍生工具的實(shí)質(zhì)，進(jìn)而為企業(yè)發(fā)展提供良好的支持，確保企業(yè)發(fā)展在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域取得積極效果。

六、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)本文的分析可知，金融衍生工具的出現(xiàn)，給企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)的影響，企業(yè)只有認(rèn)真分析金融衍生工具的特點(diǎn)，并積極做好財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新工作，才能保證金融衍生工具的正面作用得到全面發(fā)揮，進(jìn)而滿足企業(yè)發(fā)展需要，為企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作提供有力支持。因此，只有加深對(duì)金融衍生工具的了解，并正確分析金融衍生工具對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作的影響，才能為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作提供有力的支持，進(jìn)而滿足企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作需要，確保企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作取得實(shí)效。

作者：汪姬玨 單位：江蘇省昆山開放大學(xué)

參考文獻(xiàn):

[1]張燦.我國(guó)衍生金融工具會(huì)計(jì)研究綜述[J].河北金融;2014年05期

[2]蔣硯章,馮凱,許葵波.我國(guó)衍生金融工具會(huì)計(jì)處理模式的應(yīng)用[N].中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2014年

[3]王樺.衍生金融工具會(huì)計(jì)管理研究[D].武漢理工大學(xué);2013年

[4]龐圣玉.衍生金融工具會(huì)計(jì)問題研究[D].湖南大學(xué);2013年