前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)校本研修總結(jié)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
網(wǎng)絡(luò)研修;校本研修;互聯(lián)網(wǎng)+培訓(xùn)
網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)是教育部2013年推出的示范性遠(yuǎn)程培訓(xùn)項(xiàng)目的子項(xiàng)目,該項(xiàng)目以教育技術(shù)信息化為基礎(chǔ),以走向校本服務(wù)為目標(biāo),研修內(nèi)容涵蓋義務(wù)教育階段各科目,研修時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)一年之久,是一種迥異于以往的國(guó)培項(xiàng)目,是教育部深化中小學(xué)教師培訓(xùn)模式改革的重要探索。作為一種新的培訓(xùn)模式,它將網(wǎng)絡(luò)研修的優(yōu)勢(shì)與校本研修的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行整合,既強(qiáng)化雙方優(yōu)勢(shì),又避免兩種研修模式獨(dú)立運(yùn)行所存在的劣勢(shì),使1+1產(chǎn)生遠(yuǎn)大于2的效果。
一、網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)的提出
改革開放以來(lái),我國(guó)教師培訓(xùn)目標(biāo)大致經(jīng)歷了傳授知識(shí)、提高教學(xué)技能、教師專業(yè)化發(fā)展、教師繼續(xù)教育等階段。培訓(xùn)的內(nèi)容主要包含專業(yè)能力知識(shí)和公共課程。如教材教法過(guò)關(guān)、聚焦課堂、師德師風(fēng)、心理健康、公共安全等。在培訓(xùn)方式上主要有短期集中面授、校本培訓(xùn)以及新世紀(jì)以來(lái)的遠(yuǎn)程培訓(xùn)。從總體上看,集中培訓(xùn)和校本培訓(xùn)兩者的培訓(xùn)質(zhì)量和實(shí)效性要高于遠(yuǎn)程培訓(xùn),但亦非令人十分滿意。集中培訓(xùn)需耗費(fèi)較多的經(jīng)濟(jì)投入與時(shí)間成本,培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)是集中培訓(xùn)組織者面臨的第一道問(wèn)題,工學(xué)矛盾則會(huì)壓抑培訓(xùn)參與者的積極性。校本培訓(xùn)立足學(xué)校,志于解決學(xué)校和教師的發(fā)展問(wèn)題,較為有效節(jié)約培訓(xùn)成本和解決工學(xué)矛盾問(wèn)題,是一種參與式、同伴互助式的培訓(xùn)模式。校本培訓(xùn)的局限在于它是相對(duì)封閉的,是小團(tuán)體之間智慧火花碰撞,該培訓(xùn)模式存在教育理念更新緩慢、專家引領(lǐng)不足、課程資源稀缺等不足。遠(yuǎn)程培訓(xùn)模式是互聯(lián)網(wǎng)+培訓(xùn)的有益嘗試,它運(yùn)用現(xiàn)代教育信息技術(shù),將專家講座、視頻等生成性資源上傳到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中,學(xué)員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)跨越時(shí)空與地域限制,可重復(fù)研習(xí),在網(wǎng)絡(luò)上完成作業(yè)和開展教研活動(dòng),受眾量大和經(jīng)濟(jì)性是其最大優(yōu)勢(shì),其劣勢(shì)在于它是一種“空”對(duì)“空”的培訓(xùn)形式,對(duì)學(xué)習(xí)欲望不強(qiáng)的學(xué)員約束力不足,容易“出現(xiàn)學(xué)習(xí)資源打開著,人卻不在電腦前”的現(xiàn)象。在培訓(xùn)工作推進(jìn)困難境況下,既要考慮培訓(xùn)承受能力,擴(kuò)大培訓(xùn)數(shù)量,又要提高培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)效性,網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)與校本培訓(xùn)的對(duì)接成為培訓(xùn)模式創(chuàng)新的探索方向,其創(chuàng)新路徑就是網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修的整合,該整合旨在推動(dòng)網(wǎng)上研修和網(wǎng)下研修結(jié)合、虛擬學(xué)習(xí)和教學(xué)實(shí)踐結(jié)合的混合式學(xué)習(xí),促進(jìn)信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)深度融合,打造教師學(xué)習(xí)共同體,建立校本研修良性運(yùn)行機(jī)制,推動(dòng)教師培訓(xùn)常態(tài)化和教師專業(yè)自主發(fā)展。這也是教師培訓(xùn)與信息化深度融合的必然趨勢(shì)。
二、網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)實(shí)施情況
2013年,教育部啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)項(xiàng)目,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū),從各省選出50000名左右教師,通過(guò)一年左右的時(shí)間,進(jìn)行不少于80學(xué)時(shí)的專項(xiàng)培訓(xùn)。培訓(xùn)學(xué)科共22個(gè)學(xué)科。其中小學(xué)品德與生活等9個(gè)學(xué)科,初中思想品德等13個(gè)學(xué)科。本次研修采取分階段的形式進(jìn)行:第一階段為培訓(xùn)準(zhǔn)備階段。主要包括培訓(xùn)方案的細(xì)化和完善、培訓(xùn)平臺(tái)功能優(yōu)化、培訓(xùn)課程資源整理等。第二階段主要是通過(guò)集中和線下的培訓(xùn)方式對(duì)該項(xiàng)目的培訓(xùn)者進(jìn)行培訓(xùn),旨在提高各地區(qū)培訓(xùn)者對(duì)整合培訓(xùn)模式的了解和運(yùn)用,以指導(dǎo)本地區(qū)學(xué)員開展研修活動(dòng)。第三階段為全員遠(yuǎn)程培訓(xùn)。由學(xué)員組建群組在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展課程學(xué)習(xí)、在線研討、在線問(wèn)答等活動(dòng);圍繞網(wǎng)絡(luò)上的研修心得在線下進(jìn)行基于教師個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的備課、團(tuán)隊(duì)互助的協(xié)同備課和課后反思性備課等三次備課,并圍繞三次備課和上課,跟進(jìn)開展計(jì)劃研討、備課研討和分工觀課評(píng)課等教研活動(dòng)。第四階段為項(xiàng)目總結(jié)反思階段。各地區(qū)各學(xué)校做好培訓(xùn)總結(jié),研究此類研修模式之弊益,深入探索培訓(xùn)模式創(chuàng)新之道。2014年,教育部完善和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研修,依托網(wǎng)絡(luò)社區(qū),從相關(guān)省份選出50000萬(wàn)名中小學(xué)教師參加不少于120學(xué)時(shí)的線上線下培訓(xùn)(80學(xué)時(shí)線上學(xué)習(xí)+40學(xué)時(shí)線下學(xué)習(xí)),重點(diǎn)提升教師信息技術(shù)應(yīng)用能力,進(jìn)一步創(chuàng)新遠(yuǎn)程培訓(xùn)模式,形成校本研修良性運(yùn)行機(jī)制,提高校本研修質(zhì)量,促進(jìn)教師學(xué)用結(jié)合,推動(dòng)教師培訓(xùn)常態(tài)化。2015年教育部將繼續(xù)實(shí)施該項(xiàng)目,擬通過(guò)建設(shè)示范性網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和教師工作坊,對(duì)80000萬(wàn)名教師進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)和培養(yǎng)400名工作坊主持人,引領(lǐng)40000名各地骨干教師教研員進(jìn)行工作坊研修,打造教師學(xué)習(xí)共同體。
三、網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)取得的成效及存在的不足
首先,培訓(xùn)理念創(chuàng)新。培訓(xùn)理念在培訓(xùn)系統(tǒng)中起方向性指引性作用,可以說(shuō),有什么樣的培訓(xùn)理念就有什么樣的培訓(xùn)效果。一方面,傳統(tǒng)的培訓(xùn)大多采取單一的集中、遠(yuǎn)程或校本的培訓(xùn)模式,割裂了這三種培訓(xùn)模式的關(guān)聯(lián),在發(fā)揮這些單純培訓(xùn)模式的優(yōu)勢(shì)時(shí)也難以避免的陷入自身局限性的困擾,無(wú)法克服培訓(xùn)模式本身攜帶的矛盾。網(wǎng)絡(luò)與校本的結(jié)合,打破長(zhǎng)期以來(lái)困擾網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)的質(zhì)量不高和校本培訓(xùn)的引領(lǐng)性不足的問(wèn)題,它是一種新的理念,具有較強(qiáng)的可行性、實(shí)用性、持續(xù)性。另一方面,以往的培訓(xùn)更加注重“培訓(xùn)”,或以傳授專業(yè)知識(shí)為主要目的,或以提升教育教學(xué)技能、課題科研技能等強(qiáng)調(diào)教育技術(shù)技能為主的培訓(xùn),即“授之以魚”或“授之以漁”。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式更加注重“研修”而非“培訓(xùn)”,即以學(xué)員自我體悟?yàn)橹鞯?“內(nèi)生式的研修”,強(qiáng)調(diào)在專家引領(lǐng)和同伴互助下,學(xué)員自我修煉、自我反思、自我提升、自我發(fā)展,有利于激發(fā)教師的學(xué)習(xí)積極性。
其次,培訓(xùn)方式的融合。在教育信息化的不斷深入的趨勢(shì)下,信息技術(shù)與課程整合成為了新課程改革中的一項(xiàng)重要議題,教育部在《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》中提出要促進(jìn)信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合,逐步實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、教師的教學(xué)方式和師生互動(dòng)方式的變革。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)和教師工作坊的形式,將研修教師的力量凝聚在一起,構(gòu)建起學(xué)習(xí)共同體。通過(guò)大力推動(dòng)教師網(wǎng)上和網(wǎng)下研修結(jié)合、虛擬學(xué)習(xí)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐結(jié)合,推進(jìn)高等學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與中小學(xué)結(jié)對(duì)幫扶,引進(jìn)優(yōu)質(zhì)培訓(xùn)資源,直接將最新知識(shí)理念、學(xué)科前沿知識(shí)傳給一線教師,又通過(guò)建立校本研修良性運(yùn)行機(jī)制,打開校本培訓(xùn)封閉之門。
再次,培訓(xùn)實(shí)效的突破。培訓(xùn)實(shí)效是中小學(xué)教師培訓(xùn)項(xiàng)目的生命。教師能夠通過(guò)參加培訓(xùn)使自身教育理念與時(shí)俱進(jìn),使教學(xué)技能更加豐富,使自身更加專業(yè)化成長(zhǎng),這樣的培訓(xùn)才是有實(shí)效的,才能夠持續(xù)發(fā)展。沒(méi)有實(shí)效的培訓(xùn)無(wú)疑是一種巨大的浪費(fèi),投入的財(cái)政經(jīng)費(fèi)和參訓(xùn)教師的時(shí)間精力常沉沒(méi)在這些無(wú)效的培訓(xùn)之中。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)具有較強(qiáng)的培訓(xùn)實(shí)效,是因?yàn)樗且环N以解決問(wèn)題為導(dǎo)向的培訓(xùn)模式。問(wèn)題是事物的矛盾所在,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題才能推動(dòng)事物向前發(fā)展。教師在教育教學(xué)實(shí)踐中難免會(huì)遇到各種各樣的疑難雜癥,將這些教學(xué)問(wèn)題提出來(lái),向共同研修伙伴或者專家請(qǐng)教,也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)研究?jī)?yōu)秀專家的視頻課例,認(rèn)真學(xué)習(xí),認(rèn)真反思,不斷解決教學(xué)中的實(shí)際問(wèn)題,從而提升自己的教育教學(xué)能力。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修相結(jié)合的培訓(xùn)模式是一種聚散靈活現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用的研修模式,易于達(dá)到理論學(xué)習(xí)探討與教學(xué)實(shí)踐互動(dòng)相結(jié)合,教師需求差異與個(gè)性化專題研究相匹配,培訓(xùn)學(xué)習(xí)與教學(xué)應(yīng)用無(wú)縫對(duì)接的效果;更加注重理論滲透、注重實(shí)踐過(guò)程、注重針對(duì)性、注重應(yīng)用、注重后續(xù)跟蹤指導(dǎo)。參加研修的教師表示,以往校本教研,大都屬于“粗放式”“草根式”的教研,缺少規(guī)范和打磨,收效甚微。而參與網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)的教師必須經(jīng)歷結(jié)構(gòu)化、規(guī)范化的研修打磨過(guò)程,強(qiáng)化校本、師本、生本問(wèn)題的篩選,聚焦問(wèn)題針對(duì)性地開展研討,提高了研修教師發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的意識(shí)和捕捉問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,使研修教師得到一些看得見、摸得著的研修效果。
最后,培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)的壯大。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)作為新的培訓(xùn)模式,其試行和推廣必然仰賴于強(qiáng)有力的組織力量。該模式主要由管理模塊、學(xué)科模塊和技術(shù)支持模塊等三個(gè)并行并進(jìn)的模塊組成。最重要是學(xué)科模塊,該模塊是網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)的落腳點(diǎn)。學(xué)科模塊中包含指導(dǎo)專家組、學(xué)科指導(dǎo)組和研修組。這些組通過(guò)工作坊的形式將專家、指導(dǎo)教師和學(xué)員融匯在一起,開展網(wǎng)上交流、討論、質(zhì)疑、分享經(jīng)驗(yàn)、同伴互助、表達(dá)困難、獲取指導(dǎo)和網(wǎng)下實(shí)踐、反思、自主學(xué)習(xí)、行為跟進(jìn)等活動(dòng)。隨著研修活動(dòng)的開展,研修團(tuán)隊(duì)也隨著參與研修人員的增加而不斷壯大,從而引領(lǐng)和帶動(dòng)更多的新手參與研修。
當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修還處在探索階段,在實(shí)施的過(guò)程中難免還存在一些問(wèn)題。1.區(qū)域發(fā)展不平衡。發(fā)達(dá)地區(qū)因經(jīng)費(fèi)充足,項(xiàng)目實(shí)施較為順暢,欠發(fā)達(dá)地區(qū)則進(jìn)展緩慢。城市設(shè)備充足,教師的信息技術(shù)能力基礎(chǔ)也較好,開展有聲有色,農(nóng)村教師受限于設(shè)備和教師自身專業(yè)發(fā)展動(dòng)力等因素,進(jìn)展緩慢。2.工學(xué)矛盾依然突出。參加研修的教師大都是各個(gè)學(xué)科骨干,都承擔(dān)較重的教學(xué)任務(wù)和行政任務(wù),在教學(xué)與研修的沖突中常因無(wú)法分身而顧此失彼,導(dǎo)致學(xué)員積極性不高。3.研修平臺(tái)在實(shí)際培訓(xùn)過(guò)程中常出現(xiàn)問(wèn)題,如瀏覽器版本過(guò)低或過(guò)高導(dǎo)致平臺(tái)無(wú)法打開、視頻不能觀看、作業(yè)評(píng)論不能提交、上課錄像無(wú)法上傳等,在很大程度上打擊學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性。研修平臺(tái)管理功能也需優(yōu)化,研修平臺(tái)因功能不完善,無(wú)法督促學(xué)員學(xué)習(xí),學(xué)情統(tǒng)計(jì)困難,需大力改進(jìn)平臺(tái)的相關(guān)技術(shù)。
四、網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式的發(fā)展策略
(一)加大對(duì)邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的經(jīng)費(fèi)投入,積極創(chuàng)造教育公平。教育公平是社會(huì)公平價(jià)值在教育領(lǐng)域的延伸和體現(xiàn),包括教育權(quán)利平等和教育機(jī)會(huì)均等兩個(gè)基本方面,人們可以通過(guò)教育改善生存狀態(tài),提升參與社會(huì)實(shí)踐的能力。教育公平不只是針對(duì)學(xué)生,對(duì)教師同樣不可或缺,教師需要通過(guò)培訓(xùn)等形式的繼續(xù)教育來(lái)促進(jìn)專業(yè)發(fā)展。對(duì)邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的教師而言,接受培訓(xùn)是一種權(quán)利,更是一種不可多得的機(jī)會(huì)。貧困地區(qū)教師的調(diào)訓(xùn)率和參訓(xùn)率明顯低于城市發(fā)達(dá)地區(qū),許多城市教師一年內(nèi)參加各級(jí)各類培訓(xùn)多達(dá)數(shù)次,而邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)教師從業(yè)多年依然未參加過(guò)培訓(xùn),造成城市地區(qū)教師培訓(xùn)“倦怠感”和邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)教師培訓(xùn)“饑餓感”的困境。加大對(duì)邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)投入,改善當(dāng)?shù)嘏嘤?xùn)硬件條件,積極推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式在邊遠(yuǎn)地區(qū)落地生根,充分發(fā)揮其“普惠性”,讓培訓(xùn)事業(yè)發(fā)展成果惠及更多邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)教師。這正是網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式的生命力所在,也是實(shí)現(xiàn)教育公平的重要舉措。
(二)推動(dòng)培訓(xùn)機(jī)制創(chuàng)新,激發(fā)研修團(tuán)隊(duì)活力。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)是內(nèi)驅(qū)力與外驅(qū)力相結(jié)合的培訓(xùn)。校本研修推動(dòng)整個(gè)研修團(tuán)隊(duì)不斷自我審視、自我總結(jié)、自我反思、自我提升,通過(guò)研修團(tuán)隊(duì)內(nèi)部喚醒推動(dòng)個(gè)體研修活力。網(wǎng)絡(luò)研修則為研修團(tuán)隊(duì)提供豐富有針對(duì)性的學(xué)習(xí)資源和便利的學(xué)習(xí)方式,為校本研修提供更高的平臺(tái),更寬廣的視野,從外部引導(dǎo)和推動(dòng)教師研修向更高水平發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修能否有機(jī)整合關(guān)系到該培訓(xùn)模式的成敗。這就需要在網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合過(guò)程中完善制度安排和以包容的心態(tài)鼓勵(lì)基層首創(chuàng)精神,將基層首創(chuàng)之經(jīng)驗(yàn)加以提煉升華,并使之制度化以進(jìn)一步促進(jìn)研修方式整合。管理模塊、學(xué)科模塊和技術(shù)支持模塊的各部分是互相關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào),不可分割的整體,任一模塊的缺失都會(huì)影響培訓(xùn)效果。專家指導(dǎo)組、學(xué)科指導(dǎo)組、研修組和學(xué)員之間必須構(gòu)建有一套相互協(xié)調(diào)、靈活高效和良性向上的運(yùn)行機(jī)制,確保專家的示范引領(lǐng)作用、學(xué)科指導(dǎo)的傳幫帶作用。研修團(tuán)隊(duì)中各個(gè)角色的定位要進(jìn)一步清晰,并制定相應(yīng)的工作職責(zé),保證研修進(jìn)展順利。此外,在培訓(xùn)中需要建立管理員、指導(dǎo)老師、學(xué)員的評(píng)優(yōu)評(píng)先體系,通過(guò)激勵(lì)措施,激活研修個(gè)體的正能量,讓個(gè)體研修活力競(jìng)相迸發(fā),讓培訓(xùn)的正能量充分涌流。
(三)完善教師考核評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),緩解工學(xué)矛盾。教師工作量是衡量教師工作情況的重要尺度。教師工作量除了應(yīng)該包括常規(guī)的教學(xué)、備課、作業(yè)批改、自習(xí)輔導(dǎo)、行政事務(wù)等方面的外,可將網(wǎng)絡(luò)研修和校本研修等教研活動(dòng)納入工作量統(tǒng)計(jì),教研活動(dòng)是對(duì)日常教學(xué)過(guò)程、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)評(píng)價(jià)、教學(xué)管理的探討、研究、反思和提升。有效的教研活動(dòng)能夠誘發(fā)教師研究興趣,促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng),對(duì)學(xué)校改進(jìn)教學(xué)活動(dòng)和提高教學(xué)質(zhì)量也有大有裨益。反之,教師只能依靠個(gè)體力量支撐其成長(zhǎng),整個(gè)學(xué)科乃至學(xué)校都會(huì)因?yàn)槿鄙傺芯繄F(tuán)隊(duì)和教學(xué)實(shí)踐研究而難以得到質(zhì)的提高。通過(guò)學(xué)校管理的科學(xué)化,將網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)納入工作量統(tǒng)計(jì),賦予教師有更多的空檔時(shí)間用于研修,才能有效減少工學(xué)矛盾,提高教師研修積極性,提高研修質(zhì)量。
(四)是升級(jí)平臺(tái)技術(shù),提升研修質(zhì)量。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是開展網(wǎng)絡(luò)研修的重要載體,是教師開展網(wǎng)絡(luò)研修的聚集場(chǎng)所。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的用戶使用體驗(yàn)直接關(guān)系到教師參加網(wǎng)絡(luò)研修的積極性和實(shí)效性。必須加快平臺(tái)改進(jìn)升級(jí),破解平臺(tái)兼容性、便捷性、實(shí)用性、交互性不足的問(wèn)題,提升網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使用的滿意度。要加快推進(jìn)中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程,加強(qiáng)對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的培訓(xùn),改變教師的研修理念,提升教師的應(yīng)用操作能力,減少操作失誤,增加平臺(tái)使用興趣感和愉悅感。通過(guò)平臺(tái)技術(shù)的完善與學(xué)員自身應(yīng)用信息技術(shù)能力的提升,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修有機(jī)整合,提升教師研修質(zhì)量。
(五)加快研修成果研究,推動(dòng)培訓(xùn)模式應(yīng)用?;ヂ?lián)網(wǎng)+培訓(xùn)是培訓(xùn)的發(fā)展趨勢(shì),它既改變培訓(xùn)者的教學(xué)模式,也推動(dòng)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)模式的轉(zhuǎn)變,因此要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合模式的研究,總結(jié)研修模式利弊,推動(dòng)培訓(xùn)模式應(yīng)用。一是將信息技術(shù)應(yīng)用能力與教師資格定期注冊(cè)、評(píng)聘、考核、晉升和獎(jiǎng)勵(lì)相掛鉤,從政策上為推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合模式的應(yīng)用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。二是通過(guò)整合研修示范課評(píng)選、信息技術(shù)與學(xué)科融合成果比賽和優(yōu)秀課程征集等活動(dòng),大力宣傳網(wǎng)絡(luò)研修與校本研修整合培訓(xùn)模式的優(yōu)勢(shì)。三是加快本地研修資源庫(kù)建設(shè),搭建優(yōu)質(zhì)資源庫(kù)服務(wù)共享平臺(tái),鼓勵(lì)研修教師上傳自制課例持續(xù)充實(shí)校本研修資源,為研修教師提供貼近實(shí)際的研修案例。探索建立若干個(gè)研修整合創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)、網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)和實(shí)驗(yàn)校,不斷推進(jìn)研修整合模式深入發(fā)展。
打破校際界限,創(chuàng)新校本研修
桐廬縣富春江中學(xué)教學(xué)樓里,該校語(yǔ)文組教師正與三合初級(jí)中學(xué)教師熱烈研討“本學(xué)期同步教研”的主題篩選問(wèn)題。這是兩校研修共同體本學(xué)期的首次會(huì)議。
桐廬縣實(shí)施校本研修一體化項(xiàng)目以來(lái),不同學(xué)校組成研修共同體,開放式的崗位研修已經(jīng)成為一種常態(tài)。富春江中學(xué)語(yǔ)文教研組長(zhǎng)楊敏南老師介紹說(shuō),富春江中學(xué)是薄弱學(xué)校,三合初中是引領(lǐng)學(xué)校,目前兩個(gè)學(xué)校的教師,采取線上、線下一體化同步教研的模式進(jìn)行校本研修。通過(guò)桐廬縣校?;ネǖ木W(wǎng)絡(luò)平臺(tái),兩校教師可以隨時(shí)在網(wǎng)上見面,不受時(shí)空限制。每個(gè)學(xué)期初,兩所學(xué)校教師線下開會(huì)確定本學(xué)期的研修主題和研修目標(biāo),確定網(wǎng)上共同研修的時(shí)間、任務(wù)等問(wèn)題。
以兩校語(yǔ)文研修共同體為例,開學(xué)初,研修目標(biāo)確定后,后續(xù)的研修活動(dòng)以分與合兩種方式靈活跟進(jìn)。第二次的研修活動(dòng),由三合初中語(yǔ)文教師自己開展,以“中考語(yǔ)文試題的命題趨勢(shì)”為主題,組織教師觀摩名師微講座和交流研討。第三次研修活動(dòng),兩個(gè)學(xué)校教師遠(yuǎn)程“見面”,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行共同研修。三合初中教師展示自己制作的微課,富春江中學(xué)的教師質(zhì)疑,三合初中教師答疑,雙方共同探討。第四次研修活動(dòng),兩個(gè)學(xué)校把雙方收集到的相關(guān)試題,組成一個(gè)卷子,讓兩個(gè)學(xué)校學(xué)生分別完成,再對(duì)試卷上答題反映出的難點(diǎn)進(jìn)一步修改完善,研討針對(duì)不同水平學(xué)生的輔導(dǎo)策略……
研修共同體為一些年輕教師的專業(yè)成長(zhǎng)也帶來(lái)了意想不到的幫助。王涌銘是桐廬縣城關(guān)中學(xué)一位新入職的數(shù)學(xué)老師,他講述了自己的成長(zhǎng)故事:
2016年12月份,他接到學(xué)校的通知,要求新教師上一堂展示課。時(shí)值學(xué)校期末復(fù)習(xí)階段,數(shù)學(xué)備課組長(zhǎng)王斯杰老師在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)起了關(guān)于如何做好期末復(fù)習(xí)的主題討論。在眾多的留言中發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)于非負(fù)數(shù)內(nèi)容掌握不太理想,他決定上一堂七年級(jí)的專題復(fù)習(xí)課“非負(fù)數(shù)的性質(zhì)”。他借鑒了網(wǎng)上優(yōu)秀教師的一些教案和題型,在老教師的指導(dǎo)下設(shè)計(jì)出了教案的初稿。設(shè)計(jì)好初稿后,他想聽聽其他學(xué)校教師的意見,卻苦于認(rèn)識(shí)的人極少。網(wǎng)上“同伴互助”功能自動(dòng)將桐廬縣同學(xué)科、同年級(jí)的教師集成了群。在網(wǎng)上可以找到全縣所有的七年級(jí)數(shù)學(xué)老師。他發(fā)現(xiàn)上面的方暾老師,自己聽過(guò)他的公開課,印象很深,就與之結(jié)為好友,把教案發(fā)給他。方暾老師非常熱心,仔細(xì)研讀了他的教案和課件,建議具體進(jìn)行五個(gè)方面的修改調(diào)整,并將課題名稱改為“非負(fù)數(shù)性質(zhì)的應(yīng)用”。這五處改動(dòng)從豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),讓他學(xué)到不少東西,公開課取得了很大的成功。
共同體校本研修的主題都是教學(xué)疑難問(wèn)題,在縣教研室的支持下,不同學(xué)校教師線上與線下結(jié)合一起研修,研究更加深入。在桐廬縣教育局教研室初中部學(xué)科教研員的組織下,桐廬縣13所初中學(xué)校都開展了線上線下一體化的跨校教研活動(dòng),僅以“學(xué)為中心”課改展示課為例,線上跨校觀課評(píng)課的教師一學(xué)年統(tǒng)計(jì)下來(lái)就達(dá)到7511人次。
網(wǎng)絡(luò)社區(qū),共享優(yōu)質(zhì)教學(xué)與人力資源
在“桐廬縣初中網(wǎng)絡(luò)與校本研修一體化項(xiàng)目”中,為了增強(qiáng)校本研修效果,桐廬縣教育局與中國(guó)教師教育網(wǎng)攜手搭建了桐廬教師研修社區(qū)。
2014年開始,中國(guó)教師教育網(wǎng)的“中國(guó)教師研修社區(qū)”進(jìn)入桐廬縣,相關(guān)專家和當(dāng)?shù)亟逃重?fù)責(zé)人一起確定了區(qū)域聯(lián)動(dòng)的混合式常態(tài)校本研修方式,并進(jìn)行了周密的預(yù)先規(guī)劃。浙江省桐廬縣教育局教研室主任陳卸金總結(jié)近三年桐廬縣的具體做法是:
其一,頂層設(shè)計(jì),研訓(xùn)整合,統(tǒng)一規(guī)劃??h里統(tǒng)一每一年度的研修重點(diǎn);建立支持區(qū)域聯(lián)動(dòng)校本研修平臺(tái)“人人通”與“校校通”,同學(xué)科同年級(jí)的教師自動(dòng)集成群,同伴時(shí)時(shí)工作交流成為可能;年初制定考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),年底對(duì)各學(xué)校的常態(tài)研修進(jìn)行評(píng)價(jià)。
其二,引入專家,打造種子學(xué)校,進(jìn)行校本研修基地建設(shè)。發(fā)掘骨干教師經(jīng)驗(yàn),開發(fā)校本研修二級(jí)課程。相關(guān)校本研修二級(jí)課程具體包括專家到種子學(xué)校幫助骨干教師開發(fā)的教學(xué)小策略和被課程專家點(diǎn)評(píng)的骨干教師的教學(xué)實(shí)錄等。
這種研修方式有力促進(jìn)了區(qū)域課程資源的共享。比如,葉淺予初中科學(xué)教師沈天詩(shī)在專家?guī)椭麻_發(fā)的“生活中的物理小實(shí)驗(yàn)(初中)”系列微課程,放到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共享后,受到廣泛好評(píng),現(xiàn)在其他學(xué)校的一些教師也開始利用她的微課進(jìn)行科學(xué)概念的導(dǎo)入。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)把各個(gè)學(xué)校的優(yōu)質(zhì)資源匯集在一起,讓大家共享共建資源庫(kù)。區(qū)域?qū)W(xué)案資源庫(kù)建設(shè)與常態(tài)研修目前正在同步進(jìn)行。
專家引領(lǐng),帶動(dòng)教師整體教研能力提升
桐廬縣教研室初中部主任趙根標(biāo)說(shuō),現(xiàn)在教師的教學(xué)研究更多地聚焦在課堂問(wèn)題,不再像以前那樣缺乏針對(duì)性。全縣初中教師的小課題研究一改以往課題過(guò)大過(guò)空、紙上談兵的狀態(tài),越來(lái)越有的放矢,切入點(diǎn)小但研究深度超出了以往。比如n題包括《微課在說(shuō)明文閱讀教學(xué)實(shí)踐中的運(yùn)用》《語(yǔ)文生活類情景類試題分類及輔導(dǎo)》等,這個(gè)變化是把專家引入種子學(xué)校、帶領(lǐng)骨干做研究、打造樣板收到的效果。
桐廬縣4所初中被選定為種子學(xué)校。中國(guó)教師教育網(wǎng)特聘的校本研修專家李玉平老師團(tuán)隊(duì)到這幾所學(xué)校帶領(lǐng)骨干教師做研究,他們針對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行專業(yè)引領(lǐng),讓教師們徹底改變了教研觀念。同時(shí),縣里要求各學(xué)科教研員在網(wǎng)絡(luò)研修平臺(tái)上通過(guò)認(rèn)領(lǐng)課題的方式,深度參與各學(xué)校教師的課題研究過(guò)程,并給予具體的指導(dǎo)。近年來(lái),很多學(xué)校都開展了接地氣的校本小課題研究,專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),教師積極參與各類課堂研究課題。桐廬縣《基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的區(qū)域性“教師網(wǎng)絡(luò)研修社區(qū)”建設(shè)實(shí)踐研究》課題獲杭州市第31屆教育科研優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)。
1 教師參與校本教研現(xiàn)狀調(diào)查。為了了解教師對(duì)于校本教研的真實(shí)想法,我們采用不記名的方式對(duì)語(yǔ)文學(xué)科教師進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查:
問(wèn)題一:你認(rèn)為開展以校為本的培訓(xùn)和研究活動(dòng)有必要嗎?
問(wèn)題二:你認(rèn)為自己有必要參加校本教研活動(dòng)嗎?
問(wèn)題三:校本教研只是年輕人的事,老教師不必參加,這種想法對(duì)嗎?
……
2 教師參與校本教研現(xiàn)狀分析。通過(guò)此次問(wèn)卷調(diào)查,我們對(duì)學(xué)校老師參加校本教研的現(xiàn)狀、效果和形式認(rèn)可度有了切實(shí)的了解,主要問(wèn)題如下:
(1)人員疲乏,消極對(duì)待;
(2)主題不明,效果不顯;
(3)形式單一,隨意運(yùn)行。
二、語(yǔ)文學(xué)科教師校本研修共同體的構(gòu)建
1 自愿組建,以點(diǎn)帶面。要讓研究真正有效,必須要讓研究成為教師的一種自覺(jué)的行為。因此學(xué)校以“自愿互利、示范牽引”為宗旨,組建“語(yǔ)文學(xué)科研修共同體”,明確規(guī)定以自愿為原則,學(xué)校提供一定學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和條件,以達(dá)到個(gè)人專業(yè)成長(zhǎng),同時(shí)帶動(dòng)其他教師發(fā)展。
2 專業(yè)規(guī)劃,謀劃發(fā)展。教師只有對(duì)自己的專業(yè)發(fā)展進(jìn)行認(rèn)真規(guī)劃,才能做自己生命的主角,做自己生命的設(shè)計(jì)師、領(lǐng)航員。因此,學(xué)校要求每位成員做好針對(duì)性強(qiáng)且有效的個(gè)人兩年專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,包括自我診斷、發(fā)展目標(biāo)和行動(dòng)計(jì)劃等。通過(guò)自我診斷認(rèn)識(shí)目前自身發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和不足,找到影響和制約個(gè)人發(fā)展的因素,從而找到個(gè)人發(fā)展的立足點(diǎn),進(jìn)而制定切實(shí)可行的行動(dòng)計(jì)劃。
三、語(yǔ)文學(xué)科教師校本研修共同體的實(shí)踐
1 素養(yǎng)閱讀。素養(yǎng)閱讀對(duì)于教師專業(yè)發(fā)展既有引領(lǐng)作用又有拓展作用。學(xué)校制定有效措施,認(rèn)真落實(shí)“三類讀書”、“三個(gè)結(jié)合”和“三項(xiàng)措施”,來(lái)確保將教師有效讀書活動(dòng)落實(shí)到位。
2 網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)。學(xué)校要求研修組成員利用業(yè)余時(shí)間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)就研究的專題進(jìn)行深度交流,組織教師由現(xiàn)實(shí)走向網(wǎng)絡(luò),由集中教研改為分散教研,由辦公室教研轉(zhuǎn)為家中教研,拓展教學(xué)合作的互動(dòng)空間。
3 主題研討。每次研討活動(dòng)都源于教師的需要,以問(wèn)題為驅(qū)動(dòng)、以課例為載體,圍繞教學(xué)中、課堂上某一層面的具體主題進(jìn)行研討,已達(dá)到真正解決問(wèn)題。
4 全員練賽。學(xué)校在組織研修組活動(dòng)時(shí)強(qiáng)調(diào)學(xué)科教學(xué)技能的訓(xùn)練,通過(guò)評(píng)比活動(dòng)幫助青年教師提高教育教學(xué)水平,交流推廣教學(xué)技能和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)和促進(jìn)課程教學(xué)模式改革。
5 專家引領(lǐng)。校本研修需要專業(yè)引領(lǐng),沒(méi)有專業(yè)引領(lǐng)的校本研修只是“蘿卜燉蘿卜”。因此,學(xué)校堅(jiān)持“請(qǐng)進(jìn)來(lái)、走出去”的研修策略,通過(guò)多種手段和方式來(lái)培訓(xùn)教師隊(duì)伍。
四、語(yǔ)文學(xué)科教師校本研修共同體的評(píng)價(jià)
1 關(guān)注專業(yè)成長(zhǎng)的檔案袋評(píng)價(jià)。學(xué)校借鑒學(xué)生成長(zhǎng)記錄袋方法,創(chuàng)建了教師成長(zhǎng)記錄袋?!敖處煶砷L(zhǎng)記錄袋”收集了教師專業(yè)學(xué)習(xí)的成就和進(jìn)步的材料,真實(shí)反映教師專業(yè)成長(zhǎng)的歷程。主要有三塊內(nèi)容:發(fā)展奮進(jìn)的我,行動(dòng)研究中的我,體驗(yàn)成功的我。
(1)發(fā)展奮進(jìn)的我。包括自我發(fā)展計(jì)劃,自我評(píng)價(jià),成長(zhǎng)隨想。
(2)行動(dòng)研究中的我。包括愛崗敬業(yè)的我,教育教學(xué)舞臺(tái)上的我,課題研究中的我,同伴互助促我成長(zhǎng)。
(3)體驗(yàn)成功的我。包括各種獎(jiǎng)狀、發(fā)表的論文等復(fù)印件。
2 關(guān)注目標(biāo)達(dá)成的過(guò)程性評(píng)價(jià)。我們要求教師對(duì)自己的專業(yè)有明確的研究方向和發(fā)展方向,倡導(dǎo)“做一名有方向感的教師”。主要針對(duì)兩年發(fā)展規(guī)劃中的“九個(gè)一”,每學(xué)期期末進(jìn)行自我盤點(diǎn),分析得失,鞭策自己。
五、課題研究的成效
1 課題研究使學(xué)校得到長(zhǎng)足發(fā)展??蒲袣夥杖遮厺夂?。教師的研究意識(shí)大大增強(qiáng),都能自覺(jué)參與聽課、評(píng)課、教科研活動(dòng)中,自發(fā)學(xué)習(xí)有關(guān)課改的報(bào)紙雜志,積極撰寫教學(xué)反思,教學(xué)隨筆,經(jīng)驗(yàn)總結(jié),教學(xué)案例,養(yǎng)成了課前研討和教后反思的習(xí)慣。
2 學(xué)校辦學(xué)水平呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。課題研究形成了具有學(xué)科特色的教學(xué)模式和具有學(xué)校特色的校本教研模式,有力地指導(dǎo)著學(xué)校的教育教學(xué)工作,促進(jìn)學(xué)校形成了更科學(xué)、更規(guī)范的管理體系。
3 課題研究促進(jìn)教師專業(yè)化成長(zhǎng)。教師工作狀態(tài)在改變,教師專業(yè)水平在提升?!把行薰餐w”積極構(gòu)建教師培養(yǎng)框架,通過(guò)一次次的理論學(xué)習(xí)、課題研討、研討活動(dòng),教師對(duì)課題的本質(zhì)有了更深刻的理解。以課題為中心的行動(dòng)研究,教師的科研意識(shí)、把握學(xué)科知識(shí)的能力有了迅速的提高,專業(yè)能力得到了發(fā)展,整體素質(zhì)得到了提升。
【關(guān)鍵詞】教師專業(yè)發(fā)展;專家團(tuán);校本研修;模式研究
1.校本研修的界定
專家團(tuán)在本文是指:縣進(jìn)修學(xué)校、縣教研室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)教研員、各校名師、學(xué)科帶頭人中選出理論水平較高,具有實(shí)踐能力的、傾情于課改的成員連同聘請(qǐng)的一些全國(guó)知名專家(主要負(fù)責(zé)網(wǎng)上答疑、專家團(tuán)成員活動(dòng)策劃、指導(dǎo)、理論援助)組成。專家團(tuán)由進(jìn)修學(xué)校統(tǒng)一組織、管理,定期去全國(guó)各省市參觀、學(xué)習(xí)。定期開展交流、討論。定期到自己所分管的一線指導(dǎo)教師、展開調(diào)研。引領(lǐng)下的校本研修是專家團(tuán)與小學(xué)通過(guò)建立合作伙伴關(guān)系,共同導(dǎo)求教師專業(yè)發(fā)展的一種重要方法與途徑。校本研修的內(nèi)涵可以歸納為:“為了學(xué)?!薄盎趯W(xué)?!焙汀霸趯W(xué)校中進(jìn)行”。校本研修的目標(biāo)是讓教師從“教書匠”發(fā)展為“研究者”,實(shí)現(xiàn)教師的專業(yè)化發(fā)展,使教師成為終身學(xué)習(xí)的先行者、探索者和示范者;使教師群體率先成為優(yōu)秀的學(xué)習(xí)型組織。
2.國(guó)內(nèi)外校本研修現(xiàn)狀
作為教師專業(yè)發(fā)展的一種重要途徑,校本培訓(xùn)在我國(guó)比較常見的模式有:課題帶動(dòng)模式、集體充電模式、師徒結(jié)對(duì)模式、觀摩聽課模式、個(gè)人自修模式和校際交流模式等。在校本研究方面采用了行動(dòng)研究法、教育敘事法、課堂觀察法和案例教學(xué)法等。最近又出現(xiàn)使用教育網(wǎng)志Blog網(wǎng)絡(luò)虛似社群開展校本培訓(xùn)的新模式和相應(yīng)研究方法。一些研究者的研究已經(jīng)充分表明,由于校本研修中專業(yè)發(fā)展的提供者是學(xué)校和教師本人,校本發(fā)展是獨(dú)立進(jìn)行的,很容易陷入反復(fù)和重復(fù)的狀況。目前在我國(guó)開展的校本培訓(xùn)和校本研究中存在著諸多問(wèn)題,例如:缺乏針對(duì)教師專業(yè)發(fā)展需要的考慮;缺乏一定的前瞻性和先進(jìn)性;校本培訓(xùn)內(nèi)容相對(duì)集中和單一化,缺乏一定的科學(xué)性和全面性。綜上所述,現(xiàn)有的校本研訓(xùn)模式在中小學(xué)中的實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中,都表現(xiàn)出比較缺乏專業(yè)引領(lǐng)和外部資源支持。
3.專家團(tuán)引領(lǐng)下的校本研修模式
本文作者在總結(jié)國(guó)內(nèi)外校本研修模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合在安陽(yáng)縣二十二個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展的專家團(tuán)引領(lǐng)下的校本研修教師專業(yè)發(fā)展行動(dòng)研究,提出三種研修模式:咨詢?cè)\斷模式、項(xiàng)目研修模式、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體模式,這三種模式分別適用于開展專家團(tuán)引領(lǐng)下的校本研修的不同階段。
3.1 咨詢?cè)\斷模式。咨詢?cè)\斷模式具有行動(dòng)研究和個(gè)案研究的特點(diǎn),這種模式不是專家團(tuán)研究人員以既定的方案手要求手把手要求中小學(xué)教師如何做,而是要求研究者采用提問(wèn)、咨詢和討論等策略,尋求共同發(fā)展的切實(shí)可行的方案,在這種模式中專家團(tuán)研究者扮演了咨詢者和診斷者的角色,同時(shí)也是共同研修的實(shí)踐者。小學(xué)教師在這種模式中也是共同研修的實(shí)踐者。一般咨詢?cè)\斷模式需要專家團(tuán)的研究小組與小學(xué)某位教師就某項(xiàng)研修內(nèi)容達(dá)成一個(gè)口頭或書面的合作協(xié)議,合作協(xié)議中要包括合作研究的內(nèi)容、路線和方法等,合作協(xié)議的簽署會(huì)就研修的目標(biāo)等取得共同的信念和價(jià)值觀,這對(duì)保證該模式的順利實(shí)施將起到重要作用。實(shí)施咨詢?cè)\斷模式時(shí),中小學(xué)教師需要執(zhí)行的路線是:“教學(xué)設(shè)計(jì),課堂教學(xué),自我反思,集體研討,提出新方案,教學(xué)設(shè)計(jì)……”而專家團(tuán)研究者需要執(zhí)行的路線是:“參與教學(xué)設(shè)計(jì),進(jìn)行課堂觀察,完成案例分析,集體研討,提出新方案,參與教學(xué)設(shè)計(jì)……”其中“集體研討,提出新方案”環(huán)節(jié)是專家團(tuán)研究者與中小學(xué)教師兩條路線的交匯處,由于咨詢?cè)\斷模式的研修,往往是一個(gè)研究小組對(duì)應(yīng)一位小學(xué)教師,所以我們也稱該種模式為“一對(duì)一”模式。
3.2 項(xiàng)目研修模式。這種模式要求研修過(guò)程要基于某個(gè)具體項(xiàng)目進(jìn)行,項(xiàng)目研修模式具有獨(dú)特性、多目標(biāo)性和生命周期性等三大特點(diǎn)。
在項(xiàng)目研修模式中,所選擇的項(xiàng)目一般都是以解決中小學(xué)中的某個(gè)問(wèn)題為目的,如“利用電腦技術(shù)提高學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)”就是筆者所負(fù)責(zé)的一所實(shí)驗(yàn)校提出的研究項(xiàng)目。在項(xiàng)目研修時(shí),專家團(tuán)研究者往往需要和小學(xué)中的校長(zhǎng)或教科研主任一起承擔(dān)起項(xiàng)目管理者的角色,這就要求他們既要有分工,又要有合作。項(xiàng)目管理者既要負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)整個(gè)項(xiàng)目的方案,又要在項(xiàng)目生存周期的各個(gè)階段支持項(xiàng)目的正常進(jìn)行,項(xiàng)目的參與者一般由專家團(tuán)研究人員和中小學(xué)教師一起組成。在很多課堂教學(xué)研究中,學(xué)生也是項(xiàng)目的參加者。
3.3 網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體模式。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體一般由專家團(tuán)研究者和小學(xué)教師共同構(gòu)成其成員。這種模式強(qiáng)調(diào)研修是在網(wǎng)絡(luò)支持環(huán)境下,通過(guò)“師傳徒受”、“做中學(xué)”、“知識(shí)表述”、和“深度交談”四階段活動(dòng),使共同體成員得到提升和發(fā)展。在這種模式中,專家團(tuán)研究者和小學(xué)教師沒(méi)有教導(dǎo)者和被教導(dǎo)者的關(guān)系,他們都既是學(xué)習(xí)者,也是輔導(dǎo)者和助學(xué)者。這種模式特別有助于解決專家團(tuán)研究者和中小學(xué)教師跨越理論與實(shí)踐之間的鴻溝,實(shí)現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展。
由于這種模式需要比較好的技術(shù)條件支持,所以一般由專家團(tuán)研究者提供相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)支撐平臺(tái)和技術(shù)支持,并負(fù)責(zé)組織網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體中的活動(dòng)。實(shí)現(xiàn)基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)共同體模式有四個(gè)步驟。第一步:師傳徒受,活動(dòng)中的“師傅”角色并不一定由專家團(tuán)研究者承擔(dān)。在筆者實(shí)踐該模式時(shí)發(fā)現(xiàn),這一角色由小學(xué)中的專家型教師擔(dān)任往往會(huì)取得更好的效果。在師傳徒受活動(dòng)中,扮演徒弟的學(xué)習(xí)者要通過(guò)觀測(cè)、模仿和親身體驗(yàn)等知識(shí)的社會(huì)化途徑,理解消化師傅傳授的知識(shí)和技能,為進(jìn)行“做中學(xué)”奠定基礎(chǔ)。第二步:“做中學(xué)”,活動(dòng)實(shí)際上是一種案例式學(xué)習(xí)過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中學(xué)習(xí)者需要把師傅展示的案例型、經(jīng)驗(yàn)型知識(shí),通過(guò)歸納性思維實(shí)現(xiàn)從示例上升到理論。其次是去創(chuàng)造出新的示例,由此完成在“做中學(xué)”的內(nèi)化知識(shí)過(guò)程。第三步:“知識(shí)表述”活動(dòng)是學(xué)習(xí)者把在“做中學(xué)”中創(chuàng)造或組織的隱性知識(shí)碎片提煉成顯性知識(shí),并進(jìn)行知識(shí)梳理的過(guò)程。知識(shí)表達(dá)可以采取撰寫研究報(bào)告或反思日志等形式完成。第四步:“深度交談”活動(dòng)是通過(guò)召開網(wǎng)上小型研討會(huì)就知識(shí)表述的結(jié)果,利用類比、隱喻或假設(shè)等手段進(jìn)行隱性知識(shí)表述的過(guò)程。由于基于網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)共同體模式往往是多位專家對(duì)應(yīng)多位小學(xué)教師,所以我們也稱該種模式為“多對(duì)多”模式。
4.結(jié)語(yǔ)
專家團(tuán)引領(lǐng)下的校本研修教師專業(yè)發(fā)展模式正在突破以往關(guān)于教育理論和教育實(shí)踐的認(rèn)識(shí),教師專業(yè)的創(chuàng)造性正在被一點(diǎn)點(diǎn)激發(fā)出來(lái),專家團(tuán)研究人員與小學(xué)教師之間的關(guān)系發(fā)生了根本性變化。專家團(tuán)引領(lǐng)下的校本研修教師專業(yè)發(fā)展模式不僅正在促進(jìn)中小學(xué)教師的教學(xué)創(chuàng)新,同時(shí)也有利于專家團(tuán)將教育服務(wù)融入一線教育實(shí)際,促把農(nóng)村小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展推向一個(gè)新天地。
參考文獻(xiàn)
[1] 丁鋼.從國(guó)際教育發(fā)展看“創(chuàng)建以校為本的教師專業(yè)發(fā)展模式”[J]廣西教育.2004,(1):18
[2] 施莉,鄭東輝.校本培訓(xùn)核心思想解讀[J]教育理論與實(shí)踐,2004,(24)10-13.
[3] 葉平.走向校本研究[DB/OL].省略/2/xb-gs2.htm.
[4] 施莉.我國(guó)教師校本培訓(xùn)模式簡(jiǎn)評(píng)[J].教育科學(xué)研究,2001,(2):17-18.
[5] 中小學(xué)老師繼續(xù)教育校本培訓(xùn)研究課題組.中小學(xué)教師校本培訓(xùn)研究報(bào)告[J].教育研究,2002,(11):85-90.
各位校長(zhǎng):
大家好!
炎熱酷暑,各位校長(zhǎng)來(lái)這里參加學(xué)習(xí)與交流,我為大家的精神所感動(dòng),大家都是桃源縣的教育脊梁,是全縣小學(xué)教師的領(lǐng)航、舵手,教育局和學(xué)校安排我今天和大家做一些交流,我感到既高興又為難。高興的是,能有和各位校長(zhǎng)們一起交流、學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),特別是能借此機(jī)會(huì),會(huì)一會(huì)我曾經(jīng)在校長(zhǎng)崗位上交往多年的老朋友,但是,作為在今天的課堂,要我作為主講人,感到很為難,因?yàn)榇蠹覠o(wú)論是在政策水平、管理能力、業(yè)務(wù)素養(yǎng)等方面都要比我強(qiáng),所以實(shí)在不能承擔(dān)起講課的任務(wù)。那么,今天半天時(shí)間,只能是我和大家一起交流,一起研討的時(shí)間,是我向大家學(xué)習(xí)的時(shí)間,決不能用“講課、講座”來(lái)稱之,以上是我和大家交流的一個(gè)開場(chǎng)白。
言歸正傳,交流研討還得有一個(gè)主題,定什么內(nèi)容?管理?都比我懂得多。政策?都比我吃得透。課堂教學(xué)?都比我善教善研。所以今天就選了一個(gè)現(xiàn)在比較熱而又涉入不深的一個(gè)話題——“校本研修”。我把和大家交流的主題命名為:“校長(zhǎng)與校本研修”。今天的交流是否這樣安排,把交流、研討時(shí)間分為兩個(gè)段落,首先我談?wù)剬?duì)校本研修的一些個(gè)人的認(rèn)識(shí),然后課間休息,再進(jìn)行交流研討,大家談?wù)勱P(guān)于校本培訓(xùn),討論、交流的幾個(gè)問(wèn)題我會(huì)在休息前做布置。
從哪兒講起?我想還是從下面幾個(gè)關(guān)鍵詞語(yǔ)講起:校本培訓(xùn)、校
本教研、校本研訓(xùn)、校本課程、校本研修。怎么比較它們的異同?容易區(qū)分的是校本課程——校本課程:是以學(xué)校為本的課程,是為了學(xué)校的課程,充分利用當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和學(xué)校的課程資源,通過(guò)自行探討、設(shè)計(jì)或與研究人員或其他力量合作等方式編制的多樣性的、可供學(xué)生選擇的課程,是對(duì)國(guó)家課程和地方課程的重要補(bǔ)充,是國(guó)家和地方課程計(jì)劃中不可缺少的重要組成部分;
其他幾個(gè)詞語(yǔ)比較:總的來(lái)說(shuō),校本研修與校本培訓(xùn)、校本教研之間的區(qū)別可以從1、培訓(xùn)目標(biāo)不同;2、培訓(xùn)主體;3、培訓(xùn)內(nèi)容;4、培訓(xùn)方式幾個(gè)方面的不同來(lái)比較。
從參訓(xùn)的主體方面看,有被動(dòng)和主動(dòng)之分;
從參加培訓(xùn)的方式看:接受式培訓(xùn);主動(dòng)式參訓(xùn);
校本培訓(xùn):以通識(shí)培訓(xùn)為主,它關(guān)注教師的學(xué)習(xí)任務(wù),注重教師觀念的轉(zhuǎn)變,并常以比較正式的集體團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的形式進(jìn)行,它的主體是培訓(xùn)者,培訓(xùn)者決定培訓(xùn)的內(nèi)容和形式;
校本教研:往往圍繞學(xué)科教學(xué)問(wèn)題展開,它的關(guān)注不能停留在觀念更新,而更加注重教師行為的跟進(jìn),更加強(qiáng)調(diào)共同參與、對(duì)話交流、分享經(jīng)驗(yàn),以自我組織形態(tài)為主。校本研修取二者之長(zhǎng),并提出關(guān)注教師的生活質(zhì)量。
校本研修:主要指
“以學(xué)校所面臨的突出問(wèn)題和學(xué)校發(fā)展的實(shí)際需要為出發(fā)點(diǎn),依托自身的資源優(yōu)勢(shì)和特色,通過(guò)“專業(yè)引領(lǐng),同伴互助、實(shí)踐反思”,促進(jìn)教師自主成長(zhǎng),帶動(dòng)學(xué)生全面發(fā)展的一種有計(jì)劃、有組織的以校本的教師自我探究、自我發(fā)展的研究修煉行動(dòng)。
簡(jiǎn)單說(shuō)“學(xué)校和教師的問(wèn)題,主要由學(xué)校和教師通過(guò)‘研修’來(lái)解決”。
所以說(shuō),校本研修與校本培訓(xùn)、校本教研之間的培訓(xùn)目標(biāo)不同,培訓(xùn)主體不同,培訓(xùn)內(nèi)容不同,培訓(xùn)方式不同。
通過(guò)比較,我們知道了現(xiàn)在提倡的、需要的是一種怎樣的培訓(xùn)形式?【校本研修】
分析:“校本”是一個(gè)外來(lái)詞,字面的意思是:以校為本。這是隨著課程改革被“引進(jìn)的”一個(gè)新概念,通常理解為:從學(xué)校的實(shí)際出發(fā)、以學(xué)校的自身需要為根本導(dǎo)向、以學(xué)校的問(wèn)題解決為根本目標(biāo),來(lái)開展教育教學(xué)教研及管理等發(fā)展與改革活動(dòng)。
研修,由兩層意思構(gòu)成。一是研究,二是學(xué)習(xí)。一般的理解是在職的在崗或離崗繼續(xù)深造和培訓(xùn),大多是針對(duì)崗位上有發(fā)展提升前途的人員,提供的繼續(xù)深層次學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。教師的研和修有不同的情形,有的研為主,有的以修為主,有的是研修并重,但無(wú)論哪種情形,兩者都是相輔相成的,是教師專業(yè)發(fā)展的一條主要途徑。
校本研修是一個(gè)任務(wù)驅(qū)動(dòng)型的問(wèn)題解決過(guò)程。要點(diǎn):基于學(xué)校
基于教師發(fā)展
基于學(xué)生發(fā)展
大家的悟性都要比我強(qiáng),那么我今天就圍繞“校本研修”從三個(gè)方面和大家做一些探討吧。
一、校長(zhǎng)在“校本研修”中的角色定位
二、我縣“校本研修”的動(dòng)態(tài)分析;
三、開展“校本研修”的實(shí)施建議。
客觀的講,我們當(dāng)校長(zhǎng)的,學(xué)校工作是千頭萬(wàn)緒的,我本人也曾有過(guò)多年的體會(huì);因此,要想我們這些校長(zhǎng)要去坐下身來(lái),靜下心來(lái),思考如何開展好本單位的校本培訓(xùn),恐怕也不是那么件容易的事。但是,“校本培訓(xùn)”作為教育改革一大亮點(diǎn),作為當(dāng)今教師成長(zhǎng)的一大途徑,我們的校長(zhǎng)又不得不思考這個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在我們很多校長(zhǎng)、老師在參加者不同層面的“校本研修”的研修班、研討班等等。那么,作為我們校長(zhǎng),應(yīng)該怎樣定位在“校本研修”這項(xiàng)工作的角色呢?
一、校長(zhǎng)在“校本研修”中角色定位
任何一項(xiàng)管理活動(dòng),只有定位清晰了,與之相關(guān)的行為和作為才能夠恰當(dāng)。
新課改把教師在課堂教學(xué)中角色定位為:指導(dǎo)者、組織者、參與者、學(xué)生學(xué)習(xí)的伙伴等等,有了這樣的定位,教師的課堂教學(xué)就會(huì)因其角色的改變而出現(xiàn)生動(dòng)活潑的局面。
美國(guó)的教育專家通過(guò)上千名校長(zhǎng)的研究,把我們中小學(xué)校長(zhǎng),歸納成六種類型,可以說(shuō),對(duì)于每一類校長(zhǎng)都有不同的定位,現(xiàn)在讓我們加以對(duì)照對(duì)照:
第一種類型:愿景型校長(zhǎng)
“愿景”也即“遠(yuǎn)景”,是對(duì)未來(lái)的一種謀劃,這類校長(zhǎng)善于提出學(xué)校未來(lái)發(fā)展的一系列目標(biāo),對(duì)學(xué)校未來(lái)發(fā)展的前景描述比較清晰。
第二種類型:政策型校長(zhǎng)
這一類校長(zhǎng)善于解讀上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政策,而且還能借助于自身的行為影響政策的制度。
第三種類型:管理型校長(zhǎng)
這類校長(zhǎng)是在自己的學(xué)校內(nèi)部開展各種各樣的協(xié)調(diào)活動(dòng),有明確的上下之分,把學(xué)校建成一種體制,一級(jí)對(duì)一級(jí)負(fù)責(zé)。
第四種類型:資源型校長(zhǎng)
這類校長(zhǎng)能夠清楚地認(rèn)識(shí)到學(xué)校及其周圍包括社區(qū)的各種資源,能夠把這些資源挖掘出來(lái),整合出來(lái),能讓學(xué)校的資源盤活。
第五種類型:倫理型校長(zhǎng)
這類校長(zhǎng)特別關(guān)心下屬,關(guān)注學(xué)生的行為,能夠與下屬和學(xué)生打成一片。
第六種類型:文化型校長(zhǎng)
這類校長(zhǎng)善于在學(xué)校中營(yíng)造濃厚的文化氛圍,把學(xué)校的文化建設(shè)放在一個(gè)主要的方面。
美國(guó)通過(guò)長(zhǎng)期研究,提出的這六種校長(zhǎng)類型,給我們的啟示是什么?在管理工作中,六個(gè)方面都需要有所涉及,有所體現(xiàn)。
之所以稱為這六種類型的校長(zhǎng),是因?yàn)樗麄冇绕鋸?qiáng)調(diào)某一個(gè)方面,而忽視了其他方面,分析了校長(zhǎng)在學(xué)校管理方面的“強(qiáng)”、“弱”問(wèn)題,這實(shí)際上就是一個(gè)定位問(wèn)題。
就我們桃源縣的校長(zhǎng)狀況來(lái)看,我認(rèn)為應(yīng)該用“綜合型”、“復(fù)合型”校長(zhǎng)這樣定位才最為準(zhǔn)確。
那么,我們校長(zhǎng)在“校本研修”這一項(xiàng)工作中,怎樣充當(dāng)好合適的角色?我認(rèn)為要當(dāng)以下幾種角色:
(一)、決策者
校長(zhǎng)要從學(xué)校的實(shí)際情況出發(fā),圍繞學(xué)校的校本研究問(wèn)題作出決策。比如:學(xué)校的學(xué)科教學(xué)來(lái)看,學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)與老師們?cè)跀?shù)學(xué)方面研究的成果明顯要比語(yǔ)文科目弱,那校長(zhǎng)是否可以考慮,數(shù)學(xué)教師專業(yè)素養(yǎng)提升與數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革的校本研修課題?
又如:重視和使用網(wǎng)絡(luò)這個(gè)工具,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)傳播媒介的便利優(yōu)勢(shì),掌握網(wǎng)絡(luò)工具的使用技巧,能夠利用網(wǎng)絡(luò)資源和網(wǎng)絡(luò)工具在具體的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上學(xué)習(xí)研修,豐富自己、提升素質(zhì)、提高能力,這是每個(gè)中小學(xué)教師必須面對(duì)的問(wèn)題。而如何高效地利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行校本研修,這是我們教師培訓(xùn)和教學(xué)研究必須面對(duì)和解決好的問(wèn)題。
我認(rèn)為,做校本研修決策,需要考慮三個(gè)問(wèn)題:
一是決策要恰當(dāng);
首先,決策要恰當(dāng)。恰當(dāng)來(lái)自于教師的定位,來(lái)自于學(xué)校的發(fā)展要求,來(lái)自于學(xué)校當(dāng)今改革面臨的一系列問(wèn)題。例如:學(xué)校要求老師寫出大量的學(xué)術(shù)論文,是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)閷W(xué)術(shù)論文一般屬于專家學(xué)者,
二是決策要清晰。決策清晰,是指思路清晰,作為校長(zhǎng),在決策中首先要明白校本研修是什么?研修活動(dòng)有哪些?
三是決策要認(rèn)同。校本研修活動(dòng)至少在領(lǐng)導(dǎo)班子里要得到認(rèn)同,老師也要認(rèn)同,老師不認(rèn)同的話,就會(huì)出現(xiàn)有要求就去做,沒(méi)要求就不做,所以,校長(zhǎng)要從實(shí)際出發(fā),從學(xué)校改革與發(fā)展所面臨的新矛盾新情況出發(fā),把校本研修這一抽象的概念轉(zhuǎn)變成具體操作的一些決策性措施。(認(rèn)同例如:高效課堂、幸福課堂的模式構(gòu)想——說(shuō)-上-議-
構(gòu))
(二)、設(shè)計(jì)者
如果說(shuō)“決策”是解決的“做不做”的問(wèn)題,那么,“設(shè)計(jì)”就是要解決“做什么”的問(wèn)題。
做好校本研修的設(shè)計(jì),首先需求我們校長(zhǎng)進(jìn)行好分析。
近年來(lái),不管是教育行政部門,還是學(xué)校校長(zhǎng),都越來(lái)越重視校本研修。但是,不知道校長(zhǎng)們和老師們是否思考過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題:我們?yōu)槭裁匆M(jìn)行校本研修?答案肯定是“為了……”,為了什么呢?不僅僅是要回答“原因”,更重要的是追問(wèn)“目標(biāo)”,即是說(shuō),為了達(dá)到什么樣的效果、為了實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)呢?這樣一問(wèn),我們就在思考校本研修的目的性問(wèn)題,也才能表現(xiàn)出我們的校本研修的自主性。千萬(wàn)不要小看這一問(wèn)!更不要為了“研修”而研修!否則,校本研修將存在徒有其名或者有其形而無(wú)其神的危險(xiǎn)。
這是開展校本研修的第一步:首先要弄清我們學(xué)校想要獲得的效果是什么,也就是進(jìn)行校本研修的需求分析,即,學(xué)校改革發(fā)展需要教職員工提升哪些方面的素質(zhì)、技能、方法和能力,校本研修就應(yīng)該設(shè)計(jì)這些方面的任務(wù)和目標(biāo)。
下面我從三個(gè)層面來(lái)說(shuō)一說(shuō)校本研修的需求分析:
1.
學(xué)校發(fā)展與改革需求
在學(xué)校層面上,校長(zhǎng)思考的是:學(xué)校改革發(fā)展與教師素質(zhì)能力提升。我們知道,在統(tǒng)一的教育目標(biāo)要求下,不管作出多大的努力,各個(gè)學(xué)校的發(fā)展水平仍然會(huì)參差不齊,而在國(guó)家鼓勵(lì)教育創(chuàng)新的今天,
學(xué)校辦學(xué)將會(huì)出現(xiàn)“各顯神通”的多樣化差異性局面。誠(chéng)然,造成學(xué)校之間差異的原因也是多種多樣的,但是,教師隊(duì)伍的素質(zhì)和能力水平是一個(gè)決定性的因素,甚至排在諸多因素之首。
在策劃學(xué)校的改革發(fā)展,乃至思考學(xué)校日常工作計(jì)劃中,生源、辦學(xué)經(jīng)費(fèi)、教學(xué)場(chǎng)館、教學(xué)設(shè)備,等等,非常重要,但更重要的是教師隊(duì)伍建設(shè)。歸根結(jié)底,人的因素是第一因素。在成功推進(jìn)學(xué)校改革發(fā)展的多種要素中,教師是第一要素。
那么,在學(xué)校發(fā)展改革層面上來(lái)思考教師的研修問(wèn)題,就必須圍繞教育、教學(xué)中急迫解決的重要問(wèn)題來(lái)進(jìn)行。比如,要提高學(xué)校辦學(xué)水平,就要提高教學(xué)質(zhì)量,而學(xué)生的素質(zhì)發(fā)展,是教學(xué)質(zhì)量的根本指標(biāo)。我們通過(guò)統(tǒng)計(jì)和比較發(fā)現(xiàn)(統(tǒng)計(jì)本校學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r:學(xué)業(yè)成績(jī)和綜合素質(zhì)發(fā)展),關(guān)鍵是要解決那部分后進(jìn)學(xué)生(學(xué)習(xí)困難)的問(wèn)題(例如這部分學(xué)生人數(shù)占總數(shù)
15%
以上,這個(gè)數(shù)據(jù)要在同類學(xué)校的比較中確定),我們確定學(xué)校下一階段的重點(diǎn)工作應(yīng)是“轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)困難學(xué)生”。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)一旦確定了工作重點(diǎn),不要倉(cāng)促地布置工作任務(wù),因?yàn)椋航處熓侨绾蚊鎸?duì)這個(gè)問(wèn)題的,教師希望怎樣解決這個(gè)問(wèn)題,教師需要什么樣的準(zhǔn)備才能成功解決這個(gè)問(wèn)題,這些都必須明確??傊?,要解決這個(gè)問(wèn)題,首先要讓教師有充分的準(zhǔn)備。所以,我們需要對(duì)教師方面進(jìn)行調(diào)研分析,了解教師在思想觀念、知識(shí)技能、方法經(jīng)驗(yàn)等方面的現(xiàn)狀與需求,然后制定問(wèn)題解決方案??梢杂眠@樣的框架來(lái)分析:
教師的現(xiàn)狀與需求信息通常來(lái)自問(wèn)卷調(diào)查,比如《教師對(duì)學(xué)生學(xué)
業(yè)現(xiàn)狀的滿意度評(píng)價(jià)》,收集到教師對(duì)學(xué)習(xí)困難學(xué)生的基本認(rèn)識(shí)、基本態(tài)度、轉(zhuǎn)化對(duì)策方法等方面的信息,然后作出判斷:教師對(duì)此有了多少認(rèn)識(shí)和解決問(wèn)題的準(zhǔn)備,教師具有哪些優(yōu)勢(shì),哪些方面的相應(yīng)的知識(shí)和方法需要補(bǔ)充、提高;同時(shí),結(jié)合對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)現(xiàn)狀的了解和分析,形成有針對(duì)性的校本研修項(xiàng)目方案。這個(gè)方案,就是教師為了解決“學(xué)習(xí)困難學(xué)生轉(zhuǎn)化”問(wèn)題而進(jìn)行的教學(xué)行動(dòng)研究和相關(guān)的深入學(xué)習(xí)。這樣,問(wèn)題設(shè)計(jì)的過(guò)程、問(wèn)題解決的任務(wù)就是校本研修項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和實(shí)施過(guò)程,在這過(guò)程中,教師既要研究解決問(wèn)題,又要深入學(xué)習(xí)理論方法以更好地解決問(wèn)題。學(xué)習(xí)困難學(xué)生得到轉(zhuǎn)化了,就是教師研修有了成果,也是學(xué)校教學(xué)質(zhì)量問(wèn)題得到了解決。
2.
教師專業(yè)發(fā)展與提升的需求
大家都知道,校本研修的主體是教師。同樣的問(wèn)題是:如何讓教師成為研修的主體呢?被動(dòng)地進(jìn)入研修活動(dòng)中,教師缺乏主體性,這不是我們希望看到的局面,這樣也不會(huì)產(chǎn)生真正的可持續(xù)的效果。在第一個(gè)層面上,我們看到,學(xué)校的改革發(fā)展通過(guò)教師研修而得到推進(jìn)和實(shí)現(xiàn),這似乎表示教師的研修是為學(xué)校服務(wù)的。這只是部分的正確,另一半,很重要的是為教師自身的專業(yè)發(fā)展服務(wù)。同時(shí),我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到:教師的發(fā)展與學(xué)校的發(fā)展是互為因果的,同步的。
在學(xué)校改革發(fā)展項(xiàng)目中,我們了解到教師的部分需求,那是在學(xué)校改革主要的主導(dǎo)下的教師需求。另一部分的需求屬于教師個(gè)體的:教師個(gè)體的專業(yè)發(fā)展需求。這些需求,可以劃分為三個(gè)層面:教育(管理)層面,教學(xué)層面和教研層面。對(duì)這些需求的排序,我們就可以知
道學(xué)校每個(gè)老師需要解決的問(wèn)題和大家共同關(guān)心的問(wèn)題有哪些,需要哪些方面的理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐改進(jìn)以及研修的方式和資源。這些信息足以讓我們清楚,校本研修的內(nèi)容和方式設(shè)計(jì)怎樣才能更適合教師的需要,更能促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展。
有個(gè)校長(zhǎng)跟我說(shuō),現(xiàn)在的老師職業(yè)倦怠很嚴(yán)重,做培訓(xùn)搞研究都很被動(dòng)。我說(shuō)那么我們做個(gè)調(diào)查如何?于是,我們做了一個(gè)《教師成就感滿意度評(píng)價(jià)》的問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比如我們通過(guò)
3
個(gè)交叉分析看出:數(shù)學(xué)教師的職業(yè)認(rèn)同度最低(只有
50%
),覺(jué)得工作并不是很有樂(lè)趣(滿意度
37.5%),同時(shí),數(shù)學(xué)教師的職業(yè)成就感也有待提高(滿意度
50%)。品德教師的職業(yè)認(rèn)同度也有待提高(目前數(shù)據(jù)為
75%),職業(yè)成就感也有待提高(滿意度只有
62.%),認(rèn)為工作有樂(lè)趣的符合度也僅有
62.5%
。英語(yǔ)教師的職業(yè)認(rèn)同度很高(達(dá)到
100%),認(rèn)為工作中很有樂(lè)趣(認(rèn)同度
100%),但是工作滿意度相對(duì)較低(只有
66.7%)。這些數(shù)據(jù)既直觀又準(zhǔn)確地描述教師的“職業(yè)倦怠感”或“職業(yè)成就感”的狀態(tài),而不僅僅是校長(zhǎng)的感覺(jué)而已,從而幫助我們?cè)O(shè)計(jì)正確的校本研修項(xiàng)目。
我們根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析,給學(xué)校提出了
7
點(diǎn)建議:
1.
建議引進(jìn)比較優(yōu)秀的青年男教師(主要是語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、綜合實(shí)踐活動(dòng)等課程領(lǐng)域)。
2.
增強(qiáng)師生的自我成就感(尤其是中青年教師,小學(xué)高級(jí)教師),小學(xué)一級(jí)教師的工作滿意度需提高(職業(yè)發(fā)展可能遇到了“高原現(xiàn)象”)設(shè)置教學(xué)改革創(chuàng)新獎(jiǎng),給優(yōu)秀教師提供展示的舞臺(tái)(“每月一星”),
向?qū)W生、家長(zhǎng)和社區(qū)展現(xiàn)教師風(fēng)采。
3.
改善工作環(huán)境(增加工作的趣味性,尤為關(guān)注中年教師),開設(shè)一些師生共同參加的趣味活動(dòng)(請(qǐng)學(xué)校后勤部門策劃),增強(qiáng)中青年教師(
31
~
50
歲)的職業(yè)幸福感。
4.
加強(qiáng)教師職業(yè)規(guī)劃(特別是小學(xué)高級(jí)教師),鼓勵(lì)和幫助老師在專業(yè)職稱和能力方面進(jìn)一步提升,特別要強(qiáng)調(diào)教師個(gè)人職業(yè)發(fā)展的價(jià)值取向(要更多地以學(xué)生發(fā)展為工作動(dòng)力來(lái)源)
5.
對(duì)教學(xué)改革創(chuàng)新給予更多的激勵(lì)表彰
中老年(40歲以上)教師在學(xué)校中的地位,發(fā)揮其引領(lǐng)作用(最符合“喜歡創(chuàng)新”)的9人。
語(yǔ)文課的創(chuàng)新有最大機(jī)會(huì)(55.6%);品德課的創(chuàng)新有較大機(jī)會(huì)(33.3%)
數(shù)學(xué)課的創(chuàng)新需要加強(qiáng)(一般的有5人,占62%)
二年級(jí)的創(chuàng)新需要加強(qiáng)(一般的有5人,占62%)
職業(yè)規(guī)劃目標(biāo)不明確的教師創(chuàng)新需要加強(qiáng)(占75%)
創(chuàng)新動(dòng)力不足(認(rèn)為在學(xué)校中的地位一般,100%)有5人在教學(xué)上喜歡改革創(chuàng)新。小學(xué)高級(jí)教師要加強(qiáng)。
6.
同伴互動(dòng)互助應(yīng)加強(qiáng)
特別是在業(yè)務(wù)活動(dòng)中,應(yīng)增強(qiáng)互動(dòng)和協(xié)同性,比如同課異構(gòu)、教研小課題的合作團(tuán)隊(duì)建設(shè)等。
7.
個(gè)案關(guān)注
有一位年輕的數(shù)學(xué)(1
年級(jí))
+
英語(yǔ)(3
年級(jí))+
班主任老師,
應(yīng)該可以成為重點(diǎn)培養(yǎng)的年輕教師對(duì)象(小學(xué)二級(jí)教師)。
這些建議從內(nèi)容、策略、方式方法及校本資源等方面為校長(zhǎng)提供了有用的參考,使學(xué)校在設(shè)計(jì)教師專業(yè)成長(zhǎng)規(guī)劃時(shí)有了可靠的依據(jù),開展的校本研修活動(dòng)更有針對(duì)性,因而實(shí)效性也更大??梢姡處熢趯W(xué)校里不是自然而然就成為校本研修的主體,只有發(fā)現(xiàn)和自我發(fā)現(xiàn)教師自身的潛能和需求,才能挖掘出教師群體的主體性,讓教師成為校本研修真正的主人。
(三)、推進(jìn)者
校長(zhǎng)是身兼多任,既要決策又要設(shè)計(jì),還要督促執(zhí)行,最重要的還要做到身體力行。例如:讓教師接受培訓(xùn),校長(zhǎng)首先要接受培訓(xùn);讓教師反思自己的教學(xué),校長(zhǎng)也應(yīng)該反思自己的工作,同時(shí)校長(zhǎng)還要考慮校本研修中制定的各種決策能不能不能貫徹到底。學(xué)校不像政府機(jī)關(guān)那樣,有辦公室、督導(dǎo)室來(lái)督導(dǎo)工作的落實(shí)情況,而需要校長(zhǎng)親自去逐一落實(shí)。
老師在研修過(guò)程中,遇到問(wèn)題時(shí),一方面可以請(qǐng)教專家,一方面校長(zhǎng)本身也應(yīng)該承擔(dān)一些咨詢工作。如:對(duì)某一問(wèn)題的解決方案的咨詢;對(duì)某一問(wèn)題需要尋求的知識(shí)和資源等;總之,校長(zhǎng)要站得高遠(yuǎn),要為老師提供一些解決問(wèn)題的方法、策略。
(四)、合作者。校本研修所面臨的問(wèn)題是多種多樣的,校長(zhǎng)應(yīng)該擺在一個(gè)合作的姿態(tài)上,而不應(yīng)該是居高臨下,應(yīng)該與老師合作,一同解決研修中的問(wèn)題。
如:怎樣落實(shí)在新課改背景下的課程教學(xué)的“五環(huán)節(jié)的問(wèn)題”:
備課——新課程要求要求要做到二次課程開發(fā);
上課——要求要?jiǎng)討B(tài)生成;
聽課——要揣摩透徹。
說(shuō)課——要做到反思研究;
評(píng)課——要做到批評(píng)分析。
又比如說(shuō),研究“五環(huán)節(jié)教學(xué)法”問(wèn)題,即:是指由學(xué)習(xí)目標(biāo)、自主探究、合作研討、鞏固拓展、目標(biāo)總結(jié)
(五)評(píng)價(jià)者
1、利用政策激勵(lì),構(gòu)建評(píng)價(jià)機(jī)制;
2、對(duì)老師的研修方案、活動(dòng)設(shè)計(jì)、過(guò)程質(zhì)量的評(píng)價(jià);
3、研修活動(dòng)對(duì)學(xué)校發(fā)展、對(duì)學(xué)生發(fā)展的評(píng)價(jià)
二、我縣“校本研修”的動(dòng)態(tài)分析
校本研修是新課改的一大亮點(diǎn),工作極其重要,而我們校長(zhǎng)的角色在此項(xiàng)工作中又是那么重要和特殊,那么,近幾年來(lái),就我們桃源縣“培訓(xùn)動(dòng)態(tài)”看,又是怎么樣的呢?(這里我重點(diǎn)談“校本培訓(xùn)”的調(diào)研情況)
近兩年來(lái),我們?nèi)h各鄉(xiāng)鎮(zhèn),各中小學(xué)在“校本培訓(xùn)”方面作出了非常突出的成績(jī),也積累了許多經(jīng)驗(yàn),特別是呈現(xiàn)出了具有個(gè)性化、體現(xiàn)地方特色的培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)。如:我們的文昌中學(xué)、漳江中學(xué)、漳江小學(xué)、我們進(jìn)修學(xué)校本部的實(shí)驗(yàn)學(xué)校、桃源七中、漆河鎮(zhèn)中學(xué)、桃源十
中、陬市、三陽(yáng)、佘家坪、九溪、楓樹、凌津?yàn)?、木塘垸等單位都做得很不錯(cuò),他們積累了許多的經(jīng)驗(yàn),值得全縣各學(xué)校學(xué)習(xí)。而我今天是少講成績(jī),其目的就是想與大家一起共同來(lái)認(rèn)識(shí)“校本培訓(xùn)”方面的不足,共同來(lái)研討“校本培訓(xùn)”的有效方法。201&——201*年,我們進(jìn)修學(xué)校組織了幾次大型的調(diào)研活動(dòng),201*年4月我們進(jìn)校分成了8個(gè)小組,有38位領(lǐng)導(dǎo)與老師參與了調(diào)研,通過(guò)聽、看、訪等基本方法,我們進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)研,并對(duì)各小組情況進(jìn)行了綜合,我們認(rèn)為目前桃源縣中小學(xué)的“校本培訓(xùn)”還存在著“五有五缺乏”的問(wèn)題:
(一)、有位置但缺乏領(lǐng)導(dǎo)的深入?!靶1九嘤?xùn)”作為教育改革一大亮點(diǎn),作為當(dāng)今教師成長(zhǎng)的一大途徑,全縣中小學(xué)已經(jīng)把它擺到了學(xué)校教育教學(xué)的重要位置,這也是值得我們可喜的一面;但我們也知道,校本培訓(xùn)屬于學(xué)校自主性的活動(dòng),因此,中小學(xué)校長(zhǎng)自然成為了校本培訓(xùn)的第一責(zé)任人,因而校長(zhǎng)對(duì)校本培訓(xùn)的重視程度將直接影響到校本培訓(xùn)的數(shù)量和質(zhì)量??陀^的講,我們當(dāng)校長(zhǎng)的,學(xué)校工作是千頭萬(wàn)緒的,我本人也曾有過(guò)多年的體會(huì);因此,要想我們這些校長(zhǎng)要去坐下身來(lái),靜下心來(lái),思考如何開展好本單位的校本培訓(xùn),恐怕也不是那么件容易的事,現(xiàn)在更多的做法是,分管校長(zhǎng)、教導(dǎo)主任、教育專干,拿計(jì)劃、列方案,擬活動(dòng),然后給校長(zhǎng)匯報(bào)方案,校長(zhǎng)審閱所擬方案,再依據(jù)計(jì)劃組織實(shí)施;也有的地方是校長(zhǎng)給分管人員封權(quán)“這項(xiàng)工作就全權(quán)交給你了!”,結(jié)果出現(xiàn)的狀況是怎樣的呢?據(jù)我們調(diào)研得知:校長(zhǎng)親自參與,深入其中的單位,或者領(lǐng)導(dǎo)重視,有分工,
有檢查的單位就做得好,而校長(zhǎng)只做安排,督促少或者很少參與研究的單位做的明顯要弱一些。我認(rèn)為,從當(dāng)前的教育改革形勢(shì)看,教師的專業(yè)發(fā)展與否是直接影響教育教學(xué)質(zhì)量的重要因素,而教師專業(yè)發(fā)展最有效的途徑就是校本培訓(xùn),這樣一來(lái),我們的校長(zhǎng)就應(yīng)該在百忙之中,俯下身來(lái),關(guān)注校本培訓(xùn),設(shè)計(jì)設(shè)本培訓(xùn),監(jiān)管校本培訓(xùn)。
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要做到深入,我認(rèn)為要做到“四個(gè)一點(diǎn)”:理論知識(shí)懂一點(diǎn);方法模式通一點(diǎn);活動(dòng)指導(dǎo)說(shuō)一點(diǎn);外地經(jīng)驗(yàn)薦一點(diǎn)。
(二)、有內(nèi)容但缺乏主題性、針對(duì)性。
我們說(shuō),校本培訓(xùn)有五種基本的類型:一是學(xué)校教育理念、教育技術(shù)的培訓(xùn);二是本校特色教育,科研成果的培訓(xùn);三是區(qū)域民俗文化、歷史遺產(chǎn)的培訓(xùn);四是學(xué)科知識(shí)、基本技能的培訓(xùn);五是優(yōu)秀教學(xué)研究、案例研究的培訓(xùn)。
但是,我們?cè)谡{(diào)研過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了有的單位,有的學(xué)校提供的一個(gè)學(xué)期的校本培訓(xùn)數(shù)據(jù)非常齊全,按照“讀書筆記、觀課評(píng)課、論壇交流、教學(xué)案例、網(wǎng)絡(luò)研修等項(xiàng)目”選擇培訓(xùn)內(nèi)容,每一個(gè)項(xiàng)目都有一定的數(shù)據(jù)印證,但是,能體現(xiàn)學(xué)校主題培訓(xùn)的系列培訓(xùn)活動(dòng)的材料還不多,如:如何構(gòu)建智慧課堂、打造幸福課堂的主題;有效教學(xué)的學(xué)科模式探討主題;對(duì)青年教師、骨干教師,校級(jí)學(xué)科帶頭人的主題培訓(xùn)等等數(shù)據(jù)反應(yīng)得很少。
(三)、有形式但缺乏多樣性、有效性。
校本培訓(xùn)的目的、形式、手段和內(nèi)容是相互依賴的。任何培訓(xùn)內(nèi)容要想得以實(shí)現(xiàn)并取得實(shí)效,都必須要有明確的目的和形式。而從現(xiàn)
階段我縣的校本培訓(xùn)的形式與手段來(lái)看,校本培訓(xùn)的主要形式還是以集中性的“講座”、“業(yè)務(wù)專題學(xué)習(xí)”,或者是經(jīng)驗(yàn)交流之類的居多,而進(jìn)行“專題研討”“主題論壇”“教學(xué)沙龍”以及“課題研究”“案例研討”等形式還不是很多。相當(dāng)一部分學(xué)校把“校本培訓(xùn)”與“政治學(xué)習(xí)”、“參加會(huì)議”、“外去學(xué)習(xí)”、“優(yōu)課展示”、“學(xué)生訓(xùn)練”完全等同起來(lái),因而失去了它的有效性。
(四)、有成效但缺乏評(píng)估、管理。
從目前我們?nèi)h中小學(xué)“校本培訓(xùn)”的情況來(lái)看,成效是值得肯定的。我們?cè)谡{(diào)研中,有代表性的查看了各單位集體留存的數(shù)據(jù)和教師個(gè)人參與培訓(xùn)的過(guò)程資料,我們認(rèn)為有相當(dāng)一部分學(xué)校能夠從資料中就可以讓我們看到培訓(xùn)成效,比如:凌津?yàn)┲袑W(xué)、佘家坪中學(xué)、陬市鎮(zhèn)中學(xué)、寺坪中學(xué)、楊漆橋中學(xué)等,但也有相當(dāng)一部分單位對(duì)老師每年的校本培訓(xùn)24分的考評(píng)拿不出考評(píng)依據(jù),教師過(guò)程性的學(xué)習(xí)資料也寥寥無(wú)幾。這樣,學(xué)分登記工作就成了假像;這也充分暴露了校本培訓(xùn)缺乏完善的評(píng)估、監(jiān)督機(jī)制。
(五)、有資料但缺乏系統(tǒng)歸檔。
在我們的調(diào)研過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),有的單位此項(xiàng)工作究竟由誰(shuí)主抓明確不清,導(dǎo)致工作相互推諉,各湊各的材料,缺乏一個(gè)整體;有的單位教師業(yè)務(wù)檔案建設(shè)內(nèi)容不夠充實(shí),特別是沒(méi)有反映出教師參加校本培訓(xùn)的資料。在這方面,我們發(fā)現(xiàn)凌津?yàn)?、佘家坪中學(xué)是做的最好的。他們不僅有文本資料,而且有相關(guān)的電子檔案。
三、開展“校本研修”的實(shí)施建議
1、重視“校本研修”的需求分析
作為校長(zhǎng),應(yīng)洞察校本研修的發(fā)展趨勢(shì),研修的內(nèi)容包括三個(gè)方面:研究、培訓(xùn)、自修;
我們現(xiàn)在主要從研究和培訓(xùn)的角度來(lái)看一看校本研修的發(fā)展趨勢(shì)。關(guān)于需求分析的問(wèn)題,已經(jīng)在校長(zhǎng)角色的“設(shè)計(jì)者”中講到了。
如:我們學(xué)校改革發(fā)展需要教職員工提升哪些方面的素質(zhì)、技能、方法和能力?那么我們的校本培訓(xùn)就應(yīng)該設(shè)計(jì)這些方面的任務(wù)和目標(biāo)。
2、完善“校本研訓(xùn)”資源建設(shè)。
校本研修是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要各方面的資源和條件支撐和推進(jìn),包括以下幾方面的資源:
--
閱讀資源:研修要有問(wèn)題,同時(shí)要進(jìn)行問(wèn)題思考和問(wèn)題解決,這都離不開教師的閱讀。不讀書,研修者可能就是“井底之蛙”,在問(wèn)題解決中也會(huì)苦思冥想而不得法。所以,校本研修,不是校長(zhǎng)一句話:你們?nèi)パ芯堪?。首先要有充足的參考資料:印刷的書刊和數(shù)碼書刊網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)。學(xué)校應(yīng)建立校本研修知識(shí)庫(kù),每個(gè)老師都應(yīng)貢獻(xiàn)自己在研修過(guò)程中獲得的文獻(xiàn)資料。
--
技術(shù)資源:現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)和教研工具是開展校本研修必不可少的資源,包括信息技術(shù)手段和調(diào)研統(tǒng)計(jì)工具,特別是簡(jiǎn)易的問(wèn)卷和問(wèn)題分析的科學(xué)方法。
--
專家資源:除了高等學(xué)校的教授,我們?nèi)菀撰@得的專家資源是教研員和特級(jí)教師。要提高校本研修水平,專家資源是不可或缺的。
但是,我更主張學(xué)校建立自己的校本名師庫(kù),充分利用校本專家資源,帶動(dòng)和提升校本研修。
3、創(chuàng)新“校本研修”的方法與模式。
目前,湖南省繼續(xù)教育指導(dǎo)中心組織一些骨干老師主持了《湖南省中小學(xué)校本研修行動(dòng)指南》一書的編寫,全書把校本研修分為35個(gè)專題。
個(gè)人自修式:教師個(gè)人獨(dú)立研修,這是校本研修的基礎(chǔ),每個(gè)老師都應(yīng)有適合自己的讀書和教研計(jì)劃,都應(yīng)承擔(dān)與自己的教學(xué)實(shí)踐、專業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的研修任務(wù)或項(xiàng)目。要把日常的“備課”提高到研修的層次上,盡可能多地增加研究含量。
團(tuán)隊(duì)研修式
:通常是教研組的集體行動(dòng),針對(duì)日常的課堂教學(xué)或教學(xué)問(wèn)題開展研修(具體內(nèi)涵在另一講中,這里不贅述。)但再次強(qiáng)調(diào),這是校本研修的主體方式,是培養(yǎng)教師團(tuán)隊(duì)精神、團(tuán)隊(duì)攻關(guān)能力和大面積提高教學(xué)質(zhì)量的最佳途徑。
這里結(jié)合我們調(diào)研的情況,我們認(rèn)為桃源在以下幾方面做的較為出色:
1.專題研討模式。專題研討我這里又分為專題講授和專題論壇兩個(gè)方面。
①專題講授:這一模式就是指學(xué)校根據(jù)需要選擇教師關(guān)心的主題作為培訓(xùn)的中心內(nèi)容,圍繞主題確定培訓(xùn)目標(biāo)和培訓(xùn)對(duì)象,聘請(qǐng)專家舉行專題講座或組織本校力量進(jìn)行專題輔導(dǎo),使教師對(duì)這一專題有了比較清晰的理解,在此基礎(chǔ)上組織研究性討論,結(jié)合實(shí)際進(jìn)一步理解
和掌握,明確如何應(yīng)用。再進(jìn)入實(shí)踐、這種方法也可結(jié)合教研或科研課題進(jìn)行。
②專題論壇:圍繞如何打造高效課堂的主題。然后組織老師們進(jìn)行研討。
燈片:。
這一模式的操作流程如下:(燈片)
(1)受訓(xùn)者感知外界現(xiàn)成的理論、經(jīng)驗(yàn)、做法;
(2)在認(rèn)同的基礎(chǔ)上將其內(nèi)化為自己的教育教學(xué)理念:
(3)依據(jù)現(xiàn)有理論經(jīng)驗(yàn)診斷個(gè)人的教育教學(xué)現(xiàn)狀;
(4)在反思的基礎(chǔ)上,分析發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并究其原因;
(5)根據(jù)對(duì)問(wèn)題的分析,借鑒理論和經(jīng)驗(yàn)、設(shè)計(jì)問(wèn)題解決的方案并實(shí)施;
(6)對(duì)方案的實(shí)施過(guò)程和效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià);
(7)依據(jù)分析評(píng)價(jià),形成新一輪行為改善的方案,進(jìn)入下一循環(huán)。
2、師徒結(jié)對(duì)、幫聯(lián)共進(jìn)模式。
師徒的含義我想就是:師傅與徒弟的關(guān)系;在我們教師中的關(guān)系看,就是有經(jīng)驗(yàn)的與經(jīng)驗(yàn)少的老師結(jié)為學(xué)習(xí)對(duì)子;老教師與新教師結(jié)成學(xué)習(xí)對(duì)子;這種模式特別適用新教師。
燈片:——興隆街借助網(wǎng)絡(luò)結(jié)對(duì)學(xué)習(xí);雙溪口
結(jié)對(duì)體會(huì)。
3.研修反思模式,研修反思包括(基本環(huán)節(jié)
燈片)“集體備課一示范觀摩
(公開上課、公開說(shuō)課、公開評(píng)課)一撰寫教學(xué)反思總結(jié)”等環(huán)節(jié)。即每位教師結(jié)合任教學(xué)科,按照課改要求,每學(xué)期上一次研
修課。通過(guò)研修課教學(xué),進(jìn)行行動(dòng)研究和教學(xué)反思,提高自己的課堂教學(xué)能力,逐步適應(yīng)課改要求。研修反思課不同于觀摩課、考評(píng)課,它旨在通過(guò)進(jìn)行課堂教學(xué)行動(dòng)研究,借助教師群體的力量,進(jìn)行群體性的教學(xué)反思,幫助教師提高課堂教學(xué)能力,上好體現(xiàn)課改精神的課。采取這種教育模式的主要操作程序是:(燈片)
(1)教師在參加研修反思時(shí),首先必須結(jié)合所承擔(dān)的教學(xué)任務(wù),針對(duì)自身實(shí)際,制訂研修反思計(jì)劃,確立明確的研修反思目標(biāo)。研修反思目標(biāo)既要有短期目的,又要有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,研修的方法措施要具體。
(2)在“集體備課”環(huán)節(jié)中,教師除在領(lǐng)會(huì)課改精神前提下,深入鉆研教材,制訂課堂教學(xué)實(shí)施方案外。還要充分借助本校業(yè)務(wù)指導(dǎo)組和其它同行的力量,共同備好研修反思課。經(jīng)校業(yè)務(wù)指導(dǎo)組確認(rèn)后、撰寫研修反思課教案。交業(yè)務(wù)指導(dǎo)組組長(zhǎng)審核。
(3)示范一觀摩,即觀摩別人的教育教學(xué)活動(dòng),學(xué)習(xí)別人的成功經(jīng)驗(yàn),應(yīng)用到自己的教育教學(xué)實(shí)踐中,改進(jìn)自己的教育教學(xué)要通過(guò)一定的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。使教師掌握觀摩學(xué)習(xí)的方法,并要結(jié)合觀摩學(xué)習(xí)聽得進(jìn)行應(yīng)用“公開上課”要求研修反思課教師面向業(yè)務(wù)指導(dǎo)組和校內(nèi)同科教師進(jìn)行研修反思課的課堂教學(xué)。聽課人員中除本校業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員外,至少要有一名外校業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員參加。同時(shí)業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員必須填好聽課記錄。“公開說(shuō)課”即研修反思課教師向業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員及同行解說(shuō)所上的這節(jié)研修反思課。說(shuō)課可在課前,也可在課后,說(shuō)課內(nèi)容要詳細(xì)記錄“公開評(píng)課”要求業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員及聽課教師本著友善的態(tài)度,以幫助教師成長(zhǎng)為目的,誠(chéng)懇地指出研修反思課教學(xué)中聽
存在的問(wèn)題和不足,并提出改進(jìn)建議,業(yè)務(wù)指導(dǎo)組人員要將研修反思課教學(xué)中“好的方面”、“存在不足”以及“改進(jìn)意見”填寫在聽課記錄表上校業(yè)務(wù)指導(dǎo)組要綜合公開評(píng)課的意見,形成一個(gè)完整的評(píng)階意見,填寫在聽課記錄表上,該份記錄至少須由一名外校業(yè)務(wù)指導(dǎo)人員簽名。教師通過(guò)學(xué)習(xí),舉行教學(xué)公開課,將對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)和新教材教法的理解貫徹到具體的教學(xué)實(shí)踐中,通過(guò)教學(xué)實(shí)踐達(dá)到運(yùn)用新標(biāo)準(zhǔn),新教法的目的,并通過(guò)相互觀摩,互相學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短,達(dá)到對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)、新教材、新教法的進(jìn)一步理解和適應(yīng)。
(4)“撰寫教學(xué)反思總結(jié)”要求研修反思課教師結(jié)合教學(xué)實(shí)際和評(píng)課情況對(duì)本節(jié)研修課進(jìn)行教學(xué)反思,對(duì)其中存在的問(wèn)題,在理性分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合評(píng)課建議,提出具體的改進(jìn)方案,并在后面的課堂教學(xué)中再進(jìn)行實(shí)踐。教學(xué)反思總結(jié)須認(rèn)真記錄填寫,通過(guò)討自己的教學(xué)重新進(jìn)行思考分析,反思自己的教育理念、教學(xué)策略,教學(xué)技能,并寫好反思筆記或教后感。學(xué)員之間通過(guò)反思筆記進(jìn)行相互交流,相互探討、不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),達(dá)到不斷提高的目的。
4.合作研究模式。(燈片)
主要類型有校內(nèi)教師群體合作研究式、校際合作研究式和城鄉(xiāng)合作研究式等。
(1)校內(nèi)教師群體合作式。學(xué)校根據(jù)本校的實(shí)際情況按學(xué)科或課題形成四至五個(gè)合作研究組,發(fā)揮每個(gè)人的智慧,挖掘每個(gè)人的潛能,提供思想碰撞、合作研究的機(jī)會(huì)進(jìn)行同伴指導(dǎo)(“同伴指導(dǎo),是一種育效促進(jìn)教師教育,提高學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的校本培訓(xùn)模式”),
促進(jìn)教師提升教育理念如:集體備課等。
(2)校際合作研究式。由若干所學(xué)校組成的有目的、有汁劃開展教師培訓(xùn)的松散聯(lián)合體,是介于培訓(xùn)基地與學(xué)校自培之間的教師繼續(xù)教育形式,充分發(fā)揮學(xué)區(qū)內(nèi)學(xué)校的培訓(xùn)資源比勢(shì),解決校本培訓(xùn)師資不足的問(wèn)題,也可克服校本培訓(xùn)中“近親繁殖”的弊端,滿足參訓(xùn)者自我發(fā)展的需要。如:漆河中心小學(xué)與常德育英小學(xué)合作交流等;
(3)城鄉(xiāng)合作研究式。選派城鎮(zhèn)教師送教下鄉(xiāng),農(nóng)村教師進(jìn)城學(xué)習(xí),使城鄉(xiāng)教師在課堂教學(xué)技能上互相促進(jìn),取長(zhǎng)補(bǔ)短。同時(shí)由教育局教研室牽頭,組織先進(jìn)學(xué)校和薄弱學(xué)校結(jié)對(duì)子,兩校教師定期學(xué)習(xí)交流,選派優(yōu)秀教師赴薄弱學(xué)校示范教學(xué)和介紹經(jīng)驗(yàn),有效地提高薄弱學(xué)校教師的教學(xué)水平。
近兩年來(lái)我縣積極推進(jìn)構(gòu)建“城鄉(xiāng)互動(dòng),資源共享”的校本研訓(xùn)模式。去年以來(lái),茶庵鋪中心小學(xué)、三陽(yáng)鎮(zhèn)中心小學(xué)、漆河鎮(zhèn)中心小學(xué)、龍?zhí)舵?zhèn)中心小學(xué)等均與我們實(shí)驗(yàn)小學(xué)堅(jiān)持教育教學(xué)交流互動(dòng),改往日簡(jiǎn)單的“送課送教”為師生多角度、全方位、立體式的“城鄉(xiāng)互動(dòng)”研訓(xùn)模式。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)采用“學(xué)校牽手、教師聯(lián)動(dòng)”活動(dòng),先由中學(xué)分批確定村完小和中心小學(xué)組成牽手學(xué)校,確定好聯(lián)動(dòng)教師和年級(jí),在確定好聯(lián)動(dòng)教師后,村完小聯(lián)動(dòng)教師定期到中心小學(xué)和聯(lián)動(dòng)教師跟班學(xué)習(xí),再由中心小學(xué)聯(lián)動(dòng)教師到相對(duì)應(yīng)學(xué)校跟班指導(dǎo)學(xué)習(xí),最后聯(lián)動(dòng)教師和牽手學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)在中心小學(xué)進(jìn)行相應(yīng)的交流和研討。
每次活動(dòng)周聯(lián)動(dòng)教師四人,分為兩組,在教師聯(lián)動(dòng)交流中,兩個(gè)
牽手學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)必須到相對(duì)應(yīng)的牽手學(xué)校現(xiàn)場(chǎng)辦公和研討一天。活動(dòng)滾動(dòng)互動(dòng),持續(xù)發(fā)展,力爭(zhēng)使教師多人參與。通過(guò)城與鄉(xiāng)、校與校、組與組之間的互動(dòng),充分展示教師的教學(xué)風(fēng)采,提高我縣教師的教學(xué)能力,帶動(dòng)城鄉(xiāng)教學(xué)研究,促進(jìn)城鄉(xiāng)教師專業(yè)素養(yǎng)的提升,努力促進(jìn)教育的均衡發(fā)展
(4)大學(xué)教師與中小學(xué)教師合作研究式。派出部分大學(xué)教師到中學(xué)做指導(dǎo)教師,指導(dǎo)中小學(xué)教育教學(xué)改革和實(shí)踐。如:西安鎮(zhèn)近幾年來(lái)就有好幾批大學(xué)生來(lái)學(xué)校傳授教法等。
5.案例研討模式。該模式是通過(guò)對(duì)一個(gè)含有問(wèn)題在內(nèi)的具體教育情境進(jìn)行描述,引導(dǎo)教師對(duì)這些情境進(jìn)行討論的學(xué)習(xí)方式;其特點(diǎn)是把培訓(xùn)放在一個(gè)相對(duì)真實(shí)的情境中,即以教育教學(xué)中某一有意義的問(wèn)題情景作為案例進(jìn)行分析,找出其中的得失并分析其原因,提出改進(jìn)與發(fā)展的對(duì)策,從而達(dá)到提高的目的,其操作程序如下:
(1)參訓(xùn)者描述教育教學(xué)中有意義的事件;(燈片)
(2)受訓(xùn)者對(duì)案例進(jìn)行分析;
(3)在小組中討論案例,提供問(wèn)題解決的多種對(duì)策;
(4)小組主持人概括、總結(jié)、引導(dǎo);
(5)形成問(wèn)題解決的方案(一種或幾種)。
6、課題帶動(dòng)模式。
本次我們的調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)了有不少學(xué)校的課題研究做得好,而且做到了研究的內(nèi)容緊緊圍繞課堂教學(xué)改革,教學(xué)方法的改革。(燈片:課題研究圖片)
那么,如何用課題研究的策略來(lái)帶動(dòng)我們的“校本培訓(xùn)”?今天我想借此機(jī)會(huì),向各位校長(zhǎng)、主任介紹近期我們教師進(jìn)修學(xué)校向省教育科學(xué)規(guī)劃辦、省中小學(xué)教師繼續(xù)教育培訓(xùn)中心申報(bào)的關(guān)于“校本培訓(xùn)”的專項(xiàng)課題。(燈片展示課題構(gòu)想)
課題名稱:《農(nóng)村中小學(xué)三、四式校本培訓(xùn)實(shí)踐研究》
課題基本設(shè)想:
根據(jù)課題設(shè)想,我們把縣域內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校分成三種類型或稱為三個(gè)塊面的學(xué)校,即:“城鎮(zhèn)中小學(xué)”、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)、中心小學(xué)”、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)村、完小”;根據(jù)不同類型的學(xué)校特點(diǎn),我們構(gòu)想了適合于同類學(xué)校的校本培訓(xùn)的四種主要的培訓(xùn)模式。
基本模式構(gòu)想:
(一)、“城鎮(zhèn)中小學(xué)”校本培訓(xùn)主要運(yùn)用模式:
1、網(wǎng)絡(luò)自學(xué)模式
網(wǎng)絡(luò)自學(xué)模式的基本架構(gòu)是:“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)-----結(jié)果檢驗(yàn)——專家指導(dǎo)”-
2、專題訓(xùn)練模式
專題訓(xùn)練模式的基本架構(gòu)是:“專題確定——專題培訓(xùn)——總結(jié)運(yùn)用。”
3、骨干示范模式
骨干示范模式的基本架構(gòu)是:“示范——講解——對(duì)話”。
4、課題研究模式
課題研究模式是以學(xué)校科研活動(dòng)為載體,以課題研究的方式實(shí)施校本培訓(xùn)。其基本架構(gòu)是:“問(wèn)題提出——資料收集——研究開展——結(jié)題回饋”。
(二)、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)、中心小學(xué)”校本培訓(xùn)主要模式
1、自主學(xué)習(xí)模式。這一模式的基本操作步驟是:“自查——定標(biāo)——實(shí)踐——總結(jié)”。
2.培訓(xùn)反思模式。
培訓(xùn)反思模式,培訓(xùn)反思的基本環(huán)節(jié):“集體備課一示范觀摩
(公開上課、公開說(shuō)課、公開評(píng)課)一撰寫教學(xué)反思總結(jié)”。
3.專題講授模式。
專題講授模式,基本操作步驟是:“選聘專家——確定主題——理論傳授———經(jīng)驗(yàn)診斷——修正完善”。
4.合作研究模式。主要類型有校內(nèi)教師群體合作研究式、校際合作研究式扣城鄉(xiāng)合作研究式等。
(三)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村、完小校本培訓(xùn)主要模式
1
、“五步式
”聯(lián)片集體備課模式
“五步式”集體備課的基本流程是:主輔(個(gè)人)初備——集體研討——專業(yè)引領(lǐng)——課案生成——個(gè)性設(shè)計(jì)與反思(二次備課)。
2、“結(jié)對(duì)互學(xué)交流”模式
這種模式的運(yùn)用構(gòu)架是:“結(jié)對(duì)聯(lián)誼————示范教學(xué)————交流探討————共同提高”
3、“菜單選點(diǎn)指導(dǎo)”模式
這一模式的基本構(gòu)架是:“制定菜單———選擇主題———自學(xué)思考———專家指導(dǎo)”
4、“觀摩反思”模式
這一模式的基本構(gòu)架是:“現(xiàn)場(chǎng)觀摩——自我反思——對(duì)話交流——借鑒運(yùn)用”。
專家引領(lǐng)式:教師參加課題研究,在專家引領(lǐng)下進(jìn)行研修,可以提高教師的理論水平和研究能力。研修的效果如何,要看教師如何在專家引領(lǐng)下研修,一是不失自我:如果跟著專家走,離自己需要解決的問(wèn)題越來(lái)越遠(yuǎn),則研修難有成效;如果能在專家?guī)椭逻\(yùn)用科學(xué)的研究方法去嘗試解決自己的問(wèn)題,則研修將既有實(shí)效又有品位。二是重在方法:專家在課題研究中的思維方法和使用的研究方法,也應(yīng)該很有啟示,值得我們學(xué)習(xí)。三是貴在點(diǎn)撥:請(qǐng)專家指導(dǎo),不是客套話,但不是要專家手把手地教我們?nèi)绾窝芯咳绾巫x書,而是帶著我們的問(wèn)題和困惑去請(qǐng)教專家指點(diǎn)迷津,需要在我們思考問(wèn)題遇到困難的時(shí)候得到專家的點(diǎn)撥。
遠(yuǎn)程協(xié)同式:基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)而開展的共享式研修活動(dòng)。最簡(jiǎn)單的形式是利用
群來(lái)進(jìn)行,還有博客等。不同地區(qū)、不同學(xué)校的教師可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)一起關(guān)注和研究共同感興趣的問(wèn)題。
就我個(gè)人的認(rèn)識(shí),我們桃源縣的“校本研修”工作盡管有些學(xué)校已經(jīng)起步或者取得了一些成績(jī),但基本上還是處于初級(jí)(起步)
階段,所以我認(rèn)為還需要在抓好“校本培訓(xùn)”工作的基礎(chǔ)上再抓好“校本研修”工作。
4、強(qiáng)化“校本研修”的管理
“校本研修”涉及到的管理有很多方面,
如:.“校本研修的人文管理”、“
校本研修的制度管理”、“
.校本研修的組織管理”、“
校本研修的計(jì)劃管理”、“
校本研修的過(guò)程管理”、“
校本研修的支持與服務(wù)”、“
校本研修的檔案庫(kù)建設(shè)”、“
校本研修的考核與評(píng)價(jià)”。這里重點(diǎn)對(duì)“過(guò)程管理”中的“流程管理”和“校本研修”檔案庫(kù)建設(shè)與管理做一點(diǎn)提示。
(1)、實(shí)施“校本研修”過(guò)程管理——流程管理
按照教育局的要求,校本培訓(xùn)遵循“分級(jí)管理,以校為主”的原則,實(shí)行“縣、鄉(xiāng)、校”三級(jí)管理。教育局主要負(fù)責(zé)對(duì)全縣校本培訓(xùn)的宏觀管理,出臺(tái)相關(guān)政策,對(duì)各校本培訓(xùn)情況進(jìn)行綜合考核,教育局并在年終向全縣通報(bào)督查考核結(jié)果??h教師進(jìn)修學(xué)校對(duì)各校校本培訓(xùn)情況進(jìn)行督查指導(dǎo),負(fù)責(zé)對(duì)全縣教師校本培訓(xùn)的學(xué)分進(jìn)行登記。校本培訓(xùn)考核結(jié)果將與學(xué)校評(píng)先、辦學(xué)水平評(píng)估掛鉤,并實(shí)行“一票否決”制。各級(jí)各類學(xué)校校長(zhǎng)是學(xué)校組織校本培訓(xùn)的第一責(zé)任人,各單位人事專干是學(xué)分認(rèn)定和登記的直接責(zé)任人??h屬中小學(xué)的校本培訓(xùn)由學(xué)校統(tǒng)一規(guī)劃,以教導(dǎo)處、學(xué)科組或年級(jí)組為單位組織實(shí)施;各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的校本培訓(xùn)由中學(xué)、中心學(xué)校統(tǒng)一安排,分中學(xué)和小學(xué)組織實(shí)施。
我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),少數(shù)或者部分學(xué)?!靶1九嘤?xùn)”開展得還不夠經(jīng)常,還缺少特色,,也還缺乏健全的管理機(jī)制,致使管理人員相互推諉。我想,要想使校本培訓(xùn)做到既有豐富的內(nèi)容,又有培訓(xùn)的特色,那就需要有規(guī)范的程序管理。有哪些管理流程?我認(rèn)為從兩大方面來(lái)加以明確:上級(jí)部門(教育局)對(duì)校本培訓(xùn)的有關(guān)管理要求;學(xué)校的流程管理;
學(xué)校實(shí)施的流程管理:(又分“部門職責(zé)管理“、”工作程序管理“兩個(gè)方面)
A、“部門職責(zé)”流程管理:
1、校長(zhǎng)室:校長(zhǎng)為第一責(zé)任人;提出總體設(shè)想,構(gòu)思總體思路,策劃整體活動(dòng),設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系;
2、教導(dǎo)處:具體設(shè)計(jì)學(xué)校、教師長(zhǎng)期、短期培訓(xùn)計(jì)劃;組織參與活動(dòng);實(shí)施動(dòng)態(tài)管理,收集整理檔案資料;主持評(píng)價(jià)工作;
組織業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)與培訓(xùn)活動(dòng);提供業(yè)務(wù)技術(shù)支撐;總結(jié)、推廣、應(yīng)用培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),參與評(píng)價(jià)工作;
3、支部、工會(huì):組織德育工作培訓(xùn),班主任工作培訓(xùn),師德培訓(xùn);
4、教研組:具體落實(shí)學(xué)校培訓(xùn)計(jì)劃,探究有效方法與模式;完成培訓(xùn)活動(dòng)設(shè)計(jì),積累培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)、資料;
B、“培訓(xùn)工作”流程管理:
1、調(diào)查研究。(摸清狀況、了解需求)
2、制定規(guī)劃。(學(xué)校、個(gè)人;長(zhǎng)期、短期)
3、建立制度。(鏈接:建立研訓(xùn)制度)
4、精選內(nèi)容?!?縣201*年中小學(xué)教師校本培訓(xùn)指導(dǎo)意見》中明確指出:校本培訓(xùn)內(nèi)容主要包括:
(1)教師職業(yè)道德規(guī)范專題
(2)教師專業(yè)知識(shí)專題
(3)教師技能培訓(xùn)專題
(4)新理論、新課標(biāo)培訓(xùn)專題
(5)教育教學(xué)科研專題
(6)學(xué)校教研活動(dòng)與高效課堂專題
(7)青年教師培養(yǎng)專題
(8)教師心理健康教育專題
5、培訓(xùn)實(shí)踐。
6、研修反思。
7、成果積累。
8、量化考評(píng)。(鏈接:*評(píng)價(jià)方法)
9、資料歸檔。(教師個(gè)人業(yè)務(wù)檔案、培訓(xùn)學(xué)分認(rèn)定表)
(2)“校本研修”檔案庫(kù)建設(shè)與管理
學(xué)??山⒔處煿芾頇n案,包含如下信息:
--
教師基本信息:自然信息,教育信息,職務(wù)信息。
--
教師專業(yè)信息:教師繼續(xù)教育信息,教師教學(xué)問(wèn)題信息,教研過(guò)程信息。
--
教師研修績(jī)效信息:教師研修項(xiàng)目信息,研修成果信息。
--
教師教學(xué)知識(shí)信息:教育教學(xué)理論,學(xué)科知識(shí),學(xué)科教學(xué)方法,學(xué)科教學(xué)案例,題庫(kù)。
各位校長(zhǎng):
以上是我對(duì)校長(zhǎng)與“校本培訓(xùn)”工作方面的一些膚淺的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上,在近幾年來(lái),隨著教育改革和新課程理念的不斷深入,我縣的“校本培訓(xùn)”已經(jīng)逐漸提升到“校本研訓(xùn)”、“校本研修”“的水平;我們衷心地希望:全縣個(gè)中小學(xué)在校本研修方面取得更新更大的成績(jī)!
謝謝大家!
附:校長(zhǎng)與校本研修研討題:
1、你是如何理解“校本研修”的?
2、談?wù)勀阈i_展“研本研修”的具體做法與研修成果。
網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷 網(wǎng)絡(luò)通信 網(wǎng)絡(luò)廣告 網(wǎng)絡(luò)教育研究 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 網(wǎng)絡(luò)安全 網(wǎng)絡(luò)輿論論文 網(wǎng)絡(luò)實(shí)訓(xùn)報(bào)告 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化論文 網(wǎng)絡(luò)輿情論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀