前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇小戶型房屋設(shè)計(jì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

小戶型房屋設(shè)計(jì)范文第1篇

【關(guān)鍵詞】住宅戶型；發(fā)展趨勢；設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：TU 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914x（2014）08-01-01

每個(gè)時(shí)代的住宅戶型都有明顯的不同，都體現(xiàn)著各自時(shí)代的文化特點(diǎn)和風(fēng)土人情。經(jīng)過幾千年的文化沉淀，我國的住宅戶型經(jīng)歷了多次重大的轉(zhuǎn)型，到目前為止，我國的住宅戶型設(shè)計(jì)主要結(jié)合了現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)，表現(xiàn)出現(xiàn)代化、智能化、多功能化、多樣化的設(shè)計(jì)特點(diǎn)。由于每個(gè)人的喜好不同，所以以往的住宅戶型都是隨著住戶的需求不斷地變化，沒有固定的戶型模式，雖然這樣滿足了住戶的不同需求，卻個(gè)住宅的使用功能增加了局限性，因?yàn)椴⒉皇撬腥硕际菍I(yè)的設(shè)計(jì)師，對空間的布置全是隨著喜好來，缺少設(shè)計(jì)的規(guī)范性、合理性，隨著近幾年建筑行業(yè)的飛速發(fā)展，人們思想認(rèn)識(shí)上的新變化，國家也開始重視住宅的戶型對于提高城市發(fā)展的重要意義，開始對住宅戶型進(jìn)行嚴(yán)格的控制，保持住宅結(jié)構(gòu)和使用功能逐漸趨于完善，從而確保不同地域的住宅適應(yīng)當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域特征，促進(jìn)了建筑行業(yè)的發(fā)展，提高了住宅空間的使用效率。

一、房屋設(shè)計(jì)中存在的問題

雖然我國目前的住宅戶型設(shè)計(jì)蒸菜朝著規(guī)范化、合理化發(fā)展，但在實(shí)際的設(shè)計(jì)上海存在一些問題。這些問題的出現(xiàn)不利于我國建筑行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，為人們的使用買下了各種隱患，以下就是在房屋設(shè)計(jì)中常常出現(xiàn)的問題：

l、戶型結(jié)構(gòu)失調(diào)

近幾年來，建筑行業(yè)得到了迅猛的發(fā)展，很多人意識(shí)到在建筑領(lǐng)域存在巨大的商機(jī)和利潤，因此紛紛投入到房產(chǎn)開發(fā)的行業(yè)當(dāng)中。大量的建筑物拔地而起，占用了大量的土地資源，造成了人均土地面積越來越少，同時(shí)，開發(fā)商主要看中的是利潤效益，很少考慮到大多數(shù)人需要的是什么戶型的住宅，大戶型的住宅雖然造價(jià)比較高，但是其中的利潤非常大，常常是賣出一套大戶型住宅的效益就能抵上兩三套中小戶型的經(jīng)濟(jì)效益，因此多數(shù)開放商重視大戶型住宅，忽略中小戶型住宅，戶型結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)。大戶型的需求市場畢竟有限，大多數(shù)人們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)只能購買中小戶型住宅，戶型結(jié)構(gòu)失調(diào)的情況出現(xiàn)，不僅造成大戶型住宅大量囤積，助長人們奢華風(fēng)氣，還導(dǎo)致了人們購房難的現(xiàn)象，不利于我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。

2相仿型建造

目前我國相關(guān)法規(guī)和政策尚不夠完善、健全.住宅設(shè)施設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)化程度普遍較低。同時(shí)，過于追求短時(shí)間內(nèi)大量開發(fā)、建設(shè)，使得戶型設(shè)計(jì)的精細(xì)化無從顧及，特別是九十年代末以來大量出現(xiàn)的“毛坯房”，令住戶在裝修過程中不僅耗費(fèi)精力.還存在一定程度的危險(xiǎn)，更是帶來鄰里干擾等多方面問題。雖然近幾年來部分地區(qū)開始了出現(xiàn)精裝修商品住宅。但由于部品缺少精制構(gòu)件，且設(shè)計(jì)和裝修施工不到位、不精細(xì).住戶入住后仍然不滿，不得不進(jìn)行二次裝修改造.由此帶來人力和物力的巨大浪費(fèi)。

3.設(shè)計(jì)缺乏研究

雖然建筑行業(yè)有了長足的發(fā)展，但對于住宅的設(shè)計(jì)，人們還沒有達(dá)到相當(dāng)高的重視，一般的住宅設(shè)計(jì)師缺少豐富的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對設(shè)計(jì)的考慮不是很全面，沒有對住戶的需求等方面進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，就導(dǎo)致了所設(shè)計(jì)的住宅實(shí)用性較低，不能滿足住戶的使用需要，從而影響我國住宅設(shè)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，無法明顯提高戶型設(shè)計(jì)的水準(zhǔn)。

4、住戶戶型單一

目前，我國的商品房受到了人們廣泛的喜愛，市場上對商品房的需求也到了了制高點(diǎn)，這就造成了開放商一味的對商品房進(jìn)行建造，導(dǎo)致住戶戶型單一，無法滿足不同人群對住宅戶型的需要。另外，由于國家的相關(guān)規(guī)定的限制，使大多數(shù)住宅的戶型模式相仿，給戶型設(shè)計(jì)師的發(fā)揮形成了阻礙，無法滿足人們個(gè)性化的追求。

二、發(fā)展趨勢

住宅的戶型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是隨著當(dāng)前人們的實(shí)際需要、城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、建筑施工工藝的發(fā)展等因素的變化而變化的。隨著人們對生活品質(zhì)的要求不斷增高，對住宅設(shè)計(jì)師的工作帶來了很大的壓力，傳統(tǒng)的住宅戶型設(shè)計(jì)只是簡單的對住宅的結(jié)構(gòu)進(jìn)行繪制，現(xiàn)如今，在設(shè)計(jì)的過程中，不僅要考慮國家的相關(guān)戶型規(guī)范，還要考慮不同住戶的住房需求，各房間的使用功能，現(xiàn)階段的科學(xué)技術(shù)水平，布局的人性化、合理化、多功能化等要素。所以住宅的戶型設(shè)計(jì)不斷的在調(diào)整改良逐漸被完善。

l適用性和舒適性為主導(dǎo)

居住適用性就是在房屋整體面積的劃分上，合理劃分出各種不同的功能區(qū)域，讓居民們能合理支配不同性能的生活空間。在進(jìn)行戶型設(shè)計(jì)時(shí)，我們要根據(jù)住宅的整體面積來考慮功能區(qū)域的合理劃分，做到面積、尺寸合理設(shè)置和功能分區(qū)的明確，確保不同功能空間彼此的協(xié)調(diào)和緊湊，各功能空間的布局應(yīng)準(zhǔn)確合理?？梢詫⒃趹粜驮O(shè)計(jì)中將適用性和舒適性有機(jī)地結(jié)合，使功能性布局趨于合理，比如客廳和餐廳空間保持相對完整的設(shè)置，以避免人員隨意穿行：客廳和臥室保持分離，臥室門不直接面向客廳，而通過過道來實(shí)現(xiàn)交通的空間設(shè)置，避免客廳活動(dòng)對臥室的干擾：衛(wèi)生間門不能正對餐廳，以免就餐時(shí)產(chǎn)生不良感受；衛(wèi)生間門不能正對臥室門，以消除不良影響；應(yīng)確保各房間的采光性和通風(fēng)性，以及整體面積的布局合理和平面交通的通暢便捷。為了滿足人們的基本需求和生活的舒適性，可設(shè)置獨(dú)立的工作室、娛樂室和影音室，陽臺(tái)的觀景設(shè)置，以及復(fù)式住宅的中庭空間等。

2主次功能分區(qū)的綜合利用

每個(gè)住宅都分為很多房間，這是為了滿足人們在使用過程中的不同需要而產(chǎn)生的。最基本的格局有臥室、廚房、衛(wèi)生間，這也是每個(gè)戶型幾乎都存在的。這些明顯的區(qū)域劃分將人們的各種生活活動(dòng)有效的區(qū)分開來，提高了住宅的綜合利用功效。不同的區(qū)域所占用的住宅空間也不僅相同，這是為了分清使用功能主次性，最大限度的滿足住戶的生活需要。比如說廚房的設(shè)計(jì)，廚房在人們的使用中占據(jù)就很重要的地位，廚房用具比較復(fù)雜多樣，所以適當(dāng)?shù)脑黾訌N房的使用面積，可以更合理的安排廚房用具的擺放，在使用過程中增加了便捷性；再比如衛(wèi)生間的設(shè)計(jì)，雖然衛(wèi)生間經(jīng)常被人們所使用，但由于其功能比較具體和單一，所需要的設(shè)備比較少，在使用過程中不會(huì)進(jìn)行較大幅度的活動(dòng)，因此，衛(wèi)生間的面積一般都比較小。對住宅各部分進(jìn)行主次功能區(qū)的合理分配，可以增加住宅的綜合利用率，多方面的滿足人們的生活需要。

三、結(jié)語

隨著我國城市化的推進(jìn)居住需求必然不斷增加，住宅的開發(fā)和建設(shè)者們應(yīng)在快速發(fā)展的大潮中保持清醒頭腦。把握時(shí)展的大局，在設(shè)計(jì)中應(yīng)充分體會(huì)使用者的切實(shí)需求，追求小戶型的精細(xì)化設(shè)計(jì)把我國城市住宅的戶型設(shè)計(jì)提高到一個(gè)新的階段。?

參考文獻(xiàn)

[1] 李大為，王延存；家政社會(huì)化與城市住宅[J]；華中建筑；2005年02期

小戶型房屋設(shè)計(jì)范文第2篇

關(guān)鍵字：保障性住房；小戶型；設(shè)計(jì)

前言：2004年國務(wù)院就國家社會(huì)保障性狀況了《中國的社會(huì)保障狀況和政策》白皮書，白皮書中明確指出了“住房保障與社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、優(yōu)撫安置和社會(huì)救助共同構(gòu)成了我 國的社會(huì)保障體系?！彪S著城市人口的激增，造成了城市人均住房面積極具緊張，全國放假普遍有一個(gè)大的漲幅，供需矛盾越來越尖銳，針對這些情況國務(wù)院出臺(tái)的政策白皮書能夠有緩解。因此保障性住房的設(shè)計(jì)和建設(shè)成為大勢所趨，勢在必行的項(xiàng)目。為了切實(shí)保障我國住房供應(yīng)， 國家提倡重點(diǎn)建設(shè)中低價(jià)格、中小戶型的商品房、經(jīng)濟(jì)適用房以及廉租房，在政府的引導(dǎo)下，對新的保障性住房功能設(shè)計(jì)方面進(jìn)行研究就具有十分重要的意義。

一、保障性住房發(fā)展背景

所謂“保障性住房”，是指政府為中低收入住房困難家庭提供的，限定標(biāo)準(zhǔn)、限定價(jià)格或租金的住房，由廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房和政策性租賃住房構(gòu)成。從一九九八年開始，國務(wù)院關(guān)于住房制度的綱領(lǐng)性文件《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革，加快住房建設(shè)的通知》，此文件標(biāo)志著我國城鎮(zhèn)住房制度改革的開端。隨著商品房的發(fā)展，保障性住房于二零零七年進(jìn)入到一個(gè)新的歷史時(shí)期，從二零零八年到二零一零年三年間保障性住房從68萬套迅速上升為580萬套。關(guān)于保障性住房的設(shè)計(jì)也成為重中之重，如何設(shè)計(jì)的合理，如何設(shè)計(jì)的舒適，都成為保障性住房使用過程中所面臨的主要問題。

二、保障性住房設(shè)計(jì)中存在的問題

隨著保障性住房使用的增多，其設(shè)計(jì)是否合理也成為各個(gè)設(shè)計(jì)師所要考慮的問題，目前來說，我國保障性住房的設(shè)計(jì)還存在很大的問題，主要有以下幾個(gè)方面：

1、保障房結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理。因?yàn)槭潜Ｕ闲宰》?，所以對于房屋的使用定性則以基本需求為準(zhǔn)，對于房屋的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)則缺乏舒適的理念。一些房屋的設(shè)計(jì)根本沒有起居室的構(gòu)造，房屋的使用功能主要體現(xiàn)為吃飯、睡覺。

2、保障房部分采光設(shè)計(jì)不合理。因?yàn)榉课莸脑O(shè)計(jì)主要用于保障社會(huì)基層人員的基本生活，并且因?yàn)楸Ｕ戏康男枨罅看?，因此保障房設(shè)計(jì)的機(jī)構(gòu)就比較緊湊，對于房屋結(jié)構(gòu)的安排不盡合理，一些房間根本沒有采光，一些衛(wèi)生間也為暗衛(wèi)生間。

3、保障房房間使用率較低。目前，市面上大部分保障性住房都是毛坯房交房，沒有經(jīng)過精心的設(shè)計(jì)，造成很多空間甚至房間的使用設(shè)計(jì)不盡合理，尤其衛(wèi)生間與廚房的使用率很低，造成很多空間使用上的浪費(fèi)。

我國大力提倡提高保障性住房的質(zhì)量，尤其在設(shè)計(jì)上應(yīng)當(dāng)做到設(shè)計(jì)合理，結(jié)構(gòu)布局合理，提高保障性住房房間的使用率，我們設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)在這些方面積極研究，大膽探索，重視保障性住房的設(shè)計(jì)需求。

三、保障性住房設(shè)計(jì)建議

保障性住房建設(shè)是利國利民的重大工程，要想讓人們真正做到安居樂業(yè)就需要完善保障性住房的功能、合理化保障性住房結(jié)構(gòu)，創(chuàng)設(shè)優(yōu)美的居住環(huán)境，降低保障性住房的造價(jià)成本，進(jìn)行科學(xué)合理的設(shè)計(jì)。堅(jiān)持“以人為本、立足環(huán)境、突出特色、求精求美”的設(shè)計(jì)理念，將我國保障性住房的設(shè)計(jì)提升更高一個(gè)層次。筆者通過多年此方面的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了幾點(diǎn)建議，期望可以供同行業(yè)者參考。

1、居住功能空間設(shè)計(jì)適宜的尺度

保障性住房首先要滿足人們的基本生活需要，但是不應(yīng)以滿足基本生活需要為目標(biāo)，其只是保障房的一個(gè)基本設(shè)計(jì)理念。在滿足保障性住房基本需求的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，將空間條件作為住房設(shè)計(jì)的依據(jù)，將房屋的功能空間更好的利用。只有利用好保障性住房的功能空間，才能推動(dòng)保障性住房的快速發(fā)展，健康發(fā)展。比如一般保障性住房的房屋面積為55平米左右到90平米左右，為中小型住宅戶型，在有限的建筑面積范圍內(nèi)，需要滿足不同人群的需求，因此合理安排空間便成為設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。結(jié)合家具擺放情況、家庭設(shè)施、使用者的習(xí)慣和活動(dòng)區(qū)域，計(jì)劃衛(wèi)生間與廚房面積，這樣可以照顧需要人數(shù)較多家庭居住的需要。中小型戶型應(yīng)當(dāng)做到精致、緊湊和舒適為一體，多種戶型（絲茅坪礦安置點(diǎn)七種套型）和多種面積指標(biāo)（絲茅坪礦安置點(diǎn)從55平方米至95平方米共五種面積指標(biāo)）相結(jié)合，高層建筑與多層建筑相結(jié)合，點(diǎn)式住宅和板式住宅相結(jié)合，同時(shí)控制公攤面積，加大使用面積，有電梯的住宅盡量使公共走道與消防電梯前室合二為一，這樣可以有效減少公攤和交通走道的面積，達(dá)到充分節(jié)約用地效果。

2、提高面積利用率和空間使用率

我國的保障性住房大多為中小型戶型，因此在進(jìn)行各個(gè)功能區(qū)域設(shè)計(jì)的時(shí)候要堅(jiān)持精益求精、面積適度。室內(nèi)設(shè)計(jì)盡量采用流線型設(shè)計(jì)，這樣可以給人以通透的感覺，交通面積做到有效利用，突破傳統(tǒng)的空間單獨(dú)使用功能的模式，這樣可以有效保障房屋使用面積的合理利用。比如在進(jìn)行房間劃分的時(shí)候，如果設(shè)計(jì)為二居室臥室使用面積會(huì)加大，但是設(shè)計(jì)成三居室，則可以滿足一個(gè)家庭更多人員的需求，在現(xiàn)代社會(huì)有的家庭可能是祖孫三代同居而住，這樣設(shè)計(jì)成三居室，則可以解決人員多房間不夠用的難題，更加使保障性住房發(fā)揮其功用。在高度上，還可以過渡區(qū)域及交通空間的上面結(jié)構(gòu)、衛(wèi)生間前室的上面結(jié)構(gòu)等部位進(jìn)行吊柜設(shè)計(jì)，這樣可以使家具物品的擺放更為立體，節(jié)省了地面空間的使用，也有效利用了整個(gè)房屋的空間。有條件的頂層還可以設(shè)計(jì)成坡屋頂，這樣頂樓便可以成為閣樓的空間，加大了房屋空間的設(shè)置，增加了保障性住房的有效面積。同時(shí)還可以設(shè)計(jì)床下空間的儲(chǔ)藏功能，如果有樓梯還可以在樓梯下方設(shè)計(jì)儲(chǔ)物空間。這些設(shè)計(jì)都有效的節(jié)約了保障性住房的建筑面積。

3、加強(qiáng)對環(huán)境的設(shè)計(jì)

現(xiàn)在人們對于居住地要求不再只是滿足于有地方吃飯，有地方睡覺，而是增加了更多對居住環(huán)境的要求，居住便利性的需求。比如對于燃?xì)庹尽⒗占?、水泵房均已考慮，配電房的布置，對于繳費(fèi)方便性的設(shè)計(jì)，對于商業(yè)區(qū)的需求及社區(qū)活動(dòng)服務(wù)中心等等，都應(yīng)當(dāng)納入保障性住房的設(shè)計(jì)中。目前小區(qū)對于停車位的需求也是越來越強(qiáng)烈，房屋設(shè)計(jì)中應(yīng)當(dāng)做好停車位的預(yù)留工作。設(shè)計(jì)者還應(yīng)當(dāng)做好保障性住房周圍的景觀設(shè)計(jì)，增加屋前宅后的綠化面積，盡可能多的提供居民戶外活動(dòng)場地，滿足住戶形式多樣的室外活動(dòng)。

總結(jié)：本文筆者從幾個(gè)方面對保障性住房的設(shè)計(jì)提出了自己的見解，希望在以后的保障性住房建設(shè)中，房屋的設(shè)計(jì)者可以增加此方面的考慮，進(jìn)行人性化的設(shè)計(jì)。讓人們生活的更舒適、更舒心，真切感受到來自政府的關(guān)懷。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫 楠，唐 建. 保障性住房的可適性設(shè)計(jì)研究[J]. 城市建筑，，：.

[2]金怡，蔣輝，胡捷，項(xiàng)玲娜. 綠色技術(shù)在保障性住房中的應(yīng)用[J]. 科技通報(bào)，2015，05：128-131.

小戶型房屋設(shè)計(jì)范文第3篇

[關(guān)鍵詞]斷舍離 住宅文化 收納整理術(shù) 和諧

[中圖分類號(hào)]G13/17 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2014）11-0058-02

中國由于房價(jià)攀升，小戶型受到越來越多人的青睞。而對于這樣的小空間如何讓人們生活得更舒適，房屋設(shè)計(jì)和入住后的收納顯得極為重要。在這方面日本的房屋設(shè)計(jì)以及房間的整理收納有著很大的參考價(jià)值。日本由于其島國的特性衍生出了日本特有的住宅文化，其中最獨(dú)特的是其房屋的“收納文化”。

一、收納的概念

（一）收納

有關(guān)收納和整理的概念，很早就有不少書籍已經(jīng)涉及到。但是收納這種整理術(shù)和設(shè)計(jì)理念近十幾年才被人們關(guān)注。やましたひでこ認(rèn)為所謂收納就是將大容量的物品壓縮到最小限度的空間內(nèi)，并且讓人們感覺到美觀和舒適。

收納，顧名思義是指將物品整理收拾起來，放好。人們一般拿出很多東西來用，用完后再放回去。那么放回去這種行為就是整理收拾。やましたひでこ在《新?片付け 斷》一書中指出以前的觀念認(rèn)為收納等于整理，這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。收納不是僅僅整理而已，它和人的意識(shí)以及精神活動(dòng)關(guān)系密切。收納不僅是人類的一種行為，同時(shí)也是一種文化。

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為收納就是將物品藏起來。藏得合理，藏得眼睛看不到，這就是最終目的。然而現(xiàn)代的設(shè)計(jì)當(dāng)中的收納是要體現(xiàn)出來，讓人們看得見。

（二）“斷舍離”

“斷舍離”是やましたひでこ根據(jù)最小化理論提出的一個(gè)嶄新的概念，從根本上分析了人和物品之間的關(guān)系。

“斷舍離”是指通過減少不必要的東西，讓生活和人生達(dá)到一種和諧的生活術(shù)和處世術(shù)。它來源于瑜伽的行法“斷行”“舍行”“離行”，是一種思維方式、一種生活方式也是一種處世術(shù)。通過斷開和丟棄人生和日常生活中不必要的東西讓人從對物品的迷戀中解放出來，幫助人們獲得輕松愉快的人生。

“斷舍離”是對日本傳統(tǒng)觀念的一種顛覆。在傳統(tǒng)的觀念和價(jià)值觀里“浪費(fèi)”可恥，不可取。但是這種觀念如果太過根深蒂固的話就會(huì)給自己的生活和精神都帶來很大的負(fù)擔(dān)。如果不丟棄的話，一些已經(jīng)不能用的東西，將來也不可能會(huì)用到的東西就會(huì)慢慢地在家里越積越多，那么本應(yīng)舒適的生活空間就會(huì)越來越擁擠，給人一種壓迫感。而要處理這些龐大的堆積物要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，長期下來就給人們的身心帶來很大的負(fù)擔(dān)，損害身心健康。“斷舍離”試圖通過瑜伽的行法讓人們被傳統(tǒng)“浪費(fèi)”的觀念禁錮的心靈獲得釋放，讓人們從自己慢慢累積的重壓中解放出來。

“斷舍離”的這種觀念被越來越多的人青睞，很多人都在嘗試，已經(jīng)成為一種時(shí)尚。這是一種嶄新的收納整理理念。由于越來越多的人追求節(jié)約生活，而不是以前的消費(fèi)生活，這種整理方法備受關(guān)注，因此這個(gè)詞也入選為日本2010年的流行語。

二、日本的收納文化

日本獨(dú)特的收納整理術(shù)是一種文化，它吸引著全世界人的目光，帶給人們深刻的印象。從垃圾的分類，賓館、旅館等空間的有效巧妙利用，在各個(gè)領(lǐng)域日本人都讓人看到了其讓世人驚嘆的智慧。收納文化是經(jīng)過歲月的積累，在日本人的日常生活中孕育而生的。

因此可以說日本的收納文化緣起于日本的住宅文化和住宅現(xiàn)狀。

日本住宅區(qū)的建設(shè)主要是依據(jù)クラレンス?ペリ的近鄰住區(qū)論。即以半徑400米左右，人口在5000―6000的區(qū)域?yàn)橐粋€(gè)單位，周邊的主干道圈住該區(qū)域范圍。在該區(qū)域范圍內(nèi)設(shè)有學(xué)校、商業(yè)街、行政機(jī)關(guān)、綠化等，交通線路穿過區(qū)域中心，而且為防止汽車速度過快，特意把馬路修得彎彎曲曲。這樣，居民的日常生活基本就在這樣的可以步行的范圍內(nèi)進(jìn)行。

日本人在這樣的環(huán)境中就必須考慮在狹小擁擠的房間和生存空間里如何合理利用空間，如何歸置大量的物品。

此外土地的所有權(quán)也對日本的住宅地產(chǎn)生了很大的影響。由于日本是個(gè)島國，土地資源有限。人口不斷增長，而土地越來越少，在這種形勢下如何合理利用空間是日本人面臨的一個(gè)大問題。

在日本，土地是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以自由買賣。土地價(jià)格有可能上漲，如果地價(jià)暴漲人們的購買力就會(huì)受到限制，這樣間接地也造成了需要人們有效地利用現(xiàn)有的空間。

總之，日本獨(dú)特的住宅狀況孕育了日本獨(dú)特的住宅文化和收納文化。

三、住宅設(shè)計(jì)和收納的特點(diǎn)

日本式收納具有三個(gè)特點(diǎn)，即實(shí)用性、藝術(shù)性和統(tǒng)一性。而日本房屋設(shè)計(jì)完全體現(xiàn)了這三個(gè)特點(diǎn)。本文接下來通過日本當(dāng)下的人氣娛樂節(jié)目《超級(jí)全能住宅改造王》來探討日本收納的特征以及在日常生活中的重要性和廣泛性。

現(xiàn)代住宅設(shè)計(jì)里必須包含實(shí)用性和藝術(shù)性。收納家具就是典型的體現(xiàn)。收納整理物品的同時(shí)也展示了其設(shè)計(jì)的藝術(shù)性。關(guān)于展示張妹在《居住設(shè)計(jì)中陳列品與空間的關(guān)系》一書中提出了一個(gè)新概念，即展示也是一種收納方式。趙云瑾、鄭柳陽等也在《漫談住宅收納空間設(shè)計(jì)》中講到收納具備整理物品的實(shí)用性的同時(shí)也包含了展示這種藝術(shù)含義。比如書籍、紀(jì)念品、裝飾品等的收納就是為了展示。

日本的收納家具品種繁多，功能強(qiáng)大，日本人對收納家具的研究也比其他國家更深入。在《超級(jí)全能住宅改造王》節(jié)目中有一期七坪六人住的案例。原本狹小雜亂的七坪小空間，通過利用可移動(dòng)的家具擴(kuò)大收納空間，以及在底面和天花板上設(shè)置隱形收納空間擴(kuò)大了生活空間。將一個(gè)無處下腳的地方變成了一個(gè)舒適溫馨的家。

首先，設(shè)計(jì)師將整面墻做成收納架。收納架的顏色和墻壁顏色相同，這樣兩者就像一個(gè)整體。看起來簡單大方，給人一種整潔的感覺。其次其收納能力很強(qiáng)大。收納架上方為敞開式收納格，在里面可以擺放一些裝飾品、照片、電視機(jī)等，井然有序。不僅沒有空間上的壓迫感，反而覺得很寬敞。這個(gè)收納架充分地體現(xiàn)了收納的實(shí)用性和藝術(shù)性。

其次，設(shè)計(jì)師更改了整個(gè)房間的顏色。原來的深咖色變成了柔和的暖色調(diào)，給人一種溫馨的感覺。每個(gè)房屋的風(fēng)格都是居住者個(gè)性的體現(xiàn)，同時(shí)也可以潛移默化地影響居住者的心態(tài)。因此整體顏色的改變能讓居住者改變自己的生活態(tài)度，提升自信。進(jìn)入這個(gè)房間能感受到居住者的性格和個(gè)性。這就是收納的統(tǒng)一性。精神衛(wèi)生學(xué)上認(rèn)為好的房子應(yīng)該是人居住場所和物品收納場所達(dá)成和諧統(tǒng)一。如果沒有這個(gè)平衡那么必然會(huì)造成人的精神衛(wèi)生上的不健康狀態(tài)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]やましたひでこ.新?片付け斷[M].日本京：マガジンハウス文，2012.

[2]趙藝瑾，鄭柳楊等.漫談住宅收納空間設(shè)計(jì)[J].藝海，2013（1）.

[3]クラレンス?ペリ著.田和四生.近住區(qū)

――新しいコミュニティ畫のために[M].鹿：鹿出版社，1975.

小戶型房屋設(shè)計(jì)范文第4篇

一、我國現(xiàn)有保障房建造和運(yùn)營模式分析

目前我國已形成多層次的保障房運(yùn)營模式，即通過廉租房滿足低收入群體租賃需求、公租房滿足中低收入群體租賃需求，經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房滿足中低收入群體購買需求，棚改房用以改善低收入群體品質(zhì)低下的居住環(huán)境。以2011年政府計(jì)劃建造的1000萬套保障房為例，上述四類房產(chǎn)類型（經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房并為一類）占比分別約為20%、20%、20%、40%。剔除不增加總量而僅改善質(zhì)量的棚改房外，經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房、廉租房和公租房分別代表購售和租賃兩種不同經(jīng)營模式。本文將從制度設(shè)計(jì)、運(yùn)作難度、預(yù)期效果等方面分析現(xiàn)有保障房制度的可行性及優(yōu)缺點(diǎn)。

（一）經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房

目前的運(yùn)作模式為在政府的委托和監(jiān)管下，由社會(huì)機(jī)構(gòu)自行籌資并建造，然后由政府主導(dǎo)，以相對較低的價(jià)格出售給低收入群體。土地方面，經(jīng)濟(jì)適用房土地由政府無償劃撥，兩限房土地使用權(quán)需要有償取得。由于建筑所需資金全部通過社會(huì)方式解決，難度相對較小。

1.退出機(jī)制不完善，形成尋租和套利空間

經(jīng)濟(jì)適用房的申請和退出機(jī)制，由各地政府根據(jù)《經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法》等法規(guī)，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐唧w情況制訂。雖然多數(shù)城市經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房均制訂了轉(zhuǎn)讓規(guī)則和補(bǔ)價(jià)措施，如5年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓，5年后轉(zhuǎn)讓需要補(bǔ)價(jià)或由政府回購，但規(guī)定不細(xì)、尺度較寬，加之執(zhí)行和監(jiān)管并不到位，購房者能夠以商品房價(jià)格出售并從中獲取暴利,因而也隨之產(chǎn)生了巨大的尋租空間，由此引發(fā)的不公平和腐敗為社會(huì)所詬病。

2.對抑制房價(jià)效果不顯著

退出機(jī)制寬松使經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房具備了商品房的屬性，故其價(jià)格與商品房逐步趨同。這使得市場上低價(jià)房源供應(yīng)十分有限，加之市場分割，使得購售型保障房對房價(jià)幾乎不具有制約效果。

（二）廉租房

根據(jù)政策，廉租房項(xiàng)目資本金全部由政府籌集，形成巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。況且，由于廉租房租金水平很低，租金收入難以覆蓋運(yùn)營成本和融資成本。由于廉租房建設(shè)不可能帶來經(jīng)濟(jì)利益，故社會(huì)資本無法參與，政府只能自行承擔(dān)。廉租房對于商品房價(jià)格無影響，但對于穩(wěn)定房屋租賃價(jià)格將有較大作用。筆者認(rèn)為，由于資金壓力很大，地方政府很可能會(huì)缺乏持續(xù)建設(shè)廉租房的意愿和決心。

（三）公租房

公租房的目標(biāo)客戶定位于城鎮(zhèn)中低收入群體，既未達(dá)到廉租房申請要求，又無能力購買經(jīng)濟(jì)適用房和兩限房的“夾心層”。根據(jù)政策，公租房的租金參考或低于市場租金水平。目前共有三種運(yùn)營模式：其一，政府無償劃撥土地，政府融資建設(shè)，這與廉租房模式相同。其二，政府劃撥土地，吸引社會(huì)機(jī)構(gòu)參與建設(shè)，即政府出地、企業(yè)出錢。其三，土地由社會(huì)機(jī)構(gòu)通過市場方式取得，然后自建公租房，并擁有所有權(quán)，租賃對象由政府核定，即政府指定用途，市場化運(yùn)作。目前，各地 均結(jié)合自身情況研究和探索公租房運(yùn)營模式，其中重慶、北京、上海等地的模式具有一定代表性，下文將就各模式進(jìn)行分析探討。

1.重慶模式

重慶模式相對成熟、可操作性強(qiáng)。根據(jù)重慶市政府規(guī)劃，計(jì)劃在未來3年內(nèi)建造公共租賃住房4000萬平方米，共計(jì)滿足全市30%居民的住房需求。公租房租金水平確定為同區(qū)域市場水平的60%，約為10元/平方米/月。5年以后，部分公租房可以轉(zhuǎn)為可售住宅，即變成有限產(chǎn)權(quán)（可以繼承和抵押，但是不能出售和出租，如需轉(zhuǎn)讓，由政府以原購房價(jià)加利息回購）的經(jīng)濟(jì)適用房。公租房由政府運(yùn)營或通過市屬國有企業(yè)運(yùn)營。

從資金來源方面看，4000萬平方米的公租房建設(shè)需資金1000億元（每平方米2500元），計(jì)劃政府投入300億元，融資700億元。其中政府投入資金由多種渠道構(gòu)成，包括中央撥付資金、地方財(cái)政資金、土地出讓收益的5%、發(fā)行債券、房產(chǎn)稅所得等。債務(wù)償還的整體計(jì)劃是，用公租房租金彌補(bǔ)債務(wù)利息和日常運(yùn)營支出，通過配建商品房和公租房銷售償還本金。

截至目前，重慶已經(jīng)進(jìn)行了4次公租房配租搖號(hào)，共計(jì)完成8. 22萬戶的配租。目前尚有1. 71萬戶申請人未成功配租到公租房。按3年建設(shè)4000萬平方米、約合70萬～80萬套的總建造量來看，后續(xù)供需差距可能會(huì)明顯拉大，出租難度增加，并出現(xiàn)空置現(xiàn)象。

2.上海模式

上海公租房建設(shè)由市直屬大型企業(yè)集團(tuán)運(yùn)營；或在各區(qū)縣成立直屬國資的建設(shè)和運(yùn)營公司，承擔(dān)公租房的建設(shè)和運(yùn)營管理職能。公租房通過新建、改建、配建、收儲(chǔ)、轉(zhuǎn)化等多渠道獲得房源。對于新建住宅，土地采用市場方式取得，需要按規(guī)定繳納土地出讓金。上海公租房定位為“只租不售”。根據(jù)制度設(shè)計(jì)，上海公租房建設(shè)始終將堅(jiān)持“兩個(gè)可”，一是老百姓可承受租金，二是可持續(xù)發(fā)展，即基本市場化運(yùn)營，政府不進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)貼。2011年12月底，上海首批公共租賃住房項(xiàng)目華涇馨寧公寓、新江灣尚景園項(xiàng)目正式供應(yīng)，租金高達(dá)40元/平方米/月，由于運(yùn)營時(shí)間較短，目前經(jīng)營情況尚不明朗。但筆者認(rèn)為，該公租房與同類商品房相比價(jià)格優(yōu)勢并不明顯，市場需求存疑。

3.北京模式

北京市采用“三多一統(tǒng)一”的辦法，即：多元的主體建設(shè)、多方式供地、多渠道籌集資金，實(shí)行統(tǒng)一管理。目前，北京公租房運(yùn)營模式多種多樣，有代表性的包括如下幾類：（1）由市、區(qū)住房保障機(jī)構(gòu)作為管理主體，負(fù)責(zé)融資、建設(shè)、收購、持有和管理。（2）經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會(huì)經(jīng)批準(zhǔn)作為公租房建造和運(yùn)營主體，利用自有土地建設(shè)公租房，解決本園區(qū)符合條件家庭的住房困難。（3）國有企業(yè)、科研院所等單位，利用自有土地建設(shè)公租房，首先租給本單位職工，如有富余考慮對外出租給符合條件的困難群體。（4）引導(dǎo)有條件的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，在符合規(guī)劃的前提下，利用農(nóng)村集體土地建設(shè)公共租賃房。

二、現(xiàn)有保障房制度存在的漏洞

整體來看，筆者認(rèn)為，中國保障房制度設(shè)計(jì)仍存在漏洞，而這可能成為保障房難以長期有效貫徹下去的根源所在，最終將使保障房制度流于形式。

其一，房屋設(shè)計(jì)定位不清。保障房的運(yùn)營初衷是為了滿足中低收入群體的住宅需求，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，必須形成差別化市場，這樣才能防范中高收入群體擠占低收入群體住宅利益的情況發(fā)生。而目前許多城市保障房地理位置優(yōu)越、房型奢侈、裝修豪華，違背了保障房建設(shè)的初衷。比如，上海以區(qū)為單位進(jìn)行保障房建設(shè)、保障房占用徐匯、浦東等核心區(qū)域，既不經(jīng)濟(jì)又不合理。

其二，受眾人群界定不合理。主要問題是，經(jīng)濟(jì)適用房銷售符合條件的居民買不起、能買的居民又不符合條件；廉租房和公租房符合條件的人不需要、需要的人不合規(guī)。如上海經(jīng)濟(jì)適用房的購買條件為“3人及以上人均月可支配收入低于人民幣3300元、人均財(cái)產(chǎn)低于12萬元；2人及以下申請家庭人均月可支配收入限額為3630元、人均財(cái)產(chǎn)限額為13. 2萬元”，家庭收入和人均財(cái)產(chǎn)符合要求的家庭購買經(jīng)濟(jì)適用房仍存在較大難度。同時(shí)，公租房市場定位也不合理。以上海為例，目 前多數(shù)公租房定位為人才公寓，面向高學(xué)歷、工作較優(yōu)的白領(lǐng)，這一群體實(shí)際上具備以市場價(jià)格租賃住房的能力，并不應(yīng)是公租房的保障對象。

其三，租賃性保障房租金設(shè)定欠考慮。目前，許多城市的公租房租金水平定為略低于甚至等于市場水平，這明顯違背了公租房的本意。如上海已投入運(yùn)營的公租房項(xiàng)目租金平均為40元/平方米/月，按此計(jì)算，50平方米房屋月租金為2000元，接近甚至高于同一地段商品房租金，保障房根本無“保障”。

其四，租賃性保障房長期運(yùn)營難以為繼。目前一些城市的廉租房和公租房均定位為只租不售。如前所述，廉租房勢必成為長期的財(cái)政負(fù)擔(dān)。而以上海、北京為代表的商業(yè)化運(yùn)營公租房的思路難以奏效，雖然租金已接近甚至高于同一地段商品房租金，但由于中國租金收益率很低，租金收入仍難以覆蓋日常經(jīng)營管理支出和利息費(fèi)用，更不用說投資成本的收回。在現(xiàn)有購售型保障房和租賃性保障房分割經(jīng)營且購售型保障房無盈利能力的背景下，租賃性保障房將對財(cái)政造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)，不可能長期持續(xù)。

其五，購售型保障房退出機(jī)制存在嚴(yán)重漏洞?！督?jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》規(guī)定了轉(zhuǎn)讓的基本規(guī)則，各地根據(jù)具體情況制訂細(xì)則。通過分析我們發(fā)現(xiàn)，地方細(xì)則的設(shè)計(jì)根本沒有堵住利用經(jīng)濟(jì)適用房獲利的通道，反而成為這一操作的行政推手。按現(xiàn)有制度，滿5年的經(jīng)濟(jì)適用房與商品房之間的增值收益，絕大部分被購房者所獲取，中間形成極其可觀的獲利空間。目前這一現(xiàn)狀得到廣泛重視，各省市亦在研究制訂相關(guān)政策。近期北京市住建委楊斌表示，北京經(jīng)濟(jì)適用房回購政策正在制定，大原則即按“政府定價(jià)”原則實(shí)行回購，未來上述問題有望得以糾正。

三、保障房制度的改革建議

基于上述分析，筆者認(rèn)為，保障房制度的改革應(yīng)秉承如下幾點(diǎn)宗旨：

首先，保障房的產(chǎn)品設(shè)計(jì)必須具有社會(huì)層次性。香港和新加坡的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，保障房設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)以集約、簡樸為主，應(yīng)考慮土地成本、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、利用效率等方面的綜合因素。國內(nèi)保障房戶型明顯偏大，且地理位置良好，這與保障房的定位相違背，使保障房與商品房界定不清，客觀上造成非保障對象對保障房資源的擠占。因此，保障房選址應(yīng)考慮城市區(qū)域，而不應(yīng)占用城市中心區(qū)域，戶型應(yīng)以50～60平方米以下的中小戶型為主，建設(shè)風(fēng)格符合經(jīng)濟(jì)、集約、簡樸的特點(diǎn)。