前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文第1篇

一、基于價(jià)值創(chuàng)造的無(wú)形資產(chǎn)背景分析

西方發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)形資產(chǎn)所占比重20世紀(jì)70年代為20％左右，而20世紀(jì)90年代為30％以上；依靠科技提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的比重，已從20世紀(jì)初的5％-20％增到目前的70％-90％。.近年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易中以技術(shù)貿(mào)易為代表的無(wú)形資產(chǎn)貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，年平均增長(zhǎng)速度大大超過(guò)了其它商品的貿(mào)易增長(zhǎng)速度。各國(guó)技術(shù)貿(mào)易總額1964年為27億美元，1974年為110億美元，20世紀(jì)80年代中期為400億美元，1993年為1500億美元就是明顯的例子。由此可見(jiàn)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)的地位比以往任何時(shí)代都顯得無(wú)比重要。無(wú)形資產(chǎn)既能為企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，又是對(duì)外投資的重要方式和增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要途徑。

二、基于價(jià)值創(chuàng)造的無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)概念

（一）價(jià)值創(chuàng)造的基本源泉。價(jià)值創(chuàng)造的基本源泉來(lái)自企業(yè)擁有的各類資產(chǎn)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)主要有兩種：一種是有形資產(chǎn)，包括土地、廠房、設(shè)備等；一種是無(wú)形資產(chǎn)，包括品牌、市場(chǎng)、技術(shù)、文件等。有形資產(chǎn)是硬件資產(chǎn)，看得見(jiàn)，摸得著，每天都在發(fā)揮作用，容易為人們所重視。無(wú)形資產(chǎn)是軟件資產(chǎn)，蘊(yùn)藏在企業(yè)內(nèi)部，發(fā)揮著潛在的長(zhǎng)期作用，往往被人們所忽視。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的深化，無(wú)形資產(chǎn)的積累越來(lái)越顯化，而且發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，逐步成為經(jīng)營(yíng)企業(yè)的主導(dǎo)資源，企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)形資產(chǎn)已勢(shì)在必行。資產(chǎn)是對(duì)未來(lái)收益的要求權(quán)，根據(jù)其形態(tài)不同可分為有形資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)。嚴(yán)格地講，無(wú)形資產(chǎn)是會(huì)計(jì)學(xué)的定義，經(jīng)濟(jì)學(xué)界和管理學(xué)界則往往稱其為知識(shí)資產(chǎn)或智力資本，它泛指各種非物質(zhì)形態(tài)的未來(lái)收益要求權(quán)。

（二）基于價(jià)值創(chuàng)造的無(wú)形資產(chǎn)定義。人們通常是根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的形態(tài)對(duì)其進(jìn)行認(rèn)識(shí)的，并據(jù)此將無(wú)形資產(chǎn)分成市場(chǎng)資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)、人才資產(chǎn)和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)資產(chǎn)。但是，根據(jù)財(cái)務(wù)金融學(xué)的基本原理，任何資產(chǎn)的形成都需要一定資金或資源的投入。從無(wú)形資產(chǎn)形成的過(guò)程看，它與企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)、組織設(shè)計(jì)和人力資源實(shí)踐有密切的相關(guān)性，三者單獨(dú)或共同作用的結(jié)果表現(xiàn)為無(wú)形資產(chǎn)的形成和價(jià)值的創(chuàng)造。例如，默克制藥公司所擁有的巨大無(wú)形資產(chǎn)主要來(lái)自其每年投入的巨額研發(fā)費(fèi)用，這是創(chuàng)新活動(dòng)的結(jié)果；戴爾計(jì)算機(jī)公司主要的價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素是其獨(dú)特的計(jì)算機(jī)直銷體系，這屬于組織設(shè)計(jì)的范疇；而可口可樂(lè)公司的品牌是通過(guò)其秘密配方和出眾營(yíng)銷能力的組合形成的，它是創(chuàng)新活動(dòng)和組織設(shè)計(jì)共同作用的結(jié)果。另一方面，企業(yè)人力資源管理實(shí)踐通過(guò)培訓(xùn)、以激勵(lì)為目的的報(bào)酬計(jì)劃等方面的投資，提高了員工的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而提升了與人力資源相關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。 因此，無(wú)形資產(chǎn)是圍繞創(chuàng)新、組織和人這三個(gè)連接點(diǎn)形成，并在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中發(fā)揮作用的。從這個(gè)意義上講，筆者給出基于價(jià)值創(chuàng)造的無(wú)形資產(chǎn)定義：無(wú)形資產(chǎn)是指由企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)、組織設(shè)計(jì)和人力資源實(shí)踐所形成的非物質(zhì)形態(tài)的價(jià)值創(chuàng)造來(lái)源（未來(lái)收益的要求權(quán)），它具體體現(xiàn)在企業(yè)的探索能力、組織資本和人力資本三方面。

三、基于價(jià)值創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)的應(yīng)用分析

統(tǒng)計(jì)資料表明，相對(duì)于企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的增長(zhǎng)而言，企業(yè)有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資的增長(zhǎng)相對(duì)較慢。例如，美國(guó)非金融公司研發(fā)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，從1980～1989年的平均2.2％上升到1990～1997年的平均2.9％，有形資產(chǎn)投資比重從14.1％下降到12.6％。與此同時(shí)，反映美國(guó)主要公司市場(chǎng)價(jià)值的s＆p500指數(shù)卻從1980年的135.76點(diǎn)上升到了2000年11月20日的1342.62點(diǎn)，增幅近10倍。如果再考慮在此期間公司發(fā)放的現(xiàn)金紅利，公司市場(chǎng)價(jià)值的增長(zhǎng)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資的增長(zhǎng)。上述不平衡現(xiàn)象說(shuō)明，除了有形資產(chǎn)投資和研發(fā)投資之外，企業(yè)其他無(wú)形資產(chǎn)（主要是組織資本和人力資本）的投資在價(jià)值創(chuàng)造中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。

例如，企業(yè)研發(fā)投資的成功會(huì)給其盈利能力帶來(lái)持續(xù)和長(zhǎng)期的積極影響，因此可以用單位研發(fā)投入所帶來(lái)的當(dāng)年及未來(lái)10年凈營(yíng)業(yè)收益的增量（控制有形資產(chǎn)和品牌的影響）這一指標(biāo)來(lái)考察研發(fā)投資的回報(bào)大小。運(yùn)用這一指標(biāo)對(duì)美國(guó)83家化工行業(yè)的上市公司進(jìn)行了實(shí)證分析，得到的結(jié)果一是在1975年至1998年期間，1美元的研發(fā)投入可以帶來(lái)當(dāng)前及未來(lái)10年2.6美元的凈營(yíng)業(yè)收益增量。若將上述收入換算成年回報(bào)率，則相當(dāng)于25.9％（稅前）或16.5％（稅后）。二是同期美國(guó)化工公司的加權(quán)平均資本成本大約在10－12％之間，因此，16.5％的研發(fā)投資回報(bào)率說(shuō)明研發(fā)投資的確為企業(yè)創(chuàng)造了可觀的價(jià)值。根據(jù)附加經(jīng)濟(jì)價(jià)值的計(jì)算公式，1美元的研發(fā)投資所創(chuàng)造的價(jià)值大約為4.5到6.5美分。三是研發(fā)投資表現(xiàn)出明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。若將83家樣本公司按照銷售規(guī)模分成大小兩類，則大公司的平均稅前研發(fā)投資回報(bào)率達(dá)到27 9％，而小公司平均只有16.4％（稅后回報(bào)率大致與加權(quán)平均資本成本相等）。這一結(jié)果表明，通過(guò)公司兼并或建立研發(fā)聯(lián)盟，可以獲得研發(fā)的協(xié)同效應(yīng)，從而提高研發(fā)的價(jià)值創(chuàng)造能力。四是同期樣本公司有形資產(chǎn)投資回報(bào)率平均只有10％（稅后），而廣告投資的平均回報(bào)率只稍稍高一點(diǎn)，即上述兩類投資的回報(bào)率與加權(quán)平均資本成本大致相等。這說(shuō)明有形資產(chǎn)的表現(xiàn)相當(dāng)于商品，只能得到相當(dāng)于資本成本的回報(bào)，從而不能為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。這一結(jié)論與較高的研發(fā)投資回報(bào)率形成鮮明的對(duì)比，它表明通過(guò)外包方式來(lái)減少對(duì)有形資產(chǎn)的依賴性，的確是企業(yè)理性和明智的選擇。 又如，企業(yè)在信息技術(shù)（IT）方面的投資可以看成是其所進(jìn)行的組織資本的投資，因?yàn)镮T的應(yīng)用會(huì)帶來(lái)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和行為的顯著變化，進(jìn)而導(dǎo)致新的商業(yè)過(guò)程和新的市場(chǎng)策略的出現(xiàn)。眾所周知，沃爾瑪?shù)闹饕Y產(chǎn)不是計(jì)算機(jī)軟件和硬件，而是圍繞信息系統(tǒng)所形成的無(wú)形的商業(yè)流程，其擁有的關(guān)于消費(fèi)者、供應(yīng)商和商業(yè)知識(shí)等數(shù)據(jù)的價(jià)值是用于存貯上述信息的磁盤(pán)成本的好多倍。同樣，亞馬遜的網(wǎng)站和計(jì)算機(jī)硬件基礎(chǔ)也只是其資產(chǎn)的很小一部分，而由此形成的商業(yè)模式和支持該模式的商業(yè)過(guò)程才是公司最主要的財(cái)富。美國(guó)《財(cái)富》雜志估計(jì)了《財(cái)富》100家（美國(guó)最大的100家）公司有形資產(chǎn)投資和IT投資與市場(chǎng)價(jià)值的相關(guān)性。結(jié)果表明，1美元有形資產(chǎn)投資在市場(chǎng)上的估價(jià)平均接近1美元，而1美元IT投資對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)值接近10美元。這充分說(shuō)明了無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造方面的作用。

四、基于價(jià)值創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)的影響因素

無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文第2篇

【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn) 影響因素 評(píng)估方法

一、無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵

在《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中無(wú)形資產(chǎn)是指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位,或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》將無(wú)形資產(chǎn)定義為:“企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人,或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)課分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)?！薄秶?guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義是:無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài);但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán),而且通常為其擁有者帶來(lái)收益。我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》將無(wú)形資產(chǎn)定義為:“本準(zhǔn)則所稱無(wú)形資產(chǎn),是指特定主體所控制的,不具備實(shí)物形態(tài),對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的資源?！本C上定義,將無(wú)形資產(chǎn)表述為“被特定權(quán)利主體擁有者或控制的,不具有獨(dú)立物質(zhì)實(shí)體,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)能持續(xù)發(fā)揮作用,并能為其擁有者或控制者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源?！笨赡芨芊从碂o(wú)形資產(chǎn)的

本質(zhì)。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估考慮的因素

1、成本

無(wú)形資產(chǎn)的成本是指為獲取無(wú)形資產(chǎn)所付出的費(fèi)用,主要包括研究開(kāi)發(fā)費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)、購(gòu)置費(fèi)、加工費(fèi)、測(cè)試費(fèi)、鑒定費(fèi)、注冊(cè)費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等。同一類無(wú)形資產(chǎn),不同經(jīng)濟(jì)主體間由于管理水平高低、研發(fā)能力強(qiáng)弱等諸多因素影響,致使其價(jià)值和成本之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系差,面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)很大。

2、獲利能力

無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值高低同其為經(jīng)濟(jì)主體未來(lái)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益的多少直接相關(guān)。如果無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力強(qiáng),其經(jīng)濟(jì)價(jià)值就高,否則就低。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)預(yù)測(cè)其應(yīng)用后的經(jīng)濟(jì)效益,一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力主要取決于該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)受法律保護(hù)期限的長(zhǎng)短、該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)先進(jìn)和成熟程度、未來(lái)涉及到該無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等。

3、使用期限

無(wú)形資產(chǎn)的有效使用期限是影響無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一個(gè)重要因素。在相同獲利能力的前提下,無(wú)形資產(chǎn)的有效使用期限越長(zhǎng),其價(jià)值就越多,反之價(jià)值越低。在確定無(wú)形資產(chǎn)的有效使用期限時(shí),要考慮無(wú)形資產(chǎn)的法定使用期限及其經(jīng)濟(jì)使用期限。

4、市場(chǎng)供求狀況

市場(chǎng)對(duì)一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的需求量是由該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)市場(chǎng)的適用程度決定的,該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的適用程度越高,市場(chǎng)的需求量就越大,該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力就越強(qiáng),其價(jià)值就會(huì)越高;一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)供應(yīng)量大小主要依賴于開(kāi)發(fā)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)技術(shù)水平的高低和難度的大小,以及有無(wú)替代產(chǎn)品或替代技術(shù)等因素,如果該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)要求的技術(shù)水平很高、難度很大,同時(shí)市場(chǎng)又沒(méi)有替代產(chǎn)品或替代技術(shù),則該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值就會(huì)很高。

5、價(jià)格水平

如果所評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)存在同行業(yè)同類無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格或評(píng)估價(jià)值,由于同行業(yè)同類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值之間具有可比性,評(píng)估過(guò)程中必須認(rèn)真考慮同行業(yè)的平均投資報(bào)酬率和行業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)等因素,因?yàn)檫@些指標(biāo)的運(yùn)用將直接影響無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。

三、企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基本方法及應(yīng)用情況

從理論上講,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估所運(yùn)用的方法與有形資產(chǎn)評(píng)估是一樣的,即成本法、收益折現(xiàn)法、市場(chǎng)法。根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),選擇恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn),在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中具有重要的地位和作用。

1、成本法

通過(guò)成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)需要把握兩大基本要素:其一是無(wú)形資產(chǎn)的重置成本,即在當(dāng)年的條件下,重新取得該無(wú)形資產(chǎn)需支出的全部費(fèi)用;其二是無(wú)形資產(chǎn)的功效損失,主要是無(wú)形資產(chǎn)的功能性和經(jīng)濟(jì)性貶值所形成的損失。除此之外,對(duì)于某些無(wú)形資產(chǎn),由于特許他人使用,使原產(chǎn)權(quán)主體蒙受諸如市場(chǎng)份額減少、競(jìng)爭(zhēng)加劇等損失,這種損失要求在其轉(zhuǎn)讓價(jià)格中得到補(bǔ)償,這便形成了無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓機(jī)會(huì)成本。經(jīng)過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重置成本、功效損失、轉(zhuǎn)讓成本分?jǐn)偮始稗D(zhuǎn)讓機(jī)成本的討論和測(cè)算。運(yùn)用成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的基本要素便基本齊全,將這些要素按一定方式組合起來(lái),便可以求得無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值。用數(shù)學(xué)式表達(dá)如下:

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=無(wú)形資產(chǎn)重置成本×1-×+無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的機(jī)會(huì)成本

由于無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),其價(jià)值主要不是取決于它的“物化”的量,而是按帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的量。因此,只有確信被估對(duì)象確有超額獲利能力,運(yùn)用成本法評(píng)估其價(jià)值才不至于出現(xiàn)重大失誤。成本法是資產(chǎn)評(píng)估具體操作中最重要的方法之一。它的優(yōu)點(diǎn)式評(píng)估出來(lái)的價(jià)值更接近實(shí)際、能夠較真實(shí)、準(zhǔn)確的反映資產(chǎn)的時(shí)間價(jià)值。但它的缺點(diǎn)式計(jì)算繁雜,而且常常遇到尋找同樣或類似可比參照物困難的情況。此外,在判斷資產(chǎn)貶值時(shí),有很大程度依賴于評(píng)估專業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)和判斷力。由于成本法的技術(shù)思路和角度的因素,運(yùn)用成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)并不一定是最快捷、最有效和最安全的技術(shù)方法。這并不是說(shuō)成本法不好,只是說(shuō)運(yùn)用成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)可能會(huì)有一些困難。

2、市場(chǎng)法

市場(chǎng)法就是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象,分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件,進(jìn)行對(duì)比調(diào)整,估算出資產(chǎn)價(jià)值的方法。

(1)直接法。如果在市面上找到的參照物與被評(píng)估對(duì)象在結(jié)構(gòu)、功能、新舊程度等方面相同,且參照物的成交時(shí)間與評(píng)估基準(zhǔn)日接近,則參照物的市場(chǎng)價(jià)格可直接作為評(píng)估對(duì)象的評(píng)估值。另外,若被評(píng)估資產(chǎn)是全新的或接近全新的資產(chǎn),也可參照新資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估。

(2)市價(jià)折余法。市價(jià)折余法是以被評(píng)估資產(chǎn)在全新情況下的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ),扣除其實(shí)際的損耗貶值(主要是實(shí)體性貶值),來(lái)估算被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種計(jì)算方法。這種方法基本思路是,被評(píng)估資產(chǎn)是已用若干年的資產(chǎn),如果市場(chǎng)上仍有相同型號(hào)的資產(chǎn)出售,那么市場(chǎng)參考物價(jià)格就有引用的可能。此時(shí)類似于重置成本法只需將被評(píng)估資產(chǎn)的損耗貶值從全新價(jià)格中扣除即可得出評(píng)估值。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià)-實(shí)體性貶值=全新資產(chǎn)現(xiàn)行市價(jià)× (3)類比法。又稱為市場(chǎng)成交價(jià)格比較法。它是指一項(xiàng)被評(píng)估資產(chǎn)在公開(kāi)市場(chǎng)上找不到與之完全相同的參照物資產(chǎn),但在市場(chǎng)上能夠找到相類似的資產(chǎn),以此作為參照物,依其成交價(jià)格,作為必要的差異調(diào)整,確定被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)格。運(yùn)用類比法的關(guān)鍵是通過(guò)嚴(yán)格篩選,找出最適合的參照物。參照物的主要差異因素為:時(shí)間因素(指參照物成交時(shí)間與評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)間差異對(duì)價(jià)格的影響);地區(qū)因素(指資產(chǎn)所在地區(qū)或地段條件對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響);功能因素(指資產(chǎn)實(shí)體功能過(guò)?；虿蛔銓?duì)價(jià)格的影響)。市場(chǎng)法的優(yōu)點(diǎn)是:它通過(guò)銷售價(jià)格比較來(lái)評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值,充分考慮了市場(chǎng)變化的因素,可以比較真實(shí)的反映評(píng)估對(duì)象的市場(chǎng)價(jià)值。其缺點(diǎn)是:資料的收集和積累困難,特別是在資產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)育不成熟的情況下,很難找到適當(dāng)?shù)膮⒄瘴?在尋找參照物時(shí),主觀判斷的成份較高。從理論上講,市場(chǎng)法應(yīng)該時(shí)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的首選方法。在西方國(guó)家其使用頻率比較高,這是因?yàn)槲鞣絿?guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),各項(xiàng)資產(chǎn)一般都存在著一個(gè)發(fā)育比較完善的市場(chǎng),參照物及各項(xiàng)比較指標(biāo)能夠比較容易獲得。但是由于我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)不發(fā)達(dá),交易不頻繁,參照物及各項(xiàng)比較指標(biāo)不容易獲得,在這種情況下,我們就很難保證評(píng)估結(jié)果的客觀、公正和科學(xué)、合理,因此,市場(chǎng)法的適用范圍受到很大的限制。

3、收益折現(xiàn)法

由于無(wú)形資產(chǎn)的存在主要是通過(guò)其超額獲利能力體現(xiàn)出來(lái)的,運(yùn)用收益折現(xiàn)法來(lái)衡量它的價(jià)值高低是適合于大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目的。收益折現(xiàn)法是從無(wú)形資產(chǎn)的收益入手的,在無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估中,收益被界定為無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益,將無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益資本化或折成現(xiàn)值,作為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值是收益折現(xiàn)法的基本技術(shù)思路。收益折現(xiàn)法涉及到三大基本參數(shù),即超額收益、折線率和收益期限。其一,無(wú)形資產(chǎn)的超額收益是指因使用了無(wú)形資產(chǎn),并由無(wú)形資產(chǎn)所增加的收益額。它的形成過(guò)程無(wú)非是由于無(wú)形資產(chǎn)作用的發(fā)揮,進(jìn)一步挖掘了存量有形資產(chǎn)的作用并體現(xiàn)在產(chǎn)量、銷量、售價(jià)的提高上,或成本費(fèi)用的降低等方面。其來(lái)源渠道主要是:由于無(wú)形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量、銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高,或者兩者兼而有之;由于無(wú)形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,形成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的節(jié)約額;自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的存在和運(yùn)用,節(jié)約了無(wú)形資產(chǎn)特許使用權(quán)費(fèi)用。其二,折線率是將無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益換算成現(xiàn)值的比率。它本質(zhì)上是從無(wú)形資產(chǎn)受讓方的角度,作為受讓方投資無(wú)形資產(chǎn)的投資報(bào)酬率。它的高低取決于無(wú)形資產(chǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)正常的投資收益率。因此,從理論上講,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的折現(xiàn)率是社會(huì)正常投資報(bào)酬率與無(wú)形資產(chǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率之和。其三,無(wú)形資產(chǎn)的收益時(shí)間也是影響其評(píng)估值的一大因素。無(wú)形資產(chǎn)能帶來(lái)收益持續(xù)時(shí)間通常取決于無(wú)形資產(chǎn)的剩余經(jīng)濟(jì)壽命。但是在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或其他形式的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)過(guò)程中,由于轉(zhuǎn)讓的期限,無(wú)形資產(chǎn)受法律保護(hù)的年限等諸多因素都將影響某一具體無(wú)形資產(chǎn)的收益持續(xù)時(shí)間。當(dāng)然,無(wú)形資產(chǎn)的種類不同,就要根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的具體特點(diǎn)采取恰當(dāng)?shù)姆绞郊右耘袛?。在確定了無(wú)形資產(chǎn)的超額收益、折線率和收益期限后,便可按照將利求本的思路,運(yùn)用收益折現(xiàn)法將無(wú)形資產(chǎn)在其發(fā)揮效用的年限內(nèi)的超額收益折現(xiàn)累加取得評(píng)估值。其數(shù)學(xué)式表達(dá)為:

無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值=(預(yù)計(jì)年超額收益額×相應(yīng)的現(xiàn)值系數(shù))

或:P=R×

式中:P為評(píng)估值;R為第i年的預(yù)期超額收益額;r折現(xiàn)率;n為收益持續(xù)的年限數(shù);i為序號(hào)。

收益折現(xiàn)法的優(yōu)點(diǎn)是:實(shí)和較準(zhǔn)確地反映資產(chǎn)本金化地價(jià)格;與投資決策相結(jié)合,應(yīng)用此法評(píng)估地資產(chǎn)價(jià)格易為買(mǎi)賣雙方接受。其缺點(diǎn)是:預(yù)期收益額預(yù)測(cè)難度大,受較強(qiáng)地主觀判斷和未來(lái)收益不可預(yù)見(jiàn)因素的影響;在評(píng)估中一般適用與企業(yè)整體資產(chǎn)和可預(yù)測(cè)未來(lái)收益的單項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,收益能力是市場(chǎng)價(jià)值的集中體現(xiàn),最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。無(wú)形資產(chǎn)的收益能力是無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的集中體現(xiàn)。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論,資本性資產(chǎn)的價(jià)值是該項(xiàng)資產(chǎn)所引起的未來(lái)現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值之和。貼現(xiàn)的過(guò)程中,既要考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值,又要考慮收益的不確定性即風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值因素。所以,收益能力法最符合現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論的要求。

總而言之,評(píng)估方法一般包括成本法、市場(chǎng)法以及收益折現(xiàn)法,而收益折現(xiàn)法應(yīng)該成為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法。希望我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估水平隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完善,隨著無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐的不斷發(fā)展完善,無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估水平將會(huì)越來(lái)越高。并希望通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估水平的提高,促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理在無(wú)形資產(chǎn)投資管理方面的水平提高,充分發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)的作用,使企業(yè)創(chuàng)造出更多的價(jià)值,獲得盡可能多的超額收益。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 劉京城:無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格形成及評(píng)估方法[M].北京:中國(guó)審計(jì)出版社,1998.

無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文第3篇

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量模式　無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量　挑戰(zhàn)　對(duì)策

財(cái)政部于2006年2月了包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并已于2007年1月1日起首先在上市公司實(shí)施。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的和實(shí)施是我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展史上的又一重要里程碑，并在諸多方面實(shí)現(xiàn)了新的突破。筆者認(rèn)為．公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用是其最為顯著的一個(gè)方面。但由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，公允價(jià)值的計(jì)量模式在無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量中存在一定的操作難度，對(duì)其提出了挑戰(zhàn)．要求不斷提高財(cái)務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力。

一、公允價(jià)值計(jì)量模式及其在無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量中的運(yùn)用

公允價(jià)值計(jì)量模式，是指以市場(chǎng)價(jià)值，即熟悉情況的當(dāng)事人在公平交易中自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~，作為資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式。近年來(lái)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及美國(guó)等一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，紛紛將公允價(jià)值作為重要甚至是首選的計(jì)量屬性加以運(yùn)用，以提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。從計(jì)量屬性角度看，公允價(jià)值在某種程度上代表著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展方向。因此，其運(yùn)用的范圍和程度也就成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)、一個(gè)組織會(huì)計(jì)國(guó)際化程度的重要標(biāo)志。我國(guó)新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》明確地將公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一，外在17個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不同程度地運(yùn)用了這一計(jì)量屬性，這表明我國(guó)會(huì)計(jì)向國(guó)際趨同邁出了實(shí)質(zhì)性一步。將公允價(jià)值寫(xiě)入對(duì)具體準(zhǔn)則具有統(tǒng)馭作用的基本準(zhǔn)則，也是一個(gè)世界性的突破，充分反映了我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同的信心和決心。

在資產(chǎn)的初始計(jì)量中，自愿要賣的雙方在公開(kāi)市場(chǎng)上所支付或收到的現(xiàn)金或其等價(jià)物就代表公允價(jià)值，現(xiàn)行成本和現(xiàn)行市價(jià)都符合公允價(jià)值的定義。但是在非現(xiàn)金交易中，當(dāng)交易的資產(chǎn)或負(fù)債無(wú)法被直接客觀地確定其公允價(jià)值時(shí)．可以采用以公允價(jià)值為計(jì)量目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)進(jìn)行估計(jì)。如在《債務(wù)重組》準(zhǔn)則和《非貨幣易》準(zhǔn)則中，規(guī)定了公允價(jià)值的確定原則：1．如果該資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的市價(jià)即為其公允價(jià)值；2．如果該資產(chǎn)不存在活躍市場(chǎng)，但與該資產(chǎn)類似的資產(chǎn)存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的公允價(jià)值應(yīng)比照相關(guān)類似資產(chǎn)的市價(jià)確定；3．如果該資產(chǎn)和與陵資產(chǎn)類似的資產(chǎn)均不存在活躍市場(chǎng)，則該資產(chǎn)的公允價(jià)值可按其所能產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流量以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率貼現(xiàn)計(jì)算的現(xiàn)值評(píng)估確定。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量而言，筆者隊(duì)為，一般不滿足上述1，2兩個(gè)原則，則多數(shù)情況下符合第3個(gè)原則，即可采用以公允價(jià)值為目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)預(yù)期現(xiàn)金流量法。

考慮到目前我國(guó)并不真正存在無(wú)形資產(chǎn)活躍市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)．《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》中并沒(méi)有規(guī)定按公允價(jià)值對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。

二、公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的挑戰(zhàn)

公允價(jià)值存在的前提是資產(chǎn)要有活躍的交易市場(chǎng)，持有無(wú)形資產(chǎn)的企業(yè)要熟悉這種活躍的市場(chǎng)，但是無(wú)形資產(chǎn)本身就是稀缺資源，要找到相同或同類的無(wú)形資產(chǎn)作比較．有一定的難度。因此，筆者認(rèn)為，采用以公允價(jià)值為計(jì)量日標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)的預(yù)期現(xiàn)金流量法任無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量中最為合適。但由于該方法本身的技術(shù)要求，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量提出了新的挑戰(zhàn)。該方法基本參數(shù)主要有：一是無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益，二是折現(xiàn)率，三是無(wú)形資產(chǎn)取得預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間。其運(yùn)用前提條件是：1．無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；2．無(wú)形資產(chǎn)獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣衡量；3．無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)?？此浦挥袔讉€(gè)參數(shù)，似乎很簡(jiǎn)單，其實(shí)幾乎每個(gè)參數(shù)都難以確定，或者說(shuō)難以準(zhǔn)確把握。如預(yù)期收益是采用凈現(xiàn)金流量還是凈利潤(rùn)．用稅前利潤(rùn)還是稅后利潤(rùn)；無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是采用國(guó)債利率還是銀行利率，采用短期利率還是中長(zhǎng)期利率等都有爭(zhēng)議；行業(yè)報(bào)酬率、社會(huì)平均報(bào)酬率等數(shù)據(jù)本身的準(zhǔn)確含義就很難界定，等等。由于類似這些問(wèn)題的存在．使得收益預(yù)測(cè)和衡量參數(shù)的不確定性大大增加．公允價(jià)值的計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量提出了新的挑戰(zhàn)。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(一)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍難以界定

實(shí)際上，在時(shí)間上是很難對(duì)技術(shù)型資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行可靠測(cè)定的。對(duì)一種新的技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，它的經(jīng)濟(jì)壽命是隨著技術(shù)開(kāi)發(fā)的深度而不斷延伸的．用現(xiàn)行的法定年限或協(xié)議年限去測(cè)定，實(shí)際上忽略了無(wú)形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因此，我們常結(jié)合有形資產(chǎn)去界定無(wú)形資產(chǎn)的范圍。但有形資產(chǎn)會(huì)隨著投入規(guī)模的大小而發(fā)生變化，這使得無(wú)形資產(chǎn)的范圍難以界定。

(二)無(wú)形資產(chǎn)的收益期限具有不確定性

無(wú)形資產(chǎn)收益期限的確定，要考慮兩個(gè)因素：一是法律合同壽命，二是經(jīng)濟(jì)壽命。我們常常以法定或協(xié)議的有效年限為依據(jù)，但是無(wú)形資產(chǎn)的收益期限要受技術(shù)進(jìn)步和使用頻率的影響。而無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量?jī)r(jià)值主要表現(xiàn)為超額利潤(rùn)。比如說(shuō)，一項(xiàng)技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)法定有效期為50年，但實(shí)際上3、5年后就會(huì)完成技術(shù)更新，原有的技術(shù)即使繼續(xù)受法律保護(hù)，也已不再具有先進(jìn)性，不能再為所有者帶來(lái)超額利潤(rùn)了。有的無(wú)形資產(chǎn)具有可持續(xù)開(kāi)發(fā)的特性，如一些技術(shù)性無(wú)形資產(chǎn)的收益期限隨著其開(kāi)發(fā)、升級(jí)而得到延長(zhǎng)。另外，無(wú)形資產(chǎn)：具有獨(dú)占性．當(dāng)一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí)，可以較為清楚地確定收益，但是隨著技術(shù)廣泛傳播，其價(jià)格、成本方面的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，收益期限也相應(yīng)縮短。這些部使得無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益期限難以預(yù)測(cè)，具有不確定性。

(三)無(wú)形資產(chǎn)的收益難以預(yù)測(cè)、衡量

無(wú)形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它必需依附于直接的或間接的物質(zhì)載體來(lái)表現(xiàn)價(jià)值，主要有：無(wú)形資產(chǎn)的存在使企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量，銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高，或兩者兼而有之；無(wú)形資產(chǎn)的存在降低了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，形成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的節(jié)約額；自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的存在和應(yīng)用節(jié)約了無(wú)形資產(chǎn)特許權(quán)使用費(fèi)。而一個(gè)企業(yè)取得的收益，除了有資產(chǎn)的因素外，更重要的是與人的素質(zhì)以及市場(chǎng)和機(jī)遇等因素有關(guān)。企業(yè)的收益是資產(chǎn)與人綜合作用的結(jié)果。因而，要確定某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收益是很難甚至是無(wú)法分清的。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確，直接影響到無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量，而收益又受到很多不確定因素影響。使得收益的預(yù)測(cè)帶有極大的不確定性。

(四)單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定

無(wú)形資產(chǎn)必須與有形資產(chǎn)相聯(lián)系，否則就不能獨(dú)立產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。在預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的收益時(shí)，通常的做法是將有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)放在一起，然后通過(guò)收益分成率將無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值從綜合價(jià)值中分離出來(lái)。由于直接測(cè)定無(wú)形資產(chǎn)的分成

率較為困難，通常先測(cè)算有形資產(chǎn)的分成率，再計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)分成率。但是這樣做的結(jié)果是，分離出來(lái)的收益并不單是一種無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的，它是除有形資產(chǎn)以外各種無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的綜合反映，單項(xiàng)的無(wú)形資產(chǎn)的收益分成率難以測(cè)定。

三、應(yīng)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的挑戰(zhàn)采取的對(duì)策

(一)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)．提高綜合素質(zhì)

無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值的確定，有賴下活躍市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)或最近市場(chǎng)上的交易價(jià)格，特別預(yù)期未來(lái)凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，這些都需要有主觀判斷。既然有主觀判斷，也就必然會(huì)不同程度地受到企業(yè)管理當(dāng)局和會(huì)計(jì)人員主觀意志的影響。而目前我國(guó)公司治理還存在許多問(wèn)題，一些高管人員的道德觀和誠(chéng)信意識(shí)缺失，會(huì)計(jì)人員的道德水平和職業(yè)能力也還參差不齊。因此，在現(xiàn)實(shí)會(huì)計(jì)環(huán)境下，應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高綜合素質(zhì)。

(二)詳細(xì)了解無(wú)形資產(chǎn)的基本狀況，并加強(qiáng)對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析

為了使無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量更具可靠性，會(huì)計(jì)人品在計(jì)量前，應(yīng)詳細(xì)了解包括無(wú)形資產(chǎn)的取得過(guò)程、歷史沿革和公司概況；公司經(jīng)營(yíng)環(huán)境及市場(chǎng)情況；無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況；相關(guān)法律、法規(guī)及會(huì)計(jì)特別規(guī)定情況；相似無(wú)形資產(chǎn)的最新?tīng)顩r等情況。有時(shí)候．有關(guān)方面往往因?yàn)樽约旱睦?，將失真失?shí)的無(wú)形資產(chǎn)的歷史資料提供給會(huì)計(jì)人員，而會(huì)計(jì)人員又常常難以查清這種有目的的失真失實(shí)資料．這就給無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。因而，會(huì)計(jì)人員必須要對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行嚴(yán)格審查，并借助合法、有效、輔助的手段，識(shí)辨資料的真實(shí)性。

由于無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益、預(yù)期收益期限及收益分成率預(yù)測(cè)等存在著復(fù)雜性和不確定性，所以在計(jì)量時(shí)一定要重視數(shù)據(jù)資料的來(lái)源。在收益的預(yù)測(cè)時(shí)，要根據(jù)適度績(jī)效情景，正確地把握無(wú)形資產(chǎn)的收益。由于不可能得到十分完整的市場(chǎng)資料，僅按手頭上所掌握的全部資料而得出的結(jié)論并非一定準(zhǔn)確可靠。因此，筆者認(rèn)為，會(huì)計(jì)人員在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量時(shí)必須加強(qiáng)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)資料的分析。

(三)理解國(guó)家宏觀政策，正確預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)收益

收益預(yù)測(cè)是以公允價(jià)值為目標(biāo)的現(xiàn)值技術(shù)預(yù)期現(xiàn)金流量法的核心內(nèi)容，其結(jié)果的準(zhǔn)確與否直接影響到計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。而收益的預(yù)測(cè)往往受國(guó)家宏觀政策的影響，而國(guó)家宏觀政策的調(diào)整往往又是會(huì)計(jì)人員無(wú)法了解和預(yù)測(cè)的。為規(guī)避國(guó)家宏觀政策調(diào)整對(duì)無(wú)形資產(chǎn)收益等的預(yù)測(cè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)計(jì)人員必須正確理解現(xiàn)有的同家宏觀政策。

其次，收益的預(yù)測(cè)必須建立在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)收益狀況詳細(xì)了解的基礎(chǔ)上，并盡可能多地獲取歷史的會(huì)計(jì)資料、主要收益來(lái)源及主要成本項(xiàng)目的變動(dòng)情況、結(jié)構(gòu)情況。無(wú)形資產(chǎn)收益預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)資料應(yīng)該不少于三期的歷史數(shù)據(jù)及不少于五期的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。預(yù)測(cè)后，還要對(duì)收益預(yù)測(cè)的基本假設(shè)、相關(guān)數(shù)據(jù)的來(lái)源及可靠程度，預(yù)測(cè)模型的合理性和科學(xué)性進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持謹(jǐn)慎性原則，對(duì)各項(xiàng)目的變動(dòng)趨勢(shì)有充分合理的解釋。

(四)選用正確的方法確定無(wú)形資產(chǎn)分成率

無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文第4篇

[關(guān)鍵詞] 技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn) 技術(shù)生命周期 價(jià)值評(píng)估

無(wú)形資產(chǎn)是指特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)是指含有技術(shù)內(nèi)容的無(wú)形資產(chǎn)，它是由技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成，這類無(wú)形資產(chǎn)主要依靠高度密集的技術(shù)、知識(shí)及智力為其所有者帶來(lái)可能的高收益，如專利技術(shù)、專有技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件及集成電路布圖設(shè)計(jì)等都屬于技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)。

一、技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的特征

1.技術(shù)含量高、知識(shí)含量高。從技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值貢獻(xiàn)來(lái)看，技術(shù)和知識(shí)含量在其提供的服務(wù)價(jià)值中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成主要依靠技術(shù)、知識(shí)的投入，技術(shù)和知識(shí)的倍增性使得技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也呈現(xiàn)倍增性。如計(jì)算機(jī)軟件的物質(zhì)資源消耗很低，但技術(shù)和知識(shí)資源的蘊(yùn)含量極高，使得其高附加值性特別突出。

2.能夠?yàn)槌钟姓邘?lái)超額利潤(rùn)。技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般商品價(jià)值量的擴(kuò)張能力，對(duì)于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富具有巨大的作用，其控制主體通過(guò)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中使用技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)，可以獲得超過(guò)社會(huì)或行業(yè)平均收益水平的能力。利用技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)獲得收益的方式，主要有直接使用技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)從而使控制主體獲利，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓來(lái)完成技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化從而獲得收益，以及利用技術(shù)入股從而獲取股利等等。

3.價(jià)值轉(zhuǎn)化過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)較大。技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值形成過(guò)程具有創(chuàng)造性，因此在其形成過(guò)程中必然存在風(fēng)險(xiǎn)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是研制過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)性。包括研制能否成功的不確定性所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，以及研制成功后被別人搶先取得專利，或因技術(shù)進(jìn)步失去使用價(jià)值等；另一方面是技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)使用過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)和知識(shí)的消化掌握需要有一個(gè)過(guò)程，在此過(guò)程中，如果市場(chǎng)情況發(fā)生變化，采用新技術(shù)要達(dá)到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)就有風(fēng)險(xiǎn)，此外新技術(shù)開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品是否適應(yīng)市場(chǎng)需要，也有風(fēng)險(xiǎn)。因此，無(wú)論是對(duì)技術(shù)的研制方還是使用方來(lái)說(shuō)，技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)都有較大的風(fēng)險(xiǎn)性。

4.投入和產(chǎn)出呈現(xiàn)弱對(duì)應(yīng)性。無(wú)形資產(chǎn)是智力勞動(dòng)的成果，是個(gè)別生產(chǎn)，一次性生產(chǎn)，有較大的探索性和風(fēng)險(xiǎn)性，失敗的可能性大，常常是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次失敗后才取得某些階段性成功，所以無(wú)形資產(chǎn)的投入不易量化。同時(shí)無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)出與投入沒(méi)有成正比的對(duì)應(yīng)關(guān)系。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不是由開(kāi)發(fā)和研究的成本決定的，也不是由技術(shù)含量的高低決定的，而是由其給使用者帶來(lái)的效用決定的。所以一般來(lái)說(shuō)，不是投入的越大，或者科技價(jià)值高、技術(shù)含量高，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值就高，他們之間是弱對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

二、技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)的范圍

根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約(條約)的有關(guān)規(guī)定，技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)主要是由技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)組成，包括專利權(quán)和專有技術(shù)。專利權(quán)是指由國(guó)家專利局或代表幾個(gè)國(guó)家的地區(qū)機(jī)構(gòu)認(rèn)定，根據(jù)法律批準(zhǔn)授予專利所有人在一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有的獨(dú)占使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)等權(quán)利。專利法規(guī)定只要具備新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性的發(fā)明就可以申請(qǐng)專利，經(jīng)批準(zhǔn)后，發(fā)明人或單位就可取得專利權(quán)。專利通常可分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。專有技術(shù)，又稱為非專利技術(shù)，是指未公開(kāi)或未申請(qǐng)專利但能為擁有者帶來(lái)超額經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的知識(shí)或技術(shù)。具體包括:計(jì)算機(jī)軟件、工業(yè)外觀設(shè)計(jì)、集成電路設(shè)計(jì)等工業(yè)版權(quán)，各種設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、技術(shù)規(guī)程、工藝流程等技術(shù)資料，專家、技術(shù)人員等掌握的不成文的知識(shí)、技巧和訣竅等。

三、技術(shù)生命周期與技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法的選擇

無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)生命周期是指從其開(kāi)發(fā)、形成到廣泛應(yīng)用乃至被另一種新技術(shù)所替代的全過(guò)程，通常分為發(fā)育期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期四個(gè)階段。處于不同階段的技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來(lái)收益的方式和收益的大小不同，而且承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也不一樣，因此，在對(duì)技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)結(jié)合該無(wú)形資產(chǎn)所處的技術(shù)生命周期階段所具有的特點(diǎn)，選擇不同的評(píng)估方法和評(píng)估模型。由于衰退期的無(wú)形資產(chǎn)已失去使用價(jià)值，無(wú)需對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，所以下面只對(duì)發(fā)育期、成長(zhǎng)期和成熟期的技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行探討。

1.技術(shù)發(fā)育期無(wú)形資產(chǎn)適用的評(píng)估方法。處于技術(shù)發(fā)育期的無(wú)形資產(chǎn)主要包括以下幾種情況:(1)技術(shù)尚在研發(fā)階段，沒(méi)有取得最終成果；(2)技術(shù)剛剛?cè)〉贸晒騽倓側(cè)〉脤＠?尚未投入市場(chǎng)開(kāi)發(fā)；(3)技術(shù)已獲得承認(rèn)或獲得專利權(quán),一直沒(méi)有投入生產(chǎn)銷售等；(4)難以通過(guò)市場(chǎng)銷售、許可使用權(quán)獲得收益的技術(shù)等。 這個(gè)階段無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)大。由于尚未投入規(guī)模生產(chǎn)或投入市場(chǎng)銷售，難以量化未來(lái)的收益，所以價(jià)值評(píng)估不適合使用收益法和市場(chǎng)法。此外，這個(gè)階段買(mǎi)賣雙方的交易多是以成本補(bǔ)償、費(fèi)用攤銷取得合理利潤(rùn)為目的，所以采用成本法評(píng)估其價(jià)值是較為合適的。在評(píng)估中，由于技術(shù)發(fā)育期的無(wú)形資產(chǎn)大多處于研發(fā)階段、創(chuàng)作階段或剛剛完成正在申報(bào)專利前后，價(jià)值貶值的因素被弱化了，有些甚至于可以不考慮貶值。

所以，技術(shù)發(fā)育期無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的基本模型為：無(wú)形資產(chǎn)總價(jià)值＝開(kāi)發(fā)成本＋正常利潤(rùn)，其中開(kāi)發(fā)成本既包括直接成本，如參與研發(fā)的相關(guān)人員的人工工資，研發(fā)過(guò)程中所耗費(fèi)的材料、能源費(fèi)，專用設(shè)備折舊費(fèi)，信息資料費(fèi)，外協(xié)費(fèi)，咨詢鑒定費(fèi)，培訓(xùn)費(fèi)，差旅費(fèi)等等，也包括各種間接成本，如為管理、組織研發(fā)的一切攤銷費(fèi)用、通用設(shè)備及其他固定資產(chǎn)的折舊費(fèi)、科研工具、儀器及公用水、電、氣的攤銷費(fèi)等。正常利潤(rùn)是指從科研投資應(yīng)取得的最低利潤(rùn)，這部分的利潤(rùn)率應(yīng)以社會(huì)平均資金利潤(rùn)率為依據(jù)，是研究開(kāi)發(fā)者從事科研投資應(yīng)獲得的起碼利潤(rùn)。

2.技術(shù)成長(zhǎng)期無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法。技術(shù)成長(zhǎng)期階段是指專利、專有技術(shù)和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等技術(shù)資產(chǎn)形成的產(chǎn)品，在法律上取得認(rèn)定后，已投入規(guī)模生產(chǎn)使用，產(chǎn)品在市場(chǎng)上占有率還不高，但銷售業(yè)績(jī)上升很快。處于成長(zhǎng)期的技術(shù)產(chǎn)品存在兩種可能:一是核心競(jìng)爭(zhēng)力不夠，在新老競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的擠壓下，未能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，逐漸失去市場(chǎng)；另一種是技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力超過(guò)對(duì)手，在市場(chǎng)上戰(zhàn)勝對(duì)手，得到用戶認(rèn)可，占有率提高。成長(zhǎng)期的技術(shù)產(chǎn)品，獲取超額盈利能力和發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率都很大，所以在對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)，綜合考慮這些因素的情況下，可以選擇采用成本法加成未來(lái)收益的一種折中模型，即成本――收益模型：

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值

式中:C――成本補(bǔ)償額

K――技術(shù)分成率(各期分成率可以不同)

Fi――分成基數(shù)(未來(lái)的銷售利潤(rùn)、銷售收入或超額收益)

r――折現(xiàn)率

i――收益期限

成本―收益模型實(shí)際上是收益法基本模型的變型，它首先能保證出讓方獲得成本補(bǔ)償額C，同時(shí)在未來(lái)收益中獲取收益分成，并且分成率K可以是變化的：在該技術(shù)資產(chǎn)能帶來(lái)高收益的期間，可以分得高比例的收益分成；在收益低，風(fēng)險(xiǎn)大的時(shí)期，分成率K可以低一些。

3.技術(shù)成熟期無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法。技術(shù)成熟期是指無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中能夠?yàn)檎加蟹?、使用方帶?lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益，并且這種收益是高于企業(yè)有形資產(chǎn)收益之上的追加收益，也可以理解為高于行業(yè)平均收益水平的超額收益。處于成熟期的技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)己被市場(chǎng)認(rèn)可，其所能帶來(lái)的未來(lái)收益比較穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，也容易計(jì)算，這時(shí)的評(píng)估方法適合采用超額收益現(xiàn)值法。

超額收益現(xiàn)值法主要是把技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)所產(chǎn)生的追加收益或超額收益進(jìn)行量化并計(jì)算出其現(xiàn)值來(lái)確定其評(píng)估價(jià)值的方法。基本公式為：

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值P=

式 中：Ri――被評(píng)估資產(chǎn)第i個(gè)收益期的超額收益

r――折現(xiàn)率

i――收益年期

n――收益期數(shù)

基本公式中超額收益Ri的計(jì)算，又根據(jù)實(shí)務(wù)中實(shí)際取得數(shù)據(jù)的不同，分為直接超額收益法和間接超額收益法。

(1)直接超額收益法。技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生超額收益的方式一般包括如下幾種：產(chǎn)品成本的節(jié)約或降低；產(chǎn)品質(zhì)量、性能、檔次的提高導(dǎo)致產(chǎn)品售價(jià)的提高；產(chǎn)品商標(biāo)、消費(fèi)者認(rèn)可等因素導(dǎo)致產(chǎn)品銷售量的增加，從而形成利潤(rùn)的增長(zhǎng)。所以根據(jù)技術(shù)類資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)超額收益的方式不同，其確定可以采用如下四種模型：

①成本節(jié)約模型。該模型適用于新技術(shù)引入使成本降低，費(fèi)用節(jié)省形成超額收益的情況。

超額收益Ri=(Ci-Co)?Qi?(1-T)

Ri――第i年超額收益

Ci――采用新技術(shù)后第i年成本

C0――采用新技術(shù)前的成本或同類產(chǎn)品成本

Qi――第i年產(chǎn)品銷售量

T――所得稅率

②收入增長(zhǎng)模型。該模型適用于新技術(shù)引入使產(chǎn)品質(zhì)量、檔次提高、售價(jià)提高，從而獲得技術(shù)超額收益的情況。

超額收益Ri=(Pi-P0)?Qi?(1-T)

Pi――采用新技術(shù)后第i年產(chǎn)品價(jià)格

P0――采用新技術(shù)前產(chǎn)品價(jià)格

③市場(chǎng)擴(kuò)大模型。該模型適用于新技術(shù)引入使銷售額增加、市場(chǎng)占有率擴(kuò)大從而獲得技術(shù)超額收益的情況。

超額收益Ri=(P-C0)?(Qi-Q0)?(1-T)

P――產(chǎn)品銷售價(jià)格

Qi――采用新技術(shù)后的銷售量

Q0――采用新技術(shù)前的銷售量

C0――單位成本

④綜合模型。以上模型將技術(shù)資產(chǎn)形成的超額收益來(lái)源進(jìn)行了人為的劃分，如 果考慮成本、價(jià)格和銷售量同時(shí)改變的情況，可以用綜合模型。超額收益R=[(Pi-Ci)?Qi-(P0－C0)?Q0]?(1-T)

專利、商標(biāo)等技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，如果掌握的資料能夠采用直接比較法比較本企業(yè)或同類企業(yè)使用新技術(shù)前后成本、收入、銷售量的變化，應(yīng)首先使用直接超額收益法。這種評(píng)估方法在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易、中外合資企業(yè)技術(shù)改造、技術(shù)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可使用中均可直接引用。但是在實(shí)踐中，多數(shù)情況下無(wú)法取得無(wú)形資產(chǎn)使用前后可比性的資料，技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)超額收益的確定也可以采用間接超額收益法。

(2)間接超額收益法。間接超額收益法是一種綜合分析方法。當(dāng)無(wú)法對(duì)使用新技術(shù)資產(chǎn)和不使用新技術(shù)資產(chǎn)的收益情況進(jìn)行對(duì)比時(shí)，將無(wú)形資產(chǎn)和其它類型資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的綜合收益與行業(yè)平均收益水平進(jìn)行比較，從而得到無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力，即“超額收益”，它是采用技術(shù)資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)的超過(guò)行業(yè)平均利潤(rùn)水平的那部分收益。

間接超額收益法的模型為:

技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值P=

式中：Ei――第i年的凈收益

Wi――第i年占用資金

IRR――行業(yè)平均收益率

r――折現(xiàn)率

n――預(yù)測(cè)收益年限

與直接超額收益法相比，間接超額收益法不需直接比較無(wú)形資產(chǎn)使用前后的獲利水平，使超額收益法的應(yīng)用范圍更加廣泛了，在我國(guó)，商標(biāo)、專有技術(shù)、科技成果等不易找到相同或相似技術(shù)資產(chǎn)進(jìn)行直接比較的無(wú)形資產(chǎn)，采用間接超額收益法進(jìn)行評(píng)估最為常見(jiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部:資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn).財(cái)政部關(guān)于印發(fā)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則一無(wú)形資產(chǎn)的通知財(cái)[2001]051號(hào)

無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值范文第5篇

【摘要】目的 研究無(wú)形資產(chǎn)成本在醫(yī)療服務(wù)價(jià)格制定中的作用。方法以深圳市幾家代表性醫(yī)院為樣本，對(duì)現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)價(jià)格體系成本現(xiàn)狀進(jìn)行了分析；對(duì)體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)成本的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格制定的調(diào)節(jié)作用和對(duì)患者的滿意度影響進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果現(xiàn)行價(jià)格體系中成本構(gòu)成中沒(méi)有體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)此進(jìn)行調(diào)整的途徑是制定科學(xué)合理的分檔價(jià)格。結(jié)論必須重視無(wú)形資產(chǎn)在醫(yī)療服務(wù)價(jià)格中的作用，在會(huì)計(jì)核算上體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)成本，有效發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能，引導(dǎo)患者就醫(yī)流向。

【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn) 成本價(jià)格 醫(yī)療服務(wù)

【Abstract】ObjectiveTo study the role of the intangible assets cost in medical service prices. MethodThe situation of medical service prices in Shenzhen were analysed. The adjustment effect of the intangible assets cost on the medical service market and patients′ satisfaction were evaluated. ResultCurrent price did not reflect cost of intangible assets. Divide class must adjust to develop scientific and rational price. ConclusionWe should have a overall consideration about the role of intangible assets in the medical service price. We should focus on regulating function of intangibles in medical service market， develop grade price and guide the patients′ direction.

【Key words】 Intangible assets， Cost， Price， Medical services

【Author′s address】Peking University Shenzhen hospital， Shenzhen， China， 518036

doi：10.3969/j.issn.1671-332X.2014.10.001

醫(yī)療服務(wù)價(jià)格一直是困擾當(dāng)前我國(guó)醫(yī)改的瓶頸之一。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格制定體系至今仍然困擾著所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)，弊端愈來(lái)愈凸顯［1］。一方面醫(yī)療服務(wù)的消費(fèi)者面臨著看病排長(zhǎng)隊(duì)，醫(yī)療費(fèi)用居高不下的“看病難、看病貴”難題，另一方面，醫(yī)療服務(wù)的提供者醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)價(jià)值長(zhǎng)期以來(lái)未能在醫(yī)療服務(wù)中得到體現(xiàn)，傷害了醫(yī)務(wù)人員的工作積極性。醫(yī)院在得不到足夠財(cái)政補(bǔ)償投入的情況下，大多采用開(kāi)大處方和多開(kāi)檢查的方式作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償渠道，實(shí)際又反過(guò)來(lái)傷害了消費(fèi)者。破解這種惡性循環(huán)必須從價(jià)格體系改革著手，其中研究無(wú)形資產(chǎn)在成本核算中的地位和作用，對(duì)制定科學(xué)合理的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格體系具有極其重要的意義［2］。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究采用分層抽樣方法，對(duì)深圳市內(nèi)醫(yī)院按市級(jí)、區(qū)級(jí)、鎮(zhèn)級(jí)、分層，在每一級(jí)別醫(yī)院中隨機(jī)抽取2家醫(yī)院，6家醫(yī)院分為3級(jí)。該抽樣方法使樣本具有較好的代表性，抽樣誤差小，而且對(duì)不同層次可進(jìn)行獨(dú)立分析。對(duì)樣本醫(yī)院現(xiàn)行的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格及其成本構(gòu)成進(jìn)行了分析，研究其無(wú)形資產(chǎn)成本在醫(yī)療服務(wù)價(jià)格制定中的作用。

1.2統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

利用Exel錄入和建立數(shù)據(jù)庫(kù)，spss 12.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法有t檢驗(yàn)、?2檢驗(yàn)、方差分析、簡(jiǎn)單回歸分析等方法。

2結(jié)果

2.1現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目測(cè)算成本與現(xiàn)行價(jià)格的關(guān)系

醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目測(cè)算成本與現(xiàn)行價(jià)格的比值情況：市綜合醫(yī)院、區(qū)級(jí)綜合醫(yī)院、鎮(zhèn)級(jí)綜合醫(yī)院按醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目四種類型匯總的比值情況（服務(wù)項(xiàng)目測(cè)算成本/該項(xiàng)目現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格）見(jiàn)表1~表3：

從表1~表3中可以看到，在各等級(jí)醫(yī)院中四種醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目類型“比值>1”的百分比均超過(guò)60%，市級(jí)綜合醫(yī)院“比值>1”的比例最高，在79.95%~90.32%之間。說(shuō)明在所有與省標(biāo)相同的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目中，測(cè)算成本大多數(shù)高于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格，尤其是市級(jí)綜合醫(yī)院，測(cè)算成本明顯高于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格。

測(cè)算出的項(xiàng)目總支出與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格計(jì)算的項(xiàng)目總收入比較如表4：

可以看出，在市級(jí)綜合醫(yī)院、區(qū)級(jí)綜合醫(yī)院、街道辦醫(yī)院三種不同類型的醫(yī)院測(cè)算出的項(xiàng)目總支出均大幅高于按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格計(jì)算的項(xiàng)目總收入，分別高出56.3%~63.8%。

將醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目成本測(cè)算結(jié)果與相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格進(jìn)行相關(guān)分析。見(jiàn)表5。

由表5的相關(guān)分析結(jié)果可見(jiàn)，成本測(cè)算結(jié)果與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格相關(guān)分析均具有顯著性。成本測(cè)算結(jié)果與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格價(jià)均呈正相關(guān)，與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格的相關(guān)系數(shù)大小在0.623~0.932之間。市級(jí)和區(qū)級(jí)綜合醫(yī)院相關(guān)系數(shù)較大，其成本測(cè)算結(jié)果與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格之間相關(guān)性高，具有一致性。說(shuō)明現(xiàn)行的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格基本反映的是固定資產(chǎn)與費(fèi)用成本。

2.2現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)成本構(gòu)成分析

各級(jí)醫(yī)院測(cè)算出來(lái)成本的按醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目分別計(jì)算平均成本、平均勞務(wù)成本、平均材料成本、平均其他成本及其所占的百分比見(jiàn)表6。

從表6可以看出，在各等級(jí)醫(yī)院中，勞務(wù)成本體現(xiàn)了醫(yī)務(wù)人員的價(jià)值，占了較大比例，其他成本的百分比大是由于醫(yī)療服務(wù)的前期投入，如房屋、設(shè)備的投入比較大，固定資產(chǎn)投入在醫(yī)療支出中比例較大，而材料成本在所有成本中平均占平均10%左右的份額；成本構(gòu)成中，勞務(wù)成本在各級(jí)醫(yī)院中無(wú)明顯差別，僅是一種平均常規(guī)勞務(wù)成本，特別是市級(jí)大型醫(yī)院中與無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)的成本沒(méi)有得到體現(xiàn)。

2.3醫(yī)療服務(wù)價(jià)格進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整對(duì)患者分流的影響

2007年7月，深圳根據(jù)省物價(jià)局、衛(wèi)生廳有關(guān)文件的要求，在“總量控制”的大框架下，對(duì)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，降低部分檢查項(xiàng)目?jī)r(jià)格，提高反映醫(yī)護(hù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值的掛號(hào)費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、診察費(fèi)等的價(jià)格。希望通過(guò)對(duì)有關(guān)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格調(diào)整更好地發(fā)揮醫(yī)療價(jià)格政策的調(diào)控作用，遏制醫(yī)療費(fèi)用的過(guò)快增長(zhǎng)。大的方向是對(duì)的，為了緩解大醫(yī)院的“看病難”，希望利用價(jià)格杠桿的調(diào)節(jié)作用，適當(dāng)拉開(kāi)不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格檔次，引導(dǎo)患者合理分流，形成分級(jí)醫(yī)療、雙向轉(zhuǎn)診以及“大病在醫(yī)院、小病在社區(qū)”的機(jī)制。分檔次醫(yī)療服務(wù)價(jià)格確實(shí)對(duì)引導(dǎo)患者就醫(yī)流向起到了一定的作用。但這次調(diào)節(jié)的力度太小，還沒(méi)有拉開(kāi)差距，今后應(yīng)該加大調(diào)整幅度。

3討論

因?yàn)獒t(yī)療衛(wèi)生行業(yè)屬于高技術(shù)壟斷性的特殊行業(yè)，又由于醫(yī)療服務(wù)的公益性屬性，醫(yī)療服務(wù)價(jià)格也不能完全由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，應(yīng)在國(guó)家宏觀調(diào)控下充分發(fā)揮價(jià)格杠桿的調(diào)節(jié)作用。對(duì)現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格進(jìn)行優(yōu)化，要在大幅降低藥品價(jià)格、檢查價(jià)格的基礎(chǔ)上，大幅提高診金、技術(shù)操作等反映技術(shù)含量的價(jià)格，整體上降低醫(yī)療費(fèi)用，提高醫(yī)療質(zhì)量［3］。

醫(yī)療價(jià)格大體包括以下三部分：一是滿足人民群眾基本醫(yī)療需求的服務(wù)；二是滿足人們控制疾病、維護(hù)健康、提高生命質(zhì)量需求的一般醫(yī)療服務(wù)；三是滿足部分人的特需醫(yī)療服務(wù)。這三部分醫(yī)療服務(wù)價(jià)格因醫(yī)院的技術(shù)水平和成本構(gòu)成的不同而不同［4］。

第一部分價(jià)格可實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)；第二、三部分價(jià)格依據(jù)市場(chǎng)供求自主定價(jià)。營(yíng)利性醫(yī)院國(guó)家財(cái)政不予補(bǔ)助，照章納稅，不享受國(guó)家優(yōu)惠政策，所以要合理確定三類醫(yī)療服務(wù)的范圍，總體上來(lái)講，對(duì)基本醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)利性和非營(yíng)利性醫(yī)院應(yīng)基本相同，非營(yíng)利性醫(yī)院可降低幅度收費(fèi)，不足部分通過(guò)政府給予補(bǔ)貼．這樣可以合理地調(diào)節(jié)病人就醫(yī)，促進(jìn)營(yíng)利性和非營(yíng)利性醫(yī)院之間的競(jìng)爭(zhēng)。

一般醫(yī)療服務(wù)價(jià)格和特殊醫(yī)療服務(wù)價(jià)格放開(kāi)，隨行就市，以滿足不同層次和高收階層人群的特殊醫(yī)療需求 通過(guò)價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)病人在營(yíng)利性醫(yī)院之間、非營(yíng)利性醫(yī)院之間和營(yíng)利性與非營(yíng)利性醫(yī)院之間的合理流動(dòng)，形成競(jìng)爭(zhēng)有序的醫(yī)療服務(wù)體系。

醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)主要表現(xiàn)為醫(yī)療技術(shù)專利、醫(yī)院特色服務(wù)、先進(jìn)管理模式等以其自有的各種非物化形式并最終使患者受益，在醫(yī)院經(jīng)營(yíng)的運(yùn)作過(guò)程中為醫(yī)院創(chuàng)造顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)踐中由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的范圍界定不明晰，計(jì)價(jià)無(wú)從下手，在公立醫(yī)院很難開(kāi)展無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估［5］。從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，關(guān)鍵是制度建設(shè)。要建立健全無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制度，引入專家體系，建立無(wú)形資產(chǎn)明細(xì)賬，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)價(jià)以及攤銷的規(guī)定進(jìn)行細(xì)節(jié)化、量化管理，減少財(cái)務(wù)人員在操作過(guò)程中難度，避免隨意性，尤其是避免無(wú)形資產(chǎn)成本被低估的情況發(fā)生。

單純依靠?jī)r(jià)格杠桿往往難以撬動(dòng)患者分流，還在于無(wú)形資產(chǎn)在不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的差太大，醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平的差異巨大是亟待解決的問(wèn)題，也是一個(gè)普遍現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)有步驟地將優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源“向下分流”，學(xué)習(xí)英美等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展社區(qū)首診制度，扶持社區(qū)醫(yī)療的發(fā)展，以利于社區(qū)衛(wèi)生資源的充分的利用，節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化水平的不斷提高，醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革在日益發(fā)展壯大的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)上越來(lái)越迫切，確實(shí)是我們無(wú)法再回避的問(wèn)題，而國(guó)內(nèi)相關(guān)探索也在不斷進(jìn)行［6］。本文對(duì)近年深圳市醫(yī)療服務(wù)價(jià)格成本測(cè)算、醫(yī)療服務(wù)價(jià)格現(xiàn)狀、問(wèn)題和弊端進(jìn)行了分析，凸顯了無(wú)形資產(chǎn)成本在醫(yī)療服務(wù)價(jià)格構(gòu)成中重要作用，并且提出了體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)成本核算的對(duì)策思路。當(dāng)然醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革是一個(gè)深水區(qū)，不是一朝一夕就能完成的，目前面臨各種困難也是正常的，但只要把這項(xiàng)改革工作堅(jiān)持做下去，循序漸進(jìn)，穩(wěn)步推進(jìn)，一定能取得新突破。

參考文獻(xiàn)

［1］趙莉.試論我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的改革及影響［J］.知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2013，292（16）：119-120.

［2］李萍.新醫(yī)院財(cái)會(huì)制度下對(duì)固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)管理的思考［J］.衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2012，297（2）：63-63

［3］王仁. 新醫(yī)改形勢(shì)下醫(yī)院如何加強(qiáng)成本控制與管理［J］.會(huì)計(jì)師，2010，114（3）：98-99.

［4］高廣峰.創(chuàng)新成本管理模式 提高醫(yī)院營(yíng)運(yùn)能力［J］. 現(xiàn)代醫(yī)院， 2010，10（1）：132-133.