前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)別范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)別范文第1篇

關(guān)鍵詞：國(guó)有股份制銀行；無(wú)形資產(chǎn)投資；價(jià)值創(chuàng)造

中圖分類(lèi)號(hào)：F830　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006-1428(2009)01-0028-05

一、引言

國(guó)內(nèi)銀行市場(chǎng)完全開(kāi)放以后，外資銀行對(duì)中資銀行形成了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。作為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)，服務(wù)創(chuàng)新是國(guó)有股份制銀行培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵，與外資銀行相比，國(guó)有股份制銀行的服務(wù)創(chuàng)新已經(jīng)到了迫切需要改進(jìn)的程度。而服務(wù)創(chuàng)新主要是通過(guò)知識(shí)的創(chuàng)新和無(wú)形資本投資實(shí)現(xiàn)的，國(guó)有股份制銀行將會(huì)投資更多的資源用于研發(fā)、信息技術(shù)、員工培訓(xùn)、爭(zhēng)取客戶等方面，無(wú)形資產(chǎn)在銀行價(jià)值創(chuàng)造體系中日益顯示出重要性。

在管理學(xué)中，無(wú)形資產(chǎn)(Intangibles)泛指未來(lái)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的非物質(zhì)性資源。這些資源大多無(wú)法在現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)表中得到反映。1996年，英國(guó)學(xué)者安妮?布魯金(Annie Brooking)在其所著的《智力資本――應(yīng)用與管理》一書(shū)中認(rèn)為：智力資本(Intellec-tual capital)是使企業(yè)得以運(yùn)行的所有無(wú)形資產(chǎn)的總稱。因此，無(wú)形資產(chǎn)與智力資本常被視為是同一概念的不同表述。大部分學(xué)者認(rèn)同智力資本的三分法。即企業(yè)智力資本(或無(wú)形資產(chǎn))包括人力資產(chǎn)、組織結(jié)構(gòu)資產(chǎn)和關(guān)系資產(chǎn)(茅寧和王晨，2005)。而企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表中計(jì)量的無(wú)形資產(chǎn)僅僅是其狹義范疇，即“無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)”，也可稱為表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)。

本文對(duì)工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行和交通銀行的無(wú)形資產(chǎn)及其投資活動(dòng)進(jìn)行全面分析，并提出若干建議。

二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

為了便于獲取數(shù)據(jù)，本文僅對(duì)已上市國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)投資行為進(jìn)行分析，即包括工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行和交通銀行。

本文數(shù)據(jù)來(lái)源為國(guó)有股份制銀行2006年與2007年的年度報(bào)告以及wind數(shù)據(jù)庫(kù)，并通過(guò)證監(jiān)會(huì)與交易所網(wǎng)站進(jìn)行資料補(bǔ)充。

根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，截至2008年6月末，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)本外幣資產(chǎn)總額為57.7萬(wàn)億元。其中，國(guó)有股份制銀行所占比例為52.2％。表1列示了國(guó)有股份制銀行的基本情況。表1顯示，工商銀行是我國(guó)資產(chǎn)規(guī)模最大、員工人數(shù)最多的股份制商業(yè)銀行。而中國(guó)銀行則是我國(guó)目前國(guó)際化程度最高的股份制商業(yè)銀行。從資產(chǎn)質(zhì)量來(lái)看，四家國(guó)有股份制銀行的不良貸款率均在3.5％以下，其中最高的是中國(guó)銀行，為3.12％，最低的為建設(shè)銀行，為2.6％；此外，除交通銀行外，其他三個(gè)銀行的撥備覆蓋率均高于100％。巴塞爾委員會(huì)要求銀行核心資本充足率達(dá)到4％，國(guó)有股份制銀行均超過(guò)了此要求。從盈利能力來(lái)看。國(guó)有股份制銀行2007年稅后凈利潤(rùn)均比上年有較大增長(zhǎng)，其中交通銀行和工商銀行的增長(zhǎng)率超過(guò)了50％。

三、表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)分析

(一)表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)總額分析

本部分內(nèi)容分析國(guó)有股份制銀行的表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)狀況，即銀行資產(chǎn)負(fù)債表中所列示的無(wú)形資產(chǎn)(萬(wàn)翔和田昆儒，2006)，因此屬于狹義無(wú)形資產(chǎn)范疇。

根據(jù)表1，我國(guó)國(guó)有股份制銀行的表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)表現(xiàn)出如下特征：

1、國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)規(guī)模與總資產(chǎn)規(guī)模的變動(dòng)趨勢(shì)相反。

根據(jù)年報(bào)數(shù)據(jù)，與2006年相比，2007年四大國(guó)有股份制銀行的資產(chǎn)總額均有較大幅度的增長(zhǎng)。其中，建設(shè)銀行增幅為21.1％，中國(guó)銀行為12.44％。工行增幅為15.64％，而交通銀行雖然資產(chǎn)規(guī)模最小，但其增幅卻最大，達(dá)到了22.61％。

但與2006年相比，2007年四大國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)總額均有小幅減少，呈現(xiàn)出與總資產(chǎn)相反方向的變化。

2、國(guó)有股份制銀行無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重較低。

分析顯示，四大國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)與總資產(chǎn)之比均低于0.4％，其中交通銀行最為突出，2007年無(wú)形資產(chǎn)僅占總資產(chǎn)的0.06％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他三家銀行。根據(jù)田昆儒和萬(wàn)翔(2007)的統(tǒng)計(jì)，2005年，美國(guó)商業(yè)銀行、花旗集團(tuán)、摩根銀行、瑞士信貸集團(tuán)、瑞士銀行集團(tuán)(UBS)等美國(guó)規(guī)模較大的5家上市銀行的無(wú)形資產(chǎn)比重分別為3.98％、3.20％、4.85％、1.20％、2.57％。上述情況表明。我國(guó)國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)尚處于初始發(fā)展階段，并未真正成為價(jià)值創(chuàng)造的源泉。

此外，盡管從總額來(lái)看，在這兩年間，工商銀行的無(wú)形資產(chǎn)總額始終遙遙領(lǐng)先，建設(shè)銀行、中國(guó)銀行相對(duì)居中，且兩者總額較為接近。由于總資產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前三者，交通銀行的無(wú)形資產(chǎn)總額也明顯處于末位。但分析顯示，工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行的無(wú)形資產(chǎn)與總資產(chǎn)之比非常接近，建行與工行甚至是持平的。由此可見(jiàn)，三家國(guó)有銀行在無(wú)形資產(chǎn)相對(duì)規(guī)模方面并沒(méi)有顯著差別。

3、國(guó)有股份制銀行無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重出現(xiàn)了大幅下降。

從四家銀行的無(wú)形資產(chǎn)與總資產(chǎn)之比的變化來(lái)看，該比例出現(xiàn)了較大幅度的下降，其中，交通銀行與建設(shè)銀行分別下降了21.05％和20％。原因可能在于無(wú)形資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度明顯低于其他資產(chǎn)增長(zhǎng)速度，但同時(shí)也反映出各銀行更傾向于披露確定性強(qiáng)的有形資產(chǎn)，而對(duì)不確定、不好操作的無(wú)形資產(chǎn)不愿意披露。

通過(guò)上述分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)有股份制銀行無(wú)形資產(chǎn)總額有所降低，但同期銀行資產(chǎn)總額卻保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)：無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重較低，且呈下降趨勢(shì)，此外，除交通銀行外，國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)相對(duì)規(guī)模并沒(méi)有顯著差別。上述狀況一方面顯示出無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理體系亟待改善，另一方面也凸顯出無(wú)形資產(chǎn)在我國(guó)國(guó)有股份制銀行的資產(chǎn)體系中尚未占據(jù)應(yīng)有的地位。很難發(fā)揮出價(jià)值創(chuàng)造的潛能。

(二)表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別分析

會(huì)計(jì)學(xué)中關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別的規(guī)定，比較具影響力的有美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的《商譽(yù)和無(wú)形資產(chǎn)》、《國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》和我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(田昆儒和萬(wàn)翔，2007)。我國(guó)2006年頒布的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把無(wú)形資產(chǎn)分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，其中，可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)主要包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等；不可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)主要指商譽(yù)。

表2和表3詳細(xì)列示了國(guó)有股份制銀行的表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別與構(gòu)成比重情況。根據(jù)表3與表4，國(guó)

有股份制銀行的表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)表現(xiàn)出如下特征：

1、土地使用權(quán)是國(guó)有股份制銀行的主要無(wú)形資產(chǎn)。

總的來(lái)看，表2顯示出四大國(guó)有股份制銀行的表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)包括土地使用權(quán)、軟件、世博協(xié)議權(quán)利、飛行設(shè)備訂單和其他等共5個(gè)類(lèi)別。其中，在2006與2007兩年間，土地使用權(quán)占無(wú)形資產(chǎn)比重均接近92％。緊接其次的是軟件，兩年的占比均在5％左右。

2、國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別出現(xiàn)了細(xì)微的變化。

總的來(lái)看，表2顯示出，在四大國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)中，總額增長(zhǎng)最多的是軟件，2007年比上年增長(zhǎng)了12.00％，總額下降最多的是世博協(xié)議權(quán)利，2007年比上年減少了22.33％。此外，軟件同時(shí)也是所占比重增長(zhǎng)最多的無(wú)形資產(chǎn)，而世博協(xié)議同時(shí)也是所占比重下降最多的無(wú)形資產(chǎn)。但是，土地使用權(quán)在總額減少3.25％的情況下，其占無(wú)形資產(chǎn)的比重卻并未減少，還有0.04％的微量增長(zhǎng)，原因在于世博協(xié)議權(quán)利、飛行設(shè)備訂單和其他等這3類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的同期減少。

3、國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別具有一定的差異性。

對(duì)比分析四大銀行的無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成，從表3可知，四大國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成具有一定的差異性。土地使用權(quán)在工商銀行和建設(shè)銀行的無(wú)形資產(chǎn)中占有很高的比例，其中，工商銀行為100％，建設(shè)銀行為93.96％，中國(guó)銀行土地使用權(quán)的占比居中，交通銀行的土地使用權(quán)僅占45.95％，不及總額的一半，是四個(gè)銀行中最低的。同時(shí)，交通銀行的軟件類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)占比卻有27.66％，遠(yuǎn)高出其他三大國(guó)有股份制銀行。另外，交通銀行擁有一項(xiàng)獨(dú)特的無(wú)形資產(chǎn)，即世博協(xié)議權(quán)利。中國(guó)銀行也擁有一項(xiàng)特有的無(wú)形資產(chǎn)，即飛行訂單設(shè)備。

上述分析表明，盡管近期國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別出現(xiàn)了細(xì)微的變化，但土地使用權(quán)占無(wú)形資產(chǎn)的比例依然最大。此外，四大國(guó)有股份制銀行的無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)別具有一定的差異性?？上驳氖擒浖急壤谠黾樱f(shuō)明我國(guó)國(guó)有股份制銀行對(duì)于技術(shù)方面的投入正在逐步加大，對(duì)創(chuàng)新能力也越來(lái)越重視。

四、無(wú)形資產(chǎn)投資活動(dòng)分析

無(wú)形資產(chǎn)投資活動(dòng)包括人力資本投資、組織結(jié)構(gòu)資本投資和關(guān)系資本投資，上述投資活動(dòng)通過(guò)相關(guān)要素的投入創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)，并提高無(wú)形資產(chǎn)之間的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)國(guó)有股份制銀行在年報(bào)及其他公告中公開(kāi)披露的信息，我們總結(jié)了上述三類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)投資活動(dòng)中披露較多的內(nèi)容。

(一)人力資本投資

人力資源問(wèn)題的核心是分配制度問(wèn)題，因此，人力資本投資主要包括員工薪酬、培訓(xùn)、教育等方面的系列支出。在很大程度上，金融的競(jìng)爭(zhēng)就是金融人才的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)銀行市場(chǎng)開(kāi)放以后，國(guó)有股份制銀行既面臨著優(yōu)秀人才的流失問(wèn)題，也被培養(yǎng)新型人才問(wèn)題所困擾。

在員工薪酬方面，國(guó)有股份制銀行一直保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。表4顯示，在2007年，工商銀行和建設(shè)銀行的員工費(fèi)用均比上年增長(zhǎng)了50％以上，員工費(fèi)用占業(yè)務(wù)費(fèi)用比重最高的為建設(shè)銀行，達(dá)到63.56％，最低的為中國(guó)銀行，占比43.06％。員工費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入比重最高的為建設(shè)銀行，達(dá)到22.83％，最低的為交通銀行，占比15.18％。2007年的董事長(zhǎng)報(bào)酬與行長(zhǎng)報(bào)酬處于150萬(wàn)至200萬(wàn)之間。另外，國(guó)有股份制銀行在員工福利方面也頗具人性化，普遍重視非物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，如各種療養(yǎng)、休假、旅游等。

在人才培訓(xùn)和教育方面，國(guó)有股份制銀行對(duì)新員工普遍實(shí)行帶薪培訓(xùn)，而對(duì)老員工則有針對(duì)性地進(jìn)行在職培訓(xùn)。但目前國(guó)有股份制銀行比較缺乏員工培訓(xùn)與教育效果的科學(xué)評(píng)價(jià)工作，有可能使人才教育流于形式，從而造成投資效率的低下，無(wú)助于提高員工素質(zhì)與增進(jìn)企業(yè)業(yè)績(jī)。

人力資本投資的關(guān)鍵是形成有效的人才激勵(lì)與約束機(jī)制，股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃可以把員工的利益與企業(yè)及股東利益盡可能一致起來(lái)，從制度上降低銀行的操作風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)，最終增強(qiáng)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力。交通銀行和建設(shè)銀行已經(jīng)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，其中，交通銀行在我國(guó)商業(yè)銀行中最早采取股權(quán)激勵(lì)，2005年，交行在香港上市時(shí)就推行了面向公司管理層及作出重要貢獻(xiàn)員工的長(zhǎng)期激勵(lì)計(jì)劃――股票增值權(quán)計(jì)劃；建設(shè)銀行則實(shí)施了員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。而工商銀行和中國(guó)銀行股東大會(huì)均已批準(zhǔn)了股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，但截至報(bào)告日尚未實(shí)施。作為政府支持的國(guó)有壟斷企業(yè)，國(guó)有股份制銀行的薪酬政策一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，并與銀行經(jīng)營(yíng)機(jī)制和產(chǎn)權(quán)體制的改革問(wèn)題緊密相連，面臨效率與公平的兩方面考驗(yàn)。

(二)組織結(jié)構(gòu)資本投資

組織結(jié)構(gòu)資產(chǎn)是指組織滿足市場(chǎng)需求的能力，如信息技術(shù)系統(tǒng)、企業(yè)形象、組織結(jié)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。從公開(kāi)披露的信息來(lái)看，國(guó)有股份制銀行的組織結(jié)構(gòu)資本投資集中在兩個(gè)方面：信息系統(tǒng)建設(shè)和企業(yè)形象建設(shè)，而關(guān)于研發(fā)的信息則很少見(jiàn)到。

近些年，我國(guó)國(guó)有股份制銀行信息系統(tǒng)建設(shè)的增速顯著，這一點(diǎn)也體現(xiàn)在表內(nèi)無(wú)形資產(chǎn)中的軟件類(lèi)余額的增加上。信息系統(tǒng)建設(shè)成果主要集中在五方面：一是建立全國(guó)性集中式計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理中心和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)；二是柜面業(yè)務(wù)系統(tǒng)綜合化，逐步推行面向客戶的綜合柜員制；三是聯(lián)行系統(tǒng)、支付清算系統(tǒng)與賬務(wù)系統(tǒng)一記雙訖，實(shí)現(xiàn)各業(yè)務(wù)功能的綜合處理；四是中間業(yè)務(wù)系統(tǒng)集成，與大量外部系統(tǒng)掛接并前置；五是電子銀行、網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展(段海濤，2005)。2008年8月，工商銀行成為國(guó)內(nèi)首家個(gè)人網(wǎng)銀客戶突破5000萬(wàn)戶的銀行。應(yīng)該說(shuō)，在信息技術(shù)系統(tǒng)方面，我國(guó)國(guó)有股份制銀行具有了一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)有股份制銀行以國(guó)家信譽(yù)作支撐。具有獨(dú)特的企業(yè)形象優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，國(guó)有股份制銀行開(kāi)始積極投身到各種社會(huì)活動(dòng)中，以擴(kuò)散自身在服務(wù)、品牌等方面的聲譽(yù)。如中國(guó)銀行成為北京2008年奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)銀行合作伙伴，也是國(guó)內(nèi)銀行業(yè)唯一的合作伙伴，以?shī)W運(yùn)合作伙伴的身份開(kāi)展了多項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)和金融業(yè)務(wù)，中國(guó)銀行創(chuàng)造了有別于其他銀行的印象和體驗(yàn)，吸引了市場(chǎng)關(guān)注，逐步加深了人們對(duì)中國(guó)銀行奧運(yùn)品牌的認(rèn)知，提升了中國(guó)銀行的奧運(yùn)品牌影響力。交通銀行同樣也成為2010年上海世博會(huì)商業(yè)銀行全球合作伙伴，隨著相關(guān)活動(dòng)與金融業(yè)務(wù)的開(kāi)展，將有助于提升交通銀行的企業(yè)形象和世博品牌影響力。

(三)關(guān)系資本投資

關(guān)系資產(chǎn)是企業(yè)通過(guò)所擁有的各種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及更廣泛的社會(huì)結(jié)構(gòu)，來(lái)獲得企業(yè)所需要的稀缺資源的能力總和。利益相關(guān)者理論認(rèn)為任何一個(gè)公司的發(fā)展都離不開(kāi)各利益相關(guān)者的投入或參與。企業(yè)追求的是利益相關(guān)者整體利益，而不僅僅是某些主體的利益。利益相關(guān)者包括企業(yè)的股東、債權(quán)人、員工、顧客、供應(yīng)商等交易伙伴，也包括政府部門(mén)、本地居民、本地社區(qū)、媒體、環(huán)保主義等壓力集團(tuán)。我國(guó)國(guó)有股份制銀行在轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)管理體制的過(guò)程中，在關(guān)系資本方面最顯著的投資方向應(yīng)該是全面實(shí)施客戶經(jīng)理制。源自營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的客戶資產(chǎn)(Customer Equity)概念可用以衡量所

有客戶為企業(yè)所帶來(lái)的預(yù)期未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。但在目前銀行各種報(bào)告中，尚未包括顧客資產(chǎn)等方面的信息披露。此外，作為國(guó)有企業(yè)，政府關(guān)系資產(chǎn)應(yīng)該是我國(guó)國(guó)有股份制銀行最具價(jià)值的關(guān)系資本之一，盡管我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)化進(jìn)程在不斷推進(jìn)，但政府資源的影響和作用并未減弱。

上述分析表明，國(guó)有股份制銀行在人力資本投資、組織結(jié)構(gòu)資本投資和關(guān)系資本投資方面已有初步發(fā)展，但總體呈現(xiàn)出投資不足的特征，更缺乏系統(tǒng)性的無(wú)形資產(chǎn)投資戰(zhàn)略與投資效率評(píng)價(jià)體系。

五、結(jié)論與建議

無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)別范文第2篇

目前在會(huì)計(jì)學(xué)中,關(guān)于資產(chǎn)的分類(lèi)有很多種形式,即從不同的角度來(lái)講,資產(chǎn)的分類(lèi)是不一樣的。常見(jiàn)的資產(chǎn)分類(lèi)方式主要有:按照資產(chǎn)的形態(tài)可以分為有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn);按照是否獨(dú)立存在可以分為可確指資產(chǎn)和不可確指資產(chǎn);按照期限可以分為短期資產(chǎn)和長(zhǎng)期資產(chǎn);按其流動(dòng)性可以分為流動(dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)資產(chǎn)等等。多種形式的資產(chǎn)類(lèi)別劃分方式不利于相關(guān)研究和教學(xué)的使用,有些財(cái)會(huì)人員為了統(tǒng)一規(guī)范,在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中將資產(chǎn)的類(lèi)別分為流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)等幾個(gè)種類(lèi)。

2資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

資產(chǎn)要能滿足以下三點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn),才能加以確認(rèn),即該資產(chǎn)包含的經(jīng)濟(jì)利益很可能流人企業(yè);該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量;該資產(chǎn)的業(yè)務(wù)實(shí)際已經(jīng)發(fā)生。

3資產(chǎn)的貨幣計(jì)量

資產(chǎn)必須要能以貨幣加以計(jì)量,對(duì)會(huì)計(jì)核算而言,只有能夠用貨幣表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)才可以計(jì)量、計(jì)算。如果資產(chǎn)不能用貨幣計(jì)量,則企業(yè)就難以確認(rèn)和計(jì)量它的價(jià)值,它在未來(lái)轉(zhuǎn)化為費(fèi)用時(shí)也將難以進(jìn)行計(jì)算。

4待攤費(fèi)用、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用的資產(chǎn)確認(rèn)

4.1待攤費(fèi)用是指企業(yè)已經(jīng)支出,但應(yīng)當(dāng)由本期和以后各期分別負(fù)擔(dān)的、分?jǐn)偲谠?年以內(nèi)(含1年)的各項(xiàng)費(fèi)用。待攤費(fèi)用應(yīng)按其受益期限在1年內(nèi)分期平均攤銷(xiāo),計(jì)人成本、費(fèi)用。待攤費(fèi)用實(shí)際上是一種費(fèi)用,支出已經(jīng)發(fā)生,按規(guī)定應(yīng)計(jì)入成本、費(fèi)用,可是按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則對(duì)該費(fèi)用在其受益期限內(nèi)分期攤銷(xiāo)。按現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,已經(jīng)分?jǐn)偟拇龜傎M(fèi)用列人當(dāng)期的損益表,而未分?jǐn)偟牟糠肿鰹橘Y產(chǎn)單獨(dú)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。

4.2長(zhǎng)期待攤費(fèi)用是指企業(yè)已經(jīng)支出,但攤銷(xiāo)期限在1年以上(不含1年)的各項(xiàng)費(fèi)用,其在發(fā)生時(shí)是作為資產(chǎn)還是作為費(fèi)用處理是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題,因?yàn)檫@些費(fèi)用的發(fā)生是否能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)收益,具有不確定性,因而,對(duì)這部分費(fèi)用的處理一般是根據(jù)資產(chǎn)的定義和謹(jǐn)慎性原則、配比原則及權(quán)責(zé)發(fā)生制原則為依據(jù)進(jìn)行判斷。長(zhǎng)期待攤費(fèi)本身沒(méi)有交換價(jià)值,不可轉(zhuǎn)讓,一經(jīng)發(fā)生就已消耗,但能為企業(yè)創(chuàng)造未來(lái)收益,并能從未來(lái)收益的會(huì)計(jì)期間抵補(bǔ)的各項(xiàng)支出。

5對(duì)資產(chǎn)計(jì)量問(wèn)題的認(rèn)識(shí)

資產(chǎn)的計(jì)量是衡量資產(chǎn)價(jià)值的主要方式,在目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中將貨幣作為資產(chǎn)的唯一計(jì)量單位。資產(chǎn)的計(jì)量其實(shí)就是將資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行量化,以具體的數(shù)字來(lái)表明資產(chǎn)的價(jià)值,也可以說(shuō)是一種用客觀來(lái)描述主觀的方法。在具體的企業(yè)財(cái)務(wù)管理中,會(huì)計(jì)核算企業(yè)資產(chǎn)時(shí),只針對(duì)能夠使用貨幣進(jìn)行計(jì)量的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)算作資產(chǎn)的范疇。會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)系統(tǒng)的核心職能,它有三個(gè)要素,一是會(huì)計(jì)計(jì)量的對(duì)象,二是會(huì)計(jì)計(jì)量的單位,三是會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性。

6對(duì)資產(chǎn)的特殊問(wèn)題的認(rèn)識(shí)

現(xiàn)在的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,在企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,以知識(shí)為基礎(chǔ)的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)、計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)、技術(shù)秘密、經(jīng)營(yíng)秘密等無(wú)形資產(chǎn)要素在企業(yè)的總資產(chǎn)中占有的比重逐漸增大。無(wú)形資產(chǎn)這個(gè)新興的生產(chǎn)力要素,在經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)效益。目前,幾乎所有的大型企業(yè)都具有占總資產(chǎn)不同比重的無(wú)形資產(chǎn),對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的管理也稱為現(xiàn)代財(cái)會(huì)人員工作中的重要內(nèi)容。無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)很大的經(jīng)濟(jì)收益,但對(duì)于其計(jì)量方面的相關(guān)制度卻還不太完善,并且在會(huì)計(jì)法等相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)中,關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的管理及所有權(quán)界定等重要問(wèn)題還沒(méi)有全面完整的規(guī)范條例。這些制度法律中的缺陷,還需要進(jìn)一步加強(qiáng)建設(shè)和管理,使資產(chǎn)中存在的特殊問(wèn)題得到有效解決。

7結(jié)語(yǔ)

無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)別范文第3篇

關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;投資決策;投資風(fēng)險(xiǎn);影響

企業(yè)投資決策是按照以最小的投入取得最大經(jīng)濟(jì)效益的原則,對(duì)企業(yè)諸方案的篩選。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)對(duì)外投資將呈現(xiàn)出越來(lái)越普遍、產(chǎn)權(quán)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜的趨勢(shì),因此,加強(qiáng)對(duì)外投資的管理,對(duì)于提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越重要。

一、長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》的實(shí)施將對(duì)上市公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資的業(yè)務(wù)核算和相關(guān)信息的披露帶來(lái)許多重大影響,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

進(jìn)一步規(guī)范了長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始計(jì)量。新準(zhǔn)則將長(zhǎng)期股權(quán)投資分為合并形成的和非合并形成兩個(gè)方面,而原準(zhǔn)則并沒(méi)有對(duì)此作非常明確的區(qū)分與說(shuō)明,對(duì)于合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本的計(jì)量與原有的準(zhǔn)則又很大的區(qū)別。合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資又分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。在同一控制下的企業(yè)合并所形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資,應(yīng)當(dāng)在合并當(dāng)日按被合并方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的份額作為初始投資成本,按其差額調(diào)整投資企業(yè)的資本公積和留存收益;非同一控制下企業(yè)合并所形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資,購(gòu)買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)日應(yīng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》確定的合并成本作為長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本。將對(duì)子公司由權(quán)益法改為按成本法核算,即意味著在進(jìn)行初始確認(rèn)后,即使子公司盈利較多,但只有在分得紅利時(shí)才能確認(rèn)投資收益,這對(duì)母公司單獨(dú)報(bào)表來(lái)說(shuō),利潤(rùn)將大為降低,當(dāng)然,在編制合并報(bào)表時(shí),可按權(quán)益法予以調(diào)整。

在同一控制下的企業(yè)合并,由于投資所產(chǎn)生的差額只能調(diào)整資本公積和留存收益,不能調(diào)整企業(yè)的投資收益,這對(duì)于那些通過(guò)合并形成長(zhǎng)期股權(quán)投資的上市公司來(lái)說(shuō),將會(huì)減少其調(diào)節(jié)投資收益,進(jìn)而調(diào)節(jié)企業(yè)利潤(rùn)的手段,壓縮其進(jìn)行盈余管理的空間。

對(duì)于非合并所形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資,原準(zhǔn)則規(guī)定,初始投資成本與被投資單位賬面價(jià)值出現(xiàn)差額時(shí),作為股權(quán)投資差額列示,并予以逐年攤銷(xiāo);新準(zhǔn)則規(guī)定,當(dāng)初始投資成本大于被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的,不調(diào)整初始投資成本,小于該公允價(jià)值時(shí),其差額計(jì)入當(dāng)期損益,同時(shí)調(diào)整投資成本。這樣,當(dāng)出現(xiàn)長(zhǎng)期股權(quán)投資小于被投資單位凈資產(chǎn)相應(yīng)份額時(shí),原規(guī)定是計(jì)入資本公積,新規(guī)定下可將其一次計(jì)入當(dāng)期損益,這將會(huì)使公司當(dāng)期利潤(rùn)提升。

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)長(zhǎng)期股權(quán)投資的新規(guī)定,有利于企業(yè)對(duì)外投資管理制度的建立,維護(hù)對(duì)外投資資產(chǎn)的安全與完整。規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為,保證對(duì)外投資資產(chǎn)、收益在會(huì)計(jì)報(bào)表中合理反映與揭示。

二、投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

原準(zhǔn)則規(guī)定固定資產(chǎn)及存貨的計(jì)量屬性一般均為歷史成本,并計(jì)提折舊或攤銷(xiāo);《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》規(guī)定,對(duì)于投資性房地產(chǎn),應(yīng)以成本模式為基準(zhǔn)計(jì)量模式,在滿足一定條件下,也可采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量,采用公允價(jià)值計(jì)量時(shí),不需計(jì)提折舊或攤銷(xiāo),而是以期末的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價(jià)值,公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益,這條規(guī)定在當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)呈繁榮景象時(shí)對(duì)公司業(yè)績(jī)較為有利。

引入公允價(jià)值計(jì)價(jià)將對(duì)有條件適用此方法的上市公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大影響。由于過(guò)去投資性房地產(chǎn)以歷史成本計(jì)價(jià),多數(shù)賬面價(jià)值大大低于其公允價(jià)值,采用公允價(jià)值模式后,因中國(guó)目前房地產(chǎn)持續(xù)活躍,房地產(chǎn)價(jià)格普遍上升,公允價(jià)值將普遍高于賬面價(jià)值。且在此方法下,公司不需計(jì)提折舊或攤銷(xiāo),因此,如果采用此方法,公司賬面利潤(rùn)將大幅上升,資產(chǎn)、所有者權(quán)益也將有較大幅度增加,這將促使部分有條件企業(yè)的目光轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)投資。在中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的大好前景下,進(jìn)行房地產(chǎn)投資,提升企業(yè)業(yè)績(jī)。

這意味著房地產(chǎn)公司在調(diào)節(jié)利潤(rùn)上可以對(duì)這兩種模式進(jìn)行選擇。本輪房地產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)景氣了六年多,所以一般情況下,投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值都高于成本價(jià)。如果采用公允價(jià)值計(jì)價(jià),擁有投資性房地產(chǎn)的企業(yè)當(dāng)期凈利潤(rùn)會(huì)有較大程度的提高,在沒(méi)有相關(guān)該項(xiàng)利潤(rùn)減稅豁免的前提下,一般企業(yè)不會(huì)選擇該

種方式計(jì)價(jià),以寶貴的現(xiàn)金流出獲取紙上的富貴。當(dāng)然,不排除新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為某些公司粉飾業(yè)績(jī)或者達(dá)到某種目的(如,達(dá)到再融資條件、實(shí)行股權(quán)激勵(lì))的工具。

但是,也應(yīng)意識(shí)到,公允價(jià)值計(jì)量模式是把雙刃劍,由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)較大,在地產(chǎn)價(jià)格下跌時(shí),有關(guān)上市公司的業(yè)績(jī)也會(huì)大幅下降。

三、無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》,企業(yè)對(duì)于自行研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的支出分為研究階段支出與開(kāi)發(fā)階段支出,并對(duì)其進(jìn)行不同的會(huì)計(jì)處理,前者在當(dāng)期確認(rèn)為損益,而對(duì)于后者則要求資本化確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。因此,對(duì)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)支出階段的劃分將直接影響不同會(huì)計(jì)期間的損益,相對(duì)于舊準(zhǔn)則中研究開(kāi)發(fā)支出不加區(qū)分,全部費(fèi)用化的規(guī)定而言,提升了自行研究開(kāi)發(fā)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,進(jìn)而提高了企業(yè)對(duì)自行研究開(kāi)發(fā)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)投資的積極性。

根據(jù)新準(zhǔn)則,無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量主要包括對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)和對(duì)無(wú)形資產(chǎn)減值計(jì)提。新準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)于確認(rèn)后的無(wú)形資產(chǎn)的成本,首先,要判斷其使用壽命是否有限,對(duì)于使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷(xiāo);其次,對(duì)于使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)將成本在有限的使用壽命內(nèi)系統(tǒng)攤銷(xiāo),其攤銷(xiāo)方法由企業(yè)根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行確定,可采用直線法攤銷(xiāo)也可以采用加速法攤銷(xiāo);最后,企業(yè)應(yīng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試,對(duì)于減值的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備。上述方法的選擇中,存在著合理的預(yù)計(jì)和職業(yè)判斷,提升了企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量不同方法選擇的自主性。

四、債務(wù)重組準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)——債務(wù)重組》的公布對(duì)上市公司的影響是全面而深遠(yuǎn)的,主要體現(xiàn)在以下兩方面:

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,發(fā)生債務(wù)重組時(shí),作為債務(wù)人是資產(chǎn)和負(fù)債同時(shí)減少,差額部分計(jì)入收益或負(fù)債減少,凈資產(chǎn)等額增加;作為債權(quán)人是一項(xiàng)資產(chǎn)的增加而另一項(xiàng)資產(chǎn)的減少,差額部分屬于重組損失。因此采用新準(zhǔn)則以后,發(fā)生債務(wù)重組將會(huì)影響當(dāng)期損益,也就是說(shuō),債務(wù)重組利得計(jì)入當(dāng)期損益以后,上市公司可以因此而獲得利潤(rùn)。此前,2001年開(kāi)始實(shí)施的企業(yè)會(huì)計(jì)制度將債務(wù)重組利得計(jì)入公司資本公積,不能產(chǎn)生利潤(rùn)。

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了公允價(jià)值的使用。由于使用了公允價(jià)值,除債轉(zhuǎn)股形式以外,賬面價(jià)值與公允價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益的結(jié)果就會(huì)產(chǎn)生損益并計(jì)入當(dāng)期。

從以上兩點(diǎn)可以看出,上市公司進(jìn)行債務(wù)重組可以帶來(lái)利潤(rùn),從而提升公司業(yè)績(jī),對(duì)投資者而言這是非常有好處的。

五、金融工具確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》改變了金融工具的分類(lèi)原則,不再按期限劃分資產(chǎn)、負(fù)債類(lèi)別,而是采用按金融工具的屬性來(lái)把金融工具劃分為四大類(lèi)金融資產(chǎn)和兩大類(lèi)的金融負(fù)債。這更好地反映了金融工具的實(shí)質(zhì),比如把金融資產(chǎn)和企業(yè)的持有意圖相聯(lián)系來(lái)進(jìn)行分類(lèi),這使得投資者可以更清楚地看到各類(lèi)金融資產(chǎn)所隱含的風(fēng)險(xiǎn),也可以對(duì)企業(yè)的金融資產(chǎn)投資和管理政策有一個(gè)更直觀的認(rèn)識(shí)和更恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。準(zhǔn)則除了對(duì)企業(yè)在初始確認(rèn)時(shí)對(duì)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債劃分為某一類(lèi)別做出詳細(xì)而明確的規(guī)定外,還嚴(yán)格限制了不同類(lèi)別之間的重分類(lèi)原則。例如,準(zhǔn)則第19條規(guī)定,企業(yè)在初始確認(rèn)時(shí)將某項(xiàng)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債后,不能重分類(lèi)為其他金融資產(chǎn)或金融負(fù)債,其他類(lèi)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債也不能重分類(lèi)為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或負(fù)債。這種限制可以在一定程度上避免利用不同類(lèi)別投資的計(jì)量方法的差異人為操縱利潤(rùn)的現(xiàn)象。

同時(shí),準(zhǔn)則規(guī)定把衍生工具納入表內(nèi)核算也必將對(duì)上市公司產(chǎn)生巨大影響。按照《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定衍生工具不納入表內(nèi)核算,但是衍生工具又具有很大的風(fēng)險(xiǎn),一旦出現(xiàn)問(wèn)題,將給企業(yè)帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)甚至是致命的打擊。導(dǎo)致巴林銀行、安然公司破產(chǎn)的一個(gè)重要的因素都是衍生工具交易的巨額虧損,中航油遭受的重創(chuàng)也是對(duì)衍生工具的不恰當(dāng)運(yùn)用,但是在中國(guó)對(duì)衍生工具長(zhǎng)期以來(lái)并不納入表內(nèi)核算,只要求在報(bào)表附注中進(jìn)行相關(guān)的披露。而很多公司經(jīng)常會(huì)采取選擇性披露的方式來(lái)提供信息,對(duì)于衍生工具這樣高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目通常都采用避而不談的方式。這就導(dǎo)致了投資者在投資之前很難恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。準(zhǔn)則把衍生工具納入表內(nèi)核算,并要求嵌入衍生工具與主合同分析,作為獨(dú)立的金融工具進(jìn)行核算,這使得上市公司進(jìn)行的一些高風(fēng)險(xiǎn)金融投資可以及時(shí)地在財(cái)務(wù)報(bào)表中得到反映,使管理層可以更直接的獲取相關(guān)信息,為管理層更好地履行其職責(zé)提供了條件,同時(shí)也使投資者可以更直接的了解上市公司衍生金融工具的情況,及時(shí)察覺(jué)公司潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2006)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)別范文第4篇

關(guān)鍵詞　知識(shí)經(jīng)濟(jì)　無(wú)形資產(chǎn)　影響

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以智能為核心的人力資源的占有及配置，是以科技為主的知識(shí)的生產(chǎn)、分配、創(chuàng)新和使用的一種經(jīng)濟(jì)。其特點(diǎn)是：知識(shí)和經(jīng)濟(jì)的一體化，即知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化、產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化；知識(shí)是最基本的生產(chǎn)要素；無(wú)形資產(chǎn)為第一要素，投資方向由有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)向無(wú)形資產(chǎn)；形成以高科技產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)﹑工業(yè)經(jīng)濟(jì)的一種富有生命力的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。其本質(zhì)體現(xiàn)了知識(shí)和技術(shù)的無(wú)形資產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。

1　知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)概念的影響及改進(jìn)建議

1.1　影響

無(wú)形資產(chǎn)：是指特定主體所擁有和控制的、不具有獨(dú)立實(shí)務(wù)形態(tài)、對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)長(zhǎng)期發(fā)生作用并能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的一切經(jīng)濟(jì)資源；系無(wú)實(shí)物形態(tài)的，以知識(shí)形態(tài)存在的長(zhǎng)期資產(chǎn)；是指能為企業(yè)帶來(lái)高于有形資產(chǎn)一般收益率的利潤(rùn)而沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的固定資產(chǎn)；是指無(wú)實(shí)物形態(tài)的、獨(dú)占的、可轉(zhuǎn)讓的、非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)；是指不具有實(shí)務(wù)形態(tài)，但能為企業(yè)帶來(lái)效益的法律或契約所賦予的特殊權(quán)利及超收益能力的資本化價(jià)值和相關(guān)經(jīng)濟(jì)資源的集合等等。上述定義對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的描述都不夠準(zhǔn)確完整，很難從本質(zhì)判斷無(wú)形資產(chǎn)和其他資產(chǎn)的區(qū)別。因?yàn)椋?/p>

1.1.1　“無(wú)實(shí)物形態(tài)”并不是無(wú)形資產(chǎn)所特有的

事實(shí)上，許多有形資產(chǎn)也是無(wú)實(shí)務(wù)形態(tài)的，例如應(yīng)收帳款、預(yù)付帳款、應(yīng)收票據(jù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、債券投資、遞延資產(chǎn)等都不具有被人類(lèi)感觀所識(shí)別的實(shí)物形態(tài)，但他們都不是無(wú)形資產(chǎn)。因此“無(wú)形實(shí)物形態(tài)”并不能作為區(qū)別其他資產(chǎn)的條件。

1.1.2　以“知識(shí)形態(tài)存在”不足以涵蓋全部無(wú)形資產(chǎn)

因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)不都是以知識(shí)形態(tài)存在的，如土地使用權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、只是政府授予企業(yè)的一種特殊權(quán)力，無(wú)需付出智力勞動(dòng)。

1.1.3　“無(wú)形資產(chǎn)是沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的固定資產(chǎn)”的提法不科學(xué)

因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)除具有長(zhǎng)期持有特征外，還具有在使用過(guò)程中保持其實(shí)物形態(tài)不變，其價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定，且隨著固定資產(chǎn)的使用逐漸轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去，報(bào)廢時(shí)要發(fā)生清理費(fèi)并可回收殘余價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)顯然不具備固定資產(chǎn)的所有特征。

1.1.4　能否為企業(yè)帶來(lái)超額的收益

這是判斷其是否是無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)鍵，但資產(chǎn)只有被有效使用才能給企業(yè)帶來(lái)收益，否則即使長(zhǎng)期持有也不會(huì)給持有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，更不用說(shuō)產(chǎn)生超額收益。

1.1.5　能否以貨幣計(jì)量

這是現(xiàn)行會(huì)計(jì)假設(shè)之一，但是在無(wú)形資產(chǎn)為主的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，有很多的無(wú)形資產(chǎn)不僅難以辯認(rèn)，而且無(wú)法度量，且其價(jià)值極不穩(wěn)定，如果還以“能以貨幣度量”來(lái)定義無(wú)形資產(chǎn)，將會(huì)有許多符合無(wú)形資產(chǎn)條件的主要經(jīng)濟(jì)資源被排斥在無(wú)形資產(chǎn)之外。

1.2　改進(jìn)建議

雖然無(wú)形資產(chǎn)目前世界上尚無(wú)統(tǒng)一定義，但是隨著時(shí)代的進(jìn)步、科技的發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)的概念也將沿著無(wú)形的固定資產(chǎn)———無(wú)形的長(zhǎng)期資產(chǎn)———非貨幣性固定資產(chǎn)———非貨幣性資產(chǎn)———非貨幣性經(jīng)濟(jì)資源等這樣的一個(gè)軌跡向前發(fā)展，不斷拓展。無(wú)形資產(chǎn)概念包含“權(quán)”、“密”、“名”、“譽(yù)”四部分，具有無(wú)形性、長(zhǎng)期性、非貨幣性、獨(dú)占性、超額收益性、不確定性和可轉(zhuǎn)讓性。所以筆者認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)概括為：無(wú)形資產(chǎn)是為特定主體所獨(dú)家擁有或控制、無(wú)實(shí)物形態(tài)、使用價(jià)值確定的、且在有效使用下能為企業(yè)帶來(lái)不穩(wěn)定的超額獲利能力的非貨幣性經(jīng)濟(jì)資源。它說(shuō)明了無(wú)形資產(chǎn)具有以下特征：

1.2.1　壟斷性

即任何無(wú)形資產(chǎn)都屬于特定的主體，為特定主體所擁有或控制，這個(gè)特定主體可以是個(gè)人、企業(yè)、地區(qū)、國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)等。

1.2.2　無(wú)形性

即從外觀上看，無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有獨(dú)立的實(shí)物形態(tài)，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中發(fā)揮的作用也是無(wú)形的，人類(lèi)無(wú)法通過(guò)感觀識(shí)別它，只能從觀念上感覺(jué)它。

1.2.3　使用價(jià)值確定性

即任何無(wú)形資產(chǎn)都有特定的使用方向和使用價(jià)值，只要對(duì)其有效使用就能為企業(yè)帶來(lái)收益。

1.2.4　價(jià)值不穩(wěn)定性

即無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值極易發(fā)生變化，因而為無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額獲利能力也是極其不穩(wěn)定的。

1.2.5　非貨幣性

即無(wú)形資產(chǎn)只包括除了貨幣資金、應(yīng)收帳款、預(yù)付帳款、應(yīng)收票據(jù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資、債券投資、遞延資產(chǎn)等以外的無(wú)實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)。

2　知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無(wú)形資產(chǎn)的成本特征

2.1　特征

無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量在理論上應(yīng)該包括其開(kāi)發(fā)研究、取得和持有期間的全部物況勞動(dòng)和活勞動(dòng)的費(fèi)用支出，但在實(shí)際計(jì)量操作過(guò)程中形成了與有形資產(chǎn)不同的幾個(gè)特征：無(wú)形資產(chǎn)成本的弱配比性；無(wú)形資產(chǎn)成本的缺項(xiàng)性；無(wú)形資產(chǎn)成本的象征性。

2.2　改進(jìn)建議

更新無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量基礎(chǔ)。我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用作為無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際成本。這即不能反映無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際成本，又不能反映無(wú)形資產(chǎn)的公允價(jià)值，與無(wú)形資產(chǎn)在開(kāi)發(fā)過(guò)程中所耗資金相比，實(shí)在是微不足道，因此無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量基礎(chǔ)有待改進(jìn)。

3　知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)條件的影響及改進(jìn)建議

3.1　影響

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)滿足以下兩個(gè)條件企業(yè)才能加以確認(rèn)：一是該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益很可能流入企業(yè)；二是資產(chǎn)的成本能夠可靠的計(jì)量。企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)不能確認(rèn)并計(jì)量其無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的“無(wú)形資產(chǎn)原則公告”（草案）認(rèn)為，只有滿足與該資產(chǎn)項(xiàng)目相聯(lián)系的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益可能流入企業(yè)且已被證實(shí)有充足的資源，并能夠可靠地計(jì)量該資產(chǎn)項(xiàng)目的成本。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定與之相近。筆者認(rèn)為據(jù)此確定只有外購(gòu)或接受投資取得商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)才可以被確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)，而自創(chuàng)專(zhuān)利商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)研究成本不予確認(rèn)不妥當(dāng)， 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下自創(chuàng)商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)研究成本也應(yīng)確認(rèn)。因?yàn)殡S著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新的無(wú)形資產(chǎn)層出不窮，如iso9000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志使用權(quán)等等，具體可分為以下幾類(lèi)：市場(chǎng)型資產(chǎn)；智力成果型資產(chǎn)；應(yīng)用型資產(chǎn)；方法型資產(chǎn)；基礎(chǔ)型資產(chǎn)；商譽(yù)；其他無(wú)形資產(chǎn)。這些無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值十分巨大，現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度對(duì)它們的確認(rèn)卻缺乏規(guī)定，因而不能納入會(huì)計(jì)核算范圍。

3.2　改進(jìn)建議

完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真實(shí)反映無(wú)形資產(chǎn)實(shí)質(zhì)，拓展無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)主要包括專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、著作權(quán)、商譽(yù)等。《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)包括計(jì)算機(jī)軟件、專(zhuān)利版權(quán)、電影、客戶名單、抵押服務(wù)權(quán)、捕撈許可證、進(jìn)口配額、特許權(quán)、客戶和供應(yīng)商關(guān)系、客戶的信賴、市場(chǎng)份額、和銷(xiāo)售權(quán)等，其范圍明顯比我國(guó)大。我國(guó)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中無(wú)形資產(chǎn)只有7至8項(xiàng)，而經(jīng)濟(jì)學(xué)中涉及的無(wú)形資產(chǎn)卻有近30項(xiàng)。美國(guó)評(píng)估公司所涉及的無(wú)形資產(chǎn)有20多項(xiàng)。無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍過(guò)于狹小，使大量的無(wú)形資產(chǎn)被排斥在會(huì)計(jì)核算之外。根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求，如不確認(rèn)新涌現(xiàn)出來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)必然在一定程度上偏離權(quán)責(zé)發(fā)生制要求，像商譽(yù)等作為反映企業(yè)具有較高盈利能力的信息，如不及時(shí)提供則不能滿足經(jīng)營(yíng)者正確報(bào)告受托責(zé)任的要求，也不能滿足與企業(yè)有利害關(guān)系的各方?jīng)Q策的需要。只有更廣泛更客觀更準(zhǔn)確地確認(rèn)并計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)，才能滿足企業(yè)的發(fā)展需要，才有利于企業(yè)投資者、債權(quán)人、企業(yè)及政府管理部門(mén)等的科學(xué)決策。所以我國(guó)會(huì)計(jì)制度應(yīng)該擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。

4　知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露的要求、影響及改進(jìn)建議

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無(wú)形資產(chǎn)信息應(yīng)通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表、損益表以及各種有關(guān)的附表及附注等形式披露。

4.1　無(wú)形資產(chǎn)信息在資產(chǎn)負(fù)債表中披露

現(xiàn)行的資產(chǎn)負(fù)債表，在資產(chǎn)方設(shè)置“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目，以價(jià)值形式反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的總存量。但這只是反映其凈值，從中看不出企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投資和在成本費(fèi)用中所占的份額，不能滿足企業(yè)管理及外界有關(guān)部門(mén)、人士對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息的要求，所以可以通過(guò)增設(shè)“無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)”科目并改革現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的編制方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。比如以上三種價(jià)值分別在報(bào)表中列示且其關(guān)系如下：無(wú)形資產(chǎn)凈值=無(wú)形資產(chǎn)原始價(jià)值-無(wú)形資產(chǎn)累計(jì)攤銷(xiāo)。

4.2　無(wú)形資產(chǎn)信息在損益表中披露

目前通過(guò)損益表來(lái)反映無(wú)形資產(chǎn)新創(chuàng)造的效益只是間接的，不能從我國(guó)目前流行的多步式損益表中直接取得無(wú)形資產(chǎn)損益情況。比如對(duì)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益只能通過(guò)將其轉(zhuǎn)讓收入、支出分別匯集到其他業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)支出科目，通過(guò)損益表的其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)項(xiàng)目來(lái)反映；對(duì)于某些無(wú)形資產(chǎn)如專(zhuān)有技術(shù)等，因知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高新尖技術(shù)急劇變化革新而提前報(bào)廢沖銷(xiāo)其凈值時(shí)，同時(shí)增加營(yíng)業(yè)外支出，通過(guò)損益表中營(yíng)業(yè)外支出項(xiàng)目反映；對(duì)應(yīng)分?jǐn)偟臒o(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)額，通過(guò)損益表中的管理費(fèi)用項(xiàng)目反映等等。這種間接反映無(wú)形資產(chǎn)損益情況的做法，顯然不適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的要求。所以應(yīng)改革現(xiàn)有損益表，使之能直接反映無(wú)形資產(chǎn)損益的情況，或通過(guò)設(shè)計(jì)無(wú)形資產(chǎn)收益計(jì)算表來(lái)進(jìn)行直接披露。

4.3　無(wú)形資產(chǎn)信息在有關(guān)附表中披露

為了詳盡反映無(wú)形資產(chǎn)增減變化情況，可以設(shè)計(jì)編制“無(wú)形資產(chǎn)增減明細(xì)表”，主要項(xiàng)目應(yīng)為按類(lèi)別反映無(wú)形資產(chǎn)及其增減變化動(dòng)態(tài)，即年初余額、本年增加額、本年減少額、年末余額等，也可以編制“無(wú)形資產(chǎn)收益計(jì)算表”、“開(kāi)發(fā)研究成本明細(xì)表”等等，作為正式報(bào)表的附表，與報(bào)表同時(shí)報(bào)送。

無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)別范文第5篇

信息化知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)時(shí)期已然到來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的資產(chǎn)中占據(jù)比重越來(lái)越高，這對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算來(lái)說(shuō)已然是跟不上時(shí)代的腳步，在不斷的印證下確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告等方面?zhèn)鹘y(tǒng)會(huì)計(jì)存在很多的缺陷，這是信息化經(jīng)濟(jì)時(shí)期對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)，在信息化的經(jīng)濟(jì)時(shí)期推翻了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系圍繞有型資產(chǎn)為核心來(lái)核算，并提出建設(shè)以無(wú)形資產(chǎn)為核心的核算體系。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算

現(xiàn)今世界經(jīng)濟(jì)體系以進(jìn)入一個(gè)高速發(fā)展的階段，主要以高新技術(shù)為主導(dǎo)的快速發(fā)展產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)已然正在逐步替代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)這就是知識(shí)經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是指以知識(shí)為根基的經(jīng)濟(jì)，筑立在信息、知識(shí)、分配與使用更高的經(jīng)濟(jì)。以知識(shí)為主要的經(jīng)濟(jì)，其沒(méi)有實(shí)體是最為顯著的特點(diǎn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)體的無(wú)實(shí)體化最根本的體現(xiàn)是在資產(chǎn)投資人無(wú)實(shí)體化。在以知識(shí)性的經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的社會(huì)大環(huán)境，知識(shí)、智力、能力等無(wú)實(shí)體化的資產(chǎn)投資人起到至關(guān)重要的作用。在近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速知識(shí)經(jīng)濟(jì)的作用尤為突出，比起擁有傳統(tǒng)固定資產(chǎn)的形態(tài)（例如土地、機(jī)械設(shè)備等）的資產(chǎn)投資人有著根本上的區(qū)別。知識(shí)、智力等無(wú)形資產(chǎn)是由人來(lái)掌控的，但它是沒(méi)有實(shí)體的，它既看不見(jiàn)也摸不到而是以人類(lèi)為渠道產(chǎn)生作用的。人們要具有創(chuàng)新思維的高智商與掌控現(xiàn)今的科學(xué)知識(shí)才能賦予這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)體系生命力。現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)電子業(yè)、多媒體等信息產(chǎn)品都是人們的智慧與知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的結(jié)晶，信息化發(fā)展飛速的環(huán)境大大的加速了人們對(duì)處理信息與利用信息的效率，同時(shí)也加快科研成果走進(jìn)現(xiàn)實(shí)的步伐。知識(shí)型資產(chǎn)無(wú)疑在各個(gè)國(guó)家或企業(yè)中占比越來(lái)越高，這將最終超過(guò)固定資產(chǎn)的比重。在這樣的趨勢(shì)下傳統(tǒng)的核算已經(jīng)不能對(duì)無(wú)實(shí)體化的資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的核算，也失去了會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性、相關(guān)性、和實(shí)用性。無(wú)實(shí)體化的資產(chǎn)在面對(duì)以后卻有著諸多的問(wèn)題因素，必須對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行創(chuàng)新與改造，才能彰顯無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的價(jià)值方面的突出性。

二、企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)以及會(huì)計(jì)核算

無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?，F(xiàn)今的企業(yè)主要組成部分由無(wú)形資產(chǎn)占據(jù)，與會(huì)計(jì)學(xué)對(duì)于資產(chǎn)的定義相符合，雖然無(wú)形資產(chǎn)不具備實(shí)體，然而卻能源源不斷的給企業(yè)帶來(lái)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)的會(huì)計(jì)核算核心主要是以貨幣為計(jì)量單位，對(duì)會(huì)計(jì)主體體系資金流動(dòng)的反應(yīng)，企業(yè)中的會(huì)計(jì)主體體系必須能夠有良好的環(huán)境進(jìn)行運(yùn)行，要受到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的約束和限制，才能保持企業(yè)會(huì)計(jì)1系以此為主導(dǎo)，來(lái)選擇會(huì)計(jì)核算方法選擇和程序上的定位。企業(yè)的中的無(wú)形資產(chǎn)也要遵循著以此為原則的準(zhǔn)則要求，然而時(shí)代的變換無(wú)形資產(chǎn)慢慢的頂替有形資產(chǎn)，這對(duì)當(dāng)先的會(huì)計(jì)核算方法增添了許多困難，要弄清企業(yè)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)核算帶來(lái)的缺點(diǎn)，也要適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)下給企業(yè)會(huì)計(jì)核算做出的改善。

三、知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)核算的改進(jìn)

（1）企業(yè)無(wú)形財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)

企業(yè)中的無(wú)形資產(chǎn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的推進(jìn)下重要性不言而喻，然而隨之而來(lái)的對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的分界開(kāi)始逐漸模糊，企業(yè)中蘊(yùn)含著無(wú)形資產(chǎn)與固定資產(chǎn)，但有些資產(chǎn)是介于兩者之間難以分清其歸屬，在現(xiàn)代企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)還是以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下的無(wú)形資產(chǎn)為主導(dǎo)，企業(yè)想確認(rèn)好無(wú)形資產(chǎn)必須要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)方面做好工作或進(jìn)行改善。因此一套有高效率的無(wú)形資產(chǎn)核算體系對(duì)于企業(yè)而是勢(shì)在必得的，企業(yè)應(yīng)著重拓展無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍，確認(rèn)企業(yè)所擁有的無(wú)形資產(chǎn)，協(xié)調(diào)管理企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人力資本等，對(duì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)做一個(gè)重新的認(rèn)識(shí)并確認(rèn)新的標(biāo)準(zhǔn)。

（2）企業(yè)無(wú)形財(cái)產(chǎn)的計(jì)量、攤銷(xiāo)與披露

無(wú)形攤銷(xiāo)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)下，應(yīng)根據(jù)企業(yè)不同的類(lèi)型的無(wú)形財(cái)產(chǎn)做出不同的處理辦法，對(duì)于一些資產(chǎn)攤銷(xiāo)以穩(wěn)妥的原則為中心用加速折舊法才最為適當(dāng)，當(dāng)然類(lèi)別不同一些價(jià)格浮動(dòng)小、競(jìng)爭(zhēng)力不大的采用直線法攤銷(xiāo)比較適當(dāng)?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量和衡量它的價(jià)值，無(wú)形資產(chǎn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下可能投入的價(jià)值微乎其微，以固定資產(chǎn)投入的價(jià)值計(jì)價(jià)卻是可行的。無(wú)形財(cái)產(chǎn)顧名思義它是沒(méi)有實(shí)質(zhì)的財(cái)產(chǎn)只有把它投入到市場(chǎng)當(dāng)中去才能衡量它的價(jià)值，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有實(shí)質(zhì)它必須依附在固定財(cái)產(chǎn)或產(chǎn)品上才能體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，所以在衡量無(wú)形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值時(shí)應(yīng)考慮無(wú)形資產(chǎn)對(duì)固定資產(chǎn)的影響程度。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代無(wú)形財(cái)產(chǎn)的作用以及價(jià)值都體現(xiàn)在企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表上，對(duì)無(wú)形財(cái)產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的全面披露，必須詳細(xì)說(shuō)明一些重要的無(wú)形資產(chǎn)、計(jì)量基礎(chǔ)、攤銷(xiāo)方案、使用年限、研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的支出狀況，當(dāng)然過(guò)度的披露只會(huì)給企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打開(kāi)方便之門(mén)，掌握好披露的適當(dāng)性會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更多的利益。