前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇美國全稱范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

美國全稱范文第1篇

關(guān)鍵詞：證券欺詐；集團(tuán)訴訟；詳細(xì)性；充足性

中圖分類號(hào)：D416文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1894(2007)01-0041-06

2006年9月28日，美國紐約州南部法院就美國證券投資者訴前程無憂公司（51job）證券欺詐案作出判決，認(rèn)定原告無法達(dá)到《聯(lián)邦民事訴訟程序規(guī)則》中規(guī)則9（b）和《證券訴訟改革法》（PSLRA）所規(guī)定的詳細(xì)性和充足性的要求，駁回原告的申請。①

2006年11月16日，美國法院再次判決：2006年9月法院的駁回裁決對被告及訴訟集團(tuán)中的所有成員有拘束力。

一、基本案情

本案是一個(gè)集團(tuán)訴訟，原告是美國的投資者，他們在2004年11月4日至2005年1月14日之間購買了被告前程無憂公司發(fā)行的股票，原告主張，因被告在2004年11月4日的新聞稿中做出了虛假陳述，誤導(dǎo)了投資者，并對其造成了損害，構(gòu)成證券欺詐，因此根據(jù)美國《證券交易法》第10節(jié)（b）節(jié)和美國證券交易委員會(huì)（SEC）第10b-5條，訴前程無憂公司證券欺詐，并將首席執(zhí)行官、財(cái)務(wù)總經(jīng)理、以及董事會(huì)主席作為共同被告，要求賠償損失。

被告前程無憂是一家在開曼群島注冊的主營業(yè)機(jī)構(gòu)在上海并在美國上市的公司，它目前在中國提供人力資源服務(wù)，主要經(jīng)營招聘廣告及相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)。該公司于2004年9月28日在美國首次公開募股（IPO）,并且非常成功，第一個(gè)交易日股價(jià)就從14美元升至20.75美元。2004年11月4日，該公司了一份新聞稿，新聞稿中稱，2004年第3季度財(cái)務(wù)結(jié)果良好，總收益達(dá)1.35億人民幣元（1 630萬美元），凈收益達(dá)1.281億人民幣元（1 550萬美元），比上年同期有較大增長。首席執(zhí)行官甄榮輝（Rick Yan）說：“我們認(rèn)為第3季度的財(cái)務(wù)結(jié)果顯示出了我們公司良好業(yè)務(wù)計(jì)劃的運(yùn)行狀態(tài)和執(zhí)行能力?！蓖瑫r(shí)，新聞稿對第4季度的情況作了預(yù)測：估計(jì)第4季度的總收益將在1.4億到1.45億元之間，且攤薄每股盈余將在0.42到0.44元。此新聞稿之后，其股價(jià)從28.29美元曾一度漲到55.37美元?？梢姶诵侣劯逯械男畔⒌拇_對股價(jià)起到了作用。但在2005年1月18日股市開市前，該公司又了一條新聞公布了幾個(gè)負(fù)面情況：第一，公司銷售額從2004年12月后半月出現(xiàn)下降；第二，第4季度的預(yù)期收益從1.4億元降至1.17億到1.21億元，預(yù)期全面攤薄每股盈余也從0.42到0.44元降至0.24到0.27元；第三，對公布的第3季度網(wǎng)上招聘服務(wù)收益作出修改。由于時(shí)間的調(diào)整，大約2～3百萬元計(jì)算在第3季度中的網(wǎng)上招聘服務(wù)收益應(yīng)當(dāng)歸入第4季度。上述調(diào)整的收益預(yù)測已經(jīng)將其考慮在內(nèi)。第四，公司文具和辦公用品的銷售出現(xiàn)中止。此條新聞后，股價(jià)從2005年1月15日的43.82美元驟然跌落至18日（第二個(gè)交易日）的28.32美元。因此，于2004年11月4日至2005年1月14日購買前程無憂公司股票并遭到損失的美國投資者認(rèn)為該公司前一個(gè)新聞稿做出了虛假陳述，誤導(dǎo)了投資者，導(dǎo)致了他們的損失，于是法院于2005年1月起陸續(xù)收到書訴前程無憂公司證券欺詐。2005年7月26日，美國紐約州南部法院認(rèn)為這些投資者的訴訟涉及相同的事實(shí)和法律問題，因而作出合并案件的決定，并指定了首席原告Webster組和首席律師Milberg Weiss。2005年8月25日，首席原告提起集團(tuán)訴訟。2006年9月28日，南部法院審理了此案。原告提出依據(jù)美國《證券交易法》第10(b)節(jié)和SEC第10b-5條被告因虛假陳述、證券欺詐，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。被告則主張駁回。法院經(jīng)過分析推理，認(rèn)為原告的未能滿足指控證券欺詐必須符合的《聯(lián)邦民事訴訟程序規(guī)則》中規(guī)則9（b）和PSLRA所規(guī)定的詳細(xì)性和充足性的要求，最終裁定駁回，并允許原告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交修改后的書。書的修改期限為2006年10月30日之前。但原告并未提交，因此法院于2006年11月16日判決：9月份法院駁回的裁定對所有當(dāng)事人具有拘束力。

二、法院推理

本案實(shí)際上涉及兩個(gè)問題，一個(gè)是程序上的問題，即法院將眾多投資者的合并，第2個(gè)問題是實(shí)體問題，即被告是否構(gòu)成證券欺詐。

（一）程序問題―集團(tuán)訴訟案件的合并

法院認(rèn)為，根據(jù)《聯(lián)邦民事訴訟程序規(guī)則》第42條,這些都是由2004年11月4日至2005年1月14日之間前程無憂公司股票的購買者提起，并且都訴該公司證券欺詐，涉及相同的法律和事實(shí)問題因而應(yīng)當(dāng)合并審理。

同時(shí)，將此集團(tuán)訴訟案件合并之后，法院還必須在眾多原告中任命首席原告以及首席律師。根據(jù)PSLRA，法院必須指定最能充分代表集團(tuán)成員利益的原告為首席原告，該原告必須具有原告資格并且提出成為首席原告的申請。本案中提出申請的有兩個(gè)原告小組，分別為Webster組和Mayeri組，究竟任命誰為首席原告就要看誰能最充分地代表集團(tuán)成員利益，因?yàn)閃ebster組主張了更多的經(jīng)濟(jì)損失賠償額，符合《聯(lián)邦民事訴訟程序規(guī)則》第23條規(guī)定的典型和充分的要求，并且Mayeri組也沒有對這種有利于Webster組的法律推定提出質(zhì)疑，法院最終任命該組為首席原告。

對于首席律師的任命，PSLRA規(guī)定由確定了的首席原告來選擇并經(jīng)法院批準(zhǔn)，首席原告選擇了Milberg Weiss律師事務(wù)所作首席律師，法院認(rèn)為該所經(jīng)驗(yàn)豐富，有能力原告投資者進(jìn)行證券訴訟，同意任命其為首席律師。

（二）實(shí)體問題―證券欺詐的成立

首先，法院指出根據(jù)Ganino訴Citizens Utils公司案的先例，原告要依美國《證券交易法》第10（b）節(jié)和SEC第10b-5條，必須證明被告在證券買賣過程中，故意做出了重大不實(shí)陳述或者有重大事實(shí)的遺漏，并且原告基于對被告行為的信賴，遭到損害。同時(shí)，訴證券欺詐必須滿足《聯(lián)邦民事訴訟程序規(guī)則》中規(guī)則9（b）以及PSLRA規(guī)定的較高的訴辯要求（即詳細(xì)性和充足性的要求），包括兩個(gè)方面：(1) 對被訴事實(shí)的詳細(xì)說明；(2) 故意的證明。被告請求駁回的依據(jù)就是原告未能滿足這兩個(gè)方面。法院對此作了具體分析。

1. 被訴事實(shí)的詳細(xì)說明判斷原告是否詳細(xì)說明了被告存在證券欺詐的事實(shí)，首先遇到的問題是：判斷原告已經(jīng)詳細(xì)說明事實(shí)存在的標(biāo)準(zhǔn)為何？就這一點(diǎn)，法院分別指出了規(guī)則9（b）和PSLRA這兩部法律的相應(yīng)規(guī)定。規(guī)則9（b）規(guī)定的條件是原告指明了哪些陳述是欺詐性的原因、陳述人、陳述做出的時(shí)間和地點(diǎn)以及認(rèn)為該陳述為欺詐性陳述的原因。PSLRA的規(guī)定與此相類似。因此，首先看原告是否明確指出了哪些陳述是誤導(dǎo)性的。

被告認(rèn)為原告只是引用了其在2004年11月新聞稿的段落，然后在援引的段落后羅列了其認(rèn)為該段是誤導(dǎo)性陳述的原因，但未指出具體哪項(xiàng)陳述是誤導(dǎo)性的。法院并未支持被告的主張，認(rèn)為雖然書中只是摘錄了新聞稿中的幾個(gè)段落，但后面列出的原因已經(jīng)具體表明了哪些陳述是誤導(dǎo)性的。法院認(rèn)為原告指出的誤導(dǎo)性的陳述有4個(gè)：（1）新聞關(guān)于第3季度收益的陳述是不實(shí)的，誤導(dǎo)性的；（2）新聞稿中的陳述，包括歷史性陳述和前瞻性預(yù)測均缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，因而構(gòu)成對投資者的欺詐；（3）公司在新聞時(shí)未能披露其正在遭受的廣告收益的實(shí)質(zhì)性減少；（4）公司沒有在其明知業(yè)務(wù)量急劇下降的情況下調(diào)整其對第4季度收益過于樂觀的預(yù)測。

因此，法院認(rèn)定原告具體指出了其認(rèn)為的誤導(dǎo)性陳述，下面要判斷的是原告是否詳細(xì)說明了認(rèn)為陳述是欺詐性的原因。被告認(rèn)為：原告只摘錄了新聞稿，沒有提出任何文件或證據(jù)支持其主張的上述陳述是欺詐性的。因而法院分別對原告認(rèn)為上述4個(gè)陳述具有欺詐性的原因是否成立進(jìn)行了分析。

（1）第3季度收益的陳述。原告指出，因?yàn)?004年新聞公布的第3季度的財(cái)務(wù)結(jié)果將200到300萬元屬于第4季度的網(wǎng)上招聘廣告收益劃入到第3季度中了，這足以充分詳細(xì)證明其對第3季度財(cái)務(wù)結(jié)果的陳述必然是錯(cuò)誤的，并且因夸大了收益額而具有誤導(dǎo)性。但法院認(rèn)為，根據(jù)詳細(xì)性和充足性的要求，指控欺詐存在不能僅僅說明陳述是錯(cuò)誤的，還需要更多的證據(jù)。原告必須提供表明被告當(dāng)時(shí)就知道或應(yīng)當(dāng)知道其陳述是不實(shí)的證據(jù)支持。對這一點(diǎn)，原告認(rèn)為鑒于被告在公司中的高層職位，他們有條件通過公司內(nèi)部文件、會(huì)議或報(bào)表來獲取未被披露的財(cái)務(wù)信息，因此被告知道或應(yīng)當(dāng)知道其有關(guān)第3季度收益的陳述是錯(cuò)誤的。但法院認(rèn)為，在Novak訴Kasaks案中，第二巡回法院已經(jīng)就此作出過解釋：當(dāng)原告指控被告有條件接觸反面事實(shí)時(shí)，他們必須具體指明包含這些反面信息的報(bào)告或陳述。在San Leandro Emergency Med.Group Profit Sharing Plan訴Philip Morris Cos案中，第二巡回法院也指出“只是概括地稱存在揭示銷售下降的公司保密報(bào)告，而沒有具體的證據(jù)不能對抗被告要求駁回的動(dòng)議?！备_切地說，原告“需要詳述內(nèi)部報(bào)告的內(nèi)容，誰在何時(shí)制定了該報(bào)告，這些數(shù)據(jù)有多大的可靠性或哪些公司職員對該報(bào)告進(jìn)行了審查”。具體到本案，原告沒有指出任何文件、會(huì)議或報(bào)告表明被告知道或應(yīng)當(dāng)知道其陳述是錯(cuò)誤的。因此，法院認(rèn)定原告未能滿足詳細(xì)性和充足性的要求。

（2）公司首席執(zhí)行官甄先生關(guān)于第3季度公司狀況的評述。在2004年11月公布的新聞中，首席執(zhí)行官甄榮輝說：“我們認(rèn)為第3季度的財(cái)務(wù)結(jié)果顯示出了我們公司良好業(yè)務(wù)計(jì)劃的運(yùn)行狀態(tài)和執(zhí)行能力?！痹嬲J(rèn)為這種評述具有誤導(dǎo)性。法院認(rèn)為，因?yàn)檫@一指控依賴于上述第3季度收益狀況的陳述必須是錯(cuò)誤的和誤導(dǎo)性的，鑒于原告未能證明第3季度收益的陳述是誤導(dǎo)性的，這一指控也不能成立。

（3）關(guān)于對廣告收益急劇下跌事實(shí)的遺漏。原告稱2004年11月的新聞稿有誤導(dǎo)性遺漏，因?yàn)楸桓鏇]有披露公司業(yè)務(wù)正遭受廣告收益的急劇下跌。法院認(rèn)為，原告也沒有提供充足事實(shí)支持這一主張。

首先，原告沒有充分證明在2004年11月的新聞稿時(shí)廣告收益的急劇下降就已經(jīng)存在。原告主張2005年1月的新聞稱公司第3季度網(wǎng)上招聘廣告收益應(yīng)減少200到300萬元，陳述本身就表明其關(guān)于第3季度廣告收益的陳述是不實(shí)的。但法院認(rèn)為這卻不能說明廣告收益下跌在當(dāng)時(shí)已經(jīng)存在，并且原告沒有主張2004年第3季度實(shí)際廣告收益少于2004年第2季度或上年同期。原告還主張公司總收益從2004年第3季度的1.33億元降至第4季度的1.17億到1.21億元，這表明廣告收益在這段時(shí)期很可能出現(xiàn)下跌。但沒有證據(jù)表明下跌于2004年11月就已經(jīng)開始，且2005年的新聞稿恰恰表明公司銷售額于2004年12月的后半月才減少。因此，原告沒有提出事實(shí)證明在新聞稿的2004年11月4日網(wǎng)上廣告收益就已經(jīng)出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性下降。

其次，即使原告證明在新聞的當(dāng)時(shí)廣告收益的下跌就已經(jīng)存在，還需要證明當(dāng)時(shí)被告知道或應(yīng)當(dāng)知道這一情況，但原告也沒能證明。原告同樣主張憑借被告在公司的高級(jí)職位，有條件通過公司內(nèi)部文件、會(huì)議、報(bào)告獲得未被披露的不利財(cái)務(wù)信息。但正如前面分析過的，這種概括的主張同樣因原告未能提供具體事實(shí)和資料（文件、會(huì)議、報(bào)告）而未獲得法院的支持。

鑒于以上原因，法院認(rèn)定原告對被告未能在2004年的新聞稿中披露其廣告收益的實(shí)質(zhì)性下降的指控也不能滿足規(guī)則9(b)和PSLRA的詳細(xì)性和充足事實(shí)的要求。

（4）對第4季度預(yù)測。原告認(rèn)為被告對第4季度收益盈余的預(yù)測是不實(shí)的、誤導(dǎo)性的，因?yàn)槠漕A(yù)測被2005年1月的新聞稿作了重大改動(dòng)：預(yù)期收益從1.4億到1.45億元降至1.17億到1.21億元，預(yù)期攤薄每股盈余也從0.42到0.44元降至0.24到0.27元。法院不承認(rèn)事后知情構(gòu)成的欺詐(fraud by hindsight),僅僅主張被告應(yīng)當(dāng)預(yù)見到未來發(fā)展的情勢并較早地披露相關(guān)信息而非等到已經(jīng)發(fā)展為客觀事實(shí)時(shí)不能作為訴訟理由。并且原告沒能說明在預(yù)測作出時(shí)業(yè)務(wù)量的實(shí)質(zhì)下降已經(jīng)存在;即使存在，原告也必須證明預(yù)測做出時(shí)被告知或應(yīng)知預(yù)測是誤導(dǎo)性的，而原告同樣只是籠統(tǒng)地說鑒于被告的高層職位使其有條件獲取這種信息，但沒有指出載有這些信息的具體文件、會(huì)議或報(bào)告。因此，原告關(guān)于第4季度預(yù)測不實(shí)，誤導(dǎo)公眾的主張不能滿足規(guī)則9(b)和PSLRA的要求。

總之，雖然書指出了原告認(rèn)為的誤導(dǎo)性陳述，但與欺詐相關(guān)的法律和原告提供的支持其每一個(gè)欺詐指控的事實(shí)證據(jù)均不能滿足詳細(xì)性和充足性的要求。但是，如前所述，法院退一步講，即使原告滿足了要求，證明了這些陳述是欺詐性的，還必須證明被告存在欺詐的故意。

2. 故意的證明首先，同樣需要明確證明故意的標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到規(guī)則9(b)的目的，原告須提出足以得出欺詐故意結(jié)論的有力的事實(shí)證據(jù)。并且PSLRA也對證券欺詐采用“有力推論”的標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)在Acito 訴IMCERA Group,Inc案中被第二巡回法院具體化:有事實(shí)證明被告有動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)實(shí)施欺詐;或者存在有力的間接證據(jù)證明被告明知而實(shí)施了不法行為或有重大過失。

(1) 關(guān)于動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)。因?yàn)楸桓娌⑽磳ζ溆袡C(jī)會(huì)實(shí)施欺詐做辯駁，所以問題就集中在原告是否能夠證明動(dòng)機(jī)的存在。原告主張被告進(jìn)行欺詐是為了使公司2004年9月28日的首次公開募股能夠成功，以便使自己可從中獲得的利益最大化。但被告指出被控的誤導(dǎo)性陳述是在公司首次公開募股一個(gè)月后做出的，因而法院認(rèn)為顯然不能成立。

原告還主張自然人被告欺詐的動(dòng)機(jī)是為了增加其個(gè)人財(cái)產(chǎn)因?yàn)樗麄児矒碛泄?.9億的股份，但原告并沒有證明自然人被告在集團(tuán)訴訟期間內(nèi)賣掉了他們持有的任何股份，根據(jù)Shield訴Citytrust案中第二巡回法院的判例，只聲稱被告持有公司股份而無法舉證證明被告如何從膨脹的股價(jià)中獲益，并不足以證明規(guī)則9(b)要求的動(dòng)機(jī)。在Acito案中，第二巡回法院進(jìn)一步做出解釋:原告主張被告欺詐公眾的動(dòng)機(jī)是膨脹股價(jià)將增加對他的補(bǔ)償是不能成立的，因?yàn)槿绻@樣可以證明故意的話，那么幾乎在美國的每一家股價(jià)下跌的公司都將被迫應(yīng)訴證券欺詐。同時(shí)，原告聲稱的這種動(dòng)機(jī)也因同樣適用于公司其他管理人員，太過寬泛而不能證明“故意”。

（2）明知的不法行為或重大過失的間接證據(jù)。首先，原告只是概括地稱基于被告在公司的高層地位，有條件通過公司內(nèi)部文件、會(huì)議或報(bào)告獲取不利信息，但沒有提供具體的事實(shí)材料，因此不能證明被告知道或應(yīng)當(dāng)知道與陳述相反的事實(shí)。

其次，原告辯稱他們提供了間接證據(jù)可以證明故意：1）被告在其2004年11月的新聞中對第3季度財(cái)務(wù)結(jié)果的陳述以及第4季度的預(yù)測在僅僅兩個(gè)月后就被修改，只有短短兩個(gè)月表明11月份的陳述作出時(shí)就是不實(shí)的，從而構(gòu)成間接證據(jù)。但是法院認(rèn)為這種推定是不能令人信服的，因?yàn)閱栴}的發(fā)生到突出或明顯起來是需要時(shí)間的，本案中并不能有力推出被告應(yīng)當(dāng)于兩個(gè)月之前意識(shí)到其網(wǎng)上招聘收益減少了200到300萬元。而對第4季度情況的預(yù)測，公司在2005年1月也就是2004年第4季度結(jié)束之后對其財(cái)務(wù)狀況會(huì)比2004年11月有更加清楚的了解。因此，這兩個(gè)月不能作為推定公司重大過失的間接證據(jù)。2) 原告稱2005年3月14日的公司公布的新聞中含有對2004年第2季度財(cái)務(wù)結(jié)果的修改，而這一修改未能在2005年1月的新聞中公開從而構(gòu)成了推定被告欺詐故意的間接證據(jù)。法院認(rèn)為這一主張未能在其書中提及，因而不宜對此進(jìn)行審查。退一步講，即使考慮這一主張也不能有力推出重大過失，因?yàn)閷Φ?季度收益的修正并不能表明被告于修正之前已知或應(yīng)知與陳述相反的事實(shí)。另外，對第2季度錯(cuò)誤的修正晚于第3季度并不能證明兩個(gè)陳述的錯(cuò)誤是在同時(shí)被發(fā)現(xiàn)的，因而不能作為推出欺詐故意的間接證據(jù)。

基于以上原因，原告沒能通過有力的間接證據(jù)推出被告的欺詐故意。

3. 控制人責(zé)任除了指控公司證券欺詐之外，原告還依據(jù)《美國證券交易法》第20（a）節(jié)（該條是關(guān)于控制人的責(zé)任）3個(gè)自然人被告，法院認(rèn)為根據(jù)該條法律，原告必須證明以下3點(diǎn)：（1）有違反《證券交易法》規(guī)定的事實(shí)；（2）被告有對違反規(guī)定的人的控制；（3）控制人在一定意義上參與了對該規(guī)定的違反。因原告未能證明有對《證券交易法》第10（b）節(jié)的違反行為的存在，其追究控制人責(zé)任的主張也不能予以支持。

三、法院判決

通過對是否存在證券欺詐行為以及欺詐故意的分析，法院最終駁回了原告的，并且同意原告在2006年10月30日之前提交經(jīng)過修改的書，書必須符合《聯(lián)邦民事訴訟程序規(guī)則》第11條的規(guī)定。但原告并未提交修改的書，于是2006年11月16日，法院判決2006年9月法院的駁回裁決對被告及訴訟集團(tuán)中的所有成員有拘束力。

四、簡要評析

本案涉及美國證券欺詐案的程序和實(shí)體問題，即法院合并案件并分析了證券欺詐的成立條件，通過對本案訴訟過程的分析，我們可以得出以下3個(gè)方面的啟示：

第一，通過本案，可以看到在美國法院審理證券欺詐案一般采用集團(tuán)訴訟的形式并將案件合并,并且被告通常除公司外還有董事和高管人員。美國證券欺詐集團(tuán)訴訟具有自身的一些特點(diǎn)：如抑制性、擴(kuò)張性（案件相關(guān)投資者如無相反表示，法院即推定其為集團(tuán)的一員）、間接性（由法院指定首席原告代表集團(tuán)訴訟）以及律師勝訴取酬制，這種形式可以節(jié)約訴訟成本、法庭負(fù)擔(dān)，也可以較好地保護(hù)投資者的利益。同時(shí)，律師勝訴取酬極大地調(diào)動(dòng)了律師追究證券欺詐責(zé)任的積極性，但也導(dǎo)致美國證券欺詐的案例特別多，出現(xiàn)了律師雇原告的怪現(xiàn)象，并且很多案件沒有實(shí)質(zhì)意義，導(dǎo)致濫訴。針對這一情況，美國1995年出臺(tái)了PSLRA，提高了構(gòu)成證券欺詐的標(biāo)準(zhǔn)來限制過多的證券訴訟。但是每年證券欺詐的案件依然很多，似乎該法的頒布并未挫傷律師的熱情。因此，我國在美國上市的公司一定要對這種集團(tuán)訴訟的形式以及的規(guī)模有個(gè)清醒的了解，做好遭到來自投資者的心理準(zhǔn)備并冷靜應(yīng)對。

第二，要了解美國關(guān)于證券欺詐的法律，包括不利的也就是容易被用來做依據(jù)的法律以及有利的可以作為抗辯的法律。從本案中，可以看出，《美國證券交易法》中的第10條（b）以及SEC規(guī)則中的第10b-5節(jié)是經(jīng)常為原告援引作為證券欺詐的依據(jù)。《美國證券交易法》中的第20條則是作為公司高管人員及董事的依據(jù)。而對被訴方有利的則是《聯(lián)邦民事訴訟程序規(guī)則》中規(guī)則9（b）條以及PSLRA中規(guī)定的詳細(xì)性和充足性這一較高的訴辯門檻，要證券欺詐必須有充足詳細(xì)的事實(shí)證明欺詐行為及故意的存在。從法院推理來看，美國證券欺詐的門檻是比較高的，我國在美國上市公司了解并懂得充分利用這一法律來保護(hù)自己的利益是十分重要的。

第三，在美國這樣一個(gè)成熟的證券市場上，上市公司的披露義務(wù)是其靈魂，對披露信息的全面性、真實(shí)性都有很高的要求，而在我國，這些方面都有較大的差距。因此，在美國上市的我國公司一定要謹(jǐn)慎地履行披露義務(wù)，學(xué)習(xí)披露的技巧，尤其在披露有利信息時(shí)，應(yīng)考慮到披露可能為公司帶來利益的同時(shí)，是否有被訴虛假陳述的隱患。

（作者單位：復(fù)旦大學(xué)）

美國全稱范文第2篇

先進(jìn)技術(shù) 打造卓越品質(zhì)

“自1999年成立起，短短的十多年時(shí)間內(nèi)，青島美光就從一個(gè)小型企業(yè)發(fā)展成為目前國內(nèi)覆面機(jī)制造行業(yè)的‘領(lǐng)頭羊’。2012年我們做了一個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，青島美光的覆面機(jī)市場占有率達(dá)到了72%?！敝炷赀M(jìn)自豪地說。青島美光是目前國內(nèi)唯一全面掌握高端瓦楞包裝工藝和裝備制造的高新技術(shù)企業(yè)，并于2011年被中國包裝聯(lián)合會(huì)確定為“中國瓦楞包裝工程技術(shù)研發(fā)中心”。青島美光一直致力于為全球用戶提供瓦楞紙箱生產(chǎn)整廠解決方案，主要產(chǎn)品包括高速瓦楞紙板生產(chǎn)線、全系列覆面機(jī)、覆面堆碼聯(lián)線機(jī)、紙箱印刷成型生產(chǎn)線、模切機(jī)、接紙機(jī)、印刷機(jī)、粘箱機(jī)等。不僅如此，青島美光已獲得69項(xiàng)發(fā)明專利，其中國際發(fā)明專利3項(xiàng)，國內(nèi)發(fā)明專利14項(xiàng)，實(shí)用新型專利52項(xiàng)，并完成了7個(gè)系列產(chǎn)品的技術(shù)儲(chǔ)備，全部產(chǎn)品均擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

隨著包裝行業(yè)的競爭愈加激烈，面對市場高效率、低用工成本的發(fā)展現(xiàn)狀，為滿足客戶需求，青島美光依靠先進(jìn)的技術(shù)，吸取國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并不斷創(chuàng)新，研發(fā)出了性能卓越的覆面堆碼聯(lián)線機(jī)，引領(lǐng)覆面機(jī)進(jìn)入高效自動(dòng)化時(shí)代。

此次展會(huì)上，青島美光隆重推出的LPT165覆面堆碼聯(lián)線機(jī)是集裱貼、壓輸固化、集垛、翻轉(zhuǎn)和堆碼等多種功能于一體的自動(dòng)化設(shè)備，主要用于彩面與瓦楞紙板的高速裱貼、自動(dòng)收紙和翻轉(zhuǎn)堆垛，可實(shí)現(xiàn)小垛正反面放置的堆碼方式，有效防止了裱貼后的紙板變形，同時(shí)可減輕人工收紙的勞動(dòng)強(qiáng)度并減少用工量。該設(shè)備一經(jīng)展出，便吸引了眾多觀眾駐足觀看，取得了良好的展示推廣效果。

創(chuàng)新理念 提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)

可以說， 青島美光能夠取得今天的驕人成績離不開其不斷創(chuàng)新的理念。從最早的“為實(shí)用而創(chuàng)新”到“整廠規(guī)劃 成品交付 給您鑰匙 全程服務(wù)”，現(xiàn)階段又提出“用良心服務(wù)全過程”的理念，每一階段的創(chuàng)新都見證了青島美光的發(fā)展，其緊隨客戶需求，不斷做出調(diào)整，為客戶提供最及時(shí)、最貼心、最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)?！罢\信是贏得客戶的制勝法寶，我們要用良心來服務(wù)全過程，這個(gè)全過程包括所有產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、研發(fā)、采購、制造、檢驗(yàn)、安裝、調(diào)試、服務(wù)等過程?！敝炷赀M(jìn)這樣解釋道。

美國全稱范文第3篇

【關(guān)鍵詞】媒體消費(fèi);全球觀;城市青少年

【中圖分類號(hào)】G209【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

本課題旨在探索我國城市青少年的媒介消費(fèi)模式,以及在我國相對封閉的媒介環(huán)境中,青少年如何通過這種消費(fèi)模式形成他們的全球觀。

一、文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)界在媒介對青少年影響的研究上已取得了一定的成果。20世紀(jì)60年代,美國學(xué)者喬治.格伯納在其“文化指標(biāo)”項(xiàng)目基礎(chǔ)上提出“涵化理論”,探討了電視如何影響受眾對世界的看法。他認(rèn)為長期接觸媒介內(nèi)容會(huì)對受眾產(chǎn)生潛移默化的影響,受眾接觸電視越多就越傾向認(rèn)為電視信息反映了真實(shí)世界的圖像(Morgan and Shanahan,1996)。

近20年來,關(guān)于涵化理論的研究多達(dá)300項(xiàng)以上,這些研究包括:性別角色、政治傾向、青少年媒介使用與消費(fèi)等。詹姆斯?波特(1990)通過對308個(gè)美國中學(xué)生的調(diào)查后發(fā)現(xiàn),與現(xiàn)實(shí)生活相比,青少年的生活經(jīng)驗(yàn)更傾向從電視中獲得。 但這些觀點(diǎn)并未在后續(xù)研究中得到支持。艾隆.艾倫.戴維奇(2001)以香港青年為研究對象,試圖尋找他們的媒介使用行為與其國際化傾向之間的關(guān)系,但研究假設(shè)并未得到驗(yàn)證,這就對“國際化媒介的使用必然會(huì)促進(jìn)全球文化融合”(Delwiche,2001)的觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn)。

我國學(xué)者在媒介角色和功能、媒介使用以及媒介社會(huì)影響等問題上也有一定的積累。李良榮在其《新聞學(xué)概論》(2001)一書中探討了媒介功能和效果;姚君喜(2006)通過對我國東部、中部和西部9省的調(diào)查,分析了大眾媒介使用與公眾幸福感的關(guān)系;吳瑤(2001)從更宏觀的視角審視,探討了媒介文化功能和社會(huì)現(xiàn)代化之間的關(guān)系,但尚缺乏深入詳細(xì)的分析;黃耀紅(2005)在分析傳媒社會(huì)責(zé)任之后,從四方面概括了傳媒的四種社會(huì)影響:控制性、選擇性、編輯化和市場化。黃進(jìn)(2005)列舉了五種我國大學(xué)生觀念建構(gòu)的路徑,但其研究缺乏數(shù)據(jù)支撐,也未說明具體分類標(biāo)準(zhǔn)。陳生洛(2006)通過對我國大學(xué)生的美國觀與日本觀中的反美情緒與反日情緒的比較分析,指出我國大學(xué)生的美國觀與日本觀共同存在的三個(gè)問題:態(tài)度上的情緒化、認(rèn)識(shí)上的片面性和思維方式上的單向性。最近的研究開始關(guān)注我國傳媒對我國國家形象構(gòu)建和對我國受眾政治意識(shí)的影響上,研究方法定量與定性結(jié)合,從而推進(jìn)了對我國傳媒研究的多樣化( Lull, 1991; Shao, 1998; Moran and Keane, 2004; Weber and Lu, 2006)。

二、研究方法和研究問題

本課題選取北京、上海、廣州三個(gè)城市中15-25歲的青少年為研究對象,研究方法采用問卷調(diào)查和深度訪談相結(jié)合的形式。共計(jì)發(fā)放問卷941份,其中北京329份(占35%),上海309份(占32.8%),廣州303份(占32.2%)。

本調(diào)查[1]由專業(yè)調(diào)查公司以及三個(gè)城市的相關(guān)研究機(jī)構(gòu)共同執(zhí)行,調(diào)查時(shí)間為2007年8月至11月,采用分層多階段隨機(jī)抽樣法展開調(diào)查。樣本按照初中、高中、大專、本科及以上、社會(huì)人員[2]五大類人在當(dāng)?shù)氐膶?shí)際人口比例進(jìn)行配額。

調(diào)查在三個(gè)城市共組織了6場焦點(diǎn)組訪談[3],每個(gè)地區(qū)各2場,每組由6-8人組成,訪談時(shí)間為2008年1月。

本論文圍繞五個(gè)研究問題展開研究:

1、我國城市青少年如何消費(fèi)媒介?

2、為什么他們有這樣的媒介消費(fèi)模式?

3、媒介消費(fèi)模式對他們產(chǎn)生了何種影響?

4、在我國相對封閉的媒介環(huán)境中他們?nèi)绾潍@取國際信息?

5、媒介消費(fèi)模式如何影響他們的全球觀?

三、研究發(fā)現(xiàn)

媒介偏好

如表1-1所示,網(wǎng)絡(luò)和電視是我國城市青少年最常使用的媒介,40.9%的青少年每天使用網(wǎng)絡(luò),33%的青少年把電視作為日常信息獲取最重要的渠道,僅有19.5%的人幾乎不看電視,幾乎不用網(wǎng)絡(luò)的人最少,僅占8.7%。其次是報(bào)紙,有近20%的青少年偏好使用報(bào)紙,使用廣播和雜志的青少年比例分別是14.6%和9.3%。另外,有50.6%的青少年幾乎不聽收音機(jī),不看雜志的為24.9%,不看報(bào)的為20.5%?？傮w來說,網(wǎng)絡(luò)和電視已成為我國城市青少年媒介接觸的首選,報(bào)紙和雜志其次,廣播排在最后。

媒介使用的差異也體現(xiàn)在地區(qū)分布上。廣州和北京的青少年更傾向使用網(wǎng)絡(luò),而上海青少年青睞報(bào)紙。在表 1-1-1中, “每天接觸”網(wǎng)絡(luò)的青少年在廣州和北京的比例分別是48%和41.6%,這比上海的33%都要高。相反在“幾乎不接觸網(wǎng)絡(luò)”一項(xiàng)中 ,上海是11.3%,北京是9.7%,而廣州僅為5%。在電視接觸上同樣存在著上述的地區(qū)差異。但是上海青少年閱讀報(bào)紙更頻繁,每天接觸報(bào)紙的上海青少年占22.7%,而廣州為18.7% ,北京 18% 。

問卷對青少年最常用的網(wǎng)絡(luò)功能進(jìn)行了分類統(tǒng)計(jì)。如表1-1-2所示,搜索引擎和電子信箱成為青少年喜歡用的網(wǎng)絡(luò)功能,看電影名列第三。隨著教育程度的提高,搜索引擎受喜愛的比例在減少,而電子信箱的比例在增加,教育程度差異導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)功能偏好差異也體現(xiàn)在玩游戲、休閑娛樂及聽音樂等項(xiàng)上。這表明,我國城市青少年在年齡較小時(shí),對網(wǎng)絡(luò)的消費(fèi)偏向于娛樂,而隨著年齡的增長,則偏向信息。

電視使用在青少年中也存在著區(qū)域差異。北京青少年對中央電視臺(tái)的偏好遠(yuǎn)超北京地區(qū)電視臺(tái)和港臺(tái)地區(qū)電視臺(tái),他們幾乎不看廣州地區(qū)的電視臺(tái)。上海青少年則偏好上海本地電視臺(tái),中央電視臺(tái)列第三位為26.4%。廣州青少年最喜歡港臺(tái)電視臺(tái),接著是北京地區(qū)的電視臺(tái),其他電視臺(tái)和中央電視臺(tái)。雖然中央電視臺(tái)在南方地區(qū)的收視人群正在減少,其中在上海為26.4%,廣州為15.4%,但它在全國仍占有32.2%的收視率,如圖1-1-3所示。

調(diào)查要求受訪者列出20份他們最喜歡看的報(bào)紙,結(jié)果有兩個(gè)特點(diǎn)值得注意:(1)除了《廣州日報(bào)》、《南方周末》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》這三份報(bào)紙?jiān)谌珖际艿狡毡闅g迎之外,各地區(qū)的當(dāng)?shù)貓?bào)紙都更受青少年歡迎,這與電視受歡迎的模式不同;(2)性別差異明顯。女性更傾向于時(shí)尚、生活休閑和語言學(xué)習(xí)類內(nèi)容(如《21世紀(jì)報(bào)》),而男性則傾向于體育報(bào)道。

內(nèi)容偏好

論文還調(diào)查了青少年的媒介內(nèi)容偏好。如表1-2所示,影視音樂是三地青少年最偏好的內(nèi)容,比例高達(dá)67%,比第二位的新聞(22%)3倍還要多。名列第三位的是服務(wù)信息占4%,之后廣告占3%,體育只有2%,游戲?yàn)?%。

表1-3顯示,性別因素對內(nèi)容偏好的影響集中體現(xiàn)在影視音樂和新聞兩類中。對于影視音樂,女孩最喜歡的比例是74.2%,男孩是58.5%;而對新聞,男性以29%超過了女性的17.1%,差距為近12個(gè)百分點(diǎn)。這種現(xiàn)象表明,男孩比女孩更偏向獲取新聞信息,女孩則喜歡軟性的內(nèi)容。

年齡和教育程度也有其影響力。隨著年齡的增長和教育程度的提高,青少年喜愛影視音樂的比例逐步減小,而喜歡新聞的人數(shù)在增多。他們對于服務(wù)信息和廣告的獲取也存在同樣的變化模式。

使用目的

表2-1列舉了青少年接觸媒介的六種目的,按照選擇人數(shù)的多少分別為放松和娛樂、瀏覽新聞,已經(jīng)成了生活習(xí)慣、學(xué)習(xí)知識(shí)、搜索信息及交友和溝通。

與性別因素相比,年齡和教育程度對青少年接觸媒介目的的影響更為顯著。如圖 2-2所示,前三位的媒介使用目的中所呈現(xiàn)的趨勢很明顯:年齡越小、教育越低的青少年越傾向于以休閑娛樂為目的,而年齡越大、教育程度高的青少年則青睞以獲取新聞為目的。

媒介效果

表2-3表明多數(shù)青少年對從正面評價(jià)媒介的效果。37.9%受訪者認(rèn)為媒體使他們的生活豐富多彩,23.9%認(rèn)為媒體對其工作和學(xué)習(xí)有益。這兩項(xiàng)的比例之和已占全部調(diào)查對象的61.8%。當(dāng)然媒體還有其他功能:使他們消息靈通、已成為生活的一部分、增加了他們接觸社會(huì)的機(jī)會(huì)、使他們能跟上時(shí)代潮流、使他們不再孤獨(dú)。

本調(diào)查還使用十個(gè)陳述來測試媒介對城市青少年產(chǎn)生的影響,要求受訪者對“完全同意”的答案賦值4分,“比較同意”賦3分,“不太同意”賦2分,“完全不同意”賦1分。結(jié)果顯示十個(gè)陳述的均值都在2和3.6之間。

如表2-4所示,多數(shù)青少年同意第一個(gè)選項(xiàng)(和家人在一起的時(shí)光是幸福的),僅有5.3%的人不同意,標(biāo)準(zhǔn)差很低(0.6)。這表明,盡管全球化時(shí)代我國青少年的價(jià)值觀正在趨向多元,家庭生活在我國城市青少年心目中仍占據(jù)非常重要的地位。與此同時(shí),對于“賺錢多是成功的標(biāo)志”一項(xiàng),共有64.5%的人贊同,均值為2.8,為所有選項(xiàng)第二高,標(biāo)準(zhǔn)差為0.8,這意味著對這一選項(xiàng)的態(tài)度在青少年中產(chǎn)生了較大分歧。

從青少年對第十條陳述(我常會(huì)買廣告的東西)的反饋看,媒介廣告對多數(shù)我國城市青少年而言沒有影響力。有近四分之一(24.5%)的受訪者完全不同意,一半以上(52.8%)表示不太同意,只有近五分之一(18.8%)比較同意,另有4%的人選擇同意。這是為什么該陳述的均值最低(為2)。

論文還發(fā)現(xiàn)多數(shù)城市青少年接觸媒介是為了緊跟時(shí)尚,喜歡電視里的國外生活,渴望電視中浪漫愛情。他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)自由表達(dá)意見的空間。這四個(gè)陳述中選擇完全同意的比例在15.1%到19.5%之間,而選擇比較同意的則在29.8%到37.8%之間,選完全不同意的在10%或以下,與其2.7的均值和0.8到0.9之間比較相近的標(biāo)準(zhǔn)差呼應(yīng)。此外,多數(shù)青少年對電視上的親熱鏡頭并不反感,但電視劇里的成功人物也不是他們?nèi)粘Ｉ钪械呐枷?也不認(rèn)為明星的生活豐富多彩有意思。這表明他們具有獨(dú)立的判斷能力。

境外媒體

本論文選擇了六個(gè)境外媒體,調(diào)查了城市青少年的境外媒體消費(fèi)情況。表3-1顯示,青少年境外媒體的接觸率總體是低的,40%的受訪者經(jīng)常接觸或偶爾接觸,60%基本不接觸甚至不知道。

青少年很少接觸BBC,其中經(jīng)常接觸者僅為7.8%,32.8%偶爾接觸,42%基本不接觸,還有17.3%不知道BBC。與相對嚴(yán)肅的BBC相比,娛樂化的MTV比較受歡迎。青少年中有較多的人接觸鳳凰衛(wèi)視:近70%受訪者接觸鳳凰衛(wèi)視(經(jīng)常接觸或偶爾接觸)?！都~約時(shí)報(bào)》是一份在我國很有影響的美國報(bào)紙,但只有3.3%的青少年經(jīng)常閱讀《紐約時(shí)報(bào)》,15.3%偶爾閱讀,而64.3%基本不接觸,還有17%的受訪者表示不知道。體育頻道ESPN也沒有較大影響力。

本課題還對青少年接觸境外網(wǎng)站情況進(jìn)行了調(diào)查和分析,以豐富全球化和地區(qū)化對青少年的影響。如表3-2所示,51%的受訪者希望登錄境外網(wǎng)站,32.6%沒有登錄境外網(wǎng)站的要求,16.4%選擇了“說不清”。從地區(qū)上看,北京和廣州的受訪者比較想登錄境外網(wǎng)站,而上海的人數(shù)則相對較少。

另外,年齡大的青少年很想登錄境外網(wǎng)站,年齡越小的受訪者就不那么熱衷。在青少年境外網(wǎng)站的接觸經(jīng)歷中,26%的受訪者“基本都能上”他們想上的網(wǎng)站,57%“有時(shí)上不去”,但有17%選擇“基本上不去”。對這種現(xiàn)狀的態(tài)度,38.4%的受訪者表示“不滿意”, 24.5%“表示理解”,僅有14%“很不滿意”,還有18.9%“無所謂”。

這表明,城市青少年對能否接入境外網(wǎng)站并不是很在意,更難以分辨網(wǎng)站被屏蔽和技術(shù)問題的區(qū)別。這就說明,我國目前相對封閉的媒介環(huán)境以及語言障礙是影響青少年接收境外信息的重要原因。

全球觀 [4]

本調(diào)查還設(shè)計(jì)了一個(gè)問題:“如果給你一個(gè)出國的機(jī)會(huì),你最愿意去哪個(gè)國家”來測試青少年對不同國家的態(tài)度。如表3-5所示,美國是受訪青少年最向往的國家,接著是法國、英國、日本、韓國,德國則排在第10位。這里有一個(gè)明顯趨勢,他們傾向于選擇發(fā)達(dá)的西方國家,或者發(fā)達(dá)的亞洲國家如日本和韓國。

本論文還設(shè)置了一個(gè)關(guān)于國家形象問題的個(gè)案研究,要求受訪者對美國、俄羅斯、日本和德國四個(gè)國家的12個(gè)表述中選出最適合四個(gè)國家的三種表述。對于美國,排名列前三位的選擇是“生活富裕”(76.7%),“什么話都能講”(8.9%)和“技術(shù)先進(jìn)”(6.3%)。在大部分我國青少年心目中,俄羅斯選項(xiàng)中排名前三的是“社會(huì)穩(wěn)定” (21.6%)、生活富裕(19.2%)、環(huán)境優(yōu)美(16.5%),俄羅斯“人的素質(zhì)高” (11.8%)。對于德國,選項(xiàng)較為集中的是“生活富?！?51.1%),“社會(huì)穩(wěn)定”(17.7%),“人的素質(zhì)高” (11.6%),另外還有“環(huán)境優(yōu)美” (7.2%),“什么話都能講” (5.0%),技術(shù)先進(jìn)(3.3%)。對于日本,青少年選擇較多的選項(xiàng)有“生活富?！?(51.7%),“社會(huì)穩(wěn)定”(10.6%),“人的素質(zhì)高”(9.3%)。與美國、俄羅斯和德國相比,日本在我國青少年心目中的國家形象總體上要差一些。德國在我國青少年心目中的形象相對比較好,在四個(gè)國家中排在最領(lǐng)先的位置。

本論文上述陳述旨在解釋青少年全球觀的形成。由于多數(shù)受訪者沒有去過以上國家,因此他們對這四個(gè)國家的印象基本來自媒介提供的信息。表3-7顯示了青少年全球觀的形成與媒介的關(guān)系,對“你對這個(gè)國家的印象主要是從哪里來的”一題,有38%的青少年回答來自“廣播電視”,其次是通過“書籍雜志”獲得,接著是“網(wǎng)絡(luò)”提供的信息,如圖3-7所示。

當(dāng)然,數(shù)據(jù)還顯示,14%的受訪者依靠“家人、朋友、師長”等人際渠道獲得這四個(gè)國家的信息,這個(gè)數(shù)字比從“報(bào)紙”(5%)中獲得多出近兩倍。有2%的青少年對這四個(gè)國家的認(rèn)識(shí)來自于自已的親身經(jīng)歷。

總體來說,本論文發(fā)現(xiàn),我國青少年關(guān)于外國的全球觀與媒介消費(fèi)模式相關(guān)性不大,也就是說,本論文無法驗(yàn)證我國青少年媒介消費(fèi)對其全球觀形成有影響。

四、分析與討論

媒介偏好

網(wǎng)絡(luò)之所以受到三地青少年的普遍歡迎,主要原因在于網(wǎng)絡(luò)具有交互式傳播和無限容量的特性,使得使用者具有充分的自由和隱私,同時(shí)滿足人際交流的需求。網(wǎng)絡(luò)媒體這種特性對于我國15-25歲間的獨(dú)生子女非常具有吸引力。

在焦點(diǎn)組訪談中,針對本調(diào)查提出的“如果沒有網(wǎng)絡(luò)你會(huì)怎么樣?”這一問題,北京、上海、廣州的青少年都用非常強(qiáng)烈的措辭表達(dá)了他們的想法:“生活就會(huì)變得沒有意思,好像回到了原始社會(huì)”、“網(wǎng)絡(luò)就像食物、水和牙膏,不可缺少”。受訪青少年對MSN和QQ的依賴不僅表現(xiàn)在他們將其視為與他人溝通的重要渠道,而且有一種尋求安全感的心理依賴。

電視作為傳統(tǒng)媒體在青少年中占據(jù)重要地位,電視以其聲像合一特性成為青少年獲取重大國內(nèi)國際事件和政治新聞的最重要渠道。此外,傳媒政策在廣州相對寬松,國外媒體和港臺(tái)媒體可以在廣州落地。這深刻地影響了廣州青少年的媒介消費(fèi)模式。調(diào)查還顯示北京、上海、廣州三地青少年的媒介消費(fèi)模式存在明顯地區(qū)差異,廣州青少年對港臺(tái)以及國外媒體的接觸要超過北京和上海。

地區(qū)差異在青少年報(bào)紙消費(fèi)模式中也表現(xiàn)明顯。除廣州的幾份報(bào)紙具有全國影響外,其他各地的報(bào)紙僅對本地區(qū)的青少年產(chǎn)生影響,而對該地區(qū)以外的青少年影響很小。這說明各地報(bào)紙為當(dāng)?shù)刈x者度身定置的特點(diǎn)符合青少年的習(xí)慣。

除了網(wǎng)絡(luò)、電視和報(bào)紙三個(gè)主渠道之外,青少年還通過雜志、廣播、書籍、手機(jī)以及人際等渠道接收信息。這表明我國的媒介環(huán)境正在日益多元化,城市青少年在根據(jù)自己的需求尋求不同的媒介渠道和信息。即使目前我國傳媒環(huán)境尚未完全放開,但30年來的改革開放已深刻影響了我國青少年的媒介消費(fèi)。

雖然境外媒體(BBC、《紐約時(shí)報(bào)》、VOA、ESPN、MTV)擁有豐富的內(nèi)容,但我國青少年并未表現(xiàn)出太大的興趣。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因一方面是他們沒有條件或時(shí)間接觸到這些境外媒體,另一方面可能是由于語言的因素,即使有些青少年能夠接觸到境外媒體的內(nèi)容,但語言隔閡使得他們在信息接收過程中失去了許多樂趣。

這種現(xiàn)象說明,我國城市青少年的媒介消費(fèi)并不是以信息為導(dǎo)向的,多數(shù)青少年接觸媒介是為了休閑和娛樂。這也可以解釋為什么他們對國外媒體沒有太多的興趣和需求。即使在我國目前相對封閉的媒體環(huán)境中,青少年們也不會(huì)為了獲得更多的國外信息而去尋求海外媒體。

媒介內(nèi)容偏好

本文發(fā)現(xiàn)我國城市青少年的內(nèi)容偏好和媒介偏好間存在著較高的相關(guān)性。

多數(shù)青少年把網(wǎng)絡(luò)列為其人際互動(dòng)的首選。網(wǎng)上影視音樂具有低成本、容易接入和個(gè)人收看具有隱密性等特點(diǎn)。在焦點(diǎn)組訪談中,多數(shù)青少年喜歡在學(xué)習(xí)或工作時(shí)聽音樂。初中和高中階段的學(xué)生面對高強(qiáng)度的學(xué)習(xí)壓力,音樂成為他們釋放壓力和放松心情的很好的選擇。新聞在青少年接觸的信息中排第二,他們喜歡的新聞各有不同:體育新聞、軍事新聞、國際新聞、娛樂新聞等不一而足。這一代青少年不僅對信息內(nèi)容有不同的偏好,而且他們對自己喜歡的內(nèi)容有非常堅(jiān)定的、個(gè)性化的價(jià)值判斷。因此,他們除了對影視音樂信息的消費(fèi)是以娛樂為導(dǎo)向的,對其他信息的消費(fèi)往往具有非常明確的目的。

年齡和教育背景對青少年接收媒介內(nèi)容有明顯影響。在上海焦點(diǎn)組訪談中,本調(diào)查把不同年齡段、性別和教育背景的受訪者安排在一個(gè)焦點(diǎn)組中訪談。事實(shí)證明,他們很難有共同話題,因此在北京和廣州的訪談中本調(diào)查把訪談對象進(jìn)行了分組。

總體上說,高中及以下的學(xué)生由于較大的學(xué)習(xí)壓力和以學(xué)習(xí)生活為導(dǎo)向的活動(dòng)模式,使得他們對信息的接收也是圍繞著學(xué)習(xí)和學(xué)校展開的,老師和學(xué)校對他們有重大的影響。在訪談中,有同學(xué)提到他們也常常在學(xué)校里聽經(jīng)典音樂,但這是引文老師的要求,或者是以選修課的形式出現(xiàn)的。隨著年齡的增長,在大學(xué)生或已經(jīng)參加工作的青少年中,他們對媒介內(nèi)容的選擇則更趨自由和多元,但由于他們?nèi)找娓惺艿缴鐣?huì)壓力,他們接觸媒介的時(shí)間在減少。

媒介使用目的

受訪青少年媒介接觸的首要的目的是放松和娛樂,其次是瀏覽新聞。還有青少年把接觸大眾媒介作為一種習(xí)慣或者是用于學(xué)習(xí),或者搜索信息和交友溝通。

報(bào)告發(fā)現(xiàn),青少年在內(nèi)容使用上,與其接觸不同的媒介渠道有相似模式,受到“娛樂因素”的驅(qū)動(dòng)。這種娛樂需求體現(xiàn)在青少年接觸媒介的形式及內(nèi)容兩方面。而青少年的這種娛樂需求肯定會(huì)影響當(dāng)前以及未來我國傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對我國國有化的傳媒體制以及傳媒產(chǎn)品會(huì)形成一定的沖擊。

青少年獲取新聞的動(dòng)機(jī)是既與他們自身興趣相關(guān)的,也與他們家庭環(huán)境密切相關(guān)。通過焦點(diǎn)組訪談本文了解到,青少年常常與父母、家人一起收看新聞或接觸國外的信息,因此家庭環(huán)境對青少年全球觀的形成具有重要影響。有趣的是,我國青少年也將媒介視為學(xué)習(xí)知識(shí)的渠道,這其中有90%是學(xué)生。這表明青少年在信息時(shí)代,媒介教育已日益成為塑造青少年人格、培養(yǎng)其獨(dú)立判斷能力的重要渠道。此外,還有許多受訪者也提到了他們各自不同的接觸媒介的動(dòng)機(jī),顯示出當(dāng)前青少年多元化的媒介消費(fèi)需求。

媒介功能和效果

三地受訪者普遍認(rèn)為媒介及媒介提供的信息是相對有用的,盡管也有人認(rèn)為媒介非常有用或根本沒用。本文同時(shí)發(fā)現(xiàn),教育程度高的青少年在接受調(diào)查時(shí),偏向于理性地把媒介與其工作、學(xué)習(xí)聯(lián)系起來,而不是僅僅把媒介視為豐富他們生活的渠道。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分青少年對媒介的功能持肯定態(tài)度。這表明我國城市青少年對媒介的信任度是很高的。他們對媒介也持有負(fù)面態(tài)度,但還是主要從自身角度反省自己過多的接觸媒介。此外,雖然青少年對媒介功能的看法呈現(xiàn)出多元化,但他們還是受到了媒介消費(fèi)模式的影響?？傮w而言,他們對媒介的認(rèn)識(shí)還相對簡單,對真實(shí)世界與媒介世界的區(qū)別還缺乏思考。對于媒介效果,與社會(huì)環(huán)境對青少年的影響相比,媒介在影響我國青少年對世界的認(rèn)知上還有一定的局限。

此外,社會(huì)環(huán)境也是影響青少年世界觀的另一重要因素。我國青少年對家庭關(guān)系的重視是我國以家庭為中心的傳統(tǒng)價(jià)值觀的延伸。正是這種價(jià)值觀的存在,使得當(dāng)前我國保持了一個(gè)相對穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

此外,過去30年來我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及由此帶來的經(jīng)濟(jì)因素也影響青少年的社會(huì)價(jià)值觀,因此我國青少年對賺錢表現(xiàn)出更為實(shí)用的態(tài)度也屬自然。時(shí)尚元素也是社會(huì)環(huán)境影響的方面,青少年對時(shí)尚的追趕正是適應(yīng)這些社會(huì)環(huán)境的變化。

全球觀

盡管目前我國的傳媒環(huán)境還相對封閉,我國媒介也與國外媒介存在很大差異,但我國城市青少年對境外信息并沒有表現(xiàn)出太大的熱情,甚至對境內(nèi)外語媒介和港臺(tái)媒介(北京和上海)也不是很熱衷。這與語言障礙和地區(qū)性差異有關(guān),我國青少年還不太習(xí)慣接觸以外語為主的國外信息,并喜歡當(dāng)?shù)氐膰鴥?nèi)信息。

由于僅有一小部分城市青少年有過出國經(jīng)歷,調(diào)查發(fā)現(xiàn)青少年全球觀的形成主要與他們在國內(nèi)的媒介消費(fèi)有關(guān),即我國媒介提供給他們的中文信息,也就是說,即使我國媒介不能完全塑造,也可以幫助他們塑造有關(guān)國外的印象以及他們的全球觀。

然而,在對青少年喜愛的國家調(diào)查中,本文發(fā)現(xiàn)所得結(jié)果的排名與我國傳媒對外國的報(bào)道傾向之間并不吻合。在《中國傳媒的國際形象》[6]項(xiàng)目中,研究發(fā)現(xiàn),亞洲國家(包括日本、韓國、新加坡)、歐洲國家(包括法國、德國、俄羅斯)和美國分別為我國傳媒中報(bào)道最多的國家。與我國媒體對這些國家的報(bào)道量相比,青少年并沒有將亞洲國家列為最喜愛的國家,相反美國還是青少年最向往的國家,其次才是歐洲國家如法國和英國,亞洲的日本和韓國排在前兩者之后。這說明我國傳媒對于其他國家的報(bào)道并沒有直接影響他們?nèi)蛴^的形成。

如上文所述,網(wǎng)絡(luò)已成為最受青少年喜愛的媒體,但網(wǎng)絡(luò)也并沒有影響他們?nèi)蛴^的形成,而廣播電視,尤其是電視,以及書籍雜志則是影響青少年形成全球觀和對某一個(gè)國家印象的主要渠道。

論文還發(fā)現(xiàn),雖然城市青少年全球觀的形成與其媒介消費(fèi)模式之間沒有必然聯(lián)系,但由于他們在獲取不同的內(nèi)容時(shí)會(huì)尋求不同的媒介渠道,因此他們的媒介消費(fèi)往往會(huì)因事件和媒介內(nèi)容的差異而采用不同的模式。

五、研究結(jié)論

以上論證表明,個(gè)人需要和社會(huì)環(huán)境是形成我國城市青少年媒介消費(fèi)模式及全球觀的兩個(gè)重要因素。青少年的個(gè)人需要是他們偏向獲取休閑娛樂信息的原因,也是他們選擇媒體內(nèi)容和形成媒介消費(fèi)模式的內(nèi)在動(dòng)力。當(dāng)城市青少年將尋求娛樂作為媒介消費(fèi)的主要?jiǎng)右驎r(shí),事實(shí)上也就開始培育我國全新的媒介景觀,這一過程將會(huì)直接影響我國傳媒生產(chǎn)、內(nèi)容審查、內(nèi)容分級(jí)等過程。因此本文認(rèn)為,與青少年有關(guān)的傳媒政策法規(guī)應(yīng)致力于引導(dǎo)他們健康信息消費(fèi),以此促進(jìn)青少年身心的健康發(fā)展和個(gè)人需求的滿足。

在信息時(shí)代,城市青少年個(gè)人的多元化需求日益彰顯,而滿足青少年信息需求的進(jìn)程還要與其所處的社會(huì)環(huán)境相適應(yīng)。家庭、學(xué)校、工作單位、政府組織等機(jī)構(gòu)會(huì)對青少年的媒介消費(fèi)媒介產(chǎn)生影響,因此,針對我國青少年的相關(guān)政策除了與青少年個(gè)人需求相適應(yīng)外,還要將整體國家的傳媒政策考慮進(jìn)去,尤其是在當(dāng)前我國城市青少年還未對國外媒體表現(xiàn)出太大興趣的現(xiàn)狀之下。

目前在我國媒體對外國形象的塑造和城市青少年青睞的國家之間,存在著一種逆向的趨勢。隨著青少年的成長和對國外信息接觸的增加,他們的全球觀會(huì)隨之發(fā)生改變,因此本文希望后續(xù)研究針對個(gè)人需求和社會(huì)環(huán)境這兩個(gè)因素對城市青少年全球觀的影響展開進(jìn)一步的檢驗(yàn)。

注釋:

[1]問卷設(shè)計(jì)完成后,項(xiàng)目組選取30個(gè)上海青少年進(jìn)行了預(yù)測試。同時(shí)還在復(fù)旦大學(xué)召開了小型專家咨詢會(huì),咨詢專家包括復(fù)旦大學(xué)李良榮教授、上海大學(xué)戴元光教授和Texas A&M大學(xué)的Weber教授,并根據(jù)專家咨詢意見修改了問卷。

[2]以教育背景為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)便于對青少年進(jìn)行年齡分組。

[3]焦點(diǎn)組訪談分別在三地展開,地點(diǎn)包括:上海外國語大學(xué)新聞傳播學(xué)院、中國青年政治學(xué)院新聞系和廣東外語外貿(mào)大學(xué)新聞系。訪談將問卷調(diào)查的問題進(jìn)行了深入挖掘,問題覆蓋研究目標(biāo)的五個(gè)方面。

[4]如文中所述,本文探討的全球觀是與我國城市青少年的媒介消費(fèi)相聯(lián)系研究的,指的是青少年對國內(nèi)和國際的態(tài)度、價(jià)值、看法的總和。

[5]“其它”包括五大洲的40個(gè)國家,這些國家主要是一些旅游目的國,青少年對其的選擇非常分散,總量僅占所有選擇的2%。

[6]作者曾在2004年對我國傳媒中的世界形象進(jìn)行了內(nèi)容分析,分析的時(shí)間為1993-2002年,研究的我國媒體包括北京、上海、廣州的六家媒體,它們是新華社、中央電視臺(tái)、中國日報(bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、解放日報(bào)和羊城晚報(bào)等。

參考文獻(xiàn):

[1]陳生洛.《中國大學(xué)生的美國觀與日本觀比較》,《中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)》,2006年第6期。

[2]Delwiche.A. A. (2001). Frog under the well: the relationship of global media, use and cosmopolitan orientation among Hong Kong youth, Ph.D. dissertation, School of Communications, University of Washington.

[3]黃耀紅.《論大眾傳媒的社會(huì)責(zé)任》,《出版科學(xué)》,2005年第1期。

[4]李良榮.《新聞學(xué)導(dǎo)論》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2001年,第109-116頁。

[5]Lull. J. (1991). China Turned On: Television, Reform, and Resistance. London: Routledge.

[6]Morgan, M. & Shanahan, J. (1996). Two decades of cultivation research: An appraisal and meta-analysis, CommunicationYearbook, 20, 1-45.

[7]姚君喜.《大眾傳媒與社會(huì)公眾的幸福感》,《當(dāng)代傳播》,2006年第4期。

[8]黃進(jìn).《觀察大眾傳媒對大學(xué)生觀念行為的重構(gòu)》,《傳媒觀察》,2005年第1期。

[9]Moran. A. & Keane, M. (2004). Television Across Asia: Television Industries, programme Formats and Globalization. London: RoutledgeCurzon.

[10]Potter. W. (1990).Adolescent perceptions of the primary values of television programming, Journalism Quarterly, 76(4), 843-851.

[11]Weber. I. & Lu, J. SARS, Youth and Online Civic Participation. In T.J.M. Holden & T.J. Scrase. medi@sia: Global Media/tion in and out of Context (pp. 82-104). London: Routledge.

[12]Wu. Y. (2001). On the Cultural Functions of Media and Social Modernization in China. Journal of Qiqihar University: NovemberIssue, pp. 31-33.

美國全稱范文第4篇

關(guān)鍵詞：煤礦　設(shè)備　管理

1.煤礦設(shè)備管理的重要意義

煤礦設(shè)備管理的基本任務(wù)就是通過采取一系列的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、組織措施對企業(yè)設(shè)備的購置、安裝、使用、維修、改造、更新、直至報(bào)廢的全過程進(jìn)行綜合管理，保持設(shè)備完好，通過修理、改造和更新等手段恢復(fù)設(shè)備的性能，充分發(fā)揮設(shè)備效能，保證設(shè)備的安全運(yùn)行，降低成本，促進(jìn)煤礦企業(yè)的生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

2.煤礦設(shè)備管理分類

由礦長負(fù)責(zé)的設(shè)備使用全過程管理和以設(shè)備管理部門為主的設(shè)備專業(yè)管理，兩者有機(jī)結(jié)合，即可實(shí)現(xiàn)設(shè)備管理的最佳狀態(tài)。

2.1設(shè)備使用全過程管理

設(shè)備使用全過程管理是實(shí)現(xiàn)設(shè)備全效能、全效率，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)、質(zhì)量、節(jié)能降耗、環(huán)保、安全和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑，是保證企業(yè)生存和發(fā)展的有力措施。設(shè)備的使用全過程管理分為三個(gè)階段。

2.1.1前期管理

（1）大項(xiàng)修的監(jiān)督管理

工作面設(shè)備配套確定后，要詳細(xì)了解設(shè)備原使用狀況及入廠檢修情況。在設(shè)備檢修過程中安排業(yè)務(wù)較強(qiáng)的專業(yè)人員到維修廠詳細(xì)了解設(shè)備的前期使用狀況，同時(shí)對設(shè)備的檢修部位和檢修環(huán)節(jié)進(jìn)行跟蹤，及時(shí)與檢修人員進(jìn)行溝通，使未檢修到位的部位能夠得到很好的檢修，積極配合檢修人員工進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)試，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)解決，并結(jié)合井下實(shí)際情況提出改進(jìn)方案，從而保證設(shè)備的大修質(zhì)量，使得設(shè)備入井前即達(dá)到安全可靠的運(yùn)行狀態(tài)。

（2）安裝調(diào)試管理

在設(shè)備安裝期間，礦派設(shè)備運(yùn)行管理員及設(shè)備維修人員現(xiàn)場跟班，監(jiān)督檢查安裝質(zhì)量。如：專業(yè)化服務(wù)單位安裝人員在安裝過程中出現(xiàn)刮板機(jī)個(gè)別短缺啞鈴銷或銷排銷未安裝到位，減速箱油位低，支架短缺銷子等現(xiàn)象時(shí)，及時(shí)與安裝人員溝通整改，從而保證設(shè)備的安裝質(zhì)量。

安裝人員、維修人員和技術(shù)人員共同參與安裝、調(diào)試和試機(jī)全過程，通過記錄、拍照 ，了解設(shè)備細(xì)節(jié)，積累設(shè)備拆裝知識(shí)，為今后設(shè)備維修做好技術(shù)準(zhǔn)備工作。

設(shè)備的調(diào)試及試運(yùn)轉(zhuǎn)過程是了解設(shè)備工作原理、故障排除和運(yùn)行情況的最佳時(shí)機(jī)。在調(diào)試、試運(yùn)轉(zhuǎn)期間，礦安排區(qū)隊(duì)機(jī)電技術(shù)人員、運(yùn)行管理員及設(shè)備維修人員現(xiàn)場參與，配合專業(yè)化服務(wù)單位人員及廠家服務(wù)人員，相互配合，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)解決，礦技術(shù)人員積極和廠家服務(wù)人員溝通，并通過記錄、拍照等方法全面了解設(shè)備各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)和關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

2.1.2運(yùn)行管理

設(shè)備運(yùn)行的好壞在煤礦中起著重要作用，烏蘭木倫煤礦使用的設(shè)備均是項(xiàng)修設(shè)備和近退役設(shè)備，根據(jù)設(shè)備情況并結(jié)合我礦的地質(zhì)條件和人員配備，通過制定一系列制度使設(shè)備達(dá)到良好的運(yùn)行狀態(tài)，從而確保礦井安全生產(chǎn)。

（1）人員管理

設(shè)備運(yùn)行是否正常，人的技能和管理水平起著決定性作用，因此、礦井提出從人員抓起，建立良好的維護(hù)、檢修、管理平臺(tái)，從而保證人、機(jī)的最佳匹配。烏蘭木倫煤礦的設(shè)備運(yùn)行和維護(hù)工作，礦長非常重視，每月參加機(jī)電例會(huì)，對機(jī)電設(shè)備維護(hù)、檢修提出明確要求。如每天設(shè)備檢修必須保證四小時(shí)，從而為檢修質(zhì)量提升提供時(shí)間保障。對出現(xiàn)設(shè)備檢修不到位，停產(chǎn)檢修等情況時(shí)，根據(jù)設(shè)備管理制度進(jìn)行處罰，并在當(dāng)月績效考核中扣分。通過一系列手段、措施，建立起長效的管理機(jī)制。

a、強(qiáng)化設(shè)備專業(yè)人員培訓(xùn)

加強(qiáng)設(shè)備操作人員崗前培訓(xùn)，修保養(yǎng)人員技能的提高和新技術(shù)培訓(xùn)，以及引進(jìn)國外設(shè)備時(shí)維修中心的集中培訓(xùn)等。

烏蘭木倫煤礦使用的設(shè)備分為國產(chǎn)和進(jìn)口兩類，每類設(shè)備都有各自不同的特點(diǎn)，為了避免因?qū)υO(shè)備不熟悉而盲目拆卸檢修，而導(dǎo)致延誤安全生產(chǎn)，擴(kuò)大事故，造成設(shè)備使用壽命縮短等現(xiàn)象發(fā)生。礦專程從廠家和維修中心請來工程師，對所有機(jī)電管理人員、維修人員和崗位工進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，使得每位員工懂得每類設(shè)備的性能、技術(shù)要求及正常的操作流程， 從而使設(shè)備達(dá)到最佳運(yùn)行狀態(tài)。

b、建立獎(jiǎng)罰激勵(lì)管理制度

設(shè)備運(yùn)行是否安全可靠員工的責(zé)任心起著至關(guān)重要的作用，因此礦井根據(jù)公司相關(guān)設(shè)備管理制度并結(jié)合礦井自身實(shí)際情況制定出設(shè)備崗位工獎(jiǎng)罰管理制度、檢修工獎(jiǎng)罰管理制度、跟班管理人員獎(jiǎng)罰制度和分片包干獎(jiǎng)罰管理制度。切實(shí)建立起責(zé)任到人、任務(wù)到位、獎(jiǎng)罰分明的管理體制。

c、加強(qiáng)監(jiān)督檢查協(xié)調(diào)管理

為了保證設(shè)備正?？煽窟\(yùn)行，機(jī)電信息中心運(yùn)行管理員分片包干，每月對全礦各單位設(shè)備進(jìn)行三旬監(jiān)督檢查，將查出的問題及時(shí)反饋到各單位，各單位按照整改期限進(jìn)行整改，并將整改結(jié)果再次反饋回機(jī)電信息中心，運(yùn)行管理員按照整改結(jié)果進(jìn)行復(fù)查，從而形成閉環(huán)管理。

（2）設(shè)備運(yùn)行管理

a、運(yùn)行管理

設(shè)備運(yùn)行中總會(huì)出現(xiàn)各類問題，所以崗位工和檢修工的責(zé)任心是非常重要的。首先通過崗前培訓(xùn)，熟悉設(shè)備性能、技術(shù)要求和操作程序，考試合格后方可上崗。崗位工要有高度的愛崗敬業(yè)精神，在設(shè)備出現(xiàn)故障無法處理時(shí)要及時(shí)并詳細(xì)與檢修工溝通，以便及時(shí)解決問題，從而縮短檢修時(shí)間，提高設(shè)備的開機(jī)率。

合理組織預(yù)防性檢修，建立適當(dāng)?shù)念A(yù)防性維修計(jì)劃，考慮設(shè)備的變化狀況，利用設(shè)備運(yùn)行時(shí)機(jī)，協(xié)調(diào)不同設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)，并分析失效原因快速反饋到工作計(jì)劃之中。包括檢測部門基于視情維修原則得到的工作結(jié)論，通過信息和結(jié)論反饋到設(shè)備的運(yùn)行之中。

美國全稱范文第5篇

全球藝術(shù)品市場中心從西方轉(zhuǎn)向東方不僅是大勢所趨，而且已是既成事實(shí)。在第二十四屆歐洲藝術(shù)與古董博覽會(huì)(TEFAF)的現(xiàn)場，幾乎所有參展商都在詢問中國人到底喜歡什么。因?yàn)樵诓┯[會(huì)開幕的第一天，中國買家以行動(dòng)證明了自己的購買力。據(jù)說，提前一天到達(dá)的首批中國藏家們已經(jīng)達(dá)成了總價(jià)值近940萬元的場上交易。

與20世紀(jì)50年代以來的藝術(shù)市場大國英國和美國相比，中國藝術(shù)品拍賣起步晚，但勢頭卻極猛。相較于中國的井噴式發(fā)展，全球藝術(shù)市場的發(fā)展“緩慢”許多。美國的經(jīng)驗(yàn)來自于上世紀(jì)中葉，美國逐步取代法國成為世界藝術(shù)品交易的中心，這不僅得益于兩次世界大戰(zhàn)對歐洲大陸的重創(chuàng)，同時(shí)在近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展過程中，藝術(shù)品投資的法律、稅收等相關(guān)機(jī)制也日臻成熟，購買力雄厚的美國藏家能保有較高的收藏水準(zhǔn)。然而，在短短的十幾年間，中國藝術(shù)品拍賣市場便完成了從起步到躍居世界第一的過程。

按照常理，當(dāng)今中國藝術(shù)品交易市場地位的形成主要基于以下因素。首先，從國際藝術(shù)品市場發(fā)展規(guī)律來看，以一國人均GDP為指標(biāo)，超過3000美元時(shí)會(huì)出現(xiàn)收藏藝術(shù)品趨向，達(dá)到5000至8000美元時(shí)進(jìn)入藝術(shù)品收藏快速增長期，而發(fā)展到1萬美元以上時(shí)則會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)的收藏行為。2010年我國人均GDP達(dá)到4361美元，一線城市早已超過這個(gè)數(shù)字。所以，中國正處在收藏向快速增長期邁進(jìn)的過渡階段。其次，隨著社會(huì)財(cái)富總量的增長，人們用于配置藝術(shù)品的消費(fèi)額也日益增加。巴克利銀行(Barclays Bank)曾指出，機(jī)構(gòu)投資者和財(cái)富階層在藝術(shù)品上資產(chǎn)配置的合理比例應(yīng)為5％。同時(shí)，根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)的研究，藝術(shù)品市場的增長率為GDP增幅率的1.2倍。在金融危機(jī)爆發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷的大背景下，中國經(jīng)濟(jì)逆勢上揚(yáng)，GDP增長率連年保持在9％以上，2010年更達(dá)到10.3％，位列世界第二大經(jīng)濟(jì)體。而同為藝術(shù)品交易大國的英國，2010年GDP增速僅為1，3％，美國的2.9％也已是其自2005年以來的最快增速。英美兩國的藝術(shù)品市場的增長也變得遲緩。

可見，藝術(shù)品拍賣與國家的財(cái)富和實(shí)力密切相關(guān)。然而，客觀上，中國的財(cái)富遠(yuǎn)不及美國，人均收入更是在全世界排在下游，如此迅速地在藝術(shù)品拍賣市場成為世界第一，并不斷創(chuàng)出藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄，背后所隱含的信息很可能是財(cái)富的分化，以及持續(xù)通脹引發(fā)的貶值憂慮。

當(dāng)貨幣泛濫且沒有安全的投資場所時(shí)，藝術(shù)品和豪宅就會(huì)成為吸引資金的最佳場所。2010年，人們目睹了懷著貶值焦慮的熱錢在文物藝術(shù)品市場的流動(dòng)。像5.5億元的清乾隆粉彩鏤空“吉慶有余”轉(zhuǎn)心瓶，4.368億元的黃庭堅(jiān)《砥柱銘》，3.08億元的王羲之草書《平安帖》等一批天價(jià)拍品，將中國的藝術(shù)品市場全面推向“億元時(shí)代”。