前言：本站為你精心整理了聚類分析社會發(fā)展論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1評價指標(biāo)體系、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1．1環(huán)境友好型社會概念目前學(xué)術(shù)界對于環(huán)境友好型社會的定義尚未統(tǒng)一，論文根據(jù)簡新華的研究，認(rèn)為環(huán)境友好型社會是指人們在生產(chǎn)和生活的各種活動中盡量減少廢物排放，有效防止環(huán)境污染，不斷保護(hù)和優(yōu)化自然生態(tài)環(huán)境的社會，也就是人與環(huán)境和諧的社會，及人類保護(hù)改善優(yōu)化環(huán)境、環(huán)境能夠支撐人類社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的社會。

1．2評價指標(biāo)體系在借鑒簡新華的綜合評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，并遵循評價指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、客觀性、可比性、層次性和可操作性等五個原則和參考以往學(xué)者對相關(guān)具體指標(biāo)的選擇，文中從影響區(qū)域環(huán)境影響總量、環(huán)境影響發(fā)展和環(huán)境保護(hù)潛力等3方面，構(gòu)建了環(huán)境友好型社會綜合評價指標(biāo)體系。

1．3數(shù)據(jù)來源與處理文中的數(shù)據(jù)資料，來自于2011年《中國統(tǒng)計年鑒》、2011年《中國城市統(tǒng)計年鑒》、2011年《中國城市競爭力年鑒》、2011年《中國城市能源統(tǒng)計年鑒》等，部分?jǐn)?shù)據(jù)是整理計算后得出的結(jié)果。

1．4評價方法文中首先采用因子分析法，對我國31省級行政區(qū)域的環(huán)境友好型社會水平進(jìn)行綜合評價。因子分析在SPSS17．0軟件環(huán)境下進(jìn)行。其次，在因子分析的結(jié)果基礎(chǔ)上，對各省市區(qū)域的環(huán)境友好型社會發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行聚類分析。采用HierarchicalCluster的聚類方法，運用離差平方和法(Ward＇smethod)計算類與類之間距離，選擇歐式距離的平方(SquaredEuclideanDistance)進(jìn)行聚類，最終得出聚類分析結(jié)果，并用Arc-GIS9．2軟件呈現(xiàn)空間差異。

2結(jié)果與分析

2．1因子分析通過對評價對象的3個二級指標(biāo)下的23個三級指標(biāo)進(jìn)行環(huán)境友好型社會程度綜合評價。

2．2聚類分析與空間分異在因子分析基礎(chǔ)上，進(jìn)行樣本聚類分析，并利用ArcGIS9．2軟件顯示量化分類結(jié)果的空間分異特征。聚類方法選擇Ward法，距離測試采用歐氏距離平方法，利用SPSS的系統(tǒng)聚類法進(jìn)行聚類分析。根據(jù)聚類結(jié)果，可以將31個省市區(qū)域劃分為3－8類如果劃分太少的類別(如分為3類或4類)，則無法考察類別之間的具體差異，如果選擇較細(xì)的類別劃分(如分為7類或8類)，則某一類別中含有的省份過少，更多地表達(dá)了特殊性。為了體現(xiàn)類型之間的差異性，又保證不同類型包含省份的均勻性，本課題將31個省份分為5類，并用ArcGIS9．2軟件分析得出空間差異

3討論

(1)為了解決環(huán)境友好型評價指標(biāo)體系缺乏針對性的問題，文中在環(huán)境友好型社會概念基礎(chǔ)上，從環(huán)境影響總量、環(huán)境影響發(fā)展和環(huán)境保護(hù)潛力等三個方面，提出了由23個既相互聯(lián)系又相互獨立并能進(jìn)行量化的指標(biāo)構(gòu)成的環(huán)境友好型社會綜合測度指標(biāo)體系。通過采用2011年度中國統(tǒng)計年鑒和各行業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，對中國31個省級行政區(qū)的環(huán)境友好型社會發(fā)展狀況進(jìn)行了綜合評價和聚類分析，研究結(jié)果與當(dāng)前中國環(huán)境生態(tài)質(zhì)量的現(xiàn)狀有較好的一致性，這也說明了該指標(biāo)體系具有一定科學(xué)性和完備性。

(2)盡管文中的研究為我們客觀評價環(huán)境友好型社會提供了一種思路并具有一定的可操作性，但在選擇環(huán)境影響總量、環(huán)境影響發(fā)展和環(huán)境潛力等具體指標(biāo)時，大多是建立在數(shù)據(jù)的可獲得性和以往的研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，仍存在一定的主觀性。并且所選用的統(tǒng)計分析方法也可以是多種多樣的，也不僅僅是文中所提到的主成分因子分析法，還可以是諸如物元法、模糊評價法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和層次分析法等，不同的分析方法勢必會有不同的優(yōu)點和不足之處，這需要后續(xù)學(xué)者做進(jìn)一步探索。另外，從評價對象上看，文中選用的是省級空間分布尺度，這種尺度分類仍較為粗略，未來的研究可以進(jìn)一步深化，比如縣域等。

(3)從研究結(jié)果看，中國31個省級行政區(qū)的環(huán)境友好型社會發(fā)展?fàn)顩r可以劃分為五類;在空間分布上，環(huán)境友好型社會程度相對較高的省份大多位于東部沿海地區(qū)和西部國界線附近的不發(fā)達(dá)地區(qū)，而環(huán)境友好型社會程度相對較弱的省份大多位于京津唐冀和晉等省份和地區(qū)，這一研究結(jié)果與張墨寧的調(diào)查結(jié)果相一致。造成這種現(xiàn)象的原因，或許與中國所處的發(fā)展階段、區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和在很大程度上繼續(xù)沿用以往粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有關(guān)，并值得相關(guān)政府決策部門的重視。

4結(jié)論

研究環(huán)境友好型社會綜合評價指標(biāo)體系，并利用該指標(biāo)體系對中國省級行政區(qū)進(jìn)行實證分析，既是對該指標(biāo)體系的科學(xué)性、合理性、可操作性等的檢測，也是對實證區(qū)域進(jìn)一步推進(jìn)環(huán)境友好型社會建設(shè)提供重要的決策參考和建議的依據(jù)。文中從環(huán)境影響總量、環(huán)境影響發(fā)展和環(huán)境保護(hù)潛力等三個方面構(gòu)建環(huán)境友好型社會綜合評價指標(biāo)體系，并采用2011年度中國統(tǒng)計年鑒和各行業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，對中國31個省級行政區(qū)的環(huán)境友好型社會發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了綜合評價和聚類分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國31個省級行政區(qū)的環(huán)境友好型發(fā)展程度可以劃分為五大類。從空間分布來看，相對環(huán)境友好(即環(huán)境高度友好和相對友好)的省份均位于國界線邊界的西部經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)和東部經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，這些地區(qū)要么是經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于初步階段;要么是經(jīng)濟(jì)增長正向集約型轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正向高級化轉(zhuǎn)變的地區(qū)，人們的環(huán)保意識比較強(qiáng)，相關(guān)法律法規(guī)比較健全。而環(huán)境相對不友好的省份大多位于京津唐冀和晉等省份和地區(qū)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和承載力差，亟需轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

作者：吳小節(jié)諶躍龍汪秀瓊黃山單位：廣東工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院