前言：本站為你精心整理了應當重視實驗動物應用狀況描述范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

[關鍵詞]研究論文實驗動物應用狀況

動物實驗是醫(yī)學研究常用的方法和手段，在人類疾病的調(diào)查和防治研究等諸多方面發(fā)揮著巨大作用。目前，國內(nèi)外公認實驗動物質(zhì)量的標準化與否直接影響著科學研究水平的高低，實驗動物水平應當與科學研究的水平相匹配。因此，人們愈來愈重視實驗動物的標準化問題。但是，醫(yī)學研究論文中對實驗動物應用狀況的描述尚未引起人們足夠的重視，而描述的狀況既從一個側面反映了實驗動物應用的情況，也反映了科研論文的規(guī)范化程度［1］，并進而影響論文的質(zhì)量和交流。作者通過對《中華醫(yī)學雜志》、《中華內(nèi)科雜志》、《中華結核和呼吸雜志》、《中華病理學雜志》、《中華腫瘤雜志》、《中國病理生理雜志》、《中國應用生理雜志》、《解放軍醫(yī)學雜志》、《第三軍醫(yī)大學學報》和《第四軍醫(yī)大學學報》1991～1996年各期刊載的呼吸系統(tǒng)疾病論文為例進行調(diào)查，并隨機抽檢了《RespirationPhysiology》、《EuropeanRespiratoryJournal》、《AmericanReviewofRespiratoryDisease》及《AmericanJournalofRespiratoryandCriticalCareMedicine》中應用實驗動物的文章。填寫問卷，依文獻計量學方法進行統(tǒng)計分析，結果如下：

1.10種雜志文獻中呼吸疾病所占數(shù)量有明顯差異，平均占總量的12.93%。其中《中華結核和呼吸雜志》中呼吸疾病占80.31%，《中華內(nèi)科雜志》中占11.57%，《中華腫瘤雜志》中占10.11%，《中國病理生理雜志》中占9.55%，比例較高?！吨腥A病理學雜志》中占7.96%，《中華醫(yī)學雜志》中占4.81%?！吨袊鴳蒙黼s志》中占5.54%。而《第三軍醫(yī)大學學報》中占3.73%，《解放軍醫(yī)學雜志》中占2.31%，《第四軍醫(yī)大學學報》中占2.53%，比例較小。

2.約有1/4的研究論文是通過動物實驗進行研究工作的，幾乎涉及呼吸系統(tǒng)的各種疾病，主要以阻塞性肺氣腫、肺原性心臟病、支氣管哮喘、呼吸衰竭、肺癌為主。幾種雜志不平衡，《中國病理生理雜志》所占比例高達75.25%，《中國應用生理雜志》所占70.27%，比例較高，《第四軍醫(yī)大學學報》為62.07%，《第三軍醫(yī)大學學報》為48.00%，《中華醫(yī)學雜志》為32.76%，《解放軍醫(yī)學雜志》為18.52%，《中華結核和呼吸雜志》為13.15%。而《中華內(nèi)科雜志》和《中華腫瘤雜志》較少，分別為7.74%和8.60%。這與各雜志刊文的側重點有關。

3.理想的動物模型應是規(guī)范化的，能夠準確地重復再現(xiàn)。為此，應嚴格控制影響因素，力求一致性。影響復制的因素可分為兩大類：動物因素和環(huán)境因素。動物因素包括遺傳因素、性別、年齡、疾病因素。環(huán)境因素包括營養(yǎng)、氣候、理化、居住因素。因此，研究論文中對這些因素均應描述。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)文章標題作為研究核心，有39.08%的文章沒有注明實驗動物的種名，有些文章應用了不規(guī)范的俗名，如“大白鼠”、“小白鼠”等。24.43%的文章沒有交代實驗動物的品系、品種。57.47%的文章既不記敘實驗動物的來源，也不交代其遺傳背景。性別、年齡和體重因素，分別有31.32%、99.13%和13.79%的文章無記敘。一些文章實驗動物的數(shù)目偏少，不足以達到統(tǒng)計學的要求。有11.78%的文章甚至未提實驗動物的數(shù)目。當然，近交系動物可以突破統(tǒng)計學上的要求，但也必須滿足一定的數(shù)目。公務員之家版權所有

4.動物實驗的條件：98.56%的文章根本不提及飼養(yǎng)方式，99.14%的文章對實驗環(huán)境未記敘，僅有1篇文章(占0.29%)提到了實驗動物的合格證。有5篇文章是應用裸鼠進行的實驗，其中僅1篇提及動物實驗條件。

5.動物實驗的處理方式：為不影響實驗結果和操作者安全，以及減少動物模型處理因素的干擾作用，對實驗動物進行恰當處理是必要的。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，57.76%的文章未記述麻醉劑，72.41%的文章未記述處死方式。有較多的文章寫著“處死后……”，但未談如何處死。有86.78%的文章敘述了施加實驗因素時所采用的方式，有61.49%的文章記述了所用動物模型的制法或依據(jù)，考慮到了采用不同的模型處理的結果會完全不同，如何實施實驗因素的方式是應當記敘的，但該調(diào)查中發(fā)現(xiàn)竟有13.22%的文章未談及。

6.動物實驗設計的問題：動物實驗設計也應當參照并遵守臨床實驗設計的三大原則［2］：隨機化、重復、對照。根據(jù)實驗動物的情況，有時還應當在最后采用雙因素方差分析。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，45.40%的實驗未隨機分組，19.54%的實驗未設對照，全部文章均未使用雙盲法或采用雙因素方差分析。因此，在實驗設計上尚有值得改進的地方。

客觀地講，目前我國應用實驗動物的水平與發(fā)達國家(如美國，日本)還有一些差距，因為實驗動物的應用情況，受到國家相關的政策法規(guī)、經(jīng)濟發(fā)展水平及科學技術水平等多重因素的影響。從隨機抽檢的文章［3～5］中可以看出，國外幾種與呼吸疾病相關的雜志對實驗動物的描述具有以下特點：(1)品種、品系描述清楚；(2)強調(diào)來源；(3)體重明確；(4)等級明確；(5)飼養(yǎng)環(huán)境和實驗環(huán)境明確；(6)性別明確；(7)有對飼養(yǎng)方式的描述(如飼料類型、營養(yǎng)水平、照明方式、溫度、濕度要求)；(8)所用動物數(shù)量準確；(9)對動物的健康狀況的描述詳細；(10)對動物實驗的處理方式有單獨清楚的交代；(11)全部有對照，部分采用了雙因素方差分析。當然，國外雜志有些文章也有不足，比如對動物年齡描述不夠明確，也未見使用雙盲法。發(fā)達國家目前動物檢測工作有專門的機構，可以保證試驗結果的可靠性。

隨著實驗動物質(zhì)量不斷提高，動物實驗條件的不斷改善，動物實驗應用領域也愈來愈廣泛。但是，許多動物實驗研究論文中往往將試劑生產(chǎn)地、產(chǎn)品批號等描述十分詳細，而對實驗動物的條件卻記述很少，甚至一些學術水平很高的科研論文，對實驗動物方面的記述也很簡單。這種狀況應當引起廣大科技人員的重視。