前言：本站為你精心整理了服務(wù)貿(mào)易金融發(fā)展范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

從出口額和進口額來看,中國的金融服務(wù)貿(mào)易出口額逐年上漲,但上漲幅度不大,2001年是99百萬美元,2006年是145.425百萬美元;從進口額來看,中國的金融服務(wù)貿(mào)易進口額2003年以后開始緩慢上升,2006年的進口額達到了891.5百萬美元。

從金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易的比重來看,中國的比重是相當小的,2006年是0.1505%,而且比重是不穩(wěn)定的。

從貿(mào)易差額來看,中國除了2001年是22百萬美元以外,從2002年到2006年都是逆差,逆差是先下降后上升,2006年金融服務(wù)貿(mào)易的逆差達到了746.075,長期且不穩(wěn)定的逆差說明了中國金融服務(wù)貿(mào)易具有增長不平衡的特點。

二、

大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,對轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、促進中國經(jīng)濟和社會協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。而在服務(wù)貿(mào)易當中,金融服務(wù)貿(mào)易又因金融業(yè)的巨大發(fā)展及其在國民經(jīng)濟中舉足輕重的地位,對國民經(jīng)濟的推動作用也越強。加入WTO后,我國正逐步開放金融服務(wù)市場,對外資銀行的地域和行業(yè)限制已經(jīng)逐漸消除,但是我國的金融服務(wù)貿(mào)易仍然有許多問題?，F(xiàn)有文獻中對金融服務(wù)貿(mào)易研究的文獻較少,其研究大多數(shù)為對金融服務(wù)貿(mào)易模式和金融服務(wù)市場開放收益的研究,很少專門針對金融這一個行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易進行研究,本文將運用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù),競爭力指數(shù)和市場占有率三個指標對中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進行分析。

三、中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較分析

1.顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)比較

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealedcomparativeadvantageindex,RCA)是由美國經(jīng)濟學(xué)家貝拉·巴拉薩(BelaBalssa)提出的,其公式是:RCA=(Xi/Xt)/(Xwi/Xwt)

其中,Xi代表某國服務(wù)i的出口額,Xt是某國所有貨物和服務(wù)的出口額;Xwi代表世界服務(wù)i的出口額,Xwt是世界所有貨物和服務(wù)的出口總額。一般而言,若RCA<1,則該國在該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上處于比較劣勢,若RCA>l,則處于比較優(yōu)勢,取值越大比較優(yōu)勢越大,這里用RCA指數(shù)來比較中國的比較優(yōu)勢。如表所示,中國的RCA小于1,說明還不具有比較優(yōu)勢。

來源:根據(jù)UNCATD數(shù)據(jù)計算所得

2.TC指數(shù)比較

貿(mào)易競爭指數(shù)TC=(Ei-Ii)/(Ei+Ii),式中Ei、Ii分別代表一國i產(chǎn)業(yè)的出口和進口額。TC在1和-1之間變動,TC>0表示產(chǎn)業(yè)處于優(yōu)勢,TC<0表示處于競爭劣勢,TC=1和TC=-1是一國該產(chǎn)業(yè)只有進口或只有出口的極端情況。經(jīng)計算中國的TC長期是負值,處于競爭劣勢,而中國除了2001年是順差之外,其余各年金融服務(wù)貿(mào)易都處于逆差,說明中國在資本技術(shù)密集型上的金融服務(wù)貿(mào)易還不具備競爭優(yōu)勢。

四、提升中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策建議

1.加強人力資本建設(shè),建立人才培養(yǎng)機制

金融服務(wù)行業(yè)是一個智力和技術(shù)密集型行業(yè)。因此建立健全現(xiàn)代金融體系,實現(xiàn)金融和經(jīng)濟的健康發(fā)展,必須大力加強金融專業(yè)人才的培養(yǎng)。而且隨著外資銀行的進入,人才流失率也較大,因而有必要繼續(xù)推行金融人才戰(zhàn)略,多渠道加強金融人才能力的培養(yǎng)和建設(shè)。同時,改革現(xiàn)行人事管理制度、業(yè)務(wù)考核辦法和收入分配制度,使其與市場規(guī)則和國際慣例靠攏,建立一個有利于培養(yǎng)、發(fā)現(xiàn)、吸引和留住人才的環(huán)境。

2.加快金融市場化改革,培育多元化金融主體,促進同業(yè)競爭

金融市場化改革的長期滯后已成為制約當前我國經(jīng)濟健康發(fā)展的最大“瓶頸”。從轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家金融體制改革的經(jīng)驗來看,在轉(zhuǎn)型時期,要取得金融體制改革的關(guān)鍵性突破,必須徹底打破國有或準國有機構(gòu)對金融業(yè)務(wù)的壟斷格局。金融運行的非市場化或政府主導(dǎo)行為是廣大轉(zhuǎn)型經(jīng)濟國家金融瓶頸的關(guān)鍵,解決問題的惟一方法是引入有效的市場競爭,提高金融體系運行的市場化程度。競爭有利于提高效率,強化核心能力。應(yīng)大力推進增量改革,盡快培育出更多的、具有活力的新型銀行,不僅僅包括各種股份制銀行,還應(yīng)包括民營銀行。

3.加強金融創(chuàng)新,形成核心競爭力

隨著銀行業(yè)的全面開放,中資銀行將與外資銀行在同一起跑線上激烈競爭。中外資銀行之間的一個重要差距,就是創(chuàng)新能力的差距。提高金融創(chuàng)新的能力,有利于形成我國金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力,金融創(chuàng)新是銀行業(yè)金融機構(gòu)提高服務(wù)水平和競爭能力的重要基礎(chǔ),也是有效對沖和分散風(fēng)險的重要手段,因此,加快金融創(chuàng)新已經(jīng)成為中國銀行業(yè)的當務(wù)之急。

參考文獻:

[1]唐寧斌:開放條件下我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力實證分析[J].金融經(jīng)濟,2007,4

[2]譚晶榮:中日韓三國服務(wù)貿(mào)易的比較研究[J].國際貿(mào)易問題,2006,7

[3]劉麗君:日本金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展及其政策分析[J].財經(jīng)界,2007,3

[摘要]發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,有利于轉(zhuǎn)變我國外貿(mào)增長方式,在服務(wù)貿(mào)易中,金融服務(wù)貿(mào)易又占了舉足輕重的地位,本文將運用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)和市場占有率來分析中國金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力,最后提出加強人力資本建設(shè)、金融市場化改革和金融創(chuàng)新的措施來提高中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力。

[關(guān)鍵詞]金融服務(wù)貿(mào)易競爭力