前言：本站為你精心整理了非政府組織發(fā)展扶貧探討論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要隨著改革開放的不斷深入，社會利益的不斷調(diào)整，雖然舊的貧困問題得到了緩解，但是和新的貧困問題相結(jié)合，我國的貧困問題依然嚴重，政府的單方面扶貧工作逐漸陷入困境，因此在政府失靈，市場無法參與扶貧的情況下，非政府組織在扶貧工作中的作用日益顯現(xiàn)，這也符合我國社會保障社會化的目標要求。

1中國當前的貧困狀況分析

1.1貧困與中國的貧困群體

世界銀行在《1990年世界發(fā)展報告》中給“貧困”下的定義是：“缺少達到最低生活水準的能力?！苯Y(jié)合我國當前的實際狀況，我國的貧困群體可以歸納為無法合法地獲得基本生活條件并參與基本的社會活動的人的集合。根據(jù)國家統(tǒng)計局、國務院扶貧辦對全國6萬農(nóng)村人口的消費支出情況進行的入戶調(diào)查，確定農(nóng)村貧困標準2003年為人均年收入637元，按照這一標準統(tǒng)計，目前中國農(nóng)村的貧困人口有2900萬，城市中有2000～3000萬的貧困人員需要救助。這兩部分人口屬于絕對貧困人群。

這一貧困群體主要由以下兩類人員組成：一是計劃體制下的貧困群體。一般是城市中的三無人員，即無依無靠、無生活來源、無勞動能力的人；農(nóng)村中的五保戶，由集體經(jīng)濟負擔的保吃、保穿、保住、保醫(yī)、保葬（孤兒保教）的農(nóng)村無依無靠的老、弱、孤、寡、殘疾人員。二是市場體制下的新貧困群體，城市下崗、失業(yè)、半失業(yè)而造成生活困難的人員；以及在農(nóng)村中因城市化，而“上班無崗、種田無地、勞保無份”，生活陷于貧困的失地農(nóng)民，以及流動在城市和農(nóng)村之間的部分農(nóng)民工。除了這一絕對貧困人群外，我國還有近2億的農(nóng)村人口的年均收入是在850～950元之間，以及一些因災返貧和因病返貧的人群。

1.2中國的貧困現(xiàn)狀

1.2.1計劃體制下的貧困問題得到了基本緩解

新中國成立后，由于長期實行計劃經(jīng)濟，基本上走的是一條由農(nóng)村補貼城市，農(nóng)業(yè)補貼工業(yè)的發(fā)展道路，因此在計劃體制下，貧困主要集中在農(nóng)村，表現(xiàn)為“普遍性的區(qū)域貧困與極端貧困”。但是隨著我國的改革開放，首先在農(nóng)村中實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使一些自然條件較好的農(nóng)村地區(qū)迅速走上了致富的道路。在另一方面由于改革開放使得中國的經(jīng)濟發(fā)展迅速，國家財力得以能夠進行一系列大規(guī)模的扶貧運動，使一些貧困地區(qū)擺脫了絕對貧困的處境，取得的扶貧成就舉世矚目。2004年10月17日，“國際消除貧困日”中國宣布：農(nóng)村貧困人口從1978年的2.5億減少到2003年底的2900萬，貧困人口占農(nóng)村總?cè)丝诘谋壤?0.7%下降為3%左右。

1.2.2市場經(jīng)濟條件下的新貧困問題

在計劃經(jīng)濟體制下，我國城市中除了無依無靠、無生活來源、無勞動能力的三無人員外，基本上不存在貧困群體，城市居民可以享受到許多國家給予的優(yōu)惠，比如就業(yè)、上學、住房、醫(yī)療等福利待遇，通過戶籍制度將農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口區(qū)分開來，逐漸形成以國有、集體企事業(yè)單位為依托的城市經(jīng)濟體制。隨著市場化和國有企業(yè)改革的進一步深化，大部分企業(yè)經(jīng)營困難，經(jīng)濟效益下降，從而使職工的生活狀況受到不同程度的影響。

目前，城市中的貧困人口主要集中在國有企業(yè)和集體單位，這在很大程度上是由于經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，其中最為關(guān)鍵的因素就是國有企業(yè)與集體企業(yè)在轉(zhuǎn)軌過程中普遍表現(xiàn)出對市場的不適應，造成了自身的經(jīng)營困難，部分企業(yè)破產(chǎn)、倒閉，減發(fā)、停發(fā)職工工資，造成城市“新貧困群體”的出現(xiàn)。

從收入分配制度上來說，由于規(guī)范和調(diào)節(jié)收入分配和再分配的法律、法規(guī)、經(jīng)濟杠桿、行政措施等存在許多缺陷，從而導致了部分城市居民的收入非透明化、非制度化，同時由于對高收入群體的調(diào)節(jié)不力，對低收入群體又保護不足，使我國城市居民收入差距日益拉大，造成相對貧困現(xiàn)象。

2當前中國非政府組織的發(fā)展

2.1非政府組織的基本含義及基本特征

非政府組織是介于政府和企業(yè)之間不以盈利為目的，且具有正式組織形式，提供公共物品和公共服務的社會組織。

由于非政府組織是介于政府和企業(yè)之間的，因此它具有和政府與企業(yè)相區(qū)別的特性。美國約翰－霍普金斯大學萊斯特·薩拉蒙教授提出了著名的五特征法，只要是符合這5個特征的社會組織都可以歸為非政府組織，這5個特征分別是：①組織性，即有正式的組織和常設機構(gòu)，非正式、臨時的和隨意性的聚會不在其內(nèi)；②非政府性，即在體制上獨立于政府，不受制于政府；③非營利性，即組織不以營利為目的，且盈余不得在管理者和所有者中分配；④自治性，即在管理上具有充分的自主權(quán)；⑤志愿性，即參與的基礎是自愿而非強制。

根據(jù)這5個特征并且結(jié)合我國的實際情況，我國的非政府組織具有組織性、志愿性和公益型，但是并不完全符合以上5項特征。在中國，第三部門應該包括社會團體、事業(yè)單位和民辦非企業(yè)單位，這些正式注冊的第三部門都必須掛靠在行政單位的名下。例如我國的工會、婦聯(lián)、共青團具有較強的行政性，消協(xié)、工商聯(lián)則具有半行政性，這一方面說明我國的第三部門的獨立性和非政府性不強，另一方面也說明了在中國這樣一個有較強行政化的國家中，第三部門如果不借助政府部門的權(quán)威，往往難以生存和發(fā)展。

2.2當前中國非政府組織的發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，中國經(jīng)濟、政治、社會生活以及文化觀念很快就影響到了民間組織。我國的非政府組織由此得到了迅速發(fā)展，社會團體的數(shù)量增長呈現(xiàn)出了空前的勢頭。進入新世紀以來，隨著我國政府對市場經(jīng)濟體制認識的加深，確立了“小政府、大社會”的目標，經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌和政府職能的轉(zhuǎn)變?yōu)榉钦M織的發(fā)展提供了廣闊的空間。與此同時，我國政府也開始重視非政府組織的發(fā)展，采取了“監(jiān)督管理，培育發(fā)展”并重的方針。國務院陸續(xù)出臺了一系列關(guān)于非政府組織管理的規(guī)范性法規(guī)，如《社會團體登記管理條例》、《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》以及第一個關(guān)于非政府組織的專門法案《公益事業(yè)捐贈法》。我國的非政府組織在宏觀上具備了法律基礎，走上了法制化的道路。超級秘書網(wǎng)

根據(jù)清華大學NGO研究所在2000年組織的一次關(guān)于我國非政府組織的問卷調(diào)查顯示，當前我國非政府組織活動的領域主要集中在社會服務，調(diào)查、研究，行業(yè)協(xié)會、學會，文化、藝術(shù)，咨詢服務（包括政策咨詢和法律咨詢），扶貧。由此可見，我國非政府組織發(fā)展迅速，活動較為活躍的領域往往是“社會需求旺盛、存在公共物品供給缺位且政府在政策上又相對允許或鼓勵發(fā)展的領域”。

我國的非政府組織發(fā)展雖然起步較晚，發(fā)展中的困難也比較多，但是多年來的實踐證明了非政府組織在我國的社會生活中起到了不可替代的作用，特別是在國家扶貧工作中，非政府組織更是發(fā)揮出了自己的獨有優(yōu)勢。