前言：本站為你精心整理了會計資產(chǎn)負(fù)債管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

《企業(yè)會計準(zhǔn)則第29號——資產(chǎn)負(fù)債表日后事項》（以下簡稱新準(zhǔn)則），是財政部1998年1月1日起開始施行、并于2003年修訂的《企業(yè)會計準(zhǔn)則——資產(chǎn)負(fù)債表日后事項》（以下簡稱舊準(zhǔn)則）進(jìn)行再次修訂而完成的。新準(zhǔn)則與原準(zhǔn)則相比，主要有以下六大變化：

一、準(zhǔn)則框架結(jié)構(gòu)和行文的變化

從準(zhǔn)則框架結(jié)構(gòu)的變化來看，舊準(zhǔn)則由引言、定義、調(diào)整事項、非調(diào)整事項、股利、持續(xù)經(jīng)營、附則等七部分構(gòu)成；新準(zhǔn)則對舊準(zhǔn)則中的條款和內(nèi)容作了歸類和整合，框架結(jié)構(gòu)沒有采納國際財務(wù)報告準(zhǔn)則所采用的“引言”、“目標(biāo)”、“主要內(nèi)容”、“披露”等格式，而是遵從我國法律法規(guī)的習(xí)慣，采取“章節(jié)”、“條款”式，共分為4章10條，分別為總則、資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項、資產(chǎn)負(fù)債表日后非調(diào)整事項和披露。同時，在行文表達(dá)上，新準(zhǔn)則更符合中國的語言表達(dá)方式，條文表述更為規(guī)范化、條理化和通俗化，更便于會計人員的理解和實務(wù)操作。例如，新準(zhǔn)則在總則一章中將資產(chǎn)負(fù)債表日后事項定義為“資產(chǎn)負(fù)債表日至財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日之間發(fā)生的有利或不利事項”，刪去了舊準(zhǔn)則定義中“需要調(diào)整或說明”幾個字，言簡意賅地說明資產(chǎn)負(fù)債表日后事項涵蓋的期間和范圍及其本質(zhì)。

二、資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項界定與會計處理的變化

與舊準(zhǔn)則相比，新準(zhǔn)則對資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項的定義、通常包括的項目和會計處理等方面作了進(jìn)一步地修改和完善。

首先，舊準(zhǔn)則認(rèn)為“調(diào)整事項”是指“資產(chǎn)負(fù)債表日后至財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日之間發(fā)生的，為資產(chǎn)負(fù)債表日已經(jīng)存在的情況提供了新的或進(jìn)一步證據(jù)，有助于對資產(chǎn)負(fù)債表日存在情況有關(guān)金額做出重新估計的事項”。這個定義看似嚴(yán)謹(jǐn)和具體，但實際上并沒有“一針見血”地體現(xiàn)出調(diào)整事項的本質(zhì)特征，不容易判斷資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)生的某一事項究竟是調(diào)整事項還是非調(diào)整事項。另外，舊定義中“資產(chǎn)負(fù)債表日后至財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日之間發(fā)生的”一句中的“后”字顯得有些多余，因為準(zhǔn)則中對資產(chǎn)負(fù)債表日后事項的定義中明確界定了時間范圍，即資產(chǎn)負(fù)債表日至財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日之間。而新準(zhǔn)則對舊準(zhǔn)則調(diào)整事項的定義進(jìn)行了修改，明確指出調(diào)整事項是指“對資產(chǎn)負(fù)債表日已經(jīng)存在的情況提供了新的或進(jìn)一步證據(jù)的事項”，使財務(wù)報表使用者可以更清楚地判斷某一事項究竟是調(diào)整事項還是非調(diào)整事項要取決于該事項表明的情況在資產(chǎn)負(fù)債表日或資產(chǎn)負(fù)債表日以前是否已經(jīng)存在。若該情況在資產(chǎn)負(fù)債表日或資產(chǎn)負(fù)債表日以前已經(jīng)存在，則屬于調(diào)整事項；反之，則屬于非調(diào)整事項。

其次，新準(zhǔn)則對調(diào)整事項所包括的主要項目也采取舉例方式作了具體規(guī)定：

一是資產(chǎn)負(fù)債表日后訴訟案件結(jié)案，法院判決證實了企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日已經(jīng)存在現(xiàn)時義務(wù)，需要調(diào)整原先確認(rèn)的與該訴訟案件相關(guān)的預(yù)計負(fù)債，或確認(rèn)一項新負(fù)債；

二是資產(chǎn)負(fù)債表日后取得確鑿證據(jù)，表明某項資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表日發(fā)生了減值或者需要調(diào)整該項資產(chǎn)原先確認(rèn)的減值金額；

三是資產(chǎn)負(fù)債表日后進(jìn)一步確定了資產(chǎn)負(fù)債表日前購入資產(chǎn)的成本或售出資產(chǎn)的收入；

四是資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)現(xiàn)了財務(wù)報表舞弊或差錯。由此可見，新準(zhǔn)則對調(diào)整事項所包括的主要項目作了較大的刪改，增加了有關(guān)需要調(diào)整預(yù)計負(fù)債或確認(rèn)新負(fù)債的舉例；刪去了原準(zhǔn)則中的第二項和第四項，基本上保留了第一項和第三項，并且對其表述更加嚴(yán)謹(jǐn)和細(xì)致，更具有可理解性和操作性。

最后，新準(zhǔn)則明確了資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項會計處理的基本原則，即企業(yè)發(fā)生的資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項，應(yīng)當(dāng)調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表日的財務(wù)報表。既要進(jìn)行有關(guān)賬務(wù)處理，還要同時調(diào)整年度財務(wù)報告和中期財務(wù)報告相關(guān)項目的數(shù)字；既要調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表相關(guān)項目的金額，還要調(diào)整已經(jīng)“轉(zhuǎn)正”的所有者權(quán)益（股東權(quán)益）變動表和財務(wù)報表附注相關(guān)項目的金額。

三、資產(chǎn)負(fù)債表日后非調(diào)整事項范圍、舉例與會計處理的變化

首先，新準(zhǔn)則修改了非調(diào)整事項的定義，擴(kuò)大了非調(diào)整事項的范圍。舊準(zhǔn)則把“資產(chǎn)負(fù)債表日后至財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日之間才發(fā)生的，不影響資產(chǎn)負(fù)債表日的存在情況，但不加以說明將會影響財務(wù)報告使用者作出正確估計和決策的事項”作為非調(diào)整事項，認(rèn)為只有影響財務(wù)報告使用者的估計和決策的事項才是非調(diào)整事項。新準(zhǔn)則把非調(diào)整事項解釋為“表明資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)生的情況的事項”，從而將所有表明資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)生的情況的事項都納入非調(diào)整事項的范圍，而不論這些事項的重要性和影響力等情況如何。

其次，舊準(zhǔn)則列舉了十二項具體非調(diào)整事項，而新準(zhǔn)則對其進(jìn)行了重新組合，刪去了舊準(zhǔn)則中的第四、九、十、十二項舉例。鑒于企業(yè)合并或者處置子公司的行為足以影響企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營范圍等方面，對企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響，因此，新準(zhǔn)則又刪去了舊準(zhǔn)則中對企業(yè)合并或處置子公司的限制“重大”一詞，意味著只要是在資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)生的企業(yè)合并或處置子公司就屬于非調(diào)整事項，不再區(qū)分是不是重大，這樣有利于增加會計信息披露的透明度，保護(hù)投資者和社會公眾的知情權(quán)和合法權(quán)益。

最后，新準(zhǔn)則明確了非調(diào)整事項會計處理的基本原則，即企業(yè)發(fā)生的非調(diào)整事項，不應(yīng)當(dāng)調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表日的財務(wù)報表；同時要求對每一項重要的資產(chǎn)負(fù)債表日后非調(diào)整事項在財務(wù)報表附注中做出相應(yīng)的披露。

四、對擬分配和宣告發(fā)放的股利或利潤的會計處理變化

對于資產(chǎn)負(fù)債表日后，企業(yè)利潤分配方案中擬分配的以及經(jīng)審議批準(zhǔn)宣告發(fā)放的股利或利潤，舊準(zhǔn)則要求將該類現(xiàn)金股利在資產(chǎn)負(fù)債表所有者權(quán)益中單獨列示；股票股利在會計報表附注中單獨披露。而新準(zhǔn)則要求對資產(chǎn)負(fù)債表日后利潤分配方案中擬分配的以及經(jīng)審議批準(zhǔn)宣告發(fā)放的股利或利潤不確認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債表日的負(fù)債，但應(yīng)在附注中單獨披露。這是因為，資產(chǎn)負(fù)債表日后，企業(yè)制定利潤分配方案，擬分配或經(jīng)審議批準(zhǔn)宣告發(fā)放股利或利潤的行為雖然可導(dǎo)致企業(yè)負(fù)有支付股利或利潤的義務(wù)，但支付義務(wù)在資產(chǎn)負(fù)債表日尚不存在，不應(yīng)該調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表日的財務(wù)報告，因此，該事項為非調(diào)整事項。

五、對持續(xù)經(jīng)營部分說明的變化

新舊準(zhǔn)則都對資產(chǎn)負(fù)債表日后事項表明持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不再適用的情況進(jìn)行了規(guī)定，新準(zhǔn)則對持續(xù)經(jīng)營部分的說明進(jìn)行了刪減，在總則部分單獨列出一個條款，對該事項作出規(guī)定：資產(chǎn)負(fù)債表日后事項表明持續(xù)經(jīng)營假設(shè)不再適用的，企業(yè)不應(yīng)當(dāng)在持續(xù)經(jīng)營基礎(chǔ)上編制財務(wù)報表。這表明企業(yè)不得在原有基礎(chǔ)上調(diào)整財務(wù)報表金額，也不得僅僅在附注中做出說明，既明確了企業(yè)在發(fā)生該種事項情況下的處理要求，同時也表明新準(zhǔn)則對調(diào)整事項、非調(diào)整事項處理方法的規(guī)定主要適用于符合持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的企業(yè)。

六、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項披露內(nèi)容的變化

舊準(zhǔn)則沒有單設(shè)披露這一部分內(nèi)容，而是在每一部分內(nèi)容后面較為概括地規(guī)定了資產(chǎn)負(fù)債表日后事項披露的內(nèi)容。新準(zhǔn)則遵循重要性原則和成本效益原則，在第四章中具體規(guī)定了企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露“財務(wù)報告的批準(zhǔn)報出者和財務(wù)報告批準(zhǔn)報出日”，“每項重要的資產(chǎn)負(fù)債表日后非調(diào)整事項的性質(zhì)、內(nèi)容，及其對財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響”以及“企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日后取得了影響資產(chǎn)負(fù)債表日存在情況的新的或進(jìn)一步的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)調(diào)整與之相關(guān)的披露信息。”等等與資產(chǎn)負(fù)債表日后事項有關(guān)的信息。

[參考文獻(xiàn)]

[1]財政部會計司編寫組.企業(yè)會計準(zhǔn)則講解2006[M].北京：人民出版社，2007.4.

[2]葛家澍主編.中級財務(wù)會計學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2003．

[3]財政部制定.企業(yè)會計準(zhǔn)則2001[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001．

[4]財政部財會（2003）12號.關(guān)于印發(fā)《企業(yè)會計準(zhǔn)則——資產(chǎn)負(fù)債表日后事項》的通知[J].四川會計，2003.5.60.