前言：本站為你精心整理了國際分工范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

隨著廣西與越南經濟的不斷發(fā)展，雙方在農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)等方面的交流與合作不斷深化。特別是近幾年，廣

西與越南的經濟合作進入了更深的層次，其中，雙方經貿合作的主要領域是在商品貿易、服務貿易、相互投資、區(qū)域開發(fā)和科技合作等方面。從地理位置上看，廣西與越南陸海相連，是中國與東盟開展經濟合作的前沿；從經濟上看，自《中國與東盟全面經濟合作框架協(xié)議》簽訂后，雙邊貿易呈現(xiàn)持續(xù)快速增長；從資源結構、產業(yè)結構、市場需求、科學技術等方面看，廣西與越南均具有互補性，可以說，這些都已成為桂越雙方相互開展國際分工的基礎條件。本文將聯(lián)系相關的國際分工理論，從桂越雙方的實際情況出發(fā)，對雙方在CAFTA框架下的國際分工做進一步的探索和研究。

一、國際分工的理論與現(xiàn)實依據

1、CAFTA框架下廣西與越南國際分工的理論依據

（1）傳統(tǒng)國際分工理論。第一，絕對優(yōu)勢論。由亞當·斯密提出，絕對優(yōu)勢論是最早的分工理論。該理論認為國際貿易產生于各國之間商品生產成本的絕對差別，國際貿易可以實現(xiàn)國際分工，各國在分工中分別生產具有成本絕對優(yōu)勢的商品，然后進行國際貿易，參加貿易的國家都可以從中獲得利益。這一理論建立的基礎是各國之間存在著生產成本的絕對差異，其核心是提倡自由貿易。

第二，相對優(yōu)勢論。英國經濟學家大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經濟學與賦稅原理》中指出：即使一國勞動生產率處于絕對劣勢，而另一國處于絕對優(yōu)勢，只要某國生產的一種產品與另一種產品相比有相對優(yōu)勢，就可以利用這種比較優(yōu)勢參與國際分工，兩國仍可以進行國際貿易，并從貿易中獲得比較利益。

第三，要素稟賦論。該理論的基本觀點是：每個區(qū)域或國家利用它相對豐富的生產要素（土地、勞動力、資本等）從事商品生產，產品成本就會降低，生產就會處于比較有利的地位，而利用它相對稀少的生產要素從事生產，生產就處于相對不利的地位。國際貿易的直接原因是由于要素豐裕度造成的產品價格差別，因此，為實現(xiàn)根據生產要素稟賦進行國際分工的利益就應實行自由貿易政策。

（2）新國際分工理論。第一，克魯格曼的戰(zhàn)略貿易理論。該理論的核心是強調政府通過干預對外貿易而扶持戰(zhàn)略性產業(yè)的發(fā)展，是一國在不完全競爭和規(guī)模經濟條件下獲得資源優(yōu)化配置的最佳選擇。他認為，相當一部分國際貿易，特別是經濟特征相似的國家之間的貿易，其產生原因主要是規(guī)模報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差別。而這種規(guī)模報酬的遞增，要么是全球生產或產業(yè)的良好整合，要么是政府實行保護政策，而政府在適當?shù)臅r候實行保護政策是最佳的選擇。

第二，波特的競爭優(yōu)勢理論，由美國的邁克爾·波特于1990年提出來。他認為一個國家競爭優(yōu)勢的強弱從根本上決定了該國的興衰，而一個國家的競爭優(yōu)勢也就是企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢，即生產力發(fā)展水平上的競爭優(yōu)勢，包括六個因素：生產要素、國內需求、相關支撐產業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略、結構和競爭環(huán)境、政府的作用與機遇等。上述六個因素相互影響、相互作用，共同構成了一個動態(tài)的激勵創(chuàng)新的競爭環(huán)境，由此構成了一個國家國際競爭優(yōu)勢的源泉。在此基礎上，波特構建了著名的鉆石模型。

2、CAFTA框架下廣西與越南國際分工的現(xiàn)實依據

（1）廣西—越南雙方發(fā)展階段的相似性是加強廣西與越南國際分工的一個現(xiàn)實依據。然而，廣西—越南雙方發(fā)展階段的相似性不利于雙邊貿易發(fā)展并阻礙著互補性分工形成的相互投資。根據統(tǒng)計，2005年廣西人均GDP為1080美元，2007年越南人均GDP為1024美元，兩地同屬世界中等偏下的發(fā)展中地區(qū)和國家。廣西—越南雙方仍缺乏大規(guī)模對外投資的能力，短期內無法通過市場的引導，將資金有效配置到各自產業(yè)發(fā)展上。同時，要在這種經濟發(fā)展水平比較低的區(qū)域實現(xiàn)經濟騰飛，將面臨著促進工業(yè)化發(fā)展和趕超發(fā)達國家與地區(qū)的雙重任務，因此必須加強雙方之間的產業(yè)分工協(xié)作，合理地對產業(yè)進行布局，把有限的資源配置到效率最高的產業(yè)中，實現(xiàn)經濟的起飛并保持穩(wěn)定增長。

（2）廣西—越南兩地經濟結構、生產要素需求具有相似性，其產品均同屬勞動密集型和資源密集型，互補性差，貿易增加難度大，難以通過貿易有效帶動投資的增長。經濟結構和產品構成的相近，往往使雙方在產業(yè)的選擇上發(fā)生重疊乃至沖突，如雙方均選擇資源型產業(yè)或勞動密集型產業(yè)作為主導產業(yè)。這種產業(yè)的選擇重復勢必加劇以價格為主要手段的競爭，其結果通常是兩敗俱傷，既不利于區(qū)域合作的雙贏，也無法共同促進經濟健康、快速地發(fā)展。因此，雙方應攜手加強產業(yè)協(xié)作，合理布局主導產業(yè)。

二、廣西與越南的國際分工現(xiàn)狀

1、廣西與越南雙邊貿易現(xiàn)狀

廣西與越南邊境貿易主要有以下幾個特點：一是政府高度重視。越南政府為了發(fā)展對外貿易和投資，積極鼓勵企業(yè)增加進出口，積極改革政策法規(guī)，為廣西與越南貿易發(fā)展奠定堅實的法律基礎。二是進出口產品結構具有互補性。越南出口廣西的主要商品是農、林、水產品、礦產品，一些工業(yè)原料、椰子油、橡膠、新鮮水果、手工業(yè)消費品等。與此同時，越南從廣西進口的主要商品是碾米機、粉碎機、磅稱、小型水電設備、柴油機、化肥、農藥、水稻種子、建筑材料、工業(yè)消費品、各種化工原料、運輸車、家庭生活用品等。三是邊境貿易實行多渠道、多層次、多形式經營。廣西與越南在進行邊貿的過程中，交通便利的優(yōu)勢促使雙方可以采用很多渠道進行貿易，雙方的貿易層次也很明顯。據南寧海關消息，2008年，廣西與越南進出口貿易額達31.24億美元，越南已連續(xù)9年成為廣西在東盟國家中的第一大貿易伙伴。

2、廣西與越南雙邊投資合作現(xiàn)狀

在貿易得到發(fā)展的同時，雙邊投資和經濟技術合作也得到了相當大的進步。近20年來，廣西與越南在農業(yè)種植和加工、農機制造、電力、糖業(yè)等各個領域開展積極合作，取得了一系列令人矚目的成績。早在2001年，廣西企業(yè)和越南企業(yè)就簽訂了85項投資和經濟技術合作協(xié)議，協(xié)議金額達7300萬美元，到位資金4200萬美元。廣西在越南投資建立了四家獨資企業(yè)，注冊資金4700萬美元，到位資金1020萬美元。2002年，雙邊企業(yè)已履行經濟技術合作資金203萬美元。2004年廣西企業(yè)在越南已有了一些項目，如在同奈、平順的糖業(yè)生產、在芒街建立的商業(yè)中心、在廣寧的煤炭投資合作項目等。截至2007年底，廣西在越南投資項目達85個，越南在廣西投資項目19個。三、廣西與越南產業(yè)優(yōu)劣勢比較1、農業(yè)方面

農業(yè)是廣西和越南的主要產業(yè)，但由于農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展程度比較落后或正在起步，農業(yè)的商品化程度還不高，農產品的市場競爭力也不高，雙方在國際分工中能處于優(yōu)勢的均只有部分農產品。其中，廣西從越南進口的品種主要有龍眼、西瓜、香蕉、火龍果、芒果、橡膠、海產品、大米、木薯干等；廣西向越南出口的品種主要有大蒜、中草藥、綠豆、柑橘、蘋果、梨等。此外，越南還在某些自然資源上同樣具有稟賦優(yōu)勢，如木材、原油、煤炭、錫、鐵等2、工業(yè)方面

越南在電子、通訊產業(yè)、手工藝產品上都更具產業(yè)優(yōu)勢；而廣西則在機器制造、化工原料生產、五金制品、建筑材料等方面具有優(yōu)勢。同時，由于廣西又與越南在產業(yè)結構上具有相似性、經濟發(fā)展處于相似階段，在廣西與越南的邊境貿易中，廣西的出口工業(yè)商品多集中于自行車、輕型運輸車、紡織品、鞋類、啤酒及家用電器等低附加值的產品。即使是機械產品，如廣西向越南出口手扶拖拉機、摩托車、中小型貨車等，技術含量也不算高。但隨著廣西工業(yè)的發(fā)展，機電產品的出口在廣西和越南的貿易額中的比例正大幅上升。

3、服務業(yè)方面

較之發(fā)達國家，越南服務業(yè)起步較晚，且遭受長期戰(zhàn)爭破壞，交通、通訊、旅游、衛(wèi)生、教育、銀行、保險等服務行業(yè)曾一度落后，并制約著越南社會經濟的發(fā)展。改革開放以來，廣西服務業(yè)就已有較快的發(fā)展。20世紀80年代末，服務業(yè)增加值占全區(qū)生產總值的比重首次超過30%，90年代進入平穩(wěn)發(fā)展階段，增加值年均增長速度接近10%，高于生產總值增長速度。近幾年來，廣西服務業(yè)的發(fā)展就更加平穩(wěn)且迅速。2007年，廣西服務業(yè)實現(xiàn)增加值2285.9億元，增長14.2%，增速比全國高2.8%，同比加快2.0%，創(chuàng)1994年以來最高水平。顯然，廣西在金融、運

輸、旅游、醫(yī)療衛(wèi)生、教育等方面較越南更具有產業(yè)優(yōu)勢。

四、廣西與越南國際分工的路徑選擇

1、農、林、牧、漁方面

廣西和越南同屬工業(yè)化發(fā)展初級階段，農業(yè)在各自構成的GDP中占相當大的份量，廣西和越南兩地仍必須將農業(yè)作為主導產業(yè)來抓。同時要加強兩地農業(yè)科技的合作，擴大優(yōu)質高產糧食品種的種植面積，提高糧食產量。在林業(yè)方面，越南具有豐富的森林資源，其中天然林占86.5%。利用越南在森林方面的優(yōu)勢，大力發(fā)展林業(yè)加工，特別是高檔原木家具等，以廣西市場為突破口，輻射到中國內地及東南沿海市場，將有較強的區(qū)域競爭優(yōu)勢。同時，廣西在林化產業(yè)方面也具有明顯優(yōu)勢，在利用自身森林資源的同時還應積極吸納越南北部山區(qū)林業(yè)資源優(yōu)勢，大力發(fā)展木材加工產業(yè)。越南有3260公里的海岸線和眾多江河湖泊，水產業(yè)目前仍是越南整個國民經濟不可缺少的重要組成部份，在出口中也占相當大的比重。而廣西同屬沿海地區(qū)，水產業(yè)特別是水產品加工業(yè)則更具優(yōu)勢。廣西可以在沿海城市北海、防城港等地建立海產品保鮮、加工產業(yè)，提高海產業(yè)的深加工和附加值。

2、工業(yè)方面

廣西在機械設備制造業(yè)上具有明顯的優(yōu)勢，而越南隨著其經濟改革的不斷進行，對機械設備尤其是運輸車輛、工程機械、農用機械等的需求量將不斷上升。而在非金屬制品業(yè)（主要是水泥）上，越南與廣西的比較優(yōu)勢相當，越南正處于經濟快步發(fā)展階段，未來對水泥需求十分巨大，越南應加強非金屬礦制品業(yè)的發(fā)展。廣西則可以借助自身資金、技術的優(yōu)勢，加強對越南的投資，以解決廣西水泥生產能力過剩的問題。對于輕工業(yè)，尤其是食品、紡織、服裝、制革業(yè)，隨著勞動力成本的不斷上升，加上受東南沿海和珠江三角洲的擠壓，廣西在食品、紡織、服裝、制革四大勞動密集型行業(yè)與越南相比均表現(xiàn)出了不同程度的劣勢，尤其是服裝和制革。以上四個行業(yè)應在越南發(fā)展，或由廣西企業(yè)在越南投資加工生產，廣西則應把上述產業(yè)的上游或下游產業(yè)做強做大，如人造纖維、精細化工等。

3、服務業(yè)方面

廣西越南雙方應該憑借各自的資源比較優(yōu)勢，深化貿易投資、旅游、交通運輸這三大領域的合作，特別是強化與越南在跨境旅游、交通運輸、物流對接、醫(yī)療衛(wèi)生、高等教育等方面的銜接合作。在旅游業(yè)方面，2006年，廣西接待越南旅游者近20萬人次，目前，越南已經成為廣西第一大外國旅游市場。2008年4月，廣西與越南高平、諒山等省簽署了《關于建立邊境磋商合作機制問題的會談備忘錄》?！秱渫洝分械拇枭虣C制的第三點內容是：就邊境地區(qū)的旅游業(yè)合作、共同開發(fā)旅游線路、建設和維護旅游景點、游客過境及安全等事項進行磋商。廣西與越南海陸相連，雙方應該憑借有利的地理條件，積極促進雙方服務業(yè)的合作與發(fā)展。隨著中國—東盟自由貿易區(qū)建設的加快、中國—東盟博覽會落戶南寧并連續(xù)成功舉辦、中越“兩廊一圈”的構建、泛北部灣經濟合作的實施等，都更加拉近了廣西與越南的距離，使雙方在服務業(yè)合作等方面日益密切，友好往來更加頻繁，交流合作更加深入。

【參考文獻】

[1]林麗萍、周毅：廣西與越南邊境貿易雙贏的博弈論解析[J].東南亞縱橫，2008（11）.

[2]李欣廣等：區(qū)域經濟一體化之下的經濟互動與產業(yè)對接[M].成都：四川大學出版社，2008.

[3]崔強、覃子芩：廣西與越南邊境貿易發(fā)展淺析[J].商場現(xiàn)代化，2008（2）