論文關(guān)鍵詞：金融服務(wù)外包上海浦東市場(chǎng)準(zhǔn)入人才保障

論文內(nèi)容提要：金融服務(wù)外包在全球服務(wù)外包浪潮中迅速發(fā)展，美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)成為主要發(fā)包方，印度、愛爾蘭等成為金融服務(wù)外包接包方，中國(guó)有機(jī)會(huì)成為全球承接金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的第二大中心。浦東是上海建設(shè)“四個(gè)中心”的核心功能區(qū)，浦東陸家嘴和張江已經(jīng)形成金融機(jī)構(gòu)前臺(tái)服務(wù)和后臺(tái)服務(wù)的集聚效應(yīng)，浦東應(yīng)發(fā)揮已有優(yōu)勢(shì)，通過聚焦上海金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，加強(qiáng)財(cái)政扶持和人才保障，加快金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融國(guó)際化的發(fā)展，金融服務(wù)外包在全球服務(wù)外包浪潮中異軍突起。按照國(guó)際清算銀行（BIS）所屬的巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管委員會(huì)（BCBS）、國(guó)際證券委員會(huì)組織（IOSCO）和國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管協(xié)會(huì)（IAIS）組成的聯(lián)合論壇2005年的《金融服務(wù)外包》（OutsourcingFinancialServices）報(bào)告對(duì)金融服務(wù)外包所下的定義,金融服務(wù)外包是指“受監(jiān)管實(shí)體持續(xù)地利用外包服務(wù)商（集團(tuán)內(nèi)的附屬實(shí)體或集團(tuán)以外的實(shí)體）來完成以前由自身承擔(dān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)”，即銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨等金融機(jī)構(gòu)，把IT服務(wù)、后臺(tái)服務(wù)和業(yè)務(wù)流程等非核心業(yè)務(wù)甚至部分核心業(yè)務(wù)，以合同形式發(fā)包給專業(yè)的服務(wù)提供商，以提高核心業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力，降低企業(yè)成本，分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。金融服務(wù)外包包括金融信息技術(shù)外包（ITO）和金融業(yè)務(wù)流程外包（BPO）。金融ITO（ITOutsouring）,即金融信息技術(shù)外包，是指金融企業(yè)以長(zhǎng)期合同的方式委托信息技術(shù)服務(wù)商向金融企業(yè)提供部分或全部的信息技術(shù)服務(wù)，主要包括應(yīng)用軟件開發(fā)與服務(wù)、嵌入式軟件開發(fā)與服務(wù)以及其他相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)等。金融BPO（BusinessProcessOutsourcing），即金融業(yè)務(wù)流程外包，是指金融企業(yè)將非核心業(yè)務(wù)流程和部分核心業(yè)務(wù)流程委托給專業(yè)服務(wù)提供商來完成，主要包括呼叫中心、財(cái)務(wù)技術(shù)支持、消費(fèi)者支持服務(wù)、營(yíng)運(yùn)流程外包等。從金融服務(wù)外包的發(fā)展歷程來看，金融服務(wù)外包起步于金融ITO，成長(zhǎng)壯大于金融BPO，發(fā)展趨勢(shì)是金融KPO（KnowledgeProcessOutsourcing，主要幫助客戶研發(fā)解決方案，并作為企業(yè)決策重要依據(jù)，鎖定高度專業(yè)技能及知識(shí)密集型核心業(yè)務(wù)，包括評(píng)估研究、投資研究和技術(shù)研究等）。作為上海國(guó)際金融中心核心功能區(qū)的浦東,在推動(dòng)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮已有的優(yōu)勢(shì)，著眼于發(fā)展高端的金融BPO，推動(dòng)上海金融業(yè)的發(fā)展，加快上海國(guó)際金融中心建設(shè)的步伐。

一、國(guó)際金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

當(dāng)前國(guó)際金融服務(wù)外包發(fā)展的基本格局是：離岸金融服務(wù)外包發(fā)展迅速，美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)成為主要發(fā)包方，印度、愛爾蘭等國(guó)成為金融服務(wù)外包接包方，中國(guó)有機(jī)會(huì)成為全球承接金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的第二大中心。

（一）離岸金融服務(wù)外包發(fā)展迅速

摘要：本文分析了小雜糧產(chǎn)業(yè)在金融支持方面存在的問題，并從拓展政策性銀行涉農(nóng)業(yè)務(wù)、創(chuàng)新適合小雜糧項(xiàng)目的個(gè)性化金融需求、完善信貸管理體制、加快農(nóng)村金融工作創(chuàng)新和加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)等方面提出了相關(guān)的解決措施。

關(guān)鍵詞：小雜糧；金融；支持農(nóng)村

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定和快速的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義。甘肅省制定相關(guān)金融政策促進(jìn)小雜糧產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，形成地區(qū)特色經(jīng)濟(jì)，對(duì)于甘肅省經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重要意義。

1甘肅省小雜糧產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

1.1發(fā)展小雜糧的意義

1.1.1生態(tài)意義

為了貫徹落實(shí)《中共廣東省委廣東省人民政府關(guān)于加快發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)建設(shè)金融強(qiáng)省的若干意見》（粵發(fā)[*]15號(hào)）精神，進(jìn)一步開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)與金融良性互動(dòng)的良好局面，做大做強(qiáng)金融產(chǎn)業(yè)，跟上全省金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展建設(shè)金融強(qiáng)省的步伐，結(jié)合我市實(shí)際，制定如下實(shí)施意見。

一、推進(jìn)我市金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想和發(fā)展目標(biāo)

（一）加快金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想：以*和“*”重要思想為指導(dǎo)，牢固樹立和貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，認(rèn)真貫徹落實(shí)《中共廣東省委廣東省人民政府關(guān)于加快發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)建設(shè)金融強(qiáng)省的若干意見》（粵發(fā)[*]15號(hào)）精神，深化金融改革，推動(dòng)金融創(chuàng)新，擴(kuò)大金融開放，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)造良好的金融服務(wù)環(huán)境和社會(huì)信用環(huán)境，積極吸引金融機(jī)構(gòu)落戶*，全面建立與*經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的現(xiàn)代金融服務(wù)體系，為我市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的金融支撐。

（二）明確金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為宗旨，以金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)為中心，以金融體制改革為契機(jī)，達(dá)到金融與經(jīng)濟(jì)雙贏；增強(qiáng)農(nóng)村金融的服務(wù)功能，促進(jìn)城鄉(xiāng)金融協(xié)調(diào)發(fā)展。

（三）加快金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體目標(biāo)。到2010年，全市金融產(chǎn)業(yè)增加值占生產(chǎn)總值的比重和占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重分別達(dá)到2.1%和6%；全市金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額10億元；按照五級(jí)分類,全市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸款不良率控制在8%以下；上市公司總市值達(dá)到180億元，全市直接融資比例達(dá)到20%；全市保險(xiǎn)業(yè)金融機(jī)構(gòu)保費(fèi)總收入達(dá)到15億元，保險(xiǎn)深度達(dá)到2.5%，保險(xiǎn)密度超過453元/人。

二、增強(qiáng)金融與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)雙贏

論文關(guān)鍵詞：金融服務(wù)外包上海浦東市場(chǎng)準(zhǔn)入人才保障

論文內(nèi)容提要：金融服務(wù)外包在全球服務(wù)外包浪潮中迅速發(fā)展，美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)成為主要發(fā)包方，印度、愛爾蘭等成為金融服務(wù)外包接包方，中國(guó)有機(jī)會(huì)成為全球承接金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的第二大中心。浦東是上海建設(shè)“四個(gè)中心”的核心功能區(qū)，浦東陸家嘴和張江已經(jīng)形成金融機(jī)構(gòu)前臺(tái)服務(wù)和后臺(tái)服務(wù)的集聚效應(yīng)，浦東應(yīng)發(fā)揮已有優(yōu)勢(shì)，通過聚焦上海金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，加強(qiáng)財(cái)政扶持和人才保障，加快金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融國(guó)際化的發(fā)展，金融服務(wù)外包在全球服務(wù)外包浪潮中異軍突起。按照國(guó)際清算銀行（BIS）所屬的巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管委員會(huì)（BCBS）、國(guó)際證券委員會(huì)組織（IOSCO）和國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管協(xié)會(huì)（IAIS）組成的聯(lián)合論壇2005年的《金融服務(wù)外包》（OutsourcingFinancialServices）報(bào)告對(duì)金融服務(wù)外包所下的定義,金融服務(wù)外包是指“受監(jiān)管實(shí)體持續(xù)地利用外包服務(wù)商（集團(tuán)內(nèi)的附屬實(shí)體或集團(tuán)以外的實(shí)體）來完成以前由自身承擔(dān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)”，即銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨等金融機(jī)構(gòu)，把IT服務(wù)、后臺(tái)服務(wù)和業(yè)務(wù)流程等非核心業(yè)務(wù)甚至部分核心業(yè)務(wù)，以合同形式發(fā)包給專業(yè)的服務(wù)提供商，以提高核心業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力，降低企業(yè)成本，分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。金融服務(wù)外包包括金融信息技術(shù)外包（ITO）和金融業(yè)務(wù)流程外包（BPO）。金融ITO（ITOutsouring）,即金融信息技術(shù)外包，是指金融企業(yè)以長(zhǎng)期合同的方式委托信息技術(shù)服務(wù)商向金融企業(yè)提供部分或全部的信息技術(shù)服務(wù)，主要包括應(yīng)用軟件開發(fā)與服務(wù)、嵌入式軟件開發(fā)與服務(wù)以及其他相關(guān)的信息技術(shù)服務(wù)等。金融BPO（BusinessProcessOutsourcing），即金融業(yè)務(wù)流程外包，是指金融企業(yè)將非核心業(yè)務(wù)流程和部分核心業(yè)務(wù)流程委托給專業(yè)服務(wù)提供商來完成，主要包括呼叫中心、財(cái)務(wù)技術(shù)支持、消費(fèi)者支持服務(wù)、營(yíng)運(yùn)流程外包等。從金融服務(wù)外包的發(fā)展歷程來看，金融服務(wù)外包起步于金融ITO，成長(zhǎng)壯大于金融BPO，發(fā)展趨勢(shì)是金融KPO（KnowledgeProcessOutsourcing，主要幫助客戶研發(fā)解決方案，并作為企業(yè)決策重要依據(jù)，鎖定高度專業(yè)技能及知識(shí)密集型核心業(yè)務(wù)，包括評(píng)估研究、投資研究和技術(shù)研究等）。作為上海國(guó)際金融中心核心功能區(qū)的浦東,在推動(dòng)金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮已有的優(yōu)勢(shì)，著眼于發(fā)展高端的金融BPO，推動(dòng)上海金融業(yè)的發(fā)展，加快上海國(guó)際金融中心建設(shè)的步伐。

一、國(guó)際金融服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)

當(dāng)前國(guó)際金融服務(wù)外包發(fā)展的基本格局是：離岸金融服務(wù)外包發(fā)展迅速，美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)成為主要發(fā)包方，印度、愛爾蘭等國(guó)成為金融服務(wù)外包接包方，中國(guó)有機(jī)會(huì)成為全球承接金融服務(wù)外包業(yè)務(wù)的第二大中心。

（一）離岸金融服務(wù)外包發(fā)展迅速

摘要本文基于北京市的情況,從產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)的角度研究了金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。研究表明目前階段北京市金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展加大了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)整體收益的差異,導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大,在此基礎(chǔ)上提出了縮小城鄉(xiāng)收入差距的政策建議。

關(guān)鍵詞金融;城鄉(xiāng)收入差距;產(chǎn)業(yè)

AbstractThispaperstudiestheeffectwhichBeijing’sfinanceindustryhasonotherindustrieswithaviewtoclarifytherelationbetweenthedevelopmentfinanceindustryandurban-ruralincomegap.Theresultshowsthatthedevelopmentoffinanceindustryhasenlargedthemarginofproceedingsbetweenurbanareaandruralarea,hencecontributestotheenlargementofurban-ruralincomegap,andputsforwardsomesuggestionstoreduceit.

KeyWordsfinance;urban-ruralincomegap;industry

一、引言

金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的研究始于上世紀(jì),從戈德史密斯(1969)的金融結(jié)構(gòu)論,麥金農(nóng)(1973)和肖(1973)的金融抑制論,以及后來的金融功能論,研究都集中在金融和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系上。Greenwood和Jovanovic(1990)將金融與收入差距聯(lián)系了起來,論述了所謂的金融發(fā)展和收入分配的“庫茲涅茨倒U型曲線”關(guān)系,即收入差距隨著金融發(fā)展先擴(kuò)大,后縮小。其后的研究有的認(rèn)為金融發(fā)展擴(kuò)大了收入差距,有的則認(rèn)為金融發(fā)展縮小了收入差距。例如,Galor和Zeira(1993)認(rèn)為在金融市場(chǎng)不完善的條件下,金融發(fā)展未必會(huì)使收入差距縮小,完善的金融市場(chǎng)才是金融發(fā)展導(dǎo)致收入差距縮小的前提。而ImranMatin,DavidHulme和StuartRutherford(1999)的研究則認(rèn)為金融服務(wù)創(chuàng)新有助于窮人克服不完全金融市場(chǎng)帶來的信貸約束,幫助他們擺脫自身初始財(cái)富的門檻限制,使收入差距縮小。國(guó)內(nèi)的學(xué)者如章奇(2004)、姚耀軍(2005)和溫濤(2005)等,均得出了金融發(fā)展拉大了城鄉(xiāng)收入差距的結(jié)論。