前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的區(qū)別范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的區(qū)別范文第1篇

關(guān)鍵詞：宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；居住空間分異；西安；房地產(chǎn)市場(chǎng)

中圖分類號(hào)：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）16-0251-03

一、相關(guān)概念

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下稀缺資源配置與利用的科學(xué)。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了按研究對(duì)象不同分成微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大分支。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，通過研究經(jīng)濟(jì)中各有關(guān)總量的決定及其變化來說明資源如何分配的；微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位為研究對(duì)象，通過研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項(xiàng)數(shù)值的決定來說明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)的資源配置問題。（1）居住空間分異現(xiàn)象是隨著城市的誕生出現(xiàn)的，居住空間結(jié)構(gòu)的不斷演化，是城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、制度等多種因素交織作用的結(jié)果。（2）城市居住空間變遷總體上呈現(xiàn)與城市政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展進(jìn)程相對(duì)應(yīng)的特征。城市的發(fā)展與居住空間分異相互作用，城市的發(fā)展導(dǎo)致了居住空間的分異，而反過來，居住分異也影響著城市的進(jìn)一步發(fā)展。

二、宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系與區(qū)別

（一）聯(lián)系

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是互相補(bǔ)充的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的是要實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的最大化。為了達(dá)到這一目的，既要實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，又要實(shí)現(xiàn)資源的充分利用。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在假定資源已實(shí)現(xiàn)充分利用的前提下分析如何達(dá)到最優(yōu)配置的問題；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在假定資源已實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置的前提下分析如何達(dá)到充分利用的問題。它們從不同的角度分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。從這一意義上說，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不是互相排斥的，而是互相補(bǔ)充的。它們共同組成經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都是實(shí)證分析。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都把社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度作為既定的，不分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。這也就是說，它們都把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度作為一個(gè)既定的存在，分析這一制度下的資源配置與利用問題。

（二）區(qū)別

1.基本假設(shè)不同

經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究是以一定的假設(shè)條件為前提的。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)條件有以下三點(diǎn)：（1）市場(chǎng)出清。這就是堅(jiān)信在價(jià)格可以自由而迅速地升降的情況下，市場(chǎng)上一定會(huì)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的供求均衡狀態(tài)。（2）完全理性。這一假設(shè)是指，消費(fèi)者和廠商都是以利己為目的的經(jīng)濟(jì)人，他們自覺地按利益最大化的原則行事，既能把最大化作為目標(biāo)，又知道如何實(shí)現(xiàn)最大化。只有在這一假設(shè)之下，價(jià)格調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化才是可能的。（3）完全信息。完全信息假設(shè)是指消費(fèi)者和廠商可以免費(fèi)而迅速地獲得各種市場(chǎng)信息。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容基于兩個(gè)假設(shè)：（1）市場(chǎng)機(jī)制是不完善的。（2）政府有能力調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，糾正市場(chǎng)機(jī)制的缺點(diǎn)。

2.基本內(nèi)容不同

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)包括的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，其中主要有：（1）均衡價(jià)格理論（2）消費(fèi)者行為理論。（3）生產(chǎn)理論。（4）分配理論。（5）一般均衡理論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。研究社會(huì)資源配置最優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的實(shí)現(xiàn)等問題。（6）市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容包括宏觀經(jīng)濟(jì)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)政策以及宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型等。其中主要有：（1）收入決定理論。（2）失業(yè)與通貨膨脹理論。（3）經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。（4）開放經(jīng)濟(jì)理論。（5）宏觀經(jīng)濟(jì)政策。

三、從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度談居住空間分異

對(duì)居住空間分異的研究最早源于20世紀(jì)初的古典人文區(qū)位學(xué)的空間理論，但真正將其納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究框架的還是20世紀(jì)60年代新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的空間理論。在20世紀(jì)60年代，新古典主義學(xué)派的主要研究領(lǐng)域是城市土地使用的空間模式，代表人物有W.Alonso （1964）、E.S.Mill （1967）及R.F.Muth（1969）。其中，阿隆索的研究最有影響，他運(yùn)用新古典主義經(jīng)濟(jì)理論解析了區(qū)位、地租和土地利用之間的關(guān)系，對(duì)城市土地在不同活動(dòng)中進(jìn)行分配提供了一個(gè)基本框架。居住空間是城市社會(huì)空間的一個(gè)重要的組成部分。隨著城市化的大規(guī)模擴(kuò)展，城市居住空間的結(jié)構(gòu)分異已然成為不爭(zhēng)的客觀事實(shí)。

目前，中國(guó)很多大城市居住空間分異的現(xiàn)象越來越突出，西安可以算是一個(gè)強(qiáng)有力的代表。以住宅開發(fā)項(xiàng)目的檔次和價(jià)格在空間的分化為有力代表的居住空間分異的格局在西安越來越明顯，而這種分異格局和市政府大力開發(fā)建設(shè)各經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)有著很大的關(guān)系。

（一）開發(fā)區(qū)“特區(qū)”運(yùn)作機(jī)制及其影響

開發(fā)區(qū)與一般性區(qū)域最主要的區(qū)別在于其“特區(qū)”性質(zhì)一即實(shí)行特殊經(jīng)濟(jì)政策和特別管理體制的區(qū)域。其殊經(jīng)濟(jì)政策主要是一些相對(duì)優(yōu)惠、激勵(lì)性的政策，而開發(fā)區(qū)明確劃定的地域界線則將這些相對(duì)優(yōu)越的政策、體制、觀念、方法、服務(wù)、設(shè)施等集中限定在城市特定區(qū)段內(nèi)，使良好的硬環(huán)境與優(yōu)越的軟環(huán)境在特定局部空間相加在一起，可令開發(fā)區(qū)內(nèi)部“小環(huán)境”相當(dāng)鮮明地異于及優(yōu)于周圍“大環(huán)境”，乃至形成制度、產(chǎn)業(yè)、功能、設(shè)施、甚至心理意義上的所謂“孤島效應(yīng)”。開發(fā)區(qū)這類“特區(qū)”的設(shè)立與運(yùn)行，等于在城市空間人為地制造出“開發(fā)區(qū)”與“非開發(fā)區(qū)”或謂“特區(qū)”與“普區(qū)”之分割對(duì)比，兩者之間不平等的境遇可導(dǎo)致不平衡的發(fā)展，從而可能制造或加劇城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)一社會(huì)空間極化分異。

1.開發(fā)區(qū)與“非開發(fā)區(qū)”之間的經(jīng)濟(jì)異速增長(zhǎng)

開發(fā)區(qū)“特區(qū)”機(jī)制及其“孤島效應(yīng)”影響作用卜的城市極化分異首先體現(xiàn)在開發(fā)區(qū)顯著高于“非開發(fā)區(qū)”的經(jīng)濟(jì)異速增長(zhǎng)過程中，這在各地較高等級(jí)開發(fā)區(qū)中尤為突出普遍。西安市經(jīng)2003—2004年最新一輪開發(fā)區(qū)清理整頓后現(xiàn)共存有各級(jí)各類“開發(fā)區(qū)”18個(gè)，其中等級(jí)最高、規(guī)模最大者依次分別為國(guó)家級(jí)西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（簡(jiǎn)稱“西安高新區(qū)”）、國(guó)家級(jí)西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（簡(jiǎn)稱“西安經(jīng)開區(qū)”）、省級(jí)西安曲江旅游度假開發(fā)區(qū)（又稱“西安曲江新區(qū)”）。這幾個(gè)主要開發(fā)區(qū)的各項(xiàng)主要發(fā)展指標(biāo)增速連年在30%以上、有些甚至達(dá)70%或更高，發(fā)展速度明顯高于一般“非開發(fā)區(qū)”，已成為西安市有目共儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍區(qū)域。雖然由于開發(fā)區(qū)并非一級(jí)行政區(qū)，且隨著規(guī)模不斷擴(kuò)大而可能跨涉不止一個(gè)區(qū)縣，其經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)值也相應(yīng)地被分解納入到不止一個(gè)區(qū)縣，因而不易進(jìn)行開發(fā)區(qū)與各區(qū)縣發(fā)展指標(biāo)之間的直接比較，但從開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)值占全市總值比重快速提高的事實(shí)，可以間接反映出開發(fā)區(qū)的“異軍突起”以及一般“非開發(fā)區(qū)”的相對(duì)弱勢(shì)化。表1顯示西安兩個(gè)國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)的投資吸引（以實(shí)際利用外資額反映）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（以GDP、工業(yè)增加值反映）、開發(fā)建設(shè)（以新增固定資產(chǎn)投資反映）、收益回饋（對(duì)地方則政收入及就業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)）能力都快速提高，占全市總量的比重也不斷擴(kuò)大，是拉動(dòng)西安GDP增長(zhǎng)的絕對(duì)主力。下面以2007—2009年度西安市整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況和最具有西安開發(fā)區(qū)代表的西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況的對(duì)比，對(duì)西安“經(jīng)濟(jì)區(qū)”在西安經(jīng)濟(jì)的地位進(jìn)行說明：

2.開發(fā)區(qū)配套商品住宅開發(fā)及其影響

中國(guó)改革開放后社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期以來，上地市場(chǎng)的建立以及住房商品化和私有化改革，使地價(jià)和上地競(jìng)標(biāo)機(jī)制以及市民個(gè)人住房消費(fèi)意愿與消費(fèi)水平等市場(chǎng)力機(jī)制開始發(fā)揮對(duì)城市居住空間的組織調(diào)控功能，基于經(jīng)濟(jì)收入差異的不同社會(huì)階層居住空間分異隔離開始在中國(guó)城市顯現(xiàn)，并成為新時(shí)期中國(guó)城市社會(huì)空間演化重構(gòu)的主要特征之一。中國(guó)各地開發(fā)區(qū)大都配置有30%～40%的居住用地。開發(fā)區(qū)作為各地改革開放的先行示范區(qū)，形成一種比較純粹的“全產(chǎn)權(quán)私有住房擁有者”聚集區(qū)，凸顯加劇基于經(jīng)濟(jì)收入差異的居住分異隔離。

目前西安居住分異格局基本上是“高收入者多居于開發(fā)區(qū)新城、低收入者多居于老城舊區(qū)、而中等收入階層居住相對(duì)分散均勻”。在開發(fā)區(qū)較優(yōu)質(zhì)住宅和住區(qū)環(huán)境吸引及其較高房?jī)r(jià)的過濾篩選機(jī)制作用下，擁有最強(qiáng)住房購(gòu)買力和“遷移力”的較富裕人口率先離開舊城而移居開發(fā)區(qū)新城，從此拉動(dòng)了不同社會(huì)階層的居住空間分化。再結(jié)合上述有關(guān)開發(fā)區(qū)從業(yè)者職業(yè)、學(xué)歷、收入特征分析，不難看出幾個(gè)主要開發(fā)區(qū)正趨于成為西安市較高學(xué)歷較高收入階層工作、居住、活動(dòng)的主要空間，這自然會(huì)對(duì)相應(yīng)區(qū)段文化、消費(fèi)、形象、社會(huì)服務(wù)種類檔次、社會(huì)活動(dòng)形式形態(tài)等產(chǎn)生影響，繼而造成城市經(jīng)濟(jì)一社會(huì)空間的更深層次分化。

我們可以看到開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)西安居住空間分異的影響：（1）自20世紀(jì)80年代以來興起的“開發(fā)區(qū)”建設(shè)，導(dǎo)致城市經(jīng)濟(jì)一社會(huì)空間的總體發(fā)展態(tài)勢(shì)是：開發(fā)區(qū)/新城/新經(jīng)濟(jì)區(qū)正成為各種發(fā)展要素資源輻合匯集的區(qū)域極化中心，因而局部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度顯著高于非開發(fā)區(qū)/老城/舊工業(yè)區(qū)。這表明開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)展不僅如一些海外研究所指出的那樣因設(shè)立時(shí)間及政策力度的差異而成為中國(guó)東西部地區(qū)差距擴(kuò)大的具體機(jī)制之一，而且也以其一套特有開發(fā)運(yùn)作機(jī)制及內(nèi)在結(jié)構(gòu)特性而成為強(qiáng)化凸顯當(dāng)代中國(guó)城市內(nèi)部空間極化分異的機(jī)制之一。（2）“開發(fā)區(qū)”作為一種區(qū)域發(fā)展策略的基木思維其實(shí)就是以“增長(zhǎng)極理論”為基石的“不平衡發(fā)展戰(zhàn)略”。雖說依據(jù)該區(qū)域發(fā)展理論，增長(zhǎng)極核與周邊區(qū)域差距擴(kuò)大的空間極化效應(yīng)屬于階段性的正?，F(xiàn)象、會(huì)隨著“溢出效應(yīng)”的增強(qiáng)而逐漸消失，但山于增長(zhǎng)極理論在世界各地實(shí)踐應(yīng)用的實(shí)際效果并不理想，所期望的區(qū)域整體發(fā)展結(jié)果并非總能如愿實(shí)現(xiàn)，而極化效應(yīng)的持續(xù)強(qiáng)化則可能蘊(yùn)蓄區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸多矛盾和隱患，所以從20世紀(jì)70年代末以來對(duì)增長(zhǎng)極理論的批評(píng)與反思越來越多。開發(fā)區(qū)實(shí)踐對(duì)于區(qū)域之間及城市內(nèi)部極化分異的強(qiáng)化凸顯效應(yīng)尤其是其中“政策力”因素的影響作用，同樣值得決策者和研究者反思。

（二）從市場(chǎng)失靈角度看此現(xiàn)象

1.市場(chǎng)失靈

市場(chǎng)失靈是指市場(chǎng)無法有效率地分配商品和勞務(wù)的情況。對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，這個(gè)詞匯通常用于無效率狀況特別重大時(shí)，或非市場(chǎng)機(jī)構(gòu)較有效率且創(chuàng)造財(cái)富的能力較私人選擇為佳時(shí)。另一方面，市場(chǎng)失靈也通常被用于描述市場(chǎng)力量無法滿足公共利益的狀況。

那么，對(duì)于“新經(jīng)濟(jì)區(qū)”和“非經(jīng)濟(jì)區(qū)”來說，似乎是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下的政府優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)特區(qū)，市場(chǎng)分配不均導(dǎo)致的，形成了“市場(chǎng)失靈”的表象；但是，政府優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)特區(qū)后，使經(jīng)濟(jì)特區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，雖然形成了“孤島效應(yīng)”，但是這個(gè)效應(yīng)是暫時(shí)性的，是會(huì)向四周蔓延的，進(jìn)而帶動(dòng)周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果將城市居住空間分異引入，那么形成居住空間分異格局的居住圈層則是在呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)。所以，從市場(chǎng)失靈的角度出發(fā)，經(jīng)濟(jì)特區(qū)所導(dǎo)致的似乎是資源的大部分都流向經(jīng)濟(jì)特區(qū)的現(xiàn)象是正常的，其實(shí)質(zhì)并不是“市場(chǎng)失靈”。

從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來考慮這一現(xiàn)象，研究資源按什么原則分配給社會(huì)，是由工資、利息、地租和利潤(rùn)決定的。那么在政府優(yōu)先發(fā)展的經(jīng)濟(jì)特區(qū)的情況下，必然會(huì)出一些優(yōu)惠性政策吸引開發(fā)商前去投資，這也形成了社會(huì)資源流向經(jīng)濟(jì)特區(qū)的現(xiàn)象。

2.建議

那么通過以上的討論，可能緩和、消弭開發(fā)區(qū)/新城/新經(jīng)濟(jì)區(qū)與非開發(fā)區(qū)/老城/舊工業(yè)區(qū)之間日益擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)一社會(huì)差距的措施包括：（1）合理規(guī)劃平衡投資項(xiàng)目的空間布局，引導(dǎo)和鼓勵(lì)適宜項(xiàng)目向老城/老工業(yè)區(qū)的分流；（2）建立開發(fā)區(qū)與非開發(fā)區(qū)之間利益平衡補(bǔ)償機(jī)制；（3）大力促進(jìn)開發(fā)區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展，此舉不僅有利于擴(kuò)大開發(fā)區(qū)稅源、提升開發(fā)區(qū)整體經(jīng)濟(jì)水平、完善開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善開發(fā)區(qū)工作環(huán)境與生活質(zhì)量，而且還可以擴(kuò)大開發(fā)區(qū)就業(yè)而、使開發(fā)區(qū)發(fā)展能夠惠及更多領(lǐng)域史廣泛階層的勞動(dòng)者；（4）增強(qiáng)開發(fā)區(qū)住宅價(jià)格與房型的多樣性和“廣譜性”，使多處于不同收入階層、處于職業(yè)生涯不同階段者有機(jī)會(huì)共享開發(fā)區(qū)較優(yōu)越的軟硬生活環(huán)境，也有利于創(chuàng)建出獨(dú)具活力、結(jié)構(gòu)更為豐滿健康的開發(fā)區(qū)新社區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡漢沖.宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)比較分析[J].職業(yè)教育研究，2005，（10）.

[2] 李志剛，吳縛龍，等.城市社會(huì)空間分異——倡導(dǎo)還是控制[J].城市規(guī)劃匯刊，2004，（6）.

[3] 丁蕾.濟(jì)南市居住空間分異研究[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[4] Alonso W.Location and Land Use：Toward a General Theory of Land Rent[M].Harvard University Press，Cambridgy，Mass，1964.

[5] Mill E S.An Aggregate Model of Resourse Allocation in a metropolitian Area[M].American Economic Review，1976，（57）.

[6] Muth R F.Cities and Housing[M].Chicago University Press，Chicago，1969.

[7] 徐曉軍，沈新坤.城市貧富分區(qū)與社區(qū)的階層化[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2008，（1）.

宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的區(qū)別范文第2篇

我國(guó)政府行政審批制度實(shí)際上脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。在傳統(tǒng)的集中計(jì)劃體制下，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制是按照列寧的“國(guó)際辛迪加”模式組織起來的。宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的決策權(quán)，以及人力、財(cái)力、物力的支配權(quán)統(tǒng)統(tǒng)集中于中央，就業(yè)由政府統(tǒng)一分配，財(cái)政實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支，物資實(shí)行統(tǒng)一調(diào)撥。在這種情況下，企業(yè)完全成了政府的附屬物，幾乎沒有自主權(quán)可言；政府的行政審批成了一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所必需的環(huán)節(jié)，幾乎覆蓋了全社會(huì)的方方面面。這種覆蓋全社會(huì)的行政審批制度，排斥而不是保護(hù)了市場(chǎng)機(jī)制，與市場(chǎng)失靈是完全沒有關(guān)系的；它的主要功能是保證計(jì)劃的順利實(shí)施。

自改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)化程度不斷提高，但政府的行政審批制度仍然存在；而且，市場(chǎng)化改革之后的政府行政審批制度，與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的行政審批制度保持了相當(dāng)大的連續(xù)性。以新建企業(yè)為例，目前新建企業(yè)所需行政審批事項(xiàng)與程序，盡管比計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期有所減少，但基本框架幾乎未發(fā)生變化（李郁芳，2001）。事實(shí)上，行政審批本身就是市場(chǎng)化改革的必要條件之一。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革在很大程度上是一種政府主導(dǎo)的強(qiáng)制性制度變遷，政府在催生市場(chǎng)、掃除市場(chǎng)化改革障礙方面的作用無可替代。有學(xué)者認(rèn)為，“特許式改革”是廣東市場(chǎng)化改革的特點(diǎn)。事實(shí)上，在“摸著石頭過河”的指導(dǎo)思想下，“特許式改革”貫穿于經(jīng)濟(jì)體制改革的各個(gè)方面。事情常常是這樣進(jìn)行的：先由企業(yè)或改革項(xiàng)目的實(shí)施者向政府主管部門提出申請(qǐng)，再由地方政府向上一級(jí)政府及中央有關(guān)部門申請(qǐng)，得到政府有關(guān)部門的層層審批、特許后方可實(shí)施某項(xiàng)改革。這種以行政手段強(qiáng)制性推動(dòng)改革的方式，客觀上必然強(qiáng)化政府的審批制度，使大量本應(yīng)由市場(chǎng)本身實(shí)現(xiàn)誘致性制度變遷的過程，如企業(yè)上市、市場(chǎng)準(zhǔn)入等，需要通過層層的政府審查、批準(zhǔn)程序方可實(shí)現(xiàn)。這樣，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，政府的行政審批制度在形式上發(fā)生了變化，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期直接指揮微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳巴ㄟ^審批標(biāo)準(zhǔn)來控制微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的融資、市場(chǎng)準(zhǔn)入等關(guān)鍵性環(huán)節(jié)；然而，政府行政審批的實(shí)質(zhì)仍與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期一樣，是政府企圖控制微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域資源配置的工具。

我國(guó)脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的行政審批制度，與西方國(guó)家的行政審批制度有本質(zhì)區(qū)別。西方國(guó)家的行政審批制度，其目的是彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，保護(hù)市場(chǎng)機(jī)制；而我國(guó)的行政審批制度，其功能卻是保持政府在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域資源配置的權(quán)力。換句話說，我國(guó)政府行政審批制度的起源，應(yīng)被理解為保持政府的微觀資源配置職能，不需要尋找“市場(chǎng)失靈”或“帕累托最優(yōu)”方面的原因。二者在性質(zhì)上的區(qū)別可以歸結(jié)為行政審批制度“為誰服務(wù)”的問題。西方國(guó)家的行政審批制度是政府為市場(chǎng)服務(wù)的工具；而我國(guó)的行政審批制度則是使市場(chǎng)機(jī)制服從政府意圖的工具。

可見，我國(guó)的政府行政審批制度還帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的烙印。出現(xiàn)這種局面的原因，與政府的公共選擇有關(guān)。具體說，目前在我國(guó)政府的公共選擇規(guī)則方面，有三個(gè)問題使當(dāng)前的政府行政審批制度長(zhǎng)期延續(xù)：

1.政府機(jī)構(gòu)和政府官員的利益結(jié)構(gòu)。正如布坎南所指出的，在行政領(lǐng)域或“政治市場(chǎng)”上，“個(gè)人是嚴(yán)格按經(jīng)濟(jì)人的方式行動(dòng)的……當(dāng)人們改變角色（即從市場(chǎng)交易主體變?yōu)楣策x擇主體——引者）時(shí)，并沒有變?yōu)槭ト恕?。（注：布坎?自由、市場(chǎng)與國(guó)家［M］.上海：上海三聯(lián)書店，1989，347。）也就是說，政府并不是公共利益的天然代表，而是獨(dú)立的利益主體。在我國(guó)的行政審批制度下，政府部門在履行管理職責(zé)時(shí)可以運(yùn)用行政權(quán)力收取各種管理費(fèi)用，并與本部門的收入和個(gè)人利益發(fā)生了聯(lián)系。這就在客觀上推動(dòng)行政機(jī)關(guān)和公職人員謀求更多收費(fèi)項(xiàng)目，獲取更多審批權(quán)力。正由于政府官員的利益結(jié)果與審批所帶來的收益有關(guān)，行政審批由政府的監(jiān)督、管理職能演變?yōu)檎賳T追求本部門利益以及個(gè)人獎(jiǎng)金或福利的行為，形成政府本身不愿放棄行政審批的局面。如不久前廣州市清理出的1050項(xiàng)審批項(xiàng)目中，各部門自報(bào)要求保留的有949項(xiàng)，占90.4％，自報(bào)取消審批的只有10項(xiàng)，僅占0.95％（注：李郁芳.關(guān)于政府審批制度的思考［J］.管理世界，2001，（4）：197－208。）。

2.政府規(guī)模膨脹。公共選擇學(xué)派認(rèn)為，由于政府官員的名譽(yù)、地位、權(quán)利、酬金經(jīng)營(yíng)與其所在的政府機(jī)構(gòu)的規(guī)模大小成正比，因此政府官員必然千方百計(jì)地?cái)U(kuò)大政府機(jī)構(gòu)，爭(zhēng)取更多的職能和預(yù)算。這就在兩方面要求行政審批的加強(qiáng)：第一，膨脹的政府規(guī)模需要更多的行政開支，在現(xiàn)有“吃飯財(cái)政”的狀況下，財(cái)政難以滿足政府機(jī)構(gòu)膨脹的要求，導(dǎo)致相當(dāng)多的地方政府因財(cái)政困難而發(fā)不出工資，迫使國(guó)家不得不默認(rèn)行政機(jī)構(gòu)審批收費(fèi)。第二，擴(kuò)大政府規(guī)模必然要求為新增加的公職人員提供工作機(jī)會(huì)，擴(kuò)充政府行政審批項(xiàng)目是“因人設(shè)事”的簡(jiǎn)便辦法。自改革開放以來，我國(guó)政府規(guī)模持續(xù)膨脹，從1979年的505萬人增長(zhǎng)至2001 年的1104萬人，在國(guó)有單位職工總數(shù)中的比例由1979年的5.8％增至2001的14.0％（注：參見，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2001）［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002。），對(duì)政府的行政審批造成較大剛性壓力。

3.政府官員的“設(shè)租”和“尋租”。如果說審批收費(fèi)還是政府官員以合法的理由獲取個(gè)人利益，那么“設(shè)租”就是以非法方式獲得個(gè)人利益了。尋租理論中的租金是指一種由政府官員帶來的非生產(chǎn)性收益，它的存在必然刺激人們“尋求租金”，就像利潤(rùn)的存在刺激人們“尋求利潤(rùn)”一樣。政府通過行政審批制度在許多領(lǐng)域制造了壟斷租金（即“設(shè)租”），而那些企圖進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè)獲取壟斷租金的人會(huì)通過游說、賄賂、雇傭官員的親屬等方式去討好、接近官員，以便通過行政審批獲取租金。在這里，行政審批變成了權(quán)錢交易的工具，而那些有行政審批權(quán)力的政府崗位則成為人們心目中的肥缺和爭(zhēng)奪對(duì)象。這同樣使行政審批制度形成長(zhǎng)期持續(xù)的剛性。

可見，我國(guó)的行政審批制度，在某種程度上已成為政府官員出于個(gè)人利益而選擇的控制微觀經(jīng)濟(jì)資源配置的工具。政府行政審批的這種性質(zhì)，產(chǎn)生了與西方國(guó)家行政審批制不同的政策后果。如在產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入問題上，我國(guó)的行政審批缺席為企業(yè)（特別是民營(yíng)企業(yè)）進(jìn)入某產(chǎn)業(yè)制造了障礙；而西方國(guó)家的行政審批制度卻是要取消或削弱進(jìn)入障礙。當(dāng)然，在西方管制理論中也有關(guān)于利用進(jìn)入限制來防止新企業(yè)的“過度進(jìn)入”而引起“過度競(jìng)爭(zhēng)”的討論，但這種討論的目的同樣也是要弄清“過度進(jìn)入”是否會(huì)偏離帕累托最優(yōu)，與我國(guó)行政審批制度企圖控制市場(chǎng)機(jī)制的精神實(shí)質(zhì)是不一致的。

二、政府行政審批制度的逆向選擇效應(yīng)

我國(guó)的政府行政審批制，阻礙了企業(yè)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入，這種阻礙是通過逆向選擇實(shí)現(xiàn)的。政府行政審批制的逆向選擇效應(yīng)，與常規(guī)的逆向選擇有區(qū)別。常規(guī)的逆向選擇，主要特點(diǎn)是當(dāng)事人雙方存在“信息不對(duì)稱”，迫使信息劣勢(shì)方對(duì)信息優(yōu)勢(shì)方采取一個(gè)武斷的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，低于此標(biāo)準(zhǔn)即停止交易；這使得高于此標(biāo)準(zhǔn)的信息優(yōu)勢(shì)方因不合算而退出交易，從而形成類似于“劣幣驅(qū)逐良幣”的逆向選擇效應(yīng)。而對(duì)于政府行政審批制，即使政府審批部門與申請(qǐng)進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)之間是信息對(duì)稱的，同樣會(huì)出現(xiàn)逆向選擇現(xiàn)象。產(chǎn)生這種奇特現(xiàn)象的原因是，政府官員為尋求審批收費(fèi)、租金等自身利益，無論政企之間是否存在信息不對(duì)稱，也必須為企業(yè)制定一個(gè)武斷的審批標(biāo)準(zhǔn)，以便從企業(yè)那里獲得符合自己要求的收益，這就將產(chǎn)生阻礙企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的逆向選擇效應(yīng)。下面我們利用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)具體說明這一問題。轉(zhuǎn)貼于

假定存在欲進(jìn)入市場(chǎng)A的企業(yè)i，它預(yù)期進(jìn)入市場(chǎng)后將獲得利潤(rùn)R；但如果企業(yè)i選擇進(jìn)入其他市場(chǎng)，可獲得平均利潤(rùn)S，即企業(yè)i進(jìn)入市場(chǎng)A的機(jī)會(huì)成本是S。假定S是一個(gè)常數(shù)且R＞S，即企業(yè)i進(jìn)入市場(chǎng)A后將獲得高于平均利潤(rùn)的利潤(rùn)率。這一假定意味著，由于政府通過行政審批對(duì)市場(chǎng)A的進(jìn)入管制，使市場(chǎng)A出現(xiàn)了高于平均利潤(rùn)的壟斷租金R—S，吸引新企業(yè)進(jìn)入該市場(chǎng)。但企圖進(jìn)入該市場(chǎng)的企業(yè)未必就能夠得到壟斷租金R—S，因?yàn)槠髽I(yè)i在進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)必須接受政府有關(guān)部門的行政審批，這種行政審批將使企業(yè)i的成本增加W個(gè)單位，增加的成本包括三個(gè)方面：政府審批機(jī)構(gòu)的收費(fèi)；因行政審批而耗費(fèi)的時(shí)間；尋租過程中的成本。由于這些成本純粹是在進(jìn)入過程中遭遇行政審批而產(chǎn)生的，因此可視為進(jìn)入成本。政府審批機(jī)構(gòu)為了自身利益，將選擇一個(gè)符合自己收益的審批標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)將使企業(yè)i付出進(jìn)入成本W(wǎng)。在這種情況下，企業(yè)i 是否選擇進(jìn)入市場(chǎng)A，將取決于R—S是否大于W，即進(jìn)入市場(chǎng)后獲得的壟斷租金是否足以抵償進(jìn)入成本而有余；如果R—S＜W，則企業(yè)i選擇不進(jìn)入；如果R—S＞W(wǎng)，則企業(yè)i選擇進(jìn)入。

不過，除上述壟斷租金、機(jī)會(huì)成本和進(jìn)入成本因素外，企業(yè)i 是否進(jìn)入市場(chǎng)A，還需要考慮企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)后成功的概率。 如果成功概率過低，則企業(yè)將無法獲得足夠的壟斷租金甚至虧損，它還是要選擇不進(jìn)入。而成功的概率則與企業(yè)的預(yù)期收益R有關(guān)，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律是，高收益的項(xiàng)目蘊(yùn)含著高風(fēng)險(xiǎn)（即低成功概率）。假定企業(yè)i 存在連續(xù)多個(gè)投資項(xiàng)目，每個(gè)投資項(xiàng)目有兩種可能的結(jié)果：成功或失?。怀晒Φ捻?xiàng)目產(chǎn)生收益

從（4）式可以看出，政府的行政審批標(biāo)準(zhǔn)越高，企業(yè)i的進(jìn)入成本越高，則企業(yè)i所選擇的投資項(xiàng)目的平均成功概率越低。 造成這種現(xiàn)象的原因是，隨著政府行政審批標(biāo)準(zhǔn)的提高，企業(yè)要進(jìn)入市場(chǎng)將不得不付出更多的審批收費(fèi)和尋租成本，耗費(fèi)更多的時(shí)間，這就要求企業(yè)在進(jìn)入市場(chǎng)后能夠獲得更高的利潤(rùn)或壟斷租金來加以補(bǔ)償。也就是說，只有那些擁有高收益項(xiàng)目的企業(yè)才會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)。只有低收益項(xiàng)目的企業(yè)，隨著行政審批標(biāo)準(zhǔn)的提高，將因?yàn)椴缓纤愣饾u被淘汰出局，放棄進(jìn)入市場(chǎng)的嘗試。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，高收益就意味著高風(fēng)險(xiǎn)和較低的成功概率。行政審批標(biāo)準(zhǔn)的提高，實(shí)際效果將是越來越多的低風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)選擇不進(jìn)入市場(chǎng)，而越來越多的高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)選擇進(jìn)入市場(chǎng)，從而企業(yè)投資項(xiàng)目的平均成功概率將因此而逐步下降。這就是的形成機(jī)制?？梢姡男姓徟鷺?biāo)準(zhǔn)在這里導(dǎo)致了“高風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)驅(qū)逐低風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)”，因此具有逆向選擇效應(yīng)。在這種體制下，優(yōu)質(zhì)企業(yè)有可能因?yàn)檫M(jìn)入成本過高而不愿再與審批部門糾纏，放棄進(jìn)入市場(chǎng)的努力；而只有那些擁有高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的劣質(zhì)企業(yè)才舍得花功夫和成本繼續(xù)向行政審批部門“公關(guān)”。顯然，政府行政審批制的這種效應(yīng)，在提高了企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的難度的同時(shí)，也使進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)的質(zhì)量發(fā)生了下降。從長(zhǎng)期來看，這是極不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做法。

三、政府行政審批制度改革

從上述論述可以看出，要解決企業(yè)產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入問題，改革行政審批制度是必要的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)失靈是不可避免的，因此政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的管制，即政府的行政審批制是不可缺少的。問題是我們目前的行政審批制不僅沒有彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，反而在制造市場(chǎng)失靈，亟需通過改革，使其由政府控制微觀經(jīng)濟(jì)資源配置的工具轉(zhuǎn)為政府彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的工具。在這方面，西方國(guó)家為我們提供了可以效仿的藍(lán)本。但是，在目前政府行政審批制長(zhǎng)期持續(xù)的深層次原因尚未解決的情況下，直接照搬西方的經(jīng)驗(yàn)不現(xiàn)實(shí)。目前要改革行政審批制，實(shí)際上需要對(duì)政府本身進(jìn)行改革。

1.重塑政府機(jī)構(gòu)及官員的利益結(jié)構(gòu)。據(jù)施蒂格勒對(duì)美國(guó)管制收費(fèi)的研究，1969年美國(guó)的反托拉斯司、國(guó)家勞工關(guān)系委員會(huì)、關(guān)稅委員會(huì)等基本不收費(fèi)，其他管制機(jī)構(gòu)的收費(fèi)也很低，僅占總開支的0.022％—0.229％不等。這些費(fèi)用只能彌補(bǔ)一些變動(dòng)成本和手續(xù)費(fèi)，政府官員的主要收入來源是財(cái)政撥款。這種利益結(jié)構(gòu)足以保證官員不把審批收費(fèi)作為“創(chuàng)收”的目的。因此，改革行政審批制實(shí)際上就是官員的利益結(jié)構(gòu)的改革。政府官員的收入只能來源于財(cái)政撥款，不能與審批收費(fèi)掛鉤。如果做到這一點(diǎn)，就可大大消除審批項(xiàng)目的沖動(dòng)。這就要求通過財(cái)政撥款適當(dāng)提高政府工作人員的收入水平。

2.縮減政府規(guī)模。如果政府規(guī)模持續(xù)膨脹，財(cái)政開支就難以滿足提高政府官員收入水平的需要，“因人設(shè)事”的現(xiàn)象也難以避免。如果僅僅取消審批事項(xiàng)，而機(jī)構(gòu)和人員編制不作相應(yīng)調(diào)整，行政審批制早晚會(huì)卷土重來。所以，縮減政府規(guī)模也是改革行政審批制的一個(gè)必要條件。目前我國(guó)的困難是事業(yè)單位規(guī)模、人員膨脹，占用的財(cái)政開支過多，使財(cái)政缺乏提高政府官員收入水平的能力。這就形成了一個(gè)鏈條：要改革行政審批制，需要縮減政府規(guī)模，而后者又要求縮減事業(yè)單位規(guī)模，以及與此相關(guān)的社會(huì)保障體制改革和事業(yè)單位市場(chǎng)化改革。

3.建立制約政府行為的力量。改革政府行政審批制度，說到底是要約束政府行為。但由于政府本身所具有的政治強(qiáng)制力和內(nèi)在的擴(kuò)張沖動(dòng)，只靠政府自身改革難以奏效，前述廣州市的審批項(xiàng)目改革就是例證。所以，改革行政審批制還需要建立外部的制約機(jī)制，即建立超越于市場(chǎng)和政府之上的力量。這就是法治。只有把政府行政審批制納入法治的軌道，真正做到依法審批，才能從根本上控制和遏止行政審批項(xiàng)目的擴(kuò)張。因此，必須盡快建立健全相關(guān)的法律法規(guī)體系，實(shí)現(xiàn)政府行政審批的法制化，進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)創(chuàng)造條件。

【參考文獻(xiàn)】

［1］丹尼爾·史坦博.管制與市場(chǎng)［M］.上海：上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，1999。

［2］李郁芳.關(guān)于政府審批制度的思考［J］.管理世界，2001，（4）：197—208。

［3］張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.上海：上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，1996。

［4］BAUMOL， W. J.， AND R. D. WILLIG. Fixed costs.Sunk Cost， Entry Barriers and

Sustaimability of Monopoly［J］.Quarterly Journal of Economics. 95， August，1981，405-431.

宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的區(qū)別范文第3篇

【關(guān)鍵詞】工程經(jīng)濟(jì) 資金時(shí)間價(jià)值 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論

1 工程經(jīng)濟(jì)自身的基本理論與方法

1.1 工程經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)的主要區(qū)別

技術(shù)經(jīng)濟(jì)一詞來自東方，以前蘇聯(lián)為代表。工程經(jīng)濟(jì)一詞來自西方，以美國(guó)為代表。7 O年代前，原技術(shù)經(jīng)濟(jì)中基本方法多為靜態(tài)分析方法（ 或采用單利計(jì)算），采用靜態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而工程經(jīng)濟(jì)自1915年就提出了復(fù)利計(jì)算， 一向用動(dòng)態(tài)分析方法，采用動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。如今事實(shí)證明技術(shù)經(jīng)濟(jì)就是工程經(jīng)濟(jì)，并全用動(dòng)態(tài)分析方法與動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)了。

1.2工程經(jīng)濟(jì)的含義

工程經(jīng)濟(jì)是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論、名詞、術(shù)語(yǔ)及方法研究技術(shù)先進(jìn)、工程技術(shù)方案的優(yōu)選及可行的技術(shù)本身的經(jīng) 濟(jì)效果問題，以使先進(jìn)的可行技術(shù)與最佳的經(jīng)濟(jì)融洽的結(jié)合。因此，工程經(jīng)濟(jì)除了主要研究工程投資的經(jīng)濟(jì)分析、經(jīng) 濟(jì)評(píng)價(jià)、控制、決策等理論外，還擔(dān)負(fù)了研究工程經(jīng)濟(jì)與社會(huì)需求、生態(tài)資源、環(huán)境條件等之間關(guān)系的協(xié)調(diào)任務(wù)，這也是人類永續(xù)的話題，更是人類行為的宗旨與理想的目標(biāo)。

1.3工程經(jīng)濟(jì)學(xué)科屬性

由工程經(jīng)濟(jì)的含義可見，工程經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的分支，是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)；工程經(jīng)濟(jì)學(xué)是自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)相融的邊緣學(xué)科，而且是人類追求高質(zhì)量生活行為的基礎(chǔ)學(xué)科，在很多發(fā)達(dá)國(guó)家已相當(dāng)完善與普及。

1.4工程經(jīng)濟(jì)的基本理論

1.4.1資金時(shí)間價(jià)值理論

關(guān)于資金時(shí)間價(jià)值的含義、條件、考慮方法等問題都已被一致默認(rèn)。在進(jìn)行等值計(jì)算時(shí)可有十多個(gè)公式，但其基本公式可以歸結(jié)為一個(gè)復(fù)利終值公式（ F = P （ 1 + I ） n ） ，因?yàn)槠渌泄蕉际怯纱斯酵茖?dǎo)出來的，關(guān)鍵在于清楚推導(dǎo)前的假設(shè)條件。資金時(shí)間價(jià)值理論、等值計(jì)算方法、計(jì)算技能是工程經(jīng)濟(jì)的最基本的理論、方法、技能與核心內(nèi)容。

1.4.2市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論（意識(shí)）

這里更強(qiáng)調(diào)的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論（意識(shí)）與資金時(shí)間價(jià)值理論間的關(guān)系，通俗地說兩者如同綠葉與紅花。市場(chǎng)是人、物、財(cái)、生態(tài)、資源協(xié)調(diào)發(fā)展的中心，不按人的主觀意志轉(zhuǎn)移，而能自覺遵守客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律并融自然規(guī)律為一體；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論（意識(shí)）是資金時(shí)間價(jià)值理論得以充分發(fā)揮、充分應(yīng)用的充分與必要條件。資金時(shí)間價(jià)值理論是客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不是由人主觀承認(rèn)與否而決定的，因此，應(yīng)該深入地研究，自覺地應(yīng)用。然而，在接受、學(xué)習(xí)、研究與運(yùn)用資金時(shí)間價(jià)值理論時(shí)一定要有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論意識(shí)。

1.5工程經(jīng)濟(jì)的基本方法

不同的工程經(jīng)濟(jì)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)類書籍與教材有不同的提法與分類。不同的經(jīng)濟(jì)問題應(yīng)當(dāng)并可以采用不同的工程經(jīng)濟(jì)分析方法；同一問題也應(yīng)該并可以用許多工程經(jīng)濟(jì)分析方法，因此可以見到許許多多工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法，同時(shí)也伴隨著許許多多的工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題。其實(shí)，工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)的基本方法僅有兩大類，靜態(tài)與動(dòng)態(tài)之分。其中靜態(tài)方法并不始于工程經(jīng)濟(jì)，因此，工程經(jīng)濟(jì)中的基本方法可歸結(jié)到考慮資金時(shí)間價(jià)值的方法（即稱動(dòng)態(tài)方法）。事實(shí)證明將原有的靜態(tài)指標(biāo)考慮資金時(shí)間價(jià)值后即可得到動(dòng)態(tài)的同名指標(biāo)，相反，動(dòng)態(tài)的方法不予考慮資金時(shí)間價(jià)值后便可得到同名的靜態(tài)方法。事實(shí)還可證明真正掌握了資金時(shí)間價(jià)值理論、計(jì)算方法與技能的人，是有可能進(jìn)行某工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題分析的。對(duì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的許多問題、項(xiàng)目、方案也可歸納為兩大類。需要強(qiáng)調(diào)的是在此提出了基本理論、基本方法雖然濃縮到了一個(gè)內(nèi)容，但絕非指學(xué)習(xí)本學(xué)科時(shí)專門學(xué)習(xí)這一內(nèi)容就能獲得這一內(nèi)容“知識(shí)理論方法”的，因?yàn)楣こ探?jīng)濟(jì)涉及的知識(shí)面很廣，尤其是可應(yīng)用的面更寬、更廣，為此本文須闡述工程經(jīng)濟(jì)外延的基本理論與方法。

2 工程經(jīng)濟(jì)外延的基本理論與方法

1）從工程經(jīng)濟(jì)的功能及適用性看，工程經(jīng)濟(jì)能應(yīng)用于任何行業(yè)的技術(shù)與工程，應(yīng)用于一切部門、單位、企業(yè)管理乃至家庭。然而不同行業(yè)（ 專業(yè)） 應(yīng) 用工程經(jīng)濟(jì)理論、方法的同時(shí)，應(yīng)該具備各行業(yè)技術(shù)獨(dú)有的基本理論與方法。如化工、農(nóng)業(yè)、藥業(yè)、工業(yè)與民用建筑、水利工程等專業(yè)等等，應(yīng)首先具備本專業(yè)的基本理論、方法及其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范與規(guī)定以及本專業(yè)的“工程經(jīng)濟(jì)特色”理論。

2 ） 從工程經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的屬性看，掌握、應(yīng)用工程經(jīng)濟(jì)時(shí)，必須掌握一定的宏觀、微觀經(jīng)濟(jì)的基本理論與方法，應(yīng)該熟悉財(cái)稅等方面的基本理論、制度、政策及規(guī)定等。

3 ） 從工程經(jīng)濟(jì)是自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)相融的邊緣學(xué)科看，在掌握、理 解工程經(jīng)濟(jì)時(shí)，必須具備一定的概率與統(tǒng)計(jì)、高等數(shù)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)等方面的基本知識(shí)與方法，以及對(duì)社會(huì)的深刻認(rèn)識(shí)與責(zé)任感等。

宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的區(qū)別范文第4篇

【關(guān)鍵詞】收入效應(yīng)；替代效應(yīng)；預(yù)算線

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將商品分為正常商品、低檔商品（又譯為劣等商品）和吉芬商品。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中商品效用章節(jié)結(jié)合預(yù)算線、消費(fèi)者均衡的知識(shí)進(jìn)行展開。當(dāng)其他條件不變的情況下商品價(jià)格的變動(dòng)對(duì)商品消費(fèi)量的影響可以劃分為收入效應(yīng)和替代效應(yīng)。這里的替代效應(yīng)是指由商品的價(jià)格變動(dòng)所引起的商品的替換強(qiáng)度的變動(dòng)，從而影響到商品消費(fèi)數(shù)量的變動(dòng)，收入效應(yīng)是指在其他條件不變的情況下該商品的價(jià)格變動(dòng)所導(dǎo)致的支付能力的變動(dòng)，進(jìn)而由支付能力的變動(dòng)所引起的商品消費(fèi)數(shù)量的變動(dòng)。三者之間的關(guān)系如下圖所示，因?yàn)榧疑唐肥菍儆谔厥獾牡蜋n商品本文就不討論吉芬商品的內(nèi)容，只關(guān)注于普通商品和低檔商品的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)問題。

1.對(duì)替代效應(yīng)和收入效應(yīng)的理解與認(rèn)識(shí)

替代效應(yīng)和收入效應(yīng)的內(nèi)容屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的重要理論基礎(chǔ)也是比較難以理解的部分，因?yàn)槔斫庠撝R(shí)點(diǎn)需要掌握幾個(gè)基本的知識(shí)點(diǎn)，如正常商品、低檔商品以及無差異曲線和消費(fèi)者均衡方面的知識(shí)。首先，正常商品和低檔商品如何劃分的呢，一般來說在其他因素不變的情況下是根據(jù)商品的價(jià)格需求彈性區(qū)分正常商品和低檔商品，如果價(jià)格需求彈性為正值的是正常商品，價(jià)格需求彈性為負(fù)值的是低檔商品，當(dāng)價(jià)格彈性大于1則是奢侈品而小于1的是生活必需品。需求量隨消費(fèi)者的實(shí)際收入上升而減少的商品稱為低檔商品。人們對(duì)正常商品的消費(fèi)會(huì)隨收入水平的提高而增加，對(duì)后者的消費(fèi)則恰恰相反。其次，如何區(qū)分替代效應(yīng)和收入效應(yīng)的概念呢。在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)一種商品的價(jià)格下降時(shí)，往往會(huì)給消費(fèi)者的決策代來兩個(gè)方面的影響：第一，提高了消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買力，表示消費(fèi)者的效用水平發(fā)生變化。具體來說對(duì)于消費(fèi)者來說名義貨幣收入是不變的，但是商品價(jià)格下降后，消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買力增強(qiáng)了，會(huì)改變消費(fèi)者對(duì)商品的購(gòu)買量，從而達(dá)到更高的效用水平，這就是收入效應(yīng)。一般來說，收入效應(yīng)在圖形上表現(xiàn)為消費(fèi)者均衡點(diǎn)向更高水平的無差異曲線的移動(dòng)。第二，消費(fèi)者會(huì)更多地消費(fèi)現(xiàn)在相對(duì)便宜的商品，減少那些現(xiàn)在變得相對(duì)較貴的商品，表現(xiàn)為價(jià)格相對(duì)下降的商品銷量會(huì)上升，而從圖形上面看就表現(xiàn)為均衡點(diǎn)在同一條無差異曲線上的移動(dòng)，這就是替代效應(yīng)。

2.用圖形化的方式說明收入效應(yīng)和替代效應(yīng)

如右圖所示，用橫軸和縱軸分別表示衣服和食物，期中食物是正常商品時(shí)，食物的價(jià)格下降的時(shí)候，預(yù)算線RN會(huì)向外移動(dòng)到RT。同時(shí)作為消費(fèi)者均衡的（X，Y）組合也會(huì)發(fā)生變化，消費(fèi)者均衡由A轉(zhuǎn)移到B點(diǎn)，在這個(gè)B點(diǎn)意味著消費(fèi)了更多的食物，少消費(fèi)了衣服，食物的增量為F2F1的部分，即食物價(jià)格下降以后食物消費(fèi)量的改變，F(xiàn)2F1的部分又可以劃分為替代效應(yīng)和收入效應(yīng)部分，兩者相加則為總效應(yīng)部分即F2F1的部分。當(dāng)食物價(jià)格下降以后，相當(dāng)于在居民收入不變的情況下居民收入增加了，為了便于理清這一部分的性質(zhì)，我們可以按照衣服價(jià)格/食物價(jià)格的比值根據(jù)算出預(yù)算線RT的斜率，并根據(jù)此斜率做一條平行線MN與原等產(chǎn)量線U1相切于D點(diǎn)?，F(xiàn)在可以看到的是在原等產(chǎn)量線U1上出現(xiàn)了產(chǎn)量相同的兩個(gè)點(diǎn)A點(diǎn)和D點(diǎn)，則由D點(diǎn)對(duì)應(yīng)的（X，Y）可以和A點(diǎn)對(duì)應(yīng)的（X，Y）進(jìn)行比較得出結(jié)論，減少的衣服替代了增加的食物，這個(gè)替代效應(yīng)的大小體現(xiàn)在圖上是F1E部分，即用F1E數(shù)量的食物替換了C1C2數(shù)量的衣服。

當(dāng)食物是低檔商品的時(shí)候，如右圖所示，食物的價(jià)格Px變化前的消費(fèi)者均衡點(diǎn)在A，Px下降以后消費(fèi)者均衡點(diǎn)在B，則B點(diǎn)對(duì)應(yīng)的E點(diǎn)和A點(diǎn)對(duì)應(yīng)的F2增加的數(shù)量表明了在收入增加以后消費(fèi)某種低檔食物的數(shù)量會(huì)減少，這就是總效應(yīng)。用剛才的方法，通過作于預(yù)算線RT平行且與無差異曲線U1相切的補(bǔ)償預(yù)算線MN，就可以把總效應(yīng)分解為替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。從圖上可以得知，Px下降以后食物和衣服的相對(duì)價(jià)格發(fā)生了變化，消費(fèi)者效用最大化的均衡點(diǎn)由A運(yùn)動(dòng)到均衡點(diǎn)D，對(duì)應(yīng)的需求量增加量為F1E，這就是替代效應(yīng)，是一個(gè)正值。而Px下降以后引起的消費(fèi)者的實(shí)際收入的變化，使消費(fèi)者均衡點(diǎn)由D點(diǎn)移動(dòng)到B點(diǎn)，這就是收入效應(yīng)。在食物的價(jià)格下降的時(shí)候，收入效應(yīng)是負(fù)數(shù)，即隨著實(shí)際收入水平的上升，消費(fèi)者消費(fèi)低檔商品的消費(fèi)數(shù)量下降。由于收入效應(yīng)是負(fù)數(shù)，所以圖中的B點(diǎn)必定落在A、D兩點(diǎn)之間。而由于替代效應(yīng)的作用大于收入效應(yīng)，所以在圖中總效應(yīng)F1F2是一個(gè)正值。但是在少數(shù)的情況下，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，某些低檔商品的收入效應(yīng)的作用會(huì)大于替代效應(yīng)的作用，于是就會(huì)出現(xiàn)微幅需求曲線向右下方傾斜的現(xiàn)象，這類物品就是吉芬商品?？傮w來說，一種商品價(jià)格下降是否導(dǎo)致消費(fèi)者選擇該商品數(shù)量的增加，取決于價(jià)格下降產(chǎn)生的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)的符號(hào)和大小。正常商品和低檔商品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)對(duì)正常商品而言，商品價(jià)格下降的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)都使得該商品需求量增加；對(duì)于低檔商品而言，價(jià)格下降的替代效應(yīng)使商品需求量增加，但收入效應(yīng)卻使得商品需求量下降。正常物品的需求量與消費(fèi)者的收入水平成同方向的變動(dòng)，低檔物品的需求量與消費(fèi)者的收入水平成反方向的變動(dòng)。由此可推知，當(dāng)商品的價(jià)格變化時(shí)，正常物品的收入效應(yīng)與價(jià)格成反方向的變動(dòng)，低檔物品的收入效應(yīng)與價(jià)格成同方向的變動(dòng)。由于正常物品和低檔物品的區(qū)別不對(duì)替代效應(yīng)產(chǎn)生影響，所以，所有商品的替代效應(yīng)都與價(jià)格成反方向的變動(dòng)。

3.兩種效應(yīng)的應(yīng)用及經(jīng)濟(jì)學(xué)意義

為了更好的理解這兩個(gè)概念，結(jié)合三個(gè)假設(shè)來進(jìn)行分析。第一個(gè)假設(shè)對(duì)單個(gè)的消費(fèi)者而言，如果收入增加對(duì)個(gè)人的消費(fèi)有什么樣的影響？替代效應(yīng)會(huì)使個(gè)人由于更高的工資而增加工作的時(shí)間。收入效應(yīng)會(huì)使個(gè)人移動(dòng)到更高的無差異曲線上面去，而由于消費(fèi)和休閑都是屬于正常商品，所以收入增加消費(fèi)也會(huì)增加。第二個(gè)假設(shè)是，如果銀行利率下降會(huì)對(duì)個(gè)體消費(fèi)者的現(xiàn)在和將來的消費(fèi)發(fā)生什么影響？人生的收入可以分消費(fèi)和儲(chǔ)蓄兩個(gè)部分，儲(chǔ)蓄是當(dāng)前收入和當(dāng)前的消費(fèi)之差。當(dāng)消費(fèi)者在將來需要消費(fèi)時(shí)，就將動(dòng)用儲(chǔ)蓄部分。如果儲(chǔ)蓄部分利率下降，那么結(jié)合收入效應(yīng)和替代效應(yīng)來分析：當(dāng)利率降低時(shí)，相對(duì)于當(dāng)前的消費(fèi)而言，將來的消費(fèi)成本增加了。因此，替代效應(yīng)會(huì)使消費(fèi)者將來的消費(fèi)更少，而當(dāng)前的消費(fèi)更多。現(xiàn)在來考慮收入效應(yīng)，當(dāng)利率降低時(shí)，根據(jù)前面的結(jié)論可以知道，消費(fèi)者會(huì)移動(dòng)到更低的無差異曲線上去，因?yàn)槔蔬@個(gè)變量使當(dāng)前的收入狀況變壞了。由于現(xiàn)在和將來消費(fèi)的都是正常商品，消費(fèi)者會(huì)選擇在現(xiàn)在和將來都縮減開支。因此收入效應(yīng)會(huì)使消費(fèi)者在兩個(gè)時(shí)期都減少消費(fèi)。當(dāng)然，最后的結(jié)果既取決于收入效應(yīng)也取決于替代效應(yīng)。如果低利率的替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，消費(fèi)者會(huì)增加當(dāng)前的消費(fèi)，相應(yīng)的將來的消費(fèi)會(huì)減少，如果收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，當(dāng)前的消費(fèi)會(huì)減少，將來的消費(fèi)也會(huì)減少。第三個(gè)假設(shè)是如果對(duì)居民收入所得稅調(diào)低征收會(huì)對(duì)居民的勞動(dòng)供應(yīng)量有什么影響？降低稅率等于增加其收入水平。當(dāng)稅率降低時(shí)，相對(duì)于工作而言，休閑變得更加昂貴，在這種情況下是會(huì)鼓勵(lì)其花更多的時(shí)間用于工作的。換言之替代效應(yīng)會(huì)使其比之前更加努力工作了，因此替代效應(yīng)使其增加了勞動(dòng)供應(yīng)量?？紤]收入效應(yīng)的話，當(dāng)稅率降低時(shí)，個(gè)人的收入水平增加了，現(xiàn)在居民獲得了更高的預(yù)算線。因?yàn)樾蓍e是正常商品，個(gè)人就傾向于用這種福利增加來享受更多更高級(jí)的消費(fèi)品和更多的休閑。所以在收入效應(yīng)下，工資增加時(shí)，消費(fèi)和休閑都會(huì)增加。

就替代效應(yīng)和收入效應(yīng)而言，對(duì)于我們研究微觀經(jīng)濟(jì)的相關(guān)概念有著重要的作用，當(dāng)然作為一種靜態(tài)分析方法，是考察在既定的條件下某一經(jīng)濟(jì)事物在經(jīng)濟(jì)變量的相互作用下所實(shí)現(xiàn)的均衡，是不涉及時(shí)間變量的變化的，當(dāng)然更不涉及由于時(shí)間變量而造成的其他變量的變化，可以看成是某一時(shí)刻的狀態(tài)，這種分析方法是為了后面的宏觀經(jīng)濟(jì)研究打下了基礎(chǔ)，為以后基于時(shí)間序列的動(dòng)態(tài)分析做好準(zhǔn)備。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)的區(qū)別范文第5篇

【關(guān)鍵詞】融資租賃業(yè)；發(fā)展的現(xiàn)狀；完善的啟示

由美國(guó)的次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)波及到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)也都深陷于融資困境。尤其是在后金融危機(jī)時(shí)代，融資租賃業(yè)務(wù)已經(jīng)成為解決資金與設(shè)備的融通問題最有效的方式，而融資租賃機(jī)構(gòu)作為金融機(jī)構(gòu)，在企業(yè)融資過程中無疑發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。目前，我國(guó)融資租賃的需求迅速膨脹，國(guó)際跨國(guó)金融財(cái)團(tuán)在我國(guó)紛紛設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，以占先的公司戰(zhàn)略，以求更大的全球融資租賃市場(chǎng)份額。經(jīng)驗(yàn)豐富的外資機(jī)構(gòu)早已將市場(chǎng)深入我國(guó)大型工程和交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域，而我國(guó)融資租賃業(yè)務(wù)起步較晚。隨著我國(guó)入世的深入進(jìn)行，金融市場(chǎng)的逐步開放，本土的專業(yè)融資租賃機(jī)構(gòu)的成長(zhǎng)是特別艱難和曲折的。為了我國(guó)融資租賃業(yè)蓬勃健康的發(fā)展，本文對(duì)比了國(guó)內(nèi)和國(guó)外融資租賃業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，分析融資租賃業(yè)發(fā)展較慢的原因并吸取國(guó)際財(cái)團(tuán)豐富的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

一、融資租賃

融資租賃業(yè)務(wù)最早出現(xiàn)在二戰(zhàn)后的美國(guó)，是一種集金融、貿(mào)易和租賃于一體的新型融資方式。這種融資方式極大地滿足了的企業(yè)擴(kuò)大投資的需求，解決了戰(zhàn)后缺少資金而又急于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家和地區(qū)的融資問題。我國(guó)于改革開放時(shí)首次將融資方式引入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，經(jīng)過二十多年的探索，融資租賃業(yè)的發(fā)展正在進(jìn)入關(guān)鍵戰(zhàn)略機(jī)遇期。對(duì)于融資租賃機(jī)構(gòu)的建設(shè)，國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到其重要性，并且繼續(xù)加大對(duì)其投資的力度，從而為融資租賃產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。融資租賃是指實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)移與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的租賃。融資租賃合同是出租人依據(jù)承租人對(duì)出賣方及標(biāo)的物的指定，向出賣方購(gòu)買標(biāo)的物，承租人為使用該標(biāo)的物而承諾分期支付租金的合同。一般標(biāo)的物的資產(chǎn)價(jià)值較高，償還期也較長(zhǎng)，因此承租方簽訂合同的目的主要是融資，區(qū)別于一般意義上的租賃。此外，融資租賃業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理能夠美化資產(chǎn)負(fù)債表，提高投資者投資的信心。融資租賃機(jī)構(gòu)的資金來源和資產(chǎn)專業(yè)管理的優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和提高營(yíng)運(yùn)能力的重要力量。融資租賃專業(yè)機(jī)構(gòu)肩負(fù)著企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)和廠商設(shè)備適銷對(duì)路以及完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迅速升級(jí)的重要使命。

二、國(guó)外融資租賃業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀

1952年第一個(gè)融資租賃公司出現(xiàn)在美國(guó)，標(biāo)志著融資租賃市場(chǎng)的興起。這種新的融資方式很快受到了大多數(shù)企業(yè)的歡迎，于是大量的融資租賃專業(yè)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)在西歐和日本等發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，從宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的層面上來講，融資租賃業(yè)務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至今為止，三分之一以上的投資采用了融資租賃方式，融資租賃已然成為僅次于銀行信貸方式的關(guān)鍵籌資手段，將以小搏大的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)發(fā)揮到了極致。雖然融資交易額近年來迅速膨脹，融資租賃額占投資總額的比例不斷攀升，但是融資租賃市場(chǎng)主要集中于美日德等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和地區(qū)，這些國(guó)家和地區(qū)的融資租賃市場(chǎng)份額占總的融資租賃市場(chǎng)80%以上，這些國(guó)家的專業(yè)融資租賃機(jī)構(gòu)憑借龐大的資金來源和豐富的融資經(jīng)驗(yàn)，在金融風(fēng)暴中依然能夠向投資者提供較高的回報(bào)率。而過度依靠傳統(tǒng)的金融市場(chǎng)和金融衍生工具市場(chǎng)的其他國(guó)家則面臨者巨大的財(cái)務(wù)危機(jī)。但是這些國(guó)家有著廣闊的市場(chǎng)潛力，特別是后金融危機(jī)時(shí)代，各個(gè)國(guó)家都面臨著資金短缺與技術(shù)進(jìn)步的壓力。

隨著融資租賃市場(chǎng)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，世界融資租賃市場(chǎng)按照客戶所在行業(yè)的細(xì)分標(biāo)志著融資租賃業(yè)的進(jìn)一步成熟。傳統(tǒng)標(biāo)的物飛機(jī)、汽車和工程機(jī)械融資依然處于市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，近年來，船舶、醫(yī)療設(shè)備、包裝印刷設(shè)備、鐵路運(yùn)輸設(shè)備、高校科研實(shí)驗(yàn)設(shè)備以及芯片制造設(shè)備、IT設(shè)備、軟件和IT相關(guān)服務(wù)等呈現(xiàn)迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì)。2012年融資租賃市場(chǎng)的潛力正隨著第三次科技革命的推進(jìn)紛紛展現(xiàn)出來，其中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資租賃的交易額占全部融資交易額的三分之一以上。特別值得注意的是，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家中小企業(yè)融資租賃占到整個(gè)融資租賃市場(chǎng)90%以上。并且美國(guó)日本英國(guó)等國(guó)家自1962年起長(zhǎng)期奉行扶持本土融資租賃業(yè)的政策，這些優(yōu)惠政策主要包括企業(yè)投資稅收減免優(yōu)惠政策、金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)惠貸款傾斜政策以及投資相關(guān)的保險(xiǎn)和信托等業(yè)務(wù)組合，除此之外，這些政府還紛紛出臺(tái)與規(guī)范融資租賃市場(chǎng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律法規(guī)來保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，特別是對(duì)開發(fā)海外的融資租賃市場(chǎng)給予關(guān)稅抵免的優(yōu)惠，為融資租賃市場(chǎng)的發(fā)展開辟了一條綠色通道。例如：美國(guó)政府制定投資稅收抵免制，司法機(jī)關(guān)通過經(jīng)濟(jì)復(fù)興稅法，中央銀行通過貸款大力支持融資租賃，保險(xiǎn)公司為跨國(guó)租賃業(yè)務(wù)提供風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)；日本采用投資促進(jìn)稅額減免制度，政府制定政策性融資政策為融資租賃提供信用擔(dān)保和風(fēng)險(xiǎn)保障等具體措施。