前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇生態(tài)修復(fù)技術(shù)規(guī)范范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
省縣,是國定重點(diǎn)扶貧開發(fā)縣。長期以來,這里曾干旱連年,一度陷入水土流失、土地瘠薄、生活貧困的惡性循環(huán)怪圈。近年來,該縣實(shí)施“水利水保”工程,通過十幾年持續(xù)不斷的治理,全縣已累計(jì)治理水土流失面積多處。同時還實(shí)施了退耕還林、天然林保護(hù)、生態(tài)環(huán)境等工程。這些措施的實(shí)施為大面積開展生態(tài)自我修復(fù)工程創(chuàng)造了良好條件,積累了豐富的治理管護(hù)經(jīng)驗(yàn)及建立了良好的群眾基礎(chǔ)。筆者結(jié)合在縣水利局工作多年的實(shí)踐,就水保生態(tài)修復(fù)工程進(jìn)行了探索與思考。
縣在此項(xiàng)工作中的主要做法:一是深入調(diào)查,科學(xué)規(guī)劃:二是全面封禁,狠抓管護(hù)。(1)強(qiáng)化預(yù)防監(jiān)管,加強(qiáng)水保行政執(zhí)法。做到層層有人抓、事事有人管、件件有人查。(2)建立管護(hù)責(zé)任制。以水保局為核心,建立縣、鄉(xiāng)、村、社四級監(jiān)督管護(hù)網(wǎng)絡(luò),逐級簽訂監(jiān)督管護(hù)責(zé)任制,嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)督管護(hù)一票否決制。(3)分類管理,重抓實(shí)效。切實(shí)增強(qiáng)封禁管護(hù)的透明度,提高禁管質(zhì)量。(4)建立技術(shù)崗位責(zé)任制。(5)明確林權(quán)歸屬,激發(fā)群眾的參與熱情??h把生態(tài)修復(fù)與林權(quán)辦證和退耕還林相結(jié)合,推行林權(quán)預(yù)定制,堅(jiān)持“誰封育,誰受益”的原則。群眾參與生態(tài)修復(fù)建設(shè)的熱情空前高漲。三是植樹造林,全面綠化;嚴(yán)格按照“政府組織、群眾投勞、招標(biāo)采購、項(xiàng)目補(bǔ)助、分段承包、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、專人負(fù)責(zé)、強(qiáng)化管護(hù)、加強(qiáng)督查、逗硬獎懲”的原則,將任務(wù)落實(shí)到村、到戶、到人、到山頭、到地塊。實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面積減少不減收。
在工作中,筆者結(jié)合實(shí)踐認(rèn)為:首先解決好一個矛盾;生態(tài)修復(fù)的成敗取決于能否妥善解決好生態(tài)與農(nóng)民增收之間的矛盾,即首先要解決好修復(fù)區(qū)群眾的生活問題、收入問題和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,才能確保封得住,有效果,不反復(fù)。因此,必須采取綜合措施,改善水土流失地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高生產(chǎn)力,促進(jìn)群眾脫貧致富,才能實(shí)現(xiàn)小范圍高效開發(fā)利用、大面積封育保護(hù)的目標(biāo),才能促進(jìn)人與自然和諧相處,人口、資源、環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。我們主要是通過建設(shè)高效基本農(nóng)田、配套小型水利水保設(shè)施等措施改善生產(chǎn)條件,開展庭園水土保持美化生活環(huán)境,同時輔以發(fā)展綠色無公害食品、特色林果、農(nóng)家民俗旅游、水產(chǎn)養(yǎng)殖等農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施,把增收貫穿于生態(tài)建設(shè)的始終,這樣農(nóng)民基本上不以犧牲環(huán)境為代價,能持續(xù)穩(wěn)定增收。其次重點(diǎn)抓好兩個結(jié)合;一是生態(tài)修復(fù)與精品治理相結(jié)合。二是生態(tài)修復(fù)與生態(tài)搬遷相結(jié)合。從根本上解決了生態(tài)修復(fù)區(qū)的退耕問題。同時著重處理好四個關(guān)系;一是封與用的關(guān)系。二是封與牧的關(guān)系。飼養(yǎng)牲畜是農(nóng)民增收的支柱,如何做到既不破壞植被,又能養(yǎng)畜增收,二者同步發(fā)展,我們進(jìn)行了有益的探索和償試。三是封與育的關(guān)系。在封禁修復(fù)區(qū)常年補(bǔ)植種草,并經(jīng)常采取修枝疏伐、防治病害、澆水施肥、禁牧禁伐、禁止火種進(jìn)山等撫育防范措施,逐級開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)培訓(xùn),普及封山育林、生態(tài)農(nóng)業(yè)、植樹種草等科普知識,建立技術(shù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),為圍封撫育創(chuàng)造良好條件,逐步形成針闊樹種混交、養(yǎng)灌草層次搭配、長短結(jié)合、多層次優(yōu)化配置的具有最佳生態(tài)功能的林分。四是封與建的關(guān)系。大力宣傳,嚴(yán)格執(zhí)行《水保法》、《森林法》等法規(guī),首先對修復(fù)區(qū)所有生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查模底、建檔立卡、清理整頓,對諸如修路等必不可少的建設(shè)項(xiàng)目堅(jiān)決執(zhí)行水保方案報(bào)告制度和“三同時”制度,對采石取土、亂堆亂棄、亂墾濫伐、濫挖中草藥等破壞活動一律予以取締,依法促進(jìn)全縣生態(tài)修復(fù)工作有序、規(guī)范、持續(xù)推進(jìn),年年出成效。并狠抓建立四種機(jī)制。
就貧困山區(qū)水保生態(tài)修復(fù)工程存在的問題筆者認(rèn)為:一是認(rèn)識上的片面性。生態(tài)修復(fù)的合理實(shí)施,確實(shí)能收到很好的效果,具有事半功倍、費(fèi)省效宏的優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)前出現(xiàn)了一股生態(tài)修復(fù)的熱潮,生態(tài)修復(fù)成了人們談?wù)摰臅r髦熱點(diǎn)話題,好像生態(tài)建設(shè)不搞生態(tài)修復(fù)就落后了,就不是與時俱進(jìn),片面地認(rèn)為生態(tài)修復(fù)是一勞永逸的萬能措施,不需要坡改梯、坡面水系等工程了,任何水土流失地都可以通過生態(tài)修復(fù)來治理,以致不實(shí)事求是、不因地制宜、不因時施策,出現(xiàn)盲目樂觀、急功冒進(jìn)、重修復(fù)輕治理、以修復(fù)取代一切其它措施的浮躁心態(tài)。對水土流失的嚴(yán)重性、長期性、復(fù)雜性和艱巨性認(rèn)識不夠,以致缺乏緊迫感、威機(jī)感和責(zé)任感。二是措施上的局限性。群眾對生態(tài)修復(fù)的認(rèn)識不夠,簡單地把生態(tài)修復(fù)等同于封禁治理。違背了生態(tài)修復(fù)的初終,致使生態(tài)修復(fù)的效果欠佳。三是科研上的薄弱性。但對縣一級來說大多不具備設(shè)備、技術(shù)、人才等條件,監(jiān)測工作相對滯后,有的監(jiān)測小區(qū)不符合水土保持技術(shù)規(guī)范,監(jiān)測的因子、項(xiàng)目也太單一等,觀測數(shù)據(jù)有偏差,對分析結(jié)果可能存在一定影響。三是資金上的不足性。國家對開展生態(tài)修復(fù)試點(diǎn)的縣,每年只有區(qū)區(qū)3.00105萬元的投入,的確是杯水車薪。
應(yīng)對措施我認(rèn)為:一是全面理解生態(tài)/!/修復(fù)的豐富內(nèi)涵。充分發(fā)揮生態(tài)的自我修復(fù)能力,大面積恢復(fù)植被和改善生態(tài)系統(tǒng),是與時俱進(jìn)的重大新舉措。它是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要水保部門牽頭、政府組織、全社會參與、各部門積極配合,多管齊下,各種措施一齊上。二是開展山水田林路園房綜合治理。小流域綜合治理是水土保持的靈魂,是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶,是生態(tài)建設(shè)的法寶。三是加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)的科研監(jiān)測工作。生態(tài)修復(fù)工程試點(diǎn)建設(shè)是一項(xiàng)探索性的工作,目的是為大面積推廣提供經(jīng)驗(yàn)和模式,加快水土流失防治步伐,為科學(xué)決策提供依據(jù)。因此,在工程建設(shè)的同時,開展對生態(tài)修復(fù)效果的實(shí)時監(jiān)測和科研,認(rèn)真總結(jié)試點(diǎn)建設(shè)中的成功經(jīng)驗(yàn)十分必要。四是進(jìn)一步加大水保機(jī)制創(chuàng)新力度。進(jìn)一步制定優(yōu)惠政策,完善有關(guān)政策措施,推行產(chǎn)權(quán)確認(rèn)制,明確治理成果產(chǎn)權(quán)歸屬,項(xiàng)目建設(shè)引入競爭機(jī)制,因地制宜推行“三制”,引進(jìn)專業(yè)隊(duì)進(jìn)行治理,規(guī)范和強(qiáng)化項(xiàng)目管理。形成了一套治理有權(quán)、管護(hù)有責(zé)、開發(fā)有利、產(chǎn)權(quán)清晰的治理機(jī)制,極大地調(diào)動了各方面治理水土流失的積極性,使水土保持更加充滿生機(jī)和活力,形成治理主體多元化、投入來源多樣化、資源開發(fā)產(chǎn)業(yè)化,多渠道、多層次投資治理水土流失和全社會辦 水保的新格局。
1 小水電開發(fā)對自然環(huán)境造成的不利影響
湖南省大小河流5340多條,水能資源理論蘊(yùn)藏量為1570萬千瓦。水電站的開發(fā)、建設(shè),為湖南農(nóng)村解決電力缺乏、增加收入與就業(yè),起到了不可替代的作用。但由于小水電主要分布在山區(qū)的小流域內(nèi),數(shù)量多、規(guī)模小、施工技術(shù)相對落后且管理上不夠重視,在為經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展提供保障的同時,人為的開發(fā)建設(shè)引起的水土流失強(qiáng)度大,水土流失嚴(yán)重,對流域的自然環(huán)境產(chǎn)生了極為不利的影響。
小水電破壞自然環(huán)境的一個重要原因是由于在基建施工中造成大量的棄土、棄石等棄渣,由于工程措施不到位,在施工與運(yùn)行中,流失情況嚴(yán)重,棄渣直接進(jìn)入河道,淤積抬高河床,相應(yīng)抬高洪水位,影響河道的行洪能力,并影響主體項(xiàng)目施工和兩岸農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
近幾年,小水電“大開發(fā)”引發(fā)的生態(tài)危機(jī),已引起國內(nèi)有關(guān)部門和專家注意,相繼出臺了一些政策措施與管理辦法。但在工程措施方面,相關(guān)研究還處于起步階段,解決辦法和措施不夠具體和深入。因此,根據(jù)小水電開發(fā)建設(shè)的位置,尤其是棄渣場的地形特點(diǎn),提出設(shè)置適宜的攔渣工程與生態(tài)保護(hù)工程。從工程措施方面探索開展水土保持生態(tài)建設(shè),建設(shè)環(huán)境友好型小水電,徹底解決小水電引發(fā)的生態(tài)危機(jī),富民增收于生態(tài)建設(shè)之中,尤顯必要。
2 攔渣工程實(shí)施條件
小水電建設(shè)項(xiàng)目主體工程一般包括擋水建筑物、泄水建筑物、水電站輸水系統(tǒng),發(fā)電、變電和配電廠房等,工程樞紐建筑物較多;同時小水電工程大都位于山高、坡陡、水流急、河道比降大的河流上,工程棄渣難于堆放,因此水電工程有別于其它建設(shè)工程??茖W(xué)合理地選擇攔渣工程是小水電建設(shè)項(xiàng)目有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境,控制水土流失的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
小水電建設(shè)項(xiàng)目攔渣工程主要包括攔渣壩、擋渣墻、擋渣堤等型式,攔渣工程的實(shí)施應(yīng)該遵循《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范 (gb50433-2008)》,綜合考慮工程所處地形、地質(zhì)和水文匯水面積、施工條件、棄渣量大小等各種因素,因地之宜,采取合適型式。
(1)攔渣壩
在山區(qū)修建水電站,經(jīng)常需要清基、削坡等,工程棄渣量較大,除一部分可以利用外,大部分將作為廢渣棄掉。山區(qū)棄渣場的場址可建在山谷、沖溝和河漫灘等位置,在具體確定山區(qū)水電建設(shè)項(xiàng)目棄渣場址時,需綜合考慮工程所處地形、地質(zhì)和水文匯水面積、施工條件、棄渣量大小等各種因素。為了避免就地堆放工程棄渣造成坍塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,一般就近選擇合適的天然溝道做棄渣場。
根據(jù)《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》(gb50433-2008),在溝道中堆置棄土、棄石、棄渣、尾礦時,必須修建攔渣壩(尾礦庫)。
(2)攔渣堤
水電站修建在河谷川道區(qū)時,如果河谷兩岸的山體陡峭,溝道比降較大,那么在建設(shè)項(xiàng)目附近,一般難以選擇到理想的工程棄渣場場址,為了節(jié)省運(yùn)渣堆放的成本,往往就近在河道寬淺、非頂沖段及治導(dǎo)線以外的灘地或階地上順流平行堆置棄渣。
根據(jù)《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》(gb50433-2008),棄土、棄石等棄渣堆置于河(溝)道旁邊時,必須按防洪治導(dǎo)線布置攔渣堤。攔渣堤具有防洪要求時,應(yīng)結(jié)合防洪堤進(jìn)行布置。
(3)擋渣墻
擋渣墻主要用來支撐邊坡并保持±體穩(wěn)定。根據(jù)《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》(gb50433-2008),棄土、棄石、棄渣等堆置物易發(fā)生垮塌,當(dāng)堆置在坡頂及斜坡面時,必須修建擋渣墻。為了降低擋渣墻的高度與減輕對溝道行洪的影響,擋渣墻需建在緊靠棄渣及相對高度較高的坡面上。
3 攔渣工程實(shí)施方案
3.1 攔渣壩
(1)壩址選擇
首先壩址應(yīng)選擇工程量小,庫容大,河(溝)床狹窄,并有足夠的庫容攔當(dāng)洪水、泥沙和廢棄物;兩岸地質(zhì)地貌條件適合布置溢洪道、放水設(shè)施和施工場地;同時壩基地質(zhì)構(gòu)造穩(wěn)定,土質(zhì)堅(jiān)硬,宜為新鮮巖石或緊密的土基,無斷層破碎帶,無地下水出露。壩址
附近筑壩材料充足,且采運(yùn)容易,水源條件能滿足施工要求。
(2)防洪標(biāo)準(zhǔn)的確定
比照《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》(gb50433-2008),水電站建設(shè)項(xiàng)目攔渣壩規(guī)模也可分為5個等級,防洪標(biāo)準(zhǔn)按照《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(gb50201-1994)中表4.0.5的規(guī)定選擇確定。溝道中的攔渣壩防洪標(biāo)準(zhǔn)同樣應(yīng)該符合水土保持治溝骨干工程的規(guī)定。如果攔渣壩一旦失事會對下游的城鎮(zhèn)、工礦企業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)仍O(shè)施造成嚴(yán)重危害時,應(yīng)比規(guī)定確定的防洪標(biāo)準(zhǔn)提高一等或二等。對于特別重要的攔渣壩,除采用ⅰ等的最高防洪標(biāo)準(zhǔn)外,還應(yīng)采取專門的防護(hù)措施。
(3)壩型選擇
壩型分為碾壓式土石壩、水墜壩、漿砌石壩等形式。選擇壩型時,應(yīng)充分考慮壩址區(qū)地形、地質(zhì)、水文、施工、運(yùn)行等條件,以及棄渣量大小等各種因素,綜合分析加以確定。
山區(qū)小水電建設(shè)項(xiàng)目壩址地一般壩基地質(zhì)構(gòu)造穩(wěn)定,土質(zhì)堅(jiān)硬,宜選擇漿砌石壩。
3.2 攔渣堤
(1)堤址選擇
攔渣堤要少占河床的面積,盡量修在河道寬淺處,堤線走向力求平順,各堤段用平緩曲線相連接。堤線走向也要順應(yīng)與河勢,與大洪水的主流線基本平行。注意不要在河流凹岸側(cè)修建。
(2)防洪標(biāo)準(zhǔn)的確定
攔渣堤在滿足攔渣要求的同時,還需滿足防洪要求。因此攔渣堤的防洪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與堤防工程一致,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與其相應(yīng)的河本文由收集整理道防洪標(biāo)準(zhǔn)相對應(yīng)。根據(jù)防護(hù)對象的重要程度和受災(zāi)后損失的大小,以及江河流域規(guī)劃或流域防洪規(guī)劃的要求分析確定相應(yīng)等級。
(3)堤型選擇
攔渣堤可分為溝岸攔渣堤、河岸攔渣堤等。根據(jù)攔渣堤的防洪、攔渣功能,攔渣堤要具有抗沖刷、穩(wěn)定邊坡的作用??刹捎脻{砌石、混凝土、鋼筋石籠、鋼筋石籠加干砌石護(hù)坡等型式。為滿足防洪與攔渣的雙重要求,確定堤頂高程時,必須選取兩者中的最大值。
3.3 擋渣墻
(1)墻址及走向選擇
擋渣墻主要用來保持土體穩(wěn)定,當(dāng)棄土、棄石、棄渣等堆置物易發(fā)生滑塌或堆置在坡頂及斜坡面時,必須修建擋渣墻。擋渣墻應(yīng)沿棄土、棄石、棄渣坡腳,緊靠堆置物布置或布置在相對高度較高的坡面上,有效降低攔渣墻高度及其對溝道行洪的影響。為避免擋(下轉(zhuǎn)第21頁)(上接第15頁)渣墻地基不均勻沉陷引起墻基和墻體斷裂等型式的變形,擋渣墻沿線地基宜為新鮮不易風(fēng)化的巖土或密實(shí)土層,地基土層中的含水量和密度應(yīng)均勻單一。擋渣墻的長度應(yīng)與水流方向一致,要避免截?cái)鄿瞎群退?,否則需修建排水建筑物。
(2)墻型選擇
山區(qū)小水電建設(shè)項(xiàng)目可采用重力式、懸臂式、扶臂式和加筋式等型式的擋渣墻。按照經(jīng)濟(jì)、安全與施工便捷兼顧的原則,一般采用漿砌石重力式擋渣墻。漿砌石重力式擋渣墻尤其適用于地基土質(zhì)較好、且墻高小于6m的情況。
漿砌石重力式擋渣墻,由墻背、墻面、墻頂、護(hù)欄等組成,依靠自重與基底摩擦力維持墻身的穩(wěn)定。斷面尺寸首先根據(jù)堆渣場地形、攔渣量及渣體高度、棄渣巖性、建筑材料等,初步擬定,然后通過驗(yàn)算抗滑、抗傾覆和地基承載力穩(wěn)定后,最終確定。擋渣墻必須進(jìn)行抗滑、抗傾覆、地基承載力等穩(wěn)定性分析,其安全系數(shù)分別采用1.3、1.5、1.2。擋渣墻的設(shè)計(jì)與施工參照《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》sl379-2007進(jìn)行。
(3)渣體上方與墻后排水處理
小水電開發(fā)工程擋渣墻上部來洪量一般較小,坡面徑流或洪水對渣體及擋渣墻沖刷較輕,可采取排洪渠、暗管、導(dǎo)洪堤等排洪工程將洪水排泄至擋渣墻下游。為有效降低擋渣墻內(nèi)側(cè)水位,減小墻身水壓力,增加墻體穩(wěn)定性,在墻后設(shè)排水孔等排水設(shè)施,其孔距、排距均為2~3m,孔徑50~l00mm。排水孔出口應(yīng)高于墻前水位。排水孔的設(shè)計(jì)按照《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》si379-2007進(jìn)行。
3.4 生態(tài)修復(fù)
小水電開發(fā)工程完工后,及時在周邊和河道兩岸種植一些樹冠相對較大的樹木或灌木,使項(xiàng)目周邊和河道兩岸逐步形成林帶,通過樹木的根須與地面灌木構(gòu)成土壤生物生態(tài)系統(tǒng),爭強(qiáng)地面徑流的過濾作用、降低徑流系數(shù),減少對河道的沖刷,修復(fù)河流生態(tài)。
受滑坡堆積體潰決影響,易貢湖湖區(qū)水面大量萎縮,湖區(qū)土地沙化、濕地系統(tǒng)退化、水生生態(tài)環(huán)境遭到破壞,影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。采用生態(tài)環(huán)境狀況評價指標(biāo)體系法,依據(jù)易貢湖潰決前后的衛(wèi)片解譯成果,對易貢湖潰決前后湖區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況和生態(tài)環(huán)境演替規(guī)律進(jìn)行了分析。分析結(jié)果表明,湖區(qū)生態(tài)環(huán)境逐年變差,逆向演替加速。為遏制易貢湖潰生態(tài)環(huán)境逆向演替趨勢,初步提出了在湖口筑壩的工程措施,以抬高湖水位,恢復(fù)易貢湖生態(tài),推動湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)正向演替。
關(guān)鍵詞:
生態(tài)環(huán)境;生態(tài)環(huán)境指數(shù);生態(tài)恢復(fù)措施;易貢湖;
泥石流是一種常見的地質(zhì)災(zāi)害,是因?yàn)楸┯?、暴雪或其他自然?zāi)害引發(fā)的山體滑坡并攜帶有大量泥沙以及石塊的特殊洪流。泥石流發(fā)生后,生態(tài)環(huán)境遭到極為嚴(yán)重破壞。災(zāi)難后的生態(tài)環(huán)境演變也存在兩種趨勢,一種是進(jìn)一步惡化,一種是正向演替,但歷時漫長。研究泥石流災(zāi)難后災(zāi)區(qū)的生態(tài)環(huán)境演變,提出并實(shí)施相應(yīng)的輔助措施,推動生態(tài)環(huán)境正向演替,對人類構(gòu)建現(xiàn)代生態(tài)文明,營造綠色家園,提高生存質(zhì)量,具有現(xiàn)實(shí)的意義。本文試就易貢湖生態(tài)環(huán)境演替問題進(jìn)行探討。
1湖區(qū)概況
易貢湖位于自治區(qū)林芝地區(qū)波密縣境內(nèi)、易貢藏布干流下游段,下距G318交通咽喉通麥大橋約25km。湖區(qū)氣候宜人,土地肥沃,是易貢茶葉和易貢辣椒的唯一產(chǎn)區(qū)。大約1900年藏歷7月間,易貢藏布左岸扎木弄溝發(fā)生大型泥石流堵塞易貢藏布形成易貢堰塞湖。經(jīng)過100a的演變,易貢湖已形成約22km2的水面,湖中云霧游蕩、雪山倒影,湖灘平原水鳥飛翔,湖周果林茂密、茶園垅垅,成為“人間仙境”。2000年4月,易貢湖左岸的扎木弄溝再次發(fā)生特大型泥石流堵塞易貢湖口,導(dǎo)致湖水位急劇暴漲,6月11日易貢湖滑坡堆積體潰決,湖水下泄造成湖口河道下切,湖內(nèi)水位急劇下降,水面大量萎縮,導(dǎo)致枯季湖底,僅存狹窄河道。目前,湖區(qū)土地沙化、濕地系統(tǒng)退化、水生生態(tài)環(huán)境遭到破壞,易貢茶葉也失去了以前的口感,旅游發(fā)展受困,經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限。
2易貢湖潰決前后環(huán)境狀況分析
生態(tài)環(huán)境是指與人類密切相關(guān)、影響人類生活和生產(chǎn)活動的各種自然(包括人工干預(yù)下形成的第二自然)力量(物質(zhì)和能量)或作用的總和,包括影響人類生存與發(fā)展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源的數(shù)量與質(zhì)量。生態(tài)系統(tǒng)是一個不斷演化的動態(tài)平衡系統(tǒng),它一旦受到自然和人為因素的干擾,超過了系統(tǒng)自我調(diào)節(jié)能力而不能恢復(fù)到原來比較穩(wěn)定的狀態(tài)時,其結(jié)構(gòu)和功能將遭到破壞,物質(zhì)和能量輸出輸入無法平衡,必將造成生態(tài)失調(diào),甚至造成生態(tài)災(zāi)難。目前,區(qū)域環(huán)境狀況分析一般是采用生態(tài)環(huán)境狀況評價指標(biāo)體系法進(jìn)行綜合評價,利用綜合指數(shù)(生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù))反映區(qū)域生態(tài)環(huán)境的整體狀態(tài)。易貢湖生態(tài)環(huán)境狀況分析依據(jù)的是1999年7月(易貢湖潰決前)和2013年7月(易貢湖潰決后)的湖區(qū)衛(wèi)片解譯成果,主要從土地利用變化和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化等方面對易貢湖潰決前后湖區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行對比分析,以揭示易貢湖湖區(qū)生態(tài)環(huán)境變差的緣由。
2.1湖區(qū)土地利用變化分析易貢湖潰決后,湖區(qū)土地利用格局發(fā)生變化,潰決前后各類土地拼塊數(shù)量以及面積的變化情況見表1和圖1。通過對湖區(qū)土地利用格局對比分析發(fā)現(xiàn),2000年易貢湖潰決后,湖區(qū)林地、水域等面積都有不同程度的減少,林地面積減少了141.55hm2,水域面積減少較多,達(dá)1414.95hm2,比潰決前減少了約43.5%。
2.2湖區(qū)生態(tài)環(huán)境變化分析
2.2.1生態(tài)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)計(jì)算采用國家環(huán)境保護(hù)部2015年3月13日的《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(稿)》(HJ192-2015)提供的方法,依據(jù)易貢湖1999年和2013年湖區(qū)衛(wèi)片的解譯成果,對湖區(qū)(面積170.49km2)的生態(tài)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)進(jìn)行了定量評價。評價指標(biāo)包括生物豐富度指數(shù)、植被覆蓋度指數(shù)、水網(wǎng)密度指數(shù)、土地脅迫指數(shù)、污染負(fù)荷指數(shù)5個;各歸一化系數(shù)均采用全國歸一化系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)(歸一化系數(shù)=100/A最大值,A最大值指某指數(shù)歸一化處理前的最大值)。生態(tài)環(huán)境狀態(tài)指數(shù)計(jì)算公式為EI=0.35×生物豐度指數(shù)+0.25×植被覆蓋指數(shù)+0.15×水網(wǎng)密度指數(shù)+0.15×(100-土地協(xié)迫指數(shù))+0.10×(100-污染負(fù)荷指數(shù))+環(huán)境限制指數(shù)(1)式中,生物豐度指數(shù)=(生物多樣性指數(shù)+生境質(zhì)量指數(shù))/2。生物多樣性指數(shù)用《中華人民共和國國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》(HJ623-2011)評定。生境質(zhì)量指數(shù)=Abio×(0.35×林地+0.21×草地+0.28×水域濕地+0.11×耕地+0.04×建設(shè)用地+0.01×未利用地)/區(qū)域面積;Abio參考值取511.2642131067;植被覆蓋指數(shù)=Aveg×(0.5×林地面積+0.3×草地面積+0.2×農(nóng)田面積)/區(qū)域面積;水網(wǎng)密度指數(shù)=(Ariv×河流長度/區(qū)域面積+Alak×湖庫(近海)面積/區(qū)域面積+Ares×水資源量/區(qū)域面積)/3;土地脅迫指數(shù)=Aero×(0.4×重度侵蝕面積+0.2×中度侵蝕面積+0.2×建設(shè)用地面積+0.2×其他土地脅迫)/區(qū)域面積;污染負(fù)荷指數(shù)=0.20×ACOD×COD排放量/區(qū)域年降雨總量+0.2×ANH3×氨氮排放量/區(qū)域年降雨總量+0.20×ASO2×SO2排放量/區(qū)域面積+0.10×AYFC×煙(粉)塵排放量/區(qū)域面積+0.20×ANOX×氨氮化物排放量/區(qū)域面積+0.10×Asol×固廢物丟棄量/區(qū)域面積。經(jīng)計(jì)算,易貢湖潰決前后湖區(qū)生態(tài)環(huán)境指數(shù)分別為65.79和58.23。具體計(jì)算結(jié)果見表2。
2.2.2生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)判斷《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(稿)》(HJ/T192-2015)按照生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù),將生態(tài)環(huán)境分為5級,即優(yōu)、良、一般、較差和差。生態(tài)環(huán)境狀況評判標(biāo)準(zhǔn)見表3。000年潰決前,易貢湖湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境指數(shù)為65.79,生態(tài)環(huán)境狀況為良,植被覆蓋度較高,生物多樣性較豐富,適合人類生存。2000年潰決后,湖區(qū)的生態(tài)環(huán)境指數(shù)為58.23,生態(tài)環(huán)境狀況仍然為良,但是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量相比潰決前已明顯變差。
2.2.3生態(tài)環(huán)境狀況變化分析《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(稿)》(HJ/T192-2015)根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)與基準(zhǔn)值的變化情況,將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化幅度分為4級,即無明顯變化、略有變化(好或差)、明顯變化(好或差)、顯著變化(好或差)。生態(tài)環(huán)境狀況變化度分級見表4。2000年潰決前后易貢湖湖區(qū)生態(tài)環(huán)境指數(shù)由65.79減小到58.23,生態(tài)環(huán)境狀況變化度ΔEI為-7.56。由此可知,易貢湖潰決后,湖區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況明顯變差。
3潰決前后湖區(qū)生態(tài)環(huán)境演替分析
依據(jù)易貢湖潰決前的1987,1992年和潰決后的2004,2013年湖區(qū)遙感衛(wèi)片的解譯成果,通過計(jì)算,1987,1992年湖區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)分別為67.04和66.45,生態(tài)環(huán)境為“良”,生態(tài)環(huán)境指數(shù)變化ΔEI為-0.59,屬于“無明顯變化”,說明該湖潰決前湖區(qū)生態(tài)環(huán)境無明顯變化;2004,2013年湖區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)分別為60.64和58.23,生態(tài)環(huán)境為“良”,但生態(tài)環(huán)境指數(shù)變化ΔEI為-2.4,屬于“略有變化”,說明湖區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況逐年變差,逆向演替加速。
4工程措施
易貢湖潰決前后湖區(qū)生態(tài)環(huán)境演替分析說明,潰決前,湖區(qū)生態(tài)環(huán)境演替基本處于穩(wěn)定狀態(tài),潰決后則為逆向演替,并有加速趨勢,湖區(qū)生態(tài)自然修復(fù)難以實(shí)現(xiàn)。為防止湖區(qū)生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步遭受破壞,需采用必要的工程治理措施和生態(tài)環(huán)境修復(fù)措施,以恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的多樣性及穩(wěn)定性,提高湖區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,維持湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)正向演替。為保障易貢湖湖區(qū)生態(tài)環(huán)境正向演替,初步研究擬在易貢湖口修建攔河壩抬高易貢湖水位至2212m,形成湖長15km,湖寬1.8km,最大水深22m,湖面20km2,庫容約1.1億m3的水體,恢復(fù)易貢湖2000年潰決前良好的生態(tài)環(huán)境。擋水建筑物采用混合壩,主河床布置混凝土滾水壩,右岸布置土石壩,之間布置連接段。大壩壩頂高程2218.00m,滾水壩堰頂高程2211.20m,最大壩高21.5m。大壩上游設(shè)置長15m、厚1m的混凝土鋪蓋,下游設(shè)置下挖式消力池,長16m,厚1m。河床右岸布置砂礫石壩,壩頂高程2218.00m,壩頂寬5m,壩體上游面設(shè)置土工膜防滲,底部接防滲墻。工程實(shí)施后,易貢湖水面將增加至20km2,接近于2000年易貢湖潰決前湖面面積,可改變湖區(qū)現(xiàn)有土地利用結(jié)構(gòu),增加湖泊水環(huán)境容量,擴(kuò)大水生生物生存空間,改善湖區(qū)小氣候,遏制湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)逆向演替,提高湖區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
5結(jié)論
通過在當(dāng)貢湖口修建攔河壩抬高易貢湖水位,擴(kuò)大湖區(qū)水面,可基本遏制湖底土地和區(qū)域土地沙化,減少水土流失,提高易貢湖生態(tài)環(huán)境承載能力和湖泊生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性,保障湖區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)平衡穩(wěn)定,維持湖區(qū)生態(tài)系統(tǒng)正向演替。
參考文獻(xiàn):
[1]HJ192-2015生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范[S].
[2]HJ623區(qū)域生物多樣性評價標(biāo)準(zhǔn)[S].
[3]GB3095環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[4]木軌,楊勇.易貢湖的消亡與重生[J].人文地理,2005,(3).
[5]張文敬,楊生成.百年滄桑易貢湖[J].大自然探索,2001,(3).
[6]楊興坤,李海東.泥石流災(zāi)害的工程預(yù)防措施[J].中國水利,2014,(10).
[7]沈萬斌,尚穎.長白山旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況評價[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2011,(2).
關(guān)鍵詞:水土保持;水生態(tài)文明;作用;途徑
中圖分類號:S157 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20150833030
1 水土保持對生態(tài)建設(shè)的作用
1.1 調(diào)節(jié)水文循環(huán),優(yōu)化水資源合理配置
水土保持對生態(tài)文明建設(shè)具有十分重要的意義,科學(xué)合理的水土保持工作可以通過建立微地形、擴(kuò)大地面綠化面積等方式來改變地表徑流的運(yùn)動形式,保持并增加土壤中水分的滲透率,進(jìn)而調(diào)解地表徑流,優(yōu)化水資源配置。與此同時,水土保持工程可以削減汛期河流的洪峰,增強(qiáng)抗洪能力;在枯水期可以通過蓄水的方式,為徑流補(bǔ)充水源,降低汛期與枯水期年際靜流之間的變化落差。
1.2 減少水土流失,修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)
水土保持工程通過對工程學(xué)原理治理山區(qū)、丘陵、風(fēng)沙區(qū)的水土流失??梢酝ㄟ^林草攔截以及水源蓄養(yǎng)的方式來修復(fù)水資源的存儲空間,降低地表徑流對地表泥沙的沖刷,進(jìn)而起到了減弱泥沙洗刷入河的問題。
1.3 疏通河道,延長水利設(shè)施使用壽命
水土保持工程有效降低了地表土壤的面積,林草攔截減弱了地表徑流的泥沙流失,削弱了水對地表表層土壤的侵蝕。水庫、河道中泥沙減少之后,水庫的庫容量就會增加,進(jìn)而提高了水利設(shè)施的防洪抗災(zāi)能力,延長了水利設(shè)施的使用壽命。
1.4 水土保持有利于改善水體的質(zhì)量
種植大量的植被可以回復(fù)生態(tài)環(huán)境,植被不僅可以吸收空氣中的二氧化碳,同時還可以保持土壤,防土壤中的一些物質(zhì)流入河道,進(jìn)而改善了水體質(zhì)量。
2 目前水土保持中存在的問題
2.1 缺少法律和技術(shù)支撐
現(xiàn)階段的《中華人民共和國水保法》等相關(guān)法律法規(guī)中并未明確有關(guān)城市水土保持的內(nèi)容,導(dǎo)致水土保持工作缺少了法律的依托,使城市水土保持工作成了紙上談兵。與此同時,水土保持還缺乏相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范以及設(shè)計(jì)參數(shù)等明確規(guī)定,現(xiàn)有的技術(shù)基本都是針對一些山區(qū)的水土流失防治工作。但是山區(qū)的坡面地面、溝道等與城市差別很大,不能按照現(xiàn)行的技術(shù)規(guī)范進(jìn)行治理。此外,一些技術(shù)在水土保持規(guī)范中無法找到相關(guān)的設(shè)計(jì)依據(jù)。例如,城市小區(qū)的雨水收集系統(tǒng)需要在城市建設(shè)的相關(guān)規(guī)范制度中找尋到設(shè)計(jì)的依據(jù),而滯后的技術(shù)規(guī)范和法律規(guī)定嚴(yán)重阻礙了城市水土保持的發(fā)展。
2.2 水土保持技術(shù)設(shè)備陳舊
作為一項(xiàng)生態(tài)保護(hù)工程,水土保持工作的建設(shè)單位對于水土保持技術(shù)的創(chuàng)新未給予足夠的重視,在資金投入方面相對來說比較少,導(dǎo)致了水土保持技術(shù)施工設(shè)備非常落后,根本就無法保障水土保持工程質(zhì)量檢測及測量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,對于棄土石、渣并未好好利用,進(jìn)而加大了棄渣防治的費(fèi)用,導(dǎo)致整個工程的成本投入增加。此外,水土保持工程的質(zhì)量差、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)低等緣由造成了工程建設(shè)項(xiàng)目預(yù)算環(huán)節(jié)往往被建設(shè)單位忽視,以至于對水土保持技術(shù)的資金投入不足,甚至是將整個資金投入的重點(diǎn)只放在了主體項(xiàng)目上,進(jìn)而造成技術(shù)人員無法有效落實(shí)水土保持工作的質(zhì)量。
2.3 水土保持監(jiān)測技術(shù)落后
就目前來說,水土保持建設(shè)單位、施工單位與監(jiān)測單位之間未做到實(shí)時有效溝通,缺乏專業(yè)的監(jiān)測技術(shù)人員,導(dǎo)致水土保持監(jiān)測技術(shù)不到位,時常出現(xiàn)水土保持工程的報(bào)價低,技術(shù)管理程序不當(dāng)?shù)葐栴},嚴(yán)重制約了水土保持施工的質(zhì)量。與此同時,檢測部門對其監(jiān)測技術(shù)的宣傳不到位,導(dǎo)致部分技術(shù)人員忽視“三同時”制度,社會公眾對于水土保持技術(shù)缺乏足夠的認(rèn)識,致使工程呈現(xiàn)隨意性,進(jìn)而造成工期延誤、水土保持設(shè)備遭到破壞等現(xiàn)象。
2.4 資金短缺
相對來說,城市水土保持工程要比山區(qū)的投入資金更大,而且其準(zhǔn)備更高。例如,在栽樹綠化方面,樹種的確定兩者所需考慮的因素完全不同。山區(qū)坡面治理需考慮的是樹木的存活率及保存率,在選擇的時候可以依照“優(yōu)先選用本地樹種”的原則,而且要盡量選擇一些樹齡比較小的苗木進(jìn)行種植。城市種植則截然不同,后者需要考慮的則是綠化的效果,苗木的選擇往往會是一些奇異性及觀賞性強(qiáng)的樹種,同時為了快速出效果,在選擇樹種的時候往往會挑選一些樹齡比較大的。兩者對比發(fā)現(xiàn),后者的投資明顯要比前者高出很多,其他工程亦然。此外,依照目前水土保持工作的資金使用政策,社會群眾投入勞動可以將其折合為資金算入總投資項(xiàng)目中。一般城市水土保持建設(shè)是不涉及群眾的,參與的皆是城市居民。當(dāng)然,城市居民是不會投工或者投勞,此時便需要政府拿錢來做補(bǔ)貼。但是一些政府部門財(cái)力有限,通常是拿不出這些錢的,這也是城市水土保持資金投入不足的原因之一。
3 水土保持的對策分析
3.1 加強(qiáng)制度建設(shè)
對水土流失現(xiàn)象的調(diào)查是制度建立的基礎(chǔ),水利行政部門必須要快速、全面的掌握水土流失情況,在保留群眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的基礎(chǔ)之上,組織開展科學(xué)有效地調(diào)查工作,調(diào)查內(nèi)容包括對本行政區(qū)域內(nèi)現(xiàn)實(shí)水土流失面積、危害、類型、分布情況、變化趨勢等方面。水利主管部門需依據(jù)水土流失的特點(diǎn),制定涉及保護(hù)、治理、監(jiān)督執(zhí)法、規(guī)劃等多方面的制度規(guī)定。要對現(xiàn)行的制度進(jìn)行完善,執(zhí)法人員必須做到忠于職守、秉公執(zhí)法;建立健全水土保持配套法規(guī)制度。將市縣兩級水利行政主管部門下發(fā)的辦法當(dāng)作依據(jù),修訂完善配套法規(guī),切實(shí)有效地落實(shí)《實(shí)施辦法》,開創(chuàng)水土保持建設(shè)新局面;制定水利規(guī)劃及監(jiān)測制度,做好相關(guān)項(xiàng)目儲備工作,并對典型治理模式進(jìn)行調(diào)研分析,建設(shè)水土保持監(jiān)測站,將其歸入財(cái)政預(yù)算范圍內(nèi)。
3.2 強(qiáng)化水土保持工程管理流程中各個環(huán)節(jié)的法律地位
法律法規(guī)的制定可以對水土保持工程的實(shí)施起到強(qiáng)制管理的作用。對于工程中不履行規(guī)定的行為依照法律進(jìn)行制約懲罰,這樣做可以確保水土保持工程工作更加主動。在我國的相關(guān)水土保持法律法規(guī)中,應(yīng)增設(shè)關(guān)于水土保持管理工作的相關(guān)條款。針對應(yīng)該履行職責(zé)的相關(guān)管理機(jī)構(gòu)給予明確的規(guī)定,防止部門之間相互推諉責(zé)任,導(dǎo)致水土保持管理工作出現(xiàn)問題。
3.3 加強(qiáng)能力培養(yǎng)
對于水土保持能力的培養(yǎng)工作主要指的是黨員干部。要統(tǒng)一黨員干部的思想認(rèn)識,明確高治理的思想意識,將水土保持工作做到實(shí)處,不斷推進(jìn)治理機(jī)制的實(shí)施,開創(chuàng)水土保持新局面;將水土保持工程建設(shè)作為重點(diǎn)項(xiàng)目,加強(qiáng)預(yù)防監(jiān)督工作,嚴(yán)格控制人為的水土流失。不斷推進(jìn)清潔河流工作,完善城鄉(xiāng)生態(tài)水環(huán)境建設(shè)。與此同時,還需加強(qiáng)對水土流失補(bǔ)償費(fèi)的征收工作,對資金做到有效把控,將其全部用于水土保持項(xiàng)目中,切實(shí)發(fā)揮生態(tài)補(bǔ)償效益;水土保持工作必須要明確責(zé)任,對于不同級別的水管部分,特別是一些水土流失嚴(yán)重的區(qū)域,必須要充分加強(qiáng)水土保持機(jī)構(gòu)的完善,實(shí)現(xiàn)水利工作實(shí)時監(jiān)測、綜合治理。此外,林業(yè)、交通、能源部門也應(yīng)該做到積極配合溝通,支持水利行政主管部門的工作,切實(shí)做好預(yù)防工作。
3.4 建立多渠道的資金投入機(jī)制
政府應(yīng)增大水土保持工程的資金投入力度,與此同時,也可以通過入股、分紅等多種方式來引導(dǎo)民間資本加入到城市水土保持工程中;需對相關(guān)部門的資金進(jìn)行有效整合,并將資金做打捆使用,這樣做可以促進(jìn)資金最大限度的發(fā)揮效益;相關(guān)部門需堅(jiān)持“誰破壞,誰治理”的原則,對于破壞水土保持設(shè)施的行為給予嚴(yán)厲的處罰。
4 結(jié)束語
水土保持工程是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分。水土保持工作的開展對改善水資源循環(huán),優(yōu)化水資源配置有著十分重要的作用。因此,我國必須加強(qiáng)民眾及相關(guān)機(jī)構(gòu)的水土保持意識,并加強(qiáng)管理部門的監(jiān)管工作,積極引進(jìn)新技術(shù),提高水土保持的效率。
參考文獻(xiàn)
[1] 張佳,孔令法,王啟猛.水土保持在水生態(tài)文明建設(shè)中的作用[J].
山東省水利勘測設(shè)計(jì)院專欄,2014,(2):20-21.
[2] 劉火華,熊代頂.生態(tài)文明新時代的水土保持探索[J].學(xué)術(shù),2014,
關(guān)鍵詞:暴雨;警示信息;解讀;天氣信息
生態(tài)環(huán)境治理是世界關(guān)注的問題,我國是世界上水土流失最嚴(yán)重的國家之一。存在面積大、成因復(fù)雜、危害嚴(yán)重等特點(diǎn),當(dāng)前我國水土流失仍然十分嚴(yán)重。在今后相當(dāng)長的時期內(nèi),我國人口、資源、環(huán)境矛盾十分突出,水土流失區(qū)仍將面臨巨大的壓力,水土保持不僅關(guān)系當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也關(guān)系到子孫后代的生存發(fā)展,治理水土流失,改善生態(tài)環(huán)境作為國家的戰(zhàn)略任務(wù)將需要五十年、上百年甚至更長時間的不懈努力去完成。筆者通過閱覽和分析水土保持相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和專家論文。根據(jù)設(shè)計(jì)原理和技術(shù)原理。結(jié)合勘察設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。提出把筋體材料應(yīng)用到治理生態(tài)環(huán)境中的理論(設(shè)想)。在材料上更新和替換,能更好的為生物治理打造成長環(huán)境,加速生態(tài)環(huán)境的自然修復(fù),提高治理工程的質(zhì)量和速度。
1 筋體材料概念界定。
什么是筋體材料?它是運(yùn)用槽隼結(jié)構(gòu)原理、結(jié)構(gòu)力學(xué)原理,使用高科技復(fù)合材料或合理應(yīng)用材料,打造的結(jié)構(gòu)型材,它具備優(yōu)化組合造型,快捷的安裝方式,穿插鏈接的增強(qiáng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),。在構(gòu)件上分筋骨/鏈接件/支撐件和面體。從材料取材上分它可分筋骨、面體兩方面取材。筋骨取材分單質(zhì)材料和復(fù)合材料。單質(zhì)材料是指以一種材質(zhì)制作的筋骨(例:鋼纖維材料、砼結(jié)構(gòu)材料),復(fù)合材料是以合成樹脂、硅酸鹽等為基材,以高性能纖維或適用纖維(玄武巖纖維、玻璃纖維、巖棉等)為增強(qiáng)材料,以硅酸鹽、泡沫砼、滑石粉、木粉、粉煤灰微珠、植物纖維等為填充料,具體實(shí)型根據(jù)具體技術(shù)指標(biāo)選擇配置。再加以分類,制定規(guī)格。支撐件表現(xiàn)形態(tài)為多邊形體和球型體、拉桿(錨栓)。支撐體的多邊形體設(shè)置在框架邊緣部位,起到承載力和分解力作用,球型體大多設(shè)置在框架中部空間部位,起到轉(zhuǎn)載力和分解力的作用。拉桿(錨栓)起到加固和鏈接作用。面體材料特性有分鋼性材質(zhì)和柔性材質(zhì)的特點(diǎn)。它起到加固結(jié)構(gòu)和整合外形的作用。面體取材玄武巖纖維、玻璃纖維等高性能纖維復(fù)合材料的柵格和網(wǎng)格布;改性塑料、植物纖維等柵格和網(wǎng)格布;玄武巖纖維、玻璃纖維等高性能纖維復(fù)合材料、金屬材料。
2 筋骨材料在環(huán)境治理上應(yīng)用的意義和發(fā)展。
2.1 在治理生態(tài)環(huán)境上,前人在積累大量科學(xué)數(shù)據(jù)和總結(jié)了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)撰寫出很全面治理生態(tài)環(huán)境相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。筋骨材料依據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的原理和案例。提出了通過更新或替換具體應(yīng)用部位的應(yīng)用材料來提高治理、管理的效益。為(填補(bǔ))完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范提供新的內(nèi)容。(具體內(nèi)容在相關(guān)章節(jié)詳細(xì)論述)通過筋體材料的的應(yīng)用,可以對實(shí)際地形進(jìn)行矢量規(guī)劃。根據(jù)實(shí)際地形的復(fù)雜程度,內(nèi)、外營力對該地形環(huán)境產(chǎn)生影響的科學(xué)數(shù)據(jù),再運(yùn)用筋體材料來設(shè)計(jì)治理具體地形的實(shí)型框架體系(含抗擊和平衡各種營力的科學(xué)分析計(jì)算公式)。按施工流程,工程材料、機(jī)械設(shè)備、人力投入相互配合,完成具體項(xiàng)目工程,達(dá)到治理效果。并可以三維軟件建造筋體材料各種構(gòu)件及組合模型,輸入相關(guān)信息參數(shù),(筋體材料材質(zhì);風(fēng)、水的流向、動能;土壤結(jié)構(gòu)及凍脹、暴曬和風(fēng)化影響的土壤)觀察具體工程現(xiàn)狀地形實(shí)際情況動態(tài)模擬。用觀察到治理前后;在各種營力影響下產(chǎn)生的效果及施工流程、管理措施等來加以說明。實(shí)型框架體系又可為生物治理打造良好環(huán)境,為植物生長提供了優(yōu)越條件,加快自然生態(tài)修復(fù)速度。
2.2 筋體材料在治理溝壑發(fā)揮的作用。
2.2.1 溝頭防護(hù)工程、谷坊防護(hù)工程適用范圍:適用于我國北方(西北、東北、華北)高塬區(qū)、丘陵區(qū)、漫崗區(qū)和土石山區(qū)。
2.2.2溝頭防護(hù)工程治理分蓄水型溝頭防護(hù)和排水型溝頭防護(hù)。
2.2.2.1 蓄水型溝頭防護(hù):
a圍埂式防護(hù):根據(jù)來水量、圍埂斷面與位置要求,本材料可設(shè)計(jì)圍埂框架體系并且可以快速形成圍埂框架。密實(shí)填充土壤等填充材料,(減少分層夯實(shí)碾壓土壤工序)結(jié)合面體材料。起到攔截來水作用,防止坡面徑流進(jìn)入溝道。坡面植草,埂外種植合適樹種,加強(qiáng)土質(zhì)結(jié)構(gòu)。形成綜合生物治理防護(hù)體系。修復(fù)自然生態(tài)環(huán)境,
b圍埂蓄水池式防護(hù)。除設(shè)置欄蓄來水的池塘外,原理同上。
2.2.2.2 排水型溝頭防護(hù):
跌水式防護(hù):是由陡坡(單層或多級跌水)、消力池、溢流壩、出口海漫組成。跌水是減小地勢比降,緩解水流動能設(shè)施。本材料可在各級階口處設(shè)置攔網(wǎng)即可起到消能作用,有可攔截水流中的土壤,起到淤地壩的作用。
懸臂式防護(hù):是由引水渠、挑流槽、支架及消能設(shè)施組成。
運(yùn)用筋骨材料構(gòu)件可以形成多層框架防護(hù)體系。完成引水渠、挑流槽、支架及消能設(shè)施的功能。它的造型和支撐功能可以使這些工序“[1]挑流槽應(yīng)置于溝頭上地面處,先挖開地面,深0.3m~0.4m,長寬各約1.0m,埋水泥板,將挑流槽固定在板上,再用土壓實(shí),并用數(shù)根木樁鉚固在土中,保證其牢固。水泥樁等下部扎根處,應(yīng)鋪設(shè)漿砌料石,石上開孔,將樁下部插于孔中,加以固定,扎根處應(yīng)保證不因雨水沖蝕而搖動。漿砌塊石應(yīng)作好清基。座底(0.8m×0.8m)~(1.0m×1.0m),逐層向上縮小。消能設(shè)備(筐內(nèi)裝石或鉛絲籠裝石)應(yīng)先向下挖深0.8m--l.0m.然后放進(jìn)筐石。消能設(shè)施應(yīng)與溝道內(nèi)植物和谷坊設(shè)施結(jié)合利用,不應(yīng)產(chǎn)生破壞”相對優(yōu)化。
2.2.3 谷坊防護(hù)工程治理,[1]谷坊工程應(yīng)修建在溝底比降較大(5%~10%或更大)、溝底下切劇烈發(fā)展的溝段。其主要任務(wù)是鞏固并抬高溝床,制止溝底下切,同時,也穩(wěn)定溝坡、制止溝岸擴(kuò)張(溝坡崩塌、滑塌、瀉溜等)
2.2.3.1 根據(jù)土谷坊;石谷坊;植物谷坊設(shè)計(jì)及施工原理.運(yùn)用筋體材料造型結(jié)構(gòu)特性。可根據(jù)具體地形按設(shè)計(jì)編制谷坊實(shí)體框架體系,它是谷坊;石谷坊;植物谷坊的復(fù)合體所以可以通用。填充物可為土、石、礫砂、植物等。密室填充后,可坡面植草,加固坡面因?yàn)樗哂惺噶炕攸c(diǎn),在施工時有標(biāo)準(zhǔn)的參考和約束。合理規(guī)劃溢洪口。完善谷坊功能。
生態(tài)理論 生態(tài)農(nóng)業(yè) 生態(tài)園林論文 生態(tài)文明 生態(tài)安全論文 生態(tài)環(huán)境 生態(tài)旅游論文 生態(tài)旅游 生態(tài)園林 生態(tài)學(xué)論文 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀