垃圾滲濾液的處理方法
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇垃圾滲濾液的處理方法范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
垃圾滲濾液的處理方法范文第1篇
近十幾年來國外學(xué)者就垃圾滲濾液的處理進(jìn)行了大量的探索和研究，取得了一些成功經(jīng)驗(yàn)，有的已用于工程實(shí)踐。我國在垃圾滲濾液的處理研究方面起步較晚、起點(diǎn)較低，有不少失敗的教訓(xùn)，但也獲得了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)。由于滲濾液水質(zhì)水量的復(fù)雜多變住，目前尚無十分完善的處理工藝，大多根據(jù)不同填埋場的具體情況及其它經(jīng)濟(jì)技術(shù)要求采取有針對(duì)性的處理工藝?？v觀國內(nèi)外垃圾滲濾液處理的現(xiàn)狀，目前滲濾液的處理方案主要有場外綜合處理和場內(nèi)單獨(dú)處理兩大類。主要處理工藝有生物處理法、物化法、土地法以及上述方法的綜合[1]。
l 生物法處理滲濾液
生物法是滲濾液處理中最常用的一種方法，由于其運(yùn)行費(fèi)用相對(duì)較低、處理效率高，不會(huì)出現(xiàn)化學(xué)污泥等造成二次污染，因而被世界各國廣泛采用。具體的工藝形式有傳統(tǒng)活性污泥法、穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤、厭氧固定膜生物反應(yīng)器等。
1.1 活性污泥法
美國和德國幾個(gè)垃圾填埋場采用活性污泥法處理滲濾液，其實(shí)際運(yùn)行結(jié)果表明，通過提高污泥濃度來降低污泥的有機(jī)負(fù)荷，可以獲得令人滿意的處理效果。如美國賓州的Fall Township污水處理廠，其垃圾滲濾液進(jìn)水的ρ（CODcr）為6000～21000 mg／L，ρ（BOD5）為 3000～13000 mg／L，ρ（氨氮）為 200～2000 mg／L，曝氣池的 p（污泥）為 6000～12000 mg／L，是一般污泥的質(zhì)量濃度的3～6倍。在體積有機(jī)負(fù)荷為 1.87 kg［BOD5]/（m3·d），F(xiàn)／M 為 0.15－0.31 kg［BOD5］／kg［MLSS·d）時(shí)，BOD5的去除率為97％；在體積有機(jī)負(fù)荷為0.3kg[BOD5]/（m3·d），F(xiàn)／M為0.03－0·05 ks［BOD5］／（kg［MLSS］·d）時(shí)，BOD5的去除率為92％。該廠的數(shù)據(jù)說明，只要適當(dāng)提高活性污泥的質(zhì)量濃度，使F／M為0.03－0.31＜kg[BOD5]/（kg[MLSS]·d）之間采用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液[2]。
1.2 穩(wěn)定塘
國外早在80年代就有成功運(yùn)用穩(wěn)定塘技術(shù)處理滲濾液的生產(chǎn)性處理廠（Howard Robison，1992），英國在 1983年建成的 Bryn Postey填埋場滲濾液處理廠，運(yùn)用曝氣氧化塘技術(shù)處理滲濾液。該氧化塘有效庫容 1000 m3，由高密度聚乙烯材料（HDPE膜）作防滲襯底，采用兩臺(tái)高效表面曝氣機(jī)進(jìn)行曝氣，滲濾液最小水力停留時(shí)間 10d，滲濾液處理量D－150 m3／d。此系統(tǒng)自 1983年開始運(yùn)行，滲濾液ρ（CODcr）ρ（BOD5）最大分別達(dá) 24000 mg/L和10 000 mg／L，F(xiàn)／M為 0.05～0.3 kg［BOD5］／kg［MLSS］·d）時(shí)，CODcr去除率達(dá) 97％[3]。
上海市廢棄物老港處置場，在三期工程改擴(kuò)建時(shí)建成了以穩(wěn)定塘和蘆葦濕地地表漫流處理系統(tǒng)相結(jié)合的滲濾液處理系統(tǒng)，設(shè)計(jì)規(guī)模為2000m3／d，實(shí)際運(yùn)行流量1500 m3／d，其在冬季兩個(gè)月的典型數(shù)據(jù)見表1上海老港填埋場滲濾液水處理的運(yùn)行效果：
表1 老港填埋場滲濾液水處理的運(yùn)行效果 mg·L-1 檢測(cè)日期 氧化塘出口 蘆葦濕地出口 ρ（CODcr） ρ（NH3-N） ρ（CODcr） ρ（NH3-N） 2000.10.24 1177 160 589 29 2000.11.02 1264 145 1095 35 2000.11.13 1297 133 745 48 2000.11.21 1912 189 1326 69 2000.12.05 640 91 905 150 平均 1413 144 932 66
1.3 生物轉(zhuǎn)盤
生物轉(zhuǎn)盤是所謂固定生長系統(tǒng)生物膜法中的一種，運(yùn)用于常規(guī)的污水處理中可有效地解決活性污泥法的污泥膨脹問題，并且由于膜上生物量大，生物相豐富，既有表層的好氧微生物，又有內(nèi)層的厭氧微生物，因而具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)生物膜上還能生長世代時(shí)間較長的硝化菌等。
Pitea滲濾液處理廠即采用生物轉(zhuǎn)盤處理垃圾滲濾液，設(shè)計(jì)規(guī)模500 m3／d，設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)盤表面積3 000 m2，平均設(shè)計(jì)負(fù)荷 4.8 g［NH3－N／（m2·d）。該廠利用填埋場氣體加熱使進(jìn)人生物轉(zhuǎn)盤的滲濾液溫度保持在20℃左右，取得了良好的處理效果。
上面介紹的Pitea填埋場生物轉(zhuǎn)盤是好氧生物反應(yīng)器，英國Britannia填埋場則是運(yùn)用厭氧固定膜生物反應(yīng)器處理垃圾滲濾液，也取得了良好的處理效果[4]。
1.4 厭氧氧化處理
厭氧生物處理B前采用厭氧生物濾池，厭氧接觸法，上流式厭氧污泥床反應(yīng)器及分段厭氧消化等，實(shí)踐證明厭氧處理時(shí)高質(zhì)量濃度ρ（BOD5）＞2000mg／L）有機(jī)廢水的處理是有效的，但單獨(dú)采用厭氧生物處理滲濾液的情況很少見。北京市政設(shè)計(jì)院1988年進(jìn)行了這方面的研究，得出的結(jié)論是建議采用厭氧一好氧法處理工藝[5]。
1.5 各種生物法比較
生物法中，好氧工藝的活性污泥法和生物轉(zhuǎn)盤的處理效果最好，停留時(shí)間較短（6～24 h）、運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)豐富，但工程投資大。運(yùn)行管理費(fèi)用高；相對(duì)來說穩(wěn)定塘工藝比較簡單，投資省，管理方便，但停留時(shí)間長（10～30 d）、占地面積大且凈化能力隨季節(jié)變化較大。厭氧處理工藝近年來發(fā)展很快，特別適合于高濃度的有機(jī)廢水，它的缺點(diǎn)是停留時(shí)間長，污染物的去除率相對(duì)較低，對(duì)溫度的變化比較敏感，但通過研究表明厭氧系統(tǒng)產(chǎn)生的氣體可以滿足系統(tǒng)的能量需要，若將這部分能量加以合理利用，將能夠保證厭氧工藝有穩(wěn)定的處理效果，還能降低處理費(fèi)用。因而對(duì)于高濃度有機(jī)物的垃圾滲濾液，采用厭氧和好氧I藝的組合處理，無論是對(duì)于提高處理效率，還是就降低運(yùn)行費(fèi)用都是有意義的。
2 物化法
物化法過去只用在處理填埋時(shí)間較長的單元中排出的滲濾液，而今隨著滲濾液控制排放標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格，物化法也用來處理新鮮的滲濾液，且是滲濾液后處理工藝中最常用的方法之一。物化法包括絮凝沉淀、活性炭吸附、膜分離和化學(xué)氧化法等。由于物化法處理成本較高，不適于大量的滲濾液的處理。
2.1 絮凝沉淀
實(shí)驗(yàn)證明；生物處理后的滲濾液進(jìn)行絮凝沉淀時(shí)（利用鐵鹽或鋁鹽作絮凝劑），即使在ρ（BOD5）很低（＜25 mg／L）的情況下，CODcr的去除率仍可以達(dá)到50％，反應(yīng)過程中最佳的pH值對(duì)于鐵鹽和鋁鹽分別為4.5～4.8和5.0～5.5，最小的加藥量在250－500 g／m3之間[6]。
絮凝沉淀工藝的不足之處是會(huì)產(chǎn)生大量的化學(xué)污泥；出水的pH值較低，含鹽量高；氨氮的去除率較低等。所以絮凝沉淀工藝即使有可觀的處理效率，在選用時(shí)還是要慎重考慮。
2.2 反滲透
反滲透經(jīng)常用于滲濾液的后處理中，因其能夠去除中等分子量的溶解性有機(jī)物，國內(nèi)早期利用醋酸纖維膜進(jìn)行的試驗(yàn)表明，CODcr的去除率可以超過80％，雖然在運(yùn)行過程中有膜污染的問題，但反滲透工藝作為后處理工藝設(shè)在生物預(yù)處理后或物化法之后，負(fù)責(zé)去除低分子量的有機(jī)物、膠體和懸浮物，可以提高處理效率和膜的使用壽命［5］。根據(jù)Ehrig在1989年的研究，一級(jí)反滲透工藝可使CODcr、BOD5和有機(jī)鹵代物（AOX）的去除率達(dá)到80qc，但是氨氮和氯離子的去除率要達(dá)到較高水平則至少需要二級(jí)反滲透工藝。
總之，反滲透工藝因其高效性、模塊化和易于自動(dòng)控制等優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)用得越來越多，但其用于滲濾液處理還存在以下問題：小分子量的物質(zhì)的截留效率還不盡人意（例如氨、小分子的有機(jī)鹵代物（AOX）等）。高濃度的有機(jī)物或無機(jī)可沉降物容易造成膜污染或在膜表面結(jié)垢等問題。由于操作壓力很高（3～50 ba）造成能耗很高。反滲透濃液的處理是最大的困難，將其回灌到填埋場中已經(jīng)不可取了，因?yàn)闈庖旱奈廴疚餄舛群芨?，是非常危險(xiǎn)的廢物。目前多采用蒸發(fā)和干燥的方法，但費(fèi)用很高。
在英國垃圾滲濾液處理廠使用Rochem’s專利圓盤管反滲透系統(tǒng)對(duì)初級(jí)滲濾液處理，這種處理技術(shù)是由南亨伯塞德郡穩(wěn)特頓填埋場所設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的 Rochem’s離析膜系統(tǒng)。Rochem’s離析膜系統(tǒng)能夠去除重金屬、SS、氨氮、有害難降解的有機(jī)物，處理后的水質(zhì)滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。
2.3 活性炭吸附
活性炭吸附工藝適用于處理填埋時(shí)間長的或經(jīng)過生物預(yù)處理后的滲濾液，它能去除中等分子量的有機(jī)物質(zhì)。20世紀(jì)70年代在歐洲的實(shí)驗(yàn)室研究表明，CODcr的去除率為50％－60％，若用石灰石作預(yù)處理，去除率可高達(dá)80％，而活性炭處理了140床后去除效率將明顯下降[7]。在生產(chǎn)性試驗(yàn)中，由于滲濾液水質(zhì)水量多變等原因，出現(xiàn)了去除效率下降和活性炭被大量污染的現(xiàn)象?；钚蕴康耐都恿颗c去除的CODcr量的線性關(guān)系當(dāng)活性炭的投加量為800～1200 g／m3時(shí)，每克活性炭吸附3.0－3.2mgCODcr?；钚蕴课焦に嚨闹饕獑栴}是高額的費(fèi)用。盡管如此，首先進(jìn)行生物預(yù)處理，再將該工藝與絮凝沉淀工藝相結(jié)合時(shí)、能保證出水較低水平的CODCr和AOX。
2.4 化學(xué)氧化
化學(xué)氧化工藝可以徹底消除污染物，而不會(huì)產(chǎn)生絮凝沉淀工藝中形成的污染物被濃縮的化學(xué)污泥。該工藝常用于廢水的消毒處理，而很少用于有機(jī)物的氧化，主要是由于投加藥劑量很高而帶來的經(jīng)濟(jì)問題。對(duì)于滲濾液中一些難控制的有機(jī)污染物，化學(xué)氧化工藝可以考慮使用。
常用的化學(xué)氧化劑有氯氣、次氯酸鈣、高錳酸鉀和臭氧等。用次氯酸鈣作氧化劑時(shí)CODcr的去除率不超過50％；用臭氧作氧化劑時(shí)，沒有剩余污泥的問題，CODcr的去除率也不超過50％且對(duì)于含有大量的有機(jī)酸的酸性滲濾液使用臭氧作氧化劑不是很有效的，因?yàn)橛袡C(jī)酸是耐臭氧的，相應(yīng)就需要很高的投加劑量和較長的接觸時(shí)間。過氧化氫作氧化劑時(shí)因?yàn)榭梢匀コ蚧瘹涠饕脕沓魵?，加藥量一般每一份溶解性的硫要投?.5～3.0份的過氧化氫。目前用化學(xué)氧化法處理滲濾液的研究還處在實(shí)驗(yàn)室階段，其上要的問題是處理費(fèi)用太高，但對(duì)于垃圾填埋場封場后所）一生的小水量、低含量的難降解滲濾液處理還是有一定意義的。
3 土地法
用土地法處理滲濾液的主要形式是滲濾液回灌和土壤植物處理系統(tǒng)。
在英國進(jìn)行的滲濾液回灌生產(chǎn)性試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，滲濾液回灌不僅因?yàn)檎舭l(fā)的作用而可以減少滲濾液的水量，而且還能大幅度降低滲濾液中有機(jī)物的含量。
土壤植物處理系統(tǒng)（S－P系統(tǒng)）不僅利用土壤或陳垃圾的物化及生化作用，而且還利用了植物根系對(duì)微生物的強(qiáng)化和植物修復(fù)技術(shù)。1985－1986年在瑞典建立了大規(guī)模現(xiàn)場S－P系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)，該系統(tǒng)占用了總面積為22公頃的填埋場中的4公頃，其中1.2公頃種植了柳樹，另外2.8公頃種植了各種草本植物。試驗(yàn)區(qū)域?yàn)樘盥駡鲞吘壍?個(gè)坡地，種植了 30 000棵柳樹。在試驗(yàn)的最初3年中，灌入試驗(yàn)區(qū)域的滲濾液共計(jì)3 290 mm，測(cè)得年平均的蒸發(fā)量為340mm，為降水量的引％，而在試驗(yàn)前相應(yīng)區(qū)域的年平均蒸發(fā)量為 140 mm，為年降水量的 19％，蒸發(fā)量增加了二到三倍。該系統(tǒng)不光有減量的功能，還能夠降低滲濾液的濃度，例如氮的濃度平均下降了 60％，從6.93 mmol／L下降到了 2.96 mmol／L，可以肯定隨著柳樹的生長和根系的發(fā)展，處理效果還可能進(jìn)一步地提高。
4 結(jié)論與思考
垃圾滲濾液由于成分極其復(fù)雜，如果用一種方法很難把它處理達(dá)標(biāo)。所以，一般需要不同類型工藝方法組合處理，才能做到達(dá)標(biāo)排放的要求。不同類型方法的組合一般是用生物法或土地法作為預(yù)處理，然后用物化法作為后處理。要達(dá)到日益嚴(yán)格的滲濾液處理排放標(biāo)準(zhǔn)，這種工藝的組合將是一種趨勢(shì)，關(guān)鍵是各種工藝的搭配和協(xié)調(diào)的問題。
垃圾滲濾液處理中存在的問題有：
①滲濾液水量變化較大，尤其是季節(jié)性變化量很大，在雨季里水量比較大。針對(duì)這個(gè)問題，一般填埋場采用管道把多余的滲濾液排到一個(gè)預(yù)留的池子里，等晴天滲濾液少的時(shí)候再進(jìn)行處理。
②滲濾液水質(zhì)特性變化大。不同填埋場，由于諸多因素不同，其水質(zhì)存在很大差異，所以適用于某填埋場滲濾液的處理方法不一定也適用于另一填埋場滲濾液的處
理。
③滲濾液中氨氮濃度高，尤其是在填埋后期其濃度更高。高濃度的氨氮對(duì)微生物的活性有抑制作用，而現(xiàn)有的氨氮吹脫又造成空氣的二次污染和吹脫塔結(jié)垢問題；有人提出超聲波吹脫法，這種方法比傳統(tǒng)吹脫法氨氮的去除率提高了門％－164％，CODcr去除率為24.90％－34.76％，比傳統(tǒng)的吹脫法提高了21%。超聲波的最佳工藝參數(shù)：PH為 11，時(shí)間為41min，氣水比 1000：1[8]。滲濾液處理費(fèi)用高且難以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。填埋場在封閉前，一般滲濾液濃度高且較難處理，即使采用厭氧一好氧生物處理工藝也難以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)；而高標(biāo)準(zhǔn)的滲濾液處理廠投資大，運(yùn)行管理費(fèi)用高，許多填埋場因?yàn)橘Y金不足受限。
參考文獻(xiàn)
[1]沈耀良，王寶貞，楊銓大，城市垃圾填埋場滲濾液處理方案［J］.污染防治技術(shù)，2000，13（l）17－20.
[2]蔣彬，吳浩汀，徐亞明 淺談城市垃圾填埋場滲濾液的處理技術(shù)［J］ 江蘇環(huán)境科技，2002，15（1）：32－34.
[3］張望軍，王國生 城市垃圾填埋場滲濾液處理［J］ 重慶環(huán)境科學(xué)，1995，17（2）：44－47.
[4］Glemn P Blakey，Raffaello cossu，PeterJ Mariset al.Aeroblc and anaeroblctlxed film blological reactors，Landfill Of Waste Leachate [M] London ：Elsevier Science Publisher Ltd，1992.
[5]張海倫 垃圾滲濾液的處理[J]能源研究與利用，2001，（1）：44—45.
[6］Amokrane A.landfill leachate pretreatment by coagulation－flocculation［J］. Wat Res.1997.31 （11）：2775—2782.
[7]袁維芳，王國生，湯克敏 反滲透法處理城市垃圾填埋場滲濾液[J]水處理技術(shù)，1997，23（6）：333－336.
垃圾滲濾液的處理方法范文第2篇
關(guān)鍵詞：垃圾填埋場；滲濾液組合；處理工藝
中圖分類號(hào)：TU74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
近年來，隨著城市發(fā)展和生活水平的提高，固體垃圾產(chǎn)生量逐年增加，已成為世界性的環(huán)境污染問題。目前比較經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的處置方法是衛(wèi)生土地填埋。然而，在填埋過程中所產(chǎn)生的垃圾滲濾液是亟需解決的關(guān)鍵問題。垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜、含有大量的“致癌、致畸”化合物和重金屬的有機(jī)廢水，若不妥善處理，會(huì)污染地下水、地表飲用水源，并對(duì)環(huán)境和人體造成極大危害。目前，垃圾滲濾液的處理方法主要包括物化法、回灌法和生物法，其中生物法因具有運(yùn)行費(fèi)用低、處理效率高，不會(huì)產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點(diǎn)，而被世界各國廣泛采用。
一、垃圾滲濾液處理的來源和特點(diǎn)
垃圾滲濾液中污染物主要有以下三個(gè)來源：垃圾本身含有的大量可溶性有機(jī)物、無機(jī)物在雨水、地表水或地下水的浸入過程中溶解的污染物；垃圾通過生物、化學(xué)、物理作用產(chǎn)生的可溶性的污染物；覆土和周圍土壤滲入的可溶性污染物。垃圾滲濾液的組成受垃圾成分、氣候、水文地質(zhì)、垃圾填埋時(shí)間和填埋方式等因素的影響，垃圾滲濾液主要有以下幾個(gè)特征：滲濾液水質(zhì)水量隨時(shí)間變化大；滲濾液成份復(fù)雜，一般而言滲濾液中的有機(jī)物可分為三類：低分子量的脂肪酸類、腐殖質(zhì)類高分子的碳水化合物及中等分子量的灰黃霉酸類物質(zhì)；COD濃度很高，隨著填埋時(shí)間的延長，BOD/COD值降低甚至低于0.1，說明穩(wěn)定期和老齡滲濾液的可生化性較差；氨氮含量高；金屬離子含量高；色度高，有臭味。
二、選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則
根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)特點(diǎn)、排放標(biāo)準(zhǔn)要求、滲濾液處理的規(guī)模，結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)等條件綜合分析確定，選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則如下：（1）處理工藝確保出水穩(wěn)定并達(dá)到設(shè)計(jì)排放標(biāo)準(zhǔn)，處理技術(shù)先進(jìn)、可靠；（2）工程運(yùn)行費(fèi)用低，管理、維修方便，運(yùn)轉(zhuǎn)自動(dòng)化程度較高；（3）可根據(jù)進(jìn)水水量、水質(zhì)靈活調(diào)整運(yùn)行方式和參數(shù)，最大限度地發(fā)揮處理裝置和構(gòu)筑物的處理能力。借鑒和參考國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，選擇切實(shí)可行的處理工藝，保障垃圾滲濾液處理處理系統(tǒng)的正常、穩(wěn)定運(yùn)行。
三、垃圾填埋場滲濾液組合處理工藝
1.膜處理系統(tǒng)性能
近幾年來，基于膜處理的相關(guān)新型組合工藝在垃圾滲濾液處理上得到了廣泛的應(yīng)用。一般常用的是超濾膜、納濾膜和反滲透膜，由于垃圾滲濾液的難處理性，通常使用多種膜集成工藝處理。該工程采用超濾+納濾雙膜法工藝，超濾錯(cuò)流水回流至SBR出水池，納濾濃水回灌填埋場區(qū)，總回收率為75%。采用雙膜法出水水質(zhì)穩(wěn)定可靠，完全達(dá)到設(shè)計(jì)排放標(biāo)準(zhǔn)。由于預(yù)處理和生化處理已經(jīng)去除了大部分污染物，因此，膜通量能長時(shí)間保持穩(wěn)定，清洗頻率較低，大大降低了運(yùn)行成本。
2.超臨界水氧化
超臨界水氧化（SCWO）是利用超臨界水的特殊性質(zhì)，使有機(jī)物和氧氣在超臨界水中迅速發(fā)生氧化反應(yīng)來徹底分解有機(jī)物的新型廢水處理技術(shù)。與常規(guī)水處理方法相比，該技術(shù)具有處理徹底、反應(yīng)迅速、無二次污染等優(yōu)點(diǎn)。
SCWO對(duì)垃圾滲濾液中的有機(jī)物具有極好的降解效果，在較短的反應(yīng)時(shí)間（5~10min），溫度為400~450℃時(shí)，垃圾滲濾液中COD和NH3-N的去除率可以分別達(dá)到99%和97%以上，甚至出水的COD、pH、色度、NH3-N、SS等指標(biāo)可以直接達(dá)到國家規(guī)定的《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》。在溫度為450℃、反應(yīng)時(shí)間為300s、氧化系數(shù)為3.5、壓力25MPa和MnO2催化作用下，出水COD和NH3-N分別降至50.75mg/L和17.66mg/L。P.T.Williams等進(jìn)行了兩種垃圾滲濾液（工業(yè)垃圾滲濾液和生活垃圾滲濾液）的亞臨界水氧化和SCWO試驗(yàn)，滲濾液中數(shù)十種有機(jī)污染物的去除率均大于99.99%，垃圾滲濾液中的有機(jī)物可以在超臨界條件下得到完全的氧化。
3.重金屬去除效果
SCWO技術(shù)不僅可以去除垃圾滲濾液中的有機(jī)污染物，而且可以去除廢水中的重金屬。滲濾液SCWO出水的Ni、Co、Cu、Zn、Cd、Pb等各種重金屬離子的去除率均大于98%，只是在間歇式反應(yīng)釜被冷卻時(shí)重金屬離子有部分溶解于水樣中，導(dǎo)致濃度有所增大；馬承愚等在連續(xù)式SCWO系統(tǒng)的出水中未檢測(cè)到Cu、Cr、Pb、Cd的存在，滲濾液中重金屬離子的去除率達(dá)到了100%。
4.垃圾滲濾氨氮去除的方法
1)反滲透法
利用高壓下的反滲透膜選擇性通過某種物質(zhì)而截留其他物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)液體混合物不同組分的分離，這是反滲透法的特點(diǎn)。用反滲透膜處理技術(shù)，在超低壓下，研究氨態(tài)氮去除的特點(diǎn)，并對(duì)工藝條件進(jìn)行優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了高效分離。這些研究為此技術(shù)在該領(lǐng)域中的應(yīng)用提供參考。但此法缺點(diǎn)很多，一是膜容易被污染，而是設(shè)備成本較高，限制了其在國內(nèi)外的廢液處理上的應(yīng)用。
2)吸附法
利用多孔性的固體，使?jié)B濾液中氨氮被吸附在固體表面而去除的方法，這是吸附法的特點(diǎn)。由于沸石內(nèi)表面積大，因而它具有較強(qiáng)的離子交換和吸附能力。在國內(nèi)，天然沸石資源豐富，沸石吸附法有很大的應(yīng)用前景，且此法可以回收氨，實(shí)現(xiàn)變廢為寶，而且此法沒有二次污染。但是對(duì)該法用于滲濾液處理的研究還不太多，用于實(shí)際生產(chǎn)還有待進(jìn)一步研究。
5.回灌法
回灌法是把填埋場作為一個(gè)以垃圾為填料的巨大生物濾床，滲濾液經(jīng)覆土層和垃圾層，發(fā)生一系列生物、化學(xué)和物理作用而被降解和截留，同時(shí)使?jié)B濾液由于蒸發(fā)而減少。分析了循環(huán)回灌法對(duì)滲濾液不同組分的去除效果，發(fā)現(xiàn)回灌出水中HA、FA的比例提高，HyI比例下降，同時(shí)回灌出水中各組分的芳香性構(gòu)成程度提高，但羧基官能團(tuán)含量減少，DOM中小分子量有機(jī)質(zhì)所占比例有所下降?；毓喾▽?duì)滲濾液的去除效果隨垃圾堆體高度的增加而增加，但是進(jìn)入垃圾堆體的有機(jī)負(fù)荷不能無限制增加，否則會(huì)破壞滲濾液回灌系統(tǒng)。
6.好氧厭氧結(jié)合處理法
中國現(xiàn)行的滲濾液處理廠大多采用厭氧－好氧結(jié)合處理系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)廢水達(dá)標(biāo)排放。采用上流式厭氧復(fù)合床(UBF)－缺氧/好氧膜生物反應(yīng)器(AOMBR)工藝處理垃圾滲濾液，當(dāng)進(jìn)水滲濾液COD在10000mg/L左右時(shí)，出水COD為1000mg/L左右，COD總?cè)コ剩?0%。AOMBR系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定脫氮，進(jìn)水NH+4－N最高質(zhì)量濃度達(dá)2000mg/L左右時(shí)，出水NH+4－N質(zhì)量濃度為50～100mg/L，NH+4－N去除率為95%左右。
綜上所述，城鎮(zhèn)生活垃圾滲濾液處理工藝基本上是借用城鎮(zhèn)污水處理工藝方法進(jìn)行，尚無針對(duì)垃圾滲濾液的特性，創(chuàng)建獨(dú)立的處理方法。為避免產(chǎn)生次生污染，省、市有關(guān)主管部門應(yīng)對(duì)具有垃圾滲濾液處理試驗(yàn)研究力量的單位、公司給予財(cái)力支持，以深入滲濾液處理工藝的組合研究，探索更完善的、新型的城鎮(zhèn)生活垃圾滲濾液處理工藝，這樣對(duì)促進(jìn)我國垃圾處理事業(yè)有很大的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]李莉.生活垃圾填埋場滲濾液物化和生化預(yù)處理及組合處理工藝研究[D].重慶大學(xué),2010.
垃圾滲濾液的處理方法范文第3篇
【關(guān)鍵詞】物化法；垃圾；處理；滲濾液
中圖分類號(hào)：R124文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
一、前言
對(duì)于垃圾滲濾液的處理工作來說，一個(gè)科學(xué)、高效的處理方法，將可以大大提高垃圾滲濾液的處理效果，所以，我國相關(guān)工作人員一直在研究垃圾滲濾液的處理方法，物化法是其中一個(gè)較為有效的方法。
二、垃圾滲濾液特點(diǎn)
1、垃圾滲濾液屬于高濃度有機(jī)廢水，具有NH3-N、BOD和COD濃度高，水質(zhì)水量變化大、有毒有害污染物種類多、微生物營養(yǎng)比例失調(diào)的特點(diǎn)。
2、垃圾滲濾液水質(zhì)隨著填埋方式、地理位置、季節(jié)、填埋年齡有重大變化，特別是垃圾填埋場“場齡”的影響更大?！澳贻p”垃圾填埋場產(chǎn)生的垃圾滲濾液具有BOD、COD濃度高、可生化性較好、pH低的特點(diǎn)?！袄淆g”垃圾填埋場產(chǎn)生的垃圾滲濾液具有BOD濃度低、COD濃度高、氨氮濃度高，pH值高的特點(diǎn)。垃圾滲濾液中含有的大量有毒有害污染物目前已經(jīng)引起人們的關(guān)注，國內(nèi)有關(guān)研究者采用GC-MS-DS聯(lián)用技術(shù)檢出垃圾滲濾液中93種有機(jī)化合物，其中22種列入我國及美國EPA環(huán)境優(yōu)先控制污染物黑名單。隨著分析手段及人們對(duì)環(huán)保意識(shí)的提高，垃圾滲濾液中諸如環(huán)境內(nèi)分泌干擾素等有毒有害物質(zhì)對(duì)人體的危害已經(jīng)越來越受到健康組織的重視。
表1不同類型垃圾滲濾液的水質(zhì)特性
三、垃圾滲濾液的處理難點(diǎn)
由于垃圾滲濾液的組成極其復(fù)雜，因此，垃圾滲濾液成為了目前世界上污染處理工作中最為棘手的項(xiàng)目之一。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制，我國垃圾衛(wèi)生填埋起步較晚，滲濾液的處理工作開展時(shí)間也相對(duì)較短，存在的問題也比較多。
1、合并處理技術(shù)中的問題
垃圾滲濾液同污水合并處理技術(shù)是比較理想的垃圾滲濾液處理方式，比較適合于中高等城市中大型污水處理廠使用。在污水廠進(jìn)行垃圾滲濾液的處理工作，節(jié)省單獨(dú)建立滲濾液處理工程的高昂費(fèi)用，利用污水處理廠的相關(guān)技術(shù)，達(dá)到對(duì)滲濾液的稀釋、分解的目的。但這種處理技術(shù)存在一定問題，一是滲濾液的輸送問題。滲濾液屬于高污染物，在輸送過程中必須保證運(yùn)輸裝置的密封性，以及嚴(yán)格的輸送流程，這樣便造成了一定的資金浪費(fèi)；二是滲濾液水質(zhì)變化的特點(diǎn)，由于滲濾液中所含成分的復(fù)雜性，在處理過程中容易造成污水廠的沖擊負(fù)荷，甚至影響和破壞污水廠的正常運(yùn)行。
2、回灌技術(shù)中的問題
滲濾液回灌技術(shù)的原理是采用動(dòng)力設(shè)施，將垃圾滲濾液由填埋場的底部收集并重新輸送到填埋場的覆蓋層表面或下部的垃圾滲濾液處理手段。這種滲濾液的處理方式最早由美國提出并研究推廣，隨后在世界范圍內(nèi)普及使用。
滲濾液回灌技術(shù)在處理滲濾液的工作中具有比較多的優(yōu)點(diǎn)，設(shè)施簡單，投資少，收益高，對(duì)污染物的約束力大，促進(jìn)填埋場的穩(wěn)定化等。但垃圾滲濾液的回灌技術(shù)也存在著相應(yīng)的問題，一是由于回灌技術(shù)在固定空間進(jìn)行的滲濾液循環(huán)工作，沒進(jìn)行一次循環(huán)必定會(huì)造成滲濾液的濃度相應(yīng)增加，這便使得操作過程中氣體揮發(fā)性增大，造成安全隱患，提高了危險(xiǎn)事故發(fā)生的頻率。并且，惡臭氣體的揮發(fā)，還會(huì)對(duì)周圍環(huán)境造成極大的影響和危害。
3、滲濾液中高濃度氨氮問題
高濃度氨氮是滲濾液中所含有的一種污染成分，它能夠使水體富營養(yǎng)化，并且還會(huì)對(duì)人體造成巨大的健康。垃圾滲濾液中高濃度氨氮的含量一般在10/L至1000mg/L之間，較城市污水中氨氮含量要高幾十甚至幾百倍，隨著垃圾填埋時(shí)間的增加，氨氮的含量還會(huì)隨之升高，對(duì)生物和環(huán)境所構(gòu)成的威脅也會(huì)越大。
常見的高氨氮濃度滲濾液的處理工藝是氨吹脫加生物處理工藝配合的處理流程。我國一般使用曝氣池和吹脫塔進(jìn)行氨吹脫，但曝氣池工作中氣液解除面積有限，因此吹脫效率低下，而吹脫塔的設(shè)備造價(jià)比較高，產(chǎn)生的尾氣不好控制。
此外，氣溫較低的地區(qū)更不利于吹脫塔的正常工作。
4、垃圾滲濾液可生化性問題
垃圾滲濾液的可生化性是指通過微生物進(jìn)行對(duì)垃圾滲濾液中的有機(jī)物進(jìn)行降解，達(dá)到無害化處理并進(jìn)行最終達(dá)到對(duì)外部環(huán)境的排放。垃圾滲濾液在填埋初期的可生化性比較高，但僅僅依靠生物處理無法達(dá)到降解的效果，而隨著垃圾填埋時(shí)間的增加，神滲濾液的可生化性便會(huì)隨之降低，最終無法進(jìn)行降解處理。
四、物化法處理垃圾滲濾液的新進(jìn)展
1、混凝沉淀法
在廢水中投加某些化學(xué)混凝劑，它與廢水中可溶性物質(zhì)反應(yīng)，產(chǎn)生難溶于水的沉淀物，或混凝吸附水中的細(xì)微懸浮物及膠體雜物而下沉。這種凈化方法可降低廢水濁度和色度，可去除多種高分子物質(zhì)、有機(jī)物、某些金屬毒物以及導(dǎo)致富營養(yǎng)化物質(zhì)氮、磷等可溶性無機(jī)物。
混凝沉淀法主要用在垃圾滲濾液的預(yù)處理和深度處理上。趙玲等采用PAC混凝一粉煤灰吸附對(duì)老齡垃圾滲濾液預(yù)處理的研究，結(jié)果表明當(dāng)PAC投量在350mg/L、粉煤灰投量在8.0mg/L，可將滲濾液中CODcr的濃度從1987mg/L降為516.2mg/L，去除率達(dá)到74%，滲濾液顏色由原來的深褐色變成淺灰色，可生化性指數(shù)BOD5/CODcr由0.19提升到0.35。程建華采用殼聚糖接枝高分子絮凝劑(CAS)處理垃圾滲濾液研究，結(jié)果表明CODCr的去除率達(dá)到58.7%，色度脫除率達(dá)到98.1%，且具有pH適用范圍廣和產(chǎn)污泥量小的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)絮凝垃圾滲濾液前后顆粒的粒徑分布測(cè)定表明，顆粒增大了357倍，且呈正態(tài)分布。
2、化學(xué)沉淀法
鎂鹽和磷酸鹽的氨結(jié)晶沉淀工藝，即磷酸銨鎂（MAP）法。其有助于高效去除滲濾液中的氨氮。MAP法所生成的六水合磷酸銨鎂在0℃時(shí)的溶解度僅為0.23g/L，并且同時(shí)含有植物生長所需的Mg、N、P，故該產(chǎn)物可作為堆肥、花園土壤或干污泥的添加劑，或用作結(jié)構(gòu)制品的阻火劑，因此MAP法是一種符合可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)的脫氮方法。
張記市等采用MAP法對(duì)垃圾滲濾液處理研究，在pH值為9.5、反應(yīng)時(shí)間為25min、Mg2+∶NH4+∶PO43-=1。5∶1∶1.5的最佳條件下，滲濾液中NH3-N濃度由初始3500mg/L，經(jīng)結(jié)晶沉淀后降低至175mg/L,去除率達(dá)95%。湯琪等采用MAP法對(duì)垃圾滲濾液處理研究，選用MgO-H3P04作為沉淀劑，在pH=8.25，n(Mg2+:n(P043-):n(N)為1.35:1.20:1.00，反應(yīng)與沉淀時(shí)間均為15min條件下，滲濾液中氨氮最高去除率為94.92%，出水含量為100~130mg/L，COD平均去除率也達(dá)到18.52%。
3、空氣吹脫法
在廢水中，NH3與NH4+之間存在著化學(xué)平衡（NH4+NH3+H+），并受pH和溫度的影響?？諝獯得摲ǎ╝mmoniastripping）的流程是先將廢水pH調(diào)節(jié)到10.5-11.5；然后把廢水泵引至吹脫塔內(nèi)，通氣吹脫廢水中的氨；氨可用硫酸回收。一般采用NaOH或CaO調(diào)節(jié)廢水pH，采用冷卻塔作為吹脫裝置。在pH9.5、吹脫時(shí)間為12h的條件下，吹脫法作為垃圾滲濾液中氨氮的預(yù)處理，其去除率可達(dá)60%。
4、吸附法
吸附法是應(yīng)用某些材料的表面物理化學(xué)性質(zhì)，把污水中污染物富集到自身表面的一種方法，常用在垃圾滲濾液的深度處理上。郭紅彥等采用改性粉煤灰對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行預(yù)處理研究，結(jié)果表明，經(jīng)過改性的粉煤灰對(duì)垃圾滲濾液的COD、NH4-N有較好的去除能力COD去除率至少72%，NH4-N去除率超過83%。改性粉煤灰對(duì)滲濾液的重金屬也有很好的去除效果。Cu、Cd、Zn、Pb、Cr指標(biāo)低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1997)中規(guī)定的污染物最高允許排放濃度。姜浩等采用片沸石對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行處理研究，結(jié)果表明片沸石對(duì)COD的最大去除量約為31×103，對(duì)氨氮的最大去除量約為27×103；去除COD、氨氮的最佳條件分別為：片沸石用量20g／L、pH為5、溫度4℃、振蕩時(shí)間100min。
5、微波法
微波是一種電磁波，由于其特性，可以加速有機(jī)物合成，降解廢水中的有機(jī)物，利用微波去除廢水中的有機(jī)物物質(zhì)是一種新的方法。近年來在垃圾滲濾液方面做了大量研究，但是大都是與其他工藝協(xié)同作用的。劉曉等采用微波活性炭對(duì)垃圾滲濾液處理進(jìn)行研究，結(jié)果表明在PAC用量5g，pH值為9，水樣稀釋1倍，微波強(qiáng)度為420W，輻照時(shí)間為4min，攪拌時(shí)間為45min時(shí)處理的效果最好，此時(shí)CODcr去除率可達(dá)83.12％。微波輻照能改變活性炭的結(jié)構(gòu)，并正在表面產(chǎn)生一些高溫“熱點(diǎn)”，這些“熱點(diǎn)”是導(dǎo)致有機(jī)污染物降解的根本原因。微波法具有工藝簡單，反應(yīng)迅速而徹底，無二次污染等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也具有受濃度，催化劑和吸附劑的性質(zhì)限制。垃圾滲濾液雖然成分復(fù)雜，但它也是高濃度有機(jī)廢水，含有許多有機(jī)污染物，如果將微波催化氧化技術(shù)用于垃圾滲濾液的處理之中，并尋找到合適的催化劑及反應(yīng)條件，相信定會(huì)取得滿意的處理效果。
6、納濾（NF）
NF膜具有2個(gè)顯著特征：具有1nm左右的微孔結(jié)構(gòu)，可以截留分子質(zhì)量為200~2000u的分子；NF膜本體帶電，對(duì)無機(jī)電解質(zhì)具有一定的截留率。H.K.Jakopovic等〔28〕比較了NF、UF、臭氧3種技術(shù)對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)物的去除情況，結(jié)果表明：在實(shí)驗(yàn)室條件下處理老齡垃圾滲濾液，不同UF膜可達(dá)到的最佳COD去除率為23%；臭氧對(duì)COD的去除率可達(dá)到56%；而NF對(duì)COD的最佳去除率可達(dá)91%。NF對(duì)滲濾液中離子的去除效果也比較理想。L.B.Chaudhari等用NF-300處理印度Gujarat填埋場老齡滲濾液中的電解質(zhì)，2種實(shí)驗(yàn)水中的硫酸鹽分別為932、886mg/L，氯離子分別為2268、5426mg/L。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，硫酸鹽的去除率分別為83%、85%，氯離子去除率分別是62%、65%。研究還發(fā)現(xiàn)NF膜對(duì)Cr3+、Ni2+、Cu2+、Cd2+的去除率分別達(dá)到99%、97%、97%、96%。NF結(jié)合其他工藝后處理效果更好。T.Robinson用MBR+NF組合工藝處理英國BeaconHill的垃圾滲濾液，COD由5000mg/L降至100mg/L以下，氨氮從2000mg/L降至1mg/L以下，SS從250mg/L降至25mg/L以下。NF技術(shù)能耗低、回收率高，潛力較大。但最大的問題是長期使用后膜會(huì)結(jié)垢，進(jìn)而影響膜通量和截留率等性能，將其應(yīng)用于工程實(shí)踐還需進(jìn)一步研究。
五、結(jié)束語
綜上所述，垃圾滲濾液的處理工作必須要以優(yōu)質(zhì)、科學(xué)的處理方法為基礎(chǔ)，所以，本文研究的以物化法處理垃圾滲濾液的方法具有可行性，可以為我國垃圾滲濾液的處理工作帶來新的生機(jī)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]龐會(huì)從,馮素敏,黃群賢,李敏,龐從章.物化法去除垃圾滲濾液中氨氮綜述[J].河北工業(yè)科技,2011,02:127-130.
[2]王成麗,馬可為,張紅濤.物化法處理垃圾滲濾液中難降解物質(zhì)[J].水科學(xué)與工程技術(shù),2012,01:32-35.
垃圾滲濾液的處理方法范文第4篇
[關(guān)鍵詞]城市生活垃圾 滲濾液 處理措施 建議
[中圖分類號(hào)] U457+.5 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2013）-12-171-1
城市生活垃圾處理場中的滲濾液是生活垃圾在堆放或填埋過程中，因發(fā)酵、雨淋或地表水浸泡等原因產(chǎn)生的污水，它是一種性質(zhì)復(fù)雜、不易處理的高濃度廢水，不僅對(duì)城市環(huán)境造成二次污染，而且很容易對(duì)地下水的水質(zhì)產(chǎn)生影響。近年來，隨著人們環(huán)保意識(shí)的提高和國家可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，城市生活垃圾處理場中的滲濾液處理越來越被人們關(guān)注。尋找科學(xué)合理的解決方案，對(duì)城市生活垃圾處理場中的滲濾液進(jìn)行有效處理，多年來一直都是我們研究的課題。
1城市生活垃圾處理場中滲濾液的性質(zhì)和來源
城市生活垃圾處理場中滲濾液是城市垃圾經(jīng)過雨水、地表水的滲入，垃圾本身的水分沉淀以及微生物分解等形成的一種高濃度廢水。它含有大量的懸浮物、有毒化學(xué)物質(zhì)、有毒氣體、細(xì)菌、病毒等多種污染物。其特點(diǎn)是有機(jī)物濃度高、金屬含量高、水質(zhì)變化大、營養(yǎng)物比例失調(diào)。
它的有毒物質(zhì)主要是生活垃圾本身帶有的和微生物在堆放過程中分解的。受氣候、垃圾含水率、垃圾性質(zhì)、填埋時(shí)間等諸多因素影響。一般在雨季時(shí)較多，旱季時(shí)較少。由于生活垃圾的種類繁多，導(dǎo)致滲濾液的性質(zhì)相當(dāng)復(fù)雜，而且變動(dòng)范圍大。于其他污染物相比，它的水質(zhì)波動(dòng)更大，污染物含量更高。
2城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施
2.1利用污水處理廠合并處理
把城市生活垃圾處理場中滲濾液就近引入到城市污水處理場中，與城市污水一起合并處理。這種方法簡單快捷，處理成本低，但一定要控制好滲濾液的引入量，不能超過城市污水的處理負(fù)荷。這種方法主要是利用城市污水對(duì)滲濾液進(jìn)行稀釋，稀釋后直接利用污水處理系統(tǒng)進(jìn)行處理。相對(duì)來說，這種方法簡單、穩(wěn)定，是一種性價(jià)比很高的處理措施。但在具體運(yùn)用時(shí)，一定要根據(jù)自身實(shí)際情況來選擇，因?yàn)槌鞘形鬯幚韽S一般都離城市較遠(yuǎn)，運(yùn)輸?shù)某杀据^大，同時(shí)還要注意滲濾液運(yùn)送時(shí)的安全問題。
2.2利用回灌方式進(jìn)行處理
這種方法主要是對(duì)滲濾液收集后，通過回灌重新回到填埋場?；毓嗪蟮睦鴮雍繒?huì)增加，滲濾液中的微生物營養(yǎng)成分重新回到垃圾中，加速了對(duì)垃圾中有機(jī)物的分解，達(dá)到降低滲濾液有害物質(zhì)濃度的目的，同時(shí)還可以加快整個(gè)垃圾填埋場的沉降速度。這種方法經(jīng)濟(jì)實(shí)用，不僅可以有效減少滲濾液的場外處理量，還可以縮短垃圾的發(fā)酵時(shí)間。但在具體使用時(shí)，一定要注意回灌過程的安全。這種方式處理的滲濾液仍然不能直接進(jìn)行排放，在處理過程中NH3-N會(huì)不斷積累，導(dǎo)致二次處理時(shí)費(fèi)用增加。
2.3建立滲濾液處理廠進(jìn)行處理
在城市生活垃圾處理場滲濾液處理措施中，最直接有效的辦法還是在垃圾場引進(jìn)滲濾液處理系統(tǒng)，對(duì)垃圾場的滲濾液集中處理。這種方法與其他方法比，處理更加徹底，處理量也大，同時(shí)不會(huì)再產(chǎn)生二次污染的問題。但相對(duì)來說，它需要引進(jìn)專業(yè)的處理設(shè)施，通過專業(yè)的處理人員來完成，處理成本很高。對(duì)于小型的垃圾處理廠來說，并不適合。
3城市生活垃圾處理場中滲濾液處理的合理化建議
對(duì)城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理，最終目的還是要最大限度地減少其有害物質(zhì)對(duì)自然環(huán)境的危害，避免對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類環(huán)境造成破壞。根據(jù)我們現(xiàn)在的處理情況，筆者提出了一下建議：
3.1加強(qiáng)對(duì)滲濾液危害的認(rèn)識(shí)
城市生活垃圾處理場中滲濾液，是一種危害性極大的污染物，它對(duì)環(huán)境生態(tài)，尤其是地下水有著重大的危害，目前，我們還有一部分人沒有認(rèn)識(shí)到城市生活垃圾滲濾液的危害，對(duì)生活垃圾的處理還僅僅是掩埋了事，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了重大危害。城市生活垃圾處理場一定要充分認(rèn)識(shí)到滲濾液的危害性，不能存在僥幸和逃避心里。相關(guān)部門要加大監(jiān)管力度，把城市生活垃圾中滲濾液的處理放在垃圾處理的重要位置。
3.2加強(qiáng)填埋場屏障建設(shè)
填埋場的襯層是防止垃圾填埋影響環(huán)境的關(guān)鍵屏障，在垃圾處理中，襯層的質(zhì)量越好，滲濾液對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的危害就越小。對(duì)填埋時(shí)間長的垃圾處理系統(tǒng)，盡量采用好的襯層。在安全填埋期內(nèi)，把滲濾液封閉在填埋場中，盡量使?jié)B濾液能全部進(jìn)入到滲濾液回收系統(tǒng)中。同時(shí)一定要控制好地下水的滲入，防止地下水滲入引起滲濾液增加，并且要有效控制好填埋場氣體的釋放和收集。
3.3加強(qiáng)填埋場的地質(zhì)屏障
對(duì)滲濾液來說，含水層并不是有效的屏障，只有滲透性低的粘土、粘結(jié)性松散巖石、無裂縫發(fā)育的堅(jiān)硬巖石等才有很好的屏障效果。包氣帶地質(zhì)屏障的好壞，取決于介子對(duì)滲濾液中污染物的阻滯能力和在質(zhì)介子中的降解能力。實(shí)踐表明，在選用天然粘土或人工防滲材料做襯里時(shí)，效果最好。使用時(shí)，天然粘土的厚度要大于30cm，滲透系數(shù)要小于10-7cm/s，人工防滲材料要具有強(qiáng)加的耐腐蝕性，滲透系數(shù)小于10-7cm/s，厚度小于0.5cm。
4總結(jié)
隨著人們環(huán)保意識(shí)的提高，城市生活垃圾滲濾液這種危害極大的污染物越來越受到人們的重視。近年來，雖然在城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施上取得了很大進(jìn)步，但還是存在著一些問題。如何更科學(xué)有效地對(duì)城市生活垃圾處理場滲濾液進(jìn)行處理，多年來一直是我們研究的課題。筆者根據(jù)大量工作實(shí)踐，對(duì)城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施進(jìn)行了分析，提出了很多合理化的建議。筆者相信，在我們的共同努力下，不久的將來，我國城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理一定會(huì)取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]姜蔚，孫賢風(fēng)，程麗華.混氣浮+生化+混凝吸附處理垃圾滲濾液[J].西南給排水，2005，27 （5）22-24.
[2]張凱，李多松，蔣滔.城市生活垃圾滲濾液處理方案及工藝分析[J].環(huán)?？萍迹?007，4：2-5.
垃圾滲濾液的處理方法范文第5篇
關(guān)鍵詞：城市垃圾滲濾液；處理
Abstract: City of landfill leach ate is a complex composition of high concentration organic wastewater, it has become the most serious groundwater pollution sources, if to discharge untreated without treatment; it can cause serious environmental pollution. This paper analyzed the leachate treatment process to introduce a variety of leachate treatment methods, and treatment methods were comparedKey words: urban landfill leachate; processing
中圖分類號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：2095-2104（2012）03-00
1概 述
近年來,隨著我國城市化進(jìn)程迅速發(fā)展,城市垃圾填埋場數(shù)量劇增,產(chǎn)生的生活垃圾迅速增長.垃圾滲濾液的高濃度氨氮廢水,排放量大,成分復(fù)雜,毒性強(qiáng),對(duì)環(huán)境危害大,處理難度又很大,使得氨氮廢水的污染及其治理一直受到全世界環(huán)保領(lǐng)域的高度重視.因此城市垃圾填埋場滲濾液的處理一直是填埋場設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場重力流動(dòng)的產(chǎn)物，主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。在垃圾填埋過程中產(chǎn)生的污染性極強(qiáng)的垃圾滲濾液極易下滲污染地下水，若處理不當(dāng)會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來巨大危害，因此垃圾滲濾液的有效處理十分迫切已成為目前國內(nèi)外環(huán)境工程領(lǐng)域的難點(diǎn)之一。以保護(hù)環(huán)境為目的，對(duì)滲濾液進(jìn)行處理是必不可少的。
2滲濾液處理工藝
現(xiàn)有的垃圾滲濾液處理技術(shù)主要分為生物法、物化法和土地法三大類。生物處理法中厭氧處理有上流式厭氧污泥床UASB、厭氧折流板反應(yīng)器ABR、厭氧塘、EGSB、IC 等；好氧處理有好氧曝氣塘、活性污泥法、生物轉(zhuǎn)盤和滴濾池等，無氧/好氧(A/O)混合處理。物化法主要有化學(xué)混凝沉淀、活性炭吸附、化學(xué)氧化、催化氧化、膜處理、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法等。土地處理如人工濕地等主要通過土壤顆粒的過濾,離子交換吸附和沉淀等.
3滲濾液處理方法介紹
目前的滲濾液的處理方法大致可分為回灌法、物化法、生物法、土地法等.
3.1 濾液回灌法 將垃圾填埋場產(chǎn)生的未經(jīng)處理的滲濾液或者處理不充分的濾液部分或全部噴灌至填埋場的表面，利用土壤的物化吸附作用及土壤層和填埋層中微生物的代謝凈化作用，使?jié)B濾液得到凈化。但是回灌存在許多問題，濾液進(jìn)水過高或者微生物過量繁殖容易造成土壤堵塞，垃圾填埋層中因厭氧消化而出現(xiàn)的有機(jī)酸積累水質(zhì)酸化嚴(yán)重，同時(shí)回灌技術(shù)對(duì)氨氮的去除效果不夠理想。一些地區(qū)雨季降水量大，容易隨水地表徑流產(chǎn)生二次污染，回灌時(shí)表面噴灌會(huì)散發(fā)臭味對(duì)環(huán)境造成不良影響。
3.2 物化法 物化法包括混凝、吹脫、活性炭吸附、蒸發(fā)法、化學(xué)沉淀、電解催化氧化、離子交換、膜分離等多種方法。物化法相對(duì)穩(wěn)定，一般不受垃圾滲濾液水質(zhì)、水量變化的影響。物化法出水水質(zhì)穩(wěn)定,尤其對(duì)可生化性較低的垃圾滲濾液有較好的處理效果。但由于物化法處理費(fèi)用高,通常只用于滲濾液的預(yù)處理或深度處理。
3.3 生物法 在眾多方法中生物法由于其投資運(yùn)營費(fèi)用低為各污水廠首選。生物法一般可分為好氧生物處理和厭氧生物處理兩大類,好氧處理工藝有活性污泥法、曝氣氧化塘、穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤、滴濾池等。厭氧處理工藝有厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床、厭氧混合床等。生物法是垃圾滲濾液處理中最常用的一類方法,因其運(yùn)行費(fèi)用低、處理效率高、不會(huì)出現(xiàn)化學(xué)污泥等特點(diǎn)而被世界各國廣泛采用。當(dāng)滲濾液的BOD5/CODCr 值大于0.3 時(shí),表明滲濾液的可生化性較好,可采用生化法處理。生化處理具有處理效果好、成本低等優(yōu)點(diǎn),它是目前應(yīng)用最廣泛的處理方法。 3.3. 1 好氧處理
用活性污泥法、氧化溝、好氧穩(wěn)定塘，生物轉(zhuǎn)盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經(jīng)驗(yàn)，好氧處理顆幼小的降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質(zhì)如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時(shí)曝氣法用的最多，還有曝氣穩(wěn)定塘和生物轉(zhuǎn)盤（主要用以去除氮）。下面將對(duì)目前主要工藝予以介紹
1. 傳統(tǒng)活性污泥法 滲濾液可用生物法、化學(xué)絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨(dú)或聯(lián)合處理，其中活性污泥因其費(fèi)用低、效率高而得到最廣泛的應(yīng)用。美國和德國的幾個(gè)活性污泥法污水處理廠的運(yùn)行結(jié)果表明，通過提高污泥濃度來降低污泥有機(jī)負(fù)荷，活性污泥法可以獲得令人滿意的垃圾滲濾液處理效果。
2.曝氣穩(wěn)定塘與活性污泥法相比,曝氣穩(wěn)定塘體積大,有機(jī)負(fù)荷低,盡管降解進(jìn)度較慢,但由于其工程簡單,在土地不貴的地區(qū),是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法.美國、加拿大、英國、澳大利亞和德國的小試、中試及生產(chǎn)規(guī)模的研究都表明，采用曝氣穩(wěn)定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。
3. 生物膜法 與活性污泥法相比,生物膜法具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn)，而且生物膜上能生長世代時(shí)間較長的微生物，如消化菌之類。加拿大British Columbia 大學(xué)的C.Peddie 和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉(zhuǎn)盤處理CODCr
3.3.2厭氧生物處理
厭氧生物處理的有目的運(yùn)用已有近百年的歷史.但直到近20年來,隨著微生物學(xué)、生物化學(xué)等學(xué)科發(fā)展和工程實(shí)踐的積累，不斷開發(fā)出新的厭氧處理工藝，克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時(shí)間長，有機(jī)負(fù)荷低等特點(diǎn)，使它在理論和實(shí)踐上有了很大進(jìn)步，在處理高濃度(BOD5≥2000mg/L）有機(jī)廢水方面取得了良好效果。
厭氧生物處理有許多優(yōu)點(diǎn)，最主要的是能耗少，操作簡單，因此投資及運(yùn)行費(fèi)用低廉，而且由于產(chǎn)生的剩余污泥量少，所需的營養(yǎng)物質(zhì)也少，如其BOD5/P只需為4000：1，雖然滲濾液中P的含量通常少于1mg/L，但仍能滿足微生物對(duì)P的要求，用普通的厭氧硝化，35℃、負(fù)荷為1kgCOD/(m3.d),停留時(shí)間10d，滲濾液中COD去除率可達(dá)90％。
近年來，開發(fā)的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應(yīng)器及分段厭氧硝化等。
3.3.3 厭氧與好氧的結(jié)合方式
雖然實(shí)踐已經(jīng)證明厭氧生物法對(duì)高濃度有機(jī)廢水處理的有效性,但單獨(dú)采用厭氧法處理滲濾液也很少見.對(duì)高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧-氧處理工藝即經(jīng)濟(jì)合理,處理效率又高.COD和BOD的去除率分別達(dá)86.8％和97.2％。
3.3.4 處理工藝的分析比較
與好氧方法相比，厭氧生物處理具有以下優(yōu)點(diǎn):⑴好氧方法需消耗能量（空氣壓縮機(jī)、轉(zhuǎn)刷等），而厭氧處理卻可產(chǎn)生能量（產(chǎn)生甲烷氣）。COD濃度越高，好氧方法耗能越多；厭氧方法產(chǎn)能越多，兩者的差異就越明顯。⑵厭氧處理時(shí)有機(jī)物轉(zhuǎn)化成污泥的比例（0.1kgMISS/kgCODCr)遠(yuǎn)小于好氧處理的比例（0.5kgMISS/kgCODCr），因此污泥處理和處置的費(fèi)用大為降低。⑶厭氧處理時(shí)污泥的生長量小，對(duì)無機(jī)營養(yǎng)元素的要求遠(yuǎn)低于好氧處理，因此適于處理磷含量比較低的垃圾滲濾液。⑷根據(jù)報(bào)道，許多在好氧條件下難于處理的鹵素有機(jī)物在厭氧時(shí)可以被生物降解。⑸厭氧處理的有機(jī)負(fù)荷高，占地面積比較小。
鑒于以上原因，目前對(duì)COD濃度在50000mg/L以上的高濃度垃圾滲濾液建議采用厭氧方法（后接好氧處理）進(jìn)行處理，對(duì)COD濃度在5000mg/L以下的垃圾滲濾液建議次啊用好氧生物處理法。對(duì)于COD在5000-50000mg/L之間的垃圾滲濾液，好氧或厭氧方法均可，選擇工藝時(shí)主要考慮其它因素。
3.4土地法
土地處理法包括慢速滲濾法、快速滲濾法、表面漫流、人工濕地和回灌等,其中人工濕地和回灌應(yīng)用得較多。
4 結(jié)論和建議
通過對(duì)上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結(jié)論，并提出水質(zhì)、水量等方面的建議和意見：
⑴垃圾滲濾液具有成分復(fù)雜，水質(zhì)水量變化巨大，有機(jī)物和氨氮濃度高，微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)等特點(diǎn)，因此在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時(shí)，必須詳細(xì)測(cè)定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點(diǎn)，以便采取相應(yīng)的對(duì)策。還應(yīng)通過小試和中試，取得可靠優(yōu)化的工藝參數(shù)，以獲得理想的處理效果。
⑵多種方法應(yīng)用于滲濾液的處理是可行的。在有條件的地方修筑生物塘，同時(shí)采用水生植物系統(tǒng)處理滲濾液，不僅投資省，而且運(yùn)行費(fèi)用低。
⑶我國目前真正能滿足衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)的填埋場并不多，許多填埋場因?yàn)橥顿Y所限無法按設(shè)計(jì)要求建造能達(dá)到環(huán)境保護(hù)要求的滲濾液收集系統(tǒng)。因此，宜發(fā)展投資省、效果好的滲濾液處理技術(shù)。垃圾填埋場滲濾液向填埋場回灌，利用土地吸附，土壤生物降解及垃圾填埋層的厭氧濾床作用使?jié)B濾液降解，具有投資省、效果好，無需專門處理設(shè)施投資等特點(diǎn)。
