前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇建筑物消防安全評估范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

建筑物消防安全評估范文第1篇

在過去幾年間，反映這種情況的變化終于發(fā)生了。在英國，“認可文獻B”通常指的是“建筑物條例”，好像它就是一切。但事實上，它當(dāng)時只是支持和符合建筑物條例的一個指南———你不必非得遵守。結(jié)果，隨著建筑發(fā)展趨勢的變化，采用消防安全工程的設(shè)計者越來越多。建筑師都想設(shè)計標志性建筑，但這通常不在常規(guī)條例和規(guī)范的框架之內(nèi)。常規(guī)所要求安裝的消防設(shè)備有可能與上述建筑設(shè)計或功能要求不太一致。

1消防設(shè)計型建筑物的作用

大多數(shù)消防安全設(shè)計者都認識到消防安全工程所具有的價值和所起的作用。我總是把蓋房子比作建橋。例如，我們要告訴設(shè)計師橋梁要承擔(dān)的荷載、河面的寬度以及土壤的條件，然后讓他去設(shè)計。但是，我們不用告訴他建橋必須使用磚拱以及最大跨度不能超過10m等內(nèi)容。

然而，這些內(nèi)容正是消防安全的指令型法規(guī)所嚴格規(guī)定的。它限制了設(shè)計師的自由。如果真的是這樣，勢必導(dǎo)致一條河上出現(xiàn)好幾座雷同的橋梁，而不是我們今天看到的多種式樣。利用工程原則設(shè)計橋梁的自由可使設(shè)計師在多種橋梁中進行選擇。這一原則也適用于消防設(shè)施。消防安全設(shè)計師通常利用一系列建筑規(guī)程和消防技術(shù)來確?；疽?，也就是說，使建筑物在足夠長的時間內(nèi)保持穩(wěn)固(不坍塌)，以實現(xiàn)居民的安全疏散和消防隊的有效干預(yù)。

2消防設(shè)計型建筑物的增加

因此，利用靈活方法進行建筑物消防安全設(shè)計的事例越來越多。BS9999《建筑物設(shè)計、管理和使用的消防安全實施規(guī)程》即體現(xiàn)了這種方法。不過，BS9999只是“認可文獻B”與基于BS7974的消防安全工程之間的“折中方案”。它仍是一個消防安全設(shè)計的指令型實施規(guī)程，不過，它超出了“認可文獻B”的范圍。盡管它利用消防工程原理系統(tǒng)地表達相關(guān)的指導(dǎo)原則，但畢竟不是一個消防工程指南。它可替代大多數(shù)建筑消防安全設(shè)計用的BS5588實施規(guī)程。BS9999可為設(shè)計者提供建筑物設(shè)計的相關(guān)指導(dǎo)，使其充分考慮下述因素:

(1)風(fēng)險概述(建筑風(fēng)險類別，火災(zāi)荷載密度和火災(zāi)增長潛力)。

(2)疏散手段的設(shè)計(疏散距離和居民人數(shù)等)。

(3)滅火通道和設(shè)施。

(4)建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(承重和非承重構(gòu)件、通風(fēng)效果以及滅火系統(tǒng)等)。

(5)特殊風(fēng)險的保護。

(6)住人建筑物的管理。但是，另一方面，目前仍然存在著不少問題，即在我們匆忙利用消防設(shè)計型建筑物所給我們的自由時，我們并沒有考慮到現(xiàn)有建筑物的問題。我們也沒有考慮到，如果把這些問題放到消防設(shè)計型建筑物上，它們會以什么方式產(chǎn)生無法接受的風(fēng)險?，F(xiàn)有建筑物的設(shè)計可能比較保守，但它們?nèi)钥赡艹霈F(xiàn)缺陷和為彌補缺陷所產(chǎn)生的問題。

現(xiàn)有建筑物的問題包括:

(1)消防設(shè)施規(guī)格有誤(產(chǎn)品類型和/或產(chǎn)品數(shù)量有誤，所用產(chǎn)品的性能未經(jīng)過試驗、評估或第3方認證予以適當(dāng)?shù)暮瞬?。

(2)消防設(shè)施安裝不當(dāng)(產(chǎn)品和系統(tǒng)部件或有缺失或安裝有誤，所雇工人技術(shù)不佳，安裝未根據(jù)“建筑物控制”等文件進行核查)。

(3)用戶采用了導(dǎo)致消防設(shè)備失靈或失效的行動(關(guān)閉火災(zāi)報警器、用楔子使防火門處于開啟狀、破壞結(jié)構(gòu)并把管線穿過隔墻或樓板而不恢復(fù)其耐火結(jié)構(gòu))。

所以，一些建筑物雖然可能被超要求設(shè)計，但是，相關(guān)條例的苛刻卻把上述許多問題消除或抵消了。我們現(xiàn)在要做的就是消除超要求設(shè)計(也可以叫苛刻)，而不用任何東西替代它。因此，如果被簡化的規(guī)定消防設(shè)施性能不佳，安裝不當(dāng)，或遭到破壞，則消防設(shè)計型建筑物仍可能出現(xiàn)問題。

是否有證據(jù)支持這種擔(dān)心?由于消防設(shè)計型建筑物中的火災(zāi)事故很少，這類建筑物仍然較新，而且數(shù)量也不太多，因此，目前不可能有足夠的證據(jù)。然而，最近的一些事件表明，在傳統(tǒng)建筑物中簡化消防設(shè)備確實導(dǎo)致了一些悲劇。因此，在采取某些緩解措施之前，簡化已設(shè)計的消防設(shè)施必須謹慎。

3最佳實施指南

繼為期3年的政府出資項目完成后，專家消防協(xié)會(ASFP)的最佳實施文件終于出版了。該文件收集了有關(guān)各類建筑物消防安全條款的獨立研究論文。這些研究論文反復(fù)指出，錯誤依賴防火分區(qū)的防火墻和其他防火隔板是一個非常實際的問題。在一些復(fù)雜建筑物中，由于缺少詳圖，用戶不知道主要防火設(shè)施(例如防火墻)的位置。很多防火墻或者因管線系統(tǒng)貫穿后縫隙堵塞不嚴而出現(xiàn)缺陷，或者因維護不當(dāng)而失效。

4拉卡耐爾(Lakanal)大廈

去年，英國政府首席消防與救援顧問肯爵士發(fā)表了Lakanal大廈火災(zāi)應(yīng)急問題的初期報告。Lakanal宮位于倫敦的坎伯威爾區(qū)。該報告使我們想起有關(guān)大型建筑物建造的一些基本原則，即:“由于高層建筑物設(shè)計和施工的特點，只有緊靠著火區(qū)域的居民才需要疏散到安全地點，其他處的居民則可繼續(xù)安全停留在自己家里———這是一個確立已久的原則。這個原則要求，所安裝和維護的主動和被動消防系統(tǒng)都具有令人滿意的性能?！痹撛瓌t還說:“與建筑物設(shè)計和結(jié)構(gòu)相結(jié)合的消防設(shè)施是減少火勢蔓延和生命損失的基礎(chǔ)……?！薄皩@類建筑物進行更新和改造時，必須清楚規(guī)定被動消防設(shè)施的意義，并讓主要承包商以及消防設(shè)施的安裝者或改造者都清楚了解?！?/p>

顯而易見，設(shè)計者應(yīng)負責(zé)建筑物的安全設(shè)計，建筑物應(yīng)由了解其工作意義的合格人員妥善維護，這包括主動和被動消防設(shè)施的安裝和改造。然而，對最佳實施規(guī)程的研究告訴我們，這絕非易事。建筑師，工程師和某些消防安全顧問的所作所為很可能是削弱消防安全措施。

我在這里是否漏說了什么?先做應(yīng)該妥善做好的工作，然后再設(shè)計消防設(shè)施。記住，應(yīng)對消防設(shè)施進行妥善的安裝、檢查和維護。

5規(guī)章修改(消防安全)協(xié)議2005

英國規(guī)章修改(消防安全)協(xié)議2005明確規(guī)定了一個責(zé)任，即消防風(fēng)險評估必須由“可靠的人”(負責(zé)的人)進行，即在正常條件下應(yīng)由建筑物業(yè)主、地主或做房地產(chǎn)生意的人進行。

然而，BBC在Lakanal大廈火災(zāi)前所做的調(diào)查披露，數(shù)百座塔樓都沒有消防安全評估。地方當(dāng)局似乎是最惡劣的違法者，他們只對112座塔樓中的兩座樓做過風(fēng)險評估?，F(xiàn)在的形勢比以前好多了，但這也只是因為火災(zāi)的負面報道起了作用。

后來，Lakanal大廈的火災(zāi)風(fēng)險評估被認為存有缺陷。這或許是因為對火災(zāi)風(fēng)險評估員沒有資格限制或要求。我們從已進行的火災(zāi)風(fēng)險評估得知，許多評估員(指的是“消防安全協(xié)議中的勝任者)連被動消防措施都不十分清楚。ASFP正在起草火災(zāi)風(fēng)險評估員指南，以確保他們在承擔(dān)火災(zāi)風(fēng)險評估時能對被動消防措施進行既精確又符合實際的評估。

6現(xiàn)在需要做什么?

消防設(shè)計型建筑物，不管是根據(jù)BS7974還是根據(jù)BS9999設(shè)計的，都會繼續(xù)存在。其存在的目的并不是為實現(xiàn)ASFP的倡導(dǎo)。消防設(shè)計型建筑物的實際好處已為人們所認識。然而，大量使用這種建筑設(shè)計技術(shù)可能會導(dǎo)致被動消防設(shè)施的簡化，因此，必須格外謹慎。使用前應(yīng)該采取適當(dāng)緩解或補救措施。

這些措施包括:

(1)強制使用第三方認證的產(chǎn)品，并由第三方認可的安裝者安裝，或者……

(2)強制檢查已安裝的全部被動消防設(shè)施。(3)不得采用所謂的被動消防設(shè)施安裝人員“合格者”計劃，除非這種計劃是每個人都根據(jù)EN17024予以認證的個人認證計劃，或者是根據(jù)EN45011認證的公司計劃。在這兩種情況下，任何計劃都應(yīng)得到UKAS(英國認可服務(wù)公司)的授權(quán)。

建筑物消防安全評估范文第2篇

關(guān)鍵詞：性能化設(shè)計；處方式設(shè)計；消防設(shè)計；火災(zāi)模型

1前言

如果說納米技術(shù)使新材料的研究起到了革命性飛躍，那么也可以說性能化設(shè)計方法將開創(chuàng)消防科技的新局面。

消防設(shè)計目前有兩種設(shè)計思想，一種是傳統(tǒng)的“處方式設(shè)計方法”，其基于場所類型進行設(shè)計考慮；另一種是“性能化設(shè)計方法”，它立足于危害分析及火災(zāi)假想，對于解決超越法規(guī)或現(xiàn)行法規(guī)無法解決的復(fù)雜建筑的消防設(shè)計具有很大意義。

由于性能化防火設(shè)計的方法與傳統(tǒng)的設(shè)計方法相比具有許多優(yōu)越性，所以很快成為建筑防火的一種新理念，并將發(fā)展成為建筑防火技術(shù)領(lǐng)域里一個全球性發(fā)展潮流，受到許多發(fā)達國家和發(fā)展中國家的高度重視，得到越來越廣泛的應(yīng)用。

2性能化消防設(shè)計的概念

性能化消防設(shè)計是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計方法，它運用消防安全工程學(xué)的原理與方法，根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)、用途和內(nèi)部可燃物等方面的具體情況，由設(shè)計者根據(jù)建筑的各個不同空間條件、功能條件及其它相關(guān)條件，自由選擇為達到消防安全目的而應(yīng)采取的各種防火措施，并將其有機地組合起來，構(gòu)成該建筑物的總體防火安全設(shè)計方案，然后用已開發(fā)出的工程學(xué)方法，對建筑的火災(zāi)危險性和危害性進行定量的預(yù)測和評估，從而得到最優(yōu)化的防火設(shè)計方案，為建筑結(jié)構(gòu)提供最合理的防火保護。

與“處方式”設(shè)計相比較，性能化設(shè)計方案更關(guān)注是否能夠?qū)崿F(xiàn)“保證人員疏散和滅火救援不受火災(zāi)煙氣影響”這一“目的”，而不是拘泥于滿足規(guī)范要求的最低排煙量。性能化的消防設(shè)計方案通過科學(xué)的論證，能夠提供比之處方式的消防規(guī)范更為安全的設(shè)計表現(xiàn)效果，比較起來，性能化設(shè)計方案具有設(shè)計成本有效性，設(shè)計選擇多樣性及設(shè)計效果更為優(yōu)化性的特點。

性能化消防設(shè)計的兩個關(guān)鍵點，第一是確認危害，第二是明確設(shè)計目標。具體來說，它針對建筑物的特點，建筑物內(nèi)人員特點，建筑物內(nèi)部操作方式，建筑物外部特征，消防滅火組織特點等。從而針對每種危害或者每個設(shè)計區(qū)域選擇設(shè)計方法及評估方法。這種設(shè)計方法突破了傳統(tǒng)設(shè)計針對建筑物結(jié)構(gòu)類型、相應(yīng)的層高及面積的限制，同時提供了更加靈活而有效的設(shè)計選擇性。

性能化消防設(shè)計包括確立消防安全目標，建立可量化的性能要求，分析建筑物及內(nèi)部情況，設(shè)定性能設(shè)計指標，建立火災(zāi)場景和設(shè)計火災(zāi)，選擇工程分析計算方法和工具，對設(shè)計方案進行安全評估，制定設(shè)計方案并編寫設(shè)計報告等步驟。在設(shè)計過程中，需要對建筑物可能發(fā)生的火災(zāi)進行量化分析，并對典型火災(zāi)場景下火災(zāi)及煙氣的發(fā)展蔓延過程進行模擬計算，因此計算的工作量以及各類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的需要量非常大，往往需要采用計算機火災(zāi)模擬軟件等分析和計算工具。建筑物性能化消防設(shè)計方法及其應(yīng)用情況澳大利亞于1996年頒布了性能化防火設(shè)計規(guī)范的《澳大利亞建筑設(shè)計規(guī)范》(《BuildingCodeofAustralia》，簡稱"BCA")，并自1997年7月1日起，在各州政府陸續(xù)推行。

巴西于1999年頒布了新的《鋼結(jié)構(gòu)防火設(shè)計》和《對建筑構(gòu)件耐火極限的要求》兩部標準。這是南美首次制定的建筑標準，由SaoPaulo大學(xué)、Mi—nasGerais大學(xué)和OuroPreto大學(xué)編制。標準中引入了如時間計算方法與風(fēng)險評估方法以及其他消防安全工程設(shè)計方法等性能化的新概念，允許建筑物的火災(zāi)安全根據(jù)其火災(zāi)荷載、建筑物高度、建筑總面積以及滅火設(shè)備的安裝與否等條件確定，而對建筑物的耐火等級不做要求。

日本政府于1998年6月對《建筑基準法》進行了修訂，引入了一些有關(guān)性能化設(shè)計的內(nèi)容，并于2000年6月施行；另外，還于2003年8月開始對《消防法》進行修訂，計劃于2005年施行。

加拿大于2001年了性能化的建筑規(guī)范和防火規(guī)范，其要求將以不同層次的目標形式表述。

美國也于2001年了《國際建筑性能規(guī)范》和《國際防火性能規(guī)范》。

目前，已有不少于13個國家(澳大利亞、加拿大、芬蘭、法國、英國、日本、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、西班牙、瑞典和美國)采用或積極發(fā)展性能化規(guī)范和基于規(guī)范結(jié)構(gòu)形式下建筑防火設(shè)計方法，并取得了一定成果。中國也正在加緊性能化設(shè)計方法的研究和性能化設(shè)計規(guī)范的制定。公安部所屬消防研究所承擔(dān)了幾項有關(guān)性能化設(shè)計的國家十五科技攻關(guān)課題，如公安部天津消防研究所承擔(dān)的“建筑物性能化防火設(shè)計技術(shù)導(dǎo)則”的研究和制定，公安部四川消防研究所承擔(dān)的“高層建筑性能化防火設(shè)計安全評估技術(shù)研究”等。

6推行性能化設(shè)計方法是一個逐步過程

盡管建筑物消防性能化設(shè)計方法有很多優(yōu)點，作為性能化設(shè)計技術(shù)的基礎(chǔ)一“火災(zāi)模型”在性能化設(shè)計中起著舉足輕重的作用，但它們作為一種新生事物，還不為人們所理解和接受，特別是建筑設(shè)計師和建筑管理部門的人員都不太了解這種新的設(shè)計方法。

有人曾對美國、中國香港和澳大利亞的建筑管理人員在對待性能化設(shè)計和處方式設(shè)計在能否保證建筑消防安全，以及火災(zāi)模型是否足以支持性能化設(shè)計的態(tài)度進行了一個調(diào)查，并進行了比較。發(fā)現(xiàn)半數(shù)以上的管理人員認為性能化設(shè)計不能保證建筑的安全，三分之二以上的管理人員認為處方式設(shè)計能保證建筑的安全，以及三分之二以上的人認為火災(zāi)模型不足以支持性能化設(shè)計。調(diào)查結(jié)果參見表1。建筑物性能化消防設(shè)計方法及其應(yīng)用情況性能化設(shè)計利用火災(zāi)科學(xué)和消防安全工程建立設(shè)計指標，評估設(shè)計方案；并利用火災(zāi)危害分析和火災(zāi)風(fēng)險評估建立從總體目標和功能目標到火災(zāi)場景等領(lǐng)域內(nèi)所需要的參數(shù)。性能化的消防安全設(shè)計是一種可以對諸如非工程參數(shù)(如人在火災(zāi)中的行為和反應(yīng))進行定義的工程過程。

4建筑物性能化消防設(shè)計的內(nèi)容

建筑物的性能化消防設(shè)計主要包括兩個方面的設(shè)計內(nèi)容：一是保證建筑內(nèi)人員安全疏散的性能設(shè)計，二是保證建筑構(gòu)件耐火的性能設(shè)計。

人員安全疏散的性能設(shè)計是從建筑內(nèi)人員安全方面進行考慮的，通過綜合考慮各種火災(zāi)因素對人員逃生的影響，采用性能化的設(shè)計方法來保證建筑物內(nèi)人員的火災(zāi)安全性，從而防止人員傷亡。其性能化的設(shè)計準則是：煙層下降高度和煙氣濃度達到人不能忍耐的時間大于人員安全疏散所需的時間。

構(gòu)件耐火的性能化設(shè)計是從建筑物的穩(wěn)定性方面進行考慮的，通過分析建筑構(gòu)件在火災(zāi)中的反應(yīng)，采用性能化的設(shè)計方法來保證建筑物結(jié)構(gòu)的火災(zāi)穩(wěn)定性，從而防止建筑物的倒塌。其性能化設(shè)計準則是：火災(zāi)持續(xù)時間小于構(gòu)件的耐火時間。

5國內(nèi)外性能化設(shè)計應(yīng)用概況

自20世紀80年代英國提出了“以性能為基礎(chǔ)的消防安全設(shè)計方法”(performance——basedfiresafetydesignmethod，以下簡稱性能化防火設(shè)計)的概念以來，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新西蘭以及北歐等發(fā)達國家政府先后投入大量研究經(jīng)費積極開展了消防性能化設(shè)計技術(shù)和方法的研究，南非、埃及、巴西等發(fā)展中國家也都紛紛開展了這方面研究工作。世界各國都在積極推行性能化設(shè)計方法的應(yīng)用，并取得了巨大成就。

英國于1985年頒布了第一部性能化防火規(guī)范，包括防火規(guī)范的性能化修改，新規(guī)范規(guī)定“必須建造一座安全的建筑”，但不詳細確定應(yīng)如何實現(xiàn)這一目標。

新西蘭1991年的建筑法案對建筑監(jiān)督立法體系進了徹底調(diào)整，于1992年了性能化的《新西蘭建筑規(guī)范》，新規(guī)范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設(shè)計方法，于1993年強制執(zhí)行。1993～1998年，繼續(xù)開展了“消防安全性能評估方法的研究”，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災(zāi)的發(fā)生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎(chǔ)設(shè)施和通道要求以及防止火災(zāi)相互蔓延五部分。

瑞典于1994年了新的包含有性能化設(shè)計內(nèi)容的建筑防火設(shè)計規(guī)范。建筑物性能化消防設(shè)計方法及其應(yīng)用情況世界各國幾乎都存在著類似這樣的情況。在很長一段時期內(nèi)，建筑設(shè)計師和建筑管理人員對性能化設(shè)計技術(shù)還存在一個從初步認識、深入了解到最終肯定的意識轉(zhuǎn)變過程。

另外，對于采用性能化方法設(shè)計的建筑，如何正確地評估其消防安全性方面也存在很多技術(shù)上的難題有待解決。

7展望

性能化消防設(shè)計已成為世界性建筑消防設(shè)計發(fā)展的必然趨勢，它的發(fā)展將大大促進消防安全設(shè)計的科學(xué)化、合理化和成本效益的最優(yōu)化，并將產(chǎn)生十分重大的社會效益和經(jīng)濟效益。盡管目前還有許多人不太理解和排斥使用它，但我們堅信隨著時間的推移，將會有越來越多的人加入到肯定性能化設(shè)計方法的行列中來。據(jù)日本方面的統(tǒng)計，采用性能化方法進行消防設(shè)計的建筑正在逐年增加。

我國也應(yīng)該加快性能化規(guī)范及配套技術(shù)的研究步伐，充分發(fā)揮性能設(shè)計的優(yōu)越性。今后應(yīng)從以下幾個方面人手，促進性能化設(shè)計技術(shù)的發(fā)展：

(1)加強各種火災(zāi)預(yù)測模型和火災(zāi)風(fēng)險評估模型的研究，拓展性能化設(shè)計方法的應(yīng)用空間。

(2)加強新材料、新技術(shù)研究，規(guī)范材料性能參數(shù)，建立和完善消防數(shù)據(jù)庫，提供準確的性能化指標，為性能化應(yīng)用積累基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。

(3)深入研究火災(zāi)規(guī)律、火災(zāi)情況下建筑內(nèi)人員逃生規(guī)律和構(gòu)件變化規(guī)律，為各種火災(zāi)模型的建立提供堅實的理論依據(jù)，并拓展計算機技術(shù)在消防中的應(yīng)用。

(4)積極向建筑設(shè)計師和建筑管理人員介紹性能化設(shè)計方法，使他們從認識、理解并自覺接受性能化設(shè)計方法。

建筑物消防安全評估范文第3篇

[關(guān)鍵詞]性能化；防火設(shè)計；

中圖分類號：S762.3+3 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）06-0162-01

1.性能化防火設(shè)計的基礎(chǔ)知識

消防安全工程學(xué)原理和方法在建筑防火設(shè)計中的應(yīng)用，產(chǎn)生了一種新的建筑防火設(shè)計方法一以性能為基礎(chǔ)的建筑防火設(shè)計方法，簡稱為性能化防火設(shè)計或性能化設(shè)計（Perfomance-based Design）。

（1）處方式的防火設(shè)計（Prescriptive Design）

詳細地規(guī)定了防火設(shè)計必須滿足的各項設(shè)計指標或參數(shù)，設(shè)計人員只需要按照規(guī)范條文的要求按部就班地進行設(shè)計，不用考慮所設(shè)計的建筑物具體達到什么樣的安全水平，有些像醫(yī)生看病開處方一樣，這種設(shè)計方法被稱為“處方式”的設(shè)計方法，也有的人稱之為“規(guī)格式的”、“規(guī)范化的”或“指令性的”設(shè)計方法。

優(yōu)點：處方式的防火設(shè)計規(guī)范，是長期以來人們與火災(zāi)斗爭過程中總結(jié)出來的防火滅火經(jīng)驗的體現(xiàn)，同時也綜合考慮了當(dāng)時的科技水平、社會經(jīng)濟水平以及國外的相關(guān)經(jīng)驗，這種規(guī)范清楚明了、簡單易行，對設(shè)計和驗收評估人員的要求不高，能夠滿足大多數(shù)規(guī)模或功能等要求較簡單建筑的設(shè)計與監(jiān)督需要。因此，處方式的防火設(shè)計規(guī)范，在規(guī)范建筑物的防火設(shè)計、減少火災(zāi)造成的損失方面起到了重要作用。

隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟的發(fā)展，各種復(fù)雜的、多功能的大型建筑迅速增多，新材料、新工藝、新技術(shù)和新的建筑Y構(gòu)形式不斷涌現(xiàn)，都對建筑物的防火設(shè)計提出了新的要求。新形式下出現(xiàn)的新問題：

①建筑規(guī)模越來越大，功能越來越復(fù)雜；

②新的建筑形式的出現(xiàn)；

③結(jié)構(gòu)形式的個性化；

④中庭類建筑的出現(xiàn)。

（2）性能化防火設(shè)計

“性能化設(shè)計”源于英文詞匯“performance-based design"，它是以某些安全目標為設(shè)計目標，基于綜合安全性能分析和評估的一種工程方法。性能化的防火設(shè)計是建立在火災(zāi)科學(xué)和消防工程學(xué)基礎(chǔ)之上的。

性能化防火設(shè)計方法是建立在火災(zāi)科學(xué)和消防工程（消防安全工程學(xué)）基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計方法，它運用消防安全工程學(xué)的原理與方法，根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)、用途和內(nèi)部可燃物等方面的具體情況，對建筑物的火災(zāi)危險性和危害性進行定量的預(yù)測和評估，從而得出最優(yōu)化的防火設(shè)計方案，為建筑物提供最合理的防火保護。

性能化防火設(shè)計與處方式的防火設(shè)計相比較具有以下特點：

①基于目標的設(shè)計

在性能化防火設(shè)計中，安全目標卻是設(shè)計人員必須關(guān)心的內(nèi)容之一。安全目標是防火設(shè)計應(yīng)該達到的最終目標或安全水平，除非規(guī)范中有明確的規(guī)定，一般應(yīng)該同消防主管部門、建筑業(yè)主、建筑使用方共同協(xié)商確定。安全目標確定后，設(shè)計人員應(yīng)根據(jù)建筑物的各種不同空間條件、功能要求、及其他相關(guān)條件，自由選擇達到防火安全目標而應(yīng)采取的各種防火措施并將其有機地結(jié)合起來，構(gòu)成建筑物的總體防火設(shè)計方案。

②綜合的設(shè)計

在性能化設(shè)計中，應(yīng)該綜合考慮各個防火子系統(tǒng)在整個設(shè)計方案中的作用，而不是將各個子系統(tǒng)單純地疊加。

其次，只考慮建筑物的設(shè)計是不夠的，而必須同時考慮在施工階段應(yīng)該體現(xiàn)設(shè)計中所要求的性能，防止在維護管理時功能下降，并要正確合理地使用。

③合理的設(shè)計

保證建筑物需要滿足的防火安全水平的前提下，更合理的配置各個防火子系統(tǒng)，既安全又經(jīng)濟。

2.性能化防火設(shè)計安全目標設(shè)定原則

建筑工程性能化防火設(shè)計是建立在消防安全工程學(xué)理論和相關(guān)應(yīng)用技術(shù)基礎(chǔ)上，實現(xiàn)建筑工程的消防安全目標，對火災(zāi)現(xiàn)場進行定性分析和火災(zāi)風(fēng)險分析，利用國家權(quán)威部門認可的工程工具、方法和性能判定標準，對設(shè)計方案進行量化優(yōu)選評估的建筑設(shè)計新方法，性能化防火設(shè)計就是以火災(zāi)危險性和經(jīng)濟適用性為手段，根據(jù)建筑火災(zāi)發(fā)生發(fā)展的條件、特點、規(guī)律、危害特性以及建筑特征、使用人員狀況來確定建筑防火設(shè)計。發(fā)展性能化防火設(shè)計裝飾使我國消防安全水平更加科學(xué)合理。

建筑防火的控制目標總體上有兩個方面，一是建立主動的火災(zāi)防御體系，二是建立被動的火災(zāi)防御體系。

被動的火災(zāi)防御體系主要包括以下幾個方面的內(nèi)容：

（1）通過提高建筑物的耐火等級，增強建筑材料的抗燃燒性能，實現(xiàn)降低建筑工程火災(zāi)危險性的目標。

（2）通過防火間距及最優(yōu)化地設(shè)置防火分隔設(shè)施來劃分防火分區(qū)，將火災(zāi)控制在預(yù)期的范圍內(nèi)，最大限度地減少火災(zāi)損失。

（3）最優(yōu)化地設(shè)置消防安全疏散出口、通道及緊急避難與逃生設(shè)施，最大限度地減少人員傷亡。

（4）設(shè)置最優(yōu)化的消防車通道、消防電梯，保證滅火救援車輛、設(shè)施及滅火救援人員能夠及時到達現(xiàn)場搶救生命財產(chǎn)和撲救火災(zāi)。

5）設(shè)置完善可靠的火災(zāi)供電和滅火設(shè)施，充足供應(yīng)滅火物資。保障滅火物資及設(shè)施能夠最優(yōu)化地滿足火災(zāi)撲救的需要，實現(xiàn)盡快地撲滅火災(zāi)的目標。

（6）設(shè)置科學(xué)合理的防排煙設(shè)施，實現(xiàn)對煙氣蔓延及危害實施有效控制。

在建筑防火體系中，除了被動的防御體系外，還有兩個方面的主動防御體系。

（1）最優(yōu)化地設(shè)置火災(zāi)自動探測、報警系統(tǒng)，實現(xiàn)隨時監(jiān)控火情和及時報警的目標，使火情時刻處于被監(jiān)控之中。

（2）優(yōu)化設(shè)置經(jīng)濟適用的火災(zāi)自動滅火系統(tǒng)，保證火災(zāi)在初起階段就能夠通過自動滅火系統(tǒng)實現(xiàn)有效滅火。

3.性能化防火設(shè)計的框架和支撐體系

實現(xiàn)性能設(shè)計首先必須要有三個必要的支撐要素：

（1）性能規(guī)范

規(guī)范的作用是制定防火安全的系統(tǒng)目標。其條文非常簡潔，性能規(guī)范的制定必須有配套科研項目的配合，需要來自科研、工程及管理等各個領(lǐng)域的專家共同進行。

（2）技術(shù)指南

與性能規(guī)范相配套的技術(shù)指南提供了一些較成熟的設(shè)計方法供設(shè)計人員參考，并對建筑物內(nèi)消防系統(tǒng)整體的有效性進行評估。還給出為實現(xiàn)規(guī)范中的性能目標所應(yīng)達到的性能參數(shù)的取值范圍。

美國消防工程師協(xié)會出臺的設(shè)計指南明確表明了它的三個基本功能：

①為消防工程師和消防審核部門提供指導(dǎo)，以幫助他們確定并驗證某個建筑項目達到了消防安全目標；

②對性能化設(shè)計過程中應(yīng)予考慮的參數(shù)M行明確說明；

③為消防工程師提供一種設(shè)計方法，使他們能夠制定出既達到消防安全要求，又不受其他不必要的限制，同時又能被各有關(guān)方面所接受的消防安全設(shè)計方案。

（3）評估模型

建立在科學(xué)實驗、計算模型和概率分析基礎(chǔ)上的評估模型可對設(shè)計方案在建筑火災(zāi)中的實際應(yīng)用效果進行測算和模擬，并判斷其是否能實現(xiàn)既定的性能目標。

在火災(zāi)安全評估中有許多評估模型，其中有兩種較復(fù)雜的評估模型被認為是評價性能設(shè)計的最重要的評估模型。

①區(qū)域模型

區(qū)域模型通常把房間分為兩個控制體，即上部熱煙氣層與下部冷空氣層。目前使用的比較多的、有典型作用的區(qū)域模型是由美國標準與技術(shù)研究所（NIST ）開發(fā)的計算多室火災(zāi)與煙氣蔓延的CFAST模型。CFAST可以用來預(yù)測用戶設(shè)定火源條件下建筑內(nèi)的火災(zāi)環(huán)境。

②場模型

場模型也稱作CFD （Computational Fluid-Dynamics）模型，即計算流體動態(tài)模型。是用數(shù)學(xué)方法，通過求解代表物理定律的數(shù)學(xué)方程，來預(yù)測流體流動、熱傳輸、質(zhì)量傳輸、化學(xué)反應(yīng)和相關(guān)現(xiàn)象的學(xué)科。

4.結(jié)語

性能化設(shè)計方法是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計方法，它運用消防安全工程學(xué)的原理與方法，根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)、用途和內(nèi)部可燃物等方面的具體情況，對建筑的火災(zāi)危險性和危害性進行定量的預(yù)測和評估，從而得出最優(yōu)化的防火設(shè)計方案，為建筑物提供最合理的防火保護。

參考文獻

建筑物消防安全評估范文第4篇

關(guān)鍵詞：性能化消防設(shè)計；評估；問題；探討

中圖分類號：TM7 文獻標識碼：A

1 引言

隨著建筑業(yè)的快速發(fā)展和建筑防災(zāi)技術(shù)的深入研究和應(yīng)用，建筑火災(zāi)風(fēng)險控制和預(yù)防火災(zāi)發(fā)生的技術(shù)手段在建筑設(shè)計中的重要性日益凸顯?，F(xiàn)階段，通過消防技術(shù)標準規(guī)范、約束建筑防火設(shè)計行為，控制建筑物致災(zāi)因素是保證建筑物抵御火災(zāi)的主要手段。因此，建筑消防設(shè)計賴以實施的依據(jù)--消防技術(shù)標準和規(guī)范的合理性、科學(xué)性、先進性及其與現(xiàn)實發(fā)展需要的適應(yīng)性，將對建筑消防安全功能和安全目標產(chǎn)生直接而重要的影響。近年來，性能化消防設(shè)計評估以明確消防安全目標、最大限度地滿足建筑物的使用功能和節(jié)約建設(shè)成本等優(yōu)點被越來越廣泛地運用于我國的特殊建設(shè)工程項目中，解決了一些工程實際問題。但也逐步暴露出利用性能化消防設(shè)計評估規(guī)避消防技術(shù)規(guī)范中的關(guān)鍵技術(shù)問題、放寬國家規(guī)范要求、偏離消防安全目標等突出問題，尤其是與現(xiàn)行消防技術(shù)體系之間的法律地位問題凸顯。為此，本文從我國消防技術(shù)體系層面分析、探討性能化消防設(shè)計評估。

2 現(xiàn)行消防技術(shù)體系的特點

現(xiàn)行消防技術(shù)體系是在總結(jié)長期與火災(zāi)作斗爭的經(jīng)驗和教訓(xùn)基礎(chǔ)上，借鑒世界各國的相關(guān)規(guī)定和理念，通過大量實驗分析和實際工作總結(jié)而成，用于強制規(guī)范建筑物消防設(shè)計達到一定安全水平的體系。消防技術(shù)標準在對建筑物進行分類的基礎(chǔ)上，對每項設(shè)計都詳細規(guī)定了具體的參數(shù)和指標，具有普遍性、可靠性和經(jīng)濟性的特點，對預(yù)防建筑火災(zāi)的發(fā)生、保證建筑消防安全，有效實施各類建設(shè)工程的消防設(shè)計管理，發(fā)揮了非常重要的作用，已成為世界各國建筑防火設(shè)計消防管理的主要方式和手段。與世界大多數(shù)國家一樣，我國廣泛采用消防技術(shù)體系進行建筑消防設(shè)計管理，但在面臨性能化消防設(shè)計等突破體系范疇的新型技術(shù)手段時，體系自身的合理性被提到一個特別重要的位置。

2.1 從體系構(gòu)架看

現(xiàn)行消防技術(shù)體系主要由通用類標準、專業(yè)建筑類標準和設(shè)備類標準組成。這些標準適用于大多數(shù)建設(shè)工程的消防設(shè)計，但標準之間由于技術(shù)側(cè)重點不同而有所區(qū)分，缺乏整體性和系統(tǒng)性，各類技術(shù)措施之間缺乏相互協(xié)調(diào)、相互補充的統(tǒng)一標準，而且沒有從體系上設(shè)置統(tǒng)一的母規(guī)范來規(guī)范和約束整個技術(shù)體系，標準之間所要達到的安全水準和目標沒有最終統(tǒng)一的指向，只在不同的標準里整理一些局部的規(guī)律，就好比化學(xué)里還沒有找到元素周期表一樣，現(xiàn)行消防技術(shù)體系還沒形成統(tǒng)一的思路和研究方向，只是將有效性作為衡量其科學(xué)合理性的唯一判據(jù)，因此導(dǎo)致出現(xiàn)對設(shè)計中出現(xiàn)的同一個技術(shù)問題不同的規(guī)范有不同的參數(shù)和指標，設(shè)計目標指向不統(tǒng)一，設(shè)計結(jié)果差異很大等現(xiàn)象。

2.2 從消防安全目標看

建筑物的消防設(shè)計控制是一個系統(tǒng)工程，建筑設(shè)計應(yīng)在設(shè)定明確的消防安全目標的基礎(chǔ)上，針對工程特性選取參數(shù)進行設(shè)計的工程過程，但現(xiàn)行技術(shù)標準僅規(guī)定了消防設(shè)計必須滿足的各項設(shè)計參數(shù)指標，沒有設(shè)定具體的、有針對性的消防安全控制目標，也不進行評估，更沒有從系統(tǒng)的觀點考慮各種安全措施的整合，從而導(dǎo)致建筑消防設(shè)計綜合功效和整體經(jīng)濟性低下，消防安全目標不明確，這也是現(xiàn)行消防技術(shù)體系不能較好適應(yīng)現(xiàn)實發(fā)展需要的原因之一。

2.3 從適應(yīng)性看

現(xiàn)行消防技術(shù)體系是多年實踐經(jīng)驗的總結(jié)，經(jīng)驗性強，長期以來對指導(dǎo)建設(shè)工程消防設(shè)計發(fā)揮了巨大作用。但缺乏對建筑結(jié)構(gòu)特征、人員活動特性、火災(zāi)發(fā)展規(guī)律、火災(zāi)危害后果及其控制措施等方面科學(xué)合理的分析，技術(shù)參數(shù)、指標和技術(shù)要求設(shè)定缺乏彈性，在適應(yīng)發(fā)展要求方面的局限性難以對任何建設(shè)工程都一言以蔽之，當(dāng)遇到突破技術(shù)標準的具有特殊結(jié)構(gòu)形式、使用功能和工藝要求的建筑時難以執(zhí)行。同時，技術(shù)參數(shù)方面過多地限制增加了新材料、新產(chǎn)品、新技術(shù)在實際工程中的應(yīng)用難度，在一定程度上阻礙了工程新技術(shù)的推廣應(yīng)用。

3 性能化消防設(shè)計評估問題分析

3.1 性能化消防設(shè)計評估的法律地位

當(dāng)出現(xiàn)建設(shè)工程由于使用性能、特殊造型、采用新技術(shù)、新材料的特殊建筑無法滿足現(xiàn)行消防技術(shù)標準規(guī)定，或者現(xiàn)行消防技術(shù)標準沒有相應(yīng)的規(guī)定，但可能影響建設(shè)工程質(zhì)量和安全的情況，采用性能化消防設(shè)計評估去解決出現(xiàn)的技術(shù)問題。但類似的設(shè)計評估結(jié)果有可能會出現(xiàn)無法滿足現(xiàn)行消防技術(shù)標準的強制性條文的問題，最關(guān)鍵的是性能化消防設(shè)計評估在實踐中突破了整個體系的管理框架，與現(xiàn)行消防技術(shù)體系之間形成一種不可言說的尷尬關(guān)系，用一個毫不夸張的比喻，好比一個是"無法無天的兒子"，一個是"稀里糊涂的父親"，性能化消防設(shè)計評估的法律地位存在極大不合理性。筆者認為，性能化消防設(shè)計評估與現(xiàn)行消防技術(shù)體系之間，不應(yīng)該是一種突破技術(shù)標準的簡單的替代關(guān)系，也不是如有的專家認為是在相當(dāng)長的時期內(nèi)并存或互補的狀態(tài)，而應(yīng)作為現(xiàn)行消防技術(shù)體系下將其作為一種新的工具去論證并加以有限制、有約束地應(yīng)用的設(shè)計方法。

3.2 性能化消防設(shè)計評估的技術(shù)問題

支撐性能化消防設(shè)計評估的技術(shù)體系是一項非常龐大的系統(tǒng)工程，需要方方面面的共同努力。我國的性能化消防設(shè)計評估工作由于起步晚，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫不完善，對火災(zāi)場景的分析能力有限，加之某些設(shè)計草案缺乏足夠參數(shù)，隨意引用國外標準和技術(shù)參數(shù)，大大增加了設(shè)計中的不確定因素和可變條件。同時，在火災(zāi)風(fēng)險性和危害后果預(yù)測分析過程中，需要做出一些假設(shè)，而這些假設(shè)的可靠性和由此導(dǎo)致的不確定性，如果分析、處理不得當(dāng)，會使性能化消防設(shè)計評估與消防安全目標之間產(chǎn)生很大偏差。筆者認為，性能化消防設(shè)計評估作為一種有效的設(shè)計手段，應(yīng)該在消防技術(shù)體系的框架下為建設(shè)工程消防設(shè)計提供支持，設(shè)計要達成的安全目標與結(jié)論，應(yīng)指向技術(shù)體系范圍內(nèi)無法解決的關(guān)鍵技術(shù)問題。

3.3 性能化消防設(shè)計評估的管理問題

首先是適用范圍問題。近年來，進行性能化消防設(shè)計評估的對象幾乎全是性質(zhì)重要或投資巨大的重要工程，涉及的幾乎都是安全疏散、防火分隔、防煙排煙、建筑構(gòu)件耐火極限等關(guān)鍵技術(shù)問題。有關(guān)資料表明，國外建設(shè)工程消防設(shè)計主要依靠規(guī)格式規(guī)范進行，只有一些特殊的、確實難以采用規(guī)格式設(shè)計方法實施的工程才采用性能化設(shè)計評估，但都嚴格控制在建設(shè)工程數(shù)量的5%以內(nèi)，并明確其消防安全水平不應(yīng)低于規(guī)格式設(shè)計的安全水準。因此，性能化消防設(shè)計評估在我國應(yīng)在一定范圍內(nèi)有制約地得到應(yīng)用。

其次是性能化消防設(shè)計評估行為的合法性問題。性能化消防設(shè)計評估的單位和人員從事的是建筑設(shè)計活動，按《建筑法》的規(guī)定必須取得國家統(tǒng)一頒發(fā)的資格證，而目前情況下從事性能化消防設(shè)計評估的單位、個人及其設(shè)計行為都缺乏法律、法規(guī)、技術(shù)標準的約束，性能化消防設(shè)計評估的自由度和靈活性被濫用、歪用甚至誤用，成為規(guī)避技術(shù)標準的看似科學(xué)的理由，在安全目標的設(shè)定、邊界條件和設(shè)計參數(shù)的選取等方面，與工程實際情況有較大差異，所得出的評估結(jié)論偏離消防安全基本要求，這就有可能使性能化消防設(shè)計評估演變成為一種純粹為突破強制性技術(shù)標準限制的商業(yè)行為。同時，目前公安消防機構(gòu)普遍缺乏精通性能化設(shè)計評估技術(shù)的人員，對于性能化消防設(shè)計評估過程和結(jié)論難以提出關(guān)鍵問題，也缺乏統(tǒng)一審查要求和方法，難以保證性能化消防設(shè)計評估結(jié)果的審查質(zhì)量，如果不對防火分區(qū)、建筑構(gòu)造、安全疏散、人員密度、火災(zāi)荷載、煙氣分析等進行嚴格的控制，將直接導(dǎo)致性能化消防設(shè)計評估安全水準的偏離和安全目標的失效。

4 幾個觀點

綜上所述，筆者認為，性能化消防設(shè)計評估應(yīng)屬于現(xiàn)行消防技術(shù)體系中的一部分，而形成完整的支撐性能化消防設(shè)計評估的技術(shù)體系是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，目前處于性能化消防設(shè)計技術(shù)尚未成熟時期，應(yīng)在現(xiàn)行消防技術(shù)體系的大框架下慎重實施性能化消防設(shè)計評估。

4.1 觀點一：明確法律地位

應(yīng)該看到，規(guī)格式設(shè)計方法具有強大的生命力，在很長一個時期內(nèi)仍將是適合我國國情的、較為切實可行的設(shè)計手段。但應(yīng)以實事求是、積極開放的姿態(tài)對待體系自身存在的不足，對現(xiàn)行消防技術(shù)體系在應(yīng)用中出現(xiàn)的種種問題進行深入、迅速的修訂完善。而性能化消防設(shè)計評估作為一種新型的工程設(shè)計方法以定量計算為基礎(chǔ)去解決特定建筑的消防設(shè)計問題，在實踐中全面實施需要具備諸多的條件，其中消防技術(shù)體系對其認可和相應(yīng)的配套制度是推進實施的先決條件，應(yīng)該看到，性能化設(shè)計評估不可能取代傳統(tǒng)設(shè)計方法，而應(yīng)該成為現(xiàn)行消防技術(shù)體系下得以合理利用的一項新技術(shù)。

4.2 觀點二：控制適用范圍

在適用范圍方面，不應(yīng)把性能化消防設(shè)計評估只作為論證突破強制性技術(shù)標準規(guī)定的一種工具，應(yīng)成為工程總體設(shè)計中為解決突破消防技術(shù)體系的具體問題的一種技術(shù)手段，并嚴格把握性能化消防設(shè)計評估結(jié)論和消防設(shè)計文件內(nèi)容的銜接，否則將無限擴大其適用范圍?；诂F(xiàn)階段技術(shù)上存在的不成熟，也可以從監(jiān)督審批程序等方面提出更高的要求來加于限制。當(dāng)出現(xiàn)超出現(xiàn)行消防技術(shù)標準適用范圍或按照現(xiàn)行消防技術(shù)標準進行防火分隔、防煙排煙、安全疏散、建筑構(gòu)件耐火等設(shè)計時，難以滿足工程項目特殊使用功能的情形時加以應(yīng)用[1]。從而避免將性能化消防設(shè)計作為規(guī)避執(zhí)行技術(shù)標準的一種手段，尤其對強制性條文應(yīng)嚴格執(zhí)行。

4.3 觀點三：規(guī)范設(shè)計評估程序

為確保性能化消防設(shè)計評估的合法性，在性能化消防設(shè)計評估的過程中，應(yīng)遵循嚴格的設(shè)計審核程序，實行全程監(jiān)控，確保設(shè)計能達到確定的消防安全目標。對于現(xiàn)行消防技術(shù)標準有嚴禁規(guī)定的或現(xiàn)行消防技術(shù)標準已有明確規(guī)定，且工程項目無特殊使用功能的建設(shè)工程[1]，可以在現(xiàn)行消防技術(shù)體系下推行性能化消防設(shè)計評估，當(dāng)采用性能化消防設(shè)計評估的結(jié)果突破現(xiàn)行消防技術(shù)標準和規(guī)范的規(guī)定時，為保證體系之間的協(xié)調(diào)一致，又彌補現(xiàn)階段性能化消防設(shè)計評估技術(shù)上存在不成熟可能帶來的問題，建議由另一家性能化消防設(shè)計評估單位進行復(fù)核評估，保證設(shè)計的安全目標和水準。

結(jié)語

現(xiàn)行消防技術(shù)體系內(nèi)各標準之間的整體性、系統(tǒng)性以及應(yīng)達到的安全水準是性能化消防設(shè)計評估能得到有效應(yīng)用的核心和關(guān)鍵，因此，性能化消防設(shè)計評估應(yīng)作為消防技術(shù)體系的框架下的一種科學(xué)有效的設(shè)計方法有限制地加以應(yīng)用，設(shè)計要達成的安全目標與結(jié)論應(yīng)指向現(xiàn)行消防技術(shù)體系內(nèi)的安全水準，從而為建設(shè)工程消防設(shè)計提供支持，而不僅僅是對規(guī)格式消防設(shè)計方法的替代或補充，只有這樣，性能化消防設(shè)計評估才能適應(yīng)現(xiàn)實發(fā)展的需要，在特殊建設(shè)工程中得到合理應(yīng)用，其合法性、科學(xué)性及技術(shù)可靠性才能得到保證。

建筑物消防安全評估范文第5篇

可持續(xù)發(fā)展建筑的概念是根據(jù)不同地區(qū)的具體情況定義。一般情況下，綠色建筑是指提高建筑物所使用資源（能量、水、及材料）的效率，同時減低建筑對人體健康與環(huán)境的影響，從更好的選址、設(shè)計、建設(shè)、操作、維修及拆除，為整個完整的建筑生命周期。有對綠色建筑的概念應(yīng)用范圍的爭論，即爭論哪些是真正的綠色建筑與綠色技術(shù)。然而，這里我們研究目標是探討綠色建筑在消防中存在的風(fēng)險。當(dāng)前綠色建筑認證情況。在韓國，由國土資源部授權(quán)，運輸和海洋事務(wù)和環(huán)境部負責(zé)，組建“韓國綠色建筑評價委員會”，頒布了綠色建筑認證標準。從2002年到2009年，有專門人員負責(zé)注冊和預(yù)注冊工作。認證的數(shù)量一開始很低，但從2005開始大幅上升。認證的學(xué)校設(shè)施的數(shù)量核算約占總數(shù)的43%，認證初始階段比例較低，但強制收購在招投標中的設(shè)計準則認證（BTL）已被列入法律。從2005年以后，寫字樓占總數(shù)以12%的速率不斷上升。新建商品房和學(xué)校中有的綠色建筑，從2005年開始迅速增加。2005年商品房和學(xué)校符合綠色建筑標準的總量不到200，可是到2008年已達300多所，到2012年已達600多所，到2014年底已達800多所。

二、高火險綠色建筑技術(shù)

綠色建筑的最終目標是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的建設(shè)，為居民提供一個舒適的生態(tài)環(huán)境。為實現(xiàn)綠色建筑，已在各個領(lǐng)域開展了各種技術(shù)的研發(fā)。綠色建筑的技術(shù)可分為以下部分：能量減載技術(shù)；高效低污染的技術(shù)設(shè)備；資源回收技術(shù)。實際案例的技術(shù)應(yīng)用情況包括：場館侵蝕和風(fēng)暴的響應(yīng)；景觀的熱島防治和土地利用的改進；能源負荷減少、高效率的設(shè)備、熱和余熱回收、室內(nèi)舒適的實現(xiàn)；空氣的清潔空氣的采用、室內(nèi)空氣品質(zhì)的改善、減少廢氣污染和在施工中減少污染；建筑設(shè)計中的降低噪聲技術(shù)和建設(shè)中降低噪音；水質(zhì)改善、水供應(yīng)還原技術(shù)和水的回收利用技術(shù)；環(huán)保材料；資源回收；廢物處置。技術(shù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)是由韓國綠色建筑委員會提供，是韓國權(quán)威的綠色建筑認證機構(gòu)。綠色建筑技術(shù)標準分類包括目的、人、技術(shù)、環(huán)境等范圍的影響、建筑設(shè)計、維護和拆除等。綠色建筑技術(shù)系統(tǒng)有不同的劃分標準。

評價綠色建筑在火災(zāi)中存在的風(fēng)險，最可靠的分析是以綠色建筑的火災(zāi)實例做分析，但在實際上沒有綠色建筑發(fā)生過火災(zāi)；所以不容易在參考實際案例的基礎(chǔ)上來設(shè)置因素進行分析。因此，根據(jù)以往對現(xiàn)有建筑物進行火災(zāi)特點研究，對比綠色建筑和現(xiàn)有建筑物之間的差異，來發(fā)現(xiàn)問題。另外，建筑物的消防安全和火災(zāi)標準手冊由NEMA（國家應(yīng)急管理機構(gòu)）提供，針對消防安全標準提出了關(guān)于綠色建筑的關(guān)鍵點。第一是消防員進入的途徑。挽救生命的使命需要消防隊員在火災(zāi)中迅速行動，所以，為了搶救在建筑物中的人們，任何阻止救援的障礙都會對消防隊員構(gòu)成困難。因此，在消防員進入之前應(yīng)做保存建筑的考慮。

第二是煙道。煙霧是建筑物發(fā)生火災(zāi)時阻止人們撤離建筑物的主要因素之一，所以排煙很重要。由于在火災(zāi)煙霧中的死亡比例很高，韓國的45%，日本的40%，英國的50%，在美國80%，顯然排煙道是影響建筑物火災(zāi)的重要因素，綠化時要保留。第三是逃生安全裝置。防火設(shè)計根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定不能因為結(jié)構(gòu)的改變，就影響逃生安全，必須保證足夠的安全。保護人民的生命安全為重，這可能影響相關(guān)結(jié)構(gòu)和設(shè)備。第四是結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的維護。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在火災(zāi)中保持更好電阻，比鋼框架結(jié)構(gòu)的建筑物，但它們也容易著火，嚴重會導(dǎo)致建筑物倒塌。第五是遏制火災(zāi)。早期火災(zāi)的遏制對于減少火災(zāi)損失非常重要，而后來遏制火災(zāi)必將導(dǎo)致更多的死亡和財產(chǎn)損失。因此，阻礙消防對于遏制火災(zāi)構(gòu)成了很大的威脅。

三、高火險綠色建筑技術(shù)