前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇不動(dòng)產(chǎn)管理制度范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
[關(guān)鍵詞]不動(dòng)產(chǎn)登記; 制度完善 提升管理
中圖分類號(hào):TU706 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2016)10-0096-01
一、不動(dòng)產(chǎn)登記制度概述
1、不動(dòng)產(chǎn)登記的概念及特征
不動(dòng)產(chǎn)是與動(dòng)產(chǎn)相對(duì)稱的物的概念。所謂不動(dòng)產(chǎn)是指依自然性質(zhì)或法律的規(guī)定不可移動(dòng)的物,包括土地、土地定著物、與土地尚未脫離的土地生成物,因自然或人力添附于土地并且不能分離的其他物。而在物權(quán)法上,不動(dòng)產(chǎn)登記,即不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記,又稱不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記或不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬登記,是指將不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的取得、喪失與變更,依法定程序記載于不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)掌管的專門的簿冊(cè)上,并由法律賦予其法律效力的行為。
2、不動(dòng)產(chǎn)登記的性質(zhì)
不動(dòng)產(chǎn)登記的性質(zhì),目前學(xué)者們眾說(shuō)紛紜。有的學(xué)者認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)登記屬于一種行政行為,它所體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)關(guān)系的干預(yù)。干預(yù)的目的旨在明晰各種不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),依法保護(hù)物權(quán)人的合法權(quán)益。也有學(xué)者認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記與物權(quán)的意思表示的結(jié)合,構(gòu)成物權(quán)行為。從不動(dòng)產(chǎn)登記包含的內(nèi)容來(lái)看,其包括行政法律關(guān)系和民事法律關(guān)系。因此,筆者認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記既是種行政行為,也更是一種民事行為,是一種物權(quán)公示的方法。這是因?yàn)樵诓粍?dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)過(guò)程中,民事法律關(guān)系是行政法律關(guān)系產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ),沒(méi)有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變更,就不會(huì)有登記行為的產(chǎn)生。不動(dòng)產(chǎn)登記的目的在于完成物權(quán)變動(dòng),進(jìn)行物權(quán)公示,從而保障交易安全及維護(hù)物權(quán)人的合法權(quán)益。
二、構(gòu)建不動(dòng)產(chǎn)登記制度的理論基礎(chǔ)
登記作為不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示方法,被越來(lái)越多的國(guó)家的民法所采納。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記在理論上要么以物權(quán)公示與公信原則為核心,要么以物權(quán)行為理論為核心。理論基礎(chǔ)的不同,導(dǎo)致了不動(dòng)產(chǎn)登記制度的差異。近代我國(guó)民法大多實(shí)行公示公信制度 ,這對(duì)維護(hù)物的占有秩序和交易的安全都具有重要的意義。在我國(guó)公示公信原則作為物權(quán)變動(dòng)的基本原則 ,其在物權(quán)法中有著極高的價(jià)值定位。我國(guó)正在逐步建立以公示公信原則為核心的物權(quán)變動(dòng)制度模式.” 我國(guó)《物權(quán)法》在第六條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付”從而正式明確了我國(guó)物權(quán)變動(dòng)以公示公信為原則,不動(dòng)產(chǎn)以登記,動(dòng)產(chǎn)以交付為公示方法。極大的維護(hù)交易的安全和秩序。
三、完善不動(dòng)產(chǎn)登記制度 全面提升管理
當(dāng)前,不動(dòng)產(chǎn)登記制度還存在一定問(wèn)題,有必要在今后以下幾個(gè)方面來(lái)不斷完善我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)登記制度,全面提升管理。
1、建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法律依據(jù)
即中國(guó)只能制定一部統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法,以物權(quán)公示原則為基礎(chǔ)統(tǒng)一我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度。我國(guó)現(xiàn)行的不動(dòng)產(chǎn)管理體制,實(shí)際是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)中的建筑物、土地、森林、水面、灘涂、道路等分別制定部門規(guī)章意義上的不動(dòng)產(chǎn)登記規(guī)則。這些規(guī)則不僅散亂而且效力嚴(yán)重不足,我國(guó)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記進(jìn)行規(guī)范的法律、法規(guī)多由各部門和機(jī)關(guān)制定,在內(nèi)容上互相矛盾。所以,必須由立法機(jī)關(guān)制定形式統(tǒng)一、效力足夠的不動(dòng)產(chǎn)登記法。
2、明確不動(dòng)產(chǎn)登記的法律效力
基于保障交易安全和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的考慮,我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記立法在登記效力上宜采用登記要件主義的基本立場(chǎng),明確規(guī)定基于法律行為的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng),非經(jīng)登記,不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力。同時(shí),將不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)與作為其基礎(chǔ)關(guān)系的交易合同明確區(qū)分,規(guī)定有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)交易的合同自其依法成立時(shí)起就發(fā)生效力,未辦理不動(dòng)產(chǎn)登記的不影響該合同的效力,但不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)不發(fā)生變動(dòng)。在采納登記要件主義的同時(shí),區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的原因,規(guī)定對(duì)因繼承、法院判決、公用征收、強(qiáng)制執(zhí)行、取得時(shí)效等非法律行為引起的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng),在登記前當(dāng)事人即取得物權(quán),但非經(jīng)登記,不得處分。
3、設(shè)立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)
我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)分散且為行政機(jī)關(guān),多頭執(zhí)政導(dǎo)致不動(dòng)產(chǎn)登記簿不統(tǒng)一,從而引起不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的法律基礎(chǔ)不統(tǒng)一,嚴(yán)重妨礙不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一,這是一個(gè)必然的趨勢(shì)。有學(xué)者提出“登記只能由不動(dòng)產(chǎn)所在地的縣級(jí)人民法院管轄,即一級(jí)法院統(tǒng)一管轄,廢止目前實(shí)行的多部門登記的管轄制度。此制度建立的目的,是為了維護(hù)不動(dòng)產(chǎn)登記地籍資料的統(tǒng)一性。這一觀點(diǎn)不乏其科學(xué)性,有利于構(gòu)建我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記體制,使之發(fā)揮強(qiáng)有力的公示作用,并迅速與國(guó)際接軌。
4、健全不動(dòng)產(chǎn)登記類型
增設(shè)預(yù)告登記與異議登記制度。我國(guó)立法應(yīng)充分借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),大膽引入為多數(shù)國(guó)家實(shí)踐證明行之有效的預(yù)告登記和異議登記制度。預(yù)告登記目的在于保全某種債權(quán)性質(zhì)的請(qǐng)求權(quán),應(yīng)明確預(yù)告登記的法律效果及申請(qǐng)人資格等。異議登記能使登記簿上記載的權(quán)利失去正確性推定的效力,借以對(duì)真正權(quán)利人提供保護(hù)。然而作為更正登記前的一種臨時(shí)措施,異議登記也具有使不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)處于不穩(wěn)定狀態(tài)的消極作用,應(yīng)當(dāng)限制這種消極作用,以保障不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)秩序的穩(wěn)定。
5、建立登記機(jī)關(guān)的責(zé)任賠償制度
最大限度地減少登記錯(cuò)誤的發(fā)生,使當(dāng)事人的合法權(quán)益免受不當(dāng)損害,我們須從法律上確認(rèn)登記機(jī)關(guān)的賠償責(zé)任,明確登記機(jī)關(guān)因登記錯(cuò)誤、遺失登記資料、違反登記程序、與他人惡意串通等,給當(dāng)事人造成損害的,登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),為確保上述賠償責(zé)任得到落實(shí),建立相應(yīng)的配套制度,如設(shè)立賠償準(zhǔn)備金制度,規(guī)定損害賠償程序等。
6、制發(fā)統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書
權(quán)屬證書即是登記機(jī)關(guān)核發(fā)的記載不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利狀態(tài)的文書、證件。當(dāng)前,我國(guó)由于登記體例不統(tǒng)一,存在著地權(quán)證、土地權(quán)使用證、房地產(chǎn)權(quán)證、房屋產(chǎn)權(quán)證、林權(quán)證等多種不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬文書并行的情況。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書不統(tǒng)一,不但加重了權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),加重了不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)范的矛盾,而且加劇了不動(dòng)產(chǎn)管理機(jī)關(guān)相互的爭(zhēng)執(zhí)。且由于不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是國(guó)家公信力保障發(fā)揮公示作用的,多樣化的權(quán)屬證書對(duì)其公示職能構(gòu)成傷害,從而影響其反映物權(quán)狀態(tài)、保障不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)安全的根本功能。實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書統(tǒng)一,建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書制度。
7、建立統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記管理體制
第一,制定統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法。與物權(quán)法的制定相適應(yīng),我國(guó)應(yīng)制定統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)登記法,改變現(xiàn)行登記管理體制,對(duì)土地、房屋、森林、水面、灘涂、道路等各類不動(dòng)產(chǎn),適用統(tǒng)一的登記法。第二,統(tǒng)一登記機(jī)關(guān)。即設(shè)立獨(dú)立的不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān),統(tǒng)一管轄不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù),以方便當(dāng)事人登記和查詢。第三,統(tǒng)一登記程序。在不動(dòng)產(chǎn)登記法中規(guī)定統(tǒng)一的登記程序,對(duì)登記申請(qǐng)、申請(qǐng)登記的文件、登記申請(qǐng)的受理以及具體登記規(guī)則均作統(tǒng)一規(guī)定。這對(duì)于提高不動(dòng)產(chǎn)登記效率,降低登記成本都有積極作用。第四,統(tǒng)一權(quán)屬證書。即由登記機(jī)關(guān)制作、頒發(fā)具有統(tǒng)一格式的權(quán)屬證書,改變和防止權(quán)屬證書中的混亂局面,維護(hù)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)交易安全。
結(jié)語(yǔ):不動(dòng)產(chǎn)是一個(gè)國(guó)家和社會(huì)最重要的經(jīng)濟(jì)組成部分,是人們賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。完善不動(dòng)產(chǎn)登記制度 全面提升管理,是不動(dòng)產(chǎn)登記的必何必須路徑,只有這樣,才能規(guī)范我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記制度發(fā)展,保證不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng),維護(hù)交易秩序, 保護(hù)交易安全,降低交易成本, 提高交易效率。促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康,快速向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
【關(guān)鍵詞】:林權(quán)登記;基礎(chǔ)問(wèn)題;措施
隨著不動(dòng)產(chǎn)登記工作的逐步開(kāi)展,林權(quán)登記工作逐步開(kāi)始引起重視,林權(quán)登記管理對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的促進(jìn)作用。本文結(jié)合我縣不動(dòng)產(chǎn)登記管理工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)與分析,并就相應(yīng)的改進(jìn)措施提出了一些見(jiàn)解,希望對(duì)這方面的研究工作有所幫助。
1、 我縣林權(quán)登記現(xiàn)狀及管理中存在的問(wèn)題
1.1登記現(xiàn)狀
我縣共有林地面積42萬(wàn)畝,其中公益林7萬(wàn)畝,商品林35萬(wàn)畝。自2008年我縣啟動(dòng)集體林權(quán)制度改革以來(lái),共確權(quán)林地面積37萬(wàn)畝,頒發(fā)林權(quán)證19萬(wàn)余本。通過(guò)2年林改,我縣集體確權(quán)發(fā)證工作取得了很大進(jìn)展,但也存在林權(quán)到戶率偏低等問(wèn)題,造成林權(quán)不夠清晰、發(fā)證到戶進(jìn)度偏慢、經(jīng)營(yíng)管理不夠到位,影響了林改的進(jìn)一步深化。
1.2存在的主要問(wèn)題及原因分析
1.2.1存在問(wèn)題
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律條文的規(guī)定,在林權(quán)登記中如果有共同持有林權(quán)的,要由共同持有人共同進(jìn)行申請(qǐng)登記,登記部門分別向權(quán)利人發(fā)放不動(dòng)產(chǎn)登記證書。同時(shí)在證書中要標(biāo)明林權(quán)共有人等,這種林權(quán)管理制度下可以保證林權(quán)證發(fā)放到林權(quán)的所有持有人手中,但是在實(shí)際的操作中,還是存在一些問(wèn)題,比如在相關(guān)的法律中對(duì)林權(quán)證的使用并沒(méi)有一個(gè)明解的規(guī)定。(2)林權(quán)證中涉及的內(nèi)容核查質(zhì)量有待提高
目前在不動(dòng)產(chǎn)的登記中對(duì)于林地權(quán)屬的確認(rèn)存在一定的困難,這就造成了在不硬登記之后會(huì)產(chǎn)生一些異議,主要有兩個(gè)方面:①在林權(quán)證書下發(fā)以后,權(quán)利人對(duì)林權(quán)登記證書中的內(nèi)容存在異議,要求行政復(fù)議;②前期權(quán)屬核查工作存在一定的偏差,對(duì)林權(quán)證書的頒發(fā)造成影響。
(3)林權(quán)登記無(wú)法動(dòng)態(tài)管理
對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)管理是一個(gè)十分復(fù)雜而困難的工作,同樣對(duì)林權(quán)的動(dòng)態(tài)管理難度也很大,隨著林權(quán)登記管理工作的深入開(kāi)展,老的林權(quán)登記證書也逐漸被新的證書所代替,但是由于老的林權(quán)登記證書存在各類問(wèn)題,比如對(duì)權(quán)屬不清、面積不準(zhǔn)等,如果新的林權(quán)登記證書按照老的證書來(lái)登記的話,就會(huì)造成很大的遺漏甚至錯(cuò)誤,但是我們一些地方在林權(quán)登記管理中對(duì)這方面的工作不夠重視,這樣登記出來(lái)的林權(quán)證書,也就無(wú)法保證其準(zhǔn)確性。
(4)林權(quán)登記職責(zé)劃分不清
目前的林權(quán)登記工作,處于一種林地管理與產(chǎn)權(quán)登記分離的狀態(tài)。兩者由于在不動(dòng)產(chǎn)登記制度改革后工作職能沒(méi)有具體劃分界定,明確責(zé)任,加上林權(quán)登記涉農(nóng)問(wèn)題復(fù)雜,矛盾突出,導(dǎo)致在工作中容易出現(xiàn)敷衍塞責(zé)、推諉扯皮現(xiàn)象。
1.2.2原因分析
(1)最初發(fā)放林權(quán)證的過(guò)程中,由于林業(yè)站人員不足,為了完成上級(jí)交給的林權(quán)證任務(wù),在其他部門抽調(diào)人員,業(yè)務(wù)培訓(xùn)時(shí)間不足,而且時(shí)間緊迫,這就造成了早期林權(quán)發(fā)證過(guò)程中出現(xiàn)邊界不清,權(quán)屬不清,程序不合規(guī)范等造成的林權(quán)糾紛。
(2)宣傳力度不到位:林權(quán)發(fā)證過(guò)程中,群眾的積極性不高,林權(quán)證的認(rèn)識(shí)概念比較模糊,沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到林權(quán)證的重要性。
(3) 林改的前期工作不實(shí),由于各村林權(quán)改革的不嚴(yán)密和以前合同的不規(guī)范,經(jīng)常出現(xiàn)“一林二主”,這些給發(fā)證工作帶來(lái)了一定的困難。
(4)少量證質(zhì)量存在問(wèn)題,有的是因前期外業(yè)有誤,宗地勾繪有偏差導(dǎo)致證書的正確性。
2、改善林權(quán)登記管理問(wèn)題的建議
2.1提高林權(quán)登記專業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能
根據(jù)《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》及其《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)法律規(guī)定,依法進(jìn)行林權(quán)登記工作。同時(shí)由于林業(yè)資源也是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源,所以林權(quán)登記工作對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)形成極大的影響?;鶎訃?guó)土及林業(yè)主管部門,要依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,不斷完善自身的職責(zé),加強(qiáng)自身建設(shè),做好相應(yīng)的林權(quán)登記管理工作,明確林權(quán)登記流程、完善相關(guān)工作崗位職責(zé),建立與健全林權(quán)登記管理制度。
2.2理順林權(quán)登記職能。政府應(yīng)明確不動(dòng)產(chǎn)登記中心與林業(yè)部門的職能劃分,特別是要明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站的工作責(zé)任,調(diào)動(dòng)其工作積極性。建立不動(dòng)產(chǎn)登記與林業(yè)管理之間信息交換、資料傳遞等工作聯(lián)系機(jī)制,做到部門協(xié)調(diào)配合,高效便民服務(wù),登記安全準(zhǔn)確。
2.3規(guī)范林權(quán)登記工作
登記部門要嚴(yán)格落實(shí)依申請(qǐng)登記的林權(quán)登記原則,依法登記,規(guī)范登記。比如林權(quán)要明確是否為共同所有,對(duì)于共同所有的要明確到每一個(gè)共有人。又如在簽署承包合同時(shí),如果有共同承包人,要在承包合同內(nèi)清楚寫明每個(gè)共同承包人的份額、面積、名字等信息。再如,對(duì)于存在有林權(quán)爭(zhēng)議的,林業(yè)主管部門和登記中心應(yīng)當(dāng)承擔(dān)調(diào)解處置責(zé)任,在沒(méi)有達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)或者相關(guān)法律意見(jiàn)情況下,登記中心不得頒發(fā)相應(yīng)的林權(quán)證書。同時(shí),要加強(qiáng)林權(quán)證書辦理審查。
2.4提高林權(quán)登記管理工作信息化水平
近年來(lái),隨著信息化技術(shù)的不斷發(fā)展,各個(gè)行業(yè)都開(kāi)始使用信息化技術(shù),以提高自身的管理水平,不動(dòng)產(chǎn)登記工作也開(kāi)始采用計(jì)算機(jī)管理等信息手段,大大提高了工作的效率和安全性。但是由于目前的不動(dòng)產(chǎn)登記中心使用的軟件還處開(kāi)發(fā)初期,嚴(yán)重制約了不動(dòng)產(chǎn)登記工作開(kāi)展,同時(shí),林地勾繪技術(shù)也相對(duì)落后,一般都是采取人工測(cè)量的方法,相關(guān)勾繪數(shù)據(jù)往往存在較大誤差。因此應(yīng)該加快開(kāi)發(fā)相應(yīng)的管理軟件,逐步實(shí)現(xiàn)登記管理平臺(tái)的統(tǒng)一化、無(wú)紙化,這樣可以大大提高林權(quán)登記的信息化水平。
2.5加快林業(yè)單行法與《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》等法律的有效結(jié)合
我國(guó)《森林法》正面臨著大修改的趨勢(shì),在《森林法》的修正中與《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》等法律的有效結(jié)合具有重要的作用。表述如下:一是可使所有人明確初始登記、抵押登記等類型,并清楚地認(rèn)識(shí)到這些登記類型所屬的特征以及適用情況。二是根據(jù)林權(quán)登記中所需了解的相關(guān)資料信息進(jìn)行歸檔并記錄,做好林權(quán)登記檔案的公開(kāi)與資源的共享工作。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,一個(gè)完善的不動(dòng)產(chǎn)登記制度需具備穩(wěn)定、精確等相關(guān)原則,因此不斷健全與完善林權(quán)登記管理制度很重要,確保林權(quán)管理制度的科學(xué)化與有效化,對(duì)提高我國(guó)綜合實(shí)力有一定的促進(jìn)作用。
【參考文獻(xiàn)】:
[1]李啟勝。林權(quán)登記發(fā)證工作的思考[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2013,(17):42-43.
[關(guān)鍵詞]財(cái)產(chǎn)稅;稅源替代;耕地保護(hù);土地管理制度
一、引言
黨的十七屆三中全會(huì)在土地管理制度上提出了“兩個(gè)最嚴(yán)格的制度”,即最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度。事實(shí)上,隨著近幾年城市化進(jìn)程的提速和耕地的快速消失,中央政府早在“十一五”規(guī)劃中已將2010年耕地保有量18億畝定為必須實(shí)現(xiàn)的約束性指標(biāo),基本農(nóng)田要保16億畝;而且,總理在2007年度政府工作報(bào)告中也重申農(nóng)業(yè)耕地18億畝的底線不能突破。但是,從實(shí)際情況來(lái)看,實(shí)施的效果遠(yuǎn)不理想,農(nóng)地的非農(nóng)化并沒(méi)有得到有效的遏制。實(shí)際上,目前全國(guó)在冊(cè)的基本農(nóng)田面積只有15.89億畝,已經(jīng)低于上一輪規(guī)劃確定的16.28億畝的底線,人均耕地面積由2002年的1.47畝減少到2003年的1.43畝和2004年的1.41畝。
其實(shí),這其中的奧妙就在于地方政府既是土地的保護(hù)者,又是土地的違法者。在耕地的保護(hù)上,中央政府與地方政府之間的目標(biāo)發(fā)生了偏離現(xiàn)象。中央政府在宏觀上承擔(dān)著國(guó)家糧食安全、維護(hù)農(nóng)民利益和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的責(zé)任;而地方政府則囿于局部利益,把追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)政收入作為自己的主要目標(biāo)。在目前中國(guó)實(shí)行土地用途管理制度下,要使耕地得到有效地保護(hù),必須使地方政府的發(fā)展目標(biāo)與中央政府的發(fā)展目標(biāo)嚴(yán)格保持一致,最大限度地減少地方政府在土地保護(hù)上的違法行為。而要做到這一點(diǎn)就必須從利益結(jié)構(gòu)上加以調(diào)整,減少地方政府對(duì)土地征用的激勵(lì)行為。就地方政府和中央政府的利益結(jié)構(gòu)來(lái)看,實(shí)施財(cái)產(chǎn)稅對(duì)土地財(cái)政的有效替代是一種可行之策。
二、我國(guó)農(nóng)地非農(nóng)化的利益扭曲
國(guó)家在農(nóng)地非農(nóng)化的運(yùn)作方式上,主要是通過(guò)中長(zhǎng)期規(guī)劃和年度指標(biāo)控制在農(nóng)地保護(hù)上采取控制基本農(nóng)田數(shù)量的土地用途管理制度,但在具體操作上,則主要由地方政府來(lái)實(shí)施。然而,由于地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力和財(cái)政困惑的窘迫下,往往使其在土地利用和管理上呈現(xiàn)出嚴(yán)重的利益沖突的角色,其結(jié)果自然是地方政府的經(jīng)濟(jì)利益不斷得到滿足,而中央政府土地保護(hù)的責(zé)任則聽(tīng)之任之。農(nóng)村集體農(nóng)民雖然是土地的使用者,但由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比較利益惡化嚴(yán)重,加之農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的部分缺失使其維權(quán)困難,因而在不考慮未來(lái)利益的情況下,也缺乏農(nóng)地保護(hù)的最終激勵(lì)。由此可見(jiàn),雖然中央政府農(nóng)地保護(hù)的政策十分明顯,但由于農(nóng)地非農(nóng)化過(guò)程中的利益扭曲,地方政府和農(nóng)民對(duì)農(nóng)地的保護(hù)卻輕描淡寫。
農(nóng)地非農(nóng)化的利益扭曲主要表現(xiàn)在:(1)中央政府從“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”的角度對(duì)農(nóng)地實(shí)行嚴(yán)格的保護(hù),但并沒(méi)有給予被保護(hù)的農(nóng)地任何代價(jià)性補(bǔ)償,如農(nóng)地非農(nóng)化后的增值收益并未真正用于農(nóng)地保護(hù),農(nóng)地保護(hù)的公共成本私人化。(2)地方政府在“上收財(cái)權(quán),下放事權(quán)”的同時(shí),沒(méi)有給予相應(yīng)的財(cái)稅來(lái)源,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化深化的壓力下,不斷地靠捕獲農(nóng)地非農(nóng)化的“租金”收益來(lái)加以支撐。(3)農(nóng)村集體農(nóng)民對(duì)農(nóng)地非農(nóng)化的權(quán)益訴求被剝奪,不能獲得公正、充足的補(bǔ)償,在可能的條件下不斷地通過(guò)土地的非法開(kāi)發(fā)進(jìn)行抗?fàn)?,其結(jié)果造成農(nóng)地非農(nóng)化整體租金價(jià)值的縮水。
我國(guó)農(nóng)地過(guò)速非農(nóng)化可能會(huì)造成“中央政府上收財(cái)權(quán)――地方政府以農(nóng)地非農(nóng)化彌補(bǔ)財(cái)政困境――農(nóng)地非農(nóng)化導(dǎo)致失地農(nóng)民補(bǔ)償不足――失地農(nóng)民成為社會(huì)問(wèn)題――中央政府最后負(fù)責(zé)解決”這樣一個(gè)不良的城市化過(guò)程,因?yàn)?,在這一過(guò)程中,土地價(jià)值的開(kāi)發(fā)不完全是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的,所以,要解開(kāi)農(nóng)地非農(nóng)化的利益扭結(jié),真正遏制農(nóng)地的過(guò)速非農(nóng)化必須做到這樣兩點(diǎn):第一,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,把財(cái)富置于土地存量的基礎(chǔ)上,而不是土地增量的基礎(chǔ)上,保持財(cái)富的可持續(xù)性;第二,國(guó)家、地方政府和集體農(nóng)民對(duì)農(nóng)地非農(nóng)化的開(kāi)發(fā)價(jià)值應(yīng)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆指睿蚨糁频胤秸畬?duì)土地征用的利益誘導(dǎo)。而財(cái)產(chǎn)稅的全面實(shí)施為這一問(wèn)題的解決提供了制度上的可行性。
三、土地財(cái)政及其問(wèn)題
所謂土地財(cái)政,是指在目前財(cái)政分稅制的體制下,地方政府財(cái)政收入嚴(yán)重地依賴土地的外延擴(kuò)張的財(cái)政行為。主要通過(guò)如下幾種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn):(1)通過(guò)招、拍、掛的方式直接出讓土地獲取預(yù)算外收入;(2)扶持本地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),通過(guò)房地產(chǎn)業(yè)的稅收收入來(lái)增加本地預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入;(3)將土地作為廉價(jià)的資源誘使境外資金的流入,增加本地的投資和GDP產(chǎn)值,從而分取25%的增值稅收入,或者說(shuō),粗放化地做大本地GDP產(chǎn)值來(lái)獲取預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入;(4)通過(guò)土地抵押從銀行獲取貸款融資。表1和下圖顯示了1998--2004年地方政府對(duì)土地出讓收入的情況。盡管2007年1月1日之后中央政府將國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入納入地方政府預(yù)算內(nèi)管理,并實(shí)行收支兩條線的財(cái)政管理制度,對(duì)地方政府土地預(yù)算外收入的追逐進(jìn)行有效的遏制,但由于沒(méi)有從根本上消除對(duì)土地財(cái)政依賴的制度基礎(chǔ),所以,也不可能從根源上徹底斬?cái)嗟胤秸畬?duì)土地財(cái)政的依賴。當(dāng)然,土地財(cái)政的形成有其一定的制度背景和基礎(chǔ):非農(nóng)用地的國(guó)有化成為土地財(cái)政的前提條件,農(nóng)地非農(nóng)化的政府壟斷和對(duì)失地農(nóng)民的低成本補(bǔ)償是其獲取土地財(cái)政的基礎(chǔ),而分稅制財(cái)政改革所導(dǎo)致的地方財(cái)政的困境則成為地方政府謀求土地財(cái)政的根本動(dòng)因,并為土地財(cái)政的全力追求提供了“口實(shí)”。1994年的分稅制改革是一種不徹底的財(cái)政改革,中央政府在上收財(cái)權(quán)、下放事權(quán)的同時(shí),沒(méi)有給地方政府自主的稅收權(quán)利,而只是默認(rèn)地方政府一定的非正式稅收權(quán)利,比如各種非正式稅收的收費(fèi)權(quán)和以控制諸如土地之類稀缺資源獲取租金的隱性抽稅權(quán),這就為地方政府“土地財(cái)政”的形成提供了制度性條件。專門研究中國(guó)財(cái)政問(wèn)題的美籍教授黃佩華女士認(rèn)為,由于地方政府幾乎無(wú)法控制其稅基,他們自然集中精力籌集預(yù)算外資金。事實(shí)上,各級(jí)政府(下至區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府)都具有從當(dāng)?shù)丶{稅人抽取資金的能力。因?yàn)?,地方政府?duì)大量的資產(chǎn)擁有所有權(quán),如土地、企業(yè),有時(shí)還包括自然資源等等。1996年中期進(jìn)行的一次全國(guó)范圍的審計(jì)中,發(fā)現(xiàn)預(yù)算外資金規(guī)模超過(guò)3840億元人民幣,占當(dāng)年中國(guó)GDP的6%。而當(dāng)年預(yù)算內(nèi)收入僅為11.3%(1997為12%,1998年為12.5%)。這意味著預(yù)算外資金的規(guī)模相當(dāng)于預(yù)算內(nèi)收入的50%以上,占政府可用財(cái)力的比重略高于1/3(黃佩華,2001)。而土地批租(出讓)直接和間接收入占據(jù)了預(yù)算外收入的很大比重,在許多情況下,來(lái)自土地儲(chǔ)備部門的預(yù)算外收入可能等于甚至超過(guò)地方政府的總預(yù)算收入(中國(guó)土地政策改革課題組,2006)。
目前從世界范圍來(lái)看,政府對(duì)土地的管理一般采用兩種方式:一種是土地批
租制度,如香港;而大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)則采用了另一種方式,即以財(cái)產(chǎn)稅為財(cái)政杠桿的土地管理制度(徐箐等,2004)。由于我國(guó)法律規(guī)定土地為國(guó)家和集體所有,土地不能買賣,所以我國(guó)在土地管理制度上也采用土地批租制度。盡管土地批租收入彌補(bǔ)了地方政府財(cái)政的部分缺口,為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了大量資金,但是,土地批租制度具有嚴(yán)重的缺陷。
首先,導(dǎo)致農(nóng)地的過(guò)速非農(nóng)化,造成土地的粗放化利用,不利于農(nóng)地的有力保護(hù)。地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴是靠土地的增量來(lái)實(shí)現(xiàn)的,只有不斷地將農(nóng)村集體土地通過(guò)政府征用轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)用地,然后再通過(guò)政府供給出讓給工商企業(yè)和開(kāi)發(fā)商,才能實(shí)現(xiàn)土地批租的財(cái)政收入。而同時(shí),由于可以人為地低成本地(被征土地原有用途價(jià)值簡(jiǎn)單的倍數(shù)補(bǔ)償)從農(nóng)村獲得土地,從而也刺激了政府對(duì)土地圈占的欲望,因此,各個(gè)城市都在強(qiáng)調(diào)城市的外延擴(kuò)張,而不是對(duì)現(xiàn)有城市空間進(jìn)行更有效地利用。這在客觀上形成了農(nóng)地非農(nóng)化的壓力,導(dǎo)致了農(nóng)地的過(guò)速非農(nóng)化和城市土地的粗放利用。例如,本來(lái)用于解決城市土地存量合理化利用的土地儲(chǔ)備制度體系,現(xiàn)在卻成為農(nóng)地非農(nóng)化的重要助推器(中國(guó)土地政策改革課題組,2006),導(dǎo)致地方政府大量、突擊征收農(nóng)村集體土地,而這些土地卻因?yàn)槿狈τ行У男枨蠖罅块e置。
其次,更為根本的是,通過(guò)土地批租實(shí)現(xiàn)的土地財(cái)政收入是不可持續(xù)的,隱藏并積累了城市公共財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)閮H僅通過(guò)土地批租實(shí)現(xiàn)的收入,意味著政府提前支取了城市土地未來(lái)50年或70年的收益。雖然能夠暫時(shí)緩解現(xiàn)有的財(cái)政難題,但卻沒(méi)有真正解決財(cái)政赤字問(wèn)題,并使大量的城市土地資產(chǎn)沉淀下去,造成城市土地資產(chǎn)的極大浪費(fèi)。不僅如此,因?yàn)橥恋嘏庵贫忍崆巴钢Я顺鞘形磥?lái)的財(cái)政收入,因此,在“寅吃卯糧”的同時(shí)隱藏并積累了城市財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
四、財(cái)產(chǎn)稅與耕地保護(hù)
財(cái)產(chǎn)稅是指對(duì)居民和法人的財(cái)產(chǎn)所課征的稅收,財(cái)產(chǎn)一般包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),由于對(duì)動(dòng)產(chǎn)的稅收具有不穩(wěn)定性,所以一般所指的財(cái)產(chǎn)稅是指不動(dòng)產(chǎn)稅,又稱之為房地產(chǎn)稅,在我國(guó)也稱之為物業(yè)稅。房地產(chǎn)稅收有三個(gè)部分:一是對(duì)保有環(huán)節(jié)的征收;二是對(duì)轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)的交易行為的征收;三是對(duì)轉(zhuǎn)讓不動(dòng)產(chǎn)的收益征收。分別稱之為不動(dòng)產(chǎn)保有稅、不動(dòng)產(chǎn)取得稅、不動(dòng)產(chǎn)所得稅。按照一般的規(guī)則,財(cái)產(chǎn)課稅是對(duì)財(cái)富存量的課稅,所得課稅則是對(duì)財(cái)富的流量課稅,所以,通常意義上的財(cái)產(chǎn)稅是對(duì)房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的征稅。縱觀各國(guó)的稅收制度,多數(shù)國(guó)家的做法是:不動(dòng)產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收作為地方稅,不動(dòng)產(chǎn)取得稅(遺產(chǎn)和贈(zèng)與稅、購(gòu)置稅、印花稅)作為中央稅或省級(jí)政府稅收,不動(dòng)產(chǎn)所得稅作為中央稅。例如,美國(guó),聯(lián)邦政府的主要稅收來(lái)源是所得稅(公司所得稅和個(gè)人所得稅),州政府的主要稅收來(lái)源是消費(fèi)稅,而基層政府的主要稅收來(lái)源是財(cái)產(chǎn)稅,財(cái)產(chǎn)稅96%歸基層政府。雖然我國(guó)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)也有稅收調(diào)節(jié),但主要是針對(duì)房地產(chǎn)的流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),且對(duì)居民不動(dòng)產(chǎn)的保有環(huán)節(jié)的稅收免征。這種“重流轉(zhuǎn),輕保有”的稅制設(shè)計(jì),一方面助長(zhǎng)了對(duì)房地產(chǎn)的過(guò)度、過(guò)熱的需求,另一方面又形成了土地財(cái)富的極大沉淀,造成政府財(cái)政收入的嚴(yán)重漏損(參見(jiàn)表2),所以,從實(shí)質(zhì)上看并不是一種真正的財(cái)產(chǎn)稅制度。
在發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,財(cái)產(chǎn)稅是地方政府財(cái)政收入的主要來(lái)源。就財(cái)產(chǎn)稅占地方稅收收入的情況來(lái)看,根據(jù)OECD組織1994年的資料,財(cái)產(chǎn)稅在地方政府稅收中,聯(lián)邦制國(guó)家如美國(guó)占75.8%,加拿大占82.6%,澳大利亞占99.6%。在單一制國(guó)家中,如英國(guó)占95.6%,荷蘭占66.9%,法國(guó)占26%(林家彬、烏蘭,2006)。這為我國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌提供了很好的借鑒。表2表明我國(guó)在土地稅收上的設(shè)置雖然不少,但占地方政府稅收的比重卻很低,主要的原因就是沒(méi)有實(shí)施包括居民住宅在內(nèi)的全面的財(cái)產(chǎn)稅。實(shí)施財(cái)產(chǎn)稅不僅為地方政府找到了稅收穩(wěn)定的、合理的來(lái)源,有利于地方政府減低謀求預(yù)算外收入的動(dòng)機(jī),而且也有助于地方政府從“投資型政府”向“服務(wù)型政府”的轉(zhuǎn)變,這兩方面都有助于減少農(nóng)地非農(nóng)化的壓力。房地產(chǎn)的增值有三個(gè)主要的源泉:私人投資、政府公共產(chǎn)品提供和城市化。政府在城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)方面的投資通過(guò)資本化提高了房地產(chǎn)的價(jià)值,城市化帶來(lái)住房需求的增加,進(jìn)而提高房地產(chǎn)價(jià)值。所以,房地產(chǎn)增值不是私人行為帶來(lái)的房地產(chǎn)價(jià)格的升值,是一種正外部效應(yīng)的結(jié)果,房地產(chǎn)稅可以承擔(dān)的一個(gè)重要功能是房地產(chǎn)價(jià)值的溢價(jià)回收(丁成日,2006)。反過(guò)來(lái),政府要想通過(guò)財(cái)產(chǎn)稅提高地方政府收入,就必須很好地提供城市公共產(chǎn)品以提高房地產(chǎn)價(jià)值,而不再盲目地投資于制造業(yè)。這樣既能做到稅收“來(lái)自于民,用之于民”的政府服務(wù),又能減少政府對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)。
工業(yè)化、城市化是農(nóng)地非農(nóng)化的客觀需求,保護(hù)耕地也不是要完全限制農(nóng)地的非農(nóng)化。這里的關(guān)鍵是要對(duì)非農(nóng)化的土地進(jìn)行集約化利用,消除由于制度因素帶來(lái)的主觀上的過(guò)速擴(kuò)張。財(cái)產(chǎn)稅的實(shí)施是一個(gè)很好的工具,既增加土地使用者或占有者的持有成本,又為政府提供穩(wěn)定的財(cái)政來(lái)源,消除了地方政府對(duì)土地征用的客觀動(dòng)因。政府要想獲取更多的收入,必須加大城市公共產(chǎn)品的供給,做大房地產(chǎn)稅基,集約化地開(kāi)發(fā)土地,并由此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而不是粗放化地利用土地,靠不斷的土地非農(nóng)化來(lái)維持財(cái)政收入。我國(guó)城市化進(jìn)程中,城市的外延發(fā)展和過(guò)度擴(kuò)張使得我國(guó)城市土地的利用效率非常低下,土地浪費(fèi)十分驚人(張良悅等,2008)。統(tǒng)計(jì)表明,2005年我國(guó)地級(jí)以上城市居民人均用地面積已經(jīng)達(dá)到133平方米,比國(guó)家規(guī)定的城市規(guī)劃建設(shè)用地最高限額超出33平方米,我國(guó)城市的容積率只有0.33,而國(guó)外的一些城市則達(dá)到和超過(guò)了2.0(北京天則經(jīng)濟(jì)研究所《中國(guó)土地問(wèn)題課題組》,2007)。
在目前的不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)務(wù)中,日益增多的行政訴訟和隨之而來(lái)的行政賠償案例,讓登記從業(yè)人員和業(yè)內(nèi)專家開(kāi)始反思登記行為本身存在的問(wèn)題,這也正是當(dāng)前不動(dòng)產(chǎn)登記的主要風(fēng)險(xiǎn)之一。因此,如何在不動(dòng)產(chǎn)登記中做到登記行為合法有效、登記服務(wù)優(yōu)質(zhì)高效以及有效預(yù)防和減少行政訴訟與行政賠償風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,已成為擺在不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)面前的重要課題。如果能夠?qū)⒑弦?guī)管理模式引入不動(dòng)產(chǎn)登記實(shí)務(wù)當(dāng)中,或可對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效的規(guī)避、防范和控制,以達(dá)到最優(yōu)化的服務(wù)與管理效能。
一、不動(dòng)產(chǎn)登記合規(guī)管理的定義
所謂不動(dòng)產(chǎn)登記合規(guī)管理,是指不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)登記程序各環(huán)節(jié)的內(nèi)部違規(guī)情形來(lái)有效識(shí)別行政訴訟與行政賠償發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),并且及時(shí)采取適當(dāng)措施予以糾正、中斷、制止的行為。
二、不動(dòng)產(chǎn)登記主要違規(guī)情形
從房地產(chǎn)登記涉訟案例來(lái)看,違規(guī)登記是不動(dòng)產(chǎn)登記中損害登記申請(qǐng)人及利害關(guān)系人合法利益,最終導(dǎo)致行政訴訟與行政賠償結(jié)果的主要原因。在實(shí)務(wù)中,違規(guī)登記的情形主要有兩種:程序違規(guī)和實(shí)體違規(guī)。
1.程序違規(guī)
程序違規(guī)主要存在兩種情況。(1)在受理之初因疏忽未鑒別出不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)頒發(fā)的權(quán)利證書(證明)的真?zhèn)?,或?huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤登記。(2)在之后的不動(dòng)產(chǎn)登記程序各環(huán)節(jié)中,登記工作人員未嚴(yán)格依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)一次性告知,仔細(xì)查驗(yàn),實(shí)地查看,客觀調(diào)查,審慎核查,準(zhǔn)確、完整、清晰登簿,按照權(quán)限查詢等而導(dǎo)致登記錯(cuò)誤。
2.實(shí)體違規(guī)
實(shí)體違規(guī)主要指登記工作人員對(duì)現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)登記有關(guān)法律條文的理解和運(yùn)用產(chǎn)生偏差或登記行為未有現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)上的任何依據(jù)而導(dǎo)致的違規(guī)行為,主要表現(xiàn)為:(1)不作為,即應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀牟挥璧怯?。?)亂作為,即收件錯(cuò)漏的給予登記、法律法規(guī)明確規(guī)定不予登記的竟然登記。
三、構(gòu)建不動(dòng)產(chǎn)登記合規(guī)管理的路徑
1.崗位合規(guī)手冊(cè)
不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)崗位合規(guī)手冊(cè)的制定和修改是關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記的一系列相關(guān)制度和相應(yīng)操作的即時(shí)持續(xù)完善過(guò)程,是不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)建立有效內(nèi)部控制機(jī)制的基礎(chǔ)和核心。
不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)繁雜精細(xì),稍有不慎就會(huì)操作失誤,如未及時(shí)發(fā)現(xiàn),最易導(dǎo)致行政訴訟與行政賠償風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。為理清各類業(yè)務(wù)頭緒,便于記憶,讓定期輪崗、交流崗位、調(diào)動(dòng)崗位、新進(jìn)崗位的登記工作人員能夠較快勝任本職工作,構(gòu)建登記安全“鐵打的營(yíng)盤”, 不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)編撰崗位合規(guī)手冊(cè)―― 《各類登記安全操作指南》,包括規(guī)章制度、簡(jiǎn)要說(shuō)明、操作步驟、注意事項(xiàng)、快捷方式、關(guān)鍵點(diǎn)、易錯(cuò)點(diǎn)、小竅門、口訣等。
2.全程動(dòng)態(tài)監(jiān)管
不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)可設(shè)立由三位及以上單數(shù)的不動(dòng)產(chǎn)登記專家組成審核委員會(huì),平時(shí)可設(shè)合規(guī)管理部門,由審核委員會(huì)成員推薦或兼任專職合規(guī)管理人員,在接待申請(qǐng)-初審-受理-查驗(yàn)-登簿-發(fā)證各環(huán)節(jié)依次循環(huán)形成的不動(dòng)產(chǎn)登記程序中定時(shí)定崗檢查、隨時(shí)隨機(jī)抽查、定期全程排查,以期主動(dòng)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部違規(guī)問(wèn)題后及時(shí)采取適當(dāng)補(bǔ)救措施加以糾正,并撰寫合規(guī)崗位責(zé)任到人制度、月度年度合規(guī)報(bào)告、違規(guī)調(diào)查處理意見(jiàn)、合規(guī)改進(jìn)措施、合規(guī)完善建議等。這一以服務(wù)不動(dòng)產(chǎn)登記當(dāng)事人為宗旨而實(shí)施的全程動(dòng)態(tài)監(jiān)管過(guò)程,首先可有效減少不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)各業(yè)務(wù)職能部門間相互推諉扯皮現(xiàn)象的發(fā)生;其次可促使不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)的工作人員自覺(jué)運(yùn)用相關(guān)法律法規(guī)以及單位規(guī)章制度來(lái)嚴(yán)格約束自身的登記行為;再者可以為單位營(yíng)造濃厚的合規(guī)氛圍,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)逐步形成合規(guī)文化奠定良好的思想基礎(chǔ)。
3.合規(guī)績(jī)效考核
不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)可在現(xiàn)行的績(jī)效考核機(jī)制中納入合規(guī)管理獎(jiǎng)懲制度,即增加績(jī)效考核中合規(guī)管理的比重,也就是說(shuō)在績(jī)效工資中分配一定比例的合規(guī)考核工資,確立合規(guī)有獎(jiǎng)、違規(guī)重罰制度,可有效激勵(lì)登記工作人員防微杜漸、未雨綢繆、樹(shù)立合規(guī)意識(shí)、嚴(yán)格依法辦事、嚴(yán)謹(jǐn)合規(guī)操作、嚴(yán)守合規(guī)底線。
4.合規(guī)學(xué)習(xí)培訓(xùn)研討
(1)可組織登記工作人員進(jìn)行內(nèi)部的法律法規(guī)、規(guī)章制度學(xué)習(xí),并定期檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果,比如通過(guò)考試或者內(nèi)部技能競(jìng)賽等方式,讓登記工作人員能在實(shí)踐過(guò)程中不斷地鞏固和提升對(duì)合規(guī)登記的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);登記審核;管理制度
中圖分類號(hào):F239 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2014年8月21日
自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐漸提升,在眾多行業(yè)中,能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)最大推動(dòng)力的,非房地產(chǎn)業(yè)莫屬。為了保證房地產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一系列相關(guān)政策制度,對(duì)房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行管理。然而,由于相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度等不夠完善,使得我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展中還存在一些問(wèn)題,尤其是房地產(chǎn)登記審核管理制度存在一些漏洞,其對(duì)房地產(chǎn)發(fā)展的阻礙作用已經(jīng)愈加明顯,如何加強(qiáng)房地產(chǎn)登記審核管理制度,是亟待解決的重大問(wèn)題。
一、我國(guó)房地產(chǎn)登記審核管理制度概述
(一)房地產(chǎn)登記制度相關(guān)概念。房地產(chǎn)登記,也就是人們通常所說(shuō)的不動(dòng)產(chǎn)登記,它指的是當(dāng)事人向國(guó)家房地產(chǎn)相關(guān)的機(jī)關(guān)單位提出登記申請(qǐng),而國(guó)家法定機(jī)關(guān)再依據(jù)現(xiàn)有的相關(guān)法律制度對(duì)房產(chǎn)、地產(chǎn)等產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行審核、匯總,統(tǒng)計(jì)房地產(chǎn)客體信息,從而對(duì)房地產(chǎn)信息及所有人進(jìn)行權(quán)力賦予和界定的一項(xiàng)制度。房地產(chǎn)登記制度所發(fā)揮作用的強(qiáng)弱,直接受相關(guān)法律法規(guī)、相關(guān)部門的執(zhí)行力度等因素的影響。同時(shí),房地產(chǎn)登記制度管理是否執(zhí)行到位,也直接關(guān)系到該行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
(二)房地產(chǎn)登記相關(guān)制度管理程序。房地產(chǎn)具有不可移動(dòng)的性質(zhì),且擁有權(quán)、使用權(quán)的期限都相對(duì)較長(zhǎng),在其權(quán)利歸屬的劃分中,難免會(huì)因產(chǎn)權(quán)交接等原因產(chǎn)生一些權(quán)利不明的問(wèn)題。為了能夠更好地解決因產(chǎn)權(quán)歸屬帶來(lái)的糾紛,房地產(chǎn)登記相關(guān)制度必須要不斷完善。目前,我國(guó)與房地產(chǎn)相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)房地產(chǎn)登記制度作出了基本規(guī)定,在房地產(chǎn)登記具體事宜中,還要受到地區(qū)、當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展的各因素的約束。因此,房地產(chǎn)登記必須在符合法律規(guī)定的條件下,由權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行切實(shí)的實(shí)施,才能發(fā)揮其產(chǎn)權(quán)界定、公示、管理等功能。我國(guó)現(xiàn)行的房地產(chǎn)登記模式為:由房地產(chǎn)行政管理部門擔(dān)任登記機(jī)關(guān),實(shí)行房地產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制登記制度。
二、我國(guó)房地產(chǎn)登記審核管理制度存在的問(wèn)題
(一)房地產(chǎn)相關(guān)法律存在缺陷。房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展迅猛,市場(chǎng)對(duì)于房地產(chǎn)秩序的要求也越來(lái)越急迫,我國(guó)《物權(quán)法》的建立,在一定程度上有效地解決了房地產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。然而,隨著房地產(chǎn)行業(yè)越做越大,現(xiàn)有的法律已經(jīng)不能夠完全滿足房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。房地產(chǎn)登記相關(guān)法律多數(shù)是作為其他法律的附帶內(nèi)容,卻并未形成一個(gè)完善的、系統(tǒng)的法律體系,這就導(dǎo)致了房地產(chǎn)相關(guān)立法滯后,法律執(zhí)行效率低下。并且,現(xiàn)有的法律產(chǎn)權(quán)很多都是針對(duì)多年前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而制定,市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用未能在法律中體現(xiàn)出來(lái),而如今,房地產(chǎn)市場(chǎng)交易又是一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)手段,法律與市場(chǎng)脫離,那么房地產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)、權(quán)利轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題越來(lái)越多,由此而產(chǎn)生的矛盾和糾紛也越來(lái)越嚴(yán)重。于當(dāng)事人來(lái)說(shuō),合法權(quán)益受到了侵害;于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō),這是一大進(jìn)步的障礙;于國(guó)家來(lái)說(shuō),這是關(guān)系到民生民計(jì)、社會(huì)安定的大問(wèn)題。
(二)房地產(chǎn)登記制度不夠完善。房地產(chǎn)登記制度存在的最明顯的問(wèn)題就是與房地產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)難以達(dá)到統(tǒng)一。在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡的大背景下,房地產(chǎn)能夠如此迅速地發(fā)展起來(lái),是一件偉大的事情。然而,正是由于經(jīng)濟(jì)體制的變化,導(dǎo)致了房地產(chǎn)登記制度的建立難以跟得上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步。現(xiàn)如今,房地產(chǎn)登記制度中,國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的干預(yù)過(guò)多,甚至出現(xiàn)了國(guó)家干涉阻礙房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的情況。房地產(chǎn)登記中某些事項(xiàng),如房地產(chǎn)行政主管部門可以全權(quán)代表政府對(duì)房產(chǎn)的所有權(quán)及延伸出的典權(quán)、抵押權(quán)等進(jìn)行審核登記。這種登記審核管理制度可以有效地保護(hù)房產(chǎn)權(quán)利所有人的合法權(quán)益,但不能否認(rèn),這樣的制度也嚴(yán)重地影響了國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)房地產(chǎn)行政管理職能的發(fā)揮?,F(xiàn)有房地產(chǎn)登記審核管理制度的弊端越來(lái)越明顯,近期,房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)低迷,不能忽略制度上所帶來(lái)的負(fù)面影響。為了能夠讓房地產(chǎn)市場(chǎng)盡快恢復(fù),完善的房地產(chǎn)登記審核管理制度必不可少。
三、加強(qiáng)房地產(chǎn)登記審核管理制度的方案
(一)建立健全房地產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)。目前,我國(guó)實(shí)行中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路,還是相關(guān)法律的建立,既要考慮到國(guó)家政府機(jī)關(guān)職能的發(fā)揮,又要考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。兩者并重,才能讓法律更為符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,維護(hù)相關(guān)人員的合法權(quán)益。以健全的法律法規(guī)為依據(jù)的房地產(chǎn)登記審核管理制度的建立和完善,可以有效地發(fā)揮國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控作用,同時(shí)也不會(huì)影響市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)整。通過(guò)對(duì)房地產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè),進(jìn)一步明確房地產(chǎn)登記的權(quán)利、責(zé)任,規(guī)范登記操作過(guò)程。如此一來(lái),房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記一旦完成,便可立即產(chǎn)生法律效用。避免因?yàn)榉康禺a(chǎn)歸屬權(quán)認(rèn)識(shí)不清、內(nèi)容登記不詳?shù)葥p害相關(guān)人員的權(quán)利和利益?,F(xiàn)如今,我國(guó)《物權(quán)法》已明確規(guī)定,統(tǒng)一的登記辦法、統(tǒng)一的登記范圍、統(tǒng)一的登記機(jī)關(guān)等條件下所進(jìn)行的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記,才能夠得到國(guó)家機(jī)關(guān)的認(rèn)可。房地產(chǎn)登記相關(guān)法律的程序性內(nèi)容已經(jīng)相對(duì)完善,但由于具有繁多復(fù)雜、較為瑣碎等特征,就要求其必須有相關(guān)的配套法律共同執(zhí)行,確定房地產(chǎn)登記的類型等相關(guān)事宜,保證法律的執(zhí)行能夠發(fā)揮到其應(yīng)有的作用。
(二)根據(jù)已有法律,進(jìn)一步完善房地產(chǎn)權(quán)整合。所謂房地產(chǎn),既包括房屋,也包括土地,二者雖有區(qū)別,但在房地產(chǎn)登記審核管理中,更有著密不可分的聯(lián)系。在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和交易中,土地的擁有權(quán)和使用權(quán)主要是以房屋的權(quán)利歸屬來(lái)體現(xiàn)。在房地產(chǎn)事業(yè)的實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,房屋和土地基本是保持一致的步調(diào)。世界上許多國(guó)家對(duì)于土地和房屋權(quán)利的管理都是將二者歸結(jié)到一起,進(jìn)行統(tǒng)一的管理,也就是說(shuō),房地產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是一種權(quán)利。在以前的中國(guó),土地權(quán)和房屋權(quán)是分立的。近年來(lái),兩種權(quán)利的分開(kāi)造成了種種問(wèn)題,開(kāi)發(fā)建設(shè)的房屋出售給購(gòu)房者之后,購(gòu)房者只持有房產(chǎn)證,而沒(méi)有地產(chǎn)證。這就造成了房地產(chǎn)權(quán)利分開(kāi),容易出現(xiàn)權(quán)利不明等情況。正是由于這個(gè)原因,我國(guó)在《物權(quán)法》中規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)登記,在《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例(征求意見(jiàn)稿)》中將地權(quán)與房權(quán)整合到一起,實(shí)現(xiàn)了不動(dòng)產(chǎn)登記整合。然而,由于這一制度的實(shí)施時(shí)間有限,在登記審核管理方面還未能做到盡善盡美。造成了如今雖然有法律與制度的支持,但在實(shí)際操作中總是問(wèn)題不斷的情況。因此,必須進(jìn)一步對(duì)房地產(chǎn)登記審核管理制度進(jìn)行完善,根據(jù)目前房地產(chǎn)狀況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,讓政策與制度在實(shí)際的執(zhí)行中能夠發(fā)揮更大的作用。
(三)完善房地產(chǎn)登記損害賠償制度。房地產(chǎn)登記審核管理相關(guān)部門要積極承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任,以專業(yè)的手段進(jìn)行高效率的管理。房地產(chǎn)登記審核過(guò)程中,一旦出現(xiàn)紕漏,將會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)上的損失。而房地產(chǎn)登記損失的造成可能是由于房地產(chǎn)交易的某一方參與者的不法行為與房地產(chǎn)登記部門的錯(cuò)誤等多種原因共同造成的。那么,如何對(duì)利益受到損失的當(dāng)事人進(jìn)行賠償,這是一個(gè)難題。就目前的房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展形勢(shì)來(lái)看,錯(cuò)誤登記的賠償應(yīng)當(dāng)選擇這樣一種方式:當(dāng)核實(shí)當(dāng)事人利益確實(shí)受到了損失,并且房地產(chǎn)登記部門的錯(cuò)誤是原因之一(或是全部責(zé)任)后,應(yīng)當(dāng)先由國(guó)家行政機(jī)關(guān)賠償全部損失,并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)追究其他涉事單位、個(gè)人的責(zé)任,使其付出相應(yīng)的賠償,同時(shí)國(guó)家行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在法院的判決下,確定好應(yīng)當(dāng)賠償?shù)姆蓊~。另外,當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)積極尋找合理的途徑來(lái)索取賠償,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展需要合理而完善的管理制度作為支撐。加強(qiáng)房地產(chǎn)登記審核管理制度,是推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的重要一步,隨著法律和制度的建立和完善,房地產(chǎn)市場(chǎng)必然會(huì)走上更快的發(fā)展之路。
主要參考文獻(xiàn):
CSSCI南大期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月
中國(guó)房地產(chǎn)法律實(shí)務(wù)研究論壇(西南政法大學(xué);上海易居房地產(chǎn)研究院;中匯律師事務(wù)所聯(lián)合主辦)