前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇石油進(jìn)出口貿(mào)易范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

石油進(jìn)出口貿(mào)易范文第1篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易投資；實(shí)際有效匯率；進(jìn)出口貿(mào)易；VEC模型

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“強(qiáng)制性生育政策、低生育陷阱與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)：微觀機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)”（項(xiàng)目編號(hào)：71473118）；教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大目“長(zhǎng)江三角洲全面建設(shè)小康社會(huì)中的開(kāi)放發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：16JJD790025）

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2017）03-0097-05

一、引言與相關(guān)文獻(xiàn)綜述

對(duì)外貿(mào)易、投資和消費(fèi)是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，加入WTO以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易總額從2001年的4.22萬(wàn)億元人民幣，增長(zhǎng)到2015年的24.59萬(wàn)億元人民幣。中國(guó)已成為世界第一大出口國(guó)，第二大進(jìn)口國(guó)，進(jìn)出口總額居世界第一。2015年，受低迷的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)了“雙降”，全年進(jìn)出口總值24.59萬(wàn)億元，同比下降7%。其中，出口14.14萬(wàn)億元，同比下降1.8%；進(jìn)口10.45萬(wàn)億元，同比下降13.2%，但進(jìn)出口貿(mào)易總額仍占GDP的36.3%，其中出口占GDP的20.9%，進(jìn)口占GDP的15.4%。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中仍起著重要作用，更是新形勢(shì)下提振我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ弧?/p>

影響進(jìn)出口貿(mào)易的因素很多，而匯率水平無(wú)疑是最直接最重要的因素之一。匯率水平，尤其是實(shí)際有效匯率水平直接影響了進(jìn)出口商品的價(jià)格。本國(guó)匯率貶值將降低以外幣計(jì)價(jià)的出口商品價(jià)格，從而增強(qiáng)本國(guó)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力，有利于出口；本國(guó)匯率貶值將提高以本幣計(jì)價(jià)的外國(guó)商品的價(jià)格，從而不利于進(jìn)口。相反，匯率升值則有利于進(jìn)口，不利于出口。自2005年7月21日人民幣實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，人民幣名義匯率和實(shí)際匯率大幅升值。截至2015年6月末，人民幣名義有效匯率升值45.62%，實(shí)際有效匯率升值55.75%。匯改后人民幣匯率的波動(dòng)性進(jìn)一步加大，這無(wú)疑將直接影響未來(lái)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的走勢(shì)。

關(guān)于匯率與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)做了大量的研究?；趪?guó)際收支調(diào)節(jié)理論的馬歇爾―勒納條件（Marshall-Lerner Condition）認(rèn)為：當(dāng)出口商品的匯率彈性與進(jìn)口商品的匯率彈性之和大于1時(shí)，本幣貶值有利于改善一國(guó)的國(guó)際收支；相反，當(dāng)進(jìn)出口商品的匯率彈性之和小于1時(shí)，本幣貶值會(huì)惡化一國(guó)的貿(mào)易收支。隨后的大量研究圍繞著馬歇爾―勒納條件的驗(yàn)證展開(kāi)。Rose（1991）利用1974年到1986之間的年度數(shù)據(jù)對(duì)5個(gè)主要OECD國(guó)家貿(mào)易收支的實(shí)證研究表明，實(shí)際有效匯率水平對(duì)貿(mào)易收支的影響并不顯著，馬歇爾―勒納條件不成立①。Bahmani-Oskooee（1998）利用協(xié)整方法研究了發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易彈性，結(jié)果表明大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易彈性足夠大，貨幣貶值有利于改善貿(mào)易收支，馬歇爾―勒納條件成立②。Wilson（2001）通過(guò)分析貨幣貶值對(duì)馬來(lái)西亞、韓國(guó)和新加坡的貿(mào)易收支的影響，得出馬歇爾―勒納條件在這些國(guó)家不成立③。Inrandoust，Ekblad和Parmler（2006）利用基于似然估計(jì)的面板向量協(xié)整方法分析了1960年到2001年瑞典和主要貿(mào)易伙伴之間雙邊貿(mào)易的價(jià)格彈性和收入彈性，結(jié)果顯示8個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)中僅有兩個(gè)國(guó)家滿足馬歇爾―勒納條件④。Sastre（2012）通過(guò)實(shí)證研究認(rèn)為貶值有利于改善西班牙的貿(mào)易收支⑤。從已有的研究來(lái)看，匯率對(duì)國(guó)際收支的影響還沒(méi)有一致的結(jié)論。

學(xué)者們對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率和中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易也做了大量的研究，但研究結(jié)論差異較大。謝建國(guó)、陳漓高（2002）通過(guò)協(xié)整分析及沖擊分解，驗(yàn)證人民幣匯率貶值對(duì)中國(guó)貿(mào)易收支的改善并沒(méi)有明顯影響，中國(guó)貿(mào)易收支短期主要取決于國(guó)內(nèi)需求狀況，而長(zhǎng)期則取決于國(guó)內(nèi)供給狀況⑥。盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）利用1994―2003年月度數(shù)據(jù)對(duì)人民幣實(shí)際匯率與進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在著顯著的影響⑦。谷宇、高鐵梅（2007）認(rèn)為在長(zhǎng)期，人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)進(jìn)口、出口的影響顯著不同，對(duì)進(jìn)口表現(xiàn)為正向沖擊，對(duì)出口表現(xiàn)為負(fù)向沖擊；在短期，對(duì)進(jìn)口、出口都表現(xiàn)為負(fù)向沖擊，但對(duì)進(jìn)口的沖擊效應(yīng)稍大⑧。Zhang和Sato（2012）利用1987―2009季度數(shù)據(jù)建立和估計(jì)了VAR模型，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的貿(mào)易平衡受到人民幣匯率變動(dòng)的影響不大，主要影響為外部需求沖擊⑨。丁正良、紀(jì)成君（2014）建立VAR模型對(duì)1978―2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口貿(mào)易以及實(shí)際匯率進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明實(shí)際匯率貶值促進(jìn)出口貿(mào)易，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響較弱；實(shí)際匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系⑩。楊凱文、臧日宏（2015）使用GARCH模型測(cè)算人民幣匯率波動(dòng)，運(yùn)用ARDL協(xié)整方法研究在現(xiàn)行匯率制度下人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的傳導(dǎo)效應(yīng)，研究結(jié)果表明人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易具有負(fù)面的傳導(dǎo)效應(yīng)，國(guó)際貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易會(huì)受到人民幣匯率波動(dòng)的影響{11}。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度，利用不同的計(jì)量方法對(duì)匯率和進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出很多有價(jià)值的結(jié)論。但由于數(shù)據(jù)來(lái)源、模型建立、計(jì)量方法等方面的不同，所得結(jié)論并不相同，有的甚至截然相反。本文在國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，采用2001年1月至2015年9月的月度數(shù)據(jù)作為樣本，研究實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。與以往的研究相比，本文以月度數(shù)據(jù)代替年度數(shù)據(jù)與季度數(shù)據(jù)，建立向量誤差修正模型，且在構(gòu)建模型時(shí)加入外商直接投資這一變量，從而更好地評(píng)估實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的短期與長(zhǎng)期影響。

二、模型的構(gòu)建和數(shù)據(jù)、變量的選取

1. 分析框架

考慮一個(gè)不完全替代模型，進(jìn)口商品與出口商品均為非完全替代品。我們假定本國(guó)的進(jìn)口需求M是本國(guó)的國(guó)民收入水平Y(jié)D、本國(guó)商品價(jià)格P、貿(mào)易伙伴國(guó)的出口商品價(jià)格PX*，人民幣名義匯率E的函數(shù)。本國(guó)的出口需求X是貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平Y(jié)W、本國(guó)出口商品價(jià)格PX、貿(mào)易伙伴國(guó)的商品價(jià)格P*、人民幣名義匯率E的函數(shù)。假定本國(guó)的出口商品價(jià)格PX等于本國(guó)的商品價(jià)格P，貿(mào)易伙伴國(guó)的出口商品價(jià)格PX*等于其國(guó)內(nèi)的商品價(jià)格P*。我們不考慮供給方面的影響，假定出口商品的供給彈性無(wú)窮大，則進(jìn)出口貿(mào)易的函數(shù)可以表示為：

實(shí)際有效匯率REER（Real effective exchange rate）是對(duì)名義匯率進(jìn)行物價(jià)調(diào)整后得到的匯率，反映了兩國(guó)貨幣的購(gòu)買力之比，有：

因此，式（1）和式（2）可改寫為：

為了甄別外商直接投資（FDI）對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，我們進(jìn)一步將FDI這一變量引入進(jìn)出口方程，有：

本文將對(duì)模型（6）和模型（7）分別建立向量誤差修正（VEC）模型。

2. 數(shù)據(jù)和變量的選取

鑒于人民幣實(shí)際有效匯率和進(jìn)出口貿(mào)易的短期波動(dòng)性大，本文采用月度數(shù)據(jù)，樣本期為2001年1月至2015年9月。進(jìn)出口月度數(shù)據(jù)來(lái)自EIU數(shù)據(jù)庫(kù)，并根據(jù)進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)調(diào)整為定基數(shù)據(jù)。進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)月度數(shù)據(jù)庫(kù)，并根據(jù)2009年1-12月《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易指數(shù)》各期進(jìn)行了向前和向后的定基轉(zhuǎn)換為以2005年為100的定基數(shù)據(jù)。人民幣實(shí)際有效匯率REER來(lái)自國(guó)際清算銀行（BIS）數(shù)據(jù)庫(kù)。本文中，REER上升表示人民幣升值，REER下降表示人民幣貶值。FDI數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，由于缺乏GDP的月度數(shù)據(jù)，所以國(guó)內(nèi)收入水平Y(jié)D以工業(yè)增加值指數(shù)代替，工業(yè)增加值指數(shù)來(lái)自BVD的EIU數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)外收入水平Y(jié)W是以美元衡量的實(shí)際的外國(guó)收入，由中國(guó)主要的出口貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入按照各國(guó)占中國(guó)出口貿(mào)易的權(quán)重加權(quán)得出，YW=∑wiYi。其中，i槲夜主要的十大出口貿(mào)易伙伴國(guó)，即美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、俄羅斯、新加坡、印度和澳大利亞。wi為貿(mào)易權(quán)重，根據(jù)IMF《國(guó)際貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)》各期貿(mào)易伙伴國(guó)占中國(guó)出口貿(mào)易的權(quán)重計(jì)算得出。Yi為各國(guó)的月度GDP，由各國(guó)季度GDP通過(guò)二次函數(shù)插值法計(jì)算得出。以上數(shù)據(jù)都轉(zhuǎn)換為以2005年為基期的定基數(shù)據(jù)，并采用X12加法模型進(jìn)行季節(jié)調(diào)整后取自然對(duì)數(shù)，分別記為lnexport，lnimport，lnreer，lnfdi，lnyd，lnyw。

三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析

由于進(jìn)口、出口、國(guó)內(nèi)收入水平、國(guó)外收入水平、外商直接投資和人民幣實(shí)際有效匯率都具有內(nèi)生性，因此本文采用向量自回歸 （Vector Auto-Regressive，VAR）模型進(jìn)行分析。VAR模型是由Sims（1980）最先提出的一種多變量數(shù)據(jù)分析方法。該模型不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，直接考慮時(shí)間序列中各經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系，采用多個(gè)方程聯(lián)立的形式，把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，模型的每一個(gè)方程中，內(nèi)生變量對(duì)模型的全部?jī)?nèi)生變量的滯后值進(jìn)行回歸，進(jìn)而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系。VAR模型的一般形式為：

其中，yt是k維內(nèi)生變量列向量，xt是d維外生變量列向量，p為滯后階數(shù)，T為樣本個(gè)數(shù)，k*k維矩陣Φ1，∧，Φp和k*d維矩陣H是待估計(jì)的參數(shù)，ξt為k維擾動(dòng)向量。

VAR模型只有在變量是平穩(wěn)的條件下才是穩(wěn)定的。如果時(shí)間序列不平穩(wěn)，但變量之間存在協(xié)整關(guān)系，可以建立具有協(xié)整約束的VAR模型，即向量誤差修正（VEC）模型。VEC模型的一般表達(dá)式為：

其中，ecm是誤差修正向量，反映變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。系數(shù)矩陣a反映了變量之間偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)將其調(diào)整到均衡狀態(tài)的調(diào)整速度，系數(shù)矩陣Γi反映各個(gè)變量的短期波動(dòng)對(duì)作為被解釋變量的短期變化的影響。VEC模型既衡量了變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，也反映了變量之間的短期變化。

1. 變量單位根及協(xié)整檢驗(yàn)

在利用變量建立模型之前，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用擴(kuò)展的迪克―富勒（ADF）檢驗(yàn)對(duì)lnexport，lnimport，lnreer，lnfdi，lnyd，lnyw進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的顯著性水平上拒絕零假設(shè)。

由ADF檢驗(yàn)可以看出，lnexport，lnimport， lnreer， lnfdi， lnyd，lnyw均為非平穩(wěn)序列，而它們的一階差分項(xiàng)是平穩(wěn)的時(shí)間序列。因此，所有的變量均為一階非平穩(wěn)的時(shí)間序列I（1）。它們之間可能存在著協(xié)整關(guān)系。Johansen在1988年及1990年與Juselius一起提出了一種以VAR模型為基礎(chǔ)的多變量協(xié)整檢驗(yàn)方法，將所有的變量都視為內(nèi)生變量，相對(duì)于單變量協(xié)整模型而言，殘差更小，解釋力更強(qiáng)。我們對(duì)模型（6）和模型（7）分別進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則（AIC）確定合適的滯后期。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2、表3。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型（6）和模型（7）都在5%的顯著性水平上拒絕沒(méi)有協(xié)整關(guān)系的零假設(shè)，并接受至多有一個(gè)協(xié)整向量的零假設(shè)。因此，模型（6）和模型（7）存在協(xié)整關(guān)系，且僅存在一個(gè)協(xié)整向量。

括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為t統(tǒng)計(jì)量。進(jìn)口協(xié)整方程顯示，長(zhǎng)期內(nèi)，實(shí)際有效匯率會(huì)對(duì)進(jìn)口形成正向的沖擊，匯率升值增加進(jìn)口，匯率貶值減少進(jìn)口，但這種影響并不顯著。國(guó)內(nèi)收入對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向的影響，外商直接投資對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向的影響，并且兩者在統(tǒng)計(jì)上都是顯著的。國(guó)內(nèi)收入和外商直接投資對(duì)進(jìn)口的影響的彈性都大于1。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)口的長(zhǎng)期影響不顯著。我們認(rèn)為主要有以下兩個(gè)方面的原因：一方面，進(jìn)口主要受國(guó)內(nèi)需求的拉動(dòng)。2001年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.6%，國(guó)民收入水平大幅提高，拉動(dòng)了對(duì)進(jìn)口商品的需求，進(jìn)口商品的需求受價(jià)格因素的影響較??；另一方面，我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易主要以初級(jí)品和資本品的進(jìn)口為主，這些產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性小，因此匯率水平導(dǎo)致的進(jìn)口價(jià)格變化對(duì)需求量的影響也較小。出口協(xié)整方程顯示，長(zhǎng)期內(nèi)，實(shí)際有效匯率對(duì)出口形成負(fù)向的沖擊，國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口形成正向的沖擊，并且統(tǒng)計(jì)上都是顯著的。這一結(jié)果表明，人民幣實(shí)際有效匯率的升值將不利于中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，相反，實(shí)際匯率的貶值則將促進(jìn)中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。由出口協(xié)整方程可以看出，國(guó)外收入的提高和外商直接投資的擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期出口也有顯著的正向促進(jìn)作用。從變量的系數(shù)大小來(lái)看，匯率、國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口的影響的彈性都大于1。

2. VEC模型

由Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可知，進(jìn)出口與人民幣實(shí)際有效匯率、國(guó)內(nèi)收入或國(guó)外收入、外商直接投資之間存在著協(xié)整關(guān)系，我們可以在此基礎(chǔ)上建立VEC模型研究各變量之間動(dòng)態(tài)的短期和長(zhǎng)期關(guān)系，VEC模型的最優(yōu)滯后期根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則（AIC）確定，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

從進(jìn)口VEC模型可以看出，短期內(nèi)，人民幣實(shí)際有效匯率和外商直接投資對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向沖擊，國(guó)內(nèi)收入對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向沖擊，并且這些影響都是顯著的。實(shí)際有效匯率在短期內(nèi)會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向沖擊，匯率升值會(huì)抑制進(jìn)口。匯率升值1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口將在滯后兩期時(shí)減少1.2個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)內(nèi)收入在滯后兩期對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向的影響，國(guó)內(nèi)收入上升增加進(jìn)口需求，收入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口將增加0.626個(gè)百分點(diǎn)。外商直接投資在短期對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向的影響，但影響較小，外商直接投資每增加1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口增加0.08個(gè)百分點(diǎn)。這與外商直接投資對(duì)進(jìn)口的長(zhǎng)期影響方向相反，表明我國(guó)的外商直接投資短期內(nèi)會(huì)帶動(dòng)相關(guān)設(shè)備、產(chǎn)品的進(jìn)口，增加進(jìn)口，而長(zhǎng)期則會(huì)產(chǎn)生替代進(jìn)口的作用。進(jìn)口VEC模型表明，短期內(nèi)匯率對(duì)進(jìn)口會(huì)形成負(fù)向沖擊，出現(xiàn)匯率升值抑制進(jìn)口的現(xiàn)象，與谷宇、高鐵梅研究得出的結(jié)論相似。這一結(jié)論與傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相悖。我們認(rèn)為可以從以下兩個(gè)方面去解釋：一方面，匯率影響具有滯后性。匯率升值后，由于合同期的存在以及價(jià)格和市場(chǎng)的滯后反應(yīng)，需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的滯后才會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向的影響。另一方面，這與市場(chǎng)的匯率升值預(yù)期有關(guān)。當(dāng)市場(chǎng)存在升值預(yù)期時(shí)，理性的進(jìn)口商會(huì)推遲進(jìn)口，以獲得更多的利益。2001年以來(lái)，我國(guó)實(shí)際有效匯率升值幅度較大，市場(chǎng)的確普遍存在著人民幣升值的預(yù)期。此外，長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系對(duì)短期進(jìn)口貿(mào)易的調(diào)整非常微弱并且不顯著。

從出口VEC模型可以看出，短期內(nèi)，除了實(shí)際有效匯率對(duì)出口的影響是統(tǒng)計(jì)顯著外，國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口的影響并不顯著。短期內(nèi)，匯率對(duì)出口形成負(fù)向沖簦匯率升值增加出口，匯率貶值減少出口。匯率的影響在滯后兩期才產(chǎn)生效果，匯率升值1個(gè)百分點(diǎn)，短期出口將下降1.315個(gè)百分點(diǎn)，低于長(zhǎng)期中的出口匯率彈性，但大于短期的進(jìn)口匯率彈性。國(guó)外收入的增加轉(zhuǎn)化為出口需求要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的時(shí)滯，因此短期內(nèi)不影響進(jìn)口需求，長(zhǎng)期會(huì)對(duì)進(jìn)口需求有正向的影響。同樣，外商直接投資短期內(nèi)無(wú)法轉(zhuǎn)化為出口生產(chǎn)力，不影響出口；長(zhǎng)期有促進(jìn)出口的作用。當(dāng)變量之間偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，長(zhǎng)期均衡關(guān)系對(duì)出口的短期波動(dòng)的調(diào)整也是非常微弱的。

3. 匯率變化的脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR和VEC模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響，觀察模型中的各變量隨著時(shí)間的推移對(duì)于沖擊是如何反應(yīng)的。在VEC模型的基礎(chǔ)上，我們運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易受到國(guó)內(nèi)外收入水平、實(shí)際有效匯率、外商直接投資擾動(dòng)時(shí)變動(dòng)的方向與變動(dòng)的范圍。

圖1顯示了我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)實(shí)際有效匯率、國(guó)外收入和外商直接投資的沖擊響應(yīng)。橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：月度），縱軸表示進(jìn)口對(duì)沖擊的反應(yīng)。本期匯率的一個(gè)沖擊會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向的影響，這種負(fù)向影響并沒(méi)有立即形成，從滯后兩期開(kāi)始，在滯后三期達(dá)到最大值，并且此影響具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。國(guó)內(nèi)收入沖擊會(huì)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生正向的影響，在滯后三期時(shí)達(dá)到峰值，并從第五期開(kāi)始形成穩(wěn)定的正向影響。盡管收入的沖擊影響幅度較小，但影響的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。外商直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易會(huì)形成正向沖擊，沖擊在滯后兩期時(shí)達(dá)到最大值，然后逐步減弱，直至沖擊影響消失。從進(jìn)口貿(mào)易的脈沖響應(yīng)可以看出，進(jìn)口主要受匯率和國(guó)內(nèi)收入的沖擊影響，且匯率的沖擊影響大于國(guó)內(nèi)收入的沖擊影響。

下圖2顯示了我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)實(shí)際有效匯率、國(guó)外收入和外商直接投資的脈沖響應(yīng)。橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：月度），縱軸表示出口對(duì)沖擊的反應(yīng)。從圖中可以看出實(shí)際有效匯率沖擊對(duì)出口會(huì)形成負(fù)向的影響，在滯后三期時(shí)達(dá)到最大值，且影響具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。比較圖1和圖2可以看出，匯率沖擊對(duì)出口的影響要大于對(duì)進(jìn)口的影響。國(guó)外收入沖擊對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易短期內(nèi)幾乎沒(méi)有影響。外商直接投資會(huì)對(duì)我國(guó)出口形成正向的沖擊，在滯后兩期時(shí)形成最大的沖擊，且沖擊的影響時(shí)間較長(zhǎng)，但沖擊的影響幅度較小。從出口貿(mào)易的脈沖響應(yīng)看出，出口主要受匯率水平和外商直接投資的沖擊影響，且匯率的沖擊影響大于外商直接投資的沖擊影響。脈沖響應(yīng)分析結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了前文的結(jié)論。

四、結(jié)論及啟示

本文利用2001年1月到2015年9月的月度數(shù)據(jù)，建立VEC模型分析了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與實(shí)際有效匯率、國(guó)內(nèi)收入、外商直接投資的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，研究結(jié)果顯示：（1）在短期，實(shí)際有效匯率、國(guó)內(nèi)收入和外商直接投資對(duì)進(jìn)口的影響都是顯著的。實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)口表現(xiàn)為負(fù)向沖擊，匯率升值減少進(jìn)口，匯率貶值增加進(jìn)口；國(guó)內(nèi)收入和外商直接投資對(duì)進(jìn)口都表現(xiàn)為正向沖擊。在長(zhǎng)期，實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向沖擊，但并不顯著；國(guó)內(nèi)收入對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向沖擊；外商直接投資對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向沖擊。（2）在短期，實(shí)際有效匯率對(duì)出口表現(xiàn)為負(fù)向沖擊，即匯率升值減少出口，匯率貶值增加出口；國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口沒(méi)有短期影響。在長(zhǎng)期，實(shí)際有效匯率、國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口的影響都是顯著的，實(shí)際有效匯率對(duì)出口產(chǎn)生負(fù)向沖擊，而國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口產(chǎn)生正向沖擊。（3）人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)出口的影響大于對(duì)進(jìn)口的影響，出口的匯率彈性大于進(jìn)口的匯率彈性。

本文的分析結(jié)果表明，無(wú)論在短期還是長(zhǎng)期，人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響都是顯著的，尤其對(duì)出口貿(mào)易。實(shí)際有效匯率波動(dòng)影響國(guó)際收支的路徑主要是通過(guò)影響出口而非進(jìn)口，從實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看，匯率貶值無(wú)論在短期還是長(zhǎng)期都能增加出口，進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。實(shí)際有效匯率的升值將不利于中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，相反，實(shí)際有效匯率的貶值則將促進(jìn)中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。一直以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外貿(mào)依存度很高，出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。在進(jìn)出口出現(xiàn)雙降的2015年，我國(guó)的外貿(mào)依存度仍達(dá)到36.3%。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的情況下，人民幣匯率直接影響著我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，關(guān)系著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定和健康發(fā)展。人民幣實(shí)際有效匯率水平受名義匯率、價(jià)格水平、外部沖擊等多方面的影響，匯率的調(diào)整要綜合考慮國(guó)內(nèi)外多方面的因素，謹(jǐn)慎行事。

注釋：

① A. K. Rose， The Role of Exchange Rates in a Popular Model of International Trade： Does the “Marsholl-Levner” Condition Hold？ Journal of International Economics， 1991， 30（3-4），

pp.301-316.

② M. Bahmani-Oskooee， Cointegration Approach To Estimate the Long-run Trade Elasticities in LCDs， International Economic Journal， 1998， 12（3）， pp.89-96.

③ P. Wilson， Exchange Rates and the Rrade Balance for Dynamic Asian Economies―Does the J-Curve Exist for Singapore， Malaysia and Korea？Open Economic Review， 2001， 12（4）， pp.389-413.

④ M. Irandous， K. Ekblad and J. Parmler， Bilateral Trade Flows and Exchange Rate Sensitivity： Evidence From Likelihood-Based Panel Cointegration， Economic Systems， 2006， 30（2）， pp.170-183.

⑤ L. Sastre， Simultaneity Between Export and Import Flows and the Marshall-Lerner Condition， Economic Modelling， 2012， 29（3）， pp.879-883.

⑥ 謝建國(guó)、陳漓高：《人民幣匯率與貿(mào)易收支協(xié)整研究與沖擊分解》，《世界經(jīng)濟(jì)》2002年第9期。

⑦ 盧向前、戴國(guó)強(qiáng)：《人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響：1994―2003》，《經(jīng)濟(jì)研究》2005年第5期。

⑧ 谷宇、高鐵梅：《人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的分析》，《世界經(jīng)濟(jì)》2007年第10期。

⑨ Z. Zhang and K. Sato， Should Chinese Renminbi be Blamed for its Trade Surplus？ A Structural VAR Approach， The World

Economy， 2012， 35（5）， pp.632-650.

⑩ 丁正良、紀(jì)成君：《基于VAR模型的中國(guó)進(jìn)口、出口、實(shí)際匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2014年第12期。

石油進(jìn)出口貿(mào)易范文第2篇

關(guān)鍵詞：匯率制度 進(jìn)出口貿(mào)易

一、匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

匯率水平是影響進(jìn)出口貿(mào)易的一個(gè)重大因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)告訴我們，本幣升值，意味著其它國(guó)家的貨幣貶值，在進(jìn)行出口貿(mào)易的時(shí)候，同樣的貨物進(jìn)口國(guó)需要拿出更多的本國(guó)貨幣，因此進(jìn)口國(guó)可能轉(zhuǎn)而求其它國(guó)的商品，不利于本國(guó)的出口。而本幣貶值，意味這他國(guó)的貨幣升值，進(jìn)口同樣的貨品需要更多的本幣，不利于他國(guó)出口。

匯率變動(dòng)會(huì)影響進(jìn)出口貿(mào)易以及貿(mào)易收支，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

1.匯率變動(dòng)引起收入變化，影響進(jìn)出口貿(mào)易

匯率變動(dòng)的最直接體現(xiàn)就是本幣的升值或貶值。貨幣升值會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格下降，而出口商品價(jià)格上升，雖然不利于出口，但是可以改善國(guó)際收支，貨幣貶值則可以達(dá)到相反的效果。但是實(shí)際上，貨幣的貶值對(duì)收入的影響主要來(lái)自兩個(gè)方面：貶值會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口商品價(jià)格下降，從而使得貿(mào)易條件惡化。與此同時(shí)，在同樣名義收入水平下，消費(fèi)者只能購(gòu)買較少的商品，也就是導(dǎo)致實(shí)際收入的下降，這必然導(dǎo)致該國(guó)支出的下降，從而改善貿(mào)易收支。另外，如該國(guó)存在尚未得到充分利用的資源，則貶值可以刺激國(guó)內(nèi)外居民對(duì)本國(guó)該種產(chǎn)品的需求。根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，民眾的經(jīng)濟(jì)支出會(huì)通過(guò)凱恩斯乘數(shù)而數(shù)倍提高國(guó)民收入，國(guó)民收入的提高又會(huì)提高國(guó)內(nèi)支出，達(dá)到良性循環(huán)的結(jié)果。

2.匯率變動(dòng)引起價(jià)格傳遞，影響進(jìn)出口貿(mào)易

前面說(shuō)到，匯率變動(dòng)的最直接體現(xiàn)是貨幣的相對(duì)價(jià)格上升或下降，這首先在進(jìn)出口貿(mào)易中體現(xiàn)出來(lái)。但在金融全球化的今天，國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格變動(dòng)最終也會(huì)影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一般價(jià)格。因此匯率的變動(dòng)會(huì)引起國(guó)內(nèi)一般價(jià)格水平，從而影響進(jìn)出口商的貿(mào)易額和國(guó)家的貿(mào)易收支，這從以下兩個(gè)方面體現(xiàn)：首先，貨幣的升值是以本幣表示的進(jìn)口商品價(jià)格下跌，如原料或半成品，然后通過(guò)價(jià)格傳遞，影響最終商品成本的下跌和價(jià)格的下跌。其次，匯率變動(dòng)會(huì)使得貿(mào)易收支發(fā)生變化，如貨幣貶值后會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易收支順差，然后使得外匯儲(chǔ)備增加，而外匯儲(chǔ)備的增加，又使得央行必須通過(guò)購(gòu)買外匯而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上投放更多的基礎(chǔ)貨幣。顯然，更多的基礎(chǔ)貨幣會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。近兩年中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不斷的增長(zhǎng)，盡管不是人民幣貶值的結(jié)果，但是大量的外匯儲(chǔ)備和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的變化，使得中國(guó)的通貨膨脹率一直較高就是很好的說(shuō)明。當(dāng)通貨膨脹出現(xiàn)的時(shí)候，其實(shí)是鼓勵(lì)人們消費(fèi)，因?yàn)樵诿x貨幣不變的情況下，公眾更有意愿將貨幣轉(zhuǎn)化成有形的資產(chǎn)，客觀上又會(huì)推動(dòng)物價(jià)上升。

二、應(yīng)對(duì)匯率變化的一般對(duì)策

應(yīng)對(duì)匯率變化的一般對(duì)策主要從進(jìn)出口貿(mào)易中多樣化的進(jìn)口來(lái)源，結(jié)算貨幣的選擇，以及利用各種金融工具。

1.選擇多樣化的進(jìn)口來(lái)源

如同一國(guó)貨幣緊盯著另一國(guó)貨幣有很大風(fēng)險(xiǎn)一樣，進(jìn)口來(lái)源的單一很容易使得出口商轉(zhuǎn)移匯率風(fēng)險(xiǎn)，甚至操縱價(jià)格。因?yàn)槿绻M(jìn)口來(lái)源過(guò)于單一，反映了該國(guó)的某種資源對(duì)其貿(mào)易對(duì)象國(guó)或者地區(qū)的高度依賴。2007年底和2008年7月發(fā)生的兩次大的石油漲價(jià)行為可以說(shuō)明這一切，因?yàn)槿虻氖唾Y源過(guò)渡依賴一些產(chǎn)油國(guó)或地區(qū)。某些資源過(guò)于依賴單一國(guó)家或地區(qū)，必然導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重受制于該國(guó)的貨幣匯率的波動(dòng)，該國(guó)進(jìn)而將匯率的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到進(jìn)口商。這種單獨(dú)的依賴本來(lái)就是不明智的選擇，再加上當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的不明朗，進(jìn)口商的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大。因此，必須適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大進(jìn)出口業(yè)務(wù)的地域分布，在國(guó)際范圍內(nèi)分散原料來(lái)源和銷售地點(diǎn)，在多個(gè)資金市場(chǎng)上以多種貨幣籌措資金，按照匯率走勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，建立一定的貨幣組合，就可以在很大程度上分散國(guó)際貿(mào)易和投融資中的外匯風(fēng)險(xiǎn)。

石油進(jìn)出口貿(mào)易范文第3篇

關(guān)鍵詞：匯率制度 進(jìn)出口貿(mào)易

一、匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響

匯率水平是影響進(jìn)出口貿(mào)易的一個(gè)重大因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)告訴我們，本幣升值，意味著其它國(guó)家的貨幣貶值，在進(jìn)行出口貿(mào)易的時(shí)候，同樣的貨物進(jìn)口國(guó)需要拿出更多的本國(guó)貨幣，因此進(jìn)口國(guó)可能轉(zhuǎn)而求其它國(guó)的商品，不利于本國(guó)的出口。而本幣貶值，意味這他國(guó)的貨幣升值，進(jìn)口同樣的貨品需要更多的本幣，不利于他國(guó)出口。

匯率變動(dòng)會(huì)影響進(jìn)出口貿(mào)易以及貿(mào)易收支，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

1.匯率變動(dòng)引起收入變化，影響進(jìn)出口貿(mào)易

匯率變動(dòng)的最直接體現(xiàn)就是本幣的升值或貶值。貨幣升值會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格下降，而出口商品價(jià)格上升，雖然不利于出口，但是可以改善國(guó)際收支，貨幣貶值則可以達(dá)到相反的效果。但是實(shí)際上，貨幣的貶值對(duì)收入的影響主要來(lái)自兩個(gè)方面：貶值會(huì)造成進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口商品價(jià)格下降，從而使得貿(mào)易條件惡化。與此同時(shí)，在同樣名義收入水平下，消費(fèi)者只能購(gòu)買較少的商品，也就是導(dǎo)致實(shí)際收入的下降，這必然導(dǎo)致該國(guó)支出的下降，從而改善貿(mào)易收支。另外，如該國(guó)存在尚未得到充分利用的資源，則貶值可以刺激國(guó)內(nèi)外居民對(duì)本國(guó)該種產(chǎn)品的需求。根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，民眾的經(jīng)濟(jì)支出會(huì)通過(guò)凱恩斯乘數(shù)而數(shù)倍提高國(guó)民收入，國(guó)民收入的提高又會(huì)提高國(guó)內(nèi)支出，達(dá)到良性循環(huán)的結(jié)果。

2.匯率變動(dòng)引起價(jià)格傳遞，影響進(jìn)出口貿(mào)易

前面說(shuō)到，匯率變動(dòng)的最直接體現(xiàn)是貨幣的相對(duì)價(jià)格上升或下降，這首先在進(jìn)出口貿(mào)易中體現(xiàn)出來(lái)。但在金融全球化的今天，國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格變動(dòng)最終也會(huì)影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一般價(jià)格。因此匯率的變動(dòng)會(huì)引起國(guó)內(nèi)一般價(jià)格水平，從而影響進(jìn)出口商的貿(mào)易額和國(guó)家的貿(mào)易收支，這從以下兩個(gè)方面體現(xiàn)：首先，貨幣的升值是以本幣表示的進(jìn)口商品價(jià)格下跌，如原料或半成品，然后通過(guò)價(jià)格傳遞，影響最終商品成本的下跌和價(jià)格的下跌。其次，匯率變動(dòng)會(huì)使得貿(mào)易收支發(fā)生變化，如貨幣貶值后會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易收支順差，然后使得外匯儲(chǔ)備增加，而外匯儲(chǔ)備的增加，又使得央行必須通過(guò)購(gòu)買外匯而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上投放更多的基礎(chǔ)貨幣。顯然，更多的基礎(chǔ)貨幣會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。近兩年中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不斷的增長(zhǎng)，盡管不是人民幣貶值的結(jié)果，但是大量的外匯儲(chǔ)備和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的變化，使得中國(guó)的通貨膨脹率一直較高就是很好的說(shuō)明。當(dāng)通貨膨脹出現(xiàn)的時(shí)候，其實(shí)是鼓勵(lì)人們消費(fèi)，因?yàn)樵诿x貨幣不變的情況下，公眾更有意愿將貨幣轉(zhuǎn)化成有形的資產(chǎn)，客觀上又會(huì)推動(dòng)物價(jià)上升。

二、應(yīng)對(duì)匯率變化的一般對(duì)策

應(yīng)對(duì)匯率變化的一般對(duì)策主要從進(jìn)出口貿(mào)易中多樣化的進(jìn)口來(lái)源，結(jié)算貨幣的選擇，以及利用各種金融工具。

1.選擇多樣化的進(jìn)口來(lái)源

如同一國(guó)貨幣緊盯著另一國(guó)貨幣有很大風(fēng)險(xiǎn)一樣，進(jìn)口來(lái)源的單一很容易使得出口商轉(zhuǎn)移匯率風(fēng)險(xiǎn)，甚至操縱價(jià)格。因?yàn)槿绻M(jìn)口來(lái)源過(guò)于單一，反映了該國(guó)的某種資源對(duì)其貿(mào)易對(duì)象國(guó)或者地區(qū)的高度依賴。2007年底和2008年7月發(fā)生的兩次大的石油漲價(jià)行為可以說(shuō)明這一切，因?yàn)槿虻氖唾Y源過(guò)渡依賴一些產(chǎn)油國(guó)或地區(qū)。某些資源過(guò)于依賴單一國(guó)家或地區(qū)，必然導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重受制于該國(guó)的貨幣匯率的波動(dòng)，該國(guó)進(jìn)而將匯率的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到進(jìn)口商。這種單獨(dú)的依賴本來(lái)就是不明智的選擇，再加上當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的不明朗，進(jìn)口商的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大。因此，必須適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大進(jìn)出口業(yè)務(wù)的地域分布，在國(guó)際范圍內(nèi)分散原料來(lái)源和銷售地點(diǎn)，在多個(gè)資金市場(chǎng)上以多種貨幣籌措資金，按照匯率走勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)，建立一定的貨幣組合，就可以在很大程度上分散國(guó)際貿(mào)易和投融資中的外匯風(fēng)險(xiǎn)。

2.進(jìn)出口貿(mào)易中選擇合理或多種交易幣種

進(jìn)出口貿(mào)易中的出口，特別是出口商要選擇合理的貨幣作為結(jié)算和付款的幣種，當(dāng)然這一般是進(jìn)出口商雙方博弈的結(jié)果。因此，在有關(guān)對(duì)外貿(mào)易和借貸等經(jīng)濟(jì)交易中，簽訂合同時(shí)選擇何種幣種，作為計(jì)價(jià)結(jié)算的貨幣或計(jì)值清償?shù)呢泿?，直接關(guān)系到交易雙方是否將承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，出口貿(mào)易采取硬幣計(jì)價(jià)，以防匯率貶值給自己帶來(lái)?yè)p失，而進(jìn)口商會(huì)選擇軟幣，以避免升值造成的匯兌損失。如當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中，歐元和人民幣有升值的壓力，而美元貶值已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，因此出口商更多意愿是以歐元和人民幣作為結(jié)算和付款的幣種，而進(jìn)口上則更愿意選擇美元結(jié)算。當(dāng)然在實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易中，雙方博弈的結(jié)果一般是約定采用一部分硬幣和一部分軟幣，甚至多種貨幣計(jì)價(jià)和付款。其結(jié)果是進(jìn)出口商共同承擔(dān)匯率的風(fēng)險(xiǎn)，增大了談判的成功率。在長(zhǎng)期合同中，還可以使用貨幣保值的方式，即選擇某種與合同貨幣不一致的、價(jià)值穩(wěn)定的貨幣，將合同金額轉(zhuǎn)換成用所選的貨幣來(lái)表示，在結(jié)算或清償時(shí)，按所選貨幣表示的金額以合同貨幣來(lái)完成支付。還有一種降低匯率風(fēng)險(xiǎn)的辦法是，出口時(shí)雖然選擇了軟幣，但可以適當(dāng)提高價(jià)格以防貨幣貶值風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)口時(shí)選擇了硬幣，則可以適當(dāng)壓低價(jià)格以防范升值損失。

3.充分利用國(guó)際金融工具低于匯率風(fēng)險(xiǎn)

金融工具的出現(xiàn)本身就是因?yàn)閰R率風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的必然結(jié)果，而通過(guò)一定的金融工具，進(jìn)出口商也共同承擔(dān)了匯率風(fēng)險(xiǎn)，或者向后推遲了承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)的必然結(jié)果。對(duì)于金融業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家而言，積極地利用金融工具已經(jīng)司空見(jiàn)慣，因此發(fā)展中國(guó)家對(duì)金融工具的利用顯得更為迫切。這些國(guó)家一方面要加快國(guó)家的外匯市場(chǎng)建設(shè)，推出各類外匯業(yè)務(wù)，一方面企業(yè)則需要積極利用外匯市場(chǎng)及其金融衍生工具來(lái)規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以運(yùn)用遠(yuǎn)期外匯交易、外匯期權(quán)交易、出口押匯、出口商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)、無(wú)本金交割遠(yuǎn)期外匯(NDF)業(yè)務(wù)、外匯借款等多種方式轉(zhuǎn)嫁匯率風(fēng)險(xiǎn)。

三、結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)非常不明朗，國(guó)際金融中心華爾街被拯救，石油價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較高，日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的疲軟以及世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)近幾年高速發(fā)展之后也出現(xiàn)減緩的跡象，即使保持高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，也因?yàn)閮?nèi)外因素出現(xiàn)了很大的不確定性。而當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融為一體，休戚相關(guān)，因此國(guó)家之間的貨幣比值變得比以往更加敏感。近日，美歐等六國(guó)的中央銀行集體宣布降息以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展足以表明世界經(jīng)濟(jì)的一體化程度非常之高。但是對(duì)于進(jìn)出口商而言，匯率變化的巨大風(fēng)險(xiǎn)不能僅僅靠國(guó)家的財(cái)政政策來(lái)進(jìn)行規(guī)避，他們需要選擇更多進(jìn)口來(lái)源，需要更靈活的結(jié)算貨幣，以及選擇更多金融工具。

參考文獻(xiàn)：

[1]何璋.國(guó)際金融[M].北京：中國(guó)金融出版社，2001.

[2]左柏云，陳德恒.國(guó)際金融.北京：中國(guó)金融出版社，2003.

石油進(jìn)出口貿(mào)易范文第4篇

關(guān)鍵詞：中非；進(jìn)出口貿(mào)易；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2012年3月31日

一、中國(guó)對(duì)非洲進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）中國(guó)對(duì)非洲進(jìn)出口貿(mào)易額分析。1997年中非進(jìn)出口貿(mào)易額僅為567，300萬(wàn)美元，占當(dāng)年中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易總額的1.74%，2000年增長(zhǎng)到1，059，708萬(wàn)美元，是1997年的1.87倍，在中國(guó)對(duì)外商品貿(mào)易總額中占比提高0.8個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到2.23%。21世紀(jì)以來(lái)，隨著雙方經(jīng)濟(jì)特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，中非商品貿(mào)易額進(jìn)一步擴(kuò)大，非洲在中國(guó)商品貿(mào)易總額首次突破1，000億美元，比2000年增長(zhǎng)近10倍，在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中占比增至4.18%。2000～2010年間中非進(jìn)出口總額年平均增長(zhǎng)率高達(dá)30.24%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期世界商品年平均增長(zhǎng)率。這表明中非商品貿(mào)易增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛，兩地之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切。（圖1、圖2）

盡管中非商品貿(mào)易總體呈增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但是發(fā)展并不平穩(wěn)。1997～2010年中非商品貿(mào)易年增長(zhǎng)率最高值為2000年的63.28%，最低為2009年的-15.06%，波動(dòng)達(dá)78.34%。1998年、2001年、2009年中非商品貿(mào)易年增長(zhǎng)率分別出現(xiàn)三個(gè)極小值：-2.48%、1.91%、-15.06%，其中1998年是因?yàn)槭艿絹喼藿鹑谖C(jī)的影響；2001年則是受到歐洲經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)調(diào)整、“9·11事件”沖擊及美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇延遲的影響，全球貿(mào)易水平降低，中非商品貿(mào)易也受到?jīng)_擊；2009年在國(guó)際金融危機(jī)剛剛開(kāi)始消退的背景下，全球貿(mào)易額同比下降。2009年的最小值說(shuō)明中非貿(mào)易還存在著一些潛在問(wèn)題，其抗風(fēng)險(xiǎn)的能力還比較脆弱。

（二）中國(guó)對(duì)非洲貿(mào)易地理方向分析。2010年中國(guó)在非洲前十名的貿(mào)易伙伴分別是南非（2，570，310萬(wàn)美元）、安哥拉（248，1941萬(wàn)美元）、蘇丹（862，670萬(wàn)美元）、尼日利亞（776，847萬(wàn)美元）、埃及（695，890萬(wàn)美元）、利比亞（657，692萬(wàn)美元）、阿爾及利亞（517，732萬(wàn)美元）、利比里亞（441，937萬(wàn)美元）、剛果（布）（347，609萬(wàn)美元）、摩洛哥（293，750萬(wàn)美元），以上十國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額占當(dāng)年中非進(jìn)出口貿(mào)易額的75.93%。區(qū)域貿(mào)易差距仍舊顯著，2010年中國(guó)和南部非洲的貿(mào)易額約是與東部非洲的4.42倍，貿(mào)易極差達(dá)到198.91億美元，體現(xiàn)出中國(guó)對(duì)非洲商品貿(mào)易地理方向的極不平衡性。西非和北非是我國(guó)對(duì)非洲出口的主要出口目的地，2010年中國(guó)對(duì)兩地出口額共計(jì)398.5億美元，占對(duì)非出口的66.47%。中國(guó)對(duì)非洲的貨物進(jìn)出口有明顯的區(qū)域聚集特征，這在短期內(nèi)有利于中國(guó)有重點(diǎn)地同非洲展開(kāi)合作，然而也增加了貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，影響到中非全方位多角度合作關(guān)系的展開(kāi)。（表1）

二、中非商品貿(mào)易中存在的問(wèn)題

（一）缺乏抵抗系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。中非貿(mào)易合作機(jī)制尚不成熟，非洲對(duì)于歐美經(jīng)濟(jì)依賴性仍較強(qiáng)，故當(dāng)全球性危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，中非貿(mào)易容易受到?jīng)_擊，例如2009年雙邊貿(mào)易額同比下降了60%之多。

（二）貿(mào)易不平衡。1997年至今，中國(guó)對(duì)非洲凈出口整體上逐漸縮小，貿(mào)易平衡性向好發(fā)展，但最近4年又出現(xiàn)大幅震蕩。中非貿(mào)易不平衡主要是由進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)造成的，中國(guó)進(jìn)口商品大多是礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品，而出口商品主要是機(jī)電制品和紡織服裝，進(jìn)出口商品價(jià)格差額巨大。另一方面，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)非洲產(chǎn)品供應(yīng)能力了解過(guò)少，導(dǎo)致中國(guó)從非洲進(jìn)口非農(nóng)非礦產(chǎn)品種類較少，金額較小。

三、對(duì)中非進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的建議

（一）因地制宜，促進(jìn)合作多元化。鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)和非洲企業(yè)展開(kāi)深層次的經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)雙方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)到非洲投資、參股、參與金融活動(dòng)、建立跨國(guó)企業(yè)聯(lián)盟。中石油投資蘇丹、中非發(fā)展基金投資埃塞俄比亞漢盛玻璃廠和馬拉維棉花種植項(xiàng)目，均充分利用了東道國(guó)的資源優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益，又對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)繼續(xù)發(fā)展能源礦產(chǎn)領(lǐng)域投資，加大農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施投資，加強(qiáng)服務(wù)業(yè)、尤其是生產(chǎn)業(yè)的投資，促進(jìn)投資多元化發(fā)展。

（二）多種方式促進(jìn)中非交流。促進(jìn)中非商品信息交流是打開(kāi)雙方市場(chǎng)的首要措施，信息交流的形式包括展銷會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)展示、借助大型國(guó)際活動(dòng)進(jìn)行宣傳等。例如，廣交會(huì)入口專門設(shè)置非洲展區(qū)，提供免費(fèi)的展臺(tái)、運(yùn)費(fèi)減免等優(yōu)惠政策，同時(shí)網(wǎng)上廣交會(huì)推出的“產(chǎn)品速遞”服務(wù)則方便那些不便跨越重洋的中非商家。

（三）集中優(yōu)勢(shì)，提高投資競(jìng)爭(zhēng)力。中非經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)。中國(guó)制造業(yè)中輕紡、家電、通信、電子機(jī)械等部門不僅具備較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，而且具有相當(dāng)規(guī)模的加工制造能力，很多產(chǎn)品的技術(shù)和質(zhì)量非常適合非洲的市場(chǎng)需求。未來(lái)，中國(guó)企業(yè)借助國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)外投資，尤其是集群式對(duì)外投資的契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)對(duì)非洲轉(zhuǎn)移，充分利用非洲勞動(dòng)力和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，提高投資競(jìng)爭(zhēng)力。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1997-2011.

石油進(jìn)出口貿(mào)易范文第5篇

關(guān)鍵詞：人民幣匯率；進(jìn)出口貿(mào)易；OLS估計(jì)；ADF檢驗(yàn)；新疆

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）09-0160-02

一、問(wèn)題的提出

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，對(duì)外依存度不斷提高，有關(guān)人民幣升值、匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的問(wèn)題討論非常激烈。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者專家就人民幣匯率波動(dòng)對(duì)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行了大量理論研究和實(shí)證分析。

大多數(shù)學(xué)者采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)、面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建匯率與進(jìn)、出口模型，在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸、檢驗(yàn)基礎(chǔ)上分析二者之間的相關(guān)關(guān)系并提出相應(yīng)政策建議。新疆進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展受人民幣匯率波動(dòng)影響的實(shí)證研究略顯不足。作為向西開(kāi)放的橋頭堡，新疆能夠保持均衡、健康發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易尤為重要。人民幣匯率作為影響進(jìn)出口貿(mào)易的重要因素，它對(duì)新疆進(jìn)出口發(fā)展有怎樣的影響、影響是否顯著、在匯率波動(dòng)情況下應(yīng)該怎樣規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、保持進(jìn)出口良好發(fā)展等問(wèn)題具有研究?jī)r(jià)值。本文采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，選取2002年1月至2011年9月的月度數(shù)據(jù)，包括進(jìn)口月度總額、出口月度總額、工業(yè)增加值月度數(shù)據(jù)、人民幣匯率月度數(shù)據(jù)等，根據(jù)本地市場(chǎng)理論以及匯率與進(jìn)出口相關(guān)理論構(gòu)建出口模型和進(jìn)口模型，在Eviews6.0當(dāng)中進(jìn)行計(jì)量分析，就回歸結(jié)果解釋經(jīng)濟(jì)意義并提出相應(yīng)政策建議。

二、構(gòu)建模型及計(jì)量分析

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明

第一，本文采用2002年1月至2011年9月的月度數(shù)據(jù)（共117個(gè)樣本）。所有數(shù)值均是名義值。第二，新疆進(jìn)、出口月度總額、新疆工業(yè)增加值月度總額等數(shù)據(jù)來(lái)自：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、新疆統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)、烏魯木齊海關(guān)、《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》等。第三，人民幣對(duì)美元名義匯率月度加權(quán)平均數(shù)據(jù)來(lái)自：中國(guó)人民銀行官方網(wǎng)站。第四，由于中國(guó)GDP只有季度數(shù)據(jù)，為了研究方便，用工業(yè)增加值的月度數(shù)據(jù)作為月度GDP數(shù)據(jù)的替代量。這樣的數(shù)據(jù)處理方法在國(guó)外幾篇實(shí)證中曾采用過(guò)，如Koray，Lastrapes（1989）；Lastrapes，Koray（1990）；Kroner，lastrapes（1993）。國(guó)內(nèi)學(xué)者盧向前，戴國(guó)強(qiáng)（2005）也采用過(guò)相同的數(shù)據(jù)處理方法。

（二）構(gòu)建出口模型和進(jìn)口模型

依據(jù)本國(guó)市場(chǎng)效應(yīng)理論，一國(guó)或一地區(qū)的出口變動(dòng)與其市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相關(guān)。一般來(lái)說(shuō)，一國(guó)或地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，出口量相應(yīng)越大，反之則越小，本文中的分析用本國(guó)GDP代表與出口相關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和進(jìn)口的收入效應(yīng)。同時(shí)，匯率的變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口有著重要的影響，在既定條件下，一國(guó)匯率貶值增加出口而減少進(jìn)口。結(jié)合時(shí)間序列數(shù)據(jù)，出口和進(jìn)口模型分別寫為：

lnXt=α+β1lnYt+β2 lnEt

lnMt=η+φ1lnYt+φ2lnEt

其中，lnXt代表t時(shí)期新疆月度出口總額的對(duì)數(shù)值；lnMt代表t時(shí)期新疆月度進(jìn)口總額的對(duì)數(shù)值；lnYt代表t時(shí)期新疆工業(yè)增加值名義月度總額的對(duì)數(shù)值；lnEt代表t時(shí)期人民幣兌美元名義匯率的月度加權(quán)平均值的對(duì)數(shù)值；

（三）計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

1.時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。時(shí)間序列數(shù)據(jù)往往存在數(shù)據(jù)非平穩(wěn)的情況，為避免偽回歸，對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。在Eviews6.0當(dāng)中對(duì)2002年1月至2011年9月新疆月度出口總額、月度進(jìn)口總額、月度工業(yè)增加值、月度人民幣匯率等數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)平穩(wěn)性ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果（如下頁(yè)表1所示），可以看到lnXt、lnMt、lnYt、lnEt均為一階單整。

2.協(xié)整檢驗(yàn)。由于數(shù)據(jù)均為一階單整，因此有必要進(jìn)行協(xié)整分析?，F(xiàn)在作lnXt與lnYt lnEt的OLS回歸，消除自相關(guān)性后得回歸結(jié)果如下：

lnXt=α+β1lnYt+ β2lnEt

（-8.961393）（1.460054） （1.398236）

（-3.667187）（15.26050） （2.005825）

R-squared=0.874531

Adjusted R-squared=0.872330

從回歸結(jié)果看，模型擬合優(yōu)度較高，回歸系數(shù)全部通過(guò)t檢驗(yàn)，不存在自相關(guān)。

作lnMt與lnYt lnEt的OLS回歸，消除自相關(guān)性后得回歸結(jié)果如下：

lnMt= η+φ1lnYt+φ2lnEt

（5.638043） （0.362022） （0.039951）

（1.678637） （2.752993） （0.041698）

R-squared=0.829207

Adjusted R-squared=0.815509

從回歸結(jié)果來(lái)看，工業(yè)增加值回歸系數(shù)顯著，其他回歸系數(shù)均未能通過(guò)t檢驗(yàn)。

下面分別對(duì)出口方程和進(jìn)口方程的殘差序列ei進(jìn)行ADF檢驗(yàn)（如表2所示）：

Eviews6.0當(dāng)中對(duì)殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)的輸出結(jié)果表明：出口模型和進(jìn)口模型的殘差序列ei的ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的t值大于1%臨界值且P值接近零，殘差序列平穩(wěn)，出口、進(jìn)口方程通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)，方程中變量之間的關(guān)系是長(zhǎng)期穩(wěn)定的。其中出口模型擬合優(yōu)度較高，回歸系數(shù)全部通過(guò)t檢驗(yàn)，說(shuō)明新疆出口貿(mào)易受匯率波動(dòng)的影響較為顯著且影響長(zhǎng)期穩(wěn)定。進(jìn)口方程的OLS回歸系數(shù)均不顯著，數(shù)據(jù)的一階單整和變量之間的協(xié)整分析說(shuō)明人民幣匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)口的影響不顯著。

三、結(jié)論與政策建議

1.實(shí)證分析結(jié)論。實(shí)證研究結(jié)果表明：匯率波動(dòng)對(duì)于新疆出口貿(mào)易有顯著影響，且這種影響長(zhǎng)期穩(wěn)定；匯率波動(dòng)對(duì)于新疆進(jìn)口貿(mào)易的影響不顯著。具體來(lái)講，人民幣兌美元名義匯率波動(dòng)對(duì)新疆出口貿(mào)易影響表現(xiàn)為：匯率每變動(dòng)1個(gè)百分點(diǎn)，出口額將同方向變動(dòng)1.398個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，出口額更顯著地受到工業(yè)增加值影響，與出口成同方向變動(dòng)。人民幣匯率波動(dòng)對(duì)新疆進(jìn)口貿(mào)易影響不顯著，進(jìn)口額變化和匯率波動(dòng)之間沒(méi)有表現(xiàn)出長(zhǎng)期穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系；工業(yè)增加值對(duì)新疆進(jìn)口貿(mào)易有顯著影響。

2.政策建議。對(duì)新疆發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易有如下一些政策建議。首先，應(yīng)該健全以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣、有管理的浮動(dòng)匯率體制，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定。只有穩(wěn)定匯率制度，發(fā)揮匯率調(diào)節(jié)作用，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。其次，提高新疆出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。匯率變動(dòng)對(duì)外貿(mào)發(fā)展的長(zhǎng)期有利效果并不是匯率本身變化造成的，而是以匯率的變化為契機(jī)，通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所形成的。所以，我們不能過(guò)分夸大匯率變化對(duì)出口的促進(jìn)或阻礙作用，而應(yīng)該從貿(mào)易角度解讀：要不斷提高出口企業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。增強(qiáng)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)化比較優(yōu)勢(shì)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以促進(jìn)新疆進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為目標(biāo)，充分利用新疆比較優(yōu)勢(shì)，積極創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。再次，應(yīng)積極推進(jìn)實(shí)施面向中亞的擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略，制定鼓勵(lì)合理進(jìn)出口的政策。利用好國(guó)家的投資，加大產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和升級(jí)步伐，積極挖掘潛能優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)發(fā)中下游產(chǎn)品，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在擴(kuò)大出口的同時(shí)，合理加大進(jìn)口力度。最后，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，應(yīng)以科技為動(dòng)力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。對(duì)于新疆來(lái)說(shuō)，利用先進(jìn)技術(shù)加快新型工業(yè)化發(fā)展應(yīng)當(dāng)緊密依托新疆的優(yōu)勢(shì)資源和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，以石油等重化工業(yè)為中心，積極發(fā)展以農(nóng)副產(chǎn)品深加工為主的附加值高、能發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。只有將外貿(mào)發(fā)展與科技進(jìn)步緊密結(jié)合起來(lái)，兩者相輔相成，才能促進(jìn)新疆對(duì)外貿(mào)易均衡、持續(xù)、健康地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盧向前，戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口的影響:1994—2003[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，(5).

[2] 姚允柱，張國(guó)強(qiáng).人民幣匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)區(qū)域間貿(mào)易收支的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2006，(4).