前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇核電站事故范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

核電站事故范文第1篇

2011年3月11日13時46分，日本本州島仙臺港東130公里處發(fā)生9.0級地震，并引發(fā)了海嘯。

強(qiáng)震致使日本福島第一核電站多個機(jī)組出現(xiàn)故障并爆炸，核能安全再次成為世人矚目焦點(diǎn)。

一、切爾諾貝利核電站使用的是西方國家早已拋棄了的，不夠安全的石墨反應(yīng)堆

1986年4月26日凌晨，位于前蘇聯(lián)烏克蘭共和國首府基輔以北130公里處的切爾諾貝利核電站發(fā)生猛烈爆炸，反應(yīng)堆機(jī)房的建筑遭到毀壞，反應(yīng)堆內(nèi)的放射物質(zhì)大量外泄，周圍環(huán)境受到嚴(yán)重污染，造成了核電史上迄今為止最嚴(yán)重的事故。

切爾諾貝利核電站共有4個功率均為100萬千瓦的核反應(yīng)堆，其發(fā)電量占烏克蘭總發(fā)電量的50%，并向大多數(shù)東歐國家提供重要電力。

該核電站的反應(yīng)堆是20世紀(jì)70年代引進(jìn)的水冷式石墨慢化反應(yīng)堆，鈾燃料棒放在一大堆石墨中，由石墨有效地控制反應(yīng)的速度，從而產(chǎn)生推動渦輪機(jī)的蒸汽。

由于石墨反應(yīng)堆不夠安全，許多年以前就被西方國家拋棄了。這種反應(yīng)堆的冷卻系統(tǒng)一旦發(fā)生故障，堆芯石墨棒的溫度就會猛增，直至超過熔點(diǎn)而導(dǎo)致熔毀事故。

二、工作人員違反操作規(guī)程，連續(xù)切斷反應(yīng)堆的電源，使主要冷卻系統(tǒng)停止工作

1986年4月25日，切爾諾貝利核電站第4號反應(yīng)堆的工作人員違反操作規(guī)程，連續(xù)切斷反應(yīng)堆的電源，使主要冷卻系統(tǒng)停止工作。于是堆芯溫度迅速升高，造成氫氣過濃，以至26日凌晨發(fā)生猛烈爆炸。

爆炸引起機(jī)房起火，濃煙使人呼吸困難，放射性物質(zhì)不斷外溢。核電站所在地區(qū)有2.5萬居民，這些居民從26日晨開始疏散，疏散共用了34個小時。

核電站發(fā)生事故后，大量放射性塵埃污染到北歐、東西歐部分國家。瑞典、丹麥、芬蘭以及歐洲共同體于4月29日向蘇聯(lián)提出強(qiáng)烈抗議。

瑞典國家放射學(xué)研究所發(fā)言人說，這次事故后，飄落到瑞典東部沿海地區(qū)的放射性物質(zhì)的含量已超過正常標(biāo)準(zhǔn)的100倍。

丹麥?zhǔn)紫嗍﹨翁貜?qiáng)烈譴責(zé)蘇聯(lián)未能立即就核電站發(fā)生的事故向其鄰國發(fā)出警報(bào)。

受到污染最嚴(yán)重的是波蘭。波蘭政府專門成立了由副總理牽頭的委員會，負(fù)責(zé)處理這起事故的危害等有關(guān)問題，并采取措施防止核電站溢出的放射性塵埃危害波蘭人的健康，指示人們不要食用喂養(yǎng)青飼料的奶牛所產(chǎn)的牛奶，向有關(guān)地區(qū)18歲以下居民發(fā)放碘化鉀。

南斯拉夫政府要求居民不要利用雨水，不要飲用放牧于野外的牛羊的奶，不要生吃新鮮蔬菜。

三、為了防止進(jìn)一步的輻射，蘇聯(lián)將28萬多人疏散到了輻射區(qū)以外

切爾諾貝利核電站發(fā)生事故后五個多月才恢復(fù)發(fā)電，使蘇聯(lián)蒙受了巨大損失。

據(jù)蘇聯(lián)官方公布，這起事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20億盧布（約合29億美元），如果把蘇聯(lián)在旅游、外貿(mào)和農(nóng)業(yè)方面的損失合在一起，可能達(dá)到數(shù)千億美元。

核電站事故范文第2篇

在日本福島核泄漏事故發(fā)生后，世界各國對于核電站都持謹(jǐn)慎態(tài)度。本刊記者實(shí)地探訪三門核電站，揭開核電的神秘面紗。

核電站施工酷似“搭積木”

位于浙江省臺州市三門縣境內(nèi)的三門核電站，是世界上第一座采用第三代核電技術(shù)AP1000的核電站。它使用了由美國西屋公司開發(fā)的AP1000技術(shù)，不僅安全性比第二代核反應(yīng)堆提高百倍，而且壽命也延長了20年，達(dá)到60年。今年2月3日，本刊記者就探訪了這座正在興建當(dāng)中的核電站。

換上特制的防砸皮鞋，穿上反光背心，戴上能顯示準(zhǔn)入?yún)^(qū)域的安全帽，記者搭乘核電站專車，穿過一條隧道，來到位于海邊的三門核電工程現(xiàn)場。這里矗立著一個巨型的鋼制安全殼，殼體被巨大的塔吊包圍著，殼體外遍布腳手架。

“這就是核島，核反應(yīng)堆主系統(tǒng)都在這里面?！比T核電站工作人員介紹說。

三門核電站采用“模塊化”的施工方法來建設(shè)，AP1000核電機(jī)組共有119個結(jié)構(gòu)模塊和65個設(shè)備模塊。在運(yùn)抵核電站施工現(xiàn)場之前，各個模塊可以在不同的工廠同時制造。而后，它們就可以在工地上像搭積木一樣拼裝起來，從而節(jié)約施工時間。

不過，想要搭好這些“給巨人玩的積木”，也需要起重能力超群的吊車助力?？紤]到AP1000核電站建設(shè)過程中大型模塊和設(shè)備較多，三門核電站于2007年引進(jìn)了當(dāng)時全球起重量最大的履帶式大吊車。最大起吊能力達(dá)2358.2噸，可在100米起吊半徑上起吊500噸以上的重物，滿足施工中的起重需求。

第三代核電站強(qiáng)調(diào)安全

當(dāng)三門核電站的施工進(jìn)度穩(wěn)步推進(jìn)的時候，人們也不免有些擔(dān)憂：這座核電站的安全性究竟如何？或者說，假如發(fā)生自然災(zāi)害或者工作人員操作失誤，它會不會成為又一個“切爾諾貝利”，讓核電站周圍的土地成為“廢土”？

“經(jīng)常有人問我：‘核電站會像原子彈一樣爆炸么？’人們會提出這個問題，乃至談‘核’色變，恰恰反映出公眾核能科技知識的缺乏。”三門核電站工作人員說，“‘二戰(zhàn)’末期美國對日本廣島和長崎的核打擊，給人們留下了深刻的印象，也讓‘核’成為一個令人膽寒的詞。不過，雖然原子彈中的核裝料和核電站中的核燃料都含有鈾-235或钚-239，但它們的純度相差很大，前者高達(dá)90%以上，后者僅為3%左右，所以核電站不會像原子彈那樣發(fā)生核爆炸。這就好比是高度白酒和低度啤酒一樣，白酒因酒精含量高可以被點(diǎn)燃，而啤酒因酒精含量低，就不能被點(diǎn)燃。”

不僅如此，擔(dān)心中國的核電站變成下一個“切爾諾貝利”也同樣可謂多慮。這是因?yàn)橹袊暮穗娛聵I(yè)起步較晚，因此具有“后發(fā)優(yōu)勢”，可以選擇更安全的反應(yīng)堆堆型。而三門核電站采用的AP1000，屬于第三代核電技術(shù)，安全性更是大幅增強(qiáng)。舉例而言，以往核電站在發(fā)生事故時，很多應(yīng)急措施需要由操作人員和工程技術(shù)人員在短時間內(nèi)做出決斷，但人在巨大壓力下很容易判斷失誤，有可能導(dǎo)致核電站事故雪上加霜。因此，第三代核電站在保證安全方面，有意減少了“人”的因素。三門核電站使用的AP1000壓水堆，在發(fā)生事故后的72小時內(nèi)，無需人工干預(yù)即可自動啟動安全系統(tǒng)，維持反應(yīng)堆堆芯的完整性和乏燃料池的冷卻，從而為核電站的操作人員和工程技術(shù)團(tuán)隊(duì)留出更長的決斷時間。

從三門核電站排出的冷卻水，也不像人們想象的那樣會帶有核輻射。三門核電站工作人員說：“三門核電站使用的AP1000壓水堆，其‘雙回路’的工作原理就保證了有輻射的水不會流向外界。在這個反應(yīng)堆里，高溫高壓的一回路冷卻水把熱能帶出反應(yīng)堆，并在蒸汽發(fā)生器內(nèi)把熱量傳給二回路的水，使它們變?yōu)檎羝?，蒸汽推動汽輪機(jī)帶動發(fā)電機(jī)發(fā)電。這就好比說一回路是個熱水袋，里面的水有輻射；二回路是一臉盆水，這里的水被熱水袋加熱，但與熱水袋之間是隔絕的，因此臉盆里的水沒有輻射。至于從三門灣取得的海水，只是為了冷卻臉盆里的水，那么從核電站排回大海的水就更沒有輻射了。”

核電不應(yīng)被“妖魔化”

盡管三門核電站采用的第三代核電技術(shù)已經(jīng)極大地提高了安全性，但與“核”有關(guān)的諸多負(fù)面詞匯，比如“核泄漏”“核輻射”，早已隨著此前的歷次核事故深入人心，讓不少人對核電是否真正安全充滿疑慮。

自從前蘇聯(lián)在1954年6月建成奧布寧斯克核電站以來，人類利用核電站生產(chǎn)電能的歷史，至今已有將近60年。在這期間，人類共經(jīng)歷了3次重大核事故，分別是1979年的美國三哩島核事故，1986年的前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故和2011年的日本福島核事故。

“這3起歷史上的核電站事故，各有其起因。每一次事故，都提醒人們關(guān)注此前設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理核電站時忽視的一些問題，讓核電變得更為安全?！鼻迦A大學(xué)工程物理系副教授俞冀陽告訴記者。

俞冀陽介紹說，三哩島核事故開始于一次工作人員的錯誤操作，而后，由于一系列設(shè)備故障，以及緊急情況下其他工作人員的錯誤操作，使一次小的故障急劇擴(kuò)大，造成了堆芯熔化的嚴(yán)重事故。幸運(yùn)的是，由于主要的工程安全設(shè)施都自動投入，而且反應(yīng)堆設(shè)有幾道安全屏障，因此沒有造成人員傷亡，對環(huán)境的影響也極小。在三哩島核事故之后，提高核電設(shè)備的質(zhì)量和可靠性得到了全球核工業(yè)界的重視，最終催生了極為重視安全和可靠性的AP1000技術(shù)。

核電站事故范文第3篇

核電站財(cái)產(chǎn)損失險是核保險中的主要險種之一，定價是核保險的核心問題，定價的科學(xué)與否，直接關(guān)系到核保險的健康發(fā)展。由于核保險定價存在許多特殊性，導(dǎo)致核保險定價與一般保險定價存在很大的不同，因此研究核保險的定價具有非常重要的理論意義與實(shí)踐價值。研究核保險定價的意義主要表現(xiàn)在以下幾方面：

(一)大數(shù)法則在核保險定價中無法采用

保險定價的一般原理是依據(jù)數(shù)學(xué)概率論中的“大數(shù)法則”，通過長期的保險事故統(tǒng)計(jì)，確定某類保險標(biāo)的的出險概率，損失規(guī)模，進(jìn)而確定此類保險標(biāo)的的費(fèi)率。根據(jù)“大數(shù)法則”定律，承保的危險單位越多，損失概率的偏差越?。环粗?，承保的危險單位越少，損失概率的偏差越大。因此，保險人運(yùn)用“大數(shù)法則”就可以比較精確地預(yù)測危險，合理地厘定保險費(fèi)率。保險人為了保持其財(cái)務(wù)穩(wěn)定性，必須擴(kuò)大承保保險標(biāo)的的數(shù)量，從而使自己的業(yè)務(wù)規(guī)模符合大數(shù)法則的要求。

核電站定價的方法并不能完全使用一般的保險定價原理，其主要原因在于核電站數(shù)量太少，很難滿足大數(shù)法則對保險標(biāo)的數(shù)量要求的最小值。核電站保險只有50多年的歷史，全世界現(xiàn)在運(yùn)行的核反應(yīng)堆只有435個，即便包括已退役的核反應(yīng)堆，也只有600多個，WANO組織統(tǒng)計(jì)的反應(yīng)堆運(yùn)行時間累計(jì)只有12000堆年左右。在這種狀況下，大數(shù)法則失效，導(dǎo)致核電站的定價不同于一般的保險定價方法。

(二)核保險屬于高風(fēng)險業(yè)務(wù)，有可能釀成巨災(zāi)風(fēng)險

核巨災(zāi)風(fēng)險發(fā)生，會導(dǎo)致大量費(fèi)用發(fā)生：核泄漏會造成嚴(yán)重的污染，涉及到非常高的清污費(fèi)用；由核巨災(zāi)風(fēng)險而觸發(fā)的核責(zé)任險還具有保險責(zé)任長期性的特點(diǎn)。核保險的這些特殊性，是核保險定價中必須要考慮的因素。

(三)吸收與借鑒國外核保險定價的最新研究成果，指導(dǎo)我國核保險的科學(xué)定價

雖然有關(guān)保險定價的文獻(xiàn)比較多，如李冰清、田存志(2002)利用資本資產(chǎn)定價模型(CAPM)，從資本市場的角度研究巨災(zāi)保險產(chǎn)品的定價，以便更合理地解釋巨災(zāi)保險產(chǎn)品的定價問題；毛宏、羅守成、唐國春(2003)介紹了資本資產(chǎn)定價模型和期權(quán)定價模型及其在保險定價中的應(yīng)用；張勇(2004)闡釋了保險產(chǎn)品定價的效用理論；曾娟、王文(2006)通過對我國現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)保險領(lǐng)域費(fèi)率計(jì)算方法的研究，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保險領(lǐng)域費(fèi)率厘定技術(shù)的改進(jìn)非常關(guān)鍵，并探討財(cái)產(chǎn)保險領(lǐng)域費(fèi)率計(jì)算方法的新途徑。但是有關(guān)核保險的研究文獻(xiàn)非常少，關(guān)于核保險如何定價的文獻(xiàn)目前是一項(xiàng)空白，核電站如何定價一直是核保險中的一大技術(shù)難題。

從核保險的實(shí)踐來看，我國核保險業(yè)務(wù)開始于1994年，至今只有13年的發(fā)展歷史。雖然我們已經(jīng)掌握了核保險定價的基本技術(shù)與方法，考慮到核保險在國外已有50多年發(fā)展歷史的現(xiàn)狀，國外關(guān)于核保險定價無論在理論上還是在實(shí)踐上，都有許多可以吸取與借鑒的成果。隨著核保險業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，國外核保險定價的方法也在不斷發(fā)展，繼續(xù)吸收與借鑒國外最新的研究成果，有利于豐富與充實(shí)我國核保險定價的理論，并且能夠指導(dǎo)我國核保險科學(xué)的定價。

二、核電站財(cái)產(chǎn)損失險定價原理

(一)核電站危險單位的劃分

在對核電站進(jìn)行定價時，事先要明確危險單位的劃分。核風(fēng)險保險事故下的核電站的危險單位是指，一次核風(fēng)險保險事故對一個保險標(biāo)的造成的最大的可能損失范圍。根據(jù)核電站的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，一次核風(fēng)險保險事故最小可限于核反應(yīng)堆內(nèi)，最大可導(dǎo)致包括核電站現(xiàn)場以外的方圓幾百公里范圍。在確定核電站核風(fēng)險保險事故危險單位時，實(shí)踐中有三種劃分法：第一，把整個核電站視作一個危險單位，而不論該核電站擁有1座或2座以上反應(yīng)堆；第二，以一張保單作為一個危險單位，該保險單可以覆蓋地點(diǎn)不同的數(shù)十個反應(yīng)堆，并且這些反應(yīng)堆共享一個保險單限額，如英國、法國、韓國；第三，同一保險標(biāo)的由多張保單保障，如財(cái)產(chǎn)損失險、核第三者責(zé)任險、核物質(zhì)運(yùn)輸責(zé)任險、核恐怖責(zé)任險、利損險等，不論這些險種是單獨(dú)出單還是作為附加險出單，所有險種的保險責(zé)任應(yīng)累加在同一保險標(biāo)的下，即承保能力不能重復(fù)使用。大多數(shù)國家包括我國采用的是第一種劃分方法，因此本文在對核電站財(cái)產(chǎn)損失險定價時，以整個核電站視作一個危險單位。

(二)核電站財(cái)產(chǎn)損失險理論費(fèi)率的確定

1.純費(fèi)率的確定

保險費(fèi)率可以分成兩部分：純費(fèi)率與附加費(fèi)率兩部分。純費(fèi)率主要是根據(jù)保險標(biāo)的風(fēng)險的高低來確定，它是保險費(fèi)率的基礎(chǔ)與主要構(gòu)成部分。保險費(fèi)率的厘定，關(guān)鍵在于純費(fèi)率的確定。

保險是對風(fēng)險的保險，因此風(fēng)險的高低以及風(fēng)險的不確定性是保險在厘定價格時所考慮的最主要因素。在核電站定價中，準(zhǔn)確地劃分以及估計(jì)風(fēng)險因素發(fā)生的概率，是厘定核電站費(fèi)率的基本工作。

核電站可能遭受的風(fēng)險是制定純費(fèi)率需考慮的最主要因素，識別與估計(jì)出核電站的關(guān)鍵風(fēng)險及其發(fā)生概率，就為制定合理的保險費(fèi)率奠定了重要的基礎(chǔ)。根據(jù)40多年來全世界核電站的運(yùn)行記錄，核電站事故發(fā)生的概率有明顯的規(guī)律性。從1962年至2004年，全世界核電站共發(fā)生了800多次保險事故，其中只有10%的損失是由核事故引起的，其它大部分的損失是由火災(zāi)、機(jī)器損壞和電器設(shè)備損壞造成的。也就是說，核電站發(fā)生特大事故的概率是極小的，大部分事故是幾百萬至幾千萬美元的損失。核電站所面臨的關(guān)鍵風(fēng)險主要包括以下幾個方面：

(1)機(jī)器損壞。機(jī)械故障是核電站保險業(yè)務(wù)中引起保險損失的最主要因素，發(fā)生頻率約為25%，損失金額一般占總損失的34%。損失區(qū)域主要集中在汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、變電站、裝卸料機(jī)、備用柴油發(fā)電機(jī)，以及各類型泵等。

(2)火災(zāi)?；馂?zāi)是引起核電站保險損失的關(guān)鍵風(fēng)險因素之一，發(fā)生頻率約占損失事故的22%，損失金額一般占總損失的19%。

(3)電氣事故。電氣事故是核電站保險損失的常見因素，這類損失的發(fā)生頻率為23%，損失金額約占總損失的30%。

(4)核事故。指發(fā)生與核泄漏有關(guān)的核損害事故，其損失還包括人員疏散、除污、核電站徹底關(guān)閉、余熱排除等系列后果損失。這類損失的發(fā)生頻率為10%，損失金額占總損失的13%。目前核事故損失的概率為a×l0-5～10-7，a≤3，其含義是安全性最好的核電站每運(yùn)行100萬年，才可能出現(xiàn)不高于3次堆芯熔化事故，而安全性最差的核電站每運(yùn)行1萬年，就可能出現(xiàn)不高于3次的堆芯熔化事故，可見不同的核電站核事故發(fā)生的概率差異較大。世界上迄今只發(fā)生了兩次重大核事故，一次是美國的三厘島核電站事故，一次是前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站事故。

(5)其他風(fēng)險。主要指自然災(zāi)害、意外事故等引發(fā)的物質(zhì)損失賠償，發(fā)生頻率約為20%，累積損失程度占比約為4%。

此外，在實(shí)際確定純費(fèi)率時，為了安全起見，還要在預(yù)期損失率基礎(chǔ)上考慮一定的安全系數(shù)，純費(fèi)率=預(yù)期損失率×(1安全系數(shù))。

2.附加費(fèi)率的確定

附加費(fèi)率主要包括保險公司的運(yùn)營成本以及保險公司期望的合理利潤率，它由費(fèi)用率、營業(yè)稅率和利潤率構(gòu)成。一般來講，保險公司的成本費(fèi)用率為30%左右，但是考慮到核電站保險是一類特殊的保險，它不同于常規(guī)保險，核電站保險涉及到許多常規(guī)保險所沒有的風(fēng)險檢驗(yàn)、風(fēng)險測定環(huán)節(jié)，因此核電站保險的成本費(fèi)用一般要高于常規(guī)保險的成本費(fèi)用，核電站保險所需的成本費(fèi)用在35%左右。

假設(shè)用r表示純費(fèi)率，用k表示附加費(fèi)率，用R表示理論保險費(fèi)率，則三者的關(guān)系可以表示為：R=r/1-k

(三)核電站財(cái)產(chǎn)損失險實(shí)際費(fèi)率的確定

以上計(jì)算出來的保險費(fèi)率僅僅是理論費(fèi)率，由于影響核電站財(cái)產(chǎn)保險定價的因素非常多，在實(shí)際定價時還需要綜合考慮這些復(fù)雜因素，合理地選擇不同的實(shí)際費(fèi)率確定方法才能制定出比較符合實(shí)際的實(shí)際費(fèi)率，這些因素主要包括：

1.核保險市場供求狀況。核保險的供給方包括國際核共體、美國核自保組織(NEIL)、歐洲核自保組織(EMANI)三家。隨著國際核自保組織的發(fā)展，境外核保險市場呈現(xiàn)三足鼎立的局面。從上世紀(jì)80年代后期開始，隨著國際核保險市場的競爭日趨激烈，以及世界核電站的安全運(yùn)行水平的不斷提高，國際核保險市場費(fèi)率呈緩慢下降的趨勢。

2.保險單的保障范圍，包括責(zé)任限額、免賠額、除外責(zé)任、特殊條款、附加險等都會對保險費(fèi)率產(chǎn)生影響。如含有營業(yè)中斷險的財(cái)產(chǎn)損失險保單，必須單獨(dú)確定營業(yè)中斷險的費(fèi)率。最新的保單條款內(nèi)容體現(xiàn)了對核電站安全運(yùn)行水平的重視，世界核電營運(yùn)者協(xié)會(WANO)的強(qiáng)制損失率(ForcedLossRate)指標(biāo)被首次引入英國的核物質(zhì)損失險保單中，強(qiáng)調(diào)了安全運(yùn)行好的核電站可以享受更加優(yōu)惠的費(fèi)率水平。純益手續(xù)費(fèi)、無賠款退費(fèi)、停堆退費(fèi)等條款廣泛使用，使得保費(fèi)水平更加接近核電站的實(shí)際風(fēng)險水平。

3.被保險人的損失記錄。被保險人以往的損失情況不但反映了核電站的風(fēng)險狀況，而且也反映了核電站的風(fēng)險管理水平，這些會影響到對核電站的風(fēng)險評估，進(jìn)而對費(fèi)率的確定產(chǎn)生影響。

4.核保險責(zé)任準(zhǔn)備金。由于核保險有可能產(chǎn)生巨災(zāi)風(fēng)險，巨災(zāi)風(fēng)險一旦產(chǎn)生，其賠償額是非常巨大的。因此，國外的核共體一般都要從保費(fèi)當(dāng)中提取一定比例的巨災(zāi)保險準(zhǔn)備金，比例高的占到保費(fèi)的75%，低的占到保費(fèi)的50%左右，這也會影響到保險費(fèi)率的水平。

5.出單核共體。出單核共體的實(shí)力、地位、經(jīng)驗(yàn)及其它與再保險接受人的合作關(guān)系及談判技巧等，決定了出單核共體在定價方面是否擁有足夠的話語權(quán)，也是影響保險費(fèi)率的重要因素。

6.常規(guī)保險市場對核保險市場的影響。核保險市場雖然相對獨(dú)立于常規(guī)保險市場，但是仍然會受到常規(guī)保險市場的影響。當(dāng)常規(guī)保險市場競爭過度激烈時，保險利潤減少，部分保險人就會進(jìn)入核保險市場，提高核保險的總體承保能力，從而引起核保險市場費(fèi)率的下降；反之，當(dāng)核保險市場利潤下降時，部分保險人就會離開核保險市場，也會引起核保險市場費(fèi)率的上升。

7.核電站保險費(fèi)率在核電站不同運(yùn)行階段具有不同的費(fèi)率水平。一個核電站的生命周期一般設(shè)計(jì)為40年，運(yùn)行的前5—10年與最后5—10年是風(fēng)險高發(fā)期，相應(yīng)的保險費(fèi)率也較高；中間20多年屬于運(yùn)行的穩(wěn)定期，風(fēng)險較低，相應(yīng)的保險費(fèi)率也較低。從核電站的生命周期來看，一個核電站的保險費(fèi)率大致呈U形，處于不同生命周期核電站的保險費(fèi)率顯然就存在差異。

可見，核電站的定價非常復(fù)雜，以上僅是核電站定價的一般原理。不同核電站的風(fēng)險狀況存在一定的差異，所處的市場狀況不同，即使風(fēng)險因素完全相同的兩個核電站，其保險定價也是相差很大的。

三、核電站財(cái)產(chǎn)損失險定價模式

根據(jù)純費(fèi)率確定方法的不同，核電站財(cái)產(chǎn)損失險定價的方法可以劃分為三類模式。

(一)關(guān)鍵風(fēng)險因素定價模式

關(guān)鍵風(fēng)險因素定價模式的原理是依據(jù)分類法中純保費(fèi)法計(jì)算保險費(fèi)率的方法。純保費(fèi)是以每一危險單位的平均損失概率乘以最大損失可能(或被保險標(biāo)的的重置價格)，計(jì)算公式為：P=S×F

其中，S為最大損失可能(或被保險標(biāo)的的重置價格)，F(xiàn)為每一保險標(biāo)的的平均損失概率，P為純保費(fèi)。

關(guān)鍵風(fēng)險因素定價模式是指將核電站所面臨的風(fēng)險首先分為幾個大類，在每個大類之下再具體考慮可能存在的各類風(fēng)險的發(fā)生概率，在此基礎(chǔ)上測算出各具體風(fēng)險的保險費(fèi)率，通過匯總各個具體風(fēng)險的保費(fèi)從而得到每一大類風(fēng)險保費(fèi)，再匯總各大類的保費(fèi)從而得到純保費(fèi)的定價方法。假設(shè)核電站所面臨的風(fēng)險主要劃分為五大類：機(jī)器損壞風(fēng)險、火災(zāi)風(fēng)險、電氣事故風(fēng)險、核風(fēng)險、其它風(fēng)險。具體方法為：

假設(shè)可能引發(fā)機(jī)器損壞的因素表示為m1，m2，…mn，每個因素的最大可能損失表示為Lm1，Lm2，…Lmn，每個因素發(fā)生損失的年度頻率為fm1，fm2，…fmn，則每年因機(jī)器損壞這一關(guān)鍵因素而收繳的純保費(fèi)為：

假設(shè)可能引發(fā)火災(zāi)的因素表示為f1，f2，…fn，每個因素的最大可能損失表示為Lf1，Lf2，…Lfn，每個因素發(fā)生損失的年度頻率為ff1，ff2，…ffn，則每年因火災(zāi)這一關(guān)鍵因素而收繳的純保費(fèi)為：

假設(shè)可能引發(fā)電氣事故的因素表示為e1，e2，…en，每個因素的最大可能損失表示為Le1，Le2，…Len，每個因素發(fā)生損失的年度頻率為fe1，fe2，…fen，則每年因火災(zāi)這一關(guān)鍵因素而收繳的純保費(fèi)為：

假設(shè)可能引發(fā)核事故的因素表示為n1，n2，…nn，每個因素的最大可能損失表示為Ln1，Ln2，…Lnn，每個因素發(fā)生損失的年度頻率為fn1，fn2，…fnn，則每年因核事故這一關(guān)鍵因素而收繳的純保費(fèi)為：

假設(shè)可能引發(fā)保險損失的其他因素表示為o1，o2，…on，每個因素的最大可能損失表示為Lo1，Lo2，…Lon，每個因素發(fā)生損失的年度頻率為fo1，fo2，…fon，則每年因其他因素而收繳的純保費(fèi)為：

則核電站財(cái)產(chǎn)損失險的純保費(fèi)為：

(二)區(qū)位劃分定價模式

國際上流行的核電站財(cái)產(chǎn)損失險保單主要有兩種：一種是列明風(fēng)險的保單，另一種是一切險保單。當(dāng)所使用的保單不同時，核電站的定價方法也不同，關(guān)鍵風(fēng)險因素定價模式主要適用于列明責(zé)任的保單，而核電站區(qū)位劃分定價法主要適用于一切險保單。

當(dāng)核電站保單采用一切險保單時，保單的責(zé)任范圍擴(kuò)大，風(fēng)險因素增加，雖然在理論上我們?nèi)匀豢梢允褂藐P(guān)鍵風(fēng)險因素定價模式對核電站進(jìn)行定價，但是由于存在許多不確定性的風(fēng)險因素，使用關(guān)鍵風(fēng)險因素定價模式存在一定的缺陷，這樣所計(jì)算出來的價格有可能不能真實(shí)地反映核電站所潛在的各種關(guān)鍵風(fēng)險因素。在這種條件下，核電站定價的方法應(yīng)該使用第二種模式：即區(qū)位劃分定價模式。所謂區(qū)位劃分定價模式，其基本的原理是按照核電站不同區(qū)域存在的放射性高低差異，將核電站分成高放區(qū)(highradioactivityzone)、低放區(qū)(lowradioactivityzone)、零放區(qū)(zeroradioactivityzone)三部分。

高放區(qū)主要是指核島中的部分財(cái)產(chǎn)，指核燃料裝入反應(yīng)堆后的反應(yīng)堆壓力容器、核燃料、反應(yīng)堆內(nèi)部構(gòu)件和控制棒(但不包括控制機(jī)械)，此外還包括核燃料處理廠房的部分區(qū)域等；低放區(qū)依據(jù)不同類型的核電站而有所不同，以壓水堆核電站為例，主要是指熱交換器、穩(wěn)壓器、控制棒的控制機(jī)械、循環(huán)系統(tǒng)泵、通風(fēng)系統(tǒng)、裝卸料機(jī)、核物質(zhì)傳輸機(jī)械、核物質(zhì)運(yùn)輸起重機(jī)、控制室、乏燃料水池等；零放區(qū)主要指常規(guī)島和辦公區(qū)域，包括汽輪機(jī)廠房、應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)廠房、變電站、開關(guān)站、消防站、重要廠用水系統(tǒng)、一般材料倉庫、油庫、車庫、廠區(qū)辦公樓、餐廳、道路、圍墻等。

核電站保險與一般電站保險的最大不同在于：核電站存在一定的放射性風(fēng)險，一旦發(fā)生核泄漏，處理核污染所花費(fèi)的成本是非常高昂的，清污費(fèi)用構(gòu)成了核電站保險定價當(dāng)中所必須要考慮的一個重要因素。顯然，發(fā)生核泄漏，核電站三個不同區(qū)域所遭受的污染程度會有很大不同。清污費(fèi)用是涉及到整個核電站甚至核電站方圓幾百公里范圍的，發(fā)生的清污費(fèi)用也會有很大差異。因此不同放射性區(qū)域的風(fēng)險狀況是不同的，可以通過風(fēng)險檢驗(yàn)確定不同區(qū)域的風(fēng)險概率，從而確定出純費(fèi)率。在此基礎(chǔ)上，再考慮其它可扣除因素，從而確定核電站保險價格。

(三)分段定價模式

以上兩種定價模式適用于正常運(yùn)營的核電站的財(cái)產(chǎn)損失險定價，但是在建安工險向核保險交接過程中的核電站，由于尚未進(jìn)入正常的運(yùn)營階段，其定價不能使用正常運(yùn)營的核電站的定價方法。在從建筑安裝完成到正常運(yùn)營之前，要經(jīng)歷幾個關(guān)鍵階段：第一階段，裝料前階段；第二階段，裝料階段；第三階段，臨界點(diǎn)階段；第四階段，并網(wǎng)發(fā)電階段；第五階段，滿功率運(yùn)行階段。在不同階段，風(fēng)險狀況不同，保險費(fèi)率也不同：在第一階段，由于還沒有加裝核燃料，核保險尚未開始，這時核保險的費(fèi)率為0；在第二個階段，核保險正式開始，由于僅僅開始加裝核燃料，尚未進(jìn)入自動裂變反應(yīng)階段，風(fēng)險因素比較小，因此這一階段的保費(fèi)率僅占到正常運(yùn)營階段保費(fèi)率的25%左右；在第三個階段，加裝的核燃料達(dá)到了維持鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的臨界階段，風(fēng)險因素開始增加，因此核保險費(fèi)率也相應(yīng)地提高到占正常運(yùn)營費(fèi)率的50%；在第四個階段，核電站已經(jīng)進(jìn)入了并網(wǎng)發(fā)電階段，風(fēng)險因素進(jìn)一步增加，保費(fèi)率提高到占正常運(yùn)營的90%；在第五階段，核電站已經(jīng)達(dá)到滿功率運(yùn)營，與正常運(yùn)營的核電站一樣了，所收取的保費(fèi)率達(dá)到最高，為正常運(yùn)營核電站的100%。每一階段的保費(fèi)按該階段的實(shí)際天數(shù)占全年天數(shù)的比例收取，核電站的總保費(fèi)是各階段保費(fèi)的總和。

四、對我國的啟示

核電站財(cái)產(chǎn)損失險定價是非常復(fù)雜的問題，核電站所處的地理位置、核電站建造所使用的技術(shù)、核電站運(yùn)行的時間、反應(yīng)堆的類型等因素，都會對定價有影響。在對國外大量文獻(xiàn)歸納整理的基礎(chǔ)上，結(jié)合多年工作經(jīng)驗(yàn)的積累，我們歸納出核電站財(cái)產(chǎn)損失險定價的三種基本模式。通過對這三種定價模式的理論分析，我們認(rèn)識到準(zhǔn)確、科學(xué)地對核電站財(cái)產(chǎn)損失險進(jìn)行定價，必須要做到以下三個方面：

(一)必須要有健全、完善的核保險風(fēng)險數(shù)據(jù)庫

核電站財(cái)產(chǎn)損失險定價需要大量樣本的長期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國外核共體擁有比較完備的各國核電站風(fēng)險損失以及賠償?shù)臄?shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)成為他們進(jìn)行定價的原始依據(jù)。我國應(yīng)繼續(xù)充實(shí)與完善核保險風(fēng)險數(shù)據(jù)庫，以擁有比較完善的核保險風(fēng)險數(shù)據(jù)，作為核保險定價的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，才可能建立符合我國核風(fēng)險特征的定價模型，進(jìn)而制定出較為科學(xué)的核電站財(cái)產(chǎn)損失險費(fèi)率。

(二)必須要有較強(qiáng)的風(fēng)險檢驗(yàn)?zāi)芰?/p>

在核電站定價時，核電站的風(fēng)險水平是由核能檢驗(yàn)工程師所出具的風(fēng)險檢驗(yàn)報(bào)告為依據(jù)的，核電站風(fēng)險檢驗(yàn)水平的高低，直接影響到核電站保險定價的準(zhǔn)確性。我們可以通過對外交流，在國內(nèi)外培訓(xùn)的方式與方法，提高風(fēng)險檢驗(yàn)的理論水平；通過積極參加國際核能檢驗(yàn)工程師風(fēng)險檢驗(yàn)實(shí)踐的方式，在“干中學(xué)”里進(jìn)一步提高我國對核電站風(fēng)險檢驗(yàn)的現(xiàn)場能力。

(三)必須靈活運(yùn)用核保險定價的方法與綜合考慮定價的因素

本文僅僅歸納了核電站財(cái)產(chǎn)損失險定價的三個基本模式。在實(shí)際工作中，由于不同核電站，風(fēng)險狀況不同，保單條款設(shè)計(jì)不同，定價的方法可能相差很大。核電站的定價雖然有一定的規(guī)律可循，但是在確定各個因素對費(fèi)率影響時，方法的選擇、保險人自身的風(fēng)險分析能力、定價經(jīng)驗(yàn)等都會對定價產(chǎn)生重要的影響。要針對不同的電站，靈活運(yùn)用準(zhǔn)確的定價方法；在對電站進(jìn)行定價時，要考慮不同的因素在不同電站定價中的重要性。而不能機(jī)械地照搬照套現(xiàn)成的定價模型，這樣才能夠制定出符合電站實(shí)際情況的費(fèi)率。

核電站事故范文第4篇

這座核電站因緊鄰安徽省望江縣，也難怪望江方面高度緊張。2011年11月15日，安徽省望江縣政府在向安徽省發(fā)改委、能源局遞交《關(guān)于請求停止江西彭澤核電廠項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)告》（望政[2011]56號）中指出，彭澤核電項(xiàng)目在選址評估、環(huán)境影響等方面存在嚴(yán)重問題，項(xiàng)目建設(shè)將為核安全埋下巨大隱患，并公開叫停。

中科院院士何祚庥告訴《中國經(jīng)濟(jì)和信息化》，“全國各地方想建核電站是普遍趨勢，能拉動GDP，又不用自己拿錢，很劃得來。問題是一旦出了事故就不是小事?！?/p>

CEI：你曾撰文稱，我國的核電發(fā)展正在進(jìn)行危險的“”。

何祚庥：核電站的發(fā)展有個問題，就是我們自己發(fā)展比較快?？毂臼呛檬拢强靺s容易出現(xiàn)問題。我不反對快，快而不好我就反對了。我們的方針本是又快又好，但因?yàn)榘l(fā)展太快容易出現(xiàn)不好的情況，于是又快又好就改為又好又快，把安全放在前面。又好又快又引出一個新問題——究竟我們要快到什么程度？怎么能夠真正做到又好又快？在前段時間國家的相關(guān)部門已做了回答，即穩(wěn)中求進(jìn)。具體講GDP增長率從8%下降到了7.5%。你不穩(wěn)重點(diǎn)，不把速度稍微放慢是會出大事情的，但同時做到又好又快并不容易。

CEI：中國是全球在建核電站最多的國家，從產(chǎn)業(yè)布局角度，你怎么看待這個現(xiàn)象？

何祚庥：在建的核電站絕大部分都放在海邊，內(nèi)陸我記得第一批名單中有三座，分別在湖南、湖北和江西，都還沒開始運(yùn)行?，F(xiàn)在地方政府都愿意建造核電站，因?yàn)榭梢栽黾拥胤降腉DP。大家思想上都認(rèn)為核電站是一個大肥肉，都對核電站的收益很樂觀，這是普遍的認(rèn)識。

總體上看，我覺得中央要穩(wěn)中求進(jìn)是有道理的，穩(wěn)中求進(jìn)就回答了怎么具體貫徹執(zhí)行又好又快。但在我看來，最不穩(wěn)的就是核電站項(xiàng)目，為什么呢？一旦出了事故，就是不得了的事故。

CEI：相對于水電站的建設(shè)，大多數(shù)人反對核電站建設(shè)都是基于對核安全的擔(dān)心？

何祚庥：這是一個問題——水電會對環(huán)境有一些破壞，但那個破壞是小的。核電如果不出問題，破壞就小于水電，但是如果出了事故，影響的是子孫萬代。水電有破壞就有建設(shè)，但核電不一樣。福島事故按照日本說法，要過40年以后才能考慮拆掉福島核電站，現(xiàn)在拆都不能拆。一旦出事故是影響子孫萬代的事情。

CEI：有人說在內(nèi)陸和在沿海建立核電站的危害其實(shí)是差不多的，但也有人認(rèn)為沿海人口密度高，核電站出現(xiàn)事故危害更大，你對這種說法怎么看？

何祚庥：因?yàn)榭亢?，所以如果出現(xiàn)事故，有一半的污染范圍是在海里，一半是在內(nèi)陸。但是我告訴你，沿海核電站發(fā)生事故污染也很嚴(yán)重。但我是持發(fā)展的觀點(diǎn)，中國已建的核電站總規(guī)模有1200萬千瓦了，在建的有4000萬千瓦，大部分在海邊。這已經(jīng)動工了，投入都進(jìn)去了，你讓他拆掉未免也太過分了。

我這個人是穩(wěn)中求進(jìn)派，并不是反核派。有人把我說成是反核派，骨子里反對核電站。可我怎么會呢？原子能干了一輩子了。

現(xiàn)在主要是看到這樣子快速地大發(fā)展下去是非常可能出現(xiàn)嚴(yán)重問題的，所以必須把安全的問題放在可以確保的位置。已經(jīng)做了的誰也沒辦法讓它停下來，但是沒做的趕緊停下來，穩(wěn)就是體現(xiàn)在這個地方。因?yàn)閮?nèi)陸的危害至少比海邊大一倍，我的觀點(diǎn)是從大局出發(fā)的。

CEI：全世界目前的核電分布是怎樣的？當(dāng)前各國政府對核電各有怎樣的態(tài)度？

何祚庥：全世界核電站最多的是美國，有104座核電站；第二位的就是法國，58座；中國算上當(dāng)前正在建設(shè)中的有40來座核電站了?，F(xiàn)在德國、日本下令全停，還有其他歐洲國家也要進(jìn)入這一行列。美國自從“三里島事故”發(fā)生以后，美國政府停了30年，最近奧巴馬說可以考慮再做，但是人家干得是非常謹(jǐn)慎的，只有三四座而且是放在海邊。

CEI ：中國現(xiàn)有的核電技術(shù)處于什么水平？沒有發(fā)生大的安全事故是否說明這方面國內(nèi)把控得比較到位？

何祚庥：我們的技術(shù)都是學(xué)習(xí)美國、法國的技術(shù)。我們自己獨(dú)立研發(fā)的程度不夠，也沒有什么先進(jìn)技術(shù)的突破，一點(diǎn)小改進(jìn)不能算真的創(chuàng)新。

相對于國外已經(jīng)運(yùn)行了三四十年的核電站，我們國家的核電站運(yùn)行時間還較短，可比性不強(qiáng)。至于我們國家的核電站沒有出現(xiàn)大事故，這不能簡單地看哪一些設(shè)備的安全性?？傮w來講，我們對核電站的安全問題、人類的安全問題認(rèn)識還不足。

CEI：你對核電站的安全性和出現(xiàn)事故的幾率怎么看？

核電站事故范文第5篇

1.美國（核電年發(fā)電量7987億千瓦時）

盡管美國自1979年三里島核事故發(fā)生以來未建設(shè)過新的核電站，且核電站提供的電量僅占該國總電量的20%，但美國仍是世界上最大的核電生產(chǎn)大國。位于加利福尼亞州的兩座核電站近來成為美國政府最關(guān)注的對象，因?yàn)樗鼈兌嘉挥诘卣饠鄬訋Ц浇?。美國西部這一地區(qū)正好位于北美構(gòu)造板塊與太平洋板塊交界處，其地震風(fēng)險大約比美國東部地區(qū)高5倍。所幸的是，美國地震多發(fā)地帶阿拉斯加州沒有核電站。

2.法國（核電年發(fā)電量3893億千瓦時）

沒有哪個國家像法國一樣依賴核電，該國80%的電能產(chǎn)自19座核電站的58個核反應(yīng)堆。建于20世紀(jì)90年代的克律亞斯核電站是世界上僅有的兩座具有隔震系統(tǒng)的核電站之一（另一座位于南非開普敦附近）。法國的地震活躍區(qū)位于法德邊界的萊茵河谷，法國最老的核電站位于這一區(qū)域附近。但總體來說，法國的地震風(fēng)險不是太大，即使是最活躍地區(qū)，其地震風(fēng)險也僅相當(dāng)于美國的中東部地區(qū)。

3.日本（核電年發(fā)電量2658億千瓦時）

世界最大核電站是位于日本西海岸新縣的柏崎刈羽核電站。核電滿足了日本目前三分之一的電能需求。在福島核事故發(fā)生以前，日本打算把核電產(chǎn)電量在國家電能總產(chǎn)量中所占的比例，由2017年的40%提高到2030年的50%。日本位于4個重要構(gòu)造板塊的交界處，是世界上最有可能發(fā)生地震的國家。不過，福島核事故說明，與地震、海嘯等自然災(zāi)害相比，斷電是更常見的能夠摧毀核電站的風(fēng)險因素。

4.俄羅斯（核電年發(fā)電量1549億千瓦時）

俄羅斯目前16%的電能來自核電，并計(jì)劃在2030年將這一比例提高到25%。該國大部分核電站位于烏拉爾山以西，這些地區(qū)發(fā)生地震的概率比較低。不過預(yù)計(jì)于2013年建成的世界首座浮動核電站―“羅蒙諾索夫號”核電站將會停泊在堪察加半島附近，這里是俄羅斯地震發(fā)生可能性最大的地區(qū)。

5．韓國（核電年發(fā)電量1404億千瓦時）

韓國現(xiàn)有21座反應(yīng)堆，核電在全國發(fā)電總量中的比重超過三分之一。按照計(jì)劃，韓國將在2022年之前建造12座新反應(yīng)堆。雖然朝鮮半島就位于日本南端的西北部，但韓國的地震風(fēng)險較低。

6．德國（核電年發(fā)電量1282億千瓦時）

德國大約四分之一的電量來自于核電。對核電站的未來，長期以來一直是德國爭論焦點(diǎn)。德國最活躍的地震帶位于萊茵河谷一帶。幾座核電站位于萊茵河附近，其中包括運(yùn)營時間最長的核電站―比布里斯核電站，它與另外6座老核電站一同計(jì)劃被關(guān)閉。

7．加拿大（核電年發(fā)電量859億千瓦時）

加拿大商用反應(yīng)堆共有18座，發(fā)電量比重在15%左右。這些反應(yīng)堆均位于東部，盡管加拿大地震活動最為活躍的地區(qū)位于西部沿海，但專家指出，東岸地區(qū)并不對地震風(fēng)險具有“免疫力”。

8．烏克蘭（核電年發(fā)電量788億千瓦時）

切爾諾貝利核電站事故發(fā)生25年后，核能仍在烏克蘭扮演重要角色，有大約一半的電量由位于4個地區(qū)的15座核電站提供。地質(zhì)學(xué)家將烏克蘭的地震風(fēng)險區(qū)鎖定于烏羅邊界附近的喀爾巴阡山脈，但當(dāng)?shù)貨]有核電站。

9．中國（核電年發(fā)電量666億千瓦時）

嶺澳核電站坐落于廣東大鵬半島，3號機(jī)組于2010年7月投入使用，是目前中國最大的反應(yīng)堆，但這個第一頭銜無法保持太久。中國已投入運(yùn)營的核電站共有13臺機(jī)組，但發(fā)電量只占發(fā)電總量的1%。為了快速提高核能發(fā)電的比重，中國在建的新反應(yīng)堆已超過27座，大部分建在快速發(fā)展的東部沿海地區(qū)。眾所周知，歷史上一些破壞性最大的地震就發(fā)生在中國。最近幾年的大地震襲擊了內(nèi)陸的四川和西部的青海，距離東部沿海的核電站項(xiàng)目較遠(yuǎn)。