前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇開卷未必有益范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
六年級(jí)(2班)雷 希
高爾基曾經(jīng)說過:“書籍是人類進(jìn)步的階梯。”是的,書籍就是人類的精神食糧,但有人也說:“開卷未必有益。”對(duì)于這個(gè)問題,我們會(huì)怎么看呢?為此,我班開了個(gè)辯論會(huì)。
今天大家都很興奮,因?yàn)榘嗌弦e行一場(chǎng)辯論會(huì)。我們把桌椅擺成對(duì)面對(duì)兩排,一撥是正方,一撥是反方,正方的觀點(diǎn)是“開卷有益?!?,反方的觀點(diǎn)是“開卷未必有益。”每方各有四名辯解員,我是反方的的辯解員。說明了比賽規(guī)則后,“現(xiàn)在我宣布辯論會(huì)現(xiàn)在開始。”聽到老師的一聲令下,一場(chǎng)緊張激烈的辯論會(huì)拉開了序幕,首先是正方闡述觀點(diǎn)“開卷有益,讀書可以獲取許多知識(shí)?!苯又捶今R上反駁道:“開卷未必有益,一些有害的書會(huì)影響身心健康,更會(huì)影響學(xué)習(xí)……”就這樣,“戰(zhàn)爭(zhēng)”越來越激烈,有時(shí)一方的隊(duì)員被對(duì)方辯論員快辯倒的關(guān)鍵時(shí)候,總會(huì)有別的辯論員馬上站起來進(jìn)行反駁,這可把我們下出一身冷汗。
孟子云;“盡信書,則不如無書。”歷史上有許多血淋淋的例子,比如;戰(zhàn)國時(shí)期的趙括熟讀兵書,卻不懂得變通,紙上談兵,最終兵敗被殺。還有三國時(shí)期的的馬謖也是飽讀兵法,可結(jié)果如何?言過其實(shí),導(dǎo)致失街亭,失去性命!盡管開卷有益是一個(gè)成語,而且還有“讀書破萬卷,下筆如有神。”等詩句??墒?,我認(rèn)為,如果盲目開卷,未必有益。
開卷不一定有益,有時(shí)(如讀了壞書)還會(huì)造成損害。當(dāng)今社會(huì)上的一些少年的犯罪事實(shí)就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習(xí),導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路。
現(xiàn)在有些同學(xué)可能喜歡看武俠之類的小說。甚至癡迷到廢寢忘食、手不釋卷的階段,上課時(shí)想著小說中的內(nèi)容,沒心思學(xué)習(xí)。最終荒廢了學(xué)業(yè)。更有甚者,模仿小說中的人物,可能還會(huì)走向犯罪的道路。這難道不是看無益之書害了自己?jiǎn)幔?/p>
誠然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
漢代劉向說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人死地。不是嗎?20世紀(jì)的德國,不少人看了希特勒的《我的奮斗》,受不良影響,論為希特勒的殉葬品?,F(xiàn)在有一部分同學(xué)迷上了武俠小說,整天看那些怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直下降,最后竹籃打水一場(chǎng)空。試想,“開”這樣的“卷”,能是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。”
古人說,“開卷有益”??墒强磿?,真的只有益處,而沒有害處嗎?
現(xiàn)在有一些來自國外的漫畫書,不少內(nèi)容小孩子根本看不懂,都是外文,也沒有翻譯,看起來真有點(diǎn)莫名其妙,不知道有什么益處?
在街上,??匆娨恍鴪?bào)攤上,擺著很多“封面上的女人衣服穿得很少很少”的書,應(yīng)該屬于“限制級(jí)”的,但書攤不像電影院門口至 少還有收票員可以阻止小孩子進(jìn)去看。請(qǐng)問,這種書看了有益嗎?
所以我們要挑選經(jīng)過老師或家長(zhǎng)推薦的適合少年兒童閱讀的優(yōu)秀讀物來看,而那一些不良書刊,它們會(huì)毒害我們的心靈,這種“開卷”可是有害的喲!
開卷未必有益
人們常說“開卷有益”,但也有人說“開卷未必有益,那些不健康的書看了反而有害?!蔽彝獾诙N說法。
我認(rèn)為開卷未必有益的原因有:“開卷有益”這個(gè)成語是古人用來形容書中有好處。可是,
現(xiàn)在的同學(xué)都喜歡看武俠小說、書刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度。上課也不會(huì)認(rèn)真,沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。另外,現(xiàn)在市場(chǎng)上有許多書內(nèi)容不健康,對(duì)人類的發(fā)展起不到任何作用,反而還有負(fù)面的影響。所以我認(rèn)為開卷未必有益。
但是,如果你選擇好書讀的話,那開卷確實(shí)有益,如果你看不健康的書,拿開卷必定無益。
“這個(gè)不錯(cuò),這個(gè)也不錯(cuò)。”我指著電腦說。媽媽說:“你們老師開這個(gè)辯論會(huì)干什么?結(jié)局肯定是開卷有益,你的開卷未必有益肯定是輸?shù)摹?rdquo;我說:“那可不一定,像《》那樣的書有益嗎?看那些黃色書籍有益嗎?”
晚上,我做了一個(gè)夢(mèng),夢(mèng)見我們贏了。老師微笑的說:“反方贏了。”正方的人都垂頭喪氣的低下了頭。
第二天早上,老師說:“辯論會(huì)開始!”正方同學(xué)張蓓余說:“書是人類智慧的結(jié)晶,難道我們不應(yīng)該多看書嗎?所以,我認(rèn)為開卷有益。”我正想反駁,鄭家凱說:“我們并沒有說開卷一定沒有益處,如果看那些黃色書籍,很有可能讓人走上不歸之路,所以,我認(rèn)為開卷未必有益。”正方馬云說:“難道你沒有大腦嗎?只有笨人才會(huì)什么都看。”鄭家凱說:“你剛才說的,恰好正明我方的觀點(diǎn),開卷未必有益,要有節(jié)制的看書??娂逊f理直氣壯的說:“讀書破萬卷,下筆如有神。這是人人皆知的名言,難道對(duì)方辯友要否認(rèn)這一點(diǎn)么?”張嘉藝說:“可是你想過沒有,讀的書多了,難免會(huì)有人渾水摸魚,把別人的作文當(dāng)成自己的,而自己卻沒有付出一點(diǎn)努力。讀書破萬卷,下筆也可能沒有神,這雖然不是人人皆知,但也是一對(duì)方辯友也要否認(rèn)這一點(diǎn)嗎?”周真說:“那么所有的書你都不讀了嗎?”(張嘉藝說:“不是不讀,我們是說是未必有益,并不是一定無益。”繆佳穎說:“
畢竟還是好處多,你叫一個(gè)人看一本黃色書籍,在看一本名著,得到的益處,就比的得到的好處要多。”老師說:“辯論會(huì)結(jié)束,正方勝利。”