前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇關(guān)于竹的古詩范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

關(guān)于竹的古詩范文第1篇

朱雀，亦稱“朱鳥來”，形體自似鳳凰，古代神話中的南方之神。因其形似鳥狀，位在南方，火屬性，想知道關(guān)于朱雀的傳說故事嗎?這里給大家分享一些關(guān)于朱雀的傳說，供大家參考。

一、朱雀的傳說朱雀又可說是鳳凰或玄鳥 出自星宿 是南方七宿的總稱：井鬼柳星張翼軫由于鳳是"羽蟲"之長

故與"鱗蟲"之長的龍?jiān)趥髡f中成對，一個(gè)變化多端一個(gè)德性美好，成了民俗中相輔相成的一對，更因?yàn)辇埾笳髦陵?，而原來也有陰陽之分的鳳(鳳為雄，雌為凰)在跟龍相對之后就漸漸的成為純陰的代表了。

而鳳凰它的原形有很多種。如錦雞、孔雀、鷹鷲、鵠、玄鳥(燕子)等等，又有說是佛教大鵬金翅鳥變成的。鳳凰神話中說的鳳凰是有雞的腦袋、燕子的下巴、蛇的頸、魚的尾、有五色紋。鳳有五種品種，以顏色來分：紅是鳳、青則是鸞鳥、白是天鵝、另有黃和紫的。

而玄鳥的說法就是從《詩經(jīng).商頌.玄鳥》說： 天命玄鳥、降而生商、它殷土芒芒。古帝命武湯、正域彼四方 殷商說的后代說自己的先祖-契是由玄鳥生下來的建立強(qiáng)大的商朝 因此玄鳥就成了商人的始祖《史記.殷本記》也記了這段歷史：殷契、母曰簡狄，有絨氐之女，為帝嚳次妃...三人行浴，見玄鳥隨其卵，簡狄取而吞之，因孕生契。

除了殷商之外 戰(zhàn)國時(shí)的秦 滿清的始祖和朝鮮新羅的始祖也是和仙女吞食玄鳥卵有關(guān)的。

不論玄鳥或是鳳凰都是隨道教的發(fā)展 而把它由一只雀鳥或孔雀或山雞等等 先變成一個(gè)半人半禽的、傳人兵法的仙女到完全是人的仙女 都是隨道教的發(fā)展的。

而在北京過去就有三座專祀玄女的廟宇，叫九天娘娘廟、玄女廟。在北方和南方的地方也都有玄女廟。

二、朱雀相關(guān)起源它的最初起源，目前尚無定論，以文物考查的話，隨縣出土的戰(zhàn)國時(shí)期曾侯乙墓漆箱，上面首次記錄了完整的二十八宿與的名稱，朱雀等四象之名當(dāng)然也赫然在列了。

根據(jù)對殷墟出土卜辭中天象資料的整理與研究的考證發(fā)現(xiàn)，在殷商早期的甲骨文上已有朱雀等四象的形象產(chǎn)生。

史學(xué)界公認(rèn)二十八宿最早用于天文，所以它在天文學(xué)史上的地位相當(dāng)重要，一直以來也是中外學(xué)者感興趣的話題。

目前最早的典籍記載見于甲骨文中的記載：“丁巳卜，貞帝朱鳥，三羊三豚三犬”。

三、朱雀文獻(xiàn)記載《淮南子》天文訓(xùn)：“南方，火也，其帝炎帝，其佐朱明，執(zhí)衡而治夏;其神為熒惑，其獸朱鳥，其音徵，其日丙丁。”

《淮南子》兵略訓(xùn)：“所謂天數(shù)者，左青龍，右白虎，前朱雀，后玄武。所謂地利者，后生而前死，左牡而右牝?！?/p>

《風(fēng)俗通義》卷六：“南方朱雀，為樂之本也，五分其身，以三為上，以二為下，三天兩地之義也。上廣下狹，尊卑之象也。中翅八寸，象八風(fēng)。腰廣四寸，象四時(shí)。軫圓象陰陽轉(zhuǎn)而不窮也?！?/p>

葛洪《神仙傳》：“我行青龍，彼行白虎，彼前朱雀，我后玄武，不死之道也?！?/p>

關(guān)于竹的古詩范文第2篇

關(guān)鍵詞：分析師；剩余關(guān)注度；零投資組合；四因素模型

中圖分類號：F830.99文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-176X（2009）04-0053-06

一、引 言

證券分析師通常較少給出給出減持或賣出的評級，甚至不愿發(fā)表關(guān)于上市公司的負(fù)面評論，因?yàn)檫@樣做會(huì)損害分析師所在機(jī)構(gòu)與該上市公司的關(guān)系，從而不利于該機(jī)構(gòu)未來的投資銀行業(yè)務(wù)的開展。這與Somnath Das等［1］的研究相吻合。而相對于投資評級，由于分析師可以回避關(guān)注不看好的企業(yè)，因此分析師對股票的關(guān)注度不受這些限制。我們通過對分析師關(guān)注度的分析來回避針對分析師評級分析的不足。

由于中小企業(yè)板上市公司的一些良好特征，我們選用其作為新股的樣本來源。2008年初，中小企業(yè)板已有200余家上市公司，成為投資者的一個(gè)重要投資渠道。中小企業(yè)板上市公司中，除蘇寧電器和寧波銀行的總市值大于400億元之外，其他公司的總市值都在300億元之下、流通市值都在100億元之下。因此，這些公司的規(guī)模相差不十分懸殊，在實(shí)證研究中更具可比性。這些公司的上市時(shí)間較為集中，上市時(shí)的外部環(huán)境變化不大；相對于滬深股市中原有的上市公司，中小企業(yè)板公司的規(guī)模偏小，除消費(fèi)類公司外，很多公司在上市之前并不被大家熟悉。在這種情況下，分析師的建議很可能成為投資者的重要信息來源，也使我們易于考察分析師是否具有超出普通投資者的專業(yè)能力。

公司規(guī)模、成長性與行業(yè)屬性等因素均可能對分析師關(guān)注度構(gòu)成影響。例如，獐子島（002069）規(guī)模相對較大、上市前3年業(yè)績高速增長并且屬于消費(fèi)行業(yè)，在上市后即受到了眾多券商的關(guān)注，但其上市后的股價(jià)表現(xiàn)并不理想。規(guī)模較小、上市前3年業(yè)績增長相對較慢的國脈科技（002097），沒有受到分析師們的過多關(guān)注，而上市一年內(nèi)其收益率高達(dá)316%。分析師對股票的推薦可能部分受到了上述諸因素的影響，而這些因素很容易在公開信息中獲取，普通投資者亦能夠運(yùn)用其在證券市場上獲利。換言之，如果分析師運(yùn)用這些信息來決定其對股票的關(guān)注程度，此關(guān)注程度并不能很好地度量分析師意見對股票收益的作用，即這些分析師與公眾共同關(guān)注的因素所帶來的超額收益并不能證明分析師具有超出普通投資者的專業(yè)能力。在考察分析師關(guān)注度與股票收益率的關(guān)系時(shí)，有必要從前者中剔除公司規(guī)模等可量化的常規(guī)因素的影響。

二、文獻(xiàn)回顧

一些研究發(fā)現(xiàn)分析師關(guān)注程度與上市公司的機(jī)構(gòu)持股比例正相關(guān)，與行業(yè)成長性正相關(guān)與β系數(shù)、公司價(jià)值、所屬行業(yè)內(nèi)的公司數(shù)目正相關(guān)，與市場模型殘差的標(biāo)準(zhǔn)差負(fù)相關(guān)［2-3］。

Abarbanell、Brown，F(xiàn)oster和Noreen［4］發(fā)現(xiàn)分析師總是傾向于給出樂觀的意見。這是因?yàn)?，一些為投資銀行工作的分析師為了維系投資銀行與上市公司的關(guān)系，不愿發(fā)表有關(guān)上市公司的負(fù)面意見［5-6］，分析師在甄選公司時(shí)，傾向于一直跟蹤某些上市公司而發(fā)生選擇偏差。

分析師行為與新股發(fā)行抑價(jià)的關(guān)系受到了越來越多的關(guān)注。Raghuram Rajan和Henri Servaes［7］的研究首次把關(guān)注的目光集中到IPO公司與分析師行為上來。他們發(fā)現(xiàn)，IPO公司的發(fā)行抑價(jià)程度與分析師對該公司的關(guān)注程度存在正相關(guān)。Aggarwal等［8］假設(shè)并驗(yàn)證了IPO公司存在故意壓低發(fā)行價(jià)格的傾向，利用高抑價(jià)吸引分析師關(guān)注。Michael T.Cliff和David J.Denis［9］證實(shí)了IPO公司上述傾向的存在，并發(fā)現(xiàn)IPO公司可能以此向投資銀行輸送利益，為上市后的再次增發(fā)股票做好鋪墊。

Somnath Das等運(yùn)用1986―2000年IPO公司股票作為研究對象。該研究認(rèn)為，分析師出于自身聲譽(yù)與所在公司投行業(yè)務(wù)發(fā)展考慮，不愿關(guān)于公司的負(fù)面投資分析報(bào)告，也不愿意極力推薦某公司股票，因而其所關(guān)注的公司股票代表了分析師的投資建議。運(yùn)用剩余覆蓋模型（Residual Coverage Model）分析發(fā)現(xiàn)，分析師關(guān)注率高的新上市股票收益率顯著高于關(guān)注率低者，通過財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析也有類似的結(jié)論。該研究證實(shí)分析師具有很強(qiáng)的預(yù)測能力。

王振山、姚秋［10］運(yùn)用多種來源的分析師關(guān)注度數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)分析師關(guān)注度與股票收益率存在一定正相關(guān)。但該研究僅運(yùn)用了2005年的分析師關(guān)注度數(shù)據(jù)，樣本個(gè)體之間在歷史信息披露以及公司規(guī)模上差別甚大，沒有對不同來源的關(guān)注度加以區(qū)分，故存在一定局限。

如上述文獻(xiàn)所示，公司規(guī)模、成長性、行業(yè)屬性、發(fā)行抑價(jià)、上市主承銷商聲譽(yù)等因素均可能對分析師關(guān)注度構(gòu)成影響。我們首先分析對分析師關(guān)注度構(gòu)成影響的主要因素，然后從分析師關(guān)注度中剔出這些因素的貢獻(xiàn)，用多種實(shí)證方法研究分析師剩余關(guān)注度與股票收益率的關(guān)系。如果剩余關(guān)注度對股票收益率具有正向貢獻(xiàn)，則說明分析師具有超出普通投資者的專業(yè)能力。

三、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)與樣本

（一） 研究設(shè)計(jì)

1.獲取分析師關(guān)注度的影響因素及分析師剩余關(guān)注度

如本文第二部分所述，發(fā)行抑價(jià)、公司規(guī)模、公司成長性、主承銷商資歷、公司所屬行業(yè)等因素都可能對分析師意見構(gòu)成影響。我們試圖通過實(shí)證方法發(fā)現(xiàn)這些影響是否顯著存在以及影響的方式如何。上述諸因素均是普通投資者易于獲得的信息。我們試圖獲得除這些因素對分析師關(guān)注度的貢獻(xiàn)之外，其他因素對分析師關(guān)注度的貢獻(xiàn)，即分析師剩余關(guān)注度。為達(dá)到這樣的目的，我們利用多元回歸模型去除這些因素的影響。該回歸結(jié)果的殘差序列即為分析師剩余關(guān)注度序列。

2.研究分析師關(guān)注度與股票收益率的關(guān)系

在得到分析師剩余關(guān)注度數(shù)據(jù)后，我們對所有樣本公司按剩余關(guān)注度從小到大排序，然后分成數(shù)目大致相同的三組，對于上述三組公司，進(jìn)行如下分析。

首先，分別比較三組樣本的收益率狀況，采用未經(jīng)調(diào)整的收益率、指數(shù)調(diào)整后的收益率分別比較。其次，對三組樣本分別采用Fama-French四因素模型［11］，從股票收益率中剔除市場收益率、公司規(guī)模因素（小公司收益率減去大公司收益率，SMB）、市凈率因素（高賬面―市值比公司收益率減去低賬面―市值比公司收益率，HML）、動(dòng)量效應(yīng)因素（高動(dòng)量效應(yīng)股票收益率減去低動(dòng)量效應(yīng)股票收益率，PR12t），再將經(jīng)過上述剔除后得到的收益率，即回歸方程的常數(shù)項(xiàng)進(jìn)行比較。最后，建立以股票收益率為被解釋變量、以剩余關(guān)注度等為解釋變量的回歸方程，考察剩余關(guān)注度對股票收益率的影響。為了增強(qiáng)回歸結(jié)果的穩(wěn)定性，在上述方程的回歸中采用了Fama-Macbeth方法［12］，即對每一期的截面數(shù)據(jù)分別作回歸，然后將各期回歸得到的參數(shù)取平均值，作為最終的參數(shù)值。

（二）數(shù)據(jù)與樣本

選用2007年12月31日前上市的202家中小板公司（002001―002202）作為樣本來源。剔除市值過大或受到大幅炒作的異常值后，將余下199家公司定義為樣本Ⅰ。將樣本Ⅰ中2007年7月30日前上市的141家上市公司作為樣本Ⅱ。

在計(jì)算上市公司收益率時(shí)，將從上市之后第四天開始計(jì)算，原因在于：上市之后3天內(nèi)平均換手率很大，伴隨的股價(jià)變動(dòng)亦較大，因此首日開盤數(shù)據(jù)不能作為市場認(rèn)可的股票價(jià)格，而第四天的換手率已經(jīng)相對較小，此時(shí)交易者對該股票價(jià)格存在分歧亦較小。

分析師關(guān)注度數(shù)據(jù)來源于28家證券公司的研究報(bào)告中上市公司受到的關(guān)注次數(shù)。一段時(shí)間內(nèi)上市公司的分析師關(guān)注度數(shù)據(jù)為每位分析師對該公司的關(guān)注次數(shù)加總。

本研究中分析師關(guān)注度數(shù)據(jù)來自wind資訊和國泰安數(shù)據(jù)庫，上市公司特征數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、收益率數(shù)據(jù)來自國泰安數(shù)據(jù)庫，部分?jǐn)?shù)據(jù)采集自深圳證券交易所網(wǎng)站和各證券公司網(wǎng)站。

四、影響分析師關(guān)注的常規(guī)因素及剔除

1.發(fā)行抑價(jià)與分析師關(guān)注

國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)高發(fā)行抑價(jià)公司更容易受到分析師的關(guān)注。我們試圖發(fā)現(xiàn)國內(nèi)是否也存在類似的結(jié)論。

如表1所示，中小企業(yè)板上市公司整體抑價(jià)程度較高，不同年份間差異較大。再將公司按一定時(shí)間內(nèi)的抑價(jià)程度從高到低排序，并按每個(gè)時(shí)間段內(nèi)的排序結(jié)果分成數(shù)目大致相同的三組，考察不同抑價(jià)程度公司間分析師關(guān)注程度的差異。

注：抑價(jià)程度=上市首日價(jià)格/發(fā)行價(jià)格-1。

由表2所示，在上市后180天、360天內(nèi)，不同抑價(jià)程度的上市公司，其受到分析師關(guān)注的次數(shù)并無明顯差別。在上市30天內(nèi)，高度抑價(jià)公司較其他兩者明顯受到更多的關(guān)注。

值得注意的是，三組公司上市前受到分析師平均關(guān)注次數(shù)具有較為明顯的降序特征，即分析師關(guān)注的次數(shù)越多，其抑價(jià)程度越高。

我們再將公司按不同時(shí)期內(nèi)的分析師關(guān)注度從高到低排序，并將每個(gè)時(shí)期的排序結(jié)果分成三等份，取最高的一份，計(jì)算其對應(yīng)的發(fā)行抑價(jià)率。如表3所示。

上市前與上市一個(gè)月內(nèi)受到分析師高度關(guān)注公司的平均抑價(jià)均明顯高于所有中小板公司的平均水平。把時(shí)限放寬到半年及一年后，抑價(jià)水平與其他公司相當(dāng)。

我們發(fā)現(xiàn)高抑價(jià)可能在短期內(nèi)吸引分析師的關(guān)注，而沒有發(fā)現(xiàn)分析師關(guān)注度與發(fā)行抑價(jià)正相關(guān)的顯著證據(jù)。Henri Servaes、Aggarwal等的研究樣本是成熟市場的公司，其IPO定價(jià)機(jī)制較為靈活，因此可能出現(xiàn)上市公司為取悅投行而壓低發(fā)行價(jià)格的情況。在中國證券市場上，公司IPO定價(jià)受到管理層的一定程度的控制（尤其體現(xiàn)在對發(fā)行市盈率的控制上），因而公司對發(fā)行抑價(jià)的控制力較弱。曹鳳岐、董秀良［13］認(rèn)為，造成IPO抑價(jià)程度過高的主要原因不在于一級市場定價(jià)不合理，而在于二級市場價(jià)格虛高。中國A股上市公司不具備控制自身IPO抑價(jià)的條件，由此主動(dòng)吸引分析師的關(guān)注也就無從談起。

上述經(jīng)驗(yàn)分析還表明，股票上市前的分析師關(guān)注度與該股抑價(jià)存在正相關(guān)關(guān)系。在新股上市日，分析師此前對該股的關(guān)注度是二級市場的參與者的已知信息。因此，二者的正相關(guān)關(guān)系可以解釋為，分析師對未上市新股的關(guān)注對上市日二級市場股價(jià)構(gòu)成正向影響，從而對該股抑價(jià)構(gòu)成正向影響。

2.多元回歸

我們以上市后一段時(shí)間內(nèi)分析師關(guān)注次數(shù)為被解釋變量，以可能影響到分析師關(guān)注行為的各種因素為解釋變量，運(yùn)用多元回歸模型，以去除諸因素的影響，得到分析師剩余關(guān)注度序列?；貧w方程中被解釋變量為分析師關(guān)注次數(shù)的自然對數(shù)。進(jìn)入方程的各個(gè)解釋變量中，包括以總資產(chǎn)和主營業(yè)務(wù)收入衡量的公司規(guī)模、以凈利潤增長率和主營業(yè)務(wù)增長率衡量的公司成長性。此外，承銷商資歷用主承銷商當(dāng)年的《新財(cái)富》券商投行業(yè)務(wù)排名取自然對數(shù)得到；行業(yè)屬性為虛擬變量，當(dāng)公司屬于消費(fèi)類時(shí)取1，否則取0。

注：公司規(guī)模（總資產(chǎn)）與公司規(guī)模（主營業(yè)務(wù)收入）均經(jīng)自然對數(shù)處理。“*”、“**”、“***”分別代表由t-檢驗(yàn)在10%、5%、1%的顯著性水平下拒絕零假設(shè)。

通過上述回歸，我們發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模、公司成長性、券商資歷與行業(yè)屬性均對分析師關(guān)注與否和分析師關(guān)注程度有顯著影響。

以總資產(chǎn)和主營業(yè)務(wù)收入衡量的公司規(guī)模越大，該公司越受到分析師的關(guān)注。上市公司的業(yè)績增長是證券市場上永恒的題材，業(yè)績高速增長的公司總會(huì)給投資者帶來豐厚的回報(bào)。分析師也格外垂青這樣的上市公司，給這些公司更多的關(guān)注。公司所屬行業(yè)與該公司受到的分析師關(guān)注程度有關(guān)，高速增長行業(yè)中的上市公司受到了更多分析師的關(guān)注。

通過經(jīng)典回歸，我們得到八組殘差序列。為了便于下文分析的開展，我們將（1）―（4）組、（5）―（8）組分別按上市公司取平均值，得到兩組分析師剩余關(guān)注度序列，定義為序列Ⅰ與序列Ⅱ，分別與樣本Ⅰ與樣本Ⅱ?qū)?yīng)。

五、分析師是否具有專業(yè)能力

除去公司規(guī)模等普通投資者均可能關(guān)注的因素后，試圖發(fā)現(xiàn)分析師對剩余因素的關(guān)注是否與股票收益率相關(guān)。我們運(yùn)用如下三種不同方法進(jìn)行分析。

1.分組比較

在上一部分得到分析師剩余關(guān)注度數(shù)據(jù)（序列Ⅰ與序列Ⅱ）后，對樣本公司按剩余關(guān)注度從小到大排序，然后分成數(shù)目大致相同的三組。第一組和第三組分別具有最大和最小的剩余關(guān)注度，第二組公司剩余關(guān)注度居中。對樣本Ⅰ的分組得到各包含57家上市公司的三組，對樣本Ⅱ分組后，第一組與第三組分別包含44家上市公司，第二組包含43家上市公司。

注：R表示未經(jīng)調(diào)整的股票收益率，IAR表示經(jīng)深證綜合指數(shù)調(diào)整后的股票收益率?！?”、“**”、“***”分別代表由t-檢驗(yàn)在10%、5%、1%的顯著性水平下拒絕零假設(shè)。

如表5所示，三組具有不同分析師剩余關(guān)注度的公司在上市后180天、360天內(nèi)具有不同的收益率：分析師剩余關(guān)注度較高的公司具有較好的投資者回報(bào)；剩余關(guān)注度居中的公司次之；具有最低分析師剩余關(guān)注度的公司具有最差的投資者回報(bào)率，且在不同樣本與時(shí)間段內(nèi)均顯著。

2.Fama-French四因素剔除后的收益率比較與Fama-Macbeth回歸

Fama-French四因素模型為我們提供了收益率比較的又一途徑，此方法能夠從股票收益率中剔除市場收益、規(guī)模因素、市凈率因素以及動(dòng)量因素的影響。分別以由分析師剩余關(guān)注度排序分組而得的樣本公司的收益率與同期無風(fēng)險(xiǎn)收益率之差為被解釋變量，以同期市場收益率與無風(fēng)險(xiǎn)收益率之差、小公司與大公司收益率之差、高賬面―市值比公司與低賬面―市值比公司收益率之差以及高動(dòng)量效應(yīng)股票與低動(dòng)量效應(yīng)股票收益率之差為解釋變量，運(yùn)行Fama-French回歸。為了使結(jié)果更全面可信，除三組公司外，還加入了全部樣本公司與零投資組合兩個(gè)回歸方程。

由于篇幅限制，回歸結(jié)果不列出。t-檢驗(yàn)顯示，除零投資組合外大部分回歸系數(shù)統(tǒng)計(jì)顯著，擬合優(yōu)度較高。四個(gè)解釋變量對被解釋變量均有較強(qiáng)的解釋能力，說明市場因素、規(guī)模因素、市凈率因素（賬面―市值比的倒數(shù)）、動(dòng)量因素確實(shí)與股票收益率相關(guān)。在剔除上述四因素的影響后，第一組公司收益率明顯高于第三組公司的收益率。三個(gè)年份中，買入第一組公司股票、賣空第三組公司股票的零投資組合均有顯著為正的收益率。

在進(jìn)行了上述分組比較之后，我們試圖用回歸分析考察分析師剩余關(guān)注度與股票收益率的關(guān)系。由于不同規(guī)模、不同賬面市值比的公司，其市場表現(xiàn)有所差異。因此，在對股票收益率的回歸中，除了以分析師剩余關(guān)注度作為解釋變量之外，我們還控制了公司規(guī)模、賬面市值比兩個(gè)因素，得到如下所示的回歸結(jié)果。

注：“*”、“**”、“***”分別代表由t-檢驗(yàn)在10%、5%、1%的顯著性水平下拒絕零假設(shè)。

綜上，我們用三種方法驗(yàn)證了分析師的確具有超出普通投資者的專業(yè)能力。

六、穩(wěn)健性說明與結(jié)論

上述研究中未包含未經(jīng)剔除的分析師關(guān)注度與股票收益率相關(guān)性的實(shí)證分析。在進(jìn)行本文研究之前，我們對28家券商未經(jīng)剔除的分析師關(guān)注度與股票收益率進(jìn)行了基于樣本Ⅰ與樣本Ⅱ的相關(guān)分析與加入控制變量的回歸分析，發(fā)現(xiàn)二者存在顯著的相關(guān)性。由于這不是本文關(guān)注的重點(diǎn)故沒有包含在上文中。

筆者試圖用事件研究的方法發(fā)現(xiàn)分析師報(bào)告發(fā)出時(shí)點(diǎn)前后三個(gè)交易日的股價(jià)反應(yīng)，運(yùn)用累積異常收益、買入―持有異常收益方法均未發(fā)現(xiàn)市場有顯著的單向反應(yīng)，也不同時(shí)伴有成交量的顯著放大。這說明，盡管我們運(yùn)用的28家券商分析師關(guān)注度數(shù)據(jù)能夠?yàn)橥顿Y者帶來長期超額收益，但短期內(nèi)并不被市場所關(guān)注。這在一定程度上說明，股票的市場表現(xiàn)并非由于分析師關(guān)注帶來的市場沖擊所致（至少在短期內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)這樣的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)），而是分析師的專業(yè)能力發(fā)現(xiàn)了某些上市公司尚未被市場發(fā)現(xiàn)的潛質(zhì)，這些潛質(zhì)催生的公司股票優(yōu)異的市場表現(xiàn)。這也說明少有投資者關(guān)注分析師報(bào)告并利用分析報(bào)告所提供的信息獲取超額收益。

通過實(shí)證方法得出的結(jié)論可能受到回歸方法、樣本公司選取、樣本時(shí)間段選取、控制變量選取等因素的影響。本文在研究中試圖運(yùn)用不同方法、不同樣本、不同變量來增強(qiáng)結(jié)果的穩(wěn)健性，但由于一些客觀條件的限制，仍存在一些不足。

由于中小企業(yè)板上市公司在數(shù)量上較少、上市時(shí)間較短，因此不利于進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。我們運(yùn)用兩個(gè)樣本，并運(yùn)用180天、360天兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行實(shí)證分析，考慮了分析師剩余關(guān)注度對下一期股票收益率的影響，得到結(jié)論基本一致。

除此之外，我們通過替換樣本與解釋變量的方法來考察實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。首先，由于各年份市場狀況有所不同，2007年股市成交量創(chuàng)下歷史最高水平。我們以2007年新上市的100家中小板公司作為樣本，運(yùn)行l(wèi)ogit回歸與經(jīng)典回歸，發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模、業(yè)績增長兩因素較為顯著，但顯著性水平較樣本Ⅰ樣本Ⅱ有所下降，而行業(yè)屬性、券商資歷兩因素則不顯著。對剩余關(guān)注度與股票收益率的考察亦發(fā)現(xiàn)大部分解釋變量的顯著性水平有所下降。這可能是由于在過熱的市場環(huán)境中，過多的資金追逐相對稀缺的股票，增加了市場的盲目性，使股票間的異質(zhì)性模糊化。

通過實(shí)證分析，筆者發(fā)現(xiàn)分析師對股票的關(guān)注行為受到了公司規(guī)模、公司成長性、所屬行業(yè)、承銷商資歷等因素的影響。規(guī)模較大、成長性較好、屬于消費(fèi)類行業(yè)或承銷商資歷較高的公司容易受到分析師的較多關(guān)注。這與國外學(xué)者的結(jié)論基本一致。發(fā)行抑價(jià)可能會(huì)在短期內(nèi)吸引分析師的目光，但吸引力有限且會(huì)逐漸消失。國外學(xué)者得出的上市公司與投行之間的利益轉(zhuǎn)移機(jī)制在中國并未得到證據(jù)支持。中國的IPO制度使得上市公司和投行均沒有IPO定價(jià)的靈動(dòng)性，使這種利益轉(zhuǎn)移缺乏制度基礎(chǔ)。

筆者從分析師關(guān)注度中剔除上述因素的貢獻(xiàn)后，得到了分析師剩余關(guān)注度序列。運(yùn)用簡單分組比較、Fama-French四因素模型剔除后的分組比較以及Fama-Macbeth回歸三種方法，對分析師剩余關(guān)注度與股票收益率進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)分析師剩余關(guān)注度確實(shí)對股票收益率存在顯著的影響，二者存在顯著的正向相關(guān)。換言之，除去證券分析師們的大眾視角，證券分析師的確能夠?yàn)橥顿Y者帶來超乎市場的高回報(bào)。這說明中國的證券分析師具有一定的把握投資規(guī)律的專業(yè)能力。

最后，盡管我們在研究過程中努力兼顧研究的完整性與穩(wěn)健性，但由于分析師制度本身尚處于不斷完善之中，更為詳盡、更長區(qū)間分析師數(shù)據(jù)的可得性對本研究構(gòu)成了一定的制約。隨著時(shí)間的推移與分析師制度的進(jìn)一步完善，對于分析師關(guān)注度的研究有必要向縱深拓展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Somnath Das，Re-Jin Guo，Huai Zhang.Analysts Selective Coverage and Subsequent Performance of Newly Public Firms［J］.The Journal of Finance，2006，（61）：1159-1185.

［2］ Pearson，Neil D.Determinants of the production of information.Mimeo［R］.University of Rochester. Working paper，1992.

［3］ Narasimhan Jegadeesh，Joonghyuk Kim，Susan D.Krische，Charles，M.Lee.Analyzing the Analysts：When do Recommendations add Value［J］. The Journal of Finance，2004，（59）：1083-1124.

［4］ Abarbanell，Jeffery S.Do Analysts Earnings Forecasts Incorporate Information in Prior Stock Price Changes［J］. Journal of Accounting and Economics，1991，14（2）：147-165.

［5］ Dugar，A.，Nathan，S.The Effect of Investment Banking Relationships on Financial Analysts’ Earnings Forecasts and Investment Recommendations［J］. Contemporary Accounting Research，1995，（12）：131-160.

［6］ Lin，H.，M.McNichols.Underwriter Relationships and Analysts Research Reports［R］.Unpublished working paper，Stanford University，1995.

［7］ Raghuram Rajan，Henri Servaes.Analyst Following of Initial Public Offerings［J］.The Journal of Finance，1997，（52）：507-529.

［8］ Aggarwal，Rajesh K.，Laurie Krigman，Kent L.Womack.IPO Underpricing，Information Momentum，and Lockup Expiration Selling［J］.Journal of Financial Economics，2002，（66）：105-137.

［9］ Michael T.Cliff，David J.Denis.Do Initial Public Offering Firms Purchase Analyst Coverage with Underpricing［J］.The Journal of Finance，2004，（59）：2871-2901.

［10］ 王振山，姚秋.分析師關(guān)注度與股票收益率――基于中國A股市場數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.財(cái)經(jīng)問題研究，2008，（4）：56-61.

［11］ Fama，E.，F(xiàn)rench，K.The Cross-Sectional of Expected Stock Returns［J］.Journal of Finance，1992，（47）：427-465.

關(guān)于竹的古詩范文第3篇

關(guān)鍵詞：樁基質(zhì)量 ；基礎(chǔ) ；處理

中圖分類號：TU753.3

基樁質(zhì)量取決于勘察、設(shè)計(jì)、施工等許多因素，稍有不慎就可能造成質(zhì)量事故。對質(zhì)量事故的分析與處理是否正確，往往影響建筑物的安全使用，工程造價(jià)及工期。根據(jù)不同地區(qū)地質(zhì)特性和我近幾年來的現(xiàn)場實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為造成基樁質(zhì)量事故的主要原因有一下幾類。

1、測量放線錯(cuò)誤，使整個(gè)建筑物錯(cuò)位或樁位偏差過大。

2、單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。

3、成樁中斷事故。如鉆孔灌注樁塌孔、卡鉆。

4、灌注樁成樁質(zhì)量，包括沉淀超厚、混凝土離析、樁身夾泥、混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、鋼筋錯(cuò)位變形嚴(yán)重等。

5、斷樁。灌注混凝土質(zhì)量失控，發(fā)生斷樁事故。

6、基樁驗(yàn)收時(shí)出現(xiàn)的樁位偏差過大。

7、灌注樁頂標(biāo)高不足。常見的有兩種，一種是施工控制不嚴(yán)，在未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)混凝土停澆。另一種是雖然達(dá)到設(shè)計(jì)值，因樁頂混凝土浮漿層較厚，鑿出后出現(xiàn)樁頂標(biāo)高不足。

當(dāng)基樁發(fā)生事故后，若處理不及時(shí)，結(jié)果給工程留下隱患。為了防止類似問題的發(fā)生，我總結(jié)歷年來處理鉆孔灌注樁的一些經(jīng)驗(yàn)，供同行們參考。

一、基樁處理的一般原則

（1）處理前應(yīng)具備的條件

①事故性質(zhì)和范圍清楚

②目的要明確，應(yīng)有預(yù)定處理方案。

③參加的人意見基本一致，并確定處理方案。

④設(shè)計(jì)人員認(rèn)可簽字

（2）事故處理應(yīng)滿足的幾本條件

①對事故處理方案要求安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理，施工工期短，方案可靠。

②對未施工部分應(yīng)提出預(yù)防和改進(jìn)措施，防止事故的再次發(fā)生。

（3）事故及時(shí)處理，防止留下隱患。

①基樁成孔后，應(yīng)檢查樁孔嵌入持力層深度，巖石強(qiáng)度，沉淀厚度，樁孔垂直度等數(shù)據(jù)必須符合實(shí)際要求，只要有一項(xiàng)不符合設(shè)計(jì)要求，就應(yīng)及時(shí)分析解決，建設(shè)單位代表簽字認(rèn)可后，方可灌注混凝土。

②基樁開挖前必須全面檢查成樁記錄和樁的測試資料，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量上有爭議的，必須一件一致后方可開挖，防止基樁開挖后再來處理造成不必要的麻煩。

③應(yīng)考慮事故處理對已完工質(zhì)量和后續(xù)工程的影響。如在事故處理中采取補(bǔ)樁時(shí)，會(huì)不會(huì)損壞混凝土強(qiáng)度還較低的臨近樁。

④選用最佳處理方案。基樁事故處理方法較多，但對方案要進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，選擇安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理和施工方便的方案。

二、基樁事故的常用處理方法

常用的方法有接樁、補(bǔ)樁、補(bǔ)強(qiáng)、擴(kuò)大承臺、改變施工方法，修改設(shè)計(jì)方案等。下面結(jié)合事故發(fā)生的原因分別介紹幾種方法的應(yīng)用情況。

（1）接樁法

當(dāng)成樁后樁頂標(biāo)高不足，常采用接樁法處理，方法有一下兩種。

①開挖接樁：挖出樁頭，鑿去混凝土浮漿及松散層，并鑿出鋼筋，整理與沖洗干凈后用鋼筋接長，再澆至設(shè)計(jì)標(biāo)高。

②嵌入式接樁：當(dāng)成樁中出現(xiàn)混凝土停澆事故后，清除已澆混凝土有困難時(shí)，可采用此法。

（2）補(bǔ)樁法

基樁承臺施工前補(bǔ)樁，如鉆孔樁距過大，不能承受上部荷載時(shí)，可在樁與樁之間補(bǔ)樁。

（3）鉆孔補(bǔ)強(qiáng)法

此法適應(yīng)條件是基身混凝土嚴(yán)重蜂窩、離析、松散、強(qiáng)度不夠及樁長不足，樁底沉渣過厚等事故，常用高壓注漿法來處理，但此法一般不宜采用。

高壓注漿補(bǔ)強(qiáng)

① 樁混凝土局部有離析、蜂窩時(shí)，可用鉆機(jī)鉆到質(zhì)量缺陷下一倍樁徑處，進(jìn)行清洗后高壓注漿。

②樁長不足時(shí)，采用鉆機(jī)鉆至設(shè)計(jì)持力層標(biāo)高，對樁長不足部分注漿加固。

（4）擴(kuò)大承臺梁法

①偏差過大，原設(shè)計(jì)的承臺（梁）斷面滿足不了規(guī)范要求，次法采用擴(kuò)大承臺（梁）來處理。

②考慮樁上共同作用，當(dāng)單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，可用擴(kuò)大承臺（梁）并考慮樁與天然地基共同分組上部結(jié)構(gòu)荷載的方法。需要注意的是在擴(kuò)大承臺（梁）斷面寬度的同時(shí)，適當(dāng)加大承臺（梁）的配筋。

（5）改變施工方法

基樁事故有些是因?yàn)槭┕ろ樞蝈e(cuò)誤或方式工藝不當(dāng)造成，處理時(shí)一方面對事故樁采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施；另一方面要改變錯(cuò)誤的施工方法，以防止事故的發(fā)生。常用的方法有一下兩種：

①改變成樁施工順序

如樁布置太密不方便施工時(shí)，可采用間隔成樁法。

②改變成樁方法

如成孔樁出現(xiàn)較大的地下水時(shí)，采用套管內(nèi)成樁的方法。

（6）修改設(shè)計(jì)

①改變樁型

a.當(dāng)?shù)刭|(zhì)資料與實(shí)際情況不符時(shí)，造成基樁事故，可采用改變樁型的方法處理，如灌注樁灌注困難時(shí)，可采用打預(yù)制樁。改變樁位。

b.灌注樁出現(xiàn)灌注障礙，可改變樁位方法處理。

②上部結(jié)構(gòu)卸載

關(guān)于竹的古詩范文第4篇

一、創(chuàng)設(shè)應(yīng)用情境，彰顯估算價(jià)值

要使學(xué)生對估算感興趣，關(guān)鍵是要讓學(xué)生感受到估算的作用與價(jià)值。因此，在教學(xué)中，作為教師應(yīng)創(chuàng)設(shè)豐富的應(yīng)用情境，讓學(xué)生體悟到估算的意義與價(jià)值，進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的估算意識。

1. 尋找實(shí)例，體驗(yàn)估算的必要性。

教師要善于尋找日常生活中學(xué)生熟悉的、感興趣的現(xiàn)實(shí)生活題材。教學(xué)時(shí)，結(jié)合實(shí)際創(chuàng)設(shè)情境，讓學(xué)生感受生活中處處有數(shù)學(xué)，體驗(yàn)估算的地位和作用，從而增強(qiáng)估算意識。就如，在教學(xué)“萬以內(nèi)數(shù)連加”時(shí)，筆者創(chuàng)設(shè)了以下生活情境：“老師上周一家四口去餐館吃飯，點(diǎn)了一些飯菜，價(jià)錢分別是52元、56元、29元、13元、15元、9元。同學(xué)們能幫老師估一估大約多少錢嗎？（學(xué)生反饋略）老師當(dāng)時(shí)也大致地估了估，大約不到200元。可是服務(wù)員收費(fèi)時(shí)卻報(bào)出了230元。這是怎么一回事呢？經(jīng)查，是服務(wù)員將56記了兩次，正好多收了56元。由于有了估算的意識才避免了服務(wù)員的錯(cuò)收費(fèi)。”在教學(xué)中，我們需要多創(chuàng)設(shè)諸如此類體現(xiàn)估算價(jià)值的例子，讓學(xué)生在解決問題中，去體會(huì)估算的必要性。

2. 選好題目，感悟估算的優(yōu)越性。

二、估算筆算相融――培養(yǎng)學(xué)生數(shù)感

良好的數(shù)感可以幫助學(xué)生估算，經(jīng)常進(jìn)行估算，又有利于學(xué)生建立良好的數(shù)感。因此，《課程標(biāo)準(zhǔn)》把估算教學(xué)提升到了一個(gè)新的高度，把培養(yǎng)學(xué)生的估算意識，發(fā)展學(xué)生的估算能力，作為培養(yǎng)學(xué)生良好數(shù)感的一項(xiàng)重要措施。學(xué)生數(shù)感的建立，是在學(xué)習(xí)過程中逐步體驗(yàn)并建立起來的。而小學(xué)階段，計(jì)算內(nèi)容占有很大的比例，由此，應(yīng)充分利用好這個(gè)平臺，在培養(yǎng)學(xué)生的估算意識和計(jì)算能力的同時(shí)，幫助學(xué)生建立良好的數(shù)感。

1. 計(jì)算前估算。

估算可以與筆算相互支持、互為驗(yàn)證，學(xué)生在計(jì)算前，可利用估算來判斷計(jì)算結(jié)果的大致范圍。在“數(shù)與代數(shù)”領(lǐng)域，結(jié)合加、減、乘、除的計(jì)算教學(xué)，每節(jié)課都可以進(jìn)行估算意識和能力的培養(yǎng)。如2613÷13的計(jì)算，學(xué)生在計(jì)算時(shí)容易漏掉商中間的0，如果先估算一下2600÷13=200，所以2613除以13的商肯定比200多，這樣既避免了計(jì)算的錯(cuò)誤，又培養(yǎng)了學(xué)生在計(jì)算前自覺進(jìn)行估算的意識。又如，估算468÷5，450與500都是5的倍數(shù)，由于450與468更接近，因此其估算的結(jié)果與正確結(jié)果更為接近。這種讓學(xué)生把握數(shù)的大致范圍，根據(jù)數(shù)據(jù)的合理性靈活調(diào)整估算策略的做法，需要學(xué)生具備把握數(shù)的大小關(guān)系的敏感性，發(fā)展了學(xué)生對數(shù)的認(rèn)識，對學(xué)生數(shù)感的培養(yǎng)具有重要的意義。

2. 計(jì)算后估算。

在計(jì)算之后利用估算方法來判斷計(jì)算結(jié)果的合理性，以此來檢驗(yàn)筆算結(jié)果的正確性。例如，某教師在教學(xué)“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”一課時(shí)，在完成筆算的算理與算法的教學(xué)后，為檢驗(yàn)學(xué)生對算理、算法的掌握情況，在練習(xí)環(huán)節(jié)進(jìn)行創(chuàng)新處理。

計(jì)算17×28，當(dāng)學(xué)生獨(dú)立自主計(jì)算完成后，教師選擇了有代表性的三位同學(xué)進(jìn)行板演（圖1、2、3）。

該教師面對學(xué)生的錯(cuò)誤，進(jìn)行了這樣的引導(dǎo)：“同學(xué)們！這三種做法，你覺得哪一種不正確，能不能用估算的方法來說明？”學(xué)生得出：（1）10×20等于200，17比10大，28比20大，所以17×28的積一定比200大，不可能等于170。（2）把17和28都往大估，最多也就是20×30等于600，不可能是一千多。這樣，讓學(xué)生運(yùn)用估算分析精確計(jì)算的結(jié)果，使學(xué)生能夠在筆算的同時(shí)自覺地聯(lián)系估算，反思評價(jià)自己的筆算，實(shí)現(xiàn)了兩者的和諧統(tǒng)一，有利于學(xué)生對估算意義及作用的理解，促進(jìn)估算成為學(xué)生的自我需要，進(jìn)而提高了學(xué)生計(jì)算的正確率。

3. 聯(lián)系問題估算。

三、挖掘教材資源――滲透估算策略

在教學(xué)中，教師必須掌握并理解估算教學(xué)的編排體系，要努力創(chuàng)設(shè)和捕捉一切可利用的估算教學(xué)的課程資源，結(jié)合日常的課堂教學(xué)，引領(lǐng)并鼓勵(lì)學(xué)生表述自己估算的思路和理由，使其親歷總結(jié)估算方法與策略的過程，為學(xué)生在后續(xù)學(xué)習(xí)與生活中靈活選擇估算策略，使估算值更趨于合理性夯實(shí)基礎(chǔ)。因此，教師應(yīng)結(jié)合具體的場景，靈動(dòng)滲透以下估算方法。

1. 靈活運(yùn)用“湊整法”。

該方法在日常生活中是運(yùn)用最廣泛的，也是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中最基本的估算方法。即把加數(shù)、被減數(shù)、減數(shù)、因數(shù)、被除數(shù)、除數(shù)看成比較接近的整數(shù)或整十?dāng)?shù)、整百數(shù)、整千數(shù)等再計(jì)算。

例如，在教學(xué)人教版二上“加、減法估算”時(shí)，教師可呈現(xiàn)如下數(shù)學(xué)信息。一個(gè)書包標(biāo)價(jià)：38元，一個(gè)筆盒標(biāo)價(jià)：19元。小明帶了60元，想買一個(gè)書包和一個(gè)筆盒，夠不夠？要求：學(xué)生獨(dú)立思考，并將方法記錄下來，想一想，這種方法是怎樣思考的？能否解決這個(gè)問題？學(xué)生感悟：書包不到40元，看成40，筆盒不到20元，看成20元。40加20是60，不會(huì)超過60元，一定夠。

為使學(xué)生使用“湊整法”更趨于合理，教師可在上述環(huán)節(jié)后補(bǔ)充練習(xí)43+78。要求：寫一寫估算過程，想一想可以怎樣估算？估算的結(jié)果比準(zhǔn)確結(jié)果大了還是小了？學(xué)生先獨(dú)立思考，后交流感悟：把78估成80，比準(zhǔn)確結(jié)果多了2，把43估成40，比準(zhǔn)確結(jié)果少了3，同時(shí)估兩個(gè)數(shù)，一個(gè)估大2，一個(gè)估小3，有一部分被抵消了，就更接近實(shí)際值。該補(bǔ)充練習(xí)有效打開了學(xué)生的思路，避免學(xué)生形成估算就是估成接近整十、整百數(shù)的思維定勢，讓學(xué)生進(jìn)一步感受把一個(gè)數(shù)估大，另一個(gè)數(shù)估小的平衡策略。

2. 合理啟用“去尾法”和“進(jìn)一法”。

為使學(xué)生在解決實(shí)際問題中，合理使用“去尾”“進(jìn)一”等估算策略，可創(chuàng)設(shè)如下生活情境。

笑笑一家去超市購物，購物單如下：

問題：笑笑估算購物金額一定超過40元，對嗎？媽媽帶了100元，夠嗎？

以上兩個(gè)問題，教師可以引領(lǐng)學(xué)生作這樣理解與思考：先把數(shù)值往小估，即用“去尾法”把16、13、23分別看作10、10、20，其他尾數(shù)先不看，合起來是4個(gè)十，加上尾數(shù)一定超過40，笑笑的判斷是正確的。再把數(shù)值往大估，即用“進(jìn)一法”把16、13、8、23、6、3分別看作20、20、10、30、10、10，合起來剛好等于100，則說明媽媽帶的錢是夠的。教師在引領(lǐng)學(xué)生解決問題時(shí)，使學(xué)生認(rèn)識到“購物的錢在40元和100元之間”這個(gè)結(jié)論，進(jìn)而讓學(xué)生明白：在解決這類問題時(shí)（估算所需船只數(shù)或車輛數(shù)），在估計(jì)時(shí)可以用“進(jìn)一法”往大估，而類似所需材料一定，估算加工物品數(shù)量時(shí)則應(yīng)該用“去尾法”往小估。

關(guān)于竹的古詩范文第5篇

關(guān)鍵詞：古建筑保護(hù)；修繕；施工管理

一、前言

我國有著五千年的悠久歷史，古建筑則是歷史文化遺產(chǎn)相當(dāng)重要的組成部分，古建筑文物的主要價(jià)值就是歷史、藝術(shù)、科學(xué)三個(gè)價(jià)值。保護(hù)古代建筑，主要是保護(hù)古代勞動(dòng)人民在建筑、工程、藝術(shù)方面的成就，作為今天的借鑒，向人民進(jìn)行歷史唯物主義教育，在修繕中要保持現(xiàn)狀和恢復(fù)原狀。修繕古建筑的原則為保存現(xiàn)狀和恢復(fù)原狀。修繕古建筑既要以科學(xué)的方法防止其損壞，延長其壽命，更必須最大限度地保存其歷史、藝術(shù)、科學(xué)的價(jià)值，而后者更加重要，如果因?yàn)樾蘅樄ぷ鞫鴵p害了它原有的價(jià)值的話，這項(xiàng)修繕工作就毫無意義。所以一定要在修繕施工的過程中保持其原有的歷史韻意。

二、施工原則

1.因?yàn)楣沤ㄖǔ＞哂衅渥陨砉盘氐奈幕滋N(yùn)，在進(jìn)行古建筑修繕工程施工是一定要認(rèn)識這一點(diǎn)。必須嚴(yán)格遵循不改變文物原狀的規(guī)定。由于文物自身所具有的不可替代性和不可再生性的特殊性質(zhì)，在實(shí)施保護(hù)的工程中，不能對文物本身進(jìn)行更新改造，不能追求煥然一新，金碧輝煌，而是要認(rèn)真研究文物本體的原來面貌，找出修復(fù)的依據(jù)，去掉后世增加的與文物本體不相符合且影響文物整體形象的構(gòu)件以及與此相違背的工藝做法，在施工中最大限度地保留原存構(gòu)件，盡可能減少更換的數(shù)量，最大限度地保留和恢復(fù)文物本體的原狀。文物保護(hù)工程的對象是文物本體，與新建工程不同，它是在施工前就已存在的。因此在工程施工之前，所要做的工作要大大超過現(xiàn)代建筑，如要對保護(hù)對象文物本體進(jìn)行詳細(xì)的勘察測繪，認(rèn)真的研究，精心的設(shè)計(jì)等。就施工而言，對文物本體維修部分的拆除、測量、繪圖、登記，對拆除物件所采取的措施研究，報(bào)批等等都是現(xiàn)代建筑所沒有的程序，也是我們進(jìn)行文物修繕施工需認(rèn)真對待的新課題。

2.　文物保護(hù)工程的實(shí)用性。文物保護(hù)工程是一個(gè)新的課題，沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，編制出自己的工作規(guī)范是十分重要的工作，同時(shí)在工作規(guī)范中必須盡可能詳細(xì)地列出工作的具體要求，這樣在實(shí)際工作中就有章可循。目前，我國參與文物保護(hù)工程的隊(duì)伍水平參差不齊，總體水平偏低，大多數(shù)隊(duì)伍不明確文物保護(hù)工程的現(xiàn)狀。要完成好文物保護(hù)工程和古建筑的修繕工程，就要求我們的施工管理人員，不僅要熟悉各個(gè)具體工作對象的設(shè)計(jì)思想，熟知文物保護(hù)工程的修繕原則，對保護(hù)對象有深入的研究，同時(shí)還要對工程實(shí)施的各個(gè)環(huán)節(jié)及各項(xiàng)工藝及做法能給予具體的指導(dǎo)，有些地方甚至還要能親自示范、操作以便給各施工方做出樣板，因此規(guī)范編寫必須貫徹實(shí)用性原則。

三、古建筑在修繕前的一些準(zhǔn)備工作

文物保護(hù)工程的施工階段是指對文物本體的修繕和復(fù)建過程，這一過程將直接關(guān)系到文物保護(hù)工程的質(zhì)量，也是整個(gè)修繕工作的核心部分，在文物修繕過程中會(huì)有許多不可預(yù)見的情況出現(xiàn)，如發(fā)現(xiàn)新的文物遺跡或現(xiàn)象需保護(hù)和處理，出現(xiàn)新的結(jié)構(gòu)或形式需要修改設(shè)計(jì)，甚至?xí)l(fā)生對原來設(shè)計(jì)全部推倒重來的可能，如何確保文物的真實(shí)性，盡可能多地保留文物本體所攜帶的歷史信息，成為這一階段至關(guān)重要的工作。那么在修繕施工前就需要做一系列的準(zhǔn)備工作：

1.　記錄擬修繕古建筑的原貌，可采用拍照、攝影、繪畫等記錄手段。以原有的實(shí)測圖為基礎(chǔ)進(jìn)行考查，將損壞的部位、損壞的程度繪記錄下來。對建筑物的各個(gè)構(gòu)件上出現(xiàn)的裂、腐、歪、錯(cuò)、脫、殘等進(jìn)行認(rèn)真勘查。將裝飾、照墻、地面等破壞情況可進(jìn)行拍照記錄。

2.　查閱擬修繕的建筑物的歷次修建資料，確定歷次修復(fù)年代，研究每次修理程度和修理后對原建筑的影響程度，為復(fù)原設(shè)計(jì)和施工提供依據(jù)。

3.　對古建筑的損壞原因進(jìn)行分析，在現(xiàn)場認(rèn)真勘察損壞現(xiàn)狀時(shí)，還要進(jìn)一步分析其損壞原因，分析各種損壞是自然因素還是人為因素，以便在重修設(shè)計(jì)時(shí)提供參考。

4.　根據(jù)維修設(shè)計(jì)要求制定維修施工方案。根據(jù)擬修繕建筑物的歷史內(nèi)涵、建筑風(fēng)格、損壞程度等情況，編制施工方案，盡量采用傳統(tǒng)工藝、材料和傳統(tǒng)施工方法，盡量縮小維修的范圍，確保修繕質(zhì)量。

四、古建筑工程的質(zhì)量通病及防治措施

1.　古建筑中的木結(jié)構(gòu)材料問題，古建筑修繕的一大難題是缺乏與古建筑匹配的干木料，我國建筑市場上的木材本身就供不應(yīng)求，而且很多是現(xiàn)采現(xiàn)用，木材含水率普遍都很高。古建修繕往往工期要求比較緊，而且資金有限，客觀上不能事先買進(jìn)大量木材等待自然風(fēng)干或全部采用烘干脫脂工藝，用濕木材來進(jìn)行古建筑修繕不僅難以保證質(zhì)量，還極易出現(xiàn)腐朽和收縮開裂等現(xiàn)象，達(dá)不到修繕質(zhì)量要求。

2.　古建筑屋面磚瓦的問題，由于傳統(tǒng)的磚瓦燒制工藝非常嚴(yán)格，而且全部是人工制作。而現(xiàn)在的普通磚瓦廠，若按傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)，勢必會(huì)使成本提高，而且質(zhì)量上還到不到原有磚瓦的質(zhì)量。

3.　古建筑墻壁及屋頂?shù)挠推岵十嫻こ獭４蠖鄶?shù)的古建彩畫顏料多用天然礦物質(zhì)顏料，如石青是用天然石頭研磨而成，其化學(xué)性能穩(wěn)定、色彩柔和。而現(xiàn)代顏料多是工藝生產(chǎn)。彩畫中常用的青綠顏料逐漸被近代化工顏料的普通群青、洋綠所代替。這些均影響彩畫的耐久性。

4.　古建筑的屋面滲水和漏水問題。中國古建筑將房屋的防雨功能和裝飾功能完善地統(tǒng)一起來，有一套成熟的屋面作法，其中以明、清官式屋面施工技術(shù)水平最高。如何保持發(fā)展傳統(tǒng)的材料作法以及采用現(xiàn)代防水工藝而不改變建筑物的歷史內(nèi)涵都是值得探討的課題。

針對這些質(zhì)量通病，我們雖不能確保每個(gè)工程都非常完美的進(jìn)行修繕，但可以采取如下一些防治措施盡量避免。

4.　1　加強(qiáng)對材料質(zhì)量的控制，對材料采購有詳細(xì)組織計(jì)劃，對一些用量極少的材料和用量極大的材料，盡量提前組織貨源，尋找質(zhì)量合格的專業(yè)材料供應(yīng)商或?qū)I(yè)生產(chǎn)廠家。把不合格產(chǎn)品拒在合同之外；同時(shí)也要把好材料進(jìn)場驗(yàn)收關(guān)，杜絕不合格產(chǎn)品進(jìn)入施工現(xiàn)場；建立材料采購質(zhì)量責(zé)任追究制度，把生產(chǎn)廠家與工程質(zhì)量掛鉤。

4.　2　進(jìn)行施工技術(shù)交底。讓操作工人熟悉施工工藝，掌握操作方法。在每道工序施工前，施工管理人員要集中講解古建筑的傳統(tǒng)施工工藝及質(zhì)量控制的要點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)細(xì)部做法，追求精益求精。

4.　3　對于木結(jié)構(gòu)修繕工程應(yīng)特別注意：①把好材料的檢驗(yàn)、檢疫關(guān)，杜絕質(zhì)量不合格的、帶有病蟲害的木材進(jìn)入施工現(xiàn)場；?、趯Υ竽緲?gòu)架中的柱、梁、桁、枋料等材料采用大棚自然干燥方式，對門、窗料、板類、斗拱及其它雕刻料等細(xì)木料采用烘干脫脂工藝，確保木材含水率在質(zhì)量要求的許可范圍內(nèi)；③根據(jù)天氣情況編制詳細(xì)制作及安裝計(jì)劃，對大木構(gòu)架進(jìn)行快速安裝，爭取在盡量短的時(shí)間內(nèi)完成屋面防水工程，盡量避免雨淋雪凍；④做好木構(gòu)件的防蟲防腐工作。

4.　4　做好成品保護(hù)工作，對于以及修繕完成的部位，特別是角、脊細(xì)部及油漆彩繪等部位，尤其要注重成品保護(hù)。