前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇民事訴訟法全文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

民事訴訟法全文范文第1篇

當事人民事訴訟權(quán)利的救濟是在法律上對民事訴訟當事人訴訟權(quán)利受到侵害的糾正和補救，它是當事人民事訴訟權(quán)利的對語，沒有救濟就沒有權(quán)利。面對現(xiàn)行法有當事人民事訴權(quán)利卻沒有權(quán)利救濟與司法活動中司法者侵害當事人訴論權(quán)利的現(xiàn)實，為當事人民事訴訟權(quán)利救濟作上的論證并促成立法的完善乃當務(wù)之急。

關(guān)鍵詞:當事人；民事訴訟權(quán)利；否定性法律后果；法律救濟；程序性救濟

權(quán)利救濟包括實體性救濟和程序性救濟，即對實體權(quán)利的救濟和對程序權(quán)利的救濟。從我國的情況看，由于受隱藏于制定法背后的傳統(tǒng)法文化的支配與前蘇聯(lián)強職權(quán)主義立法思想和模式的，無論是1982年制定的試行民訴法，還是1991年制定的民訴法法典，都沒有給當事人的訴訟權(quán)利救濟留下太多的空間。作為立法“影子”的“幼稚”的中國法學(xué)，盡管在法的全球化與本土司法改革的推動下已取得較大成就，但直至今天也沒有對這一給以應(yīng)有的關(guān)注。隨著市場，民主和理性文化在我國的確立、和發(fā)達，宣告、確定、保護，尤其是救濟當事人的訴訟權(quán)利將會成為學(xué)界的熱點和修訂民訴法的價值取向。

一、當事人民事訴訟權(quán)利法律救濟的概念

依據(jù)權(quán)利保護的不同，救濟可分為公力救濟和私力救濟。法律救濟屬于公力救濟的一種，它是指在法定權(quán)利受到侵害或可能受到侵害的情況下，依照法律規(guī)則所規(guī)定的方法、程序和制度所進行的救濟，即通過國家司法機關(guān)判令侵權(quán)人承擔民事責任或追究其刑事責任的方式對權(quán)利人給予的救濟。法律救濟包含救濟權(quán)和救濟方法，即實體和程序兩個層面的，法律救濟不只是體現(xiàn)為訴權(quán)，也不只是程序法的事，它涉及實體法和程序法兩個法律領(lǐng)域。法律救濟的依據(jù)—救濟權(quán)是由實體法規(guī)定的，是要求違法者履行義務(wù)或予以損害賠償?shù)臋?quán)利；救濟的方法是由程序法規(guī)定的，是實現(xiàn)救濟權(quán)的程序、步驟和方法。

當事人民事訴訟權(quán)利法律救濟是指在民事訴訟的進程中，當事人所享有的民事訴訟權(quán)利已經(jīng)受到或可能受到侵害的情況下，依照法律規(guī)定的方法、程序和制度所進行的救濟。當事人民事訴訟權(quán)利救濟不同于一般的法律救濟，我們通常所說的法律救濟，主要是針對權(quán)利主體所享有的實體權(quán)利受到侵害時所采取的法定的救濟方法、程序和制度。當事人民事訴訟權(quán)利救濟則是針對當事人的民事訴訟權(quán)利受到侵害或可能受到侵害而實施的救濟，侵犯當事人民事訴訟權(quán)利的主體可能有三種:司法者、訴訟人和對方當事人。相比較來看，司法者(程序主持者)侵犯當事人程序權(quán)利的行為往往很難得到制止，因為權(quán)利人自身很難具備制止作為程序主持者的審判機關(guān)侵犯其程序權(quán)利的必要手段，因此在這種情況下發(fā)生的侵害程序性權(quán)利的行為獲得救濟的必要性就更為突出。同時，訴訟人和對方當事人侵犯當事人訴訟權(quán)利的情況完全可以按照一般民事侵權(quán)的法律原則和規(guī)則進行處理，其對訴訟程序的影響則可以通過法官及時的裁判而予以解決，因而本文將主要探討司法者侵權(quán)時當事人民事訴訟權(quán)利的法律救濟問題。

二、當事人民事訴訟權(quán)利法律救濟的先決條件

(一)存在完整的程序性法律規(guī)范

當事人民事訴訟權(quán)利救濟必須有法律依據(jù)。完整的程序性法律規(guī)范在實在法中的真實存在，既是當事人民事訴訟權(quán)利救濟的法律依據(jù)，也是該種法律關(guān)系得以產(chǎn)生的前提條件。從法的視角，法律在實在法的表現(xiàn)形式上，可被高度濃縮為法律規(guī)范、法律原則和法律概念三個要素，即一切實在法無一例外地都是由這三個要素構(gòu)成的。其中，法律規(guī)范是一種特殊的規(guī)范，是法最基本的構(gòu)成細胞，是法律設(shè)定法律權(quán)利和法律義務(wù)的基本單位，也是指導(dǎo)人們作為或者不作為的具有嚴密邏輯結(jié)構(gòu)的行為規(guī)則[1]。相對于前兩種要素而言，在具體導(dǎo)引法律適用和法律遵守上，法律規(guī)范具有不可替代的作用。它是法律的主體構(gòu)成要素，法律調(diào)整社會行為的主要功能是由法律規(guī)范來實現(xiàn)的。在邏輯結(jié)構(gòu)上，法律規(guī)范是由前提條件、行為模式和法律后果三要素構(gòu)成的。雖然法律規(guī)范的三要素是一個有機統(tǒng)一的整體，行為模式和法律后果又是相對應(yīng)的，但相對于前提條件和行為模式而言，在調(diào)整社會行為的過程中，法律后果起著至關(guān)重要的作用。因為法律規(guī)范所要求的對某種行為的許可、命令或禁止必須通過法律后果體現(xiàn)出來。法律后果可以分為兩類:一是肯定性法律后果，即法律承認某種行為是合法、有效的，并加以保護。二是否定性法律后果，即法律上認為是違法的、無效的，并加以制裁。制裁的形式有多種，常見的有撤銷、變更、確認行為無效、追究法律責任等[1]。任何法律制度的建立都不能只是用來展覽和宣示某種價值選擇或行為傾向，而是為人們的行為確立可操作的法律規(guī)范。如果法律規(guī)范中沒有制裁性要素，使得違法者不會因其違法行為而承受不利的、否定性法律后果，那么，即使法律之外的因素再完備，法律實施的環(huán)境再優(yōu)良，該法律規(guī)范也仍然無法實施[2]，從我國的司法實踐來看，當事人訴訟權(quán)利形同虛設(shè)、程序性原則多數(shù)情況下不具有約束性的根本原因之一就是因缺失法律后果要件所導(dǎo)致的現(xiàn)行程序性司法規(guī)范的不完整。

(二)當事人民事訴訟權(quán)利已經(jīng)受到侵害或存在受到侵害的危險

當事人民事訴訟權(quán)利已經(jīng)受到侵害或存在受到侵害的危險，是對當事人訴訟權(quán)利實施現(xiàn)實性救濟的另一個先決條件。在本文的研究框架內(nèi)，該條件也可以轉(zhuǎn)換為另一種描述:司法者對當事人訴訟權(quán)利客觀地實施了侵權(quán)行為。那么，我們應(yīng)當如何解讀這一先決條件呢?

司法者侵犯當事人訴訟權(quán)利的行為是由以下要素構(gòu)成的:(1)主體。人民法院及其內(nèi)部司法人員是侵權(quán)的主體。其主體是特定的。(2)客體。該侵權(quán)行為侵犯的客體是當事人所享有的合法的民事訴訟權(quán)利。(3)主觀方面的條件。從對違法者制裁來說，要求違法者在實施違法行為時必須有過失，否則，即便是出現(xiàn)了損害后果也不能懲罰違法者。(4)客觀方面的條件。從客觀方面看，違法者侵權(quán)行為的構(gòu)成以及由此引起的當事人民事訴訟權(quán)利救濟的發(fā)生，必須是違法者客觀上確實實施了侵犯當事人訴訟權(quán)利的行為。

上述當事人民事訴訟權(quán)利救濟的兩個先決條件雖有各自獨立存在的價值，但二者只有緊密地融合在一起才能形成法律現(xiàn)象的實在狀態(tài)。就訴訟法學(xué)而言，經(jīng)過立法、以條文形式固定下來的民事訴訟法律及規(guī)則無疑處于靜態(tài)，而對靜態(tài)的規(guī)則加以解釋、適用、發(fā)展的行為可以說是動態(tài)的。從訴訟權(quán)利救濟的兩個先決條件看，完整的法律規(guī)范的存在，是防止或制裁違法行為的物質(zhì)性準備;而違法行為的存在，是法律規(guī)范能夠適用和必須適用的直接原因。

三、中國當事人民事訴訟權(quán)利法律救濟的基本問題

(一)中國當事人民事訴訟權(quán)利法律救濟的立法考察

1.民事訴訟法及司法解釋對當事人民事訴訟權(quán)利法律救濟的規(guī)定

中國現(xiàn)行民事訴訟法主要依兩個線索而展開，一是通過職權(quán)性規(guī)范規(guī)定了人民法院代表國家所享有的審判權(quán);二是通過授權(quán)性規(guī)范規(guī)定了當事人依法所享有的民事訴訟權(quán)利?，F(xiàn)行民訴法所存在的致命缺陷是不容忽視的，它規(guī)定了權(quán)利，卻未規(guī)定對權(quán)利的救濟，致使法律自治系統(tǒng)特有的完整性喪失和功能發(fā)揮受阻。從法律規(guī)范的構(gòu)成要素看，民訴法關(guān)于當事人訴訟權(quán)利的一系列規(guī)定，僅僅是行為模式的明確化和法定化，而行為的法律后果則嚴重缺失。這主要體現(xiàn)為:未規(guī)定程序違法行為及其后果無效；未規(guī)定賠償受害人實際受到的損失；也未規(guī)定為救濟當事人民事訴訟權(quán)利而采取法定的、程序性救濟措施。這就使程序規(guī)范失去了完整性和應(yīng)有的規(guī)范意義。

2.其他相關(guān)法律及司法解釋對當事人民事訴訟權(quán)利法律救濟的規(guī)定

我國賠償法建立的是“以刑事賠償為主，兼及民事訴訟、行政訴訟中強制措施、保全措施或者判決執(zhí)行錯誤造成損害的賠償責任的司法賠償制度”[3]。就民事訴訟中司法者的侵權(quán)行為而言，依賠償法第31條規(guī)定，國家承擔責任只有三種情況:因違法采取妨害訴訟的強制措施造成侵權(quán)；因違法采取保全措施造成侵權(quán);因違法執(zhí)行判決、裁定及其他生效法律文書造成侵權(quán)。這三種侵權(quán)行為有一個共同點，都屬于民事訴訟中的行政性司法行為侵權(quán)。這是一個很有趣、很值得探討的問題，為什么我國國家賠償法只對民事訴訟中的行政性司法侵權(quán)行為承擔責任，而對大量的、純司法權(quán)行為—判決和裁定錯誤不承擔國家賠償責任。

(二)中國當事人民事訴訟權(quán)利法律救濟的基本問題

通過以上分析可以發(fā)現(xiàn)，就我國現(xiàn)行法律而言，無論是民訴法、國家賠償法還是相關(guān)的司法解釋，還沒有是以救濟當事人訴訟權(quán)利為指導(dǎo)思想和目的性價值而制定的。立法機關(guān)在立法時所追求的僅僅是實體權(quán)利和實體公正的實現(xiàn)，并未受到英美法系“救濟方法先于權(quán)利”原則的啟迪，也未體現(xiàn)大陸法系“如果被公認的合法權(quán)利受到侵害，則應(yīng)予救濟”的精神。這種立法指導(dǎo)思想和價值選擇的偏頗，就直接導(dǎo)致了民訴法及其他相關(guān)法律對侵犯當事人訴訟權(quán)利的行為，普遍缺乏程序性法律后果的規(guī)定。同時，即便就現(xiàn)行法中存有的零星地對當事人民事訴訟權(quán)利救濟的規(guī)定看，也是極不完善的。有的規(guī)定了具體救濟，卻未規(guī)定替代性救濟；或者是相反；有的規(guī)定了救濟的措施，卻未規(guī)定救濟的具體程序。這就要求我國未來的立法或修改必須解決以下當事人民事訴訟權(quán)利救濟的基本問題:

1.什么是侵犯當事人訴訟權(quán)利的違法行為? 2.當事人享有的受憲法保護的、由民訴法和其他法律規(guī)定的民事訴訟權(quán)利受到侵害時應(yīng)否予以救濟? 3.如果對當事人的訴訟權(quán)利予以救濟，應(yīng)當規(guī)定哪些救濟性措施和進行怎樣的程序性架構(gòu)? 4.是否所有的侵犯當事人訴訟權(quán)利的行為都要被宣告無效，都要對當事人予以補償? 5.侵權(quán)行為發(fā)生后，應(yīng)當由誰、在哪個訴訟階段、向哪個機構(gòu)提出有關(guān)程序上的救濟申請? 6.如果對侵權(quán)行為是否存在進行專門的裁判，應(yīng)由何方承擔證明責任，是否需要倒置? 7.當事人的訴訟權(quán)利受到侵犯后，如果需要賠償?shù)脑?，賠償?shù)脑瓌t和范圍是什么?

民事訴訟法全文范文第2篇

北京市高級人民法院：

你院京高法（1994）154號《關(guān)于計算機軟件著作權(quán)糾紛中外籍當事人應(yīng)否委托中國律師訴訟的請示》收悉。經(jīng)研究認為，對外籍當事人委托外籍律師以非律師身份訴訟的，人民法院可根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條第二款的規(guī)定予以審查，對當事人委托的訴訟人不符合條件的，可向其講清道理，勸其予以更換。

此復(fù)

民事訴訟法全文范文第3篇

夫或妻一方玩失蹤或下落不明還是可以向法院提起離婚訴訟的。法院受理后，會采取公告送達的方式把訴訟文書送達對方。具體法律依據(jù)如下：

一、法律規(guī)定：

根據(jù)上述兩個意見規(guī)定，夫妻一方下落不明，另一方?jīng)]有申請宣告失蹤而直接離婚的，人民法院應(yīng)當受理，并應(yīng)當依法公告送達，使用普通程序?qū)徖戆讣?/p>

遼寧省高級人民法院：

你院遼法(88)民請字第1號《關(guān)于離婚案件一方當事人下落不明，和公告送達運用問題的請示》收悉。經(jīng)研究認為：對于夫妻一方下落不明，另一方訴至法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人死亡的案件，不論下落不明人出走時間的長短，法院均應(yīng)受理，并應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》規(guī)定的普通程序進行審理，法律文書的送達依照民事訴訟法(試行)第七十五條的規(guī)定進行。

5、《民事訴訟法》第一百六十六條規(guī)定：“公民下落不明滿二年，利害關(guān)系人申請宣告其失蹤的，向下落不明人住所地基層人民法院提出。申請書應(yīng)當寫明失蹤的事實、時間和請求，并附有公安機關(guān)或者其他有關(guān)機關(guān)關(guān)于該公民下落不明的書面證明。” 第一百六十八條規(guī)定：“人民法院受理宣告失蹤、宣告死亡案件后，應(yīng)當發(fā)出尋找下落不明人的公告。宣告失蹤的公告期間為三個月，宣告死亡的公告期間為一年。因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機關(guān)證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。”

婚姻法該條規(guī)定，僅是將宣告失蹤作為離婚的理由之一，并沒有將宣告失蹤作為離婚訴訟的前置程序，因此新的婚姻法實施后，一方失蹤或下落不明的，另一方依然可以直接提起離婚訴訟。

二、審理期限：

《民事訴訟法》第八十四條規(guī)定：“受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。公告送達，應(yīng)當在案卷中記明原因和經(jīng)過。”

可見人民法院對于書、通知舉證和開庭日期等送達公告期是60日，判決后對判決書送達公告期還需要60日公告期。訴訟期限大大延長了，一般的離婚案件適用簡易程序的會在三個月內(nèi)結(jié)案，適用普通審理程序的，也會在六個月內(nèi)結(jié)案，而離婚訴訟的被告失蹤或下落不明的，加上公告期計算至少需要六個月才能結(jié)案。

三.判決結(jié)果：

與下落不明的人離婚注意事項

夫妻一方下落不明，另一方訴到人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應(yīng)當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書。

對于夫妻一方下落不明，另一方訴到法院，不論下落不明人出走時間的長短，法院均應(yīng)受理，并應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的普通程序進行審理;法律文書的送達依照《民事訴訟法》規(guī)定進行。對下落不明的人提起涉及人身關(guān)系的離婚訴訟由原告住所地的人民法院管轄，如果原告的住所地與經(jīng)常居住地不一致的由經(jīng)常居住地的人民法院管轄。住所地是指戶籍所在地，經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至?xí)r已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外。

推薦閱讀：婚姻法全文

一般法院的具體做法為：

1、一方當事人向法院離婚;

2、法院按一方當事人提交的郵寄地址送達法律文書，若被退回，初步證實對方下落不明;

3、由方當事人或法院向有關(guān)部門收集另一方當事人下落不明、杳無音信的補強證據(jù)，進一步認定對方法律文書地址無法直接送達;方先到下落不明一方的住所地或是經(jīng)常居住地的公安機關(guān)，要求公安機關(guān)出具證明，證明對方已經(jīng)下落不明。一般情況下，公安機關(guān)不會出具一方下落不明的證明，因此一方離家出走后，另一方應(yīng)及時到當?shù)嘏沙鏊矙C關(guān)報案，保存報警回執(zhí)，日后可據(jù)此要求派出所公安機關(guān)出具一方下落不明的證明，作為訴訟的有力證據(jù),一旦訴諸法律，可省去調(diào)查取證的諸多麻煩。

4、由法院在公告欄和相關(guān)媒體上刊登公告，進行公告送達。在公告中告之當事人的權(quán)利義務(wù)以及不及時參與訴訟的法律后果。公告期國內(nèi)案件六十日，涉外案件六個月。

5、公告期滿，視為送達，進行缺席開庭和判決。一般會判決離婚。

民事訴訟法全文范文第4篇

離婚書范文(樣本)

原告：姓名，性別，出生年月，民族，籍貫(可省略)，職業(yè)，工作單位和住址，聯(lián)系方法。

被告：姓名，性別，出生年月，民族，籍貫(可省略)，職業(yè)，工作單位和住址，聯(lián)系方法。

訴訟請求：

1、判決原、被告離婚;

2、依法分割夫妻共同財產(chǎn);

3、婚生女(子)XXX由原(被)告撫養(yǎng)。

事實和理由：

(在此敘述離婚的事實和理由，包括何時結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)，婚后感情，夫妻感情破裂

的事實和原因，夫妻共同財產(chǎn)有哪些，孩子多大等。)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第108條的規(guī)定特提訟，請依法判決。

此致

XXXX人民法院

具狀人：XXX

年 月 日

附：1、本狀副本一份;

2、證據(jù)材料X份。

最新離婚上訴狀怎么寫

本文提供最新離婚書范本，以供讀者參考。

上訴人姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______

民族：____ 職務(wù)：____ 工作單位：________

住所：_________________ 電話：______

上訴人因__________一案，不服_____法院于____年__月__日__字第__號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由及請求：_____________________________

……【全文閱讀】

最新最全的離婚書范文

本文提供離婚書范文，一共三種范本，以供參考。當夫妻雙方之間不能就離婚事項達成一致或者雖然愿意離婚、但未能就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的，一方或雙方要求離婚的，可向法院提起離婚訴訟。向法院離婚時，應(yīng)提交狀，名稱可以是：離婚書、離婚狀、離婚訴狀、民事書、民事狀、民事訴狀。

原告：姓名，性別，出生年月，民族，職業(yè)，工作單位和住址，聯(lián)系方法。

被告：姓名，性別，出生年月，民族，職業(yè)，工作單位和住址，聯(lián)系方法。

訴訟請求

1、判決原、被告離婚;

民事訴訟法全文范文第5篇

關(guān)鍵詞：民事訴訟 普通共同訴訟 獨立性牽連性

一、普通共同訴訟的含義

普通共同訴訟是單獨訴訟的合并形態(tài)。按照我國《民事訴訟法》第53條的規(guī)定，普通共同訴訟，是指當事人一方或雙方為二人以上，其訴訟標的屬于同一各類，人民法院認為可以合并審理，并經(jīng)當事人同意而共同進行的訴訟。普通共同訴訟既然是兩個以上同類的訴訟標的合并而引起的訴訟主體的的合并，共同訴訟人之間就不存在共同的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，其間往往是訴訟標的上的牽連。因此，普通共同訴訟是可分之訴，這類訴訟是合并審理還是分開審理，取決于當事人的同意和人民法院的決定。

二、普通共同訴訟人的獨立性和牽連性

單獨訴訟是普通共同訴訟形成的前提。在共同訴訟中，由于訴訟標的具有共同或牽連關(guān)系，導(dǎo)致共同訴訟人訴訟行為的相互影響，這就會使單獨訴訟形式下當事人的訴訟地位發(fā)生一些變化。在這種情況下，人民法院既要尊重當事人訴訟行為的獨立性，又要利用共同訴訟制度實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟，避免裁判矛盾。為界定共同訴訟人在共同訴訟中的法律地位，就要對共同訴訟人的獨立性和牽連性有明確的認識。

1、共同訴訟人的獨立性

在普通共同訴訟人之間，由于沒有共同的權(quán)利或義務(wù)關(guān)系，既可以作為共同訴訟合并審理，也可以作為各自獨立的訴訟分別審理；即使合并審理，也要分別作出確認各自的民事權(quán)利、義務(wù)的判決。共同訴訟人的訴訟權(quán)利和義務(wù)與獨立進行訴訟完全相同。所以，各共同訴訟人具有獨立的訴訟地位。具體表現(xiàn)為如下幾個方面：

其一，各共同訴訟人進行訴訟不受其他共同訴訟人的牽制，可以獨自在訴訟中自認、撤訴、和解、上訴；其中一人自認的效力不及于其他共同訴訟人。

其二，共同訴訟人的對方當事人，對于各共同訴訟人可以采取不同的甚至對立的訴訟行為。如與一共同訴訟人和解，拒絕與另一共同訴訟人和解；承認一共同訴訟人的訴訟請求，而反駁另一共同訴訟人性質(zhì)相同的訴訟請求。

其三，各共同訴訟人可以分別委托訴訟人。

其四，對各共同訴訟人是否具備適格要件，應(yīng)分別審查，其中一人缺乏適格要件，只能對其中一人之訴不予受理，不影響其他共同訴訟人。

其五，法院在訴訟進行中發(fā)現(xiàn)合并辯論并不符合訴訟經(jīng)濟原則時，可以將訴訟分開。

其六，因共同訴訟人一人發(fā)生的訴訟中止、終結(jié)事由，不影響其他共同訴訟人繼續(xù)訴訟。

2、普通共同訴訟人的牽連性

共同訴訟人之間應(yīng)適用獨立原則，如對此原則不加限制，勢必導(dǎo)致共同訴訟人的訴訟行為互相孤立，共同訴訟追求的訴訟經(jīng)濟目標就難以實現(xiàn)。所以，獨立原則的適用必須有個界限，這個界限是：共同訴訟人的獨立性應(yīng)以其具有牽連性的問題為前提。共同訴訟人有牽連性的問題表現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，共同訴訟人中一人提出的主張，如果對其他共同訴訟人有利，而其他共同訴訟人又不反對的，其效力及于其他人。這稱為主張共通原則。

其二，共同訴訟中一人所提出的證據(jù)，可以作為對其他共同訴訟人所主張的事實進行認定的證據(jù)。換句話說，該證據(jù)可以作為共同訴訟人的共同證據(jù)。這稱為證據(jù)共通原則。