前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇信息及其特征范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

信息及其特征范文第1篇

關鍵詞：財務會計信息；可靠性；特征

0引言

我國在進行改革開放以后，轉(zhuǎn)變原有的經(jīng)濟體制而實行市場經(jīng)濟體制以來，使得我國經(jīng)濟煥發(fā)出了巨大的活力，特別是加入世貿(mào)組織，更大程度的與世界進行聯(lián)系，更高程度的加入全球化的進程，我國經(jīng)濟跨入了一個新的臺階，迎來了更加跨越式的發(fā)展進程。隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，會計信息的價值作用越發(fā)突出，財務會計信息的可靠性備受各方關注，而可靠性是進行信息評價和評判的關鍵性因素和標準。我國會計核算工作的核心原則就是可靠性原則，進而使得可靠性原則成為會計工作的核心。現(xiàn)階段出現(xiàn)的會計信息失真問題，主要是因為其自身質(zhì)量難以達到客觀要求，信息的規(guī)范性弱化。只有切實提升財務會計信息的可靠性才能提升信息的準確性和實用性。展開相關研究符合當前財務會計工作規(guī)范化開展的必然要求，獲取的研究成果具有一定借鑒性。

1財務會計信息的相關概念

1.1財務會計的概念與內(nèi)涵

通常來說，財務會計主要是指在已有變動的資金運動中，所進行的系統(tǒng)的、全面的監(jiān)督與核算，為參與到經(jīng)濟利害的參與者，比如債權人、投資人以及政府部門所提供的財務狀況以及其盈利能力等方面的經(jīng)濟信息來作為目標進行經(jīng)濟管理活動。財務會計一般被視為企業(yè)的基礎性工作，其職業(yè)設置的地位比較重要，其工作內(nèi)容主要是借助于相關的會計程序以及軟件，為決策著的財務工作提供較為有用的信息與支持，并且可以使自身積極的參與到企業(yè)的經(jīng)濟的決策中去，財務會計在企業(yè)以及單位中所具備的作用和地位是極其重要的。財務會計具有一定的規(guī)范形式，并且在市場經(jīng)濟的健康發(fā)展中發(fā)揮著有利的作用，對企業(yè)單位的財務有著重要影響。

1.2財務會計的發(fā)展過程

從開始出現(xiàn)到現(xiàn)在，財務會計的歷史已經(jīng)非常久遠?？偟膩碚f，財務會計的發(fā)展可以簡單的概括為三個階段：商業(yè)經(jīng)濟時代的會計、工業(yè)經(jīng)濟時代的會計以及現(xiàn)代的會計。處于商業(yè)經(jīng)濟時代，會計一般被稱為簿記，還沒有成為真正意義上的會計；在工業(yè)經(jīng)濟時代的會計，由于工業(yè)革命大爆發(fā)的發(fā)生，使社會生產(chǎn)力得到了很大的提高，促使現(xiàn)代會計的雛形開始出現(xiàn)和進一步發(fā)展；從現(xiàn)代經(jīng)濟的視角來看，在這個階段中，會計的規(guī)范和準則都得到了發(fā)展和完善，進而也在一定程度上促進了會計在核算方面的質(zhì)量水平，也進一步推進了傳統(tǒng)會計走向現(xiàn)代會計的步伐。

2財務會計信息的可靠性特征分析

財務會計信息具有普遍的可靠性特征，正是因為這些特征的存在才使得會計信息能夠具有更強的應用價值。

2.1信息具有可核性

隨著國際會計準則標準逐步細化，可核性信息主要源自于不同計量者使用一致性信息，進而實現(xiàn)對其需求信息的有效反映，獲取到相關結果。在實際的反映程序當中，所應用到的計量方式存在差別，進而就使得結果準確性和可靠性存在偏差，如果能夠確保計量方式一致，同時計量標準統(tǒng)一，則能夠保持其穩(wěn)定性，不出現(xiàn)偏差?？傮w來看，會計信息可靠性具體體現(xiàn)在計量者對于同一計量事項所采取的計量方式獲取的結論內(nèi)容。簡而言之，具有可核性的財務會計信息必須要依靠行之有效的核算方法和相應的技術手段才能得到預期結果。

2.2市場中立性背景下產(chǎn)生的信息

市場必須保持中立性，在此基礎上所生成的信息才能被稱之為可靠性財務信息。而可靠性財務信息需要兼具科學性，同時具有準確性，不能存在任何企圖取得反映結果的種種偏差或者偏向問題。從目前的實際情況來看，財務會計信息可能會被部分人主觀控制，進而產(chǎn)生偏差，因此需要通過必要手段加以約束和控制，進而才能更為客觀和公正對經(jīng)濟業(yè)務進行反映和描述，使事實更加清晰和清楚。

2.3突出財務會計內(nèi)容的真實性

要確保財務會計信息的可靠性，必然需要確保會計內(nèi)容具有真實、規(guī)范的基本特征，進而才能獲取準確和及時的財務會計信息，客觀、全面和完整對經(jīng)濟業(yè)務進行反映。真實性是財務會計信息后續(xù)種種原則和要求能夠達成的基礎和必然條件。真實性得到保證的財務會計信息可以生成具體數(shù)據(jù)，繼而為相關人提供決策和投資依據(jù)。而真實性也是相關法律法規(guī)的強制性規(guī)定，保證真實性才能保證財務信息的完整性和整體性。

3確保財務會計信息可靠性的原則分析

確保財務會計信息可靠性是遵循相關強制性規(guī)定，滿足于會計信息真實性、規(guī)范性等客觀要求的必然舉措，在實際操作當中，應堅持相關性等基本原則，才能確保財務會計信息的可靠性，使得財務會計信息更具應用性。以下內(nèi)容主要針對財務會計在信息可靠性原則方面的內(nèi)容進行分析，分別從相關性原則、全面性原則以及重要性原則來具體探討分析。

3.1堅持相關性原則

在實際的財務會計信息使用過程中，必須堅持相關性原則，會計信息使用者進行決策或者投資過程中，財務會計信息具有客觀性影響。遵循基本的會計準則要求，要確保財務會計信息相關性得到保證，這類信息的基本標志就是能夠有效預測和反饋價值。預測方面主要是指信息獲取和使用者能夠運用信息對過往進行評價、對現(xiàn)階段進行指導；同時，可預測未來事項。反饋價值則表現(xiàn)為信息獲取和使用者能夠通過信息的運用，對評價結果及相應的決策事項進行調(diào)整和優(yōu)化，確保其準確性得到提升。財務會計信息的相關性與其可靠性密不可分，兩者都是財務會計信息的重要組成部分。在實際應用過程中，需要注意相關性和可靠性并不平衡，可靠性提升后，相關性就會弱化。兩者之間有對接，同時存在矛盾，只有結合實際加以判斷和抉擇，才能確保財務會計信息質(zhì)量達到預期標準，還可以有效規(guī)范會計核算等具體事項，使準則等要求得到落實。

3.2堅持全面性原則

財務會計信息的全面性原則在實際的會計核算等具體工作當中需要得到有效體現(xiàn)。全面性原則重點體現(xiàn)在兩個具體方面，既要對有利信息進行反映，同樣要對不利信息進行反映。才能全方位的呈現(xiàn)出財務會計信息的整體情況。堅持全面性原則可以確保會計信息不會被會計人員的主觀判斷而改變，進而確保其真實可靠。部分企業(yè)存在的報喜不報憂情況，導致會計信息全面性弱化，影響到財務會計信息的可靠性，使得會計信息脫離企業(yè)實際，導致信息價值明顯弱化。

3.3堅持重要性原則

在實際的會計核算工作當中，需要注重于事項的重要性問題，根據(jù)其重要程度劃分核算的范圍，執(zhí)行相應標準和要求，采用不同的核算方法。對于重要的會計事項，如資產(chǎn)等事項，需要嚴格按照會計法、準則等要求進行核算。對于次要事項，則可以采取更加直接和簡化的方式加以處理，但需要確保會計信息的真實性和可靠性，只有這樣獲取的會計處理結果才能符合強制性要求，且對于使用者而言，其價值意義才更加有保證。

4結論

綜上所述。在實際操作當中可見，財務會計信息最為重要的特征就是可靠性，會計信息的可靠性得到保證，才能確保其內(nèi)容更加真實有效，進而突出其準確性和完整性。隨著企業(yè)對會計職位的重視，財務會計可以為相關的企業(yè)利益者提供其所需要的重要信息，并且可以對他們起到很重要的輔助作用。在具體運行過程中，財務會計信息可靠性使得投資者、債權人等信息使用者能夠更好掌握企業(yè)基本財務狀況，進而科學進行決策，提升整體決策的實效性，在一定程度上，直接關系到相關利益者的利益，并且可以對其決策和科學性和合理性起到一定的影響，因此，把握好財務會計的可靠性以及其特征是必不可少的。

參考文獻：

［1］李宏波.淺析會計信息質(zhì)量重要特征［J］.財經(jīng)界（學術版）,2015,（1）.

［2］彭鈺.關于會計信息的相關性與可靠性思考［J］.中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）,2014,（2）

［3］李萍.財務會計信息與公司治理機制存在的關聯(lián)分析［J］.經(jīng)貿(mào)實踐,2016,（3）.

［4］何遠禎.新形勢下提高財務會計信息質(zhì)量研究［J］.內(nèi)蒙古財經(jīng)大學學報,2015,（3）.

信息及其特征范文第2篇

（一）會計信息與會計信息質(zhì)量 會計信息是由會計單位通過財務報告的形式（包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、股東權益變動表和報表附注）向各個會計信息使用者提供滿足他們需求的企業(yè)某一特定日期的財務狀況和某一會計期間的經(jīng)營情況、現(xiàn)金流量等的信息。

會計信息質(zhì)量是指會計信息滿足信息使用者需求特征的總和（財政部會計信息質(zhì)量特征研究課題組，2006）。會計信息質(zhì)量的評價標準可以分為兩類：受托責任觀和決策有用觀。受托責任觀是在公司制和企業(yè)產(chǎn)權理論基礎上發(fā)展起來的，認為會計信息要如實反映受托責任的履行情況；決策有用觀則是伴隨著信息理論和決策理論的發(fā)展成熟而產(chǎn)生的，認為會計信息應當有助于投資人、信貸人和其他人士評價相關企業(yè)現(xiàn)金凈流量的數(shù)量、時間和不確定的信息。本文的企業(yè)會計信息質(zhì)量特征架構模型建立在決策有用觀的基礎上。決策有用觀是在資本市場日益擴大化和規(guī)范化的背景下不斷形成和發(fā)展起來的，在經(jīng)濟發(fā)展，特別是資本市場和股份公司發(fā)展的條件下，股東和投資者不再單純以“用手投票”的方式?jīng)Q定經(jīng)理人員的去留，而更多的是通過在證券市場上買賣股票來實現(xiàn)自己的選擇權。因此，會計信息質(zhì)量的要求是向會計信息使用者（ 主要包括現(xiàn)有和潛在投資者、信貸者、企業(yè)管理當局和政府） 提供對他們的決策有用的信息。由于決策是面向未來的，而前瞻性的信息同決策最為相關，所以，“決策有用觀”除了強調(diào)可靠性外，更強調(diào)相關性，即會計信息有助于預測公司的未來價值。

（二）會計信息質(zhì)量特征與會計信息質(zhì)量要求 會計信息質(zhì)量特征，是對會計信息應具有的質(zhì)量標準所作的具體描述或要求，是對會計信息質(zhì)量進行評判的最一般和最基本的依據(jù)，它具體規(guī)定了會計信息為實現(xiàn)會計目標應具備的質(zhì)量規(guī)定（ 葛家澍， 2003）。會計信息質(zhì)量特征就是使會計信息具有決策有用性的特征，即會計信息所應達到或滿足的基本質(zhì)量要求，它是會計系統(tǒng)為達到會計目標而對會計信息的定性約束，也是會計主體進行會計選擇所應追求的質(zhì)量標準（楊金觀、高永林，2004）。會計信息質(zhì)量特征是連接會計目標與會計實務的橋梁，妥善地構建會計信息質(zhì)量特征體系對于實現(xiàn)會計目標、規(guī)范會計實務、提高會計信息質(zhì)量、構建合理的會計規(guī)范體系具有重大的理論和實踐意義（鄭安平等，2008）。我國財政部2005年5月在《企業(yè)會計準則———基本準則》（征求意見稿）中刪除了會計核算一般原則的提法，首次明確使用了“會計信息質(zhì)量要求”。筆者認為“會計信息質(zhì)量特征”與“會計信息質(zhì)量要求”表達相同的含義，不作區(qū)分。

二、會計信息質(zhì)量特征的研究歷程與架構

（一）國外會計信息質(zhì)量特征的研究歷程 根據(jù)劉仲文（2006）的研究，國外會計信息質(zhì)量特征的研究歷程分為七個階段，包括：（1）以Sprouse和Moonitz兩人的1961年ARS No.1與1962年ARS No.3為代表的早期研究。（2）以APB1970年發(fā)表的Statement No.4為代表，對“財務會計基本特征概念”進行的探索性研究。（3）以1973年特魯伯羅德報告為代表，對“財務報表目標”和“財務會計信息質(zhì)量特征七項標準”進行的首創(chuàng)性概念研究。（4）1980年，美國財務會計準則委員會（FASB）公布了《財務會計概念公告第2號———會計信息的質(zhì)量特征》（SFAC NO.2） ，會計信息質(zhì)量特征主要包括： 可理解性 、相關性 （包括預測價值、 反饋價值、及時性） ；可靠性（包括反映的真實性、可檢驗性、中立性） ；可比性（包括一致性）。在滿足決策有用目標的基礎上， 信息處理要服從兩個約束條件： “效益成本原則”與“重要性原則”。（5）以1980年加拿大特許會計師協(xié)會（CICA）提出將“財務報表概念”加入其手冊（FSC第1000節(jié)）為代表的響應性研究。（6）1989年，國際會計準則委員會（IASB）在其《編制和提供財務報表的框架》中提出了會計信息的10個質(zhì)量特征：可理解性、相關性、可靠性、可比性、重要性、中立性、實質(zhì)重于形式等，并把可理解性、相關性、可靠性和可比性作為4 個主要的質(zhì)量特征。（7）以1999年英國會計準則委員會（ASB）“財務報告原則公告”為代表的深入研究。其中美國對會計信息質(zhì)量特征的研究思想歷史發(fā)展脈絡比較清晰， 其成果最有代表性。

（二）國內(nèi)會計質(zhì)量信息特征的研究回顧 一是在有關會計法律和法規(guī)中闡述會計信息質(zhì)量特征。我國在1985年第一部《會計法》中就提出了“保證會計資料合法、真實、準確、完整”的法律要求；1992年頒布的《企業(yè)會計準則》中，提出會計核算要遵循真實性、相關性、可比性、一致性、及時性、可理解性、權責發(fā)生制、配比、謹慎性、歷史成本計量、劃分資本性支出與收益性支出、全面性、重要性等十三項一般原則；2000年7月開始實施的《會計法》第三條提到“各單位必須依法設置會計賬簿，并保證其真實、完整”；2000年頒布的《企業(yè)會計制度》中，列明了真實性、實質(zhì)重于形式、相關性、一致性、可比性、及時性、清晰性、權責發(fā)生制、配比、歷史成本計量、劃分收益性支出和資本性支出、謹慎性、重要性等十三項會計核算基本原則；1992年《企業(yè)會計準則》中，對于會計信息質(zhì)量特征的提法是“會計核算的一般原則”，2000年《企業(yè)會計制度》中，對于會計信息質(zhì)量特征的提法是“會計核算的基本原則”，都是十三項規(guī)定，差別是一個有“可理解性”（1992），一個有“清晰性”（2000）?？梢钥闯觯@兩項制度對于會計信息質(zhì)量特征的研究較粗糙，而且前后兩個制度基本沒有變化。2006年的《企業(yè)會計準則——基本準則》刪除了“會計核算的一般原則”或“會計核算的基本原則”，采用了“會計信息質(zhì)量要求”的提法，提到了可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質(zhì)重于形式、重要性、謹慎性和及時性等八個會計信息質(zhì)量要求。

二是學者在相關文獻中對我國會計信息質(zhì)量特征的研究。楊金觀、高永林（2004）認為：會計信息質(zhì)量特征體系應由會計信息用戶、普遍適用原則、會計目標導向、質(zhì)量特征類屬、首要質(zhì)量特征及其構成成分、次要質(zhì)量特征和承認質(zhì)量起端等部分構成。付磊（2005）認為，公正性是會計信息質(zhì)量最基本的特征，然后依次是真實性、相關性、可比性、一致性、及時性、可理解性、完整性和重要性。會計信息質(zhì)量特征研究課題組（2006）認為：財務會計信息質(zhì)量特征體系包括真實性、合規(guī)性及其次級質(zhì)量特征（可理解性、可驗證性、謹慎性）、公正性及其次級特征（可比性、一致性、完整性、連續(xù)性）、相關性及其次級特征（及時性、預測性、反饋性）。欒盛元（2006）認為：在透明度的總體要求下， 依次將會計信息質(zhì)量特征設定為： 可靠性， 相關性， 充分披露，可靠性應涵蓋真實性與可比性的要求， 相關性主要涉及及時性和重要性問題， 而充分披露至少應包括完整性與可理解性。葛家澍（2007）將會計信息質(zhì)量特征與會計計量屬性的選擇聯(lián)系起來進行研究，并提出具體選擇計量屬性時，應考慮計量對象的特點，并與會計信息的相關性和可靠性相配合。

（三）三層次企業(yè)會計信息質(zhì)量特征架構模型的提出 我國2006年頒布的會計準則在參照IASB和FASB的基礎上，保留了重要性、相關性、可比性、及時性、一致性、謹慎性要求，將明晰性改為可理解性，真實性改為可靠性，將實質(zhì)重于形式納入其中，突出強調(diào)會計信息的相關性，弱化了可靠性原則，形成了目前準則中的8項會計信息質(zhì)量要求。但我國會計信息質(zhì)量要求各項目之間是并列關系，并沒有明確的主次之分。楊金觀、高永林（2004）指出：“在我國，從制度層面上并沒有對會計信息特征體系作出明確和系統(tǒng)的規(guī)范，只是在會計制度中作了原則性規(guī)定”，“這樣的規(guī)定，很難引起人們的足夠重視，而且這種松散型關系，未能體現(xiàn)出各質(zhì)量特征間的主次之分和內(nèi)在結構，不利于會計主體和會計信息使用者對會計信息質(zhì)量特征的不同方面進行權衡，也不利于他們對會計信息質(zhì)量特征的總體把握?！贬槍ι鲜鰡栴}，筆者參照美國會計準則委員會（FASB）財務會計概念第2號公告，以決策有用觀為基礎，對這8項會計信息質(zhì)量要求進行歸類分析，提出圖1所示的三層次的企業(yè)會計信息質(zhì)量特征架構模型。

企業(yè)會計信息質(zhì)量特征架構模型分為三個層次：門檻、決策者和使用者，門檻是對于會計信息質(zhì)量基本的要求，包括實質(zhì)重于形式和重要性兩項特征；決策者關注的會計信息質(zhì)量包括相關性、可靠性和可比性三項特征，而及時性和謹慎性分別附屬于相關性和可靠性；不管是否是決策者，對于會計信息的使用者來說，可理解性是對會計信息質(zhì)量的基本使用要求。在8項會計信息質(zhì)量要求中，相關性、可靠性、可比性、可理解性構成主要質(zhì)量特征；實質(zhì)重于形式、重要性、及時性、謹慎性構成次要質(zhì)量特征。

三、企業(yè)會計信息質(zhì)量特征解析

（一）企業(yè)會計信息質(zhì)量特征架構模型的門檻層次 企業(yè)會計信息質(zhì)量特征架構模型的門檻層次涉及兩項會計信息質(zhì)量特征：實質(zhì)重于形式和重要性。

（1）實質(zhì)重于形式。實質(zhì)重于形式原則在我國會計實務中應用非常廣泛。這里的“形式”是指交易或事項的法律形式，“實質(zhì)”是指交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)?！镀髽I(yè)會計準則——基本準則》第十六條規(guī)定：“企業(yè)應當按照交易或者事項的經(jīng)濟實質(zhì)進行會計確認、計量和報告，不應僅以交易或者事項的法律形式為依據(jù)。”當企業(yè)發(fā)生的交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)與法律形式不一致時， 企業(yè)通常應當按照經(jīng)濟實質(zhì)對其所發(fā)生的交易或事項進行會計確認、計量和報告。

（2）重要性。會計信息的重要性是指當一項會計信息被遺漏或錯誤地表達時，可能會影響到依靠該信息的使用者所做出的判斷?！镀髽I(yè)會計準則——基本準則》第十七條規(guī)定：“企業(yè)提供的會計信息應當反映與企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關的所有重要交易或者事項。”

（二）決策者角度的企業(yè)會計信息質(zhì)量特征 決策者角度的五項會計信息質(zhì)量特征中，及時性附屬于相關性，謹慎性附屬于可靠性，相關性和可靠性是會計信息質(zhì)量的主要特征，可比性是弱于相關性和可靠性的會計信息質(zhì)量特征，與相關性和可靠性共同確保會計信息的決策有用性。

（1）相關性與及時性。如果財務信息有助于決策制定，該財務信息就具有相關性。國際會計準則委員會（IASB）對相關性的定義是：“為了信息有用，信息必須與使用者的決策需要相關，當信息能夠通過幫助使用者評價過去、現(xiàn)在和未來事項或確認、更改他們過去的評價從而影響到使用者的經(jīng)濟決策時，信息就具有相關性”。我國《企業(yè)會計準則——基本準則》第十三條規(guī)定：“企業(yè)提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經(jīng)濟決策需要相關，有助于財務會計報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評價或者預測?！蓖ㄟ^提高決策者的預測能力或者通過為前期的預測提供反饋，財務信息對決策的制定產(chǎn)生影響。及時性是相關性的附屬特征，是相關性的次級質(zhì)量要求?！镀髽I(yè)會計準則——基本準則》第十九條規(guī)定：“企業(yè)對于已經(jīng)發(fā)生的交易或者事項，應當及時進行會計確認、計量和報告，不得提前或者延后?！必攧招畔⒈仨氃趫蟾媸录l(fā)生后不久就可以獲得，這樣才會對未來所采取的措施具有價值。及時性本身并不能使信息具有相關性，但缺乏及時性的信息會使該財務信息喪失應有的相關性。

（2）可靠性與謹慎性。如果財務信息可以證實、沒有錯誤和偏差，可以真實地反映企業(yè)的財務狀況，就可以說財務信息具有可靠性。國際會計準則委員會（IASB）對可靠性的表述是：“當信息沒有重要錯誤或偏向并且能夠忠實反映其所擬反映或理當反映的情況以供使用者作依據(jù)時，信息就具備了可靠性”。我國《企業(yè)會計準則——基本準則》第十二條規(guī)定：“企業(yè)應當以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進行會計確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關信息，保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整?！睍嬓畔⒖煽啃缘谋憩F(xiàn)之一是使用相同度量方法所得出的獨立結果與財務報表信息之間具有很大程度的一致。謹慎性是可靠性的附屬特征，謹慎性是指會計人員對某些經(jīng)濟業(yè)務或會計事項存在不同的會計處理方法時，盡可能地選擇一種不虛增利潤和資產(chǎn)、合理核算可能發(fā)生的損失和費用的會計處理方法。因此，謹慎性更象是會計人員在處理相關業(yè)務時的一種職業(yè)態(tài)度。《企業(yè)會計準則——基本準則》第十八條規(guī)定：“企業(yè)對交易或者事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎，不應高估資產(chǎn)或者收益、低估負債或者費用?！?/p>

（3）可比性。會計信息如果可以與該公司以前相同口徑的信息進行比較，或者與同行業(yè)的其他公司的會計信息進行比較，那么這些會計信息在決策時就會很有用?！镀髽I(yè)會計準則——基本準則》第十五條規(guī)定：“企業(yè)提供的會計信息應當具有可比性。同一企業(yè)不同時期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，應當采用一致的會計政策，不得隨意變更。確需變更的，應當在附注中說明。不同企業(yè)發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，應當采用規(guī)定的會計政策，確保會計信息口徑一致、相互可比?！?/p>

（4）相關性與可靠性的關系。相關性與可靠性孰輕孰重是一個兩難的問題。FASB在制定第2號概念框架時，就有意回避了“在會計信息的相關性與可靠性產(chǎn)生沖突需要取舍時，到底應該優(yōu)先考慮相關性還是可靠性”這個問題，這就充分說明相關性與可靠性權衡的兩難選擇（付六根，2011）。葛家澍、杜興強（2004）指出，美國財務會計準則委員會（FASB）在第2號財務會計概念公告“會計信息的質(zhì)量特征”中， 將相關性與可靠性作為會計信息的兩個主要的質(zhì)量特征來并提， 但對兩者的抉擇諱莫若深。透過現(xiàn)象看本質(zhì)， FASB更為側(cè)重于“相關性”的意圖其實一直十分明確。葛家澍、徐躍（2006）認為，相關性和可靠性孰輕孰重，若分兩個層次來考查，那是非常明確的。第一層次注重相關性，即相關性顯得重要；第二層次以相關性為基礎，更關注其可靠性，即可靠性顯得重要。第一個層次是準則和制度制定的層面，這一層面具體負責的部門是準則和制度的制定部門；第二個層次在報表（包括其他財務報告）的編制者、審計人員和財務報告信息的使用者方面。付六根（2011）認為，相關性和可靠性在大多數(shù)情況是一種協(xié)調(diào)一致的狀態(tài)，具體表現(xiàn)在：提高了可靠性，也就加強了會計信息的有用性，這樣相關性也就得到了提升；提高了相關性，必然要求提高會計信息的可靠性。筆者認為，相關性和可靠性是一個事物的兩個方面，依照權變理論的觀點，孰輕孰重，并不是一成不變的，要看具體的情境而定。

（三）使用者角度的企業(yè)會計信息質(zhì)量特征 可理解性，即會計信息是否能為信息的使用者所理解，是指企業(yè)提供會計信息時，必須考慮到會計信息使用者的理解能力，所提供的會計信息必須明晰?！镀髽I(yè)會計準則——基本準則》第十四條規(guī)定：“企業(yè)提供的會計信息應當清晰明了，便于財務會計報告使用者理解和使用?！庇绊憰嬓畔⒖衫斫庑缘囊蛩匕ㄈ齻€方面：

（1）會計信息的固有特征。財務報告本身的復雜性決定了會計信息的使用者對報告的理解存在一定的困難。企業(yè)的財務會計信息的披露從最初的簡單幾句話到后來的財務報表直至發(fā)展到今天涉及企業(yè)財務、管理、經(jīng)營風險等各個方面，信息含量不斷增加。財務報告既有定性的信息也有定量的信息，既有數(shù)字又有文字，越來越復雜的形式和內(nèi)容都影響著會計信息使用者理解財務報告所傳遞的會計信息。

（2）信息使用者的理解能力。財務報告的生成過程用到了諸多會計專門方法，如分配、攤銷、折舊、減值等，不具備一定會計知識的人很難理解生成會計信息的真正含義。歷史成本計量是建立在過去發(fā)生的真實交易或事項的基礎上，公允價值計量的重要前提是存在假想的交易，在混合計量模式下，信息使用者要能夠正確理解采用不同計量屬性生成的會計信息的實質(zhì)并據(jù)此作出適當?shù)臎Q策，這對信息使用者的理解能力提出了較高的要求。

（3）企業(yè)管理當局的印象管理行為。印象管理來自于社會心理學范疇，是指人們用來控制其他人對自己所形成的印象的過程。財務報告是根據(jù)日常會計記錄的數(shù)據(jù)，采用會計專門的方法，經(jīng)過一定的程序分類、匯總加工而成并報告出來，從會計數(shù)據(jù)到財務報告這個過程本身就存在理解性的問題。程序和方法的復雜性決定了財務報告本身的復雜和難于理解，如會計的待攤、預提、應計、遞延等程序本身都具有一定的專業(yè)性，信息使用者并不易理解。而且，會計固有的程序、各種估計和職業(yè)判斷都依賴于處理會計信息的信息加工者的人為判斷和選擇，這都決定了會計信息的生成不可避免地帶有信息加工者的主觀色彩，甚至可以說，信息加工者在會計信息的可理解性上起到了決定性的作用，信息加工者的一系列選擇決定了信息使用者獲得何種結果的會計信息。

（四）主要質(zhì)量特征和次要質(zhì)量特征 會計信息質(zhì)量特征是會計信息所應當達到或滿足的基本質(zhì)量要求。1980年，美國財務會計準則委員會（FASB）以“決策有用性”會計目標為導向，了第2號財務會計概念公告《會計信息的質(zhì)量特征》，認為提供會計信息的目的是便于決策，相關性和可靠性則是決策有用性下會計信息的首要質(zhì)量特征。財政部《2010企業(yè)會計準則講解》中認為，可靠性、相關性、可理解性和可比性是會計信息的首要質(zhì)量要求，是企業(yè)財務報告中所提供會計信息應具備的基本質(zhì)量特征；實質(zhì)重于形式、重要性、謹慎性和及時性是會計信息的次級質(zhì)量要求，是對可靠性、相關性、可理解性和可比性等首要質(zhì)量要求的補充和完善，尤其是在對某些特殊交易或者事項進行處理時，需要根據(jù)這些質(zhì)量要求來把握其會計處理原則，另外，及時性還是會計信息相關性和可靠性的制約因素，企業(yè)需要在相關性和可靠性之間尋求一種平衡，以確定信息及時披露的時間。

四、結論

基于權變理論的考慮，會計信息質(zhì)量特征架構模型對于實踐的指導意義有以下三點：第一，會計信息使用者的需求程度。會計信息是為了滿足信息使用者的需要而產(chǎn)生的， 因而會計信息質(zhì)量的高低取決于滿足信息使用者需要的程度，通過該模型可以體現(xiàn)出會計信息質(zhì)量特征在滿足使用者需求方面的層次、關系和地位。第二，會計信息使用者的側(cè)重點。會計信息使用者的需要是有差別的， 不同的利益相關者及不同的決策目標決定了會計信息的不同內(nèi)容和不同特征組合。第三，會計信息使用者在不同情境下的要求，可以通過對不同利益相關者的需求分析來確定應提供會計信息的內(nèi)容、數(shù)量。企業(yè)會計信息質(zhì)量特征架構模型對于會計信息質(zhì)量的整體把握能起到框架性的作用，有助于理解會計信息質(zhì)量要求在整體中的地位及其相互關系，更有利于指導企業(yè)的會計工作，也為進一步修訂和完善會計準則提供一定的參考。

參考文獻：

[1]付磊、馬元駒：《論會計信息質(zhì)量的公正性特征》，《會計研究》2005年第9期。

[2]會計信息質(zhì)量特征研究課題組：《對建立我國會計信息質(zhì)量特征體系的認識》，《會計研究》2006年第1期。

[3]葛家澍等：《論會計信息的可理解性——國際比較、影響因素與對策》，《廈門大學學報》（哲學社會科學版）2011年第5期。

[4]葛家澍、占美松：《會計信息質(zhì)量特征與會計計量屬性的選擇》，《廈門大學學報》（哲學社會科學版）2007年第6期。

[5]楊金觀、高永林：《論我國會計信息質(zhì)量特征體系的構建》，《中央財經(jīng)大學學報》2004年第5期。

[6]張麗蓉：《會計信息可靠性和相關性的協(xié)調(diào)——基于我國會計目標的思考》，《山西高等學校社會科學學報》2010年第11期。

[7]劉仲文：《國外研究財務會計信息質(zhì)量特征的歷史演進》，《經(jīng)濟與管理研究》2006年第2期。

[8]蔣楠：《淺議信息技術對會計信息質(zhì)量特征的影響》，《中國注冊會計師》2012年第2期。

信息及其特征范文第3篇

【關鍵詞】發(fā)展模式；階段性特征；企業(yè)信息化

企業(yè)信息化的發(fā)展程度對市場競爭力的提高具有重要影響。企業(yè)信息化本質(zhì)上就是將企業(yè)的生產(chǎn)、物質(zhì)以及現(xiàn)金等業(yè)務實現(xiàn)數(shù)字化，通過各種信息網(wǎng)絡輸送和加工，從而形成新的信息資源。企業(yè)信息化既有利于促進企業(yè)資源的合理配置，又有利于企業(yè)更好地適應競爭日益激勵的市場環(huán)境。

一、企業(yè)信息化階段發(fā)展階段模式探究

國內(nèi)外許多學者和專家對企業(yè)信息化這一領域進行了相關研究。本文主要對美國管理信息系統(tǒng)專家諾蘭提出的信息系統(tǒng)進化的階段模型和施諾特模型以及米歇模型進行分析。

（一）諾蘭模型。諾蘭于1973年對計算機在企業(yè)組織管理中的成長過程進行了總結。諾蘭認為計算機應用一般要經(jīng)歷從初級階段到不斷成熟的發(fā)展過程。諾蘭的信息系統(tǒng)發(fā)展的四階段中，其提出了企業(yè)信息系統(tǒng)發(fā)展階段為開發(fā)期、普及期、控制期以及成熟期。經(jīng)過不斷地實踐和總結，1979年諾蘭又將之前的四階段調(diào)整為六個階段。諾蘭強調(diào)，無論是哪個組織或者企業(yè)在構建以計算機為基礎的信息系統(tǒng)時都必須循序漸進，按照每一個發(fā)展階段來進行，而不能實現(xiàn)跨越式發(fā)展（如下表1所示）。

（二）施諾特模型。諾蘭模型主要體現(xiàn)的是信息技術在企業(yè)組織管理中的擴散規(guī)律。施諾特則從空間思維角度提出了四階段推移說，從而對諾蘭模型進行了有力地補充（如下表2所示）。因此，施諾特模型的根本是研究信息在空間上的推移情況。尤其是隨著信息技術的不斷深入和發(fā)展，最后將會成為提高企業(yè)核心競爭力的要素。同時，信息的價值也將會得到極大提升。在施諾特模型中信息資源管理者發(fā)揮著重要的作用。所以，從施諾特模型中我們可以看出，現(xiàn)代企業(yè)信息資源管理要想獲得長遠發(fā)展，就必須發(fā)展信息資源戰(zhàn)略。

（三）米歇模型。二十世紀九十年代，米歇提出的管理信息系統(tǒng)建設中的模型能夠更加準確地反應當代信息技術的發(fā)展特點。米歇對諾蘭模型提出了具體的補充意見，企業(yè)信息化集成階段主要分為起步階段、增長階段、成熟階段和更新階段（如下圖1所示）。米歇模型是衡量企業(yè)信息化發(fā)展的經(jīng)典理論。

二、企業(yè)信息化階段特征分析

企業(yè)信息化在不同的階段具有不同的特征。因此，只有加強對各個階段的科學合理分析，才能夠幫助企業(yè)順利地實現(xiàn)信息資源的整合，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益和市場競爭力。新時期，現(xiàn)代企業(yè)信息化在基礎應用階段、應用集成階段、企業(yè)集成階段以及社會集成階段中具有各自特征。

（一）基礎應用階段?；A應用階段作為企業(yè)信息化階段中的初始階段，同時也是最為關鍵的階段。因此，企業(yè)在此階段往往是采用計算機等現(xiàn)代信息技術手段來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的人工操作。例如企業(yè)實行辦公自動化、會計電算化、計算機輔助設計等。此階段的主要特征是企業(yè)的組織結構還有待健全，積極地發(fā)揮信息部門的職責，員工的信息能力還有待提高。

（二）應用集成階段。企業(yè)在應用集成階段開始逐漸地突破各個部門信息閉塞局面。所以企業(yè)通過利用計算機和現(xiàn)代信息技術實行信息流、物流的集成和整合，將企業(yè)內(nèi)部中的各個環(huán)節(jié)有機連接起來。同時，企業(yè)也將會根據(jù)客戶的需求和企業(yè)管理需要將管理制度和模式以及管理方式進行不斷地完善，從而提高企業(yè)的市場競爭力和資源配置效率。

（三）企業(yè)集成階段。當企業(yè)相互之間的經(jīng)營與合作達到一定階段之后，各大企業(yè)按照產(chǎn)品生產(chǎn)標準，加大對產(chǎn)品質(zhì)量的控制。企業(yè)在保證產(chǎn)品質(zhì)量的基礎上開始關注企業(yè)的生產(chǎn)成本。同時，企業(yè)在該階段還積極地建立具有可操作性的數(shù)據(jù)模型庫和方法庫。

（四）社會集成階段。企業(yè)在本階段開始逐步地與社會各個部門之間實現(xiàn)資源共享。企業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)以及銷售形成一種新型的商業(yè)發(fā)展模式。電子商務在社會集成階段中發(fā)揮了重要的作用。社會各個部門已經(jīng)開始進入了信息化的高級階段，實現(xiàn)了各個階段的信息通暢。

三、結語

綜上所述，社會經(jīng)濟的發(fā)展推動了信息技術的進步，同時也給國民經(jīng)濟各個行業(yè)提出了更多的要求和挑戰(zhàn)。因此，各大企業(yè)只有加強對信息化階段的發(fā)展模式以及階段特征進行分析，才能夠為企業(yè)的未來發(fā)展指明方向。

參考文獻

信息及其特征范文第4篇

[關鍵詞]充水性；影響因素；新集二礦

中圖分類號：TD824 文獻標識碼：B 文章編號：1009-914X（2014）30-0021-02

新集二礦位于淮南煤田的東南部，受阜鳳推覆構造的影響，井田內(nèi)煤層開采工作幾乎全部為推覆體下開采[1，3]，且區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件復雜，該礦自投產(chǎn)以來，發(fā)生多次突水現(xiàn)象。前人雖對該井田單一煤層（13-1煤和1煤）開采的水文地質(zhì)特征進行了研究 [4-5]，但是對其突水性特征及其原因沒有進行進一步的分析和探討。本文在匯總分析前人的研究成果和研究區(qū)內(nèi)現(xiàn)今水文地質(zhì)資料的基礎上，對其充水性特征進行綜合評價，并分析其影響因素，為同類型水害防治工作提供一定的數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。

1.地質(zhì)概況

新集二礦井田位于淮南復向斜的謝橋向斜南翼，穎鳳區(qū)阜鳳推覆構造的中段，構造線方向近東西，由于受由南向北的壓應力作用，形成了以阜鳳逆沖斷層為主體的上疊式推覆構造，將外來系統(tǒng)推覆于原地系統(tǒng)（含煤地層）之上，如圖1。井田二疊系可采煤層隱伏于新生界松散層和推覆體之下，掩覆于太原組、奧陶系之上，屬新生界砂層孔隙含水層、推覆體片麻巖裂隙含水層、寒武系灰?guī)r以及夾片灰?guī)r巖溶裂隙含水層下，太原組、奧陶系灰?guī)r巖溶裂隙含水層上開采礦井，水文條件復雜， 工作面涌水量大。對煤礦開采工作帶來諸多影響。

2.礦井充水特征

2.1 礦井出（突）水概況及其主要特征

礦井投產(chǎn)以來，單面最大涌水量為150～171 m3/h；2010年7月以來，共發(fā)生最大涌水量0.5～84m3/h的出（突）水17次， 其中單次最大涌水量30～84m3/h；掘進工作面（包括探水孔）13次，單次最大涌水量0.5～10m3/h。

此外，為保證1煤首采面安全開采，沿太原組1灰施工了-650m東翼截水巷，施工超前探測底板灰?guī)r水鉆孔47個，注漿加固鉆孔103個，終孔層位4灰底板。其中出水鉆孔64個，出水率42.6%，出水量為0.1～15m3/h（S47-1#），初始水壓0.06～1.41MPa，由鉆孔資料分析出水鉆孔主要集中在1煤首采工作面切眼處，主要出水層位均為4灰，3灰僅4個鉆孔（S3-2#、ST12-3#、ST24-4#、S47-1#孔）（圖1），鉆孔水量衰減較快，一般衰減時間1天左右，說明無豐富的補給水源，以靜儲量為主。

2.2 礦井涌水量

自1996年以來，礦井初始涌水量平均為65m3/h（1996年），最大涌水量為701m3/h（2003年），2013年1～6月平均涌水量為551m3/h，其情況如下：

1）按出水位置，礦井涌水量構成以回采工作面涌水為主，掘進工作面和推覆體探測孔次之，少為井筒涌水。

回采工作面涌水量以13-1和11-2煤為主，13-1煤工作面單面最大涌水量為 35～171m3/h，11-2煤回采工作面單面最大涌水量為 20～150m3/h。

2）按出水層位，礦井涌水量構成以13-1和11-2煤層頂板砂巖含水層和推覆體含水層的混合水為主，次為8和6煤層頂板砂巖水，1煤層頂板砂巖水很小。

3）按出水深度，以-550m水平為主。

3.礦井充水因素分析

3.1 礦井充水水源

1）大氣降水和地表水

新生界松散層內(nèi)分布有二個隔水層（組），與原地系統(tǒng)之間有推覆體發(fā)育。大氣降水和地表水僅可對新生界松散含水層和推覆體產(chǎn)生入滲或越流補給，與原地系統(tǒng)則無水力聯(lián)系。

2）新生界松散砂層水

新生界松散層總厚48.10～203.2m，沿古地形走向隆起帶變薄，向南北兩側(cè)增厚，造成二隔和三含呈東西向帶狀缺失，形成二含直接覆蓋于基巖之上的“天窗”?！疤齑啊眳^(qū)，二含水對推覆體寒灰產(chǎn)生垂向滲透補給；非“天窗”區(qū)，三含水可對推覆體寒灰和片麻巖產(chǎn)生越流或垂向滲透補給。由于間隔有厚度較大的推覆體，新生界松散層與原地系統(tǒng)無直接水力聯(lián)系。

3）二疊系砂巖裂隙水

二疊系各主采煤層頂?shù)装迳皫r裂隙水是礦井充水的主要直接水源，總體富水性弱，對礦井生產(chǎn)不會構成威脅。除11-2煤頂板砂巖南部露頭局部與推覆體片麻巖接觸，具有補給條件，涌水量較大，難以疏干；13-1煤頂板砂巖較薄，且其淺部與推覆體寒武系地層相接觸，因受寒武系灰?guī)r水的補給而涌水量較大外，其他煤層補給條件差，以靜儲量為主，涌水量小并易疏干。

4）推覆體灰?guī)r巖溶裂隙水

推覆體灰?guī)r主要為寒武系灰?guī)r及夾片灰?guī)r。寒武系灰?guī)r上部中等富水性、向下減弱， 底部受阜鳳逆沖斷層影響富水性亦相對較強，主要受二含補給，儲存量和補給量均較豐富，是13-1煤層安全開采的主要水害；夾片灰?guī)r主要分布于夾片地層上部，一般對下伏煤層開采無充水威脅。但1線、02線和04線局部夾片太灰分布至夾片底面，直接與煤系地層相接，對下伏煤層開采造成充水威脅。

5）推覆體片麻巖裂隙水

片麻巖裂隙發(fā)育較弱且不均一，上部風化帶及下部構造破碎帶相對含水，是13-1、11-2煤層頂板砂巖的主要補給水源。但其總體為弱富水性，補給量不足，以靜儲量為主。

6）原地系統(tǒng)灰?guī)r巖溶裂隙水

太原組、奧陶系灰?guī)r巖溶裂隙水是礦井安全生產(chǎn)的重要隱患之一，太原組1～4層灰?guī)r為1煤底板直接充水含水層。

太灰初測水位標高20.54m（0504孔，1993年4月），礦井-550m水平水頭壓力為5.71MPa。1煤底板隔水層厚度11.99～22.12 m，平均18.40m，正常地質(zhì)條件下承壓隔水性能較好，灰?guī)r水對礦井無直接充水影響。但在高水壓、薄隔水層條件下，1煤開采時易于造成底板突水。

7）斷層水

區(qū)內(nèi)所見斷層帶多為砂巖、泥巖、煤屑等受擠壓破碎，并由泥質(zhì)膠結而成，一般不含水。

阜鳳逆沖斷層在區(qū)內(nèi)為局部含、導水斷層，但并非是獨立的含水體，因此主要以與其接觸的推覆體含水層混合的形式對礦井充水。

8）采空區(qū)水

隨著礦井開采深度和強度的增大，采空區(qū)范圍不斷擴大。由于煤層起伏大，采空區(qū)基本呈里低外高形態(tài)，內(nèi)部大量積水，對相鄰的下部工作面采掘構成充水威脅，為礦井主要充水水源之一。

9）采動離層或局部裂隙水

覆巖變形破壞過程中， 可能會因巖性差異造成非均一沉降而在軟硬巖層界面（如推覆體片麻巖、寒武系灰?guī)r與煤系接觸面或阜鳳斷層帶）形成離層裂隙或空隙，推覆體底部的含、導水能力增強。當冒落裂隙帶波及痛層空間時，會發(fā)生嚴重充水。

在冒落裂隙帶之上， 還可能會產(chǎn)生局部裂隙， 使上覆煤層頂板砂巖含水層和推覆體含水層的含、導水能力增強。

3.2 礦井充水通道

3.2.1 斷層

斷層是礦井充水最主要的導水通道。由于斷層的性質(zhì)、規(guī)模、兩盤巖性、后期改造等因素不同，其導水性能不同。斷層的充水通道作用主要表現(xiàn)在：

1）斷層本身導水，造成充水巖層與其他含水層間的水力聯(lián)系。

2）造成充水巖層與其他含水層對接，形成直接水力聯(lián)系。

3）斷層帶及其附近節(jié)理、裂隙發(fā)肓，或受采動影響局部“活化”，裂隙的延伸性和連通性擴大了地下水的賦存空間，含、導水性增強。

4）同一條斷層，由于兩盤巖性及力學性質(zhì)的變化，不同部位的導水性不同，原生導水的斷層帶可因后期的膠結作用而降低導水性，或可由于后期的溶濾作用而增強導水性。

3.2.2 裂隙

是礦井常見的充水通道。

1）原生或構造裂隙

煤系地層裂隙發(fā)育不均一，局部原生或構造裂隙尤其是高角度裂隙較發(fā)育，是造成充水的通道之一。

2）圍巖破壞裂隙

開拓掘進工程既會使圍巖產(chǎn)生破壞裂隙，又會改變巖層原有的裂隙狀況，形成新的裂隙網(wǎng)絡，其導水能力增強，是造成充水或滯后突水的通道之一。

3）采動裂隙

①采煤形成的頂板冒落裂隙，是頂板砂巖水充入回采工作面的主要通道之一。當冒落裂隙帶波及推覆體含水層時，會發(fā)生嚴重充水。

②采煤形成的底板破壞裂隙，是灰?guī)r水充入回采工作的通道之一。1煤開時，底板破壞裂隙使隔水層的阻水抗壓能力降低，當灰?guī)r水頭壓力較大時，會發(fā)生底板突水。

4）井壁裂隙是新生界松散砂層水充入井筒的主要通道。

3.2.3 封閉不良鉆孔

井田內(nèi)鉆孔施工單位多，周期長，鉆孔封閉方法、質(zhì)量不相同，某些未經(jīng)啟封檢查而又可能封閉不良的鉆孔或?qū)佣?，以及分段封閉鉆孔，有可能成為各含水層水力聯(lián)系并向礦井充水的通道。

4.結論

（1）新集二礦在采掘過程中多次發(fā)生出（突）水現(xiàn)象，最大涌水量一般小于100m？/h，出水層位多位于砂巖含水層和灰?guī)r含水層，且以灰?guī)r含水層中的3、4灰為主。

（2）該區(qū)受新生界以上含水層影響小，但是二疊系砂巖水、灰?guī)r水、斷層水等均不同程度的控制著區(qū)內(nèi)的富水性特征；充水性通道以斷層、和裂隙為主。

參考文獻

[1] 蘇毅，徐德成.新集二礦1306工作面礦井用水量研究與防治措施[J].中國煤田地質(zhì)，2005，17（4）：32-34.

信息及其特征范文第5篇

【關鍵詞】企業(yè)技術創(chuàng)新；目標系統(tǒng)；自組織；演化；特征

【中圖分類號】F273.1　【文獻標識碼】A　【文章編號】1672－5158(2012)09－0424－02

一、技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)的自組織演化特征過程

系統(tǒng)的自組織原理表明：開放系統(tǒng)在系統(tǒng)內(nèi)外兩個方面因素的復雜非線性相互作用下，內(nèi)部要素的某些偏離系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)的漲落可能得以放大，從而在系統(tǒng)中產(chǎn)生更大范圍的更強烈的漲落，經(jīng)過一定時間的自發(fā)的調(diào)整，使系統(tǒng)從無序到有序，從低級有序到高級有序。企業(yè)技術創(chuàng)新的目標系統(tǒng)中的各個目標通過其在系統(tǒng)整體中的相互作用，使技術創(chuàng)新的各項目標從無規(guī)則性、信息量小、功能弱的無序狀態(tài)與結構，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橛幸?guī)則、信息量大、功能強的有序狀態(tài)與結構。

1、技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)的定向評價性

技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)除了符合一般系統(tǒng)理論所具有的普遍性特征之外，還具有其自身的特性，其中最主要的特征就是當目標錯位發(fā)生時，它的定向評價性能有效地防止和控制由于目標錯位所引發(fā)的隨機性選擇過程。

這種通過分析目標錯位的漲落對技術創(chuàng)新活動影響的好壞做出選擇性的評價，一方面，可以發(fā)揮評價的激勵作用，總結推廣可以復制的經(jīng)驗。通過結果評價評估技術創(chuàng)新項目的價值，激勵創(chuàng)新活動向更高目標推進；另一方面，可以明確責任，客觀準確地評估出創(chuàng)新過程中存在的不足和潛在的可能阻礙技術創(chuàng)新活動的因素，從而及時、準確地進行校正，使得那些能適應內(nèi)外部漲落且不斷得到更多的內(nèi)外部協(xié)作與支持的因素，得以被選擇為目標系統(tǒng)定向評價的主導因素，防止出現(xiàn)盲目的、隨意性的選擇。

2、技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)的全面導向性

技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)的全面導向性，首先體現(xiàn)在它可以將系統(tǒng)中各項目標整體導向為實現(xiàn)技術創(chuàng)新成果的目的，防止系統(tǒng)內(nèi)部各項目標由于分別導向自身的目的而造成目標的選擇與設定的分散和決策上的混亂。

首先，在企業(yè)技術創(chuàng)新活動中，技術創(chuàng)新目標導向僅反映著一個企業(yè)的技術發(fā)展方向，市場目標僅反映著市場需求，其他目標也僅反映著自身導向，它們的自身導向都不可能單獨做到實現(xiàn)創(chuàng)新的目的。目標系統(tǒng)的導向性則不同，它的導向性是將系統(tǒng)中的各項目標統(tǒng)一規(guī)劃，有機連接在一起，對各個目標進行全面的引導，最終使技術創(chuàng)新目標轉(zhuǎn)化為效益成果。

其次，全面導向性同時也是實現(xiàn)目標系統(tǒng)的定向評價性的保障。這是因為，當目標系統(tǒng)做出了有選擇性的定向評價后，目標漲落形成的隨機的選擇過程也不會馬上結束。盡管技術創(chuàng)新的總體目標跟隨定向評價后所選擇的方向，在整體上形成了某種不可逆的正向漲落，但是由于在這個正向漲落形成的過程中，同樣會在其技術創(chuàng)新活動內(nèi)部以及與外部環(huán)境之間產(chǎn)生出大量新的物質(zhì)流、能量流和信息流，使參與正向目標漲落過程中的各個目標的作用和相互關系不斷發(fā)生比較大的變化，這同樣會使系統(tǒng)內(nèi)部的某些局部仍然存在著反向漲落的不穩(wěn)定因素，不能排除它們之間發(fā)生目標的分裂、異化形成新的反向漲落的可能性。

二、技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)的自適應調(diào)節(jié)機制

在明確技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)自組織演化特征的前提下，健全和完善能夠適應當前和未來處于動態(tài)環(huán)境下的企業(yè)技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)運行的自適應調(diào)節(jié)機制，能夠使對技術創(chuàng)新目標的選擇與設定更具有可操作性。

企業(yè)技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)運行的自適應調(diào)節(jié)機制反映了一個企業(yè)在動態(tài)環(huán)境中為保證既定目標的實現(xiàn)而實施的控制活動或者控制過程的能力。是防止因目標錯位而導致創(chuàng)新失敗的有效措施。

企業(yè)的自適應調(diào)節(jié)機制，實質(zhì)上是使企業(yè)自身得到自動調(diào)節(jié)以對內(nèi)外部環(huán)境變化做出反應的自我調(diào)節(jié)機制，而把這一機制和具體的目標問題相結合，它應該主要具有對企業(yè)技術創(chuàng)新的目標和對外部環(huán)境目標進行有選擇的識別和鑒定，并進行調(diào)整、維護，保持動態(tài)平衡的目標適應功能。

這一自適應調(diào)節(jié)機制整個功能的運行和控制可以分為7大環(huán)節(jié)：①目標搜集②運籌分析③目標選擇與設定的推演④目標方向合理性審查⑤附帶效應評估⑥批準目標的啟動和實施⑦目標實際運行效果與程度評估。

①目標搜集：目標的搜集首先要確定目標搜集的主體。現(xiàn)階段可以考慮設立一個目標運行與控制管理小組，負責目標系統(tǒng)的運行管理工作。小組應由決策層內(nèi)至少是一名副職直接管理，并直接對決策層負責。成員應由技術研發(fā)、技術設備、市場銷售、人力資源、財務、采購物流、后勤保障等相關部門人員組成，以保證執(zhí)行的權威性和有效性。對于一個跨職能、跨部門、跨專業(yè)人員所組成的目標分析小組來說，應該在明確工作職責和具體分工的基礎上，把側(cè)重點放在各個部門、人員的目標選擇與設定問題的銜接和相互融合的管理上，統(tǒng)籌兼顧各個部門的利益，而不是孤立地看待下屬部門本身目標的實施情況。其次，企業(yè)內(nèi)各個部門應該把本部門實際可能的目標的選擇與設定方向與決策層的總體方向相結合，制定出大致的目標規(guī)劃，包括備選方案，列舉大致的目標的清單和選擇欄目，并統(tǒng)一上報給專門負責目標分析與處理的機構以供參考。

②運籌分析：在初步制定出可供選擇的總體目標、各個部門目標后，目標分析小組應該對目標進行分析?？梢詮囊韵乱恍┓矫孢M行分析：所選目標的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術價值對技術創(chuàng)新活動的影響會如何?目標結構性質(zhì)、子目標的功能是否起足夠的支撐作用?一旦和實際不符合是否有備用的可選擇方案?如果出現(xiàn)矛盾，是否具有維護并進行適時調(diào)整的功能?在分析中，要著眼于在應急突發(fā)性問題出現(xiàn)時，從總體目標到各個部門目標的柔性能力是否能應對復雜的情況。

③目標選擇與設定：很多企業(yè)所面臨的一個很大的挑戰(zhàn)是不缺乏技術創(chuàng)新思維和創(chuàng)意，而是缺乏能夠鑒別創(chuàng)新想法、發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和實施想法的目標選擇程序。所以目標分析小組應該將所制定的總體目標和各個部門目標建立一套完整的目標選擇程序，并進行技術化推演合成。在電腦模擬推演的過程中一一標明或者計算完成目標所需要的時間段、所需要的技術設備、人力資源、規(guī)則決策等形成精確定位，進行目標選擇和設定。

④目標方向合理性審查：建立和完善目標的選擇與設定策劃信息數(shù)據(jù)庫，從中調(diào)取和當前企業(yè)所制定和執(zhí)行的各項目標相類似的“目標群”信息，并進行相互比對，集中查找所制定的目標是否符合企業(yè)實際能力，比如實現(xiàn)其目標的技術研發(fā)能力、資金投入等方面的考量。

⑤附帶效應評估：當前很多企業(yè)強調(diào)的一體化的技術創(chuàng)新管理，易使每一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤或者問題都會影響企業(yè)整體技術創(chuàng)新活動，越是先進發(fā)達的企業(yè)越是敏感和脆弱。所以盡量減少目標選擇附帶效應所帶來的消極因素的評估就成為重點關注的方面，要對任何可能造成某一部門目標實施過程或者相關支持目標弱化或失效的選擇進行二次檢查，如果認為該目標評估結果失敗率很高就不應該作為實施目標。

⑥批準目標的啟動和實施：目標符合要求以后，最后被列入最優(yōu)先的執(zhí)行目標的清單當中，由最高決策層負責向各個部門發(fā)出貫徹的命令。

⑦目標實際運行效果與程度評估：即使是經(jīng)過了比較精確的定位分析或模擬試驗以后，也不能完全消除誤差，由于技術創(chuàng)新的不確定性所帶來的目標的不確定性因素，在執(zhí)行目標的過程中仍然還會出現(xiàn)一系列新的情況和變化，所以還要進行效果與程度的評估。由于技術創(chuàng)新的過程性與時間的密切相關性，可采用分目標評估法，即“對技術創(chuàng)新評估可采用對技術創(chuàng)新過程中的多環(huán)節(jié)、多因素的目標系統(tǒng)進行暫時分離的評估方法”。先分段進行，最后統(tǒng)一合并，將結果與目標相對比，確保在不做出大的調(diào)整和改變的情況下，向管理者報告潛在的偏差以采取提前補救行動，以此保證目標系統(tǒng)的協(xié)調(diào)有效運行。

三、技術創(chuàng)新目標系統(tǒng)的信息溝通機制

從理論上說，如果決策者們能夠與一線的員工在目標的制定與實施上有實質(zhì)性的妥協(xié)或者諒解，那么就能在目標選擇與設定的問題上達成共識，形成技術創(chuàng)新成果溢出效應的最大化，使(轉(zhuǎn)下頁)決策者與員工之間實現(xiàn)雙贏。但是實際情況是，仍然有很多企業(yè)員工感覺同決策層隔離，特別是在對發(fā)展方向的意見遞交和表達時，決策者們往往認為他們善于聽取意見，而員工則堅持傾向于不同意見。而且一旦目標確定，那么負面的意見和反對的聲音就會被明顯地抑制或者弱化，決策的總體方向也會傾向于向贊同其信息方向流動。

解決這個問題可以從以下兩個方面入手：

首先是建立決策層——技術研發(fā)層員工之間的發(fā)展方向戰(zhàn)略對話機制。這種對話機制在很大程度上，實現(xiàn)了高層決策者與基層研發(fā)人員對于目標選擇和制定的全方位交流。

其次是建立“技術創(chuàng)新——目標選擇與設定”問題培訓和教育機制?？梢酝ㄟ^開展案例式教學活動，讓員工更廣泛的程度上，參加到技術問題或管理問題的解決過程中去。增強管理決策人員和普通員工對技術創(chuàng)新的目標問題實現(xiàn)共同研究、共同參與的意識，讓普通員工有更大的知情權，讓他們認識到，盡管每個人對發(fā)展戰(zhàn)略、本部門或整個企業(yè)所提出的創(chuàng)意和意見是有限的、漸進的，但所有的努力加起來其影響是深遠的。最終，在決策層和普通員工之間目標的確定和實施上達成實質(zhì)性的諒解和妥協(xié)。