前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇劉禹錫的詩全集范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
隨著中國物流業(yè)的快速發(fā)展,物流系統(tǒng)中發(fā)生的事故也越來越多。在物流活動中,運輸過程中可能發(fā)生交通事故,裝卸搬運過程中可能產(chǎn)生物體打擊事故,儲存過程中可能發(fā)生火災(zāi)等等。在物流活動的每一個環(huán)節(jié),安全都是保證物流活動能夠正常進行、發(fā)揮固有功能的重要因素。
能量意外釋放理論是安全系統(tǒng)工程的重要事故模式理論,能夠較好地說明人――機――環(huán)境系統(tǒng)中事故的機理及應(yīng)采取的措施。運用能量意外釋放理論對物流系統(tǒng)進行安全分析,可以找出物流系統(tǒng)的不安全因素,為安全技術(shù)、安全管理及決策提供服務(wù),是降低物流系統(tǒng)事故發(fā)生風(fēng)險的重要手段,對于改善物流安全狀況有著重大意義。
1 理論基礎(chǔ)及適用性分析
現(xiàn)代物流是伴隨著社會再生產(chǎn)過程的循環(huán)性系統(tǒng),是在一定的時間和空間里由所需位移的物資、基本功能、設(shè)施設(shè)備、人員等若干相互制約的動態(tài)要素構(gòu)成的具有特定功能的有機整體,創(chuàng)造“時間價值”和“空間價值”,實現(xiàn)企業(yè)效益和社會效益。而要實現(xiàn)這些功能和價值的前提是安全。物流系統(tǒng)安全以現(xiàn)代物流的六個基本要素(運輸配送、儲存保管、裝卸搬運、包裝、流通加工、信息活動)為主線,貫穿于物流活動的始終。
隨著生產(chǎn)、生活的需要,在社會的各個領(lǐng)域,人們對事故發(fā)生的物理本質(zhì)進行了深入的探討,1961年吉布森、1966年哈登等人提出了解釋事故發(fā)生機理的能量意外釋放論,認為事故是一種不正常的或不希望的能量釋放。生產(chǎn)、生活中經(jīng)常遇到各種形式的能量,如機械能、熱能、電能、化學(xué)能、電離及非電離輻射、聲能、生物能等,它們的意外釋放都會威脅安全。能量意外釋放論對事故發(fā)生的原因及防止的方法給出了較為系統(tǒng)的闡述。對于特定的能量系統(tǒng),都可以用該理論對事故發(fā)生的機理、原因和應(yīng)采取的措施進行分析。
物流系統(tǒng)是一個多樣性、整體性的系統(tǒng),系統(tǒng)中可能發(fā)生事故的時間、空間、形式等都呈現(xiàn)分散性,需要進行系統(tǒng)的分析。物流系統(tǒng)中存在大量的不同形式的能量,運用能量意外釋放理論可以系統(tǒng)地對這些能量歸類、分析,找出事故發(fā)生的前因后果,以及應(yīng)采取的對策。因此,能量意外釋放理論適用于物流系統(tǒng)的安全分析。
同樣,物流系統(tǒng)的每個功能要素都是物流系統(tǒng)的子系統(tǒng)。它們亦都是一個能量系統(tǒng),與物流系統(tǒng)類似,可以用能量意外釋放理論進行分析。
2 模式建立及分析
運用能量意外釋放理論對物流系統(tǒng)進行分析,我們認為,物流系統(tǒng)事故發(fā)生的直接原因是系統(tǒng)能量的意外釋放,即能量的不正?;虿幌M尼尫?。人們把觸發(fā)直接原因發(fā)生的原因稱為間接原因,主要是由不安全行為和不安全狀態(tài)二部分組成。人們有時把導(dǎo)致間接原因發(fā)生的事件稱之為基本原因事件,但確切地說,間接原因僅是事故的一種表現(xiàn),實際上,基本原因可以被追蹤到不良的管理、個人和環(huán)境因素。
結(jié)合物流系統(tǒng)的六個主要功能要素,運用能量意外釋放理論建立的事故模式如圖1所示。
2.1直接原因:
物流系統(tǒng)事故發(fā)生的直接原因是系統(tǒng)能量的意外釋放,即能量的不正?;虿幌M尼尫拧?/p>
物流系統(tǒng)中充斥著各種能量,在運輸配送過程中,行駛的車輛同時具有動能、勢能和熱能等;在儲存保管過程中,物流倉庫里面的電器設(shè)備具有電能,貨物本身具有生物能、化學(xué)能、熱能等:在裝卸搬運過程中,起重機具有動能、勢能、生物能和化學(xué)能等;在包裝過程中,包裝設(shè)備具有熱能、機械能等:在信息活動過程中,設(shè)備具有的電能、聲能、電離能等;在流通加工過程中,物品和設(shè)備具有的機械能、熱能等。通過分析,物流系統(tǒng)中的機械能是存在最為廣泛的能量形式,意外釋放的機械能是導(dǎo)致事故時人員傷害或財物損壞的主要類型的能量。它們的不正?;虿幌M尼尫啪涂赡軐?dǎo)致事故的發(fā)生。
除了極個別的情況之外,如果沒有上一級原因的觸發(fā),一般直接原因是難于發(fā)生的。比如,若物品安全檢查合格,則不會形成爆炸性混合物;如包裝設(shè)備不會漏電,電能就不會釋放;如果物流倉庫通風(fēng)情況很好,CO、CO2就不會積集而造成意外釋放等。
從能量意外釋放理論出發(fā),預(yù)防事故就是控制、約束能量或危險物質(zhì),防止其意外釋放:防止傷害或損壞,就是在一旦發(fā)生事故、能量或危險物質(zhì)意外釋放的情況下,防止人體與之接觸,或者一旦接觸時,作用于人體或財物的能量或危險物質(zhì)的量盡可能地小,使其不超過人或物的承受能力。
2.2間接原因:
人們把觸發(fā)直接原因發(fā)生的原因稱為間接原因,從圖1可見,物流系統(tǒng)的間接原因主要由是系統(tǒng)中人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)二部分組成。
2.2.1人的不安全行為:
物流系統(tǒng)六大功能要素常見的人的不安全行為如表1所示:
2.2.2物的不安全狀態(tài):
物流系統(tǒng)六大功能要素常見的物的不安全狀態(tài)如表2所示:
值得提出的是,在物流系統(tǒng)中,人與物因素可互為因果,如有時是設(shè)備的不安全狀態(tài)導(dǎo)致人的不安全行為:而人的不安全行為又會促進設(shè)備出現(xiàn)不安全狀態(tài)。譬如,人接近流通加工領(lǐng)域中的切割機器轉(zhuǎn)動部位進行作業(yè),就有被機器夾住的危險,這屬于不安全行為;又如在搬運作業(yè)中,如果人為違章拆除安全裝置(不安全行為),那么設(shè)備就要處于不安全狀態(tài),就有壓斷手指的危險。
在間接原因的兩大因素中,人的不安全行為占主要的地位,縱然物流系統(tǒng)中工傷事故中的直接原因是能量的釋放,但除了天災(zāi)之外,一般的能量范疇也都是由人來控制的。
2.3基本原因
人們有時把導(dǎo)致間接原因發(fā)生的事件稱之為基本原因事件,但確切地說,間接原因僅是事故的一種表現(xiàn),實際上,基本原因可以被追蹤到不良的管理、個人和環(huán)境因素。
由圖1可見,基本原因包括:不良的管理、個人因素、環(huán)境因素。
物流系統(tǒng)六大功能要素常見的事故基本原因如表3所示:
【摘要】目的:探討藥物流產(chǎn)不全的相關(guān)原因,并對清宮的時機做進一步研究與分析。方法:對我科2006年2月-2010年10月52例藥物流產(chǎn)不全并行清宮手術(shù)患者的臨床資料進行回顧性分析。結(jié)果:52例藥物流產(chǎn)不全孕婦年齡大于26歲的19例,占36.54%;子宮屈位17例,占32.69%;孕次大于2次的17例,占31.48%;子宮手術(shù)史29例,占53.70%;妊娠時間大于50天的為23例,占42.59%。0-5d清宮,標(biāo)本中見炎性細胞浸潤7例,占13.46%;6-10d清宮,標(biāo)本中見炎性細胞浸潤16例,占30.77%;11d以上清宮,中見炎性細胞浸潤31例,占59.62%。結(jié)論:藥物流產(chǎn)不全與孕婦的年齡、子宮的屈位、妊娠時間長短、子宮手術(shù)史存在密切的關(guān)系;一旦確診為藥物流產(chǎn)不全應(yīng)即時清宮,避免出血過多、時間過長及逆行感染等并發(fā)癥發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】藥物流產(chǎn)不全因素;清宮術(shù);并發(fā)癥;清宮時機
藥物流產(chǎn)自問世以來,迅速被要求終止妊娠的早孕婦女接受。國內(nèi)文獻報道[1],米非司酮配伍米索前列醇進行藥物流產(chǎn)終止早孕的方法日臻完善,其完全流產(chǎn)率達到93%,不全流產(chǎn)率為3%-5%。完全性流產(chǎn)是藥流的最完美結(jié)果,但不全流產(chǎn)也在所難免。不全流產(chǎn)最常見的并發(fā)癥是陰道長時間出血和逆行感染。這一點是我們婦產(chǎn)科醫(yī)師一直感到棘手和不斷追求新的突破瓶頸問題。特別是目前對藥物流產(chǎn)不全因素研究和清宮時機的探討還沒有一個共性認識。筆者帶著這兩點問題有意對我院52例藥物流產(chǎn)不全孕婦的臨床資料進行回顧性分析。以期能從中得到一些啟發(fā),能達到窺一斑而知全豹的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料: 本組52例藥物流產(chǎn)不全患者均為我科2006年2月-2010年10月就診的患者,既往月經(jīng)規(guī)律,停經(jīng)時間為40-65d,其中,妊娠時間大于50天的為23例,占42.59%。年齡為21-38歲之間,平均年齡為25.44歲。其中,年齡大于26歲的19例,占36.54%。孕次大于2次的17例,占31.48%;子宮手術(shù)史29例,占53.70%。這些患者均為計劃外懷孕,有要求藥物流產(chǎn)終止妊娠。藥物流產(chǎn)前進行婦檢、尿HCG、B超、出凝血時間等相關(guān)理化項目檢查。確認無藥流禁忌癥的患者。
1.2 服藥方法: 米非司酮,首次50mg,以后每次25mg,每12小時1次,總量150mg,第3日晨空腹服25mg后1h來醫(yī)院,服米索前列醇0.6mg,后留院觀察4-8小時。
1.3 藥物不全流產(chǎn)的判斷: 按照上述服藥流程規(guī)范化服用米非司酮,并在服米索前列醇0.6mg,6小時后未見組織排出,或絨毛、胎盤排出不全,陰道持續(xù)流血超過一周或淋漓不斷,B超檢查,顯示宮內(nèi)存在大小不等的殘留物,確定為不全流產(chǎn)。
1.4 藥物不全流產(chǎn)處理: 52例藥物不全流產(chǎn)患者,都根據(jù)自己的實際情況,和臨床醫(yī)師的建議,及時清宮或在臨床觀察中實施清宮處理。
2 結(jié)果
52例藥物不全流產(chǎn)的孕婦一般資料統(tǒng)計結(jié)果為:孕婦年齡大于26歲的19例,占36.54%;子宮屈位17例,占32.69%;孕次大于2次的17例,占31.48%;子宮手術(shù)史29例,占53.70%;妊娠時間大于50天的為23例,占42.59%。
清宮時間和清宮出的組織學(xué)特征為:0-5d清宮,標(biāo)本中見炎性細胞浸潤7例,占13.46%;6-10d清宮,標(biāo)本中見炎性細胞浸潤16例,占30.77%;11d以上清宮,中見炎性細胞浸潤31例,占59.62%。
3 討論
米非司酮配伍米索前列醇終止早期妊娠,已在臨床上使用較長時間,受到婦產(chǎn)科工作者的認可。許多早孕孕婦也對這種無痛苦的終止妊娠方式樂意接受[2,3]。但這種終止妊娠的方法并非是絕對性可靠,它可能受到各種干擾因素而導(dǎo)致流產(chǎn)失敗或不全流產(chǎn)。通過本組孕婦的各種資料分析,我們認為藥流不全可能與異性幾個因素有關(guān):
①與年齡有關(guān)。孕婦年齡大,其垂體黃體生成素下降、黃體萎縮及內(nèi)源性前列腺素釋放緩慢,子宮對前列腺素敏感性下降。前列腺素能引起子宮頻率而強烈的收縮,早期配合米非司酮能較好將妊娠物排出體外[2]。但當(dāng)孕婦年齡大,子宮對前列腺素不敏感時,這種協(xié)同動作就難以實現(xiàn)而形成不全流產(chǎn)。因此,產(chǎn)科醫(yī)師可根據(jù)產(chǎn)婦的年齡合理的使用米非司酮和米索前列醇。
②與宮腔手術(shù)史、懷孕的次數(shù)有關(guān)。本組孕婦存在子宮手術(shù)史29例,占53.70%;與相關(guān)資料比較,本組不全流產(chǎn)的比例明顯增高??赡苁菍m腔手術(shù)致宮腔黏膜受損、感染、粘連有關(guān)。尤其是受孕的卵泡在受損的子宮黏膜處著床,在蛻膜剝離時難度增加。還有既往手術(shù)的宮腔形成瘢痕的機會增多,瘢痕的存在嚴重影響子宮收縮的協(xié)同動作。從而影響胚囊及附屬物的排出。懷孕的次數(shù)增多也可能使得子宮腔變性、感染、粘連,其結(jié)果與宮腔手術(shù)史有異曲同工的效應(yīng)。
③與妊娠的天數(shù)有關(guān)。本組孕婦妊娠時間大于50天的為23例,占42.59%。其比例數(shù)據(jù)較大,說明這一影響因素在不全流產(chǎn)中存在可信度。可能是隨著胚胎發(fā)育,羊膜腔增大,絨毛蛻膜組織增加,胎盤絨毛發(fā)育茂盛,與蛻膜結(jié)合牢固[3,4]。孕酮及HCG的分泌液相應(yīng)升高,因此,米非司酮對抗孕酮作用相對減弱,故容易造成絨毛及蛻膜組織剝脫不全引。
④與子宮前屈或后屈位有關(guān)。有文獻報道藥物流產(chǎn)不全也與子宮前屈或后屈位有關(guān)。本組資料顯示為子宮屈位17例,占32.69%。很顯然比例確實較大,但筆者認為這也許是一種巧合。子宮前屈或后屈均為子宮的一種正常生理位置,只有過度的前屈或后屈才是一種異?,F(xiàn)象。但這種異?,F(xiàn)象并不一定影像其生理功能。所以我們以為其形態(tài)不是誘發(fā)不全流產(chǎn)的主要因素。
對于藥物不全孕婦什么時間進行清宮手術(shù),既往臨床經(jīng)驗是盡管有些孕婦已根據(jù)其臨床表現(xiàn)和(或)相關(guān)的理化檢查確定為藥物流產(chǎn)不全,但有些孕婦害怕手術(shù)中痛苦不愿意及時清宮,或有些臨床醫(yī)師對其認識模糊,也醫(yī)囑孕婦等待,期望殘留的胚胎組織和附屬物能自然排出。實踐證明這種期待處理并不能提高藥物流產(chǎn)的成功率,相反,隨著時間的延長,反而,增加并發(fā)癥。劉鄆筑等報道,子宮內(nèi)膜炎的發(fā)生率與流血時間呈相關(guān)。本組孕婦的情況與報道基本一致,雖然,我們孕婦在胚胎排出后就常規(guī)使用抗生素,但仍然有許多孕婦清宮后的標(biāo)本中見到炎性細胞浸潤。而且,這種炎性細胞浸潤的幾率隨清宮的時間延長而逐漸增加。
因此,我們認為,只要臨床表現(xiàn)、理化檢查的結(jié)果相符,診斷為不全流產(chǎn),就應(yīng)該及時進行清宮處理,及時鏟除并發(fā)癥的溫床。有些孕婦存在清宮時痛苦顧慮,其實,米非司酮能促進宮頸軟化 ,米索前列醇是合成前列腺素E1的類似物,促使膠原纖維降解,使宮頸的伸展性增加,因而藥物流產(chǎn)一段時間內(nèi)宮頸較軟化[5,6]。醫(yī)師在清宮時方便操作。早期清宮可用刮匙搔刮宮腔四壁 ,無需負壓吸宮,孕婦一般不感覺明顯疼痛。當(dāng)時間延長時,殘留的胚胎組織因機化、感染,與子宮內(nèi)壁產(chǎn)生粘連,而且,宮頸緊閉堅韌,增加孕婦的痛苦、增加術(shù)者的操作難度、增加出血的容量、增加感染的機會。更容易損傷子宮內(nèi)膜,使得子宮產(chǎn)生瘢痕的幾率增加。所以說,藥流不全的孕婦應(yīng)及時清宮處理,避免出血過多、時間過長及逆行感染等并發(fā)癥發(fā)生。
參考文獻
[1] 樂杰。婦產(chǎn)科學(xué)[M],7版。北京:人民衛(wèi)生出版社,2007,374.
[2] 譚毅,唐洪,黃妙云。藥物流產(chǎn)不全因素分析與清宮時機的探討[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(9):13-23.
[3] 任建民。藥物流產(chǎn)100例清宮時機的探討[J]。吉林醫(yī)學(xué),2009,30(19):2304-2305.
[4] 劉曉敏,秦愛云。藥物流產(chǎn)不全清宮時機的探討[J],中國實用醫(yī)藥,2009,4(22):238.
[5] GaryMM,Harrison DJ. Analysis of severe adverse events related to the use of mifepristone as an abortifacient[J]. Ann Pharmacother, 2006,40(2):191 - 197.
>> 雅魯藏布江之行 雅魯藏布江源頭探秘 佳作賞析:《雅魯藏布江》 雅魯藏布江源的守衛(wèi)者 在雅魯藏布江的時光里聆聽 雅魯藏布江生物大調(diào)查 漫話雅魯藏布江大峽谷對區(qū)域地理環(huán)境的影響 淺談基于Web環(huán)境的系統(tǒng)軟件數(shù)據(jù)安全 寫在雅魯藏布江畔的赤誠 雅魯藏布江黑頸鶴之憂 西行觀鶴札記(中) 雅魯藏布江峽谷段盆因拉隧道巖爆預(yù)測 從雅魯藏布江到墨脫生死跨越四十天 關(guān)于即時通信軟件數(shù)據(jù)庫安全技術(shù)的研究 面向高校零散文件數(shù)據(jù)安全的同步備份系統(tǒng)實現(xiàn) 冬季,沿雅魯藏布江中游騎行 計算機軟件數(shù)據(jù)接口的應(yīng)用分析 淺談計算機軟件數(shù)據(jù)接口的分析和應(yīng)用 有關(guān)計算機軟件數(shù)據(jù)接口的應(yīng)用分析 基于Pro/E軟件數(shù)控加工仿真方法的應(yīng)用與分析 基于數(shù)字加工仿真系統(tǒng)的零件數(shù)控加工分析 常見問題解答 當(dāng)前所在位置:l
[7] 劉思偉.水資源與南亞地區(qū)安全[J].南亞研究,2010(2):1-9.
[8] 吳永年.水資源短缺掣肘印度經(jīng)濟發(fā)展[N].文匯報,2011-12-03.
Security Analysis of International River Based on Event Data of The Yarlung zangbo–Brahmaputra River
ZHOU Qiu-wen1,2, YANG Sheng-tian1, CAI Ming-yong1,
LOU He-zhen1, LUO Ya1,2, ZHANG Jun-yi3
(1. School of Geography, State key laboratory of Remote Sensing Science, Key Laboratory for Remote Sensing of Environment and Digital Cities, Beijing Normal University, Beijing 100875, China; 2. School of Geography, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China;
3. School of Geographic & Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China)
2016年4月13日5時38分許,位于廣東省東莞市麻涌鎮(zhèn)大盛村的中交第四航務(wù)工程局有限公司第一工程有限公司東莞東江口預(yù)制構(gòu)件廠,一臺通用門式起重機發(fā)生傾覆,壓塌軌道終端附近的部分住人集裝箱組合房,造成18人死亡、33人受傷,直接經(jīng)濟損失1 861萬元。
事故經(jīng)過
事故調(diào)查組經(jīng)過調(diào)查,還原了事故發(fā)生時的情況。2016年4月11日20-22時,馮某操作事故起重機進行鋼筋吊運作業(yè),工作完成后將事故起重機停放在3號生產(chǎn)線離軌道事故端116 m處,停機后沒有將夾軌器放下并夾緊軌道。至事故發(fā)生前,事故起重機沒有作業(yè)。
4月13日2時起,廣東省受到一條長約500 km的颮線(指帶狀的雷暴群所構(gòu)成的風(fēng)向、風(fēng)速突變的一種中至小尺度的強對流天氣,通常伴隨或先于冷鋒出現(xiàn),其破壞性很大)影響,出現(xiàn)了8~10級、陣風(fēng)11級以上強對流天氣。5時38分許,颮線弓狀回波頂突襲事發(fā)地,風(fēng)力迅速增大,陣風(fēng)達到10~11級。在風(fēng)力作用下,起重機沿軌道向生活區(qū)集裝箱組合房方向移動并逐漸加速,速度超過可傾覆的臨界速度,到達軌道終端時,撞擊止擋出軌遇到阻礙,整機向前傾覆。傾覆后的起重機壓塌部分集裝箱組合房,造成居住在集裝箱組合房內(nèi)的人員重大傷亡。
事故原因
經(jīng)調(diào)查認定,東莞東江口預(yù)制構(gòu)件廠“4?13”起重機傾覆重大事故,是一起因強對流天氣突襲而引發(fā)的重大責(zé)任事故。事故調(diào)查組也明確了造成事故的直接原因和間接原因。
直接原因
經(jīng)現(xiàn)場勘驗,事故發(fā)生前,事故起重機的4個夾軌器齊全、有效且均可以正常投入使用,但均處于非工作的收起狀態(tài)。經(jīng)抗傾覆穩(wěn)定性計算驗證,事故起重機滑動至軌道終端時的速度已超過造成傾覆的臨界速度,傾覆是必然的結(jié)果。調(diào)查認定,若夾軌器處于工作狀態(tài),事故起重機不會沿軌道滑動至終端并傾覆。
通過反復(fù)的現(xiàn)場勘驗、調(diào)查取證、模擬計算、專家論證、綜合分析,查明事故的直接原因是:起重機遭遇到特定方向的強對流天氣突襲;起重機夾軌器處于非工作狀態(tài);起重機受風(fēng)力作用,移動速度逐漸加大,最后由于速度快、慣性大,撞擊止擋出軌遇阻礙傾覆;住人集裝箱組合房處于起重機傾覆影響范圍內(nèi)。
間接原因
事故起重機實際使用單位――新僑公司特種設(shè)備使用管理不到位;東江口預(yù)制構(gòu)件廠安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實;四航局一公司對東江口預(yù)制構(gòu)件廠安全生產(chǎn)工作疏于管理;中交四航局安全生產(chǎn)責(zé)任制落實不到位;東莞市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對事故發(fā)生單位特種設(shè)備安全監(jiān)管不力;東莞市麻涌鎮(zhèn)經(jīng)濟科技信息局(質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督工作站)自2015年以來從未對事故發(fā)生單位進行檢查,未能發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生單位存在的未建立健全特種設(shè)備崗位責(zé)任等安全管理制度、特種設(shè)備安全技術(shù)檔案缺失、以及特種設(shè)備作業(yè)人員習(xí)慣性違章和不具備操作資格上崗作業(yè)等問題;東莞市城市綜合管理局麻涌分局未按照上級檢查規(guī)范執(zhí)行監(jiān)督檢查,對轄區(qū)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督檢查履職不到位等問題。
防范措施
加強起重機安全管理
起重機使用單位要嚴格落實起重機安全管理各項制度,建立安全技術(shù)檔案,完善安全操作規(guī)程,設(shè)立安全管理機構(gòu)或配備安全管理人員,定期進行安全性能檢驗,加強日常安全檢查和維護保養(yǎng);要嚴格落實起重機作業(yè)人員持證上崗制度,核實并確保起重機作業(yè)人員資格證真實、有效;要認真做好災(zāi)害性天氣來臨前的隱患排查工作,清理起重機作業(yè)影響范圍內(nèi)人員密集場所,確保起重機夾軌器等抗風(fēng)防滑裝置齊全、有效并處于工作狀態(tài),嚴格執(zhí)行起重機安全管理制度和崗位操作規(guī)程,落實安全防范措施,確保人員和設(shè)備安全。
規(guī)范施工現(xiàn)場臨時建設(shè)行為
各類工程建設(shè)單位要加強施工現(xiàn)場集裝箱組合房、裝配式活動房等臨建房屋(宿舍、辦公用房、食堂、廁所等)的安全管理,辦公、生活區(qū)的選址應(yīng)當(dāng)符合安全要求,將施工現(xiàn)場的辦公、生活區(qū)與作業(yè)區(qū)分開設(shè)置,并保持安全距離;要建立并落實施工現(xiàn)場集裝箱組合房、裝配式活動房等臨建房屋的安全風(fēng)險評估及專項安全檢查制度,確保安全使用。對存在嚴重安全隱患的建筑施工臨建房屋要堅決落實搬遷、拆除、撤人等強制措施,杜絕群死群傷事故。
加強災(zāi)害性天氣安全防范
各地、各部門和單位應(yīng)落實《氣象法》等有關(guān)規(guī)定,加強氣象災(zāi)害監(jiān)測預(yù)報、預(yù)警信息和傳播、防雷減災(zāi)、氣象應(yīng)急保障、人工影響天氣等氣象災(zāi)害防御工作,強化并落實災(zāi)害性天氣可能誘發(fā)事故的風(fēng)險評估和預(yù)警,加大氣象災(zāi)害防御知識宣傳和普及力度,提高公眾尤其是重點企業(yè)的防災(zāi)減災(zāi)意識。要督促氣象災(zāi)害防御重點企業(yè)完善應(yīng)對災(zāi)害性天氣的應(yīng)急預(yù)案,經(jīng)常性地開展應(yīng)急演練,強化值班值守,密切關(guān)注并接收當(dāng)?shù)貧庀笈_站的災(zāi)害性天氣警報和氣象災(zāi)害預(yù)警信號,及時轉(zhuǎn)移、撤離現(xiàn)場作業(yè)人員,盡力減少事故災(zāi)害損失。
文天祥
草合離宮轉(zhuǎn)夕暉, 孤云飄泊復(fù)何依?
山河風(fēng)景元無異, 城郭人民半已非。
滿地蘆花和我老, 舊家燕子傍誰飛?
從今別卻江南路, 化作啼鵑帶血歸。
【詩人簡況】
文天祥(1236―1283),南宋政治家、文學(xué)家。字履善,又字宋瑞,號文山。廬陵(今江西吉安)人。
20歲時中進士第一名,官至右丞相兼樞密使。元軍進逼臨安時,他出使談判,被無理扣押。后于鎮(zhèn)江脫險,到溫州擁立端宗,力圖恢復(fù),轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南。景炎三年(1278),在五坡嶺(今廣東海豐北)被俘,拘囚元大都(今北京)4年,堅貞不屈,從容就義。有《文山先生全集》。
【背景介紹】
這首詩是文天祥兵敗被俘后,被押送去元大都,途經(jīng)建康(今江蘇南京,又稱金陵),宿于驛站時所作。詩人壯志未酬,而故國江山已經(jīng)淪亡,詩人心中不免感慨萬千。于是詩中便充滿了黍離之悲,亡國之痛,愛國之情,報國之心。
【內(nèi)容賞析】
首聯(lián)寫夕陽西下,慘淡的光輝斜照著長滿衰草的離宮(京都以外的帝王宮殿;泛指皇帝巡行時的住所),而自己也像那天邊漂浮的孤云,不知歸宿在哪里。
頷聯(lián)詩人觸景生情,想到了滅亡的南宋朝廷,不禁仰天長嘆,發(fā)出了“山河依舊,人事已非”的感慨。作者用依然如故的青山綠水反襯經(jīng)戰(zhàn)爭摧殘后城垣的頹壞、人民的離散死亡,感慨極深。
接著,詩人在頸聯(lián)中借景抒情,運用比喻的修辭手法,寫自己如同秋天的蘆花一樣隨風(fēng)飄零,好像舊家燕子在浩劫之后,無家可歸。抒發(fā)了詩人經(jīng)歷盛衰榮辱、家國變幻后,內(nèi)心無比凄苦悲涼之情。
尾聯(lián)化用屈原《楚辭?招魂》中“魂兮歸來哀江南”的語意和望帝死后化為杜鵑的典故,表示詩人雖被迫離開故鄉(xiāng),決無生還之望,但一片忠魂終歸南土。詩人這種心志,可謂哀苦之至。同他流傳千古的名句“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”一致,表現(xiàn)了視死如歸的英雄氣概和堅定不渝的民族氣節(jié)。他以鮮血和生命寫出此詩,其意則悲,其志則壯,其耿耿愛國之心,拳拳報國之情,催人淚下。
文天祥在宋亡后寫的詩,悲壯慷慨,氣貫長虹,這首詩是代表作之一。此詩觸景生情,景中寓情,巧妙地化用典故,將自己的親身感受,金陵的歷代興亡,前人的詠嘆等交織在一起,抒發(fā)了自己深沉而復(fù)雜的內(nèi)心情感,外柔內(nèi)剛,真摯悲壯,柔婉含蓄但又淋漓盡致。
【典故積累】
新亭對泣 頷聯(lián)暗用典故“新亭對泣”(見《世說新語?語言?過江諸人》)。新亭故址在今南京市南,后人以“新亭對泣”表示愴懷故國之意。原典有云:“風(fēng)景不殊,正自有山河之異?!痹谶@里用來寫山河未改,風(fēng)景依舊。
滿地蘆花 頸聯(lián)第一句引用了劉禹錫的《西塞山懷古》中的“故壘蕭蕭蘆荻秋”中的“蘆荻秋”。在劉詩中,蘆荻白花象征王室的末日。在這里,作者寫自己像秋天飄落的蘆花一樣,隨風(fēng)而去,實表將為國殉難。全句抒發(fā)國家淪喪之感和悲痛哀傷之情。