前言：本站為你精心整理了平常心看袁氏當(dāng)國(guó)有感范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

唐老有許多代表作：《晚清七十年》、《李宗仁回憶錄》、《美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)》等，當(dāng)然《袁氏當(dāng)國(guó)》也在其中。捧讀完這部史學(xué)傳記，最深的印象莫過(guò)于他文白相雜，書(shū)口并用的寫(xiě)作風(fēng)格。以袁世凱為主線的民國(guó)史在他筆下娓娓道來(lái)，絕無(wú)戲說(shuō)成分卻有引人入勝，史家講故事的能力可見(jiàn)一斑。白壽彝大師曾言：“歷史不能干巴巴，要讓人愛(ài)看”，《袁氏當(dāng)國(guó)》大抵符合這條要求。為了更好的體會(huì)唐老的寫(xiě)作風(fēng)格，又去找了遠(yuǎn)流版本，果然收獲頗豐，例如孫中山想聯(lián)日倒袁就被唐老唾棄為“更是屎棋”，怒其不爭(zhēng)的韻味十足，讀來(lái)讓人不禁莞爾。

接下來(lái)該說(shuō)說(shuō)本書(shū)男主角，他出使朝鮮，小站練兵，廢除科舉，可恰恰是他，或許就因他的出賣(mài)而失敗，不僅如此，刺殺宋教仁，做起來(lái)絲毫不手軟。唐德剛評(píng)價(jià)他為“畢竟是近代中國(guó)數(shù)一數(shù)二的治世能臣”，在余看來(lái)，他就是一個(gè)深諳民意的重要性卻摸不透民意的政治老手，成也民意，敗也民意。

之所以說(shuō)他深諳民意的重要性，是因?yàn)樗脼樽约涸靹?shì)，利用民意達(dá)成自己的政治目的。孫中山暫代臨時(shí)大總統(tǒng)后隨即電袁表示虛位以待，無(wú)非迫于“非袁不可”的局勢(shì)，不然也不會(huì)千方百計(jì)制定法律來(lái)約束“猛虎”了。國(guó)民黨成立之際，袁為造出與國(guó)民黨交好的假象，與孫公晤面達(dá)13次之多。蜜月期中的孫公還沉浸在三民主義已成二者，自己只要再修多20萬(wàn)里鐵路就大功告成的美夢(mèng)里，何曾想到自己只是袁世凱造勢(shì)，拉攏民意的一著棋子呢？后來(lái)袁更把國(guó)民黨掃地出門(mén)，自己當(dāng)上終身大總統(tǒng)，可謂飛龍?jiān)谔炝耍皇亲笥曳暝?，春風(fēng)得意之時(shí)卻忘了亢龍有悔，盛極而衰的道理，臨了還要像汪曾祺、那樣晚節(jié)不保，不可悲乎？可他遠(yuǎn)沒(méi)有那樣幸運(yùn)，歷史對(duì)他太苛刻，以至于竊國(guó)賊的罵名蓋過(guò)他先前所有功績(jī)。眾人知道他野心勃勃要倒行逆施，卻少有人為他辯解，他的洪憲年號(hào)實(shí)為弘揚(yáng)憲法之意，只是此中有幾分真情幾分假意就沒(méi)人在意了。

追根溯源，袁世凱稱帝固有被袁克定坑了的緣故，但當(dāng)時(shí)的政局也起了催化作用。共和這個(gè)美國(guó)模式原本是被新派人士視為解決中國(guó)一切問(wèn)題的萬(wàn)靈法寶，事實(shí)卻是，民國(guó)成立后，連袁總統(tǒng)也失掉信心了。留學(xué)回來(lái)對(duì)共和制有親身體會(huì)的人畢竟只是少數(shù)，唐老更是斷言“袁世凱對(duì)現(xiàn)代政治思想是一無(wú)所知”，當(dāng)時(shí)的國(guó)民只覺(jué)得皇帝換了姓而已，民主？選舉？啥玩意兒，能吃嗎？再加上總統(tǒng)、內(nèi)閣分權(quán)不清分權(quán)制衡這種舶來(lái)品來(lái)到中國(guó)就走樣變型，袁有他的智囊團(tuán)，宋教仁就搞他的政黨內(nèi)閣，雙方都在掰手腕，能不亂嗎？結(jié)果就是內(nèi)閣還沒(méi)斷奶就夭折，議會(huì)那“八百羅漢”把民國(guó)攪得天翻地覆。其實(shí)早在1908年美國(guó)記者托馬斯•F•來(lái)拉德造訪袁世凱就有過(guò)報(bào)道”雖然袁世凱主張他的國(guó)家能真正適應(yīng)西方的觀念和方法，即是大清國(guó)也許還未做好充分的準(zhǔn)備去接納他們”，只是袁不撞南墻不回頭而已。

等撞到頭破血流了就想起昨日種種，這時(shí)候民意又粉墨登場(chǎng)了，君不見(jiàn)民怨民憤多強(qiáng)烈嗎？民國(guó)不如大清！看重民意的袁大概覺(jué)得開(kāi)倒車(chē)也比翻車(chē)強(qiáng)一百倍吧？這雖有為他開(kāi)脫之嫌，但也算是實(shí)話。壞就壞在這次袁世凱摸不準(zhǔn)民意了。大清比民國(guó)好和民國(guó)不如大清兩種說(shuō)法，失之毫厘，差之千里！前者恰是他以為的民意，卻不料共和政體之于民眾就如月信之于女人，女人每月那幾天總會(huì)咒罵大姨媽，恨不得“她”快走，可等到親戚不來(lái)了，又火燒眉毛似的求醫(yī)問(wèn)藥。共和政體再不濟(jì)，也算是跨出了第一步，緩慢前行著的列車(chē)斷沒(méi)有回頭之理，袁世凱硬要回頭，焉有不車(chē)毀人亡的結(jié)局呢？在他彌留之際，民意又有了新風(fēng)向，從非袁不可到非段不可，不知病榻上的袁世凱作何感想？想必是百感交集，五味雜陳。

其二公子諷父詩(shī)曰“絕憐高處多風(fēng)雨，莫到瓊樓最上層。”唐老覺(jué)得如果袁世凱守著本分，一輩子也就過(guò)去了，但他如背叛民國(guó)，必然是不得善終。如果袁沒(méi)有倒行逆施，歷史對(duì)他的評(píng)價(jià)又會(huì)如何？中華民國(guó)走向又會(huì)是怎樣一番景象？蝴蝶效應(yīng)之下，我們?nèi)缃襁€會(huì)不會(huì)是社會(huì)主義社會(huì)呢？只是沒(méi)有那么多如果，歷史在我們探索之時(shí)就已塵埃落定?！对袭?dāng)國(guó)》大大激發(fā)了我對(duì)民國(guó)史的興趣，這可能是作者一開(kāi)始的寫(xiě)作目的。